Jump to content

Луг водорослей

Луга с водорослями являются основными поглотителями углерода и высокопродуктивными рассадниками многих морских видов.

Луг морских трав или заросли морских водорослей — это подводная экосистема, образованная морскими травами. Морские травы — морские (солеводные) растения, встречающиеся на мелководье в прибрежных водах и в солоноватых водах эстуариев . Морские травы — это цветущие растения со стеблями и длинными зелеными, похожими на траву листьями. Они производят семена и пыльцу, имеют корни и корневища , которые закрепляются в песке морского дна.

Морские травы образуют густые подводные луга , которые являются одними из самых продуктивных экосистем в мире. Они обеспечивают среду обитания и пищу для разнообразных морских обитателей, сравнимых с разнообразием коралловых рифов . Сюда входят беспозвоночные, такие как креветки и крабы , треска и камбала , морские млекопитающие и птицы. Они предоставляют убежище исчезающим видам, таким как морские коньки , черепахи и дюгони . Они служат местом нагула креветок, морских гребешков и многих промысловых видов рыб. Луга из морских водорослей обеспечивают защиту от прибрежных штормов, поскольку их листья поглощают энергию волн, когда они достигают побережья. Они сохраняют здоровье прибрежных вод, поглощая бактерии и питательные вещества, и замедляют скорость изменения климата , связывая углекислый газ с отложениями на дне океана.

Морские травы произошли от морских водорослей, которые колонизировали сушу и стали наземными растениями, а затем вернулись в океан около 100 миллионов лет назад. Однако сегодня луга с морской травой наносят ущерб в результате деятельности человека, такой как загрязнение почвенными стоками, рыбацкие лодки, которые тащат по лугам земснаряды или тралы, выкорчевывая траву, и чрезмерный вылов рыбы , который нарушает баланс экосистемы. Луга с водорослями в настоящее время [ когда? ] разрушается со скоростью около 3 квадратных метров в секунду (1900 квадратных футов / мин).

Морские травы — это наземные растения, перешедшие в морскую среду. Это единственные цветковые растения, обитающие в океане.

Морские травы — это цветковые растения (покрытосеменные), которые растут в морской среде. Они произошли от наземных растений , которые мигрировали обратно в океан примерно 75–100 миллионов лет назад. [1] [2] В настоящее время они занимают морское дно в мелких и защищенных прибрежных водах, закрепившись на песчаном или илистом дне. [3]

Существует четыре линии морских трав. [4] содержащий относительно небольшое количество видов (все относятся к одному отряду однодольных ). Они занимают мелководную среду на всех континентах, кроме Антарктиды: [5] их распространение также распространяется на открытое море, например, на Маскаренское плато .

Морские травы образованы полифилетической группой однодольных (отряд Alismatales ), которая повторно заселила морскую среду около 80 миллионов лет назад. [4] Морские травы являются видами, формирующими среду обитания, поскольку они являются источником пищи и укрытием для широкого спектра рыб и беспозвоночных, а также выполняют соответствующие экосистемные функции . [6] [7]

Существует около 60 видов полностью морских морских трав, принадлежащих к четырем семействам ( Posidoniaceae , Zosteraceae , Hydrocharitaceae и Cymodoceaceae ), все они относятся к порядку Alismatales (классу однодольных). [8] Заросли морских трав или луга могут состоять как из одного вида ( моновидовые ), так и из смешанного. В районах с умеренным климатом обычно доминируют один или несколько видов (например, угри Zostera marina в Северной Атлантике), тогда как тропические зарегистрировано до тринадцати видов заросли обычно более разнообразны: на Филиппинах . Как и все автотрофные растения, морские травы фотосинтезируют в подводной фотозоне . Большинство видов подвергаются подводному опылению и завершают свой жизненный цикл под водой. [9]

Поглощение углерода и фотосинтез на лугу из морских водорослей. Особые клетки морской травы, называемые хлоропластами , используют энергию солнца для преобразования углекислого газа и воды в углеводы (или сахар) и кислород посредством фотосинтеза. морских водорослей Корни и корневища поглощают и сохраняют питательные вещества и помогают закрепить растения морских водорослей на месте. [10]

Луга с водорослями встречаются на глубине примерно до 50 метров (160 футов), в зависимости от качества воды и наличия света. [11] Эти луга с водорослями представляют собой высокопродуктивную среду обитания, которая обеспечивает множество экосистемных услуг , включая защиту побережья от штормов и больших волн, стабилизацию отложений, обеспечение безопасных мест обитания для других видов и поощрение биоразнообразия , улучшение качества воды и связывание углерода и питательных веществ. [12] [3]

Луга с водорослями иногда называют морскими прериями . Это разнообразные и продуктивные экосистемы, укрывающие и укрывающие виды всех типов , такие как молодь и взрослые рыбы , эпифитные и свободноживущие макро- и микроводоросли , моллюски , щетинистые черви и нематоды . Первоначально считалось, что лишь немногие виды питаются непосредственно листьями морских водорослей (отчасти из-за их низкого содержания питательных веществ), но научные обзоры и усовершенствованные методы работы показали, что травоядные водоросли являются важным звеном в пищевой цепи, кормящим сотни видов, включая зеленых черепах. , дюгони , ламантины , рыбы, гуси , лебеди , морские ежи и крабы . Некоторые виды рыб, посещающие морские травы или питающиеся ими, выращивают молодь в соседних мангровых зарослях или коралловых рифах . [9]

Морские травы отличаются от морских водорослей. В то время как морские водоросли используют крепления для прикрепления к морскому дну и переносят питательные вещества внутрь путем диффузии , морские травы представляют собой цветущие растения с корневищем и корневой системой, соединяющими их с морским дном, и сосудистой системой для внутреннего транспорта. [3] [13]

Луга из морских водорослей представляют собой богатые биоразнообразные экосистемы, которые встречаются по всему миру, как в тропических, так и в умеренных морях. [14] Они содержат сложные пищевые сети, которые обеспечивают трофическую поддержку видам и средам обитания, выходящим далеко за пределы их распространения. [15] Учитывая большое разнообразие источников пищи, обеспечиваемых этой продуктивной средой обитания, неудивительно, что на лугах с водорослями обитает столь же широкий спектр травоядных и хищников. Однако, несмотря на его важность для поддержания биоразнообразия и многих других экосистемных услуг, [16] глобальное распространение морских водорослей представляет собой лишь малую часть того, что существовало исторически. [17] [18] Недавние оценки из тех источников, где существуют записи, показывают, что по крайней мере 20% морских водорослей в мире было потеряно. [18] Морские травы также оказывают другие услуги в прибрежной зоне, такие как предотвращение береговой эрозии, хранение и улавливание углерода. [19] и фильтрация водного столба. [20] [21]

Истинные последствия такого сокращения на уровне экосистемы и выгоды, которые можно получить за счет восстановления среды обитания, плохо изучены. Учитывая относительно высокие затраты на восстановление морской среды обитания на единицу площади, [22] Обоснование такой работы требует тщательного изучения преимуществ экосистемных услуг от создания такой новой среды обитания. [21]

Глобальное распространение

[ редактировать ]
Глобальное распространение лугов с водорослями [10]

Луга с водорослями встречаются в мелководных морях континентальных шельфов всех континентов, кроме Антарктиды. Континентальные шельфы — это подводные участки суши, окружающие каждый континент, образующие участки относительно мелкой воды, известные как шельфовые моря. [10] Травы обитают в районах с мягкими отложениями, которые расположены либо в приливной зоне (ежедневно не покрытой морской водой, когда прилив и отлив), либо в сублиторальной зоне (всегда под водой). Они предпочитают защищенные места, такие как мелководные заливы, лагуны и устья (защищенные места, где реки впадают в море), где волны ограничены, а уровень света и питательных веществ высок.

Морские травы могут выжить на максимальной глубине около 60 метров. Однако это зависит от наличия света, поскольку, как и наземные растения, луга с водорослями нуждаются в солнечном свете для фотосинтеза осуществления . Приливы, воздействие волн, прозрачность воды и низкая соленость (малое количество соли в воде) определяют, где морские травы могут жить на мелководье, ближайшем к берегу; [23] все эти вещи должны быть правильными для того, чтобы морская трава выживала и росла. [10]

Текущая зарегистрированная площадь морских водорослей составляет 177 000 км . 2 (68 000 квадратных миль), но считается, что общая площадь занижена, поскольку многие районы с большими лугами из морских водорослей не были тщательно задокументированы. [11] Наиболее распространенные оценки составляют от 300 000 до 600 000 км. 2 , с пробегом до 4 320 000 км 2 подходящая среда обитания морских водорослей по всему миру. [24]

Экосистемные услуги

[ редактировать ]
Эпифиты, растущие на листовых пластинках черепаховой травы. [25]
Веерная мидия на средиземноморском лугу с водорослями

Луга с водорослями обеспечивают прибрежные зоны важными экосистемными товарами и услугами . Они улучшают качество воды , стабилизируя тяжелые металлы и другие токсичные загрязнители, а также очищая воду от излишков питательных веществ. [26] [2] [1] и снижение уровня кислотности в прибрежных водах. [27] [28] Кроме того, поскольку морские травы являются подводными растениями, они производят значительное количество кислорода, который насыщает кислородом толщу воды. Их корневая система также способствует насыщению осадка кислородом, создавая благоприятную среду для обитающих в отложениях организмов . [29] Кроме того, сохранение лугов с водорослями способствует достижению 16 из 17 целей ООН в области устойчивого развития . [30]

многие эпифиты На листовых пластинках морских трав могут расти водоросли водоросли , диатомовые и бактериальные , а поверхность могут покрывать пленки. Траву поедают черепахи, травоядные рыбы-попугаи , рыбы-хирурги и морские ежи , а пленки на поверхности листьев служат источником пищи для многих мелких беспозвоночных . [25]

Синий углерод

[ редактировать ]

На луга также приходится более 10% общего объема запасов углерода в океане. На гектар они удерживают вдвое больше углекислого газа, чем тропические леса, и могут улавливать около 27 миллионов тонн CO 2 ежегодно. [31] Эта способность хранить углерод важна, поскольку уровень углерода в атмосфере продолжает расти.

Под синим углеродом мира понимается углекислый газ, удаляемый из атмосферы прибрежными морскими экосистемами , в основном мангровыми зарослями , солончаками , морскими травами и, возможно, макроводорослями , в результате роста растений, а также накопления и захоронения органических веществ в отложениях. [32] [33]

Хотя луга с водорослями занимают всего 0,1% площади дна океана, на их долю приходится 10–18% общего захоронения углерода океана. [34] По оценкам, в настоящее время глобальные луга с водорослями содержат до 19,9 пг (петаграмм или гигатонн, что соответствует миллиарду тонн) органического углерода. [34] Углерод в основном накапливается в морских отложениях , которые являются бескислородными и, таким образом, постоянно сохраняют органический углерод на протяжении десятилетий и тысячелетий. Высокие скорости накопления, низкий уровень кислорода, низкая проводимость осадков и более медленные скорости микробного разложения способствуют захоронению и накоплению углерода в этих прибрежных отложениях. [11] По сравнению с наземными средами обитания, которые теряют запасы углерода в виде CO 2 во время разложения или в результате таких нарушений, как пожары или вырубка лесов, морские поглотители углерода могут удерживать углерод в течение гораздо более длительных периодов времени. Скорость секвестрации углерода на лугах с водорослями варьируется в зависимости от вида, характеристик отложений и глубины местообитаний, но в среднем скорость захоронения углерода составляет около 140 г См. −2 тот −1 . [26] [35]

Береговая охрана

[ редактировать ]

Морские травы также являются инженерами экосистемы , а это означает, что они изменяют экосистему вокруг себя, корректируя свое окружение как физическими, так и химическими способами. [2] [1] Длинные стебли морских трав замедляют движение воды, что снижает энергию волн и обеспечивает дополнительную защиту от береговой эрозии и штормовых нагонов . Многие виды морских водорослей образуют обширную подземную сеть корней и корневищ , которые стабилизируют отложения и уменьшают береговую эрозию. [36] На морские травы влияет не только движение воды; они также влияют на течения, волны и турбулентность окружающей среды. [37]

Морские травы помогают улавливать частицы отложений, переносимые морскими течениями. [3]

Морские травы помогают улавливать частицы отложений, переносимые морскими течениями. Листья, простирающиеся к морской поверхности, замедляют течение воды. Более медленное течение не может переносить частицы осадка, поэтому частицы падают вниз и становятся частью морского дна, в конечном итоге зарастая его. Когда морские травы отсутствуют, морское течение не имеет препятствий и уносит частицы отложений, поднимая их и размывая морское дно. [3]

Продолжительность: 12 секунд.
Моделирование затухания волн квазигибкой прибрежной растительностью, напоминающей морские водоросли. [38]

Морские травы предотвращают эрозию морского дна до такой степени, что их присутствие может поднять морское дно. Они способствуют защите побережья, улавливая обломки горных пород, переносимые морем. Морские травы уменьшают эрозию побережья и защищают дома и города как от силы моря, так и от повышения уровня моря, вызванного глобальным потеплением. Они делают это, смягчая силу волн своими листьями и помогая отложениям, переносимым с морской водой, накапливаться на морском дне. Листья морских водорослей действуют как перегородки в бурной воде, которые замедляют движение воды и способствуют осаждению твердых частиц. Луга с морскими водорослями являются одним из наиболее эффективных барьеров против эрозии, поскольку они задерживают осадки среди своих листьев. [3]

Благодаря морским травам археологи научились защищать подводные археологические объекты, например место в Дании, где были обнаружены десятки затонувших кораблей древних римлян и викингов. Археологи используют покровы, похожие на морские водоросли, в качестве ловушек для отложений, чтобы накапливать осадок и закапывать корабли. Захоронение создает условия с низким содержанием кислорода и предохраняет древесину от гниения. [39] [3]

[ редактировать ]
Гипотетические связи в прибрежных морях северо-восточной Атлантики
(1) прямое потребление морских водорослей                     (2,3) фауна, связанная с морскими водорослями
(4,5) косвенные связи с потреблением населения, получающего выгоду от морских водорослей [21]

Птицы являются частью морских экосистем, о которых часто забывают, они не только имеют решающее значение для здоровья морских экосистем, но и их популяции также поддерживаются продуктивностью и биоразнообразием морских и прибрежных экосистем. [40] [41] [42] Связи птиц с конкретными типами среды обитания, такими как луга с морской травой, в основном не учитываются, за исключением контекста прямого потребления травоядных птиц дикими птицами. [43] И это несмотря на то, что как восходящие, так и нисходящие процессы рассматривались как пути поддержания популяции некоторых прибрежных птиц. [44] [21]

Учитывая долгосрочное сокращение популяций многих прибрежных и морских птиц, известную реакцию многих популяций морских птиц на колебания численности их добычи, а также необходимость компенсаторных восстановительных действий для увеличения их популяций, существует необходимость понять роль ключевых морские среды обитания, такие как морские водоросли, для поддержки прибрежных и морских птиц. [21]

Питомники для рыболовства

[ редактировать ]

Луга с водорослями служат местом нагула многих коммерчески важных видов рыб. Подсчитано, что около половины мирового рыболовства берет свое начало благодаря среде обитания морских водорослей. Если среда обитания морских водорослей будет потеряна, то исчезнет и рыболовство. Согласно статье Ансуорта и др ., опубликованной в 2019 году, [45] Значительная роль, которую луга с водорослями играют в поддержании продуктивности рыболовства и продовольственной безопасности во всем мире, не находит должного отражения в решениях, принимаемых властями, несущими по закону ответственность за их управление. Они утверждают, что: (1) Луга с водорослями обеспечивают ценную среду обитания для более чем 1/5 крупнейших в мире рыболовных промыслов, включая минтай , наиболее выловленный вид на планете. (2) В сложных мелкомасштабных промыслах по всему миру (плохо представленных в статистике рыболовства) есть свидетельства того, что многие из тех, кто находится вблизи морских водорослей, в значительной степени поддерживаются этими средами обитания. (3) Промысел морских водорослей в приливной зоне является глобальным явлением, часто напрямую обеспечивающим средства к существованию человека. Согласно исследованию, морские травы необходимо признавать и управлять ими, чтобы сохранить и максимально увеличить их роль в мировом рыбном производстве. [45] В 2022 году Джонс и др. [46] показало, что мелкомасштабное рыболовство, связанное с морскими водорослями, может обеспечить защиту бедных слоев населения и используется чаще, чем рыболовство, связанное с рифами, в Индо-Тихоокеанском регионе. Почти половина людей, опрошенных в ходе исследования, предпочитали ловлю рыбы в морских водорослях, поскольку их функция в качестве места нагула могла привести к крупному и надежному улову рыбы. [46]

Сбор луга с водорослями [47]

В океане сбор урожая можно определить как ловлю рыбы с использованием основных снастей, в том числе голыми руками, на мелководье, а не на мелководье.глубже, чем можно вынести. [48] беспозвоночных Промысел (прогулочный) широко распространен на приливных лугах с водорослями во всем мире, обеспечивая продовольствием сотни миллионов людей, но понимание этого рыболовства и его экологических факторов крайне ограничено. Исследование Nessa et al., проведенное в 2019 году. проанализировали эти промыслы, используя комбинированный социальный и экологический подход. В уловах преобладали двустворчатые моллюски , морские ежи и брюхоногие моллюски . Улов на единицу усилия (CPUE) на всех участках колебался от 0,05 до 3 кг на сборщика в час, при этом большинство рыбаков составляли женщины и дети. Высадки имели большое значение для местного продовольствия и средств к существованию на всех участках. Местные экологические знания показывают, что луга с водорослями сокращаются в соответствии с другими региональными тенденциями. Увеличение плотности морских водорослей значительно и положительно коррелировало с CPUE при сборе беспозвоночных, что подчеркивает важность сохранения этих находящихся под угрозой исчезновения мест обитания. [47]

[ редактировать ]
Внешние видео
Логотип YouTube
значок видео Пасущаяся морская черепаха
значок видео Выпас ламантинов

Другие услуги

[ редактировать ]

Исторически морские травы собирали как удобрение для песчаных почв. Это было важное использование в лагуне Авейру в Португалии , где собранные растения были известны как молисо . В начале 20 века во Франции и, в меньшей степени, на Нормандских островах сушеные морские травы использовались в качестве наполнителя матрасов ( пайласов ) — такие матрасы пользовались большим спросом у французских войск во время Первой мировой войны . Его также использовали для перевязок и других целей.

В феврале 2017 года исследователи обнаружили, что луга с водорослями могут удалять различные патогены из морской воды. На небольших островах без очистных сооружений в центральной Индонезии уровни патогенных морских бактерий , таких как Enterococcus , поражающих людей, рыб и беспозвоночных, были снижены на 50 процентов при наличии лугов с водорослями, по сравнению с парными участками без водорослей. [49] хотя это может нанести ущерб их выживанию. [50]

Экология движения

[ редактировать ]
Пять типов способности движения водорослей
Три находятся под влиянием абиотических векторов, один - биотических векторов.
и финал через клональный рост [51]

Понимание экологии перемещения морских трав дает возможность оценить способность популяций восстанавливаться после воздействия, связанного с существующими и будущими нагрузками. К ним относятся (повторная) колонизация измененных или фрагментированных ландшафтов, а также перемещение населения, связанное с изменением климата. [51]

Морская среда действует как абиотический вектор распространения , и ее физические свойства существенно влияют на передвижение, создавая как проблемы, так и возможности, которые отличаются от наземной среды. Типичная скорость течения в океане составляет около 0,1 мс. −1 , обычно на один-два порядка слабее типичных атмосферных потоков (1–10 мс −1 ), что может ограничить распространение. [52] Однако, поскольку плотность морской воды примерно в 1000 раз превышает плотность воздуха, импульс движущейся массы воды с той же скоростью на три порядка больше, чем в воздухе. Следовательно, силы сопротивления, действующие на особей (пропорциональные плотности), также на три порядка выше, что позволяет пропагуляты мобилизовать относительно большего размера. Но самое главное, силы плавучести (пропорциональные разнице плотностей морской воды и пропагулы) значительно уменьшают эффективный вес погруженных пропагул. [53] В морских травах пропагулы могут слабо оседать (отрицательная плавучесть), оставаться во взвешенном состоянии внутри толщи воды (нейтральная плавучесть) или плавать на поверхности (положительная плавучесть). [54] [51]

При положительной плавучести (например, плавающие плоды) поверхностные течения океана свободно перемещают ростки, а расстояния распространения ограничиваются только временем жизнеспособности плодов. [55] [56] приводящие к исключительно длительным одиночным рассеяниям (более 100 км), [57] что редко встречается при пассивном абиотическом движении наземных плодов и семян. [58] [51]

Существует множество биотических векторов распространения морских трав, поскольку они питаются морскими водорослями или живут в их среде обитания. К ним относятся дюгони, ламантины, черепахи, водоплавающие птицы, рыбы и беспозвоночные. [59] [60] [61] [62] Каждый биотический вектор имеет свое внутреннее состояние, способность к движению, способность к навигации и внешние факторы, влияющие на его движение. Они взаимодействуют с экологией движения растений, определяя конечный путь движения растения. [63] [64] [51]

Например, если водоплавающая птица питается морской травой, содержащей плоды с семенами, жизнеспособными после дефекации, то у птицы есть возможность переносить семена с одного места кормления на другое. Следовательно, путь движения птицы определяет потенциальный путь движения семени. Особые характеристики животного, такие как время его пищеварения, напрямую влияют на путь движения растения. [51]

Биогеохимия

[ редактировать ]
Почему морские травы широко распространены в олиготрофных тропических водах
Это связано с тем, как тропические морские травы мобилизуют фосфор и железо. Тропические морские травы ограничены в питательных веществах из-за сильной способности фиксировать фосфор в богатых карбонатами отложениях, однако они образуют густо заросшие многовидовые луга в олиготрофных тропических водах. Тропические морские травы способны мобилизовать необходимые питательные вещества, железо и фосфор, в своей ризосфере с помощью множества биогеохимических путей. Они могут мобилизовать фосфор и железо в своей ризосфере посредством локального подкисления, вызванного растениями, что приводит к растворению карбонатов и высвобождению фосфатов, а также посредством локальной стимуляции производства микробных сульфидов. Эти механизмы имеют прямую связь с радиальной потерей кислорода морскими водорослями и секрецией растворенного органического углерода из подземных тканей в ризосферу. Эта демонстрация мобилизации ризосферного фосфора и железа, получаемых из морских водорослей, объясняет, почему морские травы широко распространены в олиготрофных тропических водах. [65]

Основными питательными веществами, определяющими рост морских водорослей, являются углерод (C), азот (N), фосфор (P) и свет для фотосинтеза. Азот и фосфор можно получить из поровой воды отложений или из толщи воды, а морские травы могут поглощать N как в виде аммония (NH 4+ ) и нитрат (NO 3− ) форма. [66]

Ряд исследований, проведенных по всему миру, показали, что существует широкий диапазон концентраций C, N и P в морских травах в зависимости от их вида и факторов окружающей среды. Например, растения, собранные в средах с высоким содержанием питательных веществ, имели более низкие соотношения C:N и C:P, чем растения, собранные в средах с низким содержанием питательных веществ. морских водорослей Стехиометрия не соответствует коэффициенту Редфилда, обычно используемому в качестве индикатора доступности питательных веществ для роста фитопланктона. Фактически, ряд исследований, проведенных по всему миру, показали, что соотношение C:N:P в морских травах может значительно варьироваться в зависимости от их вида, наличия питательных веществ или других факторов окружающей среды. В зависимости от условий окружающей среды морские травы могут быть либо P-ограниченными, либо N-ограниченными. [67]

Раннее исследование стехиометрии морских водорослей показало, что сбалансированное соотношение Редфилда между N и P для морских водорослей составляет примерно 30:1. [68] Однако концентрации N и P строго не коррелируют, что позволяет предположить, что морские травы могут адаптировать потребление питательных веществ в зависимости от того, что доступно в окружающей среде. Например, морские травы с лугов, удобренных птичьими экскрементами, показали более высокую долю фосфатов, чем с неудобренных лугов. С другой стороны, морские травы в средах с более высокой скоростью загрузки и диагенезом органических веществ поставляют больше P, что приводит к ограничению N. Доступность фосфора в Thalassia testudinum является лимитирующим питательным веществом. Распределение питательных веществ в Thalassia testudinum колеблется от 29,4 до 43,3% C, 0,88-3,96% N и 0,048-0,243% P. Это соответствует среднему соотношению 24,6 C:N, 937,4 C:P и 40,2 N:P. Эту информацию также можно использовать для характеристики доступности питательных веществ в заливе или другом водоеме (которую трудно измерить напрямую) путем отбора проб обитающих там морских трав. [69]

Доступность света — еще один фактор, который может повлиять на стехиометрию питательных веществ морских трав. Ограничение питательных веществ может произойти только тогда, когда фотосинтетическая энергия заставляет траву расти быстрее, чем приток новых питательных веществ. Например, в условиях низкой освещенности соотношение C:N обычно ниже. [69] С другой стороны, среда с высоким содержанием N может оказывать косвенное негативное воздействие на рост морских водорослей, способствуя росту водорослей, которые уменьшают общее количество доступного света. [70]

Изменчивость питательных веществ в морских травах может иметь потенциальные последствия для управления сточными водами в прибрежных районах. Высокие объемы антропогенных выбросов азота могут вызвать эвтрофикацию в ранее ограниченных по N средах, что приведет к гипоксическим условиям на лугах из морских водорослей и повлияет на несущую способность этой экосистемы. [69]

Исследование ежегодного осаждения C, N и P на лугах морских водорослей Posidonia Oceanica на северо-востоке Испании показало, что луг изолировал 198 г C m . −2 тот −1 , 13,4 г Н·м −2 тот −1 , и 2,01 г P м −2 тот −1 в осадок. Последующая реминерализация углерода из осадков за счет дыхания вернула примерно 8% секвестрированного углерода, или 15,6 г С м . −2 тот −1 . [71]

Морские травы находятся в глобальном упадке: около 30 000 км² 2 (12 000 квадратных миль), потерянных за последние десятилетия. За последние несколько десятилетий потери морских водорослей ускорились: с 0,9% в год до 1940 года до 7% в год в 1990 году. [72]

Природные нарушения, такие как выпас скота , штормы , ледоход и высыхание , являются неотъемлемой частью динамики экосистемы морских водорослей . Морские травы демонстрируют высокую степень фенотипической пластичности , быстро адаптируясь к изменяющимся условиям окружающей среды. С другой стороны, человеческая деятельность вызвала значительные нарушения и является причиной большей части потерь.

Морская трава может быть повреждена в результате прямого механического разрушения среды обитания в результате методов рыболовства, основанных на использовании тяжелых сетей, которые тянут по морскому дну, что подвергает эту важную экосистему серьезному риску. [3] Когда люди водят моторные лодки по мелководным участкам, заросшим морской травой, лопасть гребного винта также может повредить морскую траву.

Ареалам морских водорослей угрожает прибрежная эвтрофикация , вызванная чрезмерным поступлением питательных веществ ( азота , фосфора ). , оно стимулирует рост эпифитных и свободно плавающих макро- и микроводорослей Такое чрезмерное поступление непосредственно токсично для морских трав, но , что наиболее важно . Макроводоросли, известные как вредные виды, растут в нитевидной и листовидной форме и образуют толстые незакрепленные маты на морской траве, встречаясь в виде эпифитов на листьях морской травы. Эвтрофикация приводит к образованию цветения водорослей , вызывая ослабление света в толще воды, что в конечном итоге приводит к бескислородным условиям для морской травы и организмов, живущих внутри/вокруг растения(й). Помимо прямой блокировки света для растений, бентосные макроводоросли имеют низкое содержание углерода/азота, что приводит к их разложению, стимулирующему бактериальную активность, что приводит к ресуспендированию осадка, увеличению мутности воды и дальнейшему ослаблению света. [73] [74] Когда морская трава не получает достаточного количества солнечного света , это снижает фотосинтез , который питает морскую траву, и результаты первичной продукции , а затем разложение листьев морской травы и водорослей еще больше способствует цветению водорослей, что приводит к возникновению петли положительной обратной связи . Это может привести к упадку численности и уничтожению морских трав до доминирования водорослей.

Накапливающиеся данные также позволяют предположить, что чрезмерный вылов высших хищников (крупных хищных рыб) может косвенно увеличить рост водорослей за счет снижения контроля над выпасом, осуществляемого мезогразёрами , такими как ракообразные и брюхоногие моллюски , через трофический каскад .

Повышение температуры морской воды, [11] увеличение отложений и развитие прибрежных зон также оказали значительное влияние на сокращение количества морских трав. [26]

Наиболее часто используемые методы защиты и восстановления лугов, заросших водорослями, включают сокращение количества питательных веществ и загрязнений , создание морских охраняемых территорий и восстановление с использованием пересадки морских водорослей . Морская трава не считается устойчивой к последствиям будущих изменений окружающей среды. [75]

Деоксигенация океана

[ редактировать ]

Во всем мире численность морских водорослей быстро сокращается. Гипоксия , которая приводит к эвтрофикации , вызванной дезоксигенацией океана, является одним из основных факторов, лежащих в основе этих вымираний. Эвтрофикация вызывает повышенное обогащение питательными веществами, что может привести к продуктивности морских водорослей, но при постоянном обогащении питательными веществами лугов с морскими водорослями это может вызвать чрезмерный рост микроводорослей , эпифитов и фитопланктона , что приводит к гипоксическим условиям. [76]

Морская трава является одновременно источником и поглотителем кислорода в окружающей толще воды и отложениях. Ночью внутренняя часть давления кислорода в морских водорослях линейно связана с концентрацией кислорода в толще воды, поэтому низкие концентрации кислорода в толще воды часто приводят к гипоксии тканей морских водорослей, что в конечном итоге может привести к гибели морских водорослей. Обычно отложения морских водорослей должны снабжать кислородом подземные ткани либо посредством фотосинтеза, либо путем диффузии кислорода из толщи воды через листья к корневищам и корням. Однако изменение кислородного баланса морских водорослей часто может привести к гипоксии тканей морских водорослей. Морские травы, подвергшиеся воздействию этого гипоксического столба воды, демонстрируют усиленное дыхание, снижение скорости фотосинтеза, более мелкие листья и уменьшенное количество листьев на побеге. Это вызывает недостаточное снабжение кислородом подземных тканей для аэробного дыхания, поэтому морская трава должна полагаться на менее эффективное анаэробное дыхание . Вымирание морских водорослей создает петлю положительной обратной связи при котором события смертности вызывают больше смертей, поскольку при разложении мертвого растительного материала возникает более высокая потребность в кислороде. [76]

Поскольку гипоксия увеличивает проникновение сульфидов в морскую траву, это отрицательно влияет на морскую траву через фотосинтез, обмен веществ и рост. Как правило, морская трава способна бороться с сульфидами, снабжая корни достаточным количеством кислорода. Однако дезоксигенация приводит к тому, что морская трава не может поставлять этот кислород, тем самым убивая его. [76] Деоксигенация уменьшает разнообразие организмов, населяющих заросли морских водорослей , устраняя виды, которые не переносят условия с низким содержанием кислорода. Косвенно, потеря и деградация морских водорослей угрожает многочисленным видам, которые полагаются на морские водоросли как на убежище, так и на пищу. Утрата морских водорослей также влияет на физические характеристики и устойчивость экосистем морских водорослей. Заросли морских водорослей служат нагулом и средой обитания для многих добываемых промысловых, рекреационных и натуральных рыб и моллюсков. Во многих тропических регионах местное население зависит от рыболовства, связанного с морскими водорослями, как источника пищи и дохода. [76]

Уменьшающиеся луга

[ редактировать ]

Хранение углерода является важной экосистемной услугой , поскольку мы приближаемся к периоду повышенного уровня углерода в атмосфере. Однако некоторые модели изменения климата предполагают, что некоторые морские травы вымрут – ожидается, что Posidonia Oceanica вымрет или почти вымрет к 2050 году. [77]

Объект Всемирного наследия ЮНЕСКО вокруг Балеарских островов Майорка и Форментера включает около 55 000 гектаров (140 000 акров) Posidonia Oceanica , которая имеет глобальное значение из-за количества поглощаемого ею углекислого газа . Однако лугам угрожает повышение температуры, замедляющее их рост, а также повреждение якорей . [78]

Реставрация

[ редактировать ]

Использование пропагул

[ редактировать ]
История жизни основных таксонов, образующих местообитания на водорослевых лугах

морских Размножение водорослей — это материалы, которые помогают размножать морские водоросли. Морские травы опыляются путем гидрофилии , то есть путем рассеивания в воде. важны размножения, полученные половым и бесполым путем Для этого распространения . [79]

Виды родов Amphibolis и Thalassodendron дают живородящие сеянцы. [80] Большинство других производят семена, хотя их характеристики сильно различаются; [81] некоторые виды дают семена или плоды, обладающие положительной плавучестью и способные распространяться на большие расстояния (например, Enhalus , Posidonia и Thalassia ). Другие производят семена с отрицательной плавучестью и ограниченным потенциалом распространения (например, Zostera и Halophila ). [56] [81] хотя распространение на большие расстояния все же может происходить за счет транспортировки отдельных фрагментов, несущих покрышки (модифицированные листья, окружающие цветочную гроздь); например, Zostera spp. [82] Почти все виды также способны к бесполому размножению путем корневища . удлинения [83] или образование бесполых фрагментов (например, фрагментов корневища, псевдоживородящих проростков ). [84] [85] Размножения некоторых видов, полученные половым путем, лишены способности находиться в состоянии покоя (например, Amphibolis и Posidonia), в то время как другие могут оставаться в состоянии покоя в течение длительного времени. [86] [87] Эти различия в биологии и экологии пропагул сильно влияют на характер пополнения и расселения, а также на то, как их можно эффективно использовать для восстановления. [79]

Восстановление морских водорослей в основном включало использование бесполого материала (например, черенков, фрагментов корневища или сердцевин), собранного с донорских лугов. Относительно немногие усилия по восстановлению морских водорослей использовали размножения, полученные половым путем. [88] [89] Нечастое использование размножений, полученных половым путем, вероятно, отчасти связано с временной и пространственной изменчивостью доступности семян. [90] а также мнение о том, что выживаемость семян и саженцев низкая. [91] [92] Хотя показатели выживаемости зачастую низкие, недавние обзоры исследований, связанных с семенами, подчеркивают, что это, вероятно, связано с ограниченными знаниями о наличии и сборе качественных семян, навыках обращения с семенами и их доставке, а также пригодности мест для восстановления. [88] [89] [83] [79]

Методы сбора и подготовки пропагул различаются в зависимости от их характеристик и обычно используют их естественные механизмы распространения. Например, для живородящих таксонов, таких как Amphibolis, недавно отделившиеся сеянцы можно собрать, поместив волокнистый и утяжеленный материал, такой как наполненные песком мешки из мешковины, к которым прикрепляются захватывающие структуры сеянцев, когда они проносятся мимо. Таким образом, можно уловить тысячи саженцев на площади менее квадратного метра. [93] Обычно мешки с песком размещаются в местах, где требуется восстановление, а не собираются и не перебрасываются в другое место. [79]

Семена видов, содержащихся в покровах (например, виды Zostera ), можно собирать с помощью водолазов или механических комбайнов. [94] В Чесапикском заливе несколько миллионов семян Zostera marina . каждый год в пик репродуктивного сезона с помощью механического комбайна собирают [94] Семена извлекаются из побегов после сбора урожая, но методы извлечения и доставки различаются. Например, некоторые методы предполагают хранение побегов в больших резервуарах для хранения, где они в конечном итоге раскалываются и высвобождают семена (отрицательно плавучие), которые затем собираются со дна резервуара. [94] Затем семена помещают в лоток для определения качества семян на основе скорости оседания, после чего их вручную разбрасывают с лодок по местам обитания получателей. [94] В качестве альтернативы, используя закрепленные на месте буи, покрывала Z. marina можно подвешивать над местами восстановления в сетчатых мешках; лопатки высвобождают и доставляют семена на морское дно. [95] [79]

У видов, которые выделяют семена из плавающих плодов ( Posidonia spp., Halophila spp.), плоды можно отделить от родительского растения путем встряхивания; затем они всплывают на поверхность, где собираются в сети. [96] [97] Затем семена извлекаются из плодов посредством энергичной аэрации и движения воды насосами при стабильной температуре (25 °C) внутри резервуаров. Затем семена с отрицательной плавучестью собираются со дна резервуара и вручную разбрасываются по местам обитания реципиентов. Другие методы были опробованы с ограниченным успехом, включая прямую посадку семян вручную, введение семян с использованием техники или посадку и размещение в мешках с песком. [79]

Восстановление с использованием побегов морских водорослей до сих пор демонстрировало низкие и варьирующиеся результаты: более 90% побегов не выживали. [98] [99] [93] Для успешного включения размножения в программы восстановления морских водорослей необходимо сократить потери размножения (которые включают в себя смертность, но также и неспособность прорастать или распространяться за пределы места восстановления), чтобы обеспечить более высокие показатели прорастания и выживаемости. Основным препятствием на пути эффективного использования семян для восстановления морских водорослей являются знания о качестве семян. Качество семян включает такие аспекты, как жизнеспособность, размер (который может обеспечить энергетические резервы, доступные для первоначального роста и укоренения), повреждение семенной оболочки или проростков, бактериальная инфекция, генетическое разнообразие и экотип (которые могут влиять на способность семян реагировать на восстановление). среда). [79] Тем не менее, разнообразие пропагул и видов, используемых при восстановлении, увеличивается, а понимание биологии и экологии семян морских водорослей продвигается. [93] [97] [100] Чтобы повысить шансы на приживление семян, необходимо лучше понять шаги, которые предшествуют доставке семян в места восстановления, включая качество семян, [87] а также экологические и социальные барьеры, влияющие на выживание и рост. [79]

Другие усилия

[ редактировать ]

В различных местах общины пытаются восстановить заросли морских водорослей, утраченные в результате деятельности человека, в том числе в американских штатах Вирджиния, [101] Флорида [102] и Гавайи, [103] а также Соединенное Королевство. [104] Было показано, что такая реинтродукция улучшает экосистемные услуги. [105]

Доктор Фред Шорт из Университета Нью-Гэмпшира разработал специализированную методологию трансплантации, известную как «Удаленная пересадка угрей с помощью рамок» (TERF). Этот метод предполагает использование гроздей растений, которые временно привязываются разлагаемой гофрированной бумагой к утяжеленному каркасу из проволочной сетки. Этот метод уже опробован организацией Save The Bay. [106]

В 2001 году Стив Грейнджер из Высшей школы океанографии Университета Род-Айленда использовал сани, буксируемые лодкой, которые способны оставлять семена под поверхностью отложений. Вместе с коллегой Майком Трабером (который разработал желатиновую матрицу Нокса для упаковки семян) они провели пробный посев в заливе Наррагансетт. Им удалось посадить 400 м 2 (480 кв. ярдов) менее чем за два часа. [106]

По состоянию на 2019 год Центр исследования прибрежных морских экосистем Университета Центрального Квинсленда уже шесть лет выращивает морские водоросли и производит семена морских водорослей. Они проводят испытания технологий проращивания и посева. [107]

  1. ^ Перейти обратно: а б с Орт; и др. (2006). «Глобальный кризис экосистем морских водорослей» . Бионаука . 56 (12): 987–996. doi : 10.1641/0006-3568(2006)56[987:AGCFSE]2.0.CO;2 . hdl : 10261/88476 . S2CID   4936412 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с Папенброк, Дж (2012). «Основные особенности филогении, физиологии и метаболизма морских водорослей: что делает их такими видами?». Международная сеть научных исследований : 1–15.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Фуси М. и Даффонкио Д. (2019) «Как морские травы защищают наши береговые линии». Границы для молодых умов . 7 : 114. дои : 10.3389/фрим.2019.00114 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .
  4. ^ Перейти обратно: а б Лес, Дональд Х.; Клеланд, Мэрик А.; Уэйкотт, Мишель (1997). «Филогенетические исследования Alismatidae, II: эволюция морских покрытосеменных (морских трав) и гидрофилия». Систематическая ботаника . 22 (3): 443–463. дои : 10.2307/2419820 . JSTOR   2419820 .
  5. ^ Шорт, Ф.; Каррутерс, Т.; Деннисон, В.; Уэйкотт, М. (2007). «Глобальное распространение и разнообразие морских водорослей: биорегиональная модель». Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 350 (1–2): 3–20. Бибкод : 2007JEMBE.350....3S . дои : 10.1016/j.jembe.2007.06.012 .
  6. ^ Хьюз, Рэндалл; Уильямс, Сьюзен Л.; Дуарте, Карлос М.; Черт возьми, Кеннет Л.; Уэйкотт, Мишель (2009). «Вызывающие озабоченность ассоциации: сокращение численности морских трав и зависимых видов, находящихся под угрозой исчезновения» . Границы в экологии и окружающей среде . 7 (5): 242–246. Бибкод : 2009FrEE....7..242H . дои : 10.1890/080041 .
  7. ^ Хек Хэй, КЛ; Хейс, Г.; Орт, Р.Дж. (2003). «Критическая оценка гипотезы роли питомников лугов с морскими водорослями» . Серия «Прогресс в области морской экологии» . 253 : 123–136. Бибкод : 2003MEPS..253..123H . дои : 10.3354/meps253123 . hdl : 10536/DRO/DU:30058231 .
  8. ^ Томлинсон и Варго (1966). «О морфологии и анатомии черепаховой травы Thalassia testudinum (Hydrocharitaceae). I. Вегетативная морфология». Бюллетень морской науки . 16 : 748–761.
  9. ^ Перейти обратно: а б Хогарт, Питер Дж. (2015). Биология мангровых зарослей и морских трав . Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780198716556 .
  10. ^ Перейти обратно: а б с д Каллен-Ансуорт, Л.К. , Джонс, Б.Л., Лилли, Р. и Ансворт, Р.К. (2018) «Тайные сады под водой: что такое луга с водорослями и почему они важны?» Границы для молодых умов , 6 (2): 1–10. дои : 10.3389/фрим.2018.00002 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .
  11. ^ Перейти обратно: а б с д Дуарте, CM (2011). «Оценка способности лугов с водорослями поглощать углерод: текущие ограничения и будущие стратегии». Управление прибрежными зонами океана .
  12. ^ Грейнер, Джилл (2013). «Восстановление водорослей усиливает секвестрацию «голубого углерода» в прибрежных водах» . ПЛОС ОДИН . 8 (8): е72469. Бибкод : 2013PLoSO...872469G . дои : 10.1371/journal.pone.0072469 . ПМЦ   3743776 . ПМИД   23967303 .
  13. ^ Рейнольдс PL (2018) «Морская трава и заросли морских водорослей» Смитсоновский океанический портал .
  14. ^ Маккензи, Лен Дж.; Нордлунд, Лина М.; Джонс, Бенджамин Л.; Каллен-Ансворт, Линн К.; Рулфсема, Крис; Ансуорт, Ричард К. Ф. (2020). «Глобальное распространение лугов с водорослями» . Письма об экологических исследованиях . 15 (7): 074041. Бибкод : 2020ERL....15g4041M . дои : 10.1088/1748-9326/ab7d06 . S2CID   216481192 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .
  15. ^ Черт возьми, Кеннет Л.; Каррутерс, Тим Дж.Б.; Дуарте, Карлос М.; Хьюз, А. Рэндалл; Кендрик, Гэри; Орт, Роберт Дж.; Уильямс, Сьюзен В. (2008). «Трофические переносы с лугов с водорослями субсидируют разнообразных морских и наземных потребителей». Экосистемы . 11 (7): 1198–1210. Бибкод : 2008Ecosy..11.1198H . дои : 10.1007/s10021-008-9155-y . S2CID   7289464 .
  16. ^ Нордлунд, Лина Мтвана; Кох, Евамария В.; Барбье, Эдвард Б.; Крид, Джоэл К. (2017). «Коррекция: экосистемные услуги морских водорослей и их изменчивость в зависимости от рода и географических регионов» . ПЛОС ОДИН . 12 (1): e0169942. Бибкод : 2017PLoSO..1269942N . дои : 10.1371/journal.pone.0169942 . ПМК   5215874 . ПМИД   28056075 .
  17. ^ Уэйкотт, М.; Дуарте, CM; Каррутерс, TJB; Орт, Р.Дж.; Деннисон, WC; Олярник С.; Калладин, А.; Фуркурен, Дж.В.; Черт возьми, КЛ; Хьюз, Арканзас; Кендрик, Джорджия; Кенворти, WJ; Короткий, FT; Уильямс, СЛ (2009). «Ускорение исчезновения морских трав по всему миру угрожает прибрежным экосистемам» . Труды Национальной академии наук . 106 (30): 12377–12381. Бибкод : 2009PNAS..10612377W . дои : 10.1073/pnas.0905620106 . ПМК   2707273 . ПМИД   19587236 .
  18. ^ Перейти обратно: а б Дуник, Джиллиан С.; Браун, Кристофер Дж.; Коннолли, Род М.; Тершвелл, Миша П.; Коте, Изабель М. (2021). «Долгосрочное сокращение и восстановление площади лугов в биорегионах морских водорослей мира» . Биология глобальных изменений . 27 (17): 4096–4109. дои : 10.1111/gcb.15684 . hdl : 10072/404960 . ПМИД   33993580 . S2CID   234746753 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .
  19. ^ Рёр, Мария Эмилия; и др. (2018). «Способность хранить синий углерод на лугах умеренного луга (Zostera marina)» (PDF) . Глобальные биогеохимические циклы . 32 (10): 1457–1475. Бибкод : 2018GBioC..32.1457R . дои : 10.1029/2018GB005941 . S2CID   53481706 .
  20. ^ Максвелл, Пол С.; Эклёф, Йохан С.; Ван Катвейк, Марике М.; О'Брайен, Кэтрин Р.; де ла Торре-Кастро, Марисела; Бострём, Кристоффер; Баума, Тьерд Дж.; Краузе-Йенсен, Дорте; Ансворт, Ричард К.Ф.; Ван Туссенбрук, Бригитта И.; Ван дер Хайде, Тиссе (2017). «Фундаментальная роль механизмов экологической обратной связи для адаптивного управления экосистемами морских водорослей - обзор». Биологические обзоры . 92 (3): 1521–1538. дои : 10.1111/brv.12294 . hdl : 2066/160637 . ПМИД   27581168 . S2CID   8693669 .
  21. ^ Перейти обратно: а б с д и Ансворт, Ричард К.Ф.; Баттерворт, Эмма Г. (2021). «Луга с водорослями представляют собой значительный ресурс для поддержки орнитофауны» . Разнообразие . 13 (8): 363. дои : 10.3390/d13080363 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
  22. ^ Байрактаров, Элиза; Сондерс, Меган И.; Абдулла, Сабах; Миллс, Морена; Бехер, Ютта; Поссингем, Хью П.; Мамби, Питер Дж.; Лавлок, Кэтрин Э. (2016). «Стоимость и целесообразность восстановления морских берегов» . Экологические приложения . 26 (4): 1055–1074. Бибкод : 2016EcoAp..26.1055B . дои : 10.1890/15-1077 . ПМИД   27509748 .
  23. ^ Хемминга, Массачусетс, и Дуарте, CM (2000) Экология морских водорослей , первое издание, Cambridge University Press. ISBN   9780521661843 .
  24. ^ Гаттузо, Дж. (2006). «Доступность света в прибрежных водах океана: влияние на распространение донных фотосинтезирующих организмов и их вклад в первичную продукцию» . Биогеонауки . 3 (4): 489–513. Бибкод : 2006BGeo....3..489G . дои : 10.5194/bg-3-489-2006 . hdl : 20.500.11937/23744 .
  25. ^ Перейти обратно: а б Дайнин, Дж. (25 июля 2001 г.). « Thalassia testudinum (Черепаховая трава)» . Смитсоновская морская станция в Форт-Пирсе . Проверено 7 ноября 2012 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б с Дарнелл, Келли; Дантон, Кеннет (2016). «Репродуктивная фенология субтропических морских трав Thalassia testudinum (черепашья трава) и Halodule wrightii (мелкая трава) в северо-западной части Мексиканского залива». Ботаника Марина . 59 (6): 473–483. дои : 10.1515/bot-2016-0080 . S2CID   88685282 .
  27. ^ Харви, Челси (5 апреля 2021 г.). «Леса из морских трав противодействуют закислению океана» . Научный американец . Проверено 23 ноября 2021 г.
  28. ^ Рикар, Аврора М.; Уорд, Мелисса; Хилл, Тесса М.; Сэнфорд, Эрик; Кроекер, Кристи Дж.; Такешита, Юичиро; Меролла, Сара; Шукла, Прия; Нинокава, Аарон Т.; Элсмор, Кристен; Гейлорд, Брайан (2021). «Прибрежные доказательства улучшения низкого уровня pH за счет экосистем морских водорослей» . Биология глобальных изменений . 27 (11): 2580–2591. Бибкод : 2021GCBio..27.2580R . дои : 10.1111/gcb.15594 . ISSN   1365-2486 . ПМК   8252054 . ПМИД   33788362 .
  29. ^ Джонс, Клайв Г.; Лоутон, Джон Х.; Шачак, Моше (1994). «Организмы как инженеры экосистем». Ойкос . 69 (3): 373–386. Бибкод : 1994Oikos..69..373J . дои : 10.2307/3545850 . JSTOR   3545850 .
  30. ^ Ансворт, Ричард К.Ф.; Каллен-Ансворт, Линн К.; Джонс, Бенджамин Л.; Лилли, Ричард Дж. (5 августа 2022 г.). «Планетарная роль сохранения морских водорослей» . Наука . 377 (6606): 609–613. Бибкод : 2022Sci...377..609U . дои : 10.1126/science.abq6923 . ПМИД   35926055 . S2CID   251347987 .
  31. ^ Макриди, ИП; Бэрд, Мэн; Треватан-Тэкетт, С.М.; Ларкум, полный привод; Ральф, Пи Джей (2013). «Количественная оценка и моделирование способности лугов с морскими водорослями улавливать углерод». Бюллетень о загрязнении морской среды . 83 (2): 430–439. doi : 10.1016/j.marpolbul.2013.07.038 . ПМИД   23948090 .
  32. ^ Неллеманн, Кристиан и др. (2009): Синий углерод. Роль здоровых океанов в связывании углерода. Оценка быстрого реагирования. Арендал, Норвегия: ЮНЕП/ГРИД-Арендал
  33. ^ Национальные академии наук, инженерное дело (2019). Технологии отрицательных выбросов и надежная секвестрация: программа исследований . Вашингтон, округ Колумбия: Национальные академии наук, техники и медицины. п. 45. дои : 10.17226/25259 . ISBN  978-0-309-48452-7 . ПМИД   31120708 . S2CID   134196575 .
  34. ^ Перейти обратно: а б Фуркурин, Джеймс В. (2012). «Экосистемы морских водорослей как глобально значимый запас углерода». Природа Геонауки . 5 (7): 505–509. Бибкод : 2012NatGe...5..505F . дои : 10.1038/ngeo1477 .
  35. ^ Ореска, Мэтью П.Дж.; МакГлатери, Карен Дж.; Аоки, Лилиан Р.; Бергер, Амели К.; Берг, Питер; Маллинз, Линдси (30 апреля 2020 г.). «Потенциал компенсации выбросов парниковых газов в результате восстановления морских водорослей» . Научные отчеты . 10 (1): 7325. Бибкод : 2020NatSR..10.7325O . дои : 10.1038/s41598-020-64094-1 . ISSN   2045-2322 . ПМЦ   7193639 . ПМИД   32355280 .
  36. ^ Грей, Уильям; Моффлер, Марк (1987). «Цветение морской травы Thalassia testudinum (Hydrocharitacea) в районе залива Тампа, Флорида». Водная ботаника . 5 : 251–259. дои : 10.1016/0304-3770(78)90068-2 .
  37. ^ Кох, Э.В., Акерман, Дж.Д., Вердуин, Дж. и ван Кеулен, М. (2007) «Динамика жидкости в экологии морских водорослей - от молекул до экосистем». В книге « Морские травы: биология, экология и сохранение» , страницы 193–225, Springer, Dordrecht. дои : 10.1007/978-1-4020-2983-7_8 .
  38. ^ Ван Вилен, Томас Дж.; Карунаратна, Харшини; Рив, Доминик Э. (2021). «Моделирование затухания волн квазигибкой прибрежной растительностью» . Береговая инженерия . 164 : 103820. Бибкод : 2021CoasE.16403820V . doi : 10.1016/j.coastaleng.2020.103820 . S2CID   229402284 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .
  39. ^ Грегори Д., Дженсен П. и Стреткверн К. (2012) «Сохранение и сохранение на месте деревянных затонувших кораблей в морской среде». Журнал культурного наследия , 13 (3): S139–S148. дои : 10.1016/j.culher.2012.03.005 .
  40. ^ Грин, Энди Дж.; Эльмберг, Йохан (2014). «Экосистемные услуги, предоставляемые водоплавающими птицами» . Биологические обзоры . 89 (1): 105–122. дои : 10.1111/brv.12045 . hdl : 10261/90051 . ПМИД   23786594 . S2CID   17234490 .
  41. ^ Колларс, Николь М.; Генри, Эми К.; Уэлен, Мэтью А.; Бойер, Кэтрин Э.; Кассон, Матье; Эклёф, Йохан С.; Хереу, Клара М.; Йоргенсен, Пабло; Кириакополосос, Стефани Л.; Рейнольдс, Памела Л.; Томас, Фиона; Тернер, Мо С.; Рюсинк, Дженнифер Л. (2017). «Метаанализ взаимных связей между морскими травами умеренного пояса и водоплавающими птицами с последствиями для сохранения» . Границы в науке о растениях . 8 : 2119. doi : 10.3389/fpls.2017.02119 . ПМК   5744074 . ПМИД   29312384 .
  42. ^ Кюри, Филипп М.; Бойд, Ян Л.; Бономмо, Сильвен; Анкер-Нильссен, Тихо; Кроуфорд, Роберт Дж. М.; Фернесс, Роберт В.; Миллс, Джеймс А.; Мерфи, Юджин Дж.; Остерблом, Хенрик; Палечный, Мишель; Пиатт, Джон Ф.; Ру, Жан-Поль; Шеннон, Линн; Сайдман, Уильям Дж. (2011). «Глобальная реакция морских птиц на истощение кормовой рыбы — одна треть для птиц» . Наука . 334 (6063): 1703–1706. Бибкод : 2011Sci...334.1703C . дои : 10.1126/science.1212928 . ПМИД   22194577 . S2CID   1855657 .
  43. ^ Персиваль, С.М.; Сазерленд, штат Вашингтон; Эванс, PR (1998). «Утрата среды обитания в приливной зоне и численность диких птиц: применение модели пространственного истощения» . Журнал прикладной экологии . 35 (1): 57–63. Бибкод : 1998JApEc..35...57P . дои : 10.1046/j.1365-2664.1998.00273.x .
  44. ^ Фредериксен, Мортен; Эдвардс, Мартин; Ричардсон, Энтони Дж.; Холлидей, Николас К.; Уэнлесс, Сара (2006). «От планктона до высших хищников: контроль над морской пищевой сетью снизу вверх на четырех трофических уровнях». Журнал экологии животных . 75 (6): 1259–1268. Бибкод : 2006JAnEc..75.1259F . дои : 10.1111/j.1365-2656.2006.01148.x . ПМИД   17032358 .
  45. ^ Перейти обратно: а б с Ансуорт, Р.К., Нордлунд, Л.М. и Каллен-Ансворт, Л.К. (2019) «Луга с водорослями поддерживают глобальное рыболовство». Письма о сохранении , 12 (1): e12566. дои : 10.1111/conl.12566 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .
  46. ^ Перейти обратно: а б Джонс, Б.Л., Ансворт, РКФ, Нордлунд, Л.М., Эклёф, Дж.С., Амбо-Раппе, Р., Карли, Ф., Джиддави, Н.С., Ла Нафи, Ю.А., Удагедара, С. и Каллен-Ансворт, Л.С. (2022) «Зависимость от промысла морских водорослей, регулируемая доходом домохозяйства и адаптационной способностью». Управление океанами и прибрежными районами , 225 . doi : 10.1016/j.ocecoaman.2022.106247 .
  47. ^ Перейти обратно: а б Несса Н., Амбо-Раппе Р., Каллен-Ансуорт Л.К. и Ансуорт РКФ (2019) «Социально-экологические факторы и динамика промысла по сбору морских водорослей». Амбио , страницы 1–11. дои : 10.1007/s13280-019-01267-x . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .
  48. ^ Нордлунд, Л.М., Ансуорт, Р.К., Гуллстрем, М. и Каллен-Ансворт, Л.К. (2018) «Глобальное значение промысла морских водорослей. Рыба и рыболовство», 19 (3): 399–412. дои : 10.1111/faf.12259 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .
  49. ^ Байингтон, Кара (17 февраля 2017 г.). «Новая наука показывает, что луга с морскими водорослями подавляют патогены» . Nature.org . Стипендиаты NatureNet за крутую зеленую науку . Проверено 17 февраля 2017 г. .
  50. ^ Джонс, Би Джей; Каллен-Ансворт, ЖК; Унсворт, РКФ (2018). «Отслеживание источника азота с помощью δ15N выявляет антропогенные и сельскохозяйственные факторы деградации морских водорослей на Британских островах» . Границы в науке о растениях . 9 : 133. дои : 10.3389/fpls.2018.00133 . ПМК   5808166 . ПМИД   29467789 .
  51. ^ Перейти обратно: а б с д и ж МакМахон, Кэтрин; Ван Дейк, Кор-Джент; Руис-Монтойя, Леонардо; Кендрик, Гэри А.; Краусс, Зигфрид Л.; Уэйкотт, Мишель; Верден, Дженнифер; Лоу, Райан; Стэттон, Джон; Браун, Элоиза; Дуарте, Карлос (2014). «Экология движения морских трав» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 281 (1795). дои : 10.1098/rspb.2014.0878 . ПМК   4213608 . ПМИД   25297859 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .
  52. ^ Денни, Марк (1993). Воздух и вода: биология и физика среды жизни . Издательство Принстонского университета. ISBN  0691025185 .
  53. ^ Фогель, Стивен (5 мая 2020 г.). Жизнь в движущихся жидкостях: физическая биология потока - переработанное и расширенное второе издание . Издательство Принстонского университета. ISBN  9780691212975 .
  54. ^ Ларкум, Энтони В.Д.; Орт, Роберт Дж.; Дуарте, Карлос (16 мая 2007 г.). Морские травы: биология, экология и охрана . Спрингер. ISBN  9781402029837 .
  55. ^ Ван Дейк, Дж. К.; Ван Туссенбрук, BI; Хименес-Дюран, К.; Маркес-Гусман, Дж.Дж.; Оуборг, Дж. (2009). «Высокий уровень потока генов и низкая популяционная генетическая структура связаны с высоким потенциалом распространения тропических морских покрытосеменных растений» . Серия «Прогресс в области морской экологии» . 390 : 67–77. Бибкод : 2009MEPS..390...67В . дои : 10.3354/meps08190 . hdl : 2066/75120 .
  56. ^ Перейти обратно: а б Лакап, CDA; Вермаат, Дж. Э.; Роллон, Р.Н.; Накорда, Ее Величество (2002). «Распространение морских трав Юго-Восточной Азии Enhalus acoroides и Thalassia hemprichii» . Серия «Прогресс в области морской экологии» . 235 : 75–80. Бибкод : 2002MEPS..235...75L . дои : 10.3354/meps235075 .
  57. ^ Руис-Монтойя, Л.; Лоу, Р.Дж.; Ван Нил, КП; Кендрик, Джорджия (2012). «Роль гидродинамики в распространении семян морских трав» . Лимнология и океанография . 57 (5): 1257–1265. Бибкод : 2012LimOc..57.1257R . дои : 10.4319/lo.2012.57.5.1257 .
  58. ^ Маурер, Кайл Д.; Борер, Гил; Медвигий, Дэвид; Райт, С. Джозеф (2013). «Время отпадения влияет на расстояние распространения тропического дерева, разносимого ветром» . Функциональная экология . 27 (1): 208–218. Бибкод : 2013FuEco..27..208M . дои : 10.1111/1365-2435.12028 .
  59. ^ Ван Туссенбрук, BI; Монрой-Веласкес, LV; Солис-Вайс, В. (2012). «Мезофауна, питающаяся пыльцой морских водорослей, может способствовать опылению морских зоофилов» . Серия «Прогресс в области морской экологии» . 469 : 1–6. Бибкод : 2012MEPS..469....1В . дои : 10.3354/meps10072 .
  60. ^ Фигерола, Хорди; Грин, Энди Дж.; Сантамария, Луис (2002). «Сравнительная эффективность распространения семян голубяки водоплавающими птицами, зимующими на юго-западе Испании: количественные и качественные аспекты». Журнал экологии . 90 (6): 989–1001. Бибкод : 2002JEcol..90..989F . дои : 10.1046/j.1365-2745.2002.00734.x . hdl : 10261/43047 . S2CID   55550198 .
  61. ^ Сумоски, ЮП; Орт, Р.Дж. (2012). «Биотическое распространение в зостере Zostera marina» . Серия «Прогресс в области морской экологии» . 471 : 1–10. Бибкод : 2012MEPS..471....1S . дои : 10.3354/meps10145 .
  62. ^ Шеппард, Джеймс К.; Марш, Хелен; Джонс, Ронда Э.; Лоулер, Иван Р. (2010). «Использование среды обитания дюгоней в связи с питательными веществами морских водорослей, приливами и суточными циклами». Наука о морских млекопитающих . 26 (4): 855–879. Бибкод : 2010MMamS..26..855S . дои : 10.1111/j.1748-7692.2010.00374.x .
  63. ^ Дамшен, Э.И.; Брудвиг, Луизиана; Хаддад, Нью-Мексико; Леви, диджей; Оррок, Дж.Л.; Тьюксбери, Джей-Джей (2008). «Экология движения и динамика растительных сообществ во фрагментированных ландшафтах» . Труды Национальной академии наук . 105 (49): 19078–19083. дои : 10.1073/pnas.0802037105 . ПМК   2614718 . ПМИД   19060187 .
  64. ^ Цоар А, Шохами Д и Натан Р. (2011). «Подход экологии движения к изучению распространения семян и инвазии растений: обзор и применение распространения семян фруктовыми летучими мышами». Пятьдесят лет экологии вторжения, наследие Чарльза Элтона (ред. Д.М. Ричардсона), стр. 103–120. Центр биологии инвазий, факультет ботаники и зоологии, Стелленбошский университет, Уайли Блэквелл.
  65. ^ Бродерсен, К.Э., Корен, К., Моссаммер, М., Ральф, П.Дж., Кюль, М. и Сантнер, Дж. (2017) «Солюбилизация фосфора и железа в тропических отложениях, опосредованная водорослями». Экологические науки и технологии , 51 (24): 14155–14163. doi : 10.1021/acs.est.7b03878 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .
  66. ^ Чунг, Индиана; Бердалл, Дж.; Мехта, С.; Саху, Д.; Стойкович, С. (2011). «Использование морских макроводорослей для связывания углерода: критическая оценка». Журнал прикладной психологии . 23 (5): 877–886. Бибкод : 2011JAPco..23..877C . дои : 10.1007/s10811-010-9604-9 . S2CID   45039472 .
  67. ^ Фуркурин, Джеймс В.; Зиман, Джозеф К.; Пауэлл, Джордж В.Н. (1992). «Ограничение первичной продукции фосфора во Флоридском заливе: данные по соотношению C:N:P доминирующей морской травы Thalassia Testudinum» . Лимнология и океанография . 37 (1): 162–71. Бибкод : 1992LimOc..37..162F . дои : 10.4319/lo.1992.37.1.0162 .
  68. ^ Маклеод, Э.; Чмура, Г.Л.; Бульон, С.; Салм, Р.; Бьорк, М.; Дуарте, CM; Силлиман, БР (2011). «План синего углерода: к лучшему пониманию роли прибрежных сред обитания с растительностью в связывании CO2» (PDF) . Границы в экологии и окружающей среде . 9 (10): 552–560. Бибкод : 2011FrEE....9..552M . дои : 10.1890/110004 .
  69. ^ Перейти обратно: а б с Фуркурин, Джеймс В.; Зиман, Джозеф К. (2002). «Содержание питательных веществ в морской траве Thalassia Testudinum раскрывает региональные закономерности относительной доступности азота и фосфора во Флорида-Кис, США». Биогеохимия . 61 (3): 229–45. дои : 10.1023/А:1020293503405 . S2CID   4948302 .
  70. ^ Чмура, Гейл; Анисфилд, Шимон (2003). «Глобальная секвестрация углерода в приливно-засоленных почвах водно-болотных угодий» . Глобальные биогеохимические циклы . 17 (4): н/д. Бибкод : 2003GBioC..17.1111C . дои : 10.1029/2002GB001917 .
  71. ^ Чи, З.; Се, Ю.; Эллой, Ф.; Чжэн, Ю.; Ху, Ю.; Чен, С. (2013). «Интегрированная система улавливания углерода и производства водорослей на основе бикарбоната с алкалофильными цианобактериями». Биоресурсные технологии . 133 : 513–521. Бибкод : 2013BiTec.133..513C . doi : 10.1016/j.biortech.2013.01.150 . ПМИД   23455223 .
  72. ^ Уэйкотт, М. (2009). «Ускорение исчезновения морских трав по всему миру угрожает прибрежным экосистемам» . Труды Национальной академии наук США . 106 (30): 12377–12381. Бибкод : 2009PNAS..10612377W . дои : 10.1073/pnas.0905620106 . ПМК   2707273 . ПМИД   19587236 .
  73. ^ МакГлатери, К.Дж. (2001). «Цветение макроводорослей способствует сокращению количества морских водорослей в богатых питательными веществами прибрежных водах» (PDF) . Журнал психологии . 37 (4): 453–456. Бибкод : 2001JPcgy..37..453M . дои : 10.1046/j.1529-8817.2001.037004453.x . S2CID   38983997 .
  74. ^ Fox SE, YS Olsen и AC Spivak (2010) «Влияние нисходящего и нисходящего контроля и изменения климата на сообщества эстуарных макрофитов и экосистемные услуги, которые они предоставляют» В: PF Kemp (Ed) Eco-DAS Symposium Proceedings , ТАКЖЕ, глава 8: 129–145.
  75. ^ Ансворт, Ричард К.Ф.; Коллиер, Кэтрин Дж.; Уэйкотт, Мишель; Маккензи, Лен Дж.; Каллен-Ансворт, Линн К. (2015). «Основы устойчивости экосистем морских водорослей» . Бюллетень о загрязнении морской среды . 100 (1): 34–46. Бибкод : 2015МарПБ.100...34У . дои : 10.1016/j.marpolbul.2015.08.016 . ПМИД   26342389 .
  76. ^ Перейти обратно: а б с д Лаффоли Д. и Бакстер Дж. М. (ред.) (2019). Деоксигенация океана: проблема каждого – причины, последствия, последствия и решения . МСОП, Швейцария.
  77. ^ Жорда, Габриэль; Марба, Нурия; Дуарте, Карлос М. (2012). «Средиземноморские водоросли уязвимы к региональному потеплению климата» . Природа Изменение климата . 2 (11): 821–824. Бибкод : 2012NatCC...2..821J . дои : 10.1038/nclimate1533 . ISSN   1758-6798 .
  78. ^ МакГрат, Мэтт (13 марта 2021 г.). «Изменение климата: морскую траву «вечное растение» ждет неопределенное будущее» . Новости Би-би-си . Проверено 20 апреля 2021 г.
  79. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Вандерклифт, Мэтью А.; Доропулос, Кристофер; Горман, Дэниел; Леаль, Инес; Минн, Антуан Дж. П.; Стэттон, Джон; Стивен, Эндрю Д.Л.; Вернберг, Томас (2020). «Использование пропагул для восстановления прибрежных морских экосистем» . Границы морской науки . 7 . дои : 10.3389/fmars.2020.00724 . HDL : 11250/2733931 . S2CID   221667138 . Материал был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .
  80. ^ Куо, Дж.; Хартог, К. Ден (2006). «Морфология, анатомия и ультраструктура морских водорослей». Морские травы: биология, экология и охрана . стр. 51–87. дои : 10.1007/978-1-4020-2983-7_3 . ISBN  978-1-4020-2942-4 .
  81. ^ Перейти обратно: а б Кендрик, Гэри А.; Уэйкотт, Мишель; Каррутерс, Тим Дж.Б.; Кембридж, Мэрион Л.; Хови, Рене; Краусс, Зигфрид Л.; Лавери, Пол С.; Лес, Дональд Х.; Лоу, Райан Дж.; Видаль, Ориоль Маскаро и.; Ой, Джиллиан Л.С.; Орт, Роберт Дж.; Риверс, Дэвид О.; Руис-Монтойя, Леонардо; Синклер, Элизабет А.; Стэттон, Джон; Ван Дейк, Джент Корнелис; Верден, Дженнифер Дж. (2012). «Центральная роль расселения в поддержании и сохранении популяций морских водорослей» . Бионаука . 62 : 56–65. дои : 10.1525/био.2012.62.1.10 . hdl : 2440/73234 . S2CID   4632119 .
  82. ^ Харвелл, Мэтью С.; Орт, Роберт Дж. (2002). «Потенциал распространения морских макрофитов на большие расстояния» . Экология . 83 (12): 3319–3330. doi : 10.1890/0012-9658(2002)083[3319:lddpia]2.0.co;2 .
  83. ^ Перейти обратно: а б Кендрик, Гэри А.; Орт, Роберт Дж.; Стэттон, Джон; Хови, Рене; Руис Монтойя, Леонардо; Лоу, Райан Дж.; Краусс, Зигфрид Л.; Синклер, Элизабет А. (2017). «Демографическая и генетическая связь: роль и последствия воспроизводства, распространения и пополнения морских трав». Биологические обзоры . 92 (2): 921–938. дои : 10.1111/brv.12261 . ПМИД   27010433 . S2CID   3470879 .
  84. ^ Баллестерос, Энрик; Себриан, Эмма; Гарсиа-Рубин, Антони; Альковеро, Тереза; Ромеро, Хавьер; Шрифт, Ксавье (2005). «Псевдовивипарный, новая форма бесполого размножения морской травы Posidonia Oceanica». Морская ботаника . 48 (2). дои : 10.1515/БОТ.2005.026 . hdl : 10261/2993 . S2CID   84864719 .
  85. ^ Синклер, Элизабет А.; Стэттон, Джон; Хови, Рене; Энтони, Джанет М.; Диксон, Кингсли В.; Кендрик, Гэри А. (2015). «Размножение в крайностях: псевдоживипарность, гибридизация и генетический мозаицизм у Posidonia australis (Posidoniaceae)» . Анналы ботаники . 117 (2): 237–47. дои : 10.1093/aob/mcv162 . ПМК   4724040 . ПМИД   26578720 .
  86. ^ Инглис, Грэм Дж. (2000). «Неоднородность, связанная с нарушениями в семенных банках морских покрытосеменных». Журнал экологии . 88 (1): 88–99. Бибкод : 2000JEcol..88...88I . дои : 10.1046/j.1365-2745.2000.00433.x . S2CID   84928065 .
  87. ^ Перейти обратно: а б Орт, Р.Дж.; Харвелл, MC; Бейли, EM; Варфоломей, А.; Джавад, Дж.Т.; Ломбана, А.В.; Мур, Калифорния; Род, Дж. М.; Вудс, HE (2000). «Обзор проблем покоя и прорастания семян морских водорослей: последствия для сохранения и восстановления» . Серия «Прогресс в области морской экологии» . 200 : 277–288. Бибкод : 2000MEPS..200..277O . дои : 10.3354/meps200277 .
  88. ^ Перейти обратно: а б Стэттон, Джон; Диксон, Кингсли В.; Хови, Рене К.; Кендрик, Гэри А. (2012). «Сравнительная оценка подходов и результатов восстановления растительности морскими водорослями в заливах Шарк и Флорида». Морские и пресноводные исследования . 63 (11): 984. дои : 10.1071/mf12032 .
  89. ^ Перейти обратно: а б Ван Катвейк, Марике М.; Торхауг, Анитра; Марба, Нурия; Орт, Роберт Дж.; Дуарте, Карлос М.; Кендрик, Гэри А.; Альтуизен, Инге Х.Дж.; Балестри, Елена; Бернар, Гийом; Кембридж, Мэрион Л.; Кунья, Александра ; Дюранс, Синтия; Гизен, Вим; Хан, Цюин; Хосокава, Шинья; Кишвара, Ваван; Комацу, Терухиса; Лардиччи, Клаудио; Ли, Кун-Соп; Мейнес, Александр; Накаока, Масахиро; О'Брайен, Кэтрин Р.; Палинг, Эрик И.; Пикерелл, Крис; Рансейн, Ариан М.А.; Верден, Дженнифер Дж. (2016). «Глобальный анализ восстановления морских водорослей: важность крупномасштабных посадок» . Журнал прикладной экологии . 53 (2): 567–578. Бибкод : 2016JApEc..53..567V . дои : 10.1111/1365-2664.12562 . hdl : 10754/621770 .
  90. ^ Орт, Роберт Дж.; Лукенбах, Марк Л.; Мэрион, Скотт Р.; Мур, Кеннет А.; Уилкокс, Дэвид Дж. (2006). «Восстановление водорослей в прибрежных заливах Дельмарвы, США». Водная ботаника . 84 (1): 26–36. Бибкод : 2006AqBot..84...26O . дои : 10.1016/j.aquabot.2005.07.007 .
  91. ^ Фонсека, MS (1998). Руководство по сохранению и восстановлению морских трав в Соединенных Штатах и ​​прилегающих водах , Министерство торговли США , Вашингтон, округ Колумбия.
  92. ^ Киркман, Хью (1999). «Пилотные эксперименты по посадке рассады и небольших побегов морских водорослей в Западной Австралии». Бюллетень о загрязнении морской среды . 37 (8–12): 460–467. Бибкод : 1999MarPB..37..460K . дои : 10.1016/s0025-326x(99)00146-0 .
  93. ^ Перейти обратно: а б с Таннер, Джейсон Э. (2015). «Восстановление морской травы Amphibolis antarctica — временная изменчивость и долгосрочный успех». Эстуарии и побережья . 38 (2): 668–678. Бибкод : 2015EstCo..38..668T . дои : 10.1007/s12237-014-9823-4 . S2CID   88784518 .
  94. ^ Перейти обратно: а б с д Орт, Р.Дж.; Мур, штат Калифорния; Мэрион, СР; Уилкокс, диджей; Пэрриш, Д.Б. (2012). «Добавление семян облегчает восстановление угрей в прибрежной системе бухт» . Серия «Прогресс в области морской экологии» . 448 : 177–195. Бибкод : 2012MEPS..448..177O . дои : 10.3354/meps09522 .
  95. ^ Пикерелл, Кристофер Х.; Шотт, Стивен; Уилли-Эчеверрия, Сэнди (2005). «Посев буем: демонстрация нового метода посадки взморника (Zostera marina L.)». Экологическая инженерия . 25 (2): 127–136. Бибкод : 2005EcEng..25..127P . doi : 10.1016/j.ecoleng.2005.03.005 .
  96. ^ Стэттон, Джон; Кембридж, Мэрион Л.; Диксон, Кингсли В.; Кендрик, Гэри А. (2013). «Аквакультура Posidonia australis саженцев для программ восстановления морских водорослей: влияние типа осадков и органического обогащения на рост». Реставрационная экология . 21 (2): 250–259. Бибкод : 2013ResEc..21..250S . дои : 10.1111/j.1526-100x.2012.00873.x . S2CID   84428852 .
  97. ^ Перейти обратно: а б Стэттон, Джон; Монтойя, Леонардо Р.; Орт, Роберт Дж.; Диксон, Кингсли В.; Кендрик, Гэри А. (2017). «Выявление критических узких мест в наборе кадров, ограничивающих распространение саженцев в деградированной экосистеме морских водорослей» . Научные отчеты . 7 (1): 14786. Бибкод : 2017NatSR...714786S . дои : 10.1038/s41598-017-13833-y . ПМК   5665928 . ПМИД   29093460 .
  98. ^ Орт, Р.Дж.; Фишман, младший; Харвелл, MC; Мэрион, СР (2003). «Влияние плотности семян на прорастание и начальное формирование рассады устрицы Zostera marina в районе Чесапикского залива» . Серия «Прогресс в области морской экологии» . 250 : 71–79. Бибкод : 2003MEPS..250...71O . дои : 10.3354/meps250071 .
  99. ^ Орт, Р.Дж.; Мэрион, СР; Мур, штат Калифорния (2007). «Краткий обзор репродуктивной биологии угря (Zostera marina) с акцентом на биологию и экологию семян в регионе Чесапикского залива» (PDF) . Инженерный корпус армии США. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  100. ^ Стридом, Симона; МакМахон, Кэтрин; Лавери, Пол С. (2017). «Реакция морской травы Halophila ovalis на изменение качества света в моделируемом шлейфе земснаряда». Бюллетень о загрязнении морской среды . 121 (1–2): 323–330. Бибкод : 2017MarPB.121..323S . doi : 10.1016/j.marpolbul.2017.05.060 . ПМИД   28625617 .
  101. ^ «Восстановление Илграсса | Охрана природы в Вирджинии» . www.nature.org . Проверено 6 августа 2018 г.
  102. ^ «Восстановление водорослей» . myfwc.com . Проверено 6 августа 2018 г.
  103. ^ «Инициатива по восстановлению морских водорослей – Малама Мауналуа» . www.malamamaunalua.org . Проверено 6 августа 2018 г.
  104. ^ Ансворт, Ричард К.Ф.; Маккензи, Лен Дж.; Коллиер, Кэтрин Дж.; Каллен-Ансворт, Линн К.; Дуарте, Карлос М.; Эклёф, Йохан С.; Джарвис, Джесси С.; Джонс, Бенджамин Л.; Нордлунд, Лина М. (1 августа 2019 г.). «Глобальные проблемы сохранения морских водорослей» . Амбио . 48 (8): 801–815. Бибкод : 2019Амбио..48..801U . дои : 10.1007/s13280-018-1115-y . ISSN   1654-7209 . ПМК   6541581 . ПМИД   30456457 .
  105. ^ ван Катвейк, Марике М.; Торхауг, Анитра; Марба, Нурия; Орт, Роберт Дж.; Дуарте, Карлос М.; Кендрик, Гэри А.; Альтуизен, Инге Х.Дж.; Балестри, Елена; Бернар, Гийом (25 ноября 2015 г.). «Глобальный анализ восстановления морских водорослей: важность крупномасштабных посадок» . Журнал прикладной экологии . 53 (2): 567–578. Бибкод : 2016JApEc..53..567V . дои : 10.1111/1365-2664.12562 . hdl : 11568/759969 . ISSN   0021-8901 .
  106. ^ Перейти обратно: а б Методы восстановления
  107. ^ Маккей, Джеки; Штюнцнер, Инга (24 октября 2019 г.). «Питомник морских водорослей в центральном Квинсленде может компенсировать выбросы углекислого газа» . Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 24 октября 2019 г. Один цветок может дать 15 семян, а одно семя, посаженное в правильных условиях, может создать гектар морской травы.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e60b50d39fb5e039a99ef0c38ad6e7c8__1722722280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e6/c8/e60b50d39fb5e039a99ef0c38ad6e7c8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Seagrass meadow - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)