Экосистемная служба

Экосистемные услуги - это различные преимущества, которые люди получают от здоровых экосистем . Эти экосистемы, когда хорошо функционируют, предлагают такие вещи, как обеспечение пищи, естественное опыление сельскохозяйственных культур, чистый воздух и вода, разложение отходов или борьба с наводнениями . Экосистемные услуги сгруппированы в четыре широкие категории услуг. Существуют услуги , такие как производство продуктов питания и воды. Регулирование услуг , таких как контроль климата и болезней. Вспомогательные услуги , такие как циклы питательных веществ и кислорода производство . И, наконец, существуют культурные услуги , такие как духовные и развлекательные выгоды. [ 1 ] Оценки экосистемных услуг могут включать в себя назначение экономической ценности для них.
Например, устьевые и прибрежные экосистемы - это морские экосистемы , которые выполняют четыре категории экосистемных услуг несколькими способами. Во -первых, их услуги обеспечения включают морские ресурсы и генетические ресурсы . Во -вторых, их вспомогательные услуги включают цикл питательных веществ и первичное производство . В -третьих, их регулирующие услуги включают секвестрацию углерода (что помогает с смягчением изменения климата ) и контроль наводнений. Наконец, их культурные услуги включают отдых и туризм .
Оценка экосистемы тысячелетия в начале 2000 -х годов сделала эту концепцию более известной. [ 2 ]
Определение
[ редактировать ]Экосистемные услуги или экологические услуги определяются как товары и услуги, предоставляемые экосистемами для людей. [ 3 ] Согласно оценке экосистемы тысячелетия 2006 года (MA), экосистемные услуги являются «преимуществами, которые люди получают от экосистем». MA также очерчил четыре категории экосистемных услуг для обеспечения, регулирования, поддержки и культурных. [ 2 ]
К 2010 году в литературе развивались различные рабочие определения и описания экосистемных услуг. [ 4 ] Чтобы предотвратить двойное подсчет в аудитах экосистемных услуг, например, экономика экосистем и биоразнообразия (TEEB) заменила «вспомогательные услуги» в MA с «службами среды обитания» и «функциями экосистем», определяемых как «подмножество взаимодействий между Экосистемная структура и процессы, которые лежат в основе способности экосистемы предоставлять товары и услуги ». [ 5 ]
В то время как первоначальное определение Grethen Daily различало экосистемные товары и экосистемные услуги , более поздняя работа Роберта Костанца и коллеги и оценки экосистемы тысячелетия объединили все это как экосистемные услуги . [ 6 ] [ 7 ]
Категории
[ редактировать ]
Четыре различных типа экосистемных услуг были отличаются научным органом: регулирование услуг, предоставление услуг, культурные услуги и вспомогательные услуги. Экосистема не обязательно предлагает все четыре типа услуг одновременно; Но, учитывая сложную природу любой экосистемы, обычно предполагается, что люди получают выгоду от комбинации этих услуг. Услуги, предлагаемые разнообразными видами экосистем (леса, моря, коралловые рифы, мангровые леса и т. Д.) Различаются по природе и в результате. Фактически, некоторые услуги непосредственно влияют на средства к существованию соседних населения человека (таких как пресная вода, пища или эстетическая ценность и т. Д.), В то время как другие услуги влияют на общие условия окружающей среды, с помощью которых люди косвенно влияют (такие как изменение климата , эрозии регулирование или естественное Опасное регулирование и т. Д.). [ 8 ]
Отчет об оценке экосистемы тысячелетия на 2005 год определил услуги экосистем в качестве преимуществ, которые люди получают от экосистем и различают четыре категории экосистемных услуг, где так называемые вспомогательные услуги рассматриваются как основа для услуг других трех категорий. [ 9 ]
Обеспечение услуг
[ редактировать ]Обслуживающие услуги состоят из всех «продуктов, полученных из экосистем». Следующие услуги также известны как экосистемные товары : [ 10 ]
- еда (включая морепродукты и игру ), урожай, дикие продукты и специи
- сырье (включая пиломатериалы, шкуры, топливное дерево, органическое вещество, корм и удобрения)
- Генетические ресурсы (включая гены улучшения урожая и здравоохранение)
- биогенные минералы
- Лекарственные ресурсы (включая фармацевтические препараты, химические модели, а также организмы тестирования и анализа)
- Энергия ( гидроэнергетика , биомассы топливо )
- Декоративные ресурсы (включая моду, ремесленные изделия, ювелирные изделия, домашние животные, поклонение, украшение и сувениры, такие как меха, перья, слоновую кость, орхидеи, бабочки, аквариумные рыбы, снаряды и т. Д.)

Лесы и управление лесами производят большой тип и разнообразие древесины, в том числе круглое дерево, пилолет, панели и инженерную древесину, например, перекрестную древесину, а также мякоть и бумага. [ 11 ] Помимо производства древесины, лесные мероприятия также могут привести к продуктам, которые подвергаются небольшой обработке, таким как пожарная древесина, древесный уголь, древесная чипс и круглый лес, используемые в необработанной форме. [ 12 ] Глобальное производство и торговлю всеми основными продуктами на основе древесины зафиксировали свои самые высокие ценности в 2018 году. [ 13 ] Производство, импорт и экспорт круглого дерева, пиломатериала, деревянных панелей, деревянной целлюлозы, деревянного древесного угля и гранул. [ 14 ] Их максимальные величины с 1947 года, когда ФАО начала сообщать о глобальной статистике лесных продуктов. [ 13 ] В 2018 году рост производства основных групп продуктов на основе древесины варьировался от 1 процента (деревянные панели) до 5 процентов (промышленное круглое дерево). [ 13 ] Самый быстрый рост произошел в Азиатско-Тихоокеанском регионе, северной и европейской регионах, вероятно, из-за позитивного экономического роста в этих областях. [ 13 ] Более 40% территории в Европейском союзе покрыты лесами. Этот регион вырос за счет облесения примерно на 0,4% за последние десятилетия. В Европейском союзе только 60% годового роста леса собирают. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
Леса также предоставляют лесные продукты, в том числе корм, ароматические и лекарственные растения, а также дикие продукты. Во всем мире около 1 миллиарда человек в некоторой степени зависят от диких продуктов, таких как дикое мясо, съедобные насекомые, пищевые растительные продукты, грибы и рыба, которые часто содержат высокий уровень ключевых микроэлементов. [ 14 ] Ценность лесных продуктов как ресурса питания не ограничивается странами с низким и средним уровнем дохода; Более 100 миллионов человек в Европейском союзе (ЕС) регулярно потребляют дикую еду. [ 14 ] Около 2,4 миллиарда человек-как в городских, так и в сельских условиях-используют энергию на основе древесины для приготовления пищи. [ 14 ]
Регулирование услуг
[ редактировать ]
Регулирование услуг - это «преимущества, полученные в результате регулирования процессов экосистем». [ 18 ] К ним относятся:
- Очистка воды и воздуха
- Секвестрация углерода (это способствует смягчению последствий изменения климата )
- отходов Разложение и детоксикация
- Хищничество регулирует популяции добычи
- Биологический контроль вредителей и заболеваний контроль
- Опыление
- Регламент нарушения, то есть защита от наводнения [ 19 ]
Очистка воды
[ редактировать ]Примером для очистки воды в качестве экосистемной службы является следующее: в Нью -Йорке , где качество питьевой воды упало ниже стандартов, требуемых Агентством по охране окружающей среды США (EPA) , власти решили восстановить загрязненный водораздел Catskill , который ранее имел ранее предоставил городу экосистемное обслуживание очистки воды. После того, как ввод сточных вод и пестицидов в площадь водосбора был уменьшен, природные абиотические процессы, такие как поглощение почвы и фильтрация химических веществ, а также биотическая переработка с помощью корневых систем и микроорганизмов почвы , качество воды улучшалось до уровней, которые соответствовали правительственным стандартам. Стоимость этих инвестиций в натуральный капитал оценивался в 1–1,5 млрд. Долл. США, что резко контрастировало с предполагаемыми стоимостью 6–8 млрд. Долл. США на строительство завода фильтрации воды плюс ежегодные расходы в размере 300 млн долл. США. [ 20 ]
Опыление
[ редактировать ]Опыление сельскохозяйственных культур пчелами необходимо для 15–30% производства продуктов питания в США ; Большинство крупномасштабных фермеров импортируют не родные медоносные пчелы, чтобы предоставить эту услугу. Исследование 2005 года [ 21 ] Сообщалось, что в сельскохозяйственном регионе Калифорнии было установлено, что только дикие пчелы могут предоставлять частичные или полные услуги опыления или улучшить услуги, предоставляемые медоносными пчелами, посредством поведенческих взаимодействий. Тем не менее, интенсифицированная сельскохозяйственная практика может быстро разрушать услуги опыления через потерю видов. Оставшиеся виды не могут компенсировать это. Результаты этого исследования также указывают на то, что доля среды обитания чапарла и дуб-вудленда, доступная для диких пчел в пределах 1–2 км от фермы, может стабилизировать и усилить предоставление услуг опыления. Наличие таких экосистемных элементов функционирует почти как страховой полис для фермеров.
Буферные зоны
[ редактировать ]Прибрежные и устьевые экосистемы выступают в качестве буферных зон против природных опасностей и нарушений окружающей среды, таких как наводнения, циклоны, приливные скачки и штормы. Роль, которую они играют, заключается в том, чтобы «[поглощать] часть удара и, таким образом, [уменьшить] ее влияние на землю». [ 22 ] Водно -болотные угодья (которые включают болотки соленой водой , соленой болота , ...) и растительность, которую она поддерживает - деревья, корневые коврики и т. Д. - сохраняют большое количество воды (поверхностные воды, таяние снега, дождь, подземные воды), а затем медленно выпускает их обратно, Уменьшение вероятности наводнений. [ 23 ] Мангровые леса защищают прибрежные береговые линии от приливной эрозии или эрозии по токам; Процесс, который был изучен после циклона 1999 года, который попал в Индию. Деревни, которые были окружены мангровыми лесами, столкнулись с меньшим количеством ущерба, чем другие деревни, которые не были защищены мангровыми зарослями. [ 24 ]
Вспомогательные услуги
[ редактировать ]Вспомогательные услуги - это услуги, которые позволяют предоставлять другие экосистемные услуги. Они оказывают косвенное воздействие на людей, которые длится в течение длительного периода времени. Несколько услуг можно рассматривать как как вспомогательные услуги, так и услуги по регулированию/культурным/предоставлению. [ 25 ]
Вспомогательные услуги включают, например, цикл питательных веществ , первичное производство , формирование почвы , предоставление среды обитания . Эти услуги позволяют экосистемам продолжать предоставлять такие услуги, как запас продовольствия, регулирование наводнения и очистка воды.
Езда на питательных веществах
[ редактировать ]
Питательный велосипед - это движение питательных веществ через экосистему с помощью биотических и абиотических процессов. [ 26 ] Океан является обширным бассейном для этих питательных веществ, таких как углерод, азот и фосфор. Питательные вещества поглощаются основными организмами морской пищевой сети и, таким образом, переносятся из одного организма в другой и из одной экосистемы в другую. Питательные вещества перерабатываются через жизненный цикл организмов, когда они умирают и разлагаются, освобождая питательные вещества в соседнюю среду. «Служба велосипедного велосипеда в конечном итоге влияет на все другие экосистемные услуги, поскольку все живые существа требуют постоянного запаса питательных веществ для выживания». [ 22 ]
Первичное производство
[ редактировать ]Первичное производство относится к производству органического вещества, то есть химически связанной энергии, посредством таких процессов, как фотосинтез и хемосинтез. Органическое вещество, произведенное основными производителями, составляет основу всех пищевых сетей. Кроме того, он генерирует кислород (O2), молекулу, необходимую для поддержания животных и людей. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] В среднем человек потребляет около 550 литров кислорода в день, тогда как растения производят 1,5 литр кислорода на 10 граммов роста. [ 31 ]
Культурные службы
[ редактировать ]Культурные услуги относятся к нематериальному миру, поскольку они получают пользу от рекреационной, эстетической, когнитивной и духовной деятельности, которые нелегко количественно оцениваются в денежном выражении. [ 32 ] Они включают в себя:
- Культурный (включая использование природы в качестве мотива в книгах, фильмах, живописи, фольклоре, национальных символах, рекламе и т. Д.)
- Духовное и историческое (включая использование природы для религиозной или наследия или естественной)
- Опыт отдыха (включая экотуризм , спорт на открытом воздухе и отдых)
- Наука и образование (включая использование природных систем для школьных экскурсий и научного открытия )
- терапевтическая (включая экотерапию, социальное лесное хозяйство и терапию с помощью животных)
По состоянию на 2012 год было обсуждено о том, как может быть введена концепция культурных экосистемных услуг, как ландшафтная эстетика, культурное наследие, отдых на свежем воздухе и духовное значение для определения могут вписаться в подход экосистемных услуг. [ 33 ] которые голосуют за модели, которые явно связывают экологические структуры и функционируют с культурными ценностями и преимуществами. Аналогичным образом, существует фундаментальная критика концепции культурных экосистемных услуг, которая основана на трех аргументах: [ 34 ]
- Ключевые культурные ценности, прикрепленные к естественной/культивируемой среде, основаны на уникальном характере области, который нельзя учитывать методами, которые используют универсальные научные параметры для определения экологических структур и функций.
- Если естественная/культивируемая среда имеет символические значения и культурные ценности, объектом этих ценностей являются не экосистемы, а формируемые явления, такие как горы, озера, леса и, в основном, символические ландшафты. [ 35 ]
- Культурные ценности являются результатом не от свойств, производимых экосистемами, но являются продуктом конкретного способа видеть в данной культурной структуре символического опыта. [ 36 ]
Общая международная классификация экосистемных услуг (CICES) представляет собой схему классификации, разработанная для систем бухгалтерского учета (например, национальные подсчеты и т. Д.), Чтобы избежать двойного поддержания вспомогательных услуг с другими предоставлениями и регулированием услуг. [ 37 ]
Отдых и туризм
[ редактировать ]Морские виды спорта очень популярны среди прибрежных популяций: серфинг, подводное плавание, наблюдение за китами, каякинг, отдых на рыбалке ... Многие туристы также путешествуют на курорты недалеко от моря, рек или озер, чтобы иметь возможность испытать эти мероприятия и расслабиться рядом вода. [ 38 ] Организации Объединенных Наций Цель 14 устойчивого развития также имеет цели, направленные на улучшение использования экосистемных услуг для устойчивого туризма, особенно в штатах, развивающихся на малых островах . [ 39 ]
Устьевые и прибрежные экосистемные услуги
[ редактировать ]Устьевые и морские прибрежные экосистемы являются морскими экосистемами . Вместе эти экосистемы выполняют четыре категории экосистемных услуг различными способами: услуги обеспечения включают лесные продукты, морские продукты, пресноводную воду , сырье, биохимические и генетические ресурсы. Регулирование услуг включает в себя секвестрацию углерода (способствуя смягчению последствий изменения климата ), а также обработку отходов , регуляции заболеваний и буферных зон. Вспомогательные услуги прибрежных экосистем включают цикл питательных веществ , биологически опосредованные среды обитания и первичное производство . Культурные услуги прибрежных экосистем включают вдохновляющие аспекты, отдых и туризм , науку и образование.
Побережья и их прилегающие районы на берегу и оффшор являются важной частью местной экосистемы. Смесь пресной воды и соленой воды ( солоноватая вода ) в устьях обеспечивает много питательных веществ для морской жизни . Солотистые болота , мангровые леса и пляжи также поддерживают разнообразие растений, животных и насекомых, имеющих решающее значение для пищевой цепи . Высокий уровень биоразнообразия создает высокий уровень биологической активности, который привлекла человеческую деятельность в течение тысячелетий. Побережья также создают необходимый материал для организмов, в том числе устья, водно -болотные угодья , морские травы , коралловые рифы и мангровые леса. Побережья предоставляют среду обитания для перелетных птиц , морских черепах, морских млекопитающих и коралловых рифов. [ 40 ]
Экономика
[ редактировать ]
Есть вопросы, касающиеся экологических и экономических ценностей экосистемных услуг. [ 41 ] Некоторые люди могут не знать об окружающей среде в целом и взаимосвязи человечества с природной средой, которая может вызвать заблуждения. Хотя экологическая осведомленность быстро улучшается в нашем современном мире, капитал экосистемы и ее поток все еще плохо изучены, угрозы продолжают навязывать, и мы страдаем от так называемой « трагедии общин ». [ 42 ] Многие усилия по информированию лиц, принимающих решения о текущих и будущих затратах и выгодах, в настоящее время включают в себя организацию и перевод научных знаний в экономику , которые сформулируют последствия нашего выбора в сопоставимых единицах воздействия на благосостояние человека. [ 7 ] Особенно сложным аспектом этого процесса является то, что интерпретация экологической информации, собранной из одного пространственного временного масштаба, не обязательно означает, что ее можно применять в другом; Понимание динамики экологических процессов относительно экосистемных услуг имеет важное значение для помощи экономическим решениям. [ 43 ] Взвешительные факторы, такие как незаметная услуга службы или комплексные услуги, также могут выделять экономическую ценность, так что достижение цели становится более эффективной.
Экономическая оценка экосистемных услуг также включает в себя социальную коммуникацию и информацию, области, которые остаются особенно сложными и являются в центре внимания многих исследователей. [ 44 ] В целом, идея заключается в том, что, хотя люди принимают решения по любым разнообразию причин, тенденции раскрывают агрегированные предпочтения общества, из которых может быть выведена экономическая ценность услуг. Шесть основных методов оценки экосистемных услуг в денежном выражении: [ 45 ]
- Избегайте затрат: услуги позволяют обществу избегать затрат, которые были бы понесены в отсутствие этих услуг (например, обработка отходов по средам обитания водно -болотных угодий избегает затрат на здравоохранение)
- Стоимость замены: услуги могут быть заменены на человеческие системы (например, восстановление водораздела Catskill стоимостью меньше, чем строительство завода для очистки воды )
- Факторный доход: услуги обеспечивают повышение доходов (например, повышение качества воды увеличивает коммерческий взятие промысла и улучшает доход рыбаков)
- Стоимость путешествий: спрос на обслуживание может потребовать поездки, чьи затраты могут отражать подразумеваемую стоимость услуги (например, стоимость опыта экотуризма , по крайней мере, то, что посетитель готов заплатить, чтобы добраться до этого)
- Гедонистские цены: спрос на обслуживание может быть отражен в ценах, которые люди будут платить за ассоциированные товары (например, цены на жилье при побережье превышают расходы на внутренние дома)
- Установленная оценка: спрос на обслуживание может быть выявлен, создавая гипотетические сценарии, которые включают в себя некоторую оценку альтернатив (например, посетители, желающие платить за увеличение доступа к национальным паркам)
Рецензируемое исследование, опубликованное в 1997 году, оценило стоимость мировых экосистемных услуг и природного капитала от 16 до 54 триллионов долларов в год, в среднем 33 триллиона долларов США в год. [ 46 ] Тем не менее, Salles (2011) указал, что «общая стоимость биоразнообразия бесконечна, поэтому обсуждение о том, какова общая стоимость природы, на самом деле бессмысленно, потому что мы не можем жить без этого». [ 47 ]
По состоянию на 2012 год многие компании не полностью осведомлены о степени их зависимости и влияния на экосистемы и возможные последствия. Аналогичным образом, системы управления окружающей средой и инструменты экологической комплексной проверки более подходят для решения «традиционных» проблем загрязнения и потребления природных ресурсов . Большинство сосредоточены на воздействии на окружающую среду , а не на зависимости. Несколько инструментов и методологий могут помочь в ценности частного сектора и оценить экосистемные услуги, включая нашу экосистему, [ 48 ] Обзор корпоративных экосистемных услуг 2008 года, [ 49 ] Проект искусственного интеллекта для окружающей среды и устойчивости (Овен) с 2007 года, [ 50 ] Инициатива по естественной ценности (2012) [ 51 ] и инвестировать (интегрированная оценка экосистемных услуг и компромиссов, 2012) [ 52 ]
Чтобы привести пример сравнения затрат: земля Министерства обороны Соединенных Штатов , как утверждается, предоставляет существенные экосистемные услуги местным сообществам, включая выгоды для хранения углерода, устойчивости к климату и среды обитания исчезающих видов . [ 53 ] [ 54 ] По состоянию на 2020 год, база ВВС Eglin , как сообщается, предоставляет около 110 миллионов долларов в экосистемных услугах в год, что на 40 миллионов долларов больше, чем если бы не было базы. [ 53 ]
Платежи
[ редактировать ]
Управление и политика
[ редактировать ]
Хотя денежные цены продолжаются в отношении оценки экосистемных услуг, проблемы в реализации политики и управлении являются значительными и значительными. Администрирование общих ресурсов пула было предметом обширного академического преследования. [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] От определения проблем до поиска решений, которые могут применяться практическими и устойчивыми способами, есть много для преодоления. Рассмотрение вариантов должно сбалансировать присутствующие и будущие потребности человека, а лица, принимающие решения, должны часто работать из действительной, но неполной информации. Существующая правовая политика часто считается недостаточной, поскольку они обычно относятся к стандартам, основанным на здоровье человека, которые не соответствуют необходимым средствам для защиты здоровья и услуг экосистемы . внедрение рамки экосистемных услуг (ESF В 2000 году, чтобы улучшить доступную информацию, была предложена [ 61 ] ), который объединяет биофизические и социально-экономические измерения защиты окружающей среды и предназначено для руководства учреждениями посредством междисциплинарной информации и жаргона, помогая направить стратегический выбор.
По состоянию на 2005 г., участки местного и регионального коллективного управления считались подходящими для таких услуг, как опыление сельскохозяйственных культур или ресурсы, такие как вода. [ 21 ] [ 56 ] Другим подходом, который становится все более популярным в 1990 -х годах, является маркетинг защиты экосистемных услуг. Оплата и торговля услугами-это новое мелкомасштабное решение, где можно приобрести кредиты для таких мероприятий, как спонсирование защиты источников по секвестрации углерода или восстановление поставщиков экосистемных услуг. В некоторых случаях были созданы банки для обработки таких кредитов, и компании по охране природы даже обнародовались на фондовых биржах, определяя постоянную параллельную связь с экономическими усилиями и возможностями для привязанности к социальным восприятию. [ 7 ] Тем не менее, решающим для реализации являются четко определенные права на землю , которых часто не хватает во многих развивающихся странах . [ 62 ] В частности, многие богатые лесами развивающиеся страны, страдающие от обезлесения, испытывают конфликт между различными заинтересованными сторонами леса. [ 62 ] Кроме того, опасения для таких глобальных транзакций включают противоречивую компенсацию за услуги или ресурсы, принесенные в жертву в других местах, и неправильные ордера на безответственное использование. По состоянию на 2001 год другой подход был сосредоточен на защите горячих точек биологического разнообразия экосистем . Признание того, что сохранение многих экосистемных услуг согласуется с более традиционными целями сохранения (то есть биоразнообразие ), привело к предполагаемому слиянию целей для максимизации их взаимного успеха. Это может быть особенно стратегическим при использовании сети, которые позволяют поток услуг по ландшафтам , а также могут облегчить защиту финансовых средств для защиты услуг посредством диверсификации инвесторов. [ 63 ] [ 64 ]
Например, по состоянию на 2013 год был заинтересован в оценке экосистемных услуг, предоставляемых моллюсков . производством и восстановлением [ 65 ] Виды Keystone, низкий в пищевой цепи, двустворчатые моллюски, такие как устрицы, поддерживают сложное сообщество видов, выполняя ряд функций, необходимых для разнообразных видов, которые их окружают. Также растет признание того, что некоторые виды моллюсков могут влиять на многие экологические процессы; Настолько, что они включены в список «инженеров экосистем» - организмов, которые физически, биологически или химически изменяют окружающую среду, которые влияют на здоровье других организмов. [ 66 ] Многие из экологических функций и процессов, выполняемых или затронутых моллюсками, вносят вклад в благополучие человека, предоставляя поток ценных экосистемных услуг с течением времени, отфильтровывая материалы из твердых частиц и потенциально смягчая проблемы качества воды, контролируя избыточные питательные вещества в воде. По состоянию на 2018 год концепция экосистемных услуг еще не была должным образом внедрена в международное и региональное законодательство. [ 67 ]
Организации Объединенных Наций по Несмотря на то, что Цель 15 устойчивого развития устойчивому развитию имеет цель для обеспечения сохранения, восстановления и устойчивого использования экосистемных услуг. [ 68 ]
По оценкам, от 125 триллионов долларов до 140 триллионов долларов в экономику добавляются в экономику всеми экосистемными услугами. [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] Тем не менее, многие из этих услуг находятся в опасности из -за климата и других антропогенных воздействий. Ожидается, что сдвиги в области биома, обусловленные климатом [ 72 ]
Адаптация на основе экосистемы (EBA)
[ редактировать ]Адаптация на основе экосистемы (EBA или EBA) охватывает широкий набор подходов к адаптации к изменению климата . Все они включают в себя управление экосистемами и их услугами для снижения уязвимости человеческих сообществ к воздействию изменения климата . Конвенция о биологическом разнообразии (CBD) определяет EBA как «использование биоразнообразия и экосистемных услуг в рамках общей стратегии адаптации, чтобы помочь людям адаптироваться к неблагоприятным последствиям изменения климата ». [ 73 ] [ 74 ]
EbA involves the conservation , sustainable management and restoration of ecosystems , such as forests , grasslands , wetlands , mangroves or coral reefs to reduce the harmful impacts of climate hazards including shifting patterns or levels of rainfall, changes in maximum and minimum temperatures, stronger storms, и все более переменные климатические условия. Меры EBA могут быть реализованы самостоятельно или в сочетании с инженерными подходами (такими как строительство водохранилищ или дайков), гибридные меры (такие как искусственные рифы ) и подходы, которые укрепляют способности отдельных лиц и учреждений для устранения климатических рисков (такие как введение систем раннего предупреждения ).Решения об изменении землепользования
[ редактировать ]Решения о экосистемных услугах требуют сложного выбора на пересечении экологии , технологий , общества и экономики . Процесс принятия решений о экосистемных услугах должен учитывать взаимодействие многих типов информации, честь всех заинтересованных сторон , включая регулирующие органы , сторонники предложений, лица, принимающие решения, жители, НПО и измеряют влияние на все четыре части пересечения. Эти решения обычно являются пространственными , всегда многоцелевыми и основаны на неопределенных данных, моделях и оценках. Часто это сочетание лучшей науки в сочетании с ценностями заинтересованных сторон, оценки и мнений, которые управляют процессом. [ 75 ]
Одно аналитическое исследование смоделировало заинтересованные стороны как агенты , чтобы поддержать решения по управлению водными ресурсами в среднем бассейне Рио -Гранде в Нью -Мексико. Это исследование было сосредоточено на моделировании ввода заинтересованных сторон в пространственном решении, но игнорировала неопределенность. [ 76 ] В другом исследовании использовались методы Монте-Карло для использования эконометрических моделей решений землевладельца в исследовании последствий изменения землепользования . Здесь входные данные заинтересованных сторон были смоделированы как случайные эффекты, чтобы отразить неопределенность. [ 77 ] В третьем исследовании использовалась байесовская система поддержки принятия решений для моделирования неопределенности в научной информационной сети байесов , так и для помощи в сборе и объединении вклада заинтересованных сторон. Это исследование было о размещении энергетических устройств волн у побережья Орегона, но представляет собой общий метод управления неопределенной пространственной наукой и информацией о заинтересованных сторонах в среде принятия решений. [ 78 ] Данные и анализы дистанционного зондирования могут использоваться для оценки здоровья и масштабов классов земного покрова, которые предоставляют экосистемные услуги, которые помогают в планировании, управлении, мониторинге действий заинтересованных сторон и общении между заинтересованными сторонами. [ 79 ]
В странах Балтии ученые, природоохранители и местные органы власти реализуют интегрированный подход планирования для пастбищных экосистем. [ 80 ] Они разрабатывают интегрированный инструмент планирования на основе технологии ГИС (географическая информационная система) и разместят онлайн, которая поможет планировщикам выбрать лучшее решение для управления пастбищами для бетонных пастбищ. Это будет целостно смотреть на процессы в сельской местности и поможет найти лучшие решения для управления пастбищами, учитывая как естественные, так и социально -экономические факторы конкретного сайта. [ 81 ]
История
[ редактировать ]В то время как понятие человеческой зависимости от экосистемы Земли достигает начала существования Homo Sapiens , термин «природный капитал» был впервые придуман Эф Шумахером в 1973 году в его книге «Маленький» прекрасен . [ 82 ] Признание того, как экосистемы могут предоставить сложные услуги человечеству, датируется хотя бы Платону (ок. 400 г. до н.э.), который понимал, что обезлесение может привести к эрозии почвы и сушке источников. [ 83 ] [ 84 ] Современные идеи экосистемных услуг, вероятно, начались, когда в 1864 году Марш бросил вызов идее о том, что природные ресурсы Земли неограничены, указывая на изменения в фертильности почвы в Средиземном море. [ 85 ] [ страница необходима ] Лишь в конце 1940 -х годов три ключевых автора - Генри Фэрфилд Осборн, младший , [ 86 ] Уильям Фогт , [ 87 ] и Альдо Леопольд [ 88 ] —Промотив признание человеческой зависимости от окружающей среды.
В 1956 году Пол Сирс обратил внимание на критическую роль экосистемы в отходах и переработке питательных веществ. [ 89 ] В 1970 году Пол Эрлих и Роза Вейгерт обратили внимание на «экологические системы» в своем учебнике по науке о окружающей среде [ 90 ] и «самая тонкая и опасная угроза существованию человека ... потенциальное разрушение, по собственной деятельности человека, тех экологических систем, от которых зависит само существование человеческого вида».
Термин «экологические услуги» были введены в отчете 1970 года по изучению критических экологических проблем , [ 91 ] которые перечисляли услуги, включая опыление насекомых, рыболовство , климатическое регулирование и борьба с наводнениями . В последующие годы были использованы изменения термина, но в конечном итоге «экосистемные услуги» стали стандартом в научной литературе. [ 92 ]
Концепция экосистемных услуг продолжала расширяться и включает в себя социально-экономические цели и целей сохранения . [ 83 ]
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Оценка экосистемы тысячелетия (2005). Экосистемы и благополучие человека: синтез (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. ISBN 1-59726-040-1 Полем Получено 7 августа 2014 года .
- ^ Jump up to: а беременный Оценка экосистемы тысячелетия (2005). Экосистемы и благополучие человека: синтез (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. ISBN 1-59726-040-1 Полем Получено 7 августа 2014 года .
- ^ Остин, Трой (2009). «Оценка экосистемных услуг на юге Онтарио» (PDF) .
{{cite journal}}
: CITE Journal требует|journal=
( помощь ) - ^ OJEA, Елена; Чиабай, Алин; Мартин-Ортега, Джулия (сентябрь 2010 г.). Классификация экосистемных услуг для экономической оценки: случай Службы лесных водных ресурсов (PDF) . Биоконсонская конференция. HDL : 10810/14215 .
- ^ Экологический и экономический фонд архивировал 3 декабря 2013 года в The Wayback Machine , глава 1, с.19, Teeb , 2010
- ^ Браун, Томас С.; Джон С. Бергстрем; Джон Б. Лумис (2007). «Определение, оценка и предоставление экосистемных товаров и услуг» (PDF) . Журнал природных ресурсов . 47 (2): 329–376. Архивировано из оригинала (PDF) 25 мая 2013 года.
- ^ Jump up to: а беременный в Ежедневно, Гретхен С.; Söderqvist, разорвать; Анияр, Сара; Стрелка, Кеннет; Дасгупта, Парта; Эрлих, Пол Р.; Фолке, Карл; Янссон, Аннмари; Янссон, Бенгт-Оу; Каутский, Нильс; Левин, Саймон; Любченко, Джейн; Mäler, Карл-Геран; Симпсон, Дэвид; Старрет, Дэвид; Тилман, Дэвид; Уокер, Брайан (21 июля 2000 г.). «Ценность природы и природа ценности». Наука . 289 (5478): 395–396. doi : 10.1126/science.289.5478.395 . PMID 10939949 . S2CID 27639803 .
- ^ Барбье, Эдвард Б.; Хакер, Салли Д.; Кеннеди, Крис; Кох, Эвамария В.; Stier, Adrian C.; Силлиман, Брайан Р. (май 2011 г.). «Ценность устьевых и прибрежных экосистемных услуг» . Экологические монографии . 81 (2): 169–193. Bibcode : 2011 Ecom ... 81..169b . doi : 10.1890/10-1510.1 . HDL : 20.500.11919/920 . S2CID 86155063 .
- ^ «Экогенерация эко-генерации тунза» .
- ^ Walter V. Reid, HA (2005). Экосистемы и благополучие человека - отчет об оценке экосистемы тысячелетия. Вашингтон, округ Колумбия: Совет по оценке экосистемы тысячелетия. Получено с http://www.millenniumAssSsment.org/documents/document.356.aspx.pdf
- ^ Глобальная оценка лесных ресурсов 2020 - Основной отчет . Рим: ФАО. 2020. doi : 10.4060/ca9825en . ISBN 978-92-5-132974-0 Полем S2CID 241774391 .
- ^ Глобальная оценка лесных ресурсов 2020 - ключевые выводы . ФАО 2020. DOI : 10.4060/CA8753EN . ISBN 978-92-5-132581-0 Полем S2CID 130116768 .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Глобальные лесные продукты факты и цифры 2018 года . ФАО 2019.
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Состояние мировых лесов 2020 года. Леса, биоразнообразие и люди - кратко . Рим: ФАО и ЮНЕП. 2020. DOI : 10.4060/CA8985EN . ISBN 978-92-5-132707-4 Полем S2CID 241416114 .
- ^ "Что такое сервис экосистем?" Полем Европейский инвестиционный банк . Получено 19 июля 2023 года .
- ^ «Европейский союз и леса | Факты на Европейском Союзе | Европейский парламент» . www.europarl.europa.eu . 31 марта 2023 года . Получено 19 июля 2023 года .
- ^ «Более 40% ЕС покрыта лесами» . ec.europa.eu . Получено 19 июля 2023 года .
- ^ «Оценка экосистемы тысячелетия» . www.millenniumAsssment.org . Архивировано из оригинала 24 февраля 2018 года . Получено 28 апреля 2018 года .
- ^ Базовая биология (2016). «Водно -болотные угодья» .
- ^ Чичильниский, Грациела; HEAL, Джеффри (февраль 1998 г.). «Экономическая отдача от биосферы». Природа . 391 (6668): 629–630. Bibcode : 1998natur.391..629c . doi : 10.1038/35481 . S2CID 4322093 .
- ^ Jump up to: а беременный Кремен, Клэр (май 2005 г.). «Управление экосистемными услугами: что нам нужно знать об их экологии? Экология экосистемных услуг». Экологические письма . 8 (5): 468–479. doi : 10.1111/j.1461-0248.2005.00751.x . PMID 21352450 .
- ^ Jump up to: а беременный Молнар, Мишель; Кларк-Мюррей, Катрин; Уитворт, Джон; Там, Джордан (2009). «Морские и прибрежные экосистемные услуги» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 года . Получено 1 декабря 2014 года .
- ^ Кампос С., Adlfo; Herrnández, María E.; Морено-Касола, Патриция; Эспиноса, Эдуардо; Робеддо Р., Алезандра; Инфанте Мата, Dulce 2011). "Задержка в почве и бассейны углерода . гидрологических наук Журнал 56 (8): 1388–1 BIBCODE : 2011HYDSJ..56.1388C doi : 10.1080/ 02626667.2011.6 S2CID 85551159 .
- ^ Бадола, Ручи; Хуссейн, СА (март 2005 г.). «Оценка функций экосистемы: эмпирическое исследование функции защиты штормов экосистемы мангровой мангел Bhitarkanika, Индия». Сохранение окружающей среды . 32 (1): 85–92. Bibcode : 2005envco..32 ... 85b . doi : 10.1017/s0376892905001967 . S2CID 54753792 .
- ^ «Экосистемные услуги» . Национальная федерация дикой природы . Получено 19 июля 2021 года .
- ^ «Циклы питательных веществ: переработка в экосистемах, циклы углерода и азота - Scienceaid» . Scienceaid . Получено 16 мая 2018 года .
- ^ «ISBN1118506243 - Google Search» . Получено 28 апреля 2018 года .
- ^ «Экосистемные услуги» . MSU.edu . Архивировано из оригинала 28 декабря 2017 года . Получено 28 апреля 2018 года .
- ^ «Требования кислорода и человека» . www.geography.hunter.cuny.edu . Архивировано с оригинала 22 октября 2017 года . Получено 28 апреля 2018 года .
- ^ «BBC - GCSE Bitesize: вдыхая и выдыхая воздух» . bbc.co.uk. Архивировано из оригинала 26 октября 2017 года . Получено 28 апреля 2018 года .
- ^ Новый ученый, июнь 2019 г. [ Полная цитата необходима ]
- ^ «Культурные услуги» . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Организации Объединенных Наций . Получено 19 июля 2021 года .
- ^ Даниэль, ТК; Мухар, А.; Arnberger, A.; Aznar, O.; Бойд, JW; Чан, Кма; Costanza, R.; Elmqvist, T.; Флинт, CG; Gobster, ph; Gret-Regamey, A.; Lave, R.; Muhar, S.; Пенкер, М.; Риба, RG; Schauppenlehner, T.; Sikor, T.; Soloviy, я.; Spierenburg, M.; Taczanowska, K.; Tam, J.; Von Der Dunk, A. (5 июня 2012 г.). «Вклад культурных услуг в программу экосистемных услуг» . Труды Национальной академии наук . 109 (23): 8812–8819. Bibcode : 2012pnas..109.8812d . doi : 10.1073/pnas.1114773109 . PMC 3384142 . PMID 22615401 .
- ^ Кирххофф, Томас (13 ноября 2012 г.). «Основные культурные ценности природы не могут быть интегрированы в структуру экосистемных услуг» . Труды Национальной академии наук . 109 (46): E3146. BIBCODE : 2012PNAS..109E3146K . doi : 10.1073/pnas.1212409109 . PMC 3503173 . PMID 23012476 .
- ^ Ср. Косгроув, де 1984: социальное образование и символический ландшафт , Лондон; Schama, S. 1995: ландшафт и память . Нью-Йорк; Kirchhoff, T./trepl, L./vicenzotti, V. 2012: Что такое ландшафтная экология? Анализ и оценка шести различных концепций . Пейзаж исследования Ifirst.
- ^ Ср. Косгроув, де 1984: социальное образование и символический ландшафт , Лондон; Schama, S. 1995: ландшафт и память . Нью-Йорк; Backhaus, G./murungi, J. (Eds.): Символические ландшафты . Дордрехт 2009.
- ^ https://cices.eu/ [ Полная цитата необходима ]
- ^ Уэсткотт, Морган; Венди Андерсон, ред. (4 июня 2021 года). «5.2 Туризм отдыха и приключений в Британской Колумбии» .
{{cite journal}}
: CITE Journal требует|journal=
( помощь ) - ^ «Цель 14 целей» . ПРООН Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Получено 24 сентября 2020 года .
- ^ US EPA, Ord (2 ноября 2017 г.). «Прибрежные воды» . США EPA . Получено 4 мая 2020 года .
- ^ Raudsepp-Hearne, Ciara; Петерсон, Гарри Д.; Тенго, Мария; Беннетт, Елена М.; Голландия, Тим; Бенсейя, Карина; Макдональд, Грэм К.; Pfeifer, Laura (сентябрь 2010 г.). «Расстановка парадокса эколога: почему благополучие человека растет по мере того, как экосистемные услуги разлагаются?». Биоссака . 60 (8): 576–589. doi : 10.1525/bio.2010.60.8.4 . S2CID 27270296 .
- ^ Хардин, Гаррет (13 декабря 1968 г.). «Трагедия общего пользования: проблема населения не имеет технического решения; она требует фундаментального расширения в морали» . Наука . 162 (3859): 1243–1248. Bibcode : 1968sci ... 162.1243H . doi : 10.1126/science.162.3859.1243 . PMID 17756331 .
- ^ Defries, Ruth S.; Фоли, Джонатан А.; Аснер, Грегори П. (июнь 2004 г.). «Выбор землепользования: баланс потребностей человека и функции экосистемы». Границы в экологии и окружающей среде . 2 (5): 249–257. doi : 10.1890/1540-9295 (2004) 002 [0249: lcbhna] 2.0.co; 2 .
- ^ Горриз-Мифсуд, Елена; Варела, Эльза; Пике, Мириам; Прокофьева, Ирина (февраль 2016 г.). «Спрос и предложение экосистемных услуг в средиземноморском лесу: границы вычислительных платежей». Экосистемные услуги . 17 : 53–63. BIBCODE : 2016ECOSV..17 ... 53G . doi : 10.1016/j.ecoser.2015.11.006 .
- ^ Фарбер, Стивен С.; Костанца, Роберт; Уилсон, Мэтью А. (июнь 2002 г.). «Экономические и экологические понятия для оценки экосистемных услуг». Экологическая экономика . 41 (3): 375–392. Bibcode : 2002ecoec..41..375f . doi : 10.1016/s0921-8009 (02) 00088-5 .
- ^ Костанца, Роберт; Д'Ард, Ральф; де Гроот, Рудольф; Фарбер, Стивен; Грассо, Моника; Хэннон, Брюс; Лимбург, Карин; Наэем, Шахид; О'Нил, Роберт В.; Паруэло, Хосе; Раскин, Роберт Дж.; Саттон, Пол; Ван Ден Пояс, Марджан (май 1997 г.). «Ценность мировых экосистемных услуг и природного капитала» (PDF) . Природа . 387 (6630): 253–260. Bibcode : 1997natur.387..253c . doi : 10.1038/387253A0 . S2CID 672256 . Архивировано из оригинала (PDF) 22 сентября 2017 года . Получено 26 октября 2021 года .
- ^ Саллес, Жан-Мишель (май 2011 г.). «Оценка биоразнообразия и экосистемных услуг: зачем использовать экономические ценности на природу?» Полем Comptes Rendus Biologies . 334 (5–6): 469–482. doi : 10.1016/j.crvi.2011.03.008 . PMID 21640956 .
- ^ «Наша экосистема - программное обеспечение для картирования и обмена данными» . Ecometrica. Архивировано с оригинала 17 июня 2013 года . Получено 9 июля 2012 года .
- ^ Hanson, C, J Ranganathan, Ciceland и J Finisdore. (2008) Обзор корпоративных экосистемных услуг (версия 1.0). Всемирный институт ресурсов . «Обзор экосистемных услуг | Институт мировых ресурсов» . Архивировано из оригинала 1 апреля 2009 года . Получено 17 марта 2009 года .
- ^ «Овен :: Искусственный интеллект для окружающей среды и устойчивости» . aries.integratedmodelling.org/. Архивировано из оригинала 7 июня 2012 года . Получено 9 июля 2012 года .
- ^ "Добро пожаловать" . Инициатива естественной ценности. Архивировано из оригинала 16 мая 2016 года . Получено 9 июля 2012 года .
- ^ "Дом" . Проект природного капитала. Архивировано из оригинала 28 июня 2012 года . Получено 9 июля 2012 года .
- ^ Jump up to: а беременный Джеймс Каган, Марк Борсук (18 сентября 2019 г.). «Оценка экосистемного обслуживания получает выгоду от военных инсталляций» . Николайский институт, Университет Дьюка . Получено 19 мая 2020 года .
- ^ «Обзор проекта RC18-1605. Стоимость и устойчивость экосистемных услуг на землях Министерства обороны (DOD)» . www.serdp-estcp.org Pacific Northwest Национальная лаборатория . 19 мая 2020 года . Получено 19 мая 2020 года .
- ^ Tacconi, L (2012). «Переопределение платежей за экологические услуги». Экологическая экономика . 73 (1): 29–36. doi : 10.1016/j.ecolecon.2011.09.028 .
- ^ Jump up to: а беременный Ostrom, Elinor (1990). Управление общин: эволюция учреждений для коллективных действий . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-40599-7 . [ страница необходима ]
- ^ Дитц, Томас; Остром, Элинор; Стерн, Пол С. (12 декабря 2003 г.). «Борьба за управление общин». Наука . 302 (5652): 1907–1912. Bibcode : 2003sci ... 302.1907d . doi : 10.1126/science.1091015 . PMID 14671286 . S2CID 2373413 .
- ^ Красиво, Жюль (12 декабря 2003 г.). «Социальный капитал и коллективное управление ресурсами». Наука . 302 (5652): 1912–1914. Bibcode : 2003sci ... 302.1912p . doi : 10.1126/science.1090847 . HDL : 10919/65915 . PMID 14671287 . S2CID 25070261 .
- ^ Хейккила, Таня (2004). «Институциональные границы и управление ресурсами общего числа: сравнительный анализ программ управления водными ресурсами в Калифорнии». Журнал анализа политики и управления . 23 (1): 97–117. doi : 10.1002/pam.10181 .
- ^ Гибсон, Кларк С.; Уильямс, Джон Т.; Остром, Элинор (февраль 2005 г.). «Местное правоприменение и лучшие леса». Мировое развитие . 33 (2): 273–284. doi : 10.1016/j.worlddev.2004.07.013 . S2CID 13025667 .
- ^ Ежедневно, Гретхен С. (декабрь 2000 г.). «Цели управления для защиты экосистемных услуг». Экологическая наука и политика . 3 (6): 333–339. Bibcode : 2000pol ... 3..333d . Citeseerx 10.1.1.463.824 . doi : 10.1016/s1462-9011 (00) 00102-7 .
- ^ Jump up to: а беременный Джессика Браун и Нил Берд 2010. Коста -Рика Устойчивое управление ресурсами: успешно борьба с тропическим обезлесением архивирована 14 мая 2011 года на машине Wayback . Лондон: институт зарубежного развития
- ^ Бальванера, Патриция; Ежедневно, Гретхен С.; Эрлих, Пол Р.; Рикеттс, Тейлор Х.; Бейли, Салли-Энн; Карк, соленый; Кремен, Клэр; Перейра, Энрике (16 марта 2001 г.). «Сохранение биоразнообразия и экосистемных услуг». Наука . 291 (5511): 2047. doi : 10.1126/science.291.5511.2047 . PMID 11256386 . S2CID 20296413 .
- ^ Чан, Кай Ма; Шоу, М. Ребекка; Кэмерон, Дэвид Р.; Андервуд, Эмма С.; Ежедневно, Гретхен С. (31 октября 2006 г.). «Планирование сохранения экосистемных услуг» . PLOS Биология . 4 (11): E379. doi : 10.1371/journal.pbio.0040379 . PMC 1629036 . PMID 17076586 .
- ^ Northern Economics Inc. «Оценка экосистемных услуг от реставрации, улучшения и управления моллюсками: обзор литературы» (PDF) . Подготовлен к Тихоокеанскому институту моллюсков. Архивировано (PDF) из оригинала 3 декабря 2013 года.
- ^ Джонс; Лоутон и Шачак (1994). «Организмы как инженеры экосистемы». Оикос . 69 (3): 373–386. Bibcode : 1994oikos..69..373j . doi : 10.2307/3545850 . JSTOR 3545850 .
- ^ Кистенкас, Фредерик Х.; Буума, Ирен М. (февраль 2018 г.). «Барьеры для концепции экосистемных услуг в европейском законе о сохранении воды и природы». Экосистемные услуги . 29 : 223–227. Bibcode : 2018ecosv..29..223k . doi : 10.1016/j.ecoser.2017.02.013 .
- ^ «Цель 15 целей» . ПРООН Архивировано с оригинала 4 сентября 2017 года . Получено 24 сентября 2020 года .
- ^ US EPA, весла (18 октября 2022 года). «Изменение климата влияет на экосистемы» . www.epa.gov . Получено 19 июля 2023 года .
- ^ "Что такое сервис экосистем?" Полем Европейский инвестиционный банк . Получено 19 июля 2023 года .
- ^ «Сколько стоит природа? 125 триллионов долларов, согласно этому отчету» . Всемирный экономический форум . 30 октября 2018 года . Получено 19 июля 2023 года .
- ^ Бастиен-Олвера, бак; Conte, Mn; Донг, х.; Briceno, T.; Batker, D.; Эммерлинг, Дж.; Tavoni, M.; Granella, F.; Мур, ФК (18 декабря 2023 г.). «Неравное влияние климата на глобальные ценности природного капитала» . Природа . 625 (7996): 722–727. doi : 10.1038/s41586-023-06769-z . ISSN 1476-4687 . PMC 10808060 . PMID 38110573 .
- ^ CBD (2009). Соединение биоразнообразия и смягчения и адаптации изменения климата: отчет второй специальной технической группы по биоразнообразию и изменению климата. Монреаль, техническая серия № 41, 126 страниц.
- ^ "eBaflagship.org" (pdf) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 февраля 2015 года . Получено 11 мая 2015 года .
- ^ Горриз-Мисфуд, Елена; Secco, L; Pisani, E (2016). «Изучение взаимосвязи между управлением и социальным капиталом: динамичная модель для лесного хозяйства». Лесная политика и экономика . 65 : 25–36. doi : 10.1016/j.forpol.2016.01.006 .
- ^ Сиирола, Джон; Тидуэлл, Винсент; Бенц, Захари; Стэнсбери, Мелани; Ричардс, Элизабет; Тернли, Джессика; Уоррендер, Кристина; Морроу, Джеймс (1 февраля 2012 г.). «Понимание решения о конфликте заинтересованных сторон для Эрна» . doi : 10.2172/1035334 .
{{cite journal}}
: CITE Journal требует|journal=
( помощь ) - ^ Льюис, Дэвид; Алиг, Ральф (2009). «Эмпирические методы моделирования изменения ландшафта, экосистемных услуг и биоразнообразия» . Форум западной экономики . 8 (1): 29–39.
- ^ Ullman DG; К. Хэлси; C. Goldfinger (2013). «Управление решениями экосистемных услуг» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 6 июня 2013 года.
- ^ Quoc Vo, Tuan; Kuenzer, C.; Oppelt, N. (август 2015 г.). «Как дистанционное зондирование поддерживает оценку услуг экосистем мангровой экосистем: тематическое исследование в провинции CA Mau, Вьетнам». Экосистемные услуги . 14 : 67–75. BIBCODE : 2015ECOSV..14 ... 67Q . doi : 10.1016/j.ecoser.2015.04.007 .
- ^ «О проекте | Life Viva Grass» .
- ^ «Устойчивые усилия по управлению пастбищами в балтике: интервью с žymantas Morkvėnas-Go-Grass» . www.go-grass.eu . 8 сентября 2020 года . Получено 1 августа 2021 года .
- ^ Schumacher, EF (1973). Маленький - это прекрасное: изучение экономики, как будто люди имели значение .
- ^ Jump up to: а беременный Daily, GC 1997. Природные услуги: социальная зависимость от природных экосистем. Island Press, Вашингтон. 392pp.
- ^ Хьюз, Дж. Дональд; Thirgood, JV (1 апреля 1982 г.). «Вырубка лесов, эрозия и управление лесами в древней Греции и Риме» . Журнал истории леса . 26 (2): 60–75. doi : 10.2307/4004530 . ISSN 0094-5080 . JSTOR 4004530 . S2CID 130391537 .
- ^ Marsh, GP 1864 (1965). Человек и природа. Сыновья Чарльза Скрибнера , Нью -Йорк. 472pp.
- ^ Осборн, Ф. 1948. Наша разграбленная планета . Литтл, Браун и Компания: Бостон. 217pp.
- ^ Vogt, W. 1948. Дорога к выживанию. Уильям Слоан: Нью -Йорк. 335pp.
- ^ Леопольд, А. 1949. Альманак округа Песчан и эскизы отсюда и там. Издательство Оксфордского университета , Нью -Йорк. 226pp.
- ^ Sears, PB 1956. «Процессы изменений окружающей среды человеком». В : WL Thomas, редактор. Роль человека в изменении лица Земли (том 2). Университет Чикагской Прессы , Чикаго. 1193pp.
- ^ Эрлих, Пр и А. Эрлих. 1970. Население, ресурсы, окружающая среда: проблемы в экологии человека. WH Freeman , Сан -Франциско. 383pp. - См. С. 157
- ^ Изучение критических экологических проблем (SCEP). 1970. Влияние человека на глобальную среду. MIT Press, Кембридж. 319pp.
- ^ Эрлих, Пр и А. Эрлих. 1981. Вымирание: причины и последствия исчезновения видов. Рэндом Хаус , Нью -Йорк. 305pp.
Источники
[ редактировать ] Эта статья включает текст из бесплатной работы контента . Лицензировано в соответствии с CC BY-SA 3.0 IGO ( заявление лицензии/разрешение ). Текст, взятый из состояния мировых лесов 2020 года. Лесы, биоразнообразие и люди - вкратце , FAO & Unep, FAO & Unep.
Эта статья включает текст из бесплатной работы контента . Лицензировано в соответствии с CC BY-SA 3.0 IGO ( заявление лицензии/разрешение ). Текст, взятый из Глобальной оценки лесных ресурсов 2020 года - Ключевые выводы , ФАО, ФАО.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Оценка экосистемы тысячелетия
- Экономика Земли
- Система оценки и планирования воды (оружие) для моделирования воздействия на услуги водных экосистем
- GECOSERV - База данных оценки экосистемных услуг Мексиканского залива (включает в себя исследования со всего мира, но только прибрежные экосистемы, относящиеся к Мексиканскому заливу)