✖


Jump to content

Регенеративное сельское хозяйство

Биоразнообразие Пуны, Индия

Регенеративное сельское хозяйство – это подход к сохранению и восстановлению продовольственных и сельскохозяйственных систем. Основное внимание уделяется верхнего слоя почвы регенерации , увеличению биоразнообразия , [1] улучшение круговорота воды , [2] улучшение экосистемных услуг , поддержка биосеквестрации , [3] повышение устойчивости к изменению климата и укрепление здоровья и жизнеспособности сельскохозяйственных почв.

Регенеративное сельское хозяйство не является конкретной практикой. Он сочетает в себе различные методы устойчивого ведения сельского хозяйства . [4] Практика включает максимальную переработку сельскохозяйственных отходов и добавление компостированного материала из несельскохозяйственных источников. [5] [6] [7] [8] Регенеративное сельское хозяйство на небольших фермах и садах основано на пермакультуре , агроэкологии , агролесомелиорации , восстановительной экологии , проектировании ключевых линий и целостном управлении . Крупные фермы также все чаще применяют регенеративные методы, используя методы « нулевой обработки почвы » и/или «сокращенной обработки почвы».

По мере улучшения состояния почвы потребности в ресурсах могут снизиться, а урожайность сельскохозяйственных культур может увеличиться, поскольку почвы становятся более устойчивыми к экстремальным погодным условиям и содержат меньше вредителей и патогенов . [9]

Регенеративное сельское хозяйство смягчает изменение климата за счет удаления и секвестрации углекислого газа из атмосферы. Наряду с сокращением выбросов углерода, секвестрация углерода набирает популярность в сельском хозяйстве, и отдельные лица, а также группы принимают меры по борьбе с изменением климата. [10]

Ховерфлай за работой

История

[ редактировать ]
Институт Родейла, Испытательный сад

Происхождение

[ редактировать ]

Регенеративное сельское хозяйство основано на различных сельскохозяйственных и экологических методах с особым упором на минимальное нарушение почвы и практику компостирования. [11] У Мейнарда Мюррея были аналогичные идеи, используя морские минералы. [12] [13] Его работа привела к инновациям в технологиях нулевой обработки почвы, таких как подрезка и мульчирование в тропических регионах. [14] [15] [16] Листовое мульчирование — это регенеративная практика сельского хозяйства, которая подавляет сорняки и добавляет питательные вещества в почву. [17] [18]

Поле в Амуа , Бельгия

В начале 1980-х годов Институт Родейла начал использовать термин «восстановительное сельское хозяйство». [19] Издательство Rodale Publishing сформировало Ассоциацию регенеративного сельского хозяйства, которая начала публиковать книги о регенеративном сельском хозяйстве в 1987 и 1988 годах. [20]

Идя вперед под лозунгом устойчивого развития, мы, по сути, продолжаем мешать себе, не признавая достаточно сложной цели. Я не против слова «устойчивый», скорее, я сторонник регенеративного сельского хозяйства.

— Роберт Родейл

Однако институт перестал использовать этот термин в конце 1980-х годов, и он появлялся лишь спорадически (в 2005 г. [21] и 2008 г.), пока в 2014 г. они не выпустили официальный документ под названием «Регенеративное органическое сельское хозяйство и изменение климата». [22] секвестрировать более 100% текущих ежегодных CO2 выбросов В резюме документа говорится: «Мы могли бы переключившись на распространенные и недорогие методы управления органическим хозяйством, которые мы называем «регенеративным органическим сельским хозяйством» , . внесение компоста и минимальная обработка почвы, [22] которые аналогичны методам органического сельского хозяйства . [23]

Недавно посаженные растения сои появляются из остатков предыдущего урожая пшеницы. Это демонстрирует севооборот и нулевой посев.

В 2002 году Сторм Каннингем задокументировал начало того, что он назвал «восстановительным сельским хозяйством», в своей первой книге « Экономика восстановления ». Каннингем определил восстановительное сельское хозяйство как метод, который восстанавливает количество и качество верхнего слоя почвы, а также восстанавливает местное биоразнообразие (особенно местных опылителей) и функцию водораздела. Восстановительное сельское хозяйство было одним из восьми секторов восстановительного развития отраслей/дисциплин в Восстановительной экономике . [24]

Последние события (с 2010 г.)

[ редактировать ]

Коренные культуры уже давно обладают врожденными знаниями многих методов регенеративного сельского хозяйства. Эти практики существовали на протяжении веков, но сам термин появился всего несколько десятилетий, и в последнее время он все чаще появляется в академических исследованиях с начала до середины 2010-х годов в области науки об окружающей среде , науке о растениях и экологии . [25] По мере расширения использования этого термина по этой теме было опубликовано множество книг, и несколько организаций начали продвигать методы регенеративного сельского хозяйства. Аллан Сэвори выступил на конференции TED с докладом о борьбе и обращении вспять изменения климата в 2013 году. Он также основал Институт Сэвори, который обучает владельцев ранчо методам комплексного управления земельными ресурсами. Эйб Коллинз создал LandStream для мониторинга эффективности экосистем на фермах регенеративного сельского хозяйства. [26] Эрик Тоэнсмайер опубликовал книгу на эту тему в 2016 году. [27] Однако исследователи из Вагенингенского университета в Нидерландах обнаружили, что не существует последовательного определения того, что означают люди, говорящие о «восстановительном сельском хозяйстве». Они также обнаружили, что большая часть работ по этой теме была попыткой авторов сформулировать, что означает регенеративное сельское хозяйство. [4]

В 2011 году в Новом Южном Уэльсе, Австралия, был основан (некоммерческий) Институт Маллона для разработки и продвижения регенеративных методов восстановления земель как водоудерживающих территорий путем замедления потери воды с суши. [28] Члены института совместно с соседями создали проект с 22 плотинами в ручье Маллун-Крик на протяжении более 2 километров. Исследование показывает, что результаты были положительными, но относительно непредсказуемыми, и что ключом к успеху было соответствие грунтовых условий на месте. [29] Изменения снизу вверх в контексте восстановительного сельского хозяйства Австралии представляют собой сложный набор идей и препятствий на пути к изменениям, затрагивающим фермеров. [30] В июне 2022 года Институт Маллуна провел исследование гидратации земель, финансируемое правительством Западной Австралии, и пришел к выводу, что проекты по удержанию воды способствуют регенерации местных видов растений. [31]

Основанная в 2013 году некоммерческая организация 501(c)3 Kiss the Ground была одной из первых, кто представил этот термин более широкой аудитории. Сегодня группа реализует серию программ для средств массовой информации, сельскохозяйственных угодий, образования и политики, направленных на повышение осведомленности о здоровье почвы и поддержку фермеров, которые стремятся перейти от традиционных к регенеративным методам управления земельными ресурсами. [32] фильм « Поцелуй землю» , исполнительными продюсерами которого выступили Джулиан Леннон и Жизель Бюндхен , а рассказчиком выступил Вуди Харрельсон . В 2020 году вышел [33] Последующий документальный фильм «Common Ground» , премьера которого состоялась в 2023 году, был удостоен премии Human/Nature Award 2023 на кинофестивале Tribeca. [34]

Не все регенеративные системы ориентированы на жвачных животных. В 2017 году Реджинальдо Хаслетт Маррокин опубликовал книгу «В тени зеленого человека » совместно с Пером Андреасоном. [35] в котором подробно описывается ранняя жизнь Хаслетта Маррокина в качестве крестьянина в Гватемале и то, как этот опыт привел его к разработке регенеративных птицы систем агролесомелиорации , которые сейчас применяются и расширяются в Соединенных Штатах и ​​других странах. [36] [37]

За последние несколько лет несколько крупных корпораций также объявили об инициативах по регенеративному сельскому хозяйству. В 2019 году General Mills объявила о попытках продвигать методы регенеративного сельского хозяйства в своей цепочке поставок. Практика ведения сельского хозяйства подверглась критике со стороны академических и правительственных экспериментов по обеспечению устойчивости сельского хозяйства. В частности, Gunsmoke Farm заключила партнерское соглашение с General Mills, чтобы перейти к методам регенеративного сельского хозяйства и стать учебным центром для других. Местные эксперты выразили обеспокоенность по поводу того, что ферма теперь приносит больше вреда, чем пользы, а агроном Рут Бек заявила, что «экологический маркетинг опередил то, что на самом деле могут сделать фермеры». [38]

Джо Байдена В феврале 2021 года рынок регенеративного сельского хозяйства набрал обороты после того, как министр сельского хозяйства Том Вилсак упомянул о нем во время слушаний по утверждению в Сенате. Администрация Байдена хочет использовать 30 миллиардов долларов от Корпораций товарного кредитования Министерства сельского хозяйства США, чтобы стимулировать фермеров к принятию устойчивых методов. [39] Вилсак заявил на слушаниях: «Для нас это отличный инструмент для создания такой структуры, которая будет информировать будущие законопроекты о сельском хозяйстве о том, что будет способствовать секвестрации углерода, что будет способствовать точному сельскому хозяйству, что будет способствовать здоровью почвы и регенеративным методам ведения сельского хозяйства». [40] После этого заявления администрации Байдена несколько национальных и международных корпораций объявили об инициативах по регенеративному сельскому хозяйству. [41] [42] [43] Во время первых слушаний Комитета Палаты представителей по сельскому хозяйству по вопросу изменения климата Гейб Браун, сторонник регенеративного сельского хозяйства, свидетельствовал о роли регенеративного сельского хозяйства как в экономике, так и в устойчивости сельского хозяйства. [44]

В 2021 году PepsiCo объявила, что к 2030 году они будут работать с фермерами в своей цепочке поставок над внедрением методов регенеративного сельского хозяйства на территории площадью примерно 7 миллионов акров. [45] [43] В 2021 году Unilever объявила о масштабном плане внедрения регенеративного сельского хозяйства во всю свою цепочку поставок. [42] [46] Корпорация VF , материнская компания The North Face , Timberland и Vans , объявила в 2021 году о партнерстве с Terra Genesis International для создания цепочки поставок их каучука, поступающего из источников, использующих регенеративное сельское хозяйство. [41] [47] В 2021 году компания Nestle объявила об инвестициях в размере 1,8 миллиарда долларов в регенеративное сельское хозяйство, чтобы сократить выбросы на 95%. [48]

За несколько дней до открытия Конференции ООН по изменению климата 2022 года был опубликован отчет, спонсируемый некоторыми крупнейшими сельскохозяйственными компаниями. Отчет был подготовлен Инициативой устойчивых рынков — организацией компаний, пытающихся стать экологически чистыми, созданной королем Карлом III . Согласно отчету, регенеративное сельское хозяйство уже реализовано на 15% всех пахотных земель. Несмотря на это, темпы перехода «слишком медленны» и должны быть утроены к 2030 году, чтобы не допустить, чтобы глобальная температура превысила порог в 1,5 градуса выше доиндустриального уровня. Сельскохозяйственная практика должна быть немедленно изменена, чтобы избежать ущерба, который может возникнуть. Один из авторов подчеркнул, что «взаимосвязь между здоровьем человека и здоровьем планеты более очевидна, чем когда-либо прежде». Авторы предложили ряд мер для ускорения перехода, таких как создание показателей для измерения того, насколько устойчивое сельское хозяйство, и оплата фермерам, которые изменят свои методы ведения сельского хозяйства на более устойчивые. [49]

Принципы

[ редактировать ]

Есть несколько людей, групп и организаций, которые пытались определить принципы регенеративного сельского хозяйства. В своем обзоре существующей литературы по регенеративному сельскому хозяйству исследователи из Вагенингенского университета создали базу данных из 279 опубликованных научных статей по регенеративному сельскому хозяйству. [4] Анализ этой базы данных показал, что люди, использующие термин «восстановительное сельское хозяйство», использовали разные принципы для руководства усилиями по регенеративному сельскому хозяйству. [4] Было обнаружено, что четырьмя наиболее последовательными принципами являются: 1) улучшение и улучшение здоровья почвы, 2) оптимизация управления ресурсами, 3) смягчение последствий изменения климата и 4) улучшение качества и доступности воды.

Известные определения принципов

[ редактировать ]

Организация The Carbon Underground создала набор принципов, которые подписали ряд некоммерческих организаций и корпораций, включая Ben & Jerry's , Annie's и Институт Родейла , который был одной из первых организаций, использовавших термин «Регенеративные технологии». Сельское хозяйство». [50] Изложенные ими принципы включают улучшение здоровья и плодородия почвы, увеличение просачивания и удержания воды, увеличение биоразнообразия и здоровья экосистем, а также сокращение выбросов углерода и текущего уровня CO 2 в атмосфере . [50]

Группа Terra Genesis International и партнер VF Corporation в их инициативе по регенеративному сельскому хозяйству разработала набор из 4 принципов, которые включают в себя: [51] [5]

  • «Постепенно улучшать целые агроэкосистемы (почву, воду и биоразнообразие)»
  • «Создавайте проекты с учетом контекста и принимайте целостные решения, отражающие суть каждой фермы»
  • «Обеспечивать и развивать справедливые и взаимные отношения между всеми заинтересованными сторонами»
  • «Постоянно расти и развивать отдельных людей, фермы и сообщества, чтобы выразить свой врожденный потенциал»

Вместо того, чтобы сосредоточиться на специфике технологий производства продуктов питания, эколог-человек Филип Лоринг предлагает сосредоточить внимание на регенерации на уровне продовольственной системы , утверждая, что именно сочетание гибкости и разнообразия в наших продовольственных системах поддерживает регенеративные экологические практики. [52] Лоринг утверждает, что в зависимости от относительной гибкости людей в продовольственной системе в отношении продуктов, которые они едят, и общего разнообразия производимых и собираемых продуктов питания, продовольственные системы могут подпадать под одну из четырех общих моделей:

  • Регенеративная (высокое разнообразие, высокая гибкость), когда экосистемы способны перерабатывать и восполнять использованную энергию до пригодных для использования форм, например, встречающихся во многих продовольственных системах коренных народов.
  • Дегенеративный (высокое разнообразие, низкая гибкость), когда люди концентрируются на определенных ресурсах и переключаются на альтернативы только после того, как предпочтительный товар исчерпан, например, ловля рыбы в пищевой сети .
  • Принудительный (низкое разнообразие, низкая гибкость), когда люди субсидируют ценные ресурсы за счет окружающей экосистемы, например, при промысле омаров в штате Мэн.
  • Бедность (низкое разнообразие, высокая гибкость), где люди готовы проявлять гибкость, но, поскольку они живут в деградированных экосистемах и, возможно, в ловушке бедности , не могут позволить экосистемам и ресурсам восстановиться.

Типология Лоринга основана на принципе, который он называет «Сохранением изменений», который гласит, что изменения всегда должны происходить где-то в экосистемах, и вытекает из Второго закона термодинамики и предпосылки Барри Коммонера о том, что в экосистемах « не существует свободного пространства». обед ".

Практики

[ редактировать ]

Практики и принципы, используемые в регенеративном земледелии, включают: [7] [5] [53] [54]

Воздействие на окружающую среду

[ редактировать ]

Связывание углерода

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Связывание углерода § Сельское хозяйство.

Обычные методы ведения сельского хозяйства, такие как вспашка и обработка почвы, выделяют углекислый газ (CO 2 ) из почвы, выставляя органические вещества на поверхность и тем самым способствуя окислению. [65] По оценкам, примерно треть общего антропогенного поступления CO 2 в атмосферу со времени промышленной революции приходится на деградацию органического вещества почвы. [65] и что 30–75% мирового органического вещества почвы было потеряно с момента появления земледелия, основанного на обработке почвы. [66] Выбросы парниковых газов (ПГ), связанные с традиционной почвенной и сельскохозяйственной деятельностью, составляют 13,7% антропогенных выбросов, или 1,86 Пг-С в год. −1 . [66] Выращивание жвачных животных также является источником выбросов ПГ, составляющих 11,6% антропогенных выбросов, или 1,58 Пг-С в год. −1 . [66] Кроме того, сток и заиление водоемов, связанные с традиционными методами ведения сельского хозяйства, способствуют эвтрофикации и выбросам метана. [66]

Восстановительные методы ведения сельского хозяйства, такие как нулевая обработка почвы, ротационный выпас скота , смешанный севооборот, покровные культуры и применение компоста и навоза, могут обратить вспять эту тенденцию. При нулевой обработке почвы углерод возвращается обратно в почву, поскольку при посеве придавливаются пожнивные остатки. Некоторые исследования показывают, что внедрение нулевой обработки почвы может утроить содержание углерода в почве менее чем за 15 лет. [65] Кроме того, 1 Pg-C y −1 , что составляет примерно от четверти до трети антропогенных выбросов CO 2 , [67] могут быть секвестрированы путем перевода пахотных земель в системы нулевой обработки почвы в глобальном масштабе. [65]

Имеются неоднозначные данные о потенциале секвестрации углерода при регенеративном выпасе. Метаанализ соответствующих исследований, проведенных в период с 1972 по 2016 год, показал, что комплексный плановый выпас не оказал лучшего воздействия на растительный покров и биомассу, чем непрерывный выпас, хотя, возможно, он принес пользу некоторым районам с более высоким уровнем осадков. [68] Однако некоторые исследования обнаружили положительное воздействие по сравнению с традиционным выпасом. Одно исследование показало, что регенеративное управление выпасом, особенно адаптивный многозагонный выпас (AMP), снижает деградацию почвы по сравнению с непрерывным выпасом и, таким образом, имеет потенциал для смягчения выбросов углерода из почвы. [66] Другое исследование показало, что севооборот и поддержание постоянных покровных культур также помогают уменьшить эрозию почвы, а в сочетании с выпасом AMP могут привести к чистой секвестрации углерода . [66]

Существует менее развитая доказательная база, сравнивающая восстановительный выпас с отсутствием скота на лугах. Несколько рецензируемых исследований показали, что полное исключение домашнего скота из полузасушливых лугов может привести к значительному восстановлению растительности и связыванию углерода почвой. [69] [70] [71] [72] [73] В рецензируемом документе 2021 года было обнаружено, что на редко выпасаемые и естественные луга приходится 80% общего совокупного поглотителя углерода пастбищами мира, тогда как управляемые пастбища (т.е. с большей плотностью поголовья скота) были чистым источником парниковых газов за последнее десятилетие. [74] Исследование 2011 года показало, что выпас в нескольких загонах типа, одобренного Сэвори, приводит к большему связыванию углерода в почве, чем тяжелый непрерывный выпас, но очень немного меньшему связыванию углерода в почве, чем «выгораживание пастбищ» (исключая выпас скота на земле). [75] В другом рецензируемом документе было обнаружено, что если бы нынешние пастбища были восстановлены до их прежнего состояния в виде диких лугов, кустарников и редких саванн без домашнего скота, это могло бы сохранить примерно 15,2–59,9 Гт дополнительного углерода. [76]

Общий потенциал улавливания углерода при регенеративном выпасе обсуждается между защитниками и критиками. Одно исследование предполагает, что полный переход животноводства на практику выпаса AMP в сочетании с сохранением сельскохозяйственных культур может превратить сельскохозяйственные угодья Северной Америки в поглотитель углерода , связывая примерно 1,2 Pg-C в год. −1 . [66] В течение следующих 25–50 лет совокупный потенциал секвестрации составит 30–60 Pg-C. Добавления органических удобрений и компоста еще больше увеличивают органический углерод в почве, тем самым способствуя потенциальному связыванию углерода. [67] Тем не менее, исследование Сети исследований продовольствия и климата, проведенное в 2017 году, показывает, что на основе мета-исследования научной литературы общий глобальный потенциал связывания углерода почвой в результате управления выпасом колеблется в пределах 0,3-0,8 Гт CO2-экв в год, что что эквивалентно компенсации максимум 4-11% текущих общих глобальных выбросов животноводства, и что «Расширение или интенсификация пастбищного сектора как подход к улавливанию большего количества углерода приведет к существенному увеличению выбросов метана, закиси азота и изменений в землепользовании, вызванных изменениями в землепользовании». Выбросы CO2», что приводит к общему увеличению выбросов. [77] В соответствии с этим, проект «Просадка» (упомянутый в фильме « Поцелуй землю ») оценивает общий потенциал связывания углерода при улучшенном управляемом выпасе в 13,72–20,92 гигатонны эквивалента CO2 в период с 2020 по 2050 год, что соответствует 0,46–0,70 Гт эквивалента CO2 в год. [78] В рецензируемом документе 2022 года потенциал связывания углерода при улучшенном управлении выпасом оценивается на аналогичном уровне 0,15–0,70 Гт CO2-экв в год. [79]

Исследование, проведенное институтом Родейла, предполагает, что переход всего мира к регенеративному сельскому хозяйству может поглотить более 100% CO 2 , выбрасываемого в настоящее время людьми. [80]

Цикл питательных веществ

[ редактировать ]

Органическое вещество почвы является основным поглотителем питательных веществ, необходимых для роста растений, таких как азот, фосфор, цинк, сера и молибден. [67] Традиционное земледелие, основанное на обработке почвы, способствует быстрой эрозии и деградации органического вещества почвы, истощая почву питательными веществами для растений и, таким образом, снижая продуктивность. [65] Обработка почвы в сочетании с добавками неорганических удобрений также разрушает микробные сообщества почвы, снижая выработку органических питательных веществ в почве. [65] Практики восстановления органического вещества могут использоваться для увеличения общей питательной нагрузки почвы. [67] Например, было показано, что регенеративное управление жвачным скотом в смешанных и пастбищных агроэкосистемах улучшает круговорот питательных веществ в почве, стимулируя потребление и разложение остаточной биомассы сельскохозяйственных культур и способствуя восстановлению азотфиксирующих видов растений. [66] Практика регенеративного управления культурами, а именно использование севооборота для обеспечения постоянного почвенного покрова, потенциально может повысить плодородие почвы и уровень питательных веществ, если в севооборот включены азотфиксирующие культуры. [66] Севооборот и ротационный выпас также позволяют питательным веществам в почве восстанавливаться между периодами выращивания и выпаса, тем самым еще больше увеличивая общую питательную нагрузку и цикличность. [67]

Биоразнообразие

[ редактировать ]

Обычно считается, что традиционные методы ведения сельского хозяйства упрощают агроэкосистемы за счет внедрения монокультур и искоренения разнообразия почвенных микробных сообществ посредством химических удобрений. [81] В естественных экосистемах биоразнообразие служит для внутреннего регулирования функций экосистемы, но в традиционных сельскохозяйственных системах такой контроль теряется и требует увеличения уровня внешнего антропогенного воздействия. [81] Напротив, было показано, что методы регенеративного сельского хозяйства, включая поликультуры, смешанный севооборот, покровные культуры, органическое управление почвой и методы малой или нулевой обработки почвы, увеличивают общее видовое разнообразие, одновременно снижая плотность популяций вредителей. [81] Кроме того, методы, в которых предпочтение отдается органическим материалам, а не неорганическим, помогают восстановить подземное биоразнообразие за счет улучшения функционирования почвенных микробных сообществ. [67] Обследование органических и традиционных ферм в Европе показало, что в целом виды по нескольким таксонам были более богаты и/или распространены на органических фермах по сравнению с традиционными, особенно виды, популяциям которых был явно нанесен ущерб в результате прямого воздействия традиционного сельского хозяйства. . [82]

Выпас AMP может помочь улучшить биоразнообразие, поскольку увеличение запасов органического углерода в почве также способствует разнообразию почвенных микробных сообществ. [66] Например, внедрение AMP в прериях Северной Америки коррелирует с увеличением продуктивности кормов и восстановлением видов растений, которые ранее были уничтожены в результате непрерывного выпаса. [66] Кроме того, исследования засушливых и полузасушливых регионов мира, где восстановительный выпас практиковался в течение длительного времени после предыдущих периодов непрерывного выпаса, показали восстановление биоразнообразия, видов трав и видов опылителей. [66] Кроме того, диверсификация сельскохозяйственных культур гарантирует, что агроэкосистема останется продуктивной даже при более низком уровне плодородия почвы. [83] Более высокий уровень разнообразия растений привел к увеличению многих факторов, влияющих на плодородие почвы, таких как N, K, Ca, Mg и C, CEC и pH почвы. [84]

Критика

[ редактировать ]

Некоторые члены научного сообщества раскритиковали некоторые утверждения сторонников регенеративного сельского хозяйства как преувеличенные и не подкрепленные доказательствами. [85]

Один из видных сторонников регенеративного сельского хозяйства, Аллан Сэвори , заявил в своем выступлении на TED, что целостный выпас может снизить уровень углекислого газа до доиндустриального уровня в течение 40 лет. Согласно скептической науке :

«Невозможно повысить продуктивность, увеличить поголовье крупного рогатого скота и сохранить углерод, используя какую-либо стратегию выпаса, не говоря уже о целостном управлении [...] Долгосрочные исследования влияния выпаса на хранение углерода в почве были проведены ранее, и результаты не многообещающие. [...] Из-за сложного характера накопления углерода в почвах, повышения глобальной температуры, риска опустынивания и выбросов метана от домашнего скота маловероятно, что целостное управление или какой-либо метод управления сможет обратить вспять изменение климата. . [86] "

Комментируя свое выступление на TED «Как бороться с опустыниванием и обратить вспять изменение климата», Сэвори с тех пор отрицает утверждения о том, что целостный выпас может обратить вспять изменение климата, заявив, что «я использовал только слова, посвященные изменению климата… хотя я писал и говорил об обращении вспять антропогенное опустынивание». [87] Савори подвергся критике за утверждение, что потенциал секвестрации углерода при целостном выпасе не поддается эмпирическим научным исследованиям. [87] Например, в 2000 году Сэвори заявил, что «научный метод никогда ничего не открывает» и «научный метод защищает нас от таких чудаков, как я». [88] В информационном бюллетене за 2017 год, автором которого является Сэвори, говорится: «Каждое проведенное исследование комплексного запланированного выпаса скота дало результаты, которые отвергаются учеными-ареалистами, поскольку не было повторения!». [89] ТАБЛИЦА Дебаты резюмируют это, говоря: «Сэвори утверждает, что стандартизация, репликация и, следовательно, экспериментальное тестирование HPG [Целостного планового выпаса] в целом (а не только связанной с ним системы выпаса) невозможны, и что, следовательно, это неспособен к изучению экспериментальной наукой», но «он не объясняет, как HPG может заявлять о причинно-следственных знаниях в отношении борьбы с опустыниванием и смягчения последствий изменения климата, не прибегая к науке, демонстрирующей такие связи». [87]

Согласно исследованию 2016 года, опубликованному Шведским университетом сельскохозяйственных наук , фактическая скорость, с которой улучшение управления выпасом может способствовать связыванию углерода, в семь раз ниже, чем утверждает Савори. В исследовании делается вывод, что целостное управление не может обратить вспять изменение климата. [90] Исследование, проведенное Сетью исследований пищевых продуктов и климата в 2017 году, пришло к выводу, что утверждения Сэвори о секвестрации углерода «нереалистичны» и сильно отличаются от утверждений рецензируемых исследований. [85]

Тим Поискингер и Джанет Ранганатан выразили обеспокоенность по поводу акцента на «Методиках увеличения содержания углерода в почве на полевом уровне», поскольку «переоценка потенциального прироста углерода в почве может подорвать усилия по продвижению эффективного смягчения последствий изменения климата в сельскохозяйственном секторе». Вместо этого Тим Поискингер и Джанет Ранганатан говорят: «Сохранение огромных существующих резервуаров растительного и почвенного углерода в оставшихся в мире лесах и древесных саваннах путем повышения продуктивности существующих сельскохозяйственных земель (стратегия сбережения земель) является крупнейшим потенциальным призом за смягчение последствий изменения климата». Регенеративные и другие методы ведения сельского хозяйства. Для реализации этих преимуществ необходимо применять методы, повышающие производительность, а затем связывать эти результаты с управлением и финансированием для защиты природных экосистем. Короче говоря, производство, защита и процветание являются наиболее важными возможностями для сельского хозяйства». [91]

См. также

[ редактировать ]
[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Наше устойчивое будущее — описание регенеративного сельского хозяйства» . csuchico.edu . Проверено 9 марта 2017 г.
  2. ^ Метро, ​​Углерод; Инициатива по регенеративному сельскому хозяйству; ЧГУ (24 февраля 2017 г.). «Что такое регенеративное сельское хозяйство?» . Регенерация Интернэшнл . Проверено 9 марта 2017 г.
  3. ^ Тиг, WR; Апфельбаум, С.; Лал, Р.; Кройтер, УП; Раунтри, Дж.; Дэвис, Калифорния; Консер, Р.; Расмуссен, М.; Хэтфилд, Дж.; Ван, Т.; Ван, Ф. (01 марта 2016 г.). «Роль жвачных животных в сокращении углеродного следа сельского хозяйства в Северной Америке» . Журнал охраны почвы и воды . 71 (2): 156–164. дои : 10.2489/jswc.71.2.156 . ISSN   0022-4561 .
  4. ^ Перейти обратно: а б с д Шрифель, Л.; Шульте, РПО; Де Бур, IJM; Шрийвер, А. Пас; Ван Зантен, HHE (01 сентября 2020 г.). «Восстановительное сельское хозяйство – почва – основа» . Глобальная продовольственная безопасность . 26 :100404.дои 10.1016 : /j.gfs.2020.100404 . ISSN   2211-9124 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м «Восстановительное сельское хозяйство» . regenerativeagriculturaldefinition.com . Проверено 07 марта 2017 г.
  6. ^ «Восстановительное сельское хозяйство» . Фонд регенеративного сельского хозяйства . Проверено 9 марта 2017 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я «Определение — Углеродное подземелье: Углеродное подземелье» . thecarbonunderground.org . Проверено 07 марта 2017 г.
  8. ^ «Восстановительное органическое сельское хозяйство | ОРГАНИЧЕСКАЯ ИНДИЯ» . us.organicindia.com . Проверено 9 марта 2017 г.
  9. ^ Мебиус-Клюн, Б.Н. (2016). «Комплексная оценка здоровья почвы – Корнеллская программа (версия 3.2)» . Корнельский университет, Корнельская лаборатория здоровья почвы (издание 3.2) . Проверено 17 апреля 2021 г.
  10. ^ Перрони, Ева. «18 организаций, продвигающих регенеративное сельское хозяйство по всему миру» . Пищевой резервуар . Пищевой резервуар . Проверено 8 октября 2023 г.
  11. ^ Хензель, Юлиус (1917). Хлеб из камней: новая и рациональная система удобрения земли и физического возобновления . Планета Паб. Дом. ISBN  0-665-79105-4 . OCLC   1083992856 . Переиздано Acres USA, Остин, Техас, 1991 г.
  12. ^ Мюррей, Мейнард. (2003). Морское энергетическое сельское хозяйство . Акры США ISBN  0-911311-70-Х . OCLC   52379170 . (первоначально опубликовано в 1976 г.).
  13. ^ Фил, Наута. (2012). Создание почвы естественным путем – инновационные методы для органических садоводов . ISBN  978-1-60173-033-6 . OCLC   1023314099 .
  14. ^ Фукуока, Масанобу. (2010). Революция одной соломинки: введение в натуральное земледелие . Нью-Йоркские обзорные книги. ISBN  978-1-59017-392-3 . OCLC   681750905 . и Фукуока, Масанобу Метро, ​​Фредерик П. (1993). Естественный способ ведения сельского хозяйства: теория и практика зеленой философии . Книжная авантюра. ISBN  978-81-85987-00-2 . OCLC   870936183 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  15. ^ Хамакер, Джон Д. (1982). Выживание цивилизации зависит от решения трех проблем: углекислого газа, инвестиционных денег и населения: избранные статьи Джона Д. Хамакера . Издательство Хамакер-Уивер. OCLC   950891698 .
  16. ^ Уотли, Букер Т. Как заработать 100 000 долларов на сельском хозяйстве на 25 акрах . Эммаус, Пенсильвания , Ассоциация регенеративного сельского хозяйства, 1987. 180 страниц.
  17. ^ Ланца, Патрисия. (1998). Выращивание лазаньи в саду: новая система слоев для обильных садов: без копания, обработки почвы, прополки, без шуток . Эммаус, Пенсильвания. ISBN  978-0-87596-795-0 . OCLC   733752184 .
  18. ^ Хольцер, Зепп. (2011). Пермакультура Зеппа Хольцера: практическое руководство по мелкомасштабному интегративному сельскому хозяйству и садоводству . Издательство Челси Грин. ISBN  978-1-60358-370-1 . OCLC   1120375143 .
  19. ^ «Хронология истории AFSIC» . Информационный центр альтернативных систем земледелия, Национальная сельскохозяйственная библиотека США , Министерство сельского хозяйства США . Проверено 9 марта 2017 г.
  20. ^ «Отслеживание эволюции органического / устойчивого сельского хозяйства (TESA1980) | Информационный центр альтернативных сельскохозяйственных систем | NAL | Министерство сельского хозяйства США» . Проверено 9 марта 2017 г.
  21. ^ «Поистине регенеративное сельское хозяйство» . Институт Родейла . 7 января 2005 г. Проверено 9 марта 2017 г.
  22. ^ Перейти обратно: а б «Восстановительное органическое сельское хозяйство и изменение климата» . Институт Родейла . Проверено 9 марта 2017 г.
  23. ^ «История регенеративного земледелия» . www.savills.co.uk . 24 июля 2017 г. Проверено 2 августа 2024 г.
  24. ^ Каннингем, Шторм. Экономика реставрации . Издательство Berrett-Koehler, 2002. 340 стр.
  25. ^ «Web of Science: пожалуйста, войдите в систему, чтобы получить доступ к Web of Science» . логин.webofknowledge.com . Проверено 06 марта 2021 г.
  26. ^ Коллинз, Эйб. «Выращивание глубоких почвенных водоразделов» (PDF) . Гарвардский лес . Проверено 19 августа 2019 г.
  27. ^ «Рецензия на книгу: Решение для углеродного земледелия» . Экологический Ландшафтный Альянс . 15 января 2017 г. Проверено 7 мая 2021 г.
  28. ^ «Институт Маллона» . Институт Маллона . Проверено 13 января 2024 г.
  29. ^ Хиксон, Оливер (2017) Связь поверхностных и аллювиальных подземных вод в Маллун-Крик и последствия для естественного последовательного земледелия (Онлайн-исследовательский университет Вуллонгонга) https://ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article= 1144&context=thsci Проверено 13 января 2024 г.
  30. ^ Кенни, округ Колумбия; Кастилья-Ро, Дж. (2022) Что мешает внедрению регенеративного сельского хозяйства и что мы можем с этим поделать? Уроки и рассказы из совместного моделирования на территории Австралии, 2022, 11(9), 1383 https://www.mdpi.com/2073-445X/11/9/1383 Проверено 13 января 2024 г.
  31. ^ Регидратация ландшафта в Западной Австралии, обзор (июнь 2022 г.) https://www.regenwa.com/wp-content/uploads/2022/09/2022-June-LandscapeReгидратationinWA.pdf Проверено 13 января 2024 г.
  32. ^ https://kisstheground.com/about-us/
  33. ^ «Фильм «Поцелуй землю» | Официальный сайт» . Фильм «Поцелуй землю» .
  34. ^ Tribecafilm.com/films/common-ground-2023
  35. ^ Хаслетт Маррокин, Реджинальдо (2017). В тени Зеленого Человека . Остров Пресс. ISBN  978-1601731388 .
  36. ^ «Альянс регенеративного сельского хозяйства» . Проверено 26 января 2023 г.
  37. ^ «Системы регенеративного сельского хозяйства, ориентированные на птицеводство» . Регенерация Интернэшнл . Проверено 26 января 2023 г.
  38. ^ «Гигантская органическая ферма сталкивается с критикой за то, что она наносит вред окружающей среде» . NPR.org . Проверено 7 мая 2021 г.
  39. ^ Ньюбургер, Эмма (12 февраля 2021 г.). «Стратегия Байдена по изменению климата направлена ​​на то, чтобы платить фермерам за сокращение выбросов углекислого газа» . CNBC . Проверено 06 марта 2021 г.
  40. ^ «Слушание по утверждению министра сельского хозяйства | C-SPAN.org» . www.c-span.org . Проверено 06 марта 2021 г.
  41. ^ Перейти обратно: а б «Timberland, Vans и The North Face будут развивать цепочку поставок регенеративной резины» . Эди.нет . Проверено 7 мая 2021 г.
  42. ^ Перейти обратно: а б «Unilever делает ставку (часть) фермы на регенеративное сельское хозяйство» . www.triplepundit.com . Проверено 7 мая 2021 г.
  43. ^ Перейти обратно: а б «PepsiCo объявляет о цели к 2030 году распространить методы регенеративного земледелия на 7 миллионов акров» . Успешное сельское хозяйство . 20 апреля 2021 г. Проверено 7 мая 2021 г.
  44. ^ Лацке, Дженнифер М. «Комитет по сельскому хозяйству Палаты представителей узнает, какую роль сельское хозяйство может сыграть в смягчении последствий изменения климата» . Журнал Высоких равнин . Проверено 06 марта 2021 г.
  45. ^ Петерс, Адель (20 апреля 2021 г.). «PepsiCo расширяет возможности регенеративного сельского хозяйства на 7 миллионах акров земли» . Компания Фаст . Проверено 7 мая 2021 г.
  46. ^ «Как мы будем выращивать наши ингредиенты в гармонии с природой» . Веб-сайт глобальной компании Unilever . Проверено 7 мая 2021 г.
  47. ^ «Восстановительное сельское хозяйство скоро появится в ближайшем к вам магазине обуви Timberland» . www.triplepundit.com . Проверено 7 мая 2021 г.
  48. ^ «План Nestle с нулевой стоимостью в 3,5 миллиарда долларов получил одобрение акционеров» . Удача . Проверено 7 мая 2021 г.
  49. ^ Раше, Доминик (3 ноября 2022 г.). «Большое сельское хозяйство предупреждает, что сельское хозяйство должно измениться, иначе оно рискует «уничтожить планету» » . Хранитель . Проверено 11 ноября 2022 г.
  50. ^ Перейти обратно: а б «Определение регенеративного сельского хозяйства» . Углеродное подземелье . Проверено 7 мая 2021 г.
  51. ^ Соловьев Э. и Ландуа Г. Уровни регенеративного сельского хозяйства. Terra Genesis International, Хай-Фолс, Нью-Йорк, 2016 г.
  52. ^ Лоринг, Филип (2022). «Регенеративные продовольственные системы и сохранение изменений» . Сельское хозяйство и человеческие ценности . 39 (2): 701–713. дои : 10.1007/s10460-021-10282-2 . ПМЦ   8576312 . ПМИД   34776604 .
  53. ^ «9 наиболее важных методов регенеративного сельского хозяйства |» . Архивировано из оригинала 8 марта 2017 г. Проверено 07 марта 2017 г.
  54. ^ Чепмен, Глен (21 августа 2018 г.). «Регенеративные методы и инструменты» . Южный синий регенеративный . Проверено 23 сентября 2019 г.
  55. ^ Ярош, Люси (01 июля 2008 г.). «Город в стране: развитие альтернативных сетей питания в мегаполисах» . Журнал сельских исследований . 24 (3): 231–244. дои : 10.1016/j.jrurstud.2007.10.002 . ISSN   0743-0167 .
  56. ^ Перейти обратно: а б «Почему регенеративное сельское хозяйство?» . Регенерация Интернэшнл . Проверено 4 февраля 2020 г.
  57. ^ Карр, Габриэла (15 марта 2021 г.). «Регенеративное океаническое земледелие: как поликультуры могут помочь нашим побережьям?» . Школа морских и экологических дел . Проверено 29 октября 2021 г.
  58. ^ Галхена, Дилрукши Хашини; Фрид, Рассел; Маредия, Карим М. (31 мая 2013 г.). «Домашние сады: многообещающий подход к повышению продовольственной безопасности и благополучия домохозяйств» . Сельское хозяйство и продовольственная безопасность . 2 (1): 8. дои : 10.1186/2048-7010-2-8 . ISSN   2048-7010 .
  59. ^ Раупак, Мелисса; Лилль, Феликс (2020). Выращивайте овощи заново: выращивание овощей из корней, черенков и отходов . Книги о доме-компаньоне. ISBN  9798566983134 .
  60. ^ Шугарс, К. «Преимущества и затраты на создание водоемов для улучшения производства пастбищ в Центральной Австралии» . AGRIS: Международная информационная система сельскохозяйственной науки и технологий . Проверено 30 октября 2022 г.
  61. ^ Правительство Северной территории . Кафедра управления земельными ресурсами. «Пруд с водой» (PDF) . Техническое примечание № 11 . Проверено 30 октября 2022 г.
  62. ^ «Управление водными ресурсами в странах с засухами и паводковыми дождями: уроки из наших тематических исследований в районах с низким уровнем осадков» . Почвы для жизни . 25 июня 2020 г. Проверено 30 октября 2022 г.
  63. ^ «Береги классов для управления поверхностными водами» . Сельское хозяйство и продовольствие . Правительство Западной Австралии . Департамент сырьевых отраслей и регионального развития. 21 июля 2022 г. Проверено 30 октября 2022 г.
  64. ^ «» Скотоводы Западной Австралии посещают станции Северной Америки, чтобы получить информацию о регидратации и реабилитации пастбищ» . Пастбищные угодья NRM WA . 18 мая 2015 года . Проверено 27 октября 2022 г.
  65. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Монтгомери, Дэвид Р. (2007). «Подрывает ли сельское хозяйство основы цивилизации?» . ГСА сегодня . 17 (10): 4. дои : 10.1130/gsat01710a.1 . ISSN   1052-5173 .
  66. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Тиг, WR; Апфельбаум, С.; Лал, Р.; Кройтер, УП; Раунтри, Дж.; Дэвис, Калифорния; Консер, Р.; Расмуссен, М.; Хэтфилд, Дж.; Ван, Т.; Ван, Ф. (01 марта 2016 г.). «Роль жвачных животных в сокращении углеродного следа сельского хозяйства в Северной Америке» . Журнал охраны почвы и воды . 71 (2): 156–164. дои : 10.2489/jswc.71.2.156 . ISSN   0022-4561 .
  67. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Лал, Р. (1 ноября 2004 г.). «Связывание углерода почвой для смягчения последствий изменения климата» . Геодерма . 123 (1–2): 1–22. Бибкод : 2004Geode.123....1L . doi : 10.1016/j.geoderma.2004.01.032 . ISSN   0016-7061 .
  68. ^ Хокинс, Хайди-Джейн (3 апреля 2017 г.). «Глобальная оценка целостного запланированного выпаса™ по сравнению с непрерывным выпасом в течение всего сезона: результаты метаанализа» . Африканский журнал ареала и кормоведения . 34 (2): 65–75. дои : 10.2989/10220119.2017.1358213 . ISSN   1022-0119 . S2CID   90525942 .
  69. ^ Цю, Липин; Вэй, Сяорун; Чжан, Синчан; Ченг, Чимин (30 января 2013 г.). «Накопление углерода и азота в экосистеме после исключения выпаса на полузасушливых пастбищах» . ПЛОС ОДИН . 8 (1): e55433. Бибкод : 2013PLoSO...855433Q . дои : 10.1371/journal.pone.0055433 . ISSN   1932-6203 . ПМЦ   3559475 . ПМИД   23383191 .
  70. ^ Фернандес, ДП; Нефф, Дж. К.; Рейнольдс, РЛ (1 мая 2008 г.). «Биогеохимические и экологические воздействия выпаса скота в полузасушливых юго-восточных штатах Юты, США» . Журнал засушливой среды . 72 (5): 777–791. Бибкод : 2008JArEn..72..777F . дои : 10.1016/j.jaridenv.2007.10.009 . ISSN   0140-1963 .
  71. ^ Оливейра Фильо, Хосе де Соуза; Виейра, Жонас Нуньес; Рибейру да Силва, Элиан Мария; Бесерра де Оливейра, Хосе Херардо; Перейра, Маркос Джервасио; Бразилец Фелипе Гомес (01 июля 2019 г.). «Оценка последствий 17-летнего исключения выпаса скота на деградированных полузасушливых почвах: оценка плодородия почвы, запасов питательных веществ и стехиометрии» . Журнал засушливой среды . 166 : 1–10. Бибкод : 2019JArEn.166....1O . дои : 10.1016/j.jaridenv.2019.03.006 . ISSN   0140-1963 . S2CID   132050918 .
  72. ^ У, Син; Ли, Цзуншань; Фу, Боджие; Чжоу, Ванмин; Лю, Хуэйфэн; Лю, Гохуа (01 декабря 2014 г.). «Восстановление запасов углерода и азота в экосистеме и микробной биомассы после исключения выпаса на полузасушливых лугах Внутренней Монголии» . Экологическая инженерия . 73 : 395–403. дои : 10.1016/j.ecoleng.2014.09.077 . ISSN   0925-8574 .
  73. ^ Гебрегерс, Цегай; Тессема, Зевду К.; Соломон, Негаси; Бирхане, Эмиру (июнь 2019 г.). «Потенциал секвестрации углерода и восстановления почвы на пастбищах, находящихся под охраной в полузасушливой среде северной Эфиопии» . Экология и эволюция . 9 (11): 6468–6479. дои : 10.1002/ece3.5223 . ISSN   2045-7758 . ПМК   6580272 . ПМИД   31236236 .
  74. ^ Чанг, Цзиньфэн; Сиа, Филипп; Гассер, Томас; Смит, Пит; Эрреро, Марио; Гавлик, Петр; Оберштайнер, Майкл; Гене, Бертран; Голл, Дэниел С.; Ли, Вэй; Найпал, Виктория; Пэн, Шуши; Цю, Чуньцзин; Тянь, Ханцинь; Виви, Николас (05 января 2021 г.). «Потепление климата из-за управляемых лугов сводит на нет охлаждающий эффект поглотителей углерода на редко выпасаемых и естественных лугах» . Природные коммуникации . 12 (1): 118. Бибкод : 2021NatCo..12..118C . дои : 10.1038/s41467-020-20406-7 . ISSN   2041-1723 . ПМЦ   7785734 . ПМИД   33402687 .
  75. ^ Тиг, WR; Дауауэр, СЛ; Бейкер, ЮАР; Хейл, Н.; ДеЛон, ПБ; Коновер, DM (1 мая 2011 г.). «Управление выпасом влияет на растительность, почвенную биоту и химические, физические и гидрологические свойства почвы в высокотравных прериях» . Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 141 (3): 310–322. дои : 10.1016/j.agee.2011.03.009 . ISSN   0167-8809 .
  76. ^ Хайек, Мэтью Н.; Харватт, Хелен; Риппл, Уильям Дж.; Мюллер, Натаниэль Д. (январь 2021 г.). «Углеродная альтернативная стоимость производства продуктов питания животного происхождения на суше» . Устойчивость природы . 4 (1): 21–24. дои : 10.1038/s41893-020-00603-4 . ISSN   2398-9629 . S2CID   221522148 .
  77. ^ Гарнетт, Тара; Годде, Сесиль (2017). — Задет и сбит с толку? (PDF) . Сеть исследований продовольственного климата. п. 64 . Проверено 11 февраля 2021 г. Не прошедшие экспертную оценку оценки Института Сэвори поразительно выше – и по всем причинам, обсуждавшимся ранее (раздел 3.4.3), нереалистичными.
  78. ^ «Таблица решений» . Просадка проекта . 05 февраля 2020 г. Проверено 23 июля 2023 г.
  79. ^ Бай, Юнфэй; Котруфо, М. Франческа (5 августа 2022 г.). «Связывание углерода почвой пастбищ: современное понимание, проблемы и решения» . Наука . 377 (6606): 603–608. Бибкод : 2022Sci...377..603B . дои : 10.1126/science.abo2380 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   35926033 . S2CID   251349023 .
  80. ^ Регенеративное органическое сельское хозяйство и изменение климата (PDF) . Институт Родейла. стр. 2–9 . Проверено 1 апреля 2022 г.
  81. ^ Перейти обратно: а б с Альтьери, Мигель А. (июнь 1999 г.). «Экологическая роль биоразнообразия в агроэкосистемах» . Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 74 (1–3): 19–31. дои : 10.1016/S0167-8809(99)00028-6 .
  82. ^ Хоул, Д.Г.; Перкинс, Эй Джей; Уилсон, доктор медицинских наук; Александр, И.Г.; Грайс, П.В.; Эванс, AD (01 марта 2005 г.). «Приносит ли органическое сельское хозяйство пользу биоразнообразию?» . Биологическая консервация . 122 (1): 113–130. doi : 10.1016/j.biocon.2004.07.018 . ISSN   0006-3207 .
  83. ^ Ди Фалько, Сальваторе; Зупаниду, Елизавета (март 2017 г.). «Плодородие почвы, биоразнообразие сельскохозяйственных культур и доходы фермеров: данные из Италии» . Амбио . 46 (2): 162–172. дои : 10.1007/s13280-016-0812-7 . ISSN   0044-7447 . ПМК   5274616 . ПМИД   27639561 .
  84. ^ Фьюри, Джордж Н.; Тилман, Дэвид (07 декабря 2021 г.). «Биоразнообразие растений и восстановление плодородия почв» . Труды Национальной академии наук . 118 (49): e2111321118. дои : 10.1073/pnas.2111321118 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   8670497 . ПМИД   34845020 .
  85. ^ Перейти обратно: а б Гарнетт, Тара; Годде, Сесиль (2017). — Задет и сбит с толку? (PDF) . Сеть исследований продовольственного климата. п. 64 . Проверено 11 февраля 2021 г. Не прошедшие экспертную оценку оценки Института Сэвори поразительно выше – и по всем причинам, обсуждавшимся ранее (раздел 3.4.3), нереалистичными.
  86. ^ «Новое опровержение мифа о том, что комплексное управление может обратить вспять изменение климата » . Скептическая наука .
  87. ^ Перейти обратно: а б с ТАБЛИЦА Дебатов (16 сентября 2016 г.). «Целостное управление – критический обзор метода выпаса Аллана Сэвори» . ТАБЛИЦА Дебаты . Проверено 23 июля 2023 г.
  88. ^ «RANGE Magazine.com, Ковбойский дух в глубинке Америки» . www.rangemagazine.com . Проверено 23 июля 2023 г.
  89. ^ Автор, Это. «Теория целостного управления Аллана Сэвори не соответствует науке» . www.sierraclub.org . Проверено 23 июля 2023 г. {{cite web}}: |last= имеет общее имя ( справка )
  90. ^ Нордборг, М. (2016). Целостное управление – критический обзор метода выпаса Аллана Сэвори. Упсала: SLU/EPOK – Центр органических продуктов питания и сельского хозяйства и Чалмерса .
  91. ^ Поискер, Тим; Ранганатан, Джанет (24 августа 2020 г.). «Дальнейшее объяснение потенциального вклада секвестрации углерода почвой на обрабатываемых сельскохозяйственных землях в смягчение последствий изменения климата» . Институт мировых ресурсов .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Regenerative_agriculture&oldid=1238109707"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 59b549b72e6525ceea5f84f5a715a6d5__1722564780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/59/d5/59b549b72e6525ceea5f84f5a715a6d5.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Regenerative agriculture - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)