Грегор Мендель
Грегор Мендель | |
---|---|
![]() | |
Рожденный | Иоганн Мендель 20 июля 1822 г. |
Умер | 6 января 1884 г. | ( 61 год
Национальность | австрийский |
Альма-матер | Оломоуцкий университет Венский университет |
Известный | Основоположник современной науки генетики. |
Научная карьера | |
Поля | Генетика |
Учреждения | Аббатство Святого Фомы, Брно |
Церковная карьера | |
Религия | христианство |
Церковь | Католическая церковь |
Рукоположен | 25 декабря 1846 г. [1] |
Часть серии о |
Генетика |
---|
![]() |
Грегор Иоганн Мендель OSA ( / ˈ m ɛ n d əl / ; чешский : Řehoř Jan Mendel ; [2] 20 июля 1822 г. [3] — 6 января 1884) был австрийцем и чехом. [4] биолог, метеоролог, [5] математик, -августинец монах и аббат аббатства Св. Фомы в Брно (Брюнне), маркграфство Моравия . Мендель родился в немецкоязычной семье в силезской части Австрийской империи (ныне Чехия ) и получил посмертное признание как основоположник современной науки генетики . [6] Хотя фермеры на протяжении тысячелетий знали, что скрещивание животных и растений может способствовать появлению определенных желаемых признаков , эксперименты Менделя с растениями гороха , проведенные между 1856 и 1863 годами, установили многие правила наследственности , которые теперь называются законами менделевского наследования . [7]
Мендель работал с семью характеристиками растений гороха: высотой растения, формой и цветом стручка, формой и цветом семян, положением и цветом цветка. На примере цвета семян Мендель показал, что при скрещивании чистокровного желтого горошка и чистокровного зеленого горошка их потомство всегда дает желтые семена. Однако в следующем поколении зеленый горошек снова появился в соотношении 1 зеленый к 3 желтым. Чтобы объяснить это явление, Мендель ввел термины « рецессивный » и « доминантный » в отношении определенных признаков. В предыдущем примере зеленый признак, который, по-видимому, исчез в первом дочернем поколении, является рецессивным, а желтый – доминантным. Он опубликовал свою работу в 1866 году, продемонстрировав действие невидимых «факторов» — теперь называемых генами — в предсказуемом определении свойств организма.
Глубокое значение работы Менделя не было признано до начала 20-го века (более трех десятилетий спустя), когда были заново открыты его законы. Эрих фон Чермак , Хьюго де Врис и Карл Корренс независимо друг от друга подтвердили некоторые экспериментальные открытия Менделя в 1900 году, открыв современную эпоху генетики. [8] [9]
Ранняя жизнь и образование
Мендель родился в немецкоязычной семье в Хайнцендорфе-бай-Одрау , [2] в Силезии Австрийской империи (ныне Гинчице в Чехии ). [6] Он был сыном Антона и Розины (Швиртлих) Мендель, у него была старшая сестра Вероника и младшая Терезия. Они жили и работали на ферме, которая принадлежала семье Мендель не менее 130 лет. [10] (дом, где родился Мендель, сейчас является музеем Менделя). [11] В детстве Мендель работал садовником и изучал пчеловодство . В молодости он посещал гимназию в Троппау ( чеш . Опава ). Во время учебы в гимназии ему пришлось взять четырехмесячный отпуск из-за болезни. [12] С 1840 по 1843 год он изучал практическую и теоретическую философию и физику в Философском институте Оломоуцкого университета ( нем . Olmütz ), взяв еще один годичный перерыв из-за болезни. Ему также было трудно оплатить учебу, и Терезия дала ему свое приданое. Позже он помогал содержать троих ее сыновей, двое из которых стали врачами. [13]
Он стал монахом отчасти потому, что это позволило ему получить образование, не платя за него самому. [14] По его словам, как сына бедного фермера, монашеская жизнь избавила его от «постоянной тревоги о средствах к существованию». [15] Родившийся Иоганн Мендель, ему дали имя «Грегор» ( Ржегорж на чешском языке). [2] когда он вступил в Орден Святого Августина . [16]
Академическая карьера
data:image/s3,"s3://crabby-images/25f4b/25f4b3dc54dc76ed78f075019046dd9b1f9bdd73" alt=""
Когда Мендель поступил на философский факультет, кафедру естествознания и сельского хозяйства возглавил Иоганн Карл Нестлер, который проводил обширные исследования наследственных признаков растений и животных, особенно овец. По рекомендации своего физики учителя Фридриха Франца , [17] Мендель поступил в августинское аббатство Святого Фомы в Брно и начал свое обучение на священника. Мендель работал заместителем учителя средней школы. В 1850 году он провалил устную часть, последнюю из трех частей экзамена, чтобы стать сертифицированным учителем средней школы. В 1851 году его отправили в Венский университет на обучение под покровительством аббата Кирилла Франтишека Наппа, чтобы он мог получить более формальное образование. [16] В Вене его профессором физики был Кристиан Доплер . [18] Мендель вернулся в свое аббатство в 1853 году в качестве преподавателя, в основном физики. В 1854 году он встретил Александра Завадского , который поддержал его исследования в Брно. В 1856 году он сдал экзамен на звание дипломированного учителя и снова провалил устную часть. [19] В 1867 году он сменил Наппа на посту настоятеля монастыря. [20]
После того, как он был назначен аббатом в 1868 году, его научная работа в значительной степени прекратилась, поскольку Мендель был перегружен административными обязанностями, особенно спором с гражданским правительством по поводу его попытки ввести специальные налоги на религиозные учреждения. [21] Мендель умер 6 января 1884 года в возрасте 61 года в Брно . [2] от хронического нефрита . Чешский композитор Леош Яначек играл на органе на его похоронах. [22] После его смерти следующий аббат сжег все документы из коллекции Менделя, чтобы положить конец спорам о налогообложении. [23] Эксгумация детали , трупа Менделя в 2021 году выявила некоторые физиогномические такие как рост тела (168 см (66 дюймов)). Его геном был проанализирован , и выяснилось, что Мендель был предрасположен к проблемам с сердцем. [24]
Взносы
Опыты по гибридизации растений
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4a88/a4a88035524b3129f9d335965fbf617f17c0b31c" alt=""
Мендель, известный как «отец современной генетики», решил изучать вариации растений в экспериментальном саду своего монастыря площадью 2 гектара (4,9 акра). [25] В разработке эксперимента Менделю помогал Александр Завадский, в то время как его старший аббат Напп писал ему, чтобы отговорить его, говоря, что епископ хихикал, когда ему сообщали о подробной генеалогии гороха. [26]
После первоначальных экспериментов с растениями гороха Мендель остановился на изучении семи признаков, которые, по-видимому, наследовались независимо от других признаков: форма семян, цвет цветка, оттенок семенной кожуры, форма стручка, цвет незрелого стручка, расположение цветка и высота растения. Сначала он сосредоточился на форме семян: угловатой или круглой. [27] Между 1856 и 1863 годами Мендель вырастил и испытал около 28 000 растений, большинство из которых были гороха растениями ( Pisum sativum ). [28] [29] [30] Это исследование показало, что при скрещивании между собой чистокровных сортов разных сортов (например, высокорослые растения, оплодотворенные низкорослыми), во втором поколении каждое четвертое растение гороха имело чистопородные рецессивные признаки , два из четырех были гибридами , а каждый четвертый был чистокровным доминантом . Его эксперименты привели его к двум обобщениям: закону сегрегации и закону независимого распределения , которые позже стали известны как законы наследования Менделя. [31]
Первоначальный прием работы Менделя
Мендель представил свою статью « Versuche über Pflanzenhybriden» (« Опыты по гибридизации растений ») на двух собраниях Общества естествознания Брно в Моравии 8 февраля и 8 марта 1865 года. [32] Это вызвало несколько положительных репортажей в местных газетах. [30] но был проигнорирован научным сообществом. Когда статья Менделя была опубликована в 1866 году на переговорах общества естественных исследований в Брно , [33] Считалось, что это по существу гибридизация, а не наследование, имело небольшое влияние и упоминалось всего около трех раз в течение следующих тридцати пяти лет. В то время его статья подверглась критике, но теперь считается плодотворной работой. [34] Примечательно, что Чарльз Дарвин не знал о статье Менделя, и предполагается, что, если бы он знал о ней, генетика в ее нынешнем виде могла бы утвердиться гораздо раньше. [35] [36] Таким образом, научная биография Менделя представляет собой пример того, как малоизвестные, весьма оригинальные новаторы не получают должного внимания . [37]
Повторное открытие работы Менделя
Около сорока ученых прослушали две новаторские лекции Менделя, но, похоже, они не поняли смысла его работы. Позже он также вел переписку с Карлом Нэгели , одним из ведущих биологов того времени, но Нэгели тоже не смог оценить открытия Менделя. Время от времени Мендель, должно быть, испытывал сомнения по поводу своей работы, но не всегда: «Мое время придет», как сообщается, он сказал другу: [15] Густав фон Ниссль. [38]
При жизни Менделя большинство биологов придерживались идеи, что все характеристики передавались следующему поколению посредством смешанного наследования (действительно, многие так и есть), при котором признаки каждого родителя усредняются. [39] [40] Случаи этого явления теперь объясняются действием множества генов с количественными эффектами . Чарльз Дарвин безуспешно пытался объяснить наследственность с помощью теории пангенезиса . Лишь в начале 20 века была осознана важность идей Менделя. [30]
К 1900 году исследования, направленные на поиск успешной теории прерывистого наследования, а не смешанного наследования, привели к независимому дублированию его работы Хьюго де Фрисом и Карлом Корренсом , а также к повторному открытию сочинений и законов Менделя. Оба признавали приоритет Менделя, и вполне вероятно, что де Врис понял результаты, которые он обнаружил, только после прочтения Менделя. [30] Хотя Эриху фон Чермаку первоначально также приписывали повторное открытие, это больше не принимается, поскольку он не понимал законов Менделя . [41] Хотя позже де Врис потерял интерес к менделизму, другие биологи начали утверждать современную генетику как науку. Все трое из этих исследователей, каждый из разных стран, опубликовали свое новое открытие работы Менделя в течение двух месяцев весной 1900 года. [42]
Результаты Менделя были быстро воспроизведены, и генетическая связь быстро установлена. Биологи увлеклись этой теорией; хотя он еще не был применим ко многим явлениям, он стремился дать генотипическое понимание наследственности, которого, по их мнению, не хватало в предыдущих исследованиях наследственности, которые были сосредоточены на фенотипических подходах. [43] Наиболее известным из этих предыдущих подходов была биометрическая школа Карла Пирсона и У.Ф.Р. Уэлдона , которая в значительной степени основывалась на статистических исследованиях вариаций фенотипов. Самая сильная оппозиция этой школе исходила от Уильяма Бейтсона , который, возможно, больше всего сделал в первые дни пропаганды преимуществ теории Менделя (слово « генетика » и большая часть другой терминологии этой дисциплины произошли от Бейтсона). Эти дебаты между биометристами и менделистами были чрезвычайно активными в первые два десятилетия 20-го века, когда биометристы требовали статистической и математической строгости. [44] тогда как менделисты утверждали, что лучше понимают биологию. [45] [46] Современная генетика показывает, что менделевская наследственность на самом деле является биологическим процессом по своей сути, хотя еще не все гены, использованные в экспериментах Менделя, еще понятны. [47] [48]
В конце концов, два подхода были объединены, особенно благодаря работе, проведенной Р. А. Фишером еще в 1918 году. Сочетание в 1930-х и 1940-х годах менделевской генетики с дарвиновской теорией естественного отбора привело к современному синтезу эволюционной биологии . [49] [50]
В Советском Союзе и Китае менделевская генетика была отвергнута в пользу ламаркизма , что привело к тюремному заключению и даже казни генетиков-менделистов (см. Лысенкоизм ).
Другие эксперименты
Мендель начал свои исследования наследственности на мышах. Он учился в аббатстве Св. Фомы, но его епископу не понравился один из его монахов, изучающий животный секс, поэтому Мендель переключился на растения. [51] Мендель также разводил пчел в построенном для него пасеке, используя ульи . сконструированные им [52] [53] Он также изучал астрономию и метеорологию . [20] основал «Австрийское метеорологическое общество» в 1865 году. [18] Большинство его опубликованных работ были связаны с метеорологией. [18]
Мендель также экспериментировал с ястребом ( Hieracium ). [54] и медоносные пчелы . Он опубликовал отчет о своей работе с ястребом. [55] группа растений, представлявшая в то время большой интерес для учёных из-за своего разнообразия. Однако результаты исследования Менделя наследственности у ястребиных растений отличались от его результатов для гороха; первое поколение было очень изменчивым, и многие из их потомков были идентичны материнскому родителю. В переписке с Карлом Нэгели он обсуждал свои результаты, но не смог их объяснить. [54] До конца девятнадцатого века не признавалось, что многие виды ястребиных растений были апомиктическими и производили большую часть своих семян бесполым путем. [38] [56]
Ни один из его результатов о пчелах не сохранился, за исключением мимолетного упоминания в отчетах Моравского общества пчеловодства. [57] Точно известно только то, что он использовал кипрских и карниолских пчел. [58] которые были особенно агрессивны к раздражению других монахов и посетителей монастыря, так что его попросили избавиться от них. [59] Мендель, напротив, любил своих пчел и называл их «мои самые дорогие зверюшки». [60]
Он также описал новые виды растений , которые обозначены ботанической авторской аббревиатурой «Мендель». [61]
Менделевский парадокс
В 1936 году Рональд Фишер , выдающийся статистик и популяционный генетик, реконструировал эксперименты Менделя, проанализировал результаты поколения F2 (второго дочернего) и обнаружил, что соотношение доминантных и рецессивных фенотипов (например, желтый горох против зеленого; круглый горох против морщинистого) составляет неправдоподобно и последовательно слишком близко к ожидаемому соотношению 3 к 1. [62] [63] [64] Фишер утверждал, что «данные большинства, если не всех, экспериментов были сфальсифицированы, чтобы полностью соответствовать ожиданиям Менделя». [62] Предполагаемые наблюдения Менделя, по словам Фишера, были «отвратительными», «шокирующими». [65] и «приготовленный». [66]
Другие ученые согласны с Фишером в том, что различные наблюдения Менделя очень близки к ожиданиям Менделя. АВФ Эдвардс , [67] например, замечает: «Можно аплодировать удачливому игроку; но когда ему снова повезет завтра, и на следующий день, и на следующий день, можно стать немного подозрительным». Три других доказательства также подтверждают утверждение о том, что результаты Менделя действительно слишком хороши, чтобы быть правдой. [68]
Анализ Фишера породил менделевский парадокс : данные Менделя, с точки зрения статистики, слишком хороши, чтобы быть правдой, однако «все, что мы знаем о Менделе, предполагает, что он вряд ли занимался преднамеренным мошенничеством или бессознательной корректировкой своих наблюдений». [68] Ряд авторов пытались разрешить этот парадокс.
Одна из попыток объяснения вызывает предвзятость подтверждения . [69] Фишер обвинил эксперименты Менделя как «сильно смещенные в сторону согласия с ожиданиями [...], чтобы дать теории преимущество сомнения». [62] В статье 2004 года Дж. У. Портеус пришел к выводу, что наблюдения Менделя действительно неправдоподобны. [70] Было предложено объяснение результатов Менделя, основанное на тетрадной пыльце, но воспроизведение экспериментов не показало никаких доказательств того, что модель тетрадной пыльцы объясняет какую-либо систематическую ошибку. [71]
Еще одна попытка [68] Чтобы разрешить менделевский парадокс, он отмечает, что иногда может возникнуть конфликт между моральным императивом беспристрастного изложения своих фактических наблюдений и еще более важным императивом развития научных знаний. Мендель, возможно, чувствовал себя вынужденным «упростить свои данные, чтобы ответить на реальные или опасающиеся возражения редакции». [67] Такое действие могло бы быть оправдано по моральным соображениям (и, следовательно, обеспечить разрешение менделевского парадокса), поскольку альтернатива — отказ подчиняться — могла бы замедлить рост научных знаний. Точно так же, как и многие другие малоизвестные новаторы науки, [37] Менделю, малоизвестному новатору из рабочего класса, пришлось «прорваться сквозь когнитивные парадигмы и социальные предрассудки» своей аудитории. [67] Если бы такого прорыва «лучше всего было бы достичь, сознательно исключив некоторые наблюдения из его отчета и скорректировав другие, чтобы сделать их более приемлемыми для его аудитории, такие действия могли бы быть оправданы по моральным соображениям». [68]
Дэниел Л. Хартл и Дэниел Дж. Фэрбенкс категорически отвергают статистический аргумент Фишера, предполагая, что Фишер неправильно интерпретировал эксперименты Менделя. Они считают вполне вероятным, что Мендель дал более 10 потомков и что результаты соответствовали ожиданиям. Они заключают: «Утверждения Фишера о преднамеренной фальсификации можно, наконец, опровергнуть, поскольку при более внимательном анализе выяснилось, что они не подкреплены убедительными доказательствами». [65] [72] В 2008 году Хартл и Фэрбенкс (вместе с Алланом Франклином и А.В.Ф. Эдвардсом) написали обширную книгу, в которой пришли к выводу, что нет никаких оснований утверждать, что Мендель сфабриковал свои результаты, а также что Фишер намеренно пытался умалить наследие Менделя. [73] Переоценка статистического анализа Фишера, по мнению этих авторов, также опровергает идею систематической ошибки подтверждения результатов Менделя. [74] [75]
День памяти
Новой Зеландии Гора Мендель в хребте Папароа была названа в его честь в 1970 году Департаментом научных и промышленных исследований . [76] В честь его 200-летия тело Менделя было эксгумировано и секвенировано его ДНК. [77]
См. также
- Список римско-католических священнослужителей-ученых
- Музей генетики Менделя
- Полярная станция Менделя в Антарктиде
- Университет Менделя в Брно
- Менделевская ошибка
- «Божий садовник» — итальянская документальная драма о жизни и творчестве Грегора Менделя.
Ссылки
- ^ о. Рихтер, Клеменс ОСА (2015). «Вспоминая Иоганна Грегора Менделя: человека, католического священника, монаха-августинца и аббата» . Молекулярная генетика и геномная медицина . 3 (6): 483–485. дои : 10.1002/mgg3.186 . ПМЦ 4694133 . ПМИД 26740939 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Траурная карточка на чешском языке (Брно, 6 января 1884 г.)
- ^ 20 июля - его день рождения; часто упоминается 22 июля, дата его крещения. "РЕЗЮМЕ" . Музей Менделя . Архивировано из оригинала 10 апреля 2019 года.
- ^ Де Кастро, Маурисио (январь 2016 г.). «Иоганн Грегор Мендель: образец экспериментальной науки» . Молекулярная генетика и геномная медицина . 4 (1): 3–8. дои : 10.1002/mgg3.199 . ПМК 4707027 . ПМИД 26788542 . Архивировано из оригинала 15 марта 2024 года – через PMC.
- ^ Чех Дж. Жене. Селекция растений., 50, 2014 (2): 43–51.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кляйн, Ян; Кляйн, Норман (2013). Одиночество скромного гения — Грегор Иоганн Мендель. Том 1, Годы становления . Берлин: Шпрингер. стр. 91–103. ISBN 978-3-642-35254-6 . OCLC 857364787 .
- ^ Шехерер, Джозеф (2016). «За пределами простоты менделевского наследования» . Comptes Rendus Biologies . 339 (7–8): 284–288. дои : 10.1016/j.crvi.2016.04.006 . ПМИД 27344551 .
- ^ Гайон, Жан (2016). «От Менделя к эпигенетике: История генетики» . Comptes Rendus Biologies . 339 (7–8): 225–230. дои : 10.1016/j.crvi.2016.05.009 . ПМИД 27263362 .
- ^ Коркос, Ален Ф.; Монаган, Флойд В. (1990). «Работа Менделя и ее новое открытие: новая перспектива» . Критические обзоры по наукам о растениях . 9 (3): 197–212. дои : 10.1080/07352689009382287 .
- ^ Грегор Мендель, Ален Ф. Коркос, Флойд В. Монаган, Мария К. Вебер «Эксперименты Грегора Менделя над гибридами растений: управляемое исследование», Rutgers University Press, 1993.
- ^ «Введение – Место рождения Иоганна Грегора Менделя» .
- ^ Камарена, Белия (20 марта 2018 г.). «Грегор Мендель, отец современной генетики: блестящий ученый или полный провал?» . Ученые-исследователи СтМУ . Проверено 10 марта 2023 г.
- ^ Эккерт-Вагнер, Сильвия (2004). Мендель и его наследники: В ( поисках следов на немецком языке). Нордерштедт: Книги по запросу. п. 113 . ISBN 978-3-8334-1706-1 .
- ^ Хениг, Робин Маранц (2000). Монах в саду: потерянный и найденный гений Грегора Менделя, отца генетики . Бостон: Хоутон Миффлин. стр. 19–21. ISBN 0-395-97765-7 . OCLC 43648512 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Илтис, Хьюго (1943). «Грегор Мендель и его работа» . Научный ежемесячник . 56 (5): 414–423. Бибкод : 1943SciMo..56..414I . JSTOR 17803 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хениг 2000 , с. 24.
- ^ Хасан, Хизер (2004). Мендель и законы генетики . Издательская группа Розен. ISBN 978-1-4042-0309-9 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Фишер, Р.А. (1933). «Математика наследственности» . Онлайн-музейная выставка . 132 (3348). Музей Менделя Масариковского университета: 1012. Бибкод : 1933Natur.132.1012F . дои : 10.1038/1321012a0 .
- ^ Хениг 2000 , стр. 47–62.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Музейная онлайн-выставка» . Музей Менделя Масариковского университета. Архивировано из оригинала 21 октября 2014 года . Проверено 20 января 2010 г.
- ^ Виндл, BCA (1911). «Мендель, менделизм» . Католическая энциклопедия . Луби, Джон (пер.) . Проверено 2 апреля 2007 г.
- ^ Судек, Душан (1984). «Грегор Мендель и окружающие его люди (в память столетия со дня смерти Менделя)» (PDF) . Американский журнал генетики человека . 36 (3): 495-498 [497] . Проверено 3 мая 2024 г.
- ^ Карлсон, Элоф Аксель (2004). «Сомнения в честности Менделя преувеличены». Наследие Менделя . Колд-Спринг-Харбор, Нью-Йорк: Лабораторное издательство Колд-Спринг-Харбор . стр. 48–49. ISBN 978-0-87969-675-7 .
- ^ Австрийское агентство печати. «Анализ генома первого генетика: эксгумирован Грегор Мендель» . science.apa.at (на немецком языке) . Проверено 16 июля 2022 г.
- ^ «Опыты Менделя на горохе» . Музей Менделя Масариковского университета. Архивировано из оригинала 9 августа 2021 года . Проверено 4 октября 2020 г.
- ^ Шибальский, В. (2010). «Профессор Львовского университета Александр Завадский – наставник и вдохновитель Грегора Менделя» . Биополимеры и клетки . 26 (2): 83–86. дои : 10.7124/BC.000149 .
- ^ Хениг 2000 , стр. 78–80.
- ^ Магнер, Лоис Н. (2002). История наук о жизни (3, исправленное изд.). Нью-Йорк: Марсель Деккер. п. 380. ИСБН 978-0-203-91100-6 .
- ^ Гро, Франсуа (1992). Генная цивилизация (английское изд.). Нью-Йорк: МакГроу Хилл. п. 28 . ISBN 978-0-07-024963-9 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Мур, Рэнди (2001). «Повторное открытие» работ Менделя» (PDF) . Биосцена . 27 (2): 13–24. Архивировано из оригинала (PDF) 16 февраля 2016 года.
- ^ Батлер, Джон М. (2010). Основы судебно-медицинского типирования ДНК . Берлингтон, Массачусетс: Elsevier/Academic Press. стр. 34–35. ISBN 978-0-08-096176-7 .
- ^ Хениг 2000 , стр. 134–138.
- ^ Мендель, JG (1866). « Опыты над гибридами растений », переговоры общества естественных исследований в Брно , т. IV за 1865 год, статьи : 3–47. Английский перевод см.: Друри, Коннектикут; Бейтсон, Уильям (1901). «Опыты по гибридизации растений» (PDF) . Журнал Королевского садоводческого общества . 26 : 1–32. Архивировано (PDF) из оригинала 2 сентября 2000 г. Проверено 9 октября 2009 г.
- ^ Гальтон, диджей (2011). «Мендель фальсифицировал свои данные?» . КДЖМ . 105 (2): 215–16. doi : 10.1093/qjmed/hcr195 . ПМИД 22006558 .
- ^ Лоренцано, П. (2011). «Что бы произошло, если бы Дарвин знал Менделя (или работы Менделя)?». История и философия наук о жизни . 33 (1): 3–49. ПМИД 21789954 .
- ^ Лю, Ю (2005). «Дарвин и Мендель: кто был пионером генетики?». Ривиста ди Биология . 98 (2): 305–22. ПМИД 16180199 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ниссани, М. (1995). «Бедственное положение малоизвестного новатора в науке». Социальные исследования науки . 25 (1): 165–83. дои : 10.1177/030631295025001008 . S2CID 144949936 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Густафссон, А. (1969). «Жизнь Грегора Иоганна Менделя — трагична или нет?» . Эредитас . 62 (1): 239–258. дои : 10.1111/j.1601-5223.1969.tb02232.x . ПМИД 4922561 .
- ^ Велдон, WFR (1902). «Законы Менделя об альтернативном наследовании у гороха» . Биометрика . 1 (2): 228–233. дои : 10.1093/биомет/1.2.228 .
- ^ Балмер, Майкл (1999). «Развитие идей Фрэнсиса Гальтона о механизме наследственности» . Журнал истории биологии . 32 (2): 263–292. дои : 10.1023/А:1004608217247 . ПМИД 11624207 . S2CID 10451997 .
- ^ Майр Э. (1982). Рост биологической мысли . Кембридж: Издательство Belknap Press Гарвардского университета. п. 730. ИСБН 978-0-674-36446-2 .
- ^ Хениг 2000 , стр. 1–9.
- ^ Карлсон, Элоф Аксель (2004). Наследие Менделя: истоки классической генетики . Нью-Йорк: Колд-Спринг-Харбор.
- ^ Дайхманн, Юте (2011). «Исследования начала 20-го века на стыке генетики, развития и эволюции: размышления о прогрессе и тупиках» . Биология развития . 357 (1): 3–12. дои : 10.1016/j.ydbio.2011.02.020 . ПМИД 21392502 .
- ^ Элстон, Колорадо; Томпсон, Э.А. (2000). «Век биометрической генетики». Биометрия . 56 (3): 659–66. дои : 10.1111/j.0006-341x.2000.00659.x . ПМИД 10985200 . S2CID 45142547 .
- ^ Пильпель, Авиталь (сентябрь 2007 г.). «Статистики недостаточно: вернемся к критике Рональдом А. Фишером (1936 г.) экспериментальных результатов Менделя (1866 г.)». Исследования по истории и философии науки. Часть C: Исследования по истории и философии биологических и биомедицинских наук . 38 (3): 618–26. дои : 10.1016/j.shpsc.2007.06.009 . ПМИД 17893069 .
- ^ Рид, Дж. Б.; Росс, Джей-Джей (2011). «Гены Менделя: к полной молекулярной характеристике» . Генетика . 189 (1): 3–10. дои : 10.1534/genetics.111.132118 . ПМК 3176118 . ПМИД 21908742 .
- ^ Эллис, Т. Х. Ноэль; Хофер, Джули М.И.; Тиммерман-Вон, Гейл М.; Койн, Кларис Дж.; Хелленс, Роджер П. (2011). «Мендель, 150 лет спустя». Тенденции в науке о растениях . 16 (11): 590–96. doi : 10.1016/j.tplants.2011.06.006 . ПМИД 21775188 .
- ^ Кучера, Ульрих; Никлас, Карл Дж. (2004). «Современная теория биологической эволюции: расширенный синтез». Naturwissenschaften . 91 (6): 255–76. Бибкод : 2004NW.....91..255K . дои : 10.1007/s00114-004-0515-y . ПМИД 15241603 . S2CID 10731711 .
- ^ Холл, Брайан Кейт; Халлгримссон, Бенедикт; Стрикбергер, Монро В. (2014). Эволюция Стрикбергера (5-е изд.). Берлингтон, Массачусетс: Jones & Bartlett Learning. стр. 10–11. ISBN 978-1-4496-1484-3 .
- ^ Хениг 2000 , стр. 15–17.
- ^ «Загадка поколения и возникновение клетки» . Музей Менделя Масариковского университета. Архивировано из оригинала 21 октября 2014 года . Проверено 20 января 2010 г.
- ^ Весерек, О. (1965). «Иоганн Грегор Мендель как пчеловод» . Пчелиный мир . 46 (3): 86–96. дои : 10.1080/0005772X.1965.11095345 . ISSN 0005-772X .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ноглер, Джорджия (2006). «Менее известный Мендель: его эксперименты над Гиерацием» . Генетика . 172 (1): 1–6. дои : 10.1093/генетика/172.1.1 . ПМЦ 1456139 . ПМИД 16443600 .
- ^ Мендель, Грегор (1869). «О некоторых гибридах Hieracium, полученных путем искусственного оплодотворения. (О гибридах Hieracium, полученных путем искусственного оплодотворения)». Брак Натурф. Вер. Брно . 8 (Париж): 26–31.
- ^ Колтунов, AMG; Джонсон, SD; Окада, Т. (2011). «Апомиксис у ястреба: экспериментальный враг Менделя» . Журнал экспериментальной ботаники . 62 (5): 1699–1707. дои : 10.1093/jxb/err011 . ПМИД 21335438 .
- ^ Орел, Витезслав; Розман, Йозеф; Веселый, Владимир (1965). Мендель, как и пчеловод . Моравский музей. стр. 12–14.
- ^ Демерец, М. (1956). Достижения генетики . Нью-Йорк: Академическая пресса. п. 110. ИСБН 978-0-08-056795-2 .
- ^ Робертс, Майкл; Ингрэм, Нил (2001). Биология (2-е изд.). Челтнем: Нельсон Торнс. п. 277. ИСБН 978-0-7487-6238-5 .
- ^ Маталова А; Бубликка, А (1982). «Пчелиный дом Грегора Менделя» . Журнал Моравского музея. Acta Musei Moraviae – Естественные науки. Автомобиль Морав Мус Акта Мус Веды Прир . 57 : 207–12.
- ^ «Указатель ботаников: Мендель, Грегор Иоганн» . ХУХ – Базы данных – Поиск ботаников . Гербарии и библиотеки Гарвардского университета . Проверено 29 января 2018 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Фишер, Р.А. (1936). «Была ли заново открыты работы Менделя?» (PDF) . Анналы науки . 1 (2): 115–37. дои : 10.1080/00033793600200111 . hdl : 2440/15123 . Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2011 г.
- ^ Томпсон, Э.А. (1990). «Вклад Р. А. Фишера в генетическую статистику». Биометрия . 46 (4): 905–14. дои : 10.2307/2532436 . JSTOR 2532436 . ПМИД 2085639 .
- ^ Пилигрим, я (1984). «Парадокс «слишком хорошо, чтобы быть правдой» и Грегор Мендель». Журнал наследственности . 75 (6): 501–02. doi : 10.1093/oxfordjournals.jhered.a109998 . ПМИД 6392413 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хартл, Дэниел Л.; Фэрбенкс, Дэниел Дж. (2007). «Грязевые палочки: О предполагаемой фальсификации данных Менделя» . Генетика . 175 (3): 975–79. дои : 10.1093/генетика/175.3.975 . ПМК 1840063 . ПМИД 17384156 .
- ^ Пигорш, WW (1990). «Вклад Фишера в генетику и наследственность с особым упором на полемику с Грегором Менделем» . Биометрия . 46 (4): 915–24. дои : 10.2307/2532437 . JSTOR 2532437 . ПМИД 2085640 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Эдвардс, AWF (1986). «Подробнее о парадоксе «слишком хорошо, чтобы быть правдой» и Грегоре Менделе». Журнал наследственности . 77 (2): 138. doi : 10.1093/oxfordjournals.jhered.a110192 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Ниссани, М. (1994). «Психологические, исторические и этические размышления о менделевском парадоксе». Перспективы биологии и медицины . 37 (2): 182–96. дои : 10.1353/pbm.1994.0027 . ПМИД 11644519 . S2CID 33124822 .
- ^ Прайс, Майкл (2010). «Грехи против науки: фальсификация данных и другие формы научного нарушения могут быть более распространены, чем вы думаете» . Монитор по психологии . 41 (7): 44.
- ^ Портеус, JW (2004). «Мы до сих пор не можем объяснить наблюдения Менделя» . Теоретическая биология и медицинское моделирование . 1 : 4. дои : 10.1186/1742-4682-1-4 . ПМК 516238 . ПМИД 15312231 .
- ^ Фэрбенкс, диджей; Шаалье, Великобритания (2007). «Модель тетрадной пыльцы не может объяснить систематическую ошибку в экспериментах Менделя с горохом ( Pisum sativum )» . Генетика . 177 (4): 2531–34. doi : 10.1534/genetics.107.079970 . ПМК 2219470 . ПМИД 18073445 .
- ^ Новицкий, Чарльз Э. (2004). «О критике Фишером результатов Менделя с садовым горошком» . Генетика . 166 (3): 1133–36. дои : 10.1534/генетика.166.3.1133 . ПМК 1470775 . ПМИД 15082533 . Проверено 20 марта 2010 г.
В заключение, критика Фишером данных Менделя о том, что Мендель получал данные, слишком близкие к ложным ожиданиям в двух сериях экспериментов, включающих определение коэффициентов сегрегации, несомненно, необоснованна.
- ^ Франклин, Аллан; Эдвардс, AWF; Фэрбенкс, Дэниел Дж; Хартл, Дэниел Л. (2008). Прекращение спора Менделя-Фишера . Питтсбург, Пенсильвания: Издательство Питтсбургского университета. п. 67. ИСБН 978-0-8229-4319-8 .
- ^ Монаган, Ф; Коркос, А. (1985). «Хи-квадрат и эксперименты Менделя: где смещение?». Журнал наследственности . 76 (4): 307–09. doi : 10.1093/oxfordjournals.jhered.a110099 . ПМИД 4031468 .
- ^ Новицкий, CE (2004). «Пересмотр анализа Фишера экспериментов Менделя с садовым горошком» . Генетика . 166 (3): 1139–40. дои : 10.1534/генетика.166.3.1139 . ПМК 1470784 . ПМИД 15082535 .
- ^ «Деталь географического названия: гора Мендель» . Справочник Новой Зеландии . Географический совет Новой Зеландии . Проверено 21 августа 2022 г.
- ^ Почему ученые выкопали отца генетики Грегора Менделя и проанализировали его ДНК
Дальнейшее чтение
- Уильям Бейтсон Мендель, Грегор; Бейтсон, Уильям (2009). Принципы наследственности Менделя: защита с переводом оригинальных статей Менделя о гибридизации (Коллекция Кембриджской библиотеки - Науки о жизни) . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-108-00613-2 . Интернет-факсимильное издание: электронное научное издание, подготовленное Робертом Роббинсом
- Хьюго Илтис , Грегор Иоганн Мендель. Жизнь, работа и влияние . Берлин: Дж. Спрингер. 426 страниц. (1924)
- В переводе Идена и Кедра Пола « Жизнь Менделя» . Нью-Йорк: WW Norton & Co, 1932. 336 страниц. Нью-Йорк: Хафнер, 1966: Лондон: Джордж Аллен и Анвин, 1966. Анн-Арбор: University Microfilms International, 1976.
- Перевод Чжэньяо Тана как Мэн-тэ-эр чуань Шанхай: Шан у инь шу гуань, 1924. 2 тома в 1, 661 стр. Шанхай: Шан у инь шу гуань, Минго 25 [1936].
- Переведено как Zasshu shokubutsu no kenkyū Tsuketari Menderu shōden Shoten , Shōwa 3 [1928]. 100 стр. Перевод Юдзуру Нагашима как shōgensha , 1960. Menderu no , Tōkyō: Iwanami
- Кляйн, Ян; Кляйн, Норман (2013). Одиночество скромного гения - Грегор Иоганн Мендель: Том 1 . Гейдельберг: Спрингер. ISBN 978-3-642-35253-9 .
- Роберт Лок, «Недавние успехи в изучении изменчивости, наследственности и эволюции» , Лондон, 1906 г.
- Орел, Витезслав (1996). Грегор Мендель: первый генетик . Оксфорд [Оксфордшир]: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-854774-7 .
- Паннетт, Реджинальд Крандалл (1922). Менделизм . Лондон: Макмиллан. (1-й паб. 1905 г.)
- Курт Стерн и Шервуд Э.Р. (1966) Происхождение генетики .
- Тейлор, Моника (июль – сентябрь 1922 г.). «Аббат Мендель» . Дублинский обзор . Лондон: В. Спунер.
- Тадж, Колин (2000). В сносках Менделя: введение в науку и технологии генов и генетики с девятнадцатого по двадцать второй век . Лондон: Винтаж. ISBN 978-0-09-928875-6 .
- Варден, бул. (1968). «Опыты Менделя». Центавр . 12 (4): 275–88. Бибкод : 1968Cent...12..275V . дои : 10.1111/j.1600-0498.1968.tb00098.x . ПМИД 4880928 . опровергает обвинения в «сглаживании данных»
- Джеймс Уолш, Католические церковники в науке , Филадельфия: Dolphin Press, 1906 г.
- Виндл, Бертрам, Калифорния (1915). «Мендель и его теория наследственности» . Век научной мысли и другие очерки . Бернс и Оутс.
- Цумкеллер, Адолар; Хартманн, Арнульф (1971). «Недавно обнаруженные зарисовки проповедей Грегора Менделя». Фолия Менделиана . 6 : 247–52.
Внешние ссылки
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9155/a91559fe9c0beb20c90263ca95fa6413b67ecace" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1439c/1439cbd6ff29403993f8d5c6262219f7bb484e58" alt=""
- Работы Грегора Менделя в Project Gutenberg
- Работы Грегора Менделя или о нем в Internet Archive
- Работы Грегора Менделя в LibriVox (аудиокниги, являющиеся общественным достоянием)
- Запись в Католической энциклопедии 1913 года «Мендель, менделизм».
- Августинское аббатство Святого Фомы в Брно
- Биография, библиография и доступ к цифровым источникам в Виртуальной лаборатории Института истории науки Макса Планка.
- Биография Грегора Менделя
- студент GCSE
- Грегор Мендель (1822–1884)
- Грегор Мендель Первоисточники
- Иоганн Грегор Мендель: Почему его открытия игнорировались в течение 35 (72) лет (на немецком языке)
- Масариков университет восстановит теплицу Менделя | Брно сейчас
- Музей генетики Менделя
- Статья Менделя на английском языке
- Онлайн-менделевское наследование у человека
- Фотоэкскурсия по аббатству Святого Фомы, Брно, Чехия.
- Грегор Мендель
- 1822 рождения
- 1884 смерти
- Жители района Новый Йичин
- Люди из Австрийской Силезии
- Силезско-немецкий народ
- Чешские католики
- Августинские монахи
- Австрийские аббаты
- Австрийские пчеловоды
- Австрийские биологи
- Австрийские садовники
- австрийские генетики
- Австрийские ботаники XIX века
- Чешские пчеловоды
- Чешские биологи
- Чешские ботаники
- Чешские генетики
- Ученые католического духовенства
- Католические философы
- Австрийские римско-католические священники XIX века
- Выпускники Университета Палацкого в Оломоуце
- Смертность от нефрита
- Похороны на Центральном кладбище Брно