Выбор партнера у человека
У людей самцы и самки различаются в своих стратегиях приобретения партнеров и сосредоточении внимания на определенных качествах. Есть две основные категории стратегий, которые используют оба пола: краткосрочные и долгосрочные. , Выбор партнера аспект полового отбора у людей , зависит от множества факторов, таких как экология, демография, доступ к ресурсам, ранг/социальное положение, гены и паразитарный стресс .
Хотя среди людей существует несколько распространенных систем спаривания, количество вариаций в стратегиях спаривания относительно велико. Это связано с тем, как люди развивались в различных нишах, которые были географически и экологически обширными. Это разнообразие, а также культурные традиции и человеческое сознание привели к большому количеству вариаций в системах спаривания. Ниже приведены некоторые из основных тенденций в выборе партнера.
Выбор партнера для женщины
[ редактировать ]Хотя человеческие самцы и самки избирательны в выборе того, с кем спариваться, самки проявляют большую избирательность в выборе партнера, чем самцы, как это видно в природе. Однако по сравнению с большинством других животных стратегии спаривания самок и самцов более похожи друг на друга. Согласно Бейтмана принципу репродуктивного успеха (LRS) , человеческие женщины демонстрируют наименьшую разницу между двумя полами в своем LRS из-за высоких обязательных родительских инвестиций , то есть девятимесячного периода беременности , а также лактации после рождения, чтобы кормить потомство, чтобы его мозг мог вырасти до необходимых размеров. [ 1 ]
Человеческий женский половой отбор можно изучить, рассмотрев проявления полового диморфизма самцов и самок, особенно по признакам, которые мало служат другим эволюционным целям. Например, мужские черты, такие как наличие бороды, общий более низкий тон голоса и в среднем больший рост, считаются чертами, выбранными по половому признаку, поскольку они приносят преимущества либо женщинам, выбирающим их, либо их потомству. Экспериментально женщины сообщили, что отдают предпочтение мужчинам с бородой и более низким голосом. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
Выбор самки партнера зависит от множества различных совпадающих мужских черт, и необходимо оценить компромисс между многими из этих черт. Однако конечными характеристиками, наиболее важными для выбора партнера-женщины, являются родительские инвестиции, обеспечение ресурсами и предоставление хороших генов потомству. Считается, что многие фенотипические признаки отбираются, поскольку они служат показателем одного из этих трех основных признаков. Относительная важность этих характеристик при выборе партнера различается в зависимости от типа соглашения о спаривании, в котором участвуют самки. Человеческие женщины обычно используют долгосрочные стратегии спаривания при выборе партнера, однако они также участвуют в краткосрочных соглашениях о спаривании, поэтому их партнер Предпочтения выбора меняются в зависимости от функции типа устройства. [ 5 ]
Стратегии спаривания
[ редактировать ]Женский краткосрочный
[ редактировать ]Дэвид Басс излагает несколько гипотез относительно функции выбора женщинами краткосрочного партнера:
- Гипотеза о ресурсах: женщины могут вступать в краткосрочные спаривания, чтобы получить ресурсы, которые они, возможно, не смогут получить от постоянного партнера или которые долгосрочный партнер не сможет обеспечить последовательно. Этими ресурсами могут быть еда, защита женщины и ее детей от агрессивных мужчин, которые могут их схватить или сексуально принудить, или статус, обеспечивающий женщине более высокий социальный статус. Женщины также могут получить выгоду от нескольких краткосрочных брачных договоренностей из-за путаницы в отцовстве - если отцовство ее потомства не установлено, она может получить ресурсы от нескольких мужчин в результате этой неопределенности. [ 5 ]
- Гипотеза о генетической выгоде: женщины могут принять участие в краткосрочных спариваниях, чтобы помочь зачатию, если ее постоянный партнер бесплоден, получить гены, превосходящие гены ее постоянного партнера, или приобрести гены, отличные от генов ее постоянного партнера. ее партнера и увеличить генетическое разнообразие ее потомства. Это относится к так называемой гипотезе сексуального сына ; Если женщина приобретет гены от высококачественного самца, ее потомство, вероятно, будет иметь более высокую ценность для партнера, что приведет к увеличению их репродуктивного успеха. [ 5 ]
- Изгнание партнера и смена партнера: женщины могут вступать в краткосрочные спаривания, чтобы положить конец долгосрочным отношениям; другими словами, чтобы облегчить разрыв. Женщины также могут использовать краткосрочные спаривания, если их нынешний партнер обесценился и они хотят «обменять деньги» и найти партнера, который, по их мнению, имеет более высокую ценность. [ 5 ]
- Краткосрочные ради долгосрочных целей: женщины могут использовать краткосрочные сексуальные отношения, чтобы оценить ценность партнера как долгосрочного партнера или в надежде, что краткосрочные договоренности приведут к долгосрочным отношениям. . [ 5 ]
Женский долгосрочный
[ редактировать ]Предоставление экономических ресурсов или возможность приобретения многих экономических ресурсов является наиболее очевидным признаком способности мужчины предоставлять ресурсы, и экспериментально было показано, что женщины в Соединенных Штатах больше оценивают важность финансового положения своего партнера. выше, чем мужчины. [ 5 ] Однако существует множество других черт, которые могут служить подсказками о способности мужчины предоставлять ресурсы, для которых в истории эволюции женщин был выбран половой отбор. К ним относятся пожилой возраст (у пожилых мужчин было больше времени для накопления ресурсов), трудолюбие, надежность и стабильность. Если долгосрочный партнер женщины не является эмоционально стабильным или ненадежным, тогда предоставление ресурсов ей и ее потомству, вероятно, будет непоследовательный. Кроме того, затраты, связанные с эмоционально нестабильным партнером, такие как ревность и манипуляции, могут перевесить выгоды, связанные с ресурсами, которые он может предоставить. [ 5 ]
Выбор партнера женщинами также будет ограничен контекстом, в котором они его делают, что приведет к условному выбору партнера. [ 1 ] Некоторые из условий, которые могут повлиять на выбор партнера-женщины, включают собственную воспринимаемую привлекательность женщины, ее личные ресурсы, копирование партнера и паразитарный стресс . [ 5 ] Романтическая любовь — это механизм, посредством которого у женщин происходит долгосрочный выбор партнера. [ 6 ]
Мужской краткосрочный
[ редактировать ]При поиске кратковременной спутницы самцы высоко ценят женщин, имеющих сексуальный опыт и физическую привлекательность. [ 7 ] Мужчины, ищущие краткосрочных сексуальных отношений, скорее всего, будут избегать женщин, которые заинтересованы в обязательствах или требуют инвестиций. В краткосрочных сексуальных отношениях мужчины менее разборчивы из-за низкой родительской заинтересованности.
Примеры краткосрочных стратегий спаривания у самцов:
- Несколько сексуальных партнеров. При поиске краткосрочных сексуальных отношений мужчины могут желать, чтобы между каждым партнером было как можно меньше времени. [ 7 ]
- Физическая привлекательность. Мужчины, заинтересованные в краткосрочных сексуальных отношениях, чаще отдают приоритет информации о теле потенциальных партнеров, а не об их лицах. [ 7 ] При поиске женщины для краткосрочных отношений, по сравнению с долгосрочными отношениями, мужчины с меньшей вероятностью будут уделять приоритетное внимание таким факторам, как обязательства.
- Смягчение стандартов: сообщалось, что мужчины с большей вероятностью вступят в сексуальные отношения с женщинами, имеющими более низкий уровень интеллекта, независимости, честности, щедрости, атлетизма, ответственности и готовности к сотрудничеству, когда эти отношения краткосрочны. [ 7 ] Мужчины могут быть более терпимы к более низким стандартам, чем они обычно предпочитают, потому что они не вступают в долгосрочные отношения с этим человеком.
- Сексуальный опыт. Многие мужчины полагают, что женщины, которые уже имели сексуальный опыт, скорее всего, будут иметь более высокое половое влечение, чем женщины, которые этого не делали. [ 7 ] Эти женщины также могут быть более доступными и требовать меньшего внимания.
Мужской долгосрочный
[ редактировать ]Люди имеют возможность полагаться на биологические сигналы репродуктивного успеха и небиологические сигналы, такие как готовность женщины выйти замуж. [ 8 ] В отличие от многих животных, люди не способны сознательно демонстрировать физические изменения своего тела, когда они готовы к спариванию, поэтому им приходится полагаться на другие формы общения, прежде чем вступать в отношения по обоюдному согласию. Романтическая любовь — это механизм, посредством которого у мужчин происходит долгосрочный выбор партнера. [ 6 ] В долгосрочных сексуальных отношениях мужчины обычно одинаково разборчивы, поскольку у них есть такой же родительский вклад, как и у женщин, поскольку они вкладывают значительные средства в потомство в виде обеспечения ресурсами.
Мужчины могут искать:
- Обязательства и брак: Мужчина-человек может быть заинтересован в спаривании с женщиной, которая ищет брака. [ 8 ] Это связано с тем, что он имеет исключительный сексуальный доступ к самке, поэтому любое потомство, полученное в результате этих отношений, будет генетически связано с ним (если только самка не вступит в половой акт с другим самцом вне брака). Это увеличивает вероятность установления отцовства . Если два состоящих в браке родителя инвестируют в потомство, их шансы на выживание могут возрасти; самца поэтому ДНК будет передана детям его потомства. Кроме того, самец, заинтересованный в отношениях с самкой, может быть более привлекательным для потенциальных партнеров. Мужчина, который может пообещать ресурсы и будущие родительские инвестиции, вероятно, будет более привлекательным для женщин, чем мужчина, который не желает брать на себя обязательства перед ней.
- Симметрия лица . Считается, что симметричные лица свидетельствуют о хорошем общем состоянии здоровья и способности женщины противостоять неблагоприятным факторам окружающей среды, таким как болезнь. [ 8 ]
- Женственность . Женственное лицо может быть признаком молодости, что, в свою очередь, свидетельствует о высокой репродуктивной ценности. [ 8 ] С возрастом женщина становится менее женственной, черты ее лица становятся менее женственными. Женственность также может быть связана с устойчивостью к болезням и высоким уровнем эстрогена , которые являются факторами, предполагающими репродуктивную ценность для потенциального партнера.
- Физическая красота: наблюдаемые характеристики женщины могут указывать на хорошее здоровье и способность к воспроизводству, качества, которые, вероятно, будут желательны для мужчин. Это может включать гладкую кожу, отсутствие повреждений, мышечный тонус, длинные волосы и высокий уровень энергии. [ 8 ] Было обнаружено, что женщины с более темными чертами лица (губы, глаза, брови) по сравнению с кожей лица более привлекательны, поскольку это увеличивает контраст лица (те же черты лица, по-видимому, уменьшают привлекательность мужчин). [ 9 ] [ 10 ]
- Соотношение талии и бедер : соотношение талии и бедер 0,7 является показателем фертильности, снижения долгосрочных рисков для здоровья и предполагает, что женщина еще не беременна. [ 8 ] Самец, скорее всего, захочет обладать этими качествами в партнере, поскольку это увеличит шансы на выживание любого потомства, которое родится у пары.
- Грудь : Пигментация сосков и груди, по-видимому, является наиболее важным качеством привлекательности груди. Мужчины оценили женщин с темными сосками и темной ареолой как значительно более привлекательных, чем женщин со светлыми сосками или ареолой. [ 11 ] Грудь среднего размера чашки оказалась наиболее привлекательной, однако авторы отметили, что мужчины ориентировались в первую очередь на цвет сосков и ареолы, а не на размер груди. [ 11 ]
- Молодежь: как молодых, так и пожилых мужчин привлекают женщины двадцати лет. [ 12 ] [ 13 ] Лица, которые кажутся моложе, обычно оцениваются мужчинами как более привлекательные. [ 8 ]
Паразитарный стресс при выборе партнера
[ редактировать ]Теория паразитарного стресса , иначе известная как патогенный стресс, утверждает, что паразиты или болезни оказывают стресс на жизненное развитие организма, приводя к изменению проявления его сексуально привлекательных черт. Первоначальное исследование гипотезы Гамильтона – Зука [ 14 ] (см. индикаторные признаки ) показало, что внутри одного вида (яркоокрашенные птицы) наблюдался больший половой отбор для самцов с более ярким оперением (перьями). Кроме того, Гамильтон и Зук показали, что при сравнении нескольких видов наблюдается больший отбор по физическим признакам у видов, находящихся в более сильном паразитарном стрессе. Это повлияло на исследования, касающиеся выбора партнера человеком.
В обществах с высокой распространенностью паразитов или патогенов члены получат большее эволюционное преимущество от выбора физической привлекательности/красивой внешности при выборе партнера по сравнению с теми, которые получают члены обществ с более низкой распространенностью. Люди могли бы использовать физическую привлекательность для определения устойчивости к паразитам и болезням, которые, как полагают, с этого момента снижают способность их страдающих проявлять привлекательные черты и ограничивают количество высококачественных, устойчивых к патогенам партнеров. [ 15 ] В культурах, где паразитарные инфекции особенно высоки, члены могли использовать доступные им сигналы, чтобы определить состояние физического здоровья потенциального партнера. [ 16 ] Независимо от богатства или идеологии, женщины в районах, которые более подвержены риску или имеют более высокий уровень паразитов и болезней, будут более высоко оценивать мужественность при оценке потенциальных партнеров.
- Шрамирование : согласно прогнозам, в доиндустриальных обществах маркировка тела, такая как татуировки или шрамы, была способом, с помощью которого люди могли привлечь потенциальных партнеров, указывая на репродуктивные качества человека. Это означает, что шрамы на теле могут рассматриваться потенциальными партнерами как свидетельство того, что человек победил паразитов и, следовательно, более привлекателен для потенциальных партнеров. [ 17 ] Исследование этой гипотезы (Singh and Bronstad 1997) показало, что в случаях повышенной распространенности патогена единственная анатомическая область с признаками скарификации у женщин была обнаружена на желудке, при этом не было обнаружено никаких доказательств скарификации у мужчин. [ 18 ]
- Мужественность : в обществах, где наблюдается высокий уровень паразитов или болезней, женщины, по мере того как общее состояние здоровья членов общества ухудшается, по прогнозам, будут все больше подчеркивать мужественность в своих предпочтениях к партнеру. [ 19 ] Женщины ищут признаки мужественности в таких областях, как голос, лицо и форма тела мужчин. [ 20 ] Лицо, в частности, может содержать несколько сигналов паразитарной устойчивости. [ 21 ] и был предметом большинства исследований привлекательности. [ 22 ]
- Полигамия : Тропические районы изначально ассоциировались с полигамными обществами, поскольку окружающая среда была экологически более богатой и однородной. [ 23 ] Однако, хотя тропические районы были связаны с полигамией, стресс от патогенов считается лучшим индикатором полигамии и положительно коррелирует с ней. Более того, в ходе человеческой эволюции регионы с высоким уровнем паразитарного стресса могли сдвинуть порог полигамии и увеличить присутствие определенных типов полигамии в обществе. [ 24 ]
Критика
[ редактировать ]Гангстед и Басс (2009) говорят, что исследования показывают, что паразитарный стресс мог повлиять на выбор партнера только за счет того, что самки искали «хорошие гены», демонстрирующие устойчивость к паразитам, в районах с высокой распространенностью паразитов. [ 25 ] Джон Картрайт также отмечает, что самки, возможно, просто избегают передачи паразитов себе, а не выбирают самцов с хорошими генами, и что самки ищут нечто большее, чем просто гены, устойчивые к паразитам. [ 16 ]
Выбор партнера, коррелирующий с MHC
[ редактировать ]Главный комплекс гистосовместимости (MHC) или, у людей, человеческий лейкоцитарный антиген (HLA) продуцирует белки, необходимые для функционирования иммунной системы. Гены комплекса MHC обладают чрезвычайно высокой изменчивостью, которая, как предполагается, является результатом частотно-зависимого отбора, управляемого паразитами, и выбора партнера. Считается, что это способствует гетерозиготности , повышая шансы на выживание потомства.
Предпочтения по запахам
[ редактировать ]У людей есть свидетельства того, что женщины будут оценивать мужской запах как более приятный, если в запахе присутствуют несходные по MHC антигены, что предлагается как способ избежать инбридинга и увеличения гетерозиготности. [ 26 ] [ 27 ] Однако женщины, принимающие противозачаточные таблетки, оценивают запах MHC-подобных мужчин как более приятный. Неизвестно, почему женщины, принимающие противозачаточные таблетки, оценивают запах таким образом. Установлено, что при обработке MHC-подобные запахи обрабатывались быстрее. [ 28 ] Вопреки этим выводам, другие исследования показали, что нет никакой корреляции между влечением и запахом, проверяя ароматические предпочтения мужчин на запахах женщин. Исследование пришло к выводу, что нет никакой корреляции в привлечении мужчин и женщин к разным белкам HLA. [ 29 ] Исследование, проведенное среди студентов из Южной Бразилии, привело к аналогичным результатам, которые выявили значительные различия в рейтингах привлекательности мужского пота и разницы MHC. [ 30 ]
Предпочтения лица
[ редактировать ]Было показано, что предпочтения человека в отношении лица коррелируют как со сходством MHC, так и с гетерозиготностью MHC. [ 31 ] Исследования сходства MHC в отношении привлекательности лица ограничены. Одно исследование показало, что женщины могут предпочитать партнеров с лицами, похожими на MHC, несмотря на доказательства того, что они предпочитают мужчин с разными запахами тела. [ 26 ] Хотя асимметрия лица не коррелирует с MHC-гетерозиготностью, ощущение здоровья кожи, по-видимому, коррелирует. [ 32 ] Похоже, что только MHC-гетерозиготность и никакие другие генетические маркеры не коррелируют с привлекательностью лица у мужчин. [ 33 ] и было показано, что до сих пор не было обнаружено никакой корреляции у женщин. [ 34 ] [ 35 ] Мужественность лица, немного отличающаяся от привлекательности лица, не коррелирует с гетерогенностью MHC (общим показателем иммунокомпетентности). [ 36 ]
Критика
[ редактировать ]В обзорной статье, опубликованной в июне 2018 года, сделан вывод об отсутствии корреляции между HLA и выбором партнера. [ 37 ] Помимо оценки предыдущих исследований по анализу выбора HLA-Mate для выявления ошибок в их методах исследования (например, небольшого размера популяции), исследование собирает больший набор данных и повторно запускает анализ предыдущих исследований. Используя больший набор данных для анализа 30 пар европейского происхождения, они получили результаты, противоречащие предыдущим исследованиям, которые выявили значительные расхождения в выборе партнера в соответствии с генотипированием HLA. Дополнительные исследования были проведены одновременно на африканских и европейских популяциях, которые показывают корреляцию различий MHC только в европейских, но не в африканских популяциях. [ 38 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Барретт, Луиза; Данбар, Робин; Лисетт, Джон (2002). Эволюционная психология человека . Хэмпшир: Пэлгрейв. ISBN 978-0-333-72558-0 . [ нужна страница ]
- ^ Коллинз, Сара А. (2000). «Мужские голоса и женский выбор». Поведение животных . 60 (6): 773–780. дои : 10.1006/anbe.2000.1523 . ПМИД 11124875 . S2CID 15165482 .
- ^ Барбер, Найджел (1995). «Эволюционная психология физической привлекательности: половой отбор и морфология человека». Этология и социобиология . 16 (5): 395–424. дои : 10.1016/0162-3095(95)00068-2 .
- ^ Басс, Дэвид М.; Шекелфорд, Тодд К. (2008). «Привлекательные женщины хотят всего этого: хороших генов, экономических инвестиций, родительских способностей и эмоциональной приверженности» . Эволюционная психология . 6 (1). дои : 10.1177/147470490800600116 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Басс, Дэвид (2016). Эволюционная психология, Новая наука о разуме . Нью-Йорк: Рутледж. стр. 103–104. ISBN 978-0-205-99212-6 .
- ^ Jump up to: а б Боде, Адам; Кушник, Джефф (2021). «Ближайшие и окончательные перспективы романтической любви» . Границы в психологии . 12 : 573123. doi : 10.3389/fpsyg.2021.573123 . ISSN 1664-1078 . ПМК 8074860 . ПМИД 33912094 .
- ^ Jump up to: а б с д и Басс, Дэвид (2016). Эволюционная психология, Новая наука о разуме . Нью-Йорк: Рутледж. стр. 163–176. ISBN 978-0-205-99212-6 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Басс, Дэвид (2016). Эволюционная психология, Новая наука о разуме . Нью-Йорк: Рутледж. стр. 133–162. ISBN 978-0-205-99212-6 .
- ^ Роуленд, Ханна; Беррисс, Роберт (2017). «Цвет человека в выборе партнера и конкуренции» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 372 (1724): 20160350. doi : 10.1098/rstb.2016.0350 . ПМК 5444069 . ПМИД 28533465 .
У молодых женщин яркость бровей, глаз и рта ниже, чем у окружающей кожи [55], а уменьшение яркости черт лица и увеличение общей кожи лица делает женские лица более привлекательными, а мужские — менее привлекательными [56 ]. Женские лица демонстрируют больший контраст лица в глазах и рту, чем мужские лица, до такой степени, что изменение контраста андрогинного лица при сохранении постоянной формы лица может побудить зрителя воспринимать лицо как мужское или женское [57]. .
- ^ Рассел, Ричард (1 января 2009 г.). «Половая разница в контрасте лица и его преувеличение с помощью косметики» . Восприятие . 38 (8). Публикации SAGE: 1211–1219. дои : 10.1068/p6331 . ISSN 0301-0066 . ПМИД 19817153 . S2CID 136762 .
P.1213: «Женские лица имели больший контраст лица, чем мужские лица как в восточноазиатских, так и в европеоидных выборках, а восточноазиатские лица (с темными глазами) имели больший контраст лица, чем европеоидные лица (со светлыми глазами). A 2 (пол) 62 (раса) дисперсионный анализ (ANOVA) лицевого контраста обнаружил значительные основные эффекты пола и расы.
- ^ Jump up to: а б Диксон, Барнаби Дж.; Гримшоу, Джина М.; Линклейтер, Уэйн Л.; Диксон, Алан Ф. (19 февраля 2010 г.). «Отслеживание предпочтений мужчин в отношении размера женской груди и пигментации ареолы». Архив сексуального поведения . 40 (1). ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа»: 51–58. дои : 10.1007/s10508-010-9601-8 . ISSN 0004-0002 . ПМИД 20169468 .
- ^ Антфолк, Январь (2017). «Возрастные ограничения: самые молодые и самые старые предполагаемые и фактические сексуальные партнеры мужчин и женщин» . Эволюционная психология . 15 (1): 147470491769040. doi : 10.1177/1474704917690401 . ПМЦ 10367477 . ПМИД 28127998 .
- ^ Антфолк, Ян; Сало, Бенни; Аланко, Катарина; Берген, Эмилия; Корандер, Юкка; Санднабба, Н. Кеннет; Санттила, Пекка (2015). «Сексуальные предпочтения и действия женщин и мужчин в зависимости от возраста партнера: доказательства женского выбора». Эволюция и поведение человека . 36 : 73–79. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2014.09.003 .
- ^ Гамильтон, Уильям; Зук, Марлен (1982). «Наследственная истинная приспособленность и яркие птицы: роль паразитов?». Наука . 218 (4570): 384–387. Бибкод : 1982Sci...218..384H . дои : 10.1126/science.7123238 . JSTOR 1688879 . ПМИД 7123238 .
- ^ Финчер, Кори; Торнхилл, Рэнди; Мюррей, Дамиан; Шаллер, Марк (7 июня 2018 г.). «Распространенность патогена предсказывает межкультурную изменчивость человека в индивидуализме/коллективизме» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 275 (1640): 1279–1285. дои : 10.1098/rspb.2008.0094 . ПМК 2602680 . ПМИД 18302996 .
- ^ Jump up to: а б Картрайт, Джон (2000). Эволюция и человеческое поведение: дарвиновский взгляд на человеческую природу . Бейзингсток: Макмиллан. стр. 146–147. ISBN 978-0-333-71457-7 .
- ^ Людвико, ЛР; Курланд, JA (1995). «Символические или не очень символические раны: поведенческая экология шрамирования человека». Этология и социобиология . 16 (2): 155–172. дои : 10.1016/0162-3095(94)00075-i .
- ^ Сингх, Девендра; Мэтью, Бронстад (1997). «Половые различия в анатомических местах шрамирования и нанесения татуировок на теле человека в зависимости от распространенности возбудителя» . Эволюция и поведение человека . 18 (6): 403–416. дои : 10.1016/S1090-5138(97)00089-5 .
- ^ ДеБрюин, Лиза М.; Джонс, Бенедикт К.; Кроуфорд, Джон Р.; Веллинг, Лиза Л.М.; Литтл, Энтони К. (2010). «Здоровье нации предсказывает ее предпочтения в отношении партнера: межкультурные различия в предпочтениях женщин в отношении маскулинизированных мужских лиц» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 277 (1692): 2405–2410. дои : 10.1098/rspb.2009.2184 . ПМЦ 2894896 . ПМИД 20236978 .
- ^ Джонс, Бенедикт К.; Фейнберг, Дэвид Р.; Уоткинс, Кристофер Д.; Финчер, Кори Л.; Литтл, Энтони К.; ДеБрюин, Лиза М. (2012). «Патогенное отвращение предсказывает предпочтение женщин мужественности в мужских голосах, лицах и телах» . Поведенческая экология . 24 (2): 373–379. дои : 10.1093/beheco/ars173 .
- ^ Торнхилл, Р; Гангестад, Юго-Запад; Шейб, Дж. Э. (1999). «Привлекательность лица, симметрия и признаки хороших генов» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 266 (1431): 1913–1917. дои : 10.1098/rspb.1999.0866 . ПМК 1690211 . ПМИД 10535106 .
- ^ ДеБрюин, Лиза М.; Литтл, Энтони К.; Джонс, Бенедикт К. (2012). «Распространение теории паразитного стресса на изменение предпочтений человека к партнеру». Поведенческие и мозговые науки . 35 (2): 86–87. дои : 10.1017/s0140525x11000987 . hdl : 1893/17923 . ПМИД 22289354 . S2CID 7420555 .
- ^ Уайт, ДР; Бертон, МЛ (1988). «Причины многоженства: экология, экономика, родство и война». Американский антрополог . 90 (4): 871–887. дои : 10.1525/aa.1988.90.4.02a00060 . S2CID 5158340 .
- ^ Лоу, Бобби С. (1990). «Брачные системы и патогенный стресс в человеческом обществе» . Американский зоолог . 30 (2): 325–339. дои : 10.1093/icb/30.2.325 .
- ^ Гангестад, Стивен В.; Басс, Дэвид М. (1993). «Распространенность патогена и предпочтения человека к партнеру». Этология и социобиология . 14 (2): 89–96. CiteSeerX 10.1.1.496.1320 . дои : 10.1016/0162-3095(93)90009-7 .
- ^ Jump up to: а б Робертс, Южная Каролина; Литтл, AC; Гослинг, LM; Джонс, Британская Колумбия; Перретт, ДИ; Картер, В.; Петри, М. (2005). «MHC-ассортативные лицевые предпочтения у людей» . Письма по биологии . 1 (4): 400–403. дои : 10.1098/rsbl.2005.0343 . ПМК 1626373 . ПМИД 17148217 .
- ^ Ведекинд, К.; Фури, С. (1997). «Предпочтения в запахах тела у мужчин и женщин: стремятся ли они к определенным комбинациям MHC или просто к гетерозиготности?» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 264 (1387): 1471–1479. дои : 10.1098/rspb.1997.0204 . ПМК 1688704 . ПМИД 9364787 .
- ^ Пауза, БМ; Крауэль, К.; Шредерс, К.; Сойка, Б.; Вестфаль, Э.; Мюллер-Рухгольц, В.; Ферстл, Р. (2005). «Человеческий мозг является детектором хемосенсорно передаваемого сходства HLA-класса I в однополых и разнополых отношениях» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 273 (1585): 471–478. дои : 10.1098/rspb.2005.3342 . ПМК 1560206 . ПМИД 16615215 .
- ^ Пробст Ф., Фишбахер У., Лобмайер Дж. С., Виртмюллер У. и Кнох Д. (2017). Предпочтения мужчин к запахам женского тела не связаны с человеческим лейкоцитарным антигеном. Слушания. Биологические науки, 284(1864), 20171830.
- ^ Сантос, Пабло; Шинеманн, Джулиано; Габардо, Хуарес; Бикальо, Мария (2005). «Новые доказательства того, что MHC влияет на восприятие запахов у людей: исследование с участием 58 студентов из Южной Бразилии». Гормоны и поведение . 47 (4): 384–388. дои : 10.1016/j.yhbeh.2004.11.005 . ПМИД 15777804 . S2CID 8568275 .
- ^ Гавличек, Ян; Робертс, С. Крейг (2009). «Выбор партнера, связанный с MHC: обзор». Психонейроэндокринология . 34 (4): 497–512. дои : 10.1016/j.psyneuen.2008.10.007 . ПМИД 19054623 . S2CID 40332494 .
- ^ Робертс, Южная Каролина; Литтл, AC; Гослинг, LM; Перретт, ДИ; Картер, В.; Джонс, Британская Колумбия; Пентон-Воак, Исландия; Петри, М. (2005). «MHC-гетерозиготность и привлекательность лица человека». Эволюция и поведение человека . 26 (3): 213–226. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2004.09.002 .
- ^ Ли, Х.; Симмонс, Л.; Роудс, Г. (2008). «Генетическое разнообразие проявляется в лицах людей». Эволюция . 62 (10): 2473–2486. дои : 10.1111/j.1558-5646.2008.00478.x . ПМИД 18691260 . S2CID 20020857 .
- ^ Торнхилл, Р.; Гангестад, Юго-Запад; Миллер, Р.; Шейд, Г.; Маккалоу, Дж. К.; Франклин, М. (2003). «Гены главного комплекса гистосовместимости, симметрия и привлекательность запаха тела у мужчин и женщин» . Поведенческая экология . 14 (5): 668–678. дои : 10.1093/beheco/arg043 .
- ^ Кутзи, В.; Барретт, Л.; Грефф, Дж. М.; Хензи, СП; Перретт, ДИ; Вади, А.А. (2007). «Общие аллели HLA связаны со здоровьем, но не с привлекательностью лица» . ПЛОС ОДИН . 2 (7): е640. Бибкод : 2007PLoSO...2..640C . дои : 10.1371/journal.pone.0000640 . ЧВК 1919430 . ПМИД 17653267 .
- ^ Заиди, Арслан; Уайт, Джули; Маттерн, Брук; Либовиц, Кори; Путс, Дэвид; Клаас, Питер; Шрайвер, Марк (2018). «Мужественность лица, по-видимому, не является мужским украшением человека, зависящим от состояния, и не отражает гетерозиготность MHC» (PDF) . дои : 10.1101/322255 .
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Станку, Мирча; Клоостерман, Вигард; Пулит, Сара (2018). «Нет доказательств того, что выбор партнера у людей зависит от MHC» (PDF) . дои : 10.1101/339028 .
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Ше, Рафаэль; Цао, Чен; Доннелли, Питер (2008). «Зависит ли выбор партнера у людей от MHC?» . ПЛОС Генетика . 4 (9): e1000184. дои : 10.1371/journal.pgen.1000184 . ПМК 2519788 . ПМИД 18787687 .