✖


Jump to content

Epic Games против Apple

Epic Games против Apple
Суд Окружной суд США Северного округа Калифорнии
Полное название дела Epic Games, Inc. против Apple Inc.
Спорил 3–24 мая 2021 г.
Решенный 10 сентября 2021 г.
Холдинг
Хотя Apple не считается монополистом и не участвовала в антимонопольном поведении по девяти из десяти пунктов, действия Apple по обеспечению соблюдения антирулевых ограничений являются антиконкурентными.
Членство в суде
Судья сидит Ивонн Гонсалес Роджерс

Epic Games, Inc. против Apple Inc. — иск, поданный Epic Games против Apple в августе 2020 года в Окружной суд США Северного округа Калифорнии , связанный с действиями Apple в iOS App Store . Epic Games специально оспорила ограничения Apple на использование в приложениях других методов покупки, помимо тех, которые предлагаются в App Store. Основатель Epic Games Тим Суини ранее оспаривал 30-процентное сокращение доходов , которое Apple берет на каждую покупку, сделанную в App Store, и своей игрой Fortnite хотел либо обойти Apple, либо заставить Apple брать меньшую долю. Epic намеренно внесла изменения в Fortnite 13 августа 2020 года, чтобы обойти платежную систему App Store, что побудило Apple заблокировать игру в App Store и привело к тому, что Epic подала иск. Apple подала встречный иск, утверждая, что Epic намеренно нарушила условия контракта с Apple, чтобы побудить ее к действию, и защитила себя от иска Epic.

Судебный процесс проходил с 3 по 24 мая 2021 года. В постановлении, вынесенном в сентябре 2021 года по первой части дела, судья Ивонн Гонсалес Роджерс вынесла решение в пользу Apple по девяти из десяти пунктов, но вынесла решение против Apple в отношении ее политики, направленной против рулевого управления. в соответствии с Законом штата Калифорния о недобросовестной конкуренции . Роджерс запретил Apple препятствовать разработчикам информировать пользователей других платежных систем внутри приложений. Epic подала апелляцию на это решение в Верховный суд в июле 2023 года. Apple также подала апелляцию на это решение. Судья Каган отказался удовлетворить экстренный запрос Epic о приостановлении действия решения в августе 2023 года. В январе 2024 года Верховный суд отклонил все апелляции Apple и Epic по этому делу, оставив дело преимущественно победой Apple, но все же требуя от них разрешить разработчикам включать в приложения уведомления об альтернативных платежных системах.

В тот же день Epic также подала еще один иск, Epic Games против Google , который оспаривает аналогичную практику Google в магазине приложений Google Play для Android после того, как Google удалил Fortnite после обновления по тем же причинам, что и Apple. Однако в этом деле больше внимания уделялось практикам и сделкам, которые Google, как доминирующий технологический гигант , заключал с партнерами, чтобы гарантировать использование Play Store. В декабре 2023 года суд присяжных вынес решение против Google, поскольку компания незаконно сохраняла свою монополию в среде Android.

Предыстория [ править ]

Основатель и генеральный директор Epic Games Тим Суини

С 2015 года основатель и генеральный директор Epic Games Тим Суини ставил под сомнение необходимость того, чтобы цифровые магазины, такие как Steam от Valve , App Store от Apple для устройств iOS и Google Play, сокращали распределение доходов на 30% , и утверждал, что при учете текущих ставок распространение контента и другие факторы, сокращение доходов на 8% должно быть достаточным для прибыльного управления любым цифровым магазином. [1] [2] Хотя сокращение доходов на 30% было отраслевым стандартом для компьютеров, консолей и мобильных платформ в 2019 году, [3] Суини заявил, что более высокая доля доходов имеет смысл на консолях, где «огромные инвестиции в оборудование, часто продаваемое ниже себестоимости, и маркетинговые кампании в широком партнерстве с издателями», но не распространяются на открытые платформы, такие как мобильные устройства и персональные компьютеры. [4] Одной из причин создания Epic Games Store была демонстрация того, что Epic может работать с более низким процентом комиссии (12%). [5]

Поскольку в 2018 году Fortnite распространилась с персональных компьютеров на другие платформы благодаря популярности режима Battle Royale , Epic Games стремилась перенести бесплатную игру на мобильные устройства. Когда Epic впервые выпустила свой клиент для Android, она предлагала его в виде загружаемого пакета, а не в виде приложения из магазина Google Play, поскольку они не хотели, чтобы Google получал какой-либо доход от микротранзакций в игре. [6] Однако это привело к ряду проблем с безопасностью и многочисленным недобросовестным клонам, пытающимся выдать себя за настоящую игру Fortnite в магазине Google Play. [7] а к апрелю 2020 года Epic прекратила выпуск неопубликованной версии и разместила игру в магазине Google Play. [8] Поскольку Apple не разрешает загрузку неопубликованных приложений на устройствах iOS, Epic только что выпустила клиент непосредственно в App Store в 2018 году. [9]

В середине 2020 года Суини подтвердил свою позицию по поводу сокращения доходов Apple и Google на 30% в преддверии крупных слушаний в Конгрессе США по расследованию антимонопольных обвинений в отношении крупных технологических компаний, включая Google, и во время аналогичных расследований в отношении Apple в Европейском Союзе. . [10] Суини сказал в июльском интервью CNBC , что «Apple заблокировала и нанесла ущерб экосистеме, изобретя абсолютную монополию на распространение программного обеспечения и монетизацию программного обеспечения», и «Google, по сути, намеренно душит конкурирующие магазины, создавая барьеры и препятствия в пользовательском интерфейсе». ". [11] Суини далее заявил: «Если бы каждый разработчик мог принимать свои собственные платежи и избежать 30% налога со стороны Apple и Google, мы могли бы передать сэкономленные средства всем нашим потребителям и игрокам, которые получили бы более выгодные предложения по продуктам. И у вас была бы экономическая конкуренция». ." [11] После того, как Apple заявила, что облачные игровые сервисы, такие как Microsoft, от xCloud не разрешены на платформе iOS, поскольку они допускают контент, который обходит проверку контента Apple, Суини написал: «Apple объявила метавселенную вне закона . Принцип, который они заявляют, если понимать буквально, исключает все кроссплатформенные экосистемы и игры с созданными пользователем режимами: не только xCloud, Stadia и GeForce NOW , но также Fortnite , Minecraft и Roblox ». [12]

Apple утверждает, что 30-процентное сокращение покупок в приложениях (IAP) «отражает огромную ценность App Store», и помимо видимых функций, которые он предлагает разработчикам, это сокращение охватывает «технологии, инструменты и программное обеспечение Apple для разработки приложений». а также тестирование, маркетинговые усилия, обслуживание клиентов платинового уровня и распространение приложений и цифрового контента разработчиков». [13] Apple также утверждает, что требует, чтобы приложения iOS использовали ее витрину, чтобы «гарантировать, что приложения iOS соответствуют высоким стандартам Apple в отношении конфиденциальности, безопасности, контента и качества» и не подвергать пользователей iOS рискам, связанным с альтернативными витринами. [13]

Юридическая экспертиза дел выявила ключевой вопрос: является ли контроль Apple над iOS App Store монополией или нет. Epic Games утверждает, что Apple сохраняет монополию на устройства с поддержкой iOS, и поэтому ее поведение по ограничению альтернативных платежных систем и витрин является антиконкурентным. Apple утверждает, что рынок, в котором участвует Epic, представляет собой множество платформ, а не только iOS, и с этой точки зрения Apple не является монополистом. [13] [14]

судебного Начало иска ​

В интервью CNN Суини заявил, что Epic запланировала действия на несколько месяцев до августа 2020 года под кодовым названием «Проект Свобода», направленные на то, чтобы заставить Apple и Google либо изменить политику своих магазинов, либо возбудить судебный иск. [15]

Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, Epic инициировала «Проект Свобода», сначала представив стандартный патч для Fortnite , который должен был быть одобрен Apple и Google, но который тайно содержал код, который позволял пользователям иметь возможность приобретать игру. - игровая валюта «В-баксы» прямо из Epic. Epic не сообщила об этой функции Apple или Google, поэтому патч был одобрен. [16] Затем, 13 августа 2020 г., Epic выпустила исправление (которое не требовало предварительного одобрения) для мобильных версий, что сделало этот вариант покупки видимым. В то же время Epic объявила для всех платформ, что при покупке В-баксов напрямую через Epic будет скидка 20%. Что касается пользователей iOS и Android, Epic предупредила пользователей, что, если они совершали покупки через витрину Apple или Google, им не предоставлялась эта скидка, поскольку Epic заявила, что не может продлить скидку из-за 30%-ного сокращения доходов, взятого Apple и Google. [17]

Через несколько часов после выхода этого исправления Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, заявив, что способы обхода их платежных систем нарушают их условия обслуживания. [18] [19] Epic немедленно подала отдельные иски против Apple и Google за антимонопольное и антиконкурентное поведение в Окружной суд США Северного округа Калифорнии . [20] В 2019 году Epic сохранила Cravath, Swaine & Moore. [21] и ее тандемные иски представляла Кэтрин Б. Форрест. [22] и возглавляется главой антимонопольного отдела Кристиной А. Варни , бывшей главой антимонопольного отдела Министерства юстиции США при администрации Обамы . [23] Компанию Apple в исках представлял партнер Gibson, Dunn & Crutcher Марк Перри. [22]

В день подачи иска Epic выпустила видео под названием «Nineteen Eighty-Fortnite», пародирующее Apple « 1984 года рекламу » с использованием активов Fortnite , которые, как указывает Epic в своем иске, использовались Apple тогда, чтобы бросить вызов весу IBM на рынке. время. [20] В своем иске против Apple Epic обвинила Apple в антимонопольном поведении в отношении App Store и платежной системы, заявив, что они нарушают федеральный закон Шермана и Калифорнийский закон Картрайта. [24] В своем иске против Google Epic бросила вызов старой мантре Google « Не будь злым » и заявила, что ее действия в отношении магазина Google Play и платежной системы нарушают Закон Шермана и Закон Картрайта в Калифорнии. [25] Epic заявила, что ограничения Google на систему Android помешали сделкам по предварительной загрузке Fortnite на телефоны OnePlus и LG . [26] В иске они заявляют: «Несмотря на свои обещания сделать Android-устройства открытыми для конкуренции, Google установила договорные и технологические барьеры, которые исключают конкурирующие способы распространения приложений среди пользователей Android, гарантируя, что на Google Play Store будут приходиться почти все загрузки приложений с магазины приложений на устройствах Android». [25]

Epic ни в одном случае не требовала денежного возмещения, а вместо этого «добивалась судебного запрета, позволяющего обеспечить честную конкуренцию на этих двух ключевых рынках, которые напрямую затрагивают сотни миллионов потребителей и десятки тысяч, если не больше, сторонних разработчиков приложений». " [24] На следующий день в комментариях в социальных сетях Суини заявил, что они предприняли эти действия, поскольку «мы боремся за свободу людей, купивших смартфоны, устанавливать приложения из источников по своему выбору, за свободу создателей приложений распространять их по своему усмотрению». выбора и свободы обеих групп вести бизнес напрямую. Основной аргумент против: «Маркеры смартфонов могут делать все, что хотят». Это ужасная идея. [sic] У всех нас есть права, и нам нужно бороться, чтобы защитить наши права от тех, кто их отрицает». [27]

В ответ на иск компания Google заявила The Verge : «Для разработчиков игр, которые решили использовать Play Store, у нас есть последовательные политики, которые справедливы по отношению к разработчикам и обеспечивают безопасность магазина для пользователей. Хотя Fortnite остается доступной на Android, мы больше не может сделать его доступным в Play, поскольку это нарушает нашу политику. Однако мы приветствуем возможность продолжить обсуждение с Epic и вернуть Fortnite в Google Play». [25]

К 17 августа 2020 года Apple сообщила Epic, что к 28 августа 2020 года прекратит доступ к учетным записям разработчиков и инструментам для App Store, iOS и macOS. Это побудило Epic подать ходатайство о вынесении предварительного судебного запрета, чтобы заблокировать это, поскольку а также запретить Apple исключить Fortnite из App Store, утверждая, что отсутствие доступа к инструментам разработки для iOS и macOS повлияет на разработку Unreal Engine и впоследствии повлияет на всех разработчиков, которые использовали этот движок. [28] [29] В ответ на запрос о предварительном судебном запрете Apple заявила, что Epic обратилась к ним в июне с просьбой заключить для Epic специальную сделку по управлению Fortnite в App Store, чтобы пользователи могли платить Epic напрямую, и когда Apple не смогла предоставить им это, Epic связалась с ними перед обновлением версии 13 августа 2020 года и заявила, что намерена нарушить условия App Store. Apple также обратилась в суд с просьбой отказать Epic в предварительном развязке, назвав ситуацию «чрезвычайной» ситуацией, которую Epic создала сама. [30] В ответ Суини заявил, что, как говорилось в его электронных письмах с жалобой Apple, он ожидает, что Apple распространит такое освобождение на всех разработчиков iOS, а не только на Epic Games. [31] Epic подала ответ на жалобу Apple в поддержку Microsoft , в частности, попросив суд запретить Apple лишить ее доступа к инструментам разработки iOS, поскольку это повлияет на всех разработчиков, которые использовали Unreal Engine. Microsoft написала в своей поддержке: «Отказ Epic в доступе к Apple SDK и другим инструментам разработки не позволит Epic поддерживать Unreal Engine на iOS и macOS и поместит Unreal Engine и тех создателей игр, которые создавали, создают и могут создавать игры на нем. в существенном невыгодном положении». [32]

24 августа 2020 года после судебного слушания судья Ивонн Гонсалес Роджерс удовлетворила просьбу Epic запретить Apple отбирать у нее лицензии разработчика iOS и macOS, но не удовлетворила предварительный судебный запрет на отмену решения Apple удалить Fortnite из магазина iOS. Роджерс написал, что отзыв лицензий разработчиков «нанесет потенциально значительный ущерб как самой платформе Unreal Engine, так и игровой индустрии в целом», и Apple «предпочла действовать жестко», угрожая этим шагом. Что касается Fortnite , Роджерс согласился с Apple, что «Epic Games еще не продемонстрировала непоправимый вред. Нынешняя затруднительная ситуация, похоже, возникла сама по себе». [33] Впоследствии 28 августа 2020 года Apple закрыла учетную запись разработчика iOS для Epic, тем самым лишив компании возможности загружать дополнительные материалы в App Store, но в остальном все еще имея возможность разрабатывать для платформы. [34]

Перед первым слушанием, состоявшимся 28 сентября 2020 года, Epic подала документы перед слушанием, на которых они намерены добиваться предварительного судебного запрета, требующего от Apple повторного размещения Fortnite . [35]

Встречный иск [ править ]

Apple подала встречный иск против Epic 8 сентября 2020 года. Apple утверждала в своем иске, что Epic нарушила их контракт и стремилась заблокировать использование платежной системы Epic из любого приложения, включая Fortnite , в магазине iOS, а также требовала возмещения денежного ущерба вернуть средства, заработанные Epic, пока их версия Fortnite была активна 13 августа 2020 года. [36] Apple назвала иск Epic попыткой «стать частью маркетинговой кампании, направленной на оживление интереса к Fortnite». [37] [38] Судья Роджерс отклонил денежные иски Apple о краже в ноябре 2020 года, заявив, что эти претензии не могут считаться «независимо противоправными» в отношении претензий о нарушении контракта, оставив в противном случае эти претензии о нарушении в силе. [39]

Районный суд [ править ]

Предварительное слушание [ править ]

На первом судебном слушании по этому вопросу 28 сентября 2020 года судья Роджерс, скорее всего, отклонит требование Epic потребовать от Apple повторно разместить Fortnite в App Store, если только Epic не будет соответствовать политике App Store, что соответствует аргументу Apple о том, что Epic сама создала ситуация, ведущая к его удалению, но в остальном готов сохранить запретительный судебный приказ, связанный с учетными записями разработчиков Unreal Engine и Epic. Судья Роджерс указала, что она выступает за рассмотрение дела присяжными, что, как ожидается, произойдет в июле 2021 года, заявив во время слушания: «Я думаю, что достаточно важно понимать, что думают реальные люди. Затрагивают ли эти проблемы безопасности людей? или нет? Я думаю, что многие люди сочтут это очень важным. Я действительно думаю, что мнение жюри будет важно для этого». [40]

В материалах после слушаний и Epic, и Apple утверждали, что дело должно решаться судьей, а не присяжными. [41] Судья Роджерс согласился, запланировав начало судебного разбирательства в мае 2021 года. [42] В октябре 2020 года судья Роджерс отклонил запрос Epic Games о временном судебном запрете, который потребовал бы от Apple разрешить Fortnite в его текущем состоянии (с витриной магазина Epic), но сделал постоянным судебный запрет, запрещающий Apple удалять учетные записи разработчиков Epic, чтобы она могла продолжать поддерживать Unreal Engine для систем iOS и macOS. [43] В своем решении Роджерс заявила, что ключевым аспектом ее рассмотрения дела будет утверждение Epic об уникальности App Store и ее аргументы относительно того, почему антимонопольное поведение Apple ограничивается App Store, а не другими закрытыми системами, такими как Xbox Live , PlayStation Store или Nintendo eShop . Роджерс сказал, что «окончательное решение должно быть более информированным относительно влияния модели огороженного сада, учитывая потенциал значительных и серьезных последствий для Sony , Nintendo и Microsoft и их платформ видеоигр». [44]

Предварительное разбирательство [ править ]

В декабре 2020 года Facebook заявил, что полностью поддержит Epic Games в иске на этапе его раскрытия. Сама Facebook ранее уже находилась в конфликте с Apple из-за политики App Store и накопила собственную коллекцию информации, которой планирует поделиться с Epic. [45]

В рамках своего дела Apple попыталась запросить у Valve записи , касающиеся нескольких сотен игр и их продаж в Steam , учитывая, что Steam является прямым конкурентом магазина Epic Games в сфере персональных компьютеров. Valve отказалась удовлетворить эти запросы, заявив, что запросы Apple слишком обширны и не связаны с их жалобой на Epic. [46] Судья вынес решение в пользу Apple, заявив, что Valve не была единственным объектом повесток в суд от Apple с просьбой предоставить аналогичные данные о витринах, и поэтому запрос не был необоснованным. [47]

Суд [ править ]

Судебный процесс начался 3 мая 2021 года. Учитывая характер дела, судья Гонсалес Роджерс потребовал, чтобы все стороны физически присутствовали в суде, а также были предприняты дополнительные меры для обеспечения безопасности в связи с продолжающейся пандемией COVID-19 . [48] [49] Суд длился три недели: показания закончились 21 мая 2021 года, а заключительные аргументы были даны 24 мая 2021 года. [50] Юридическая фирма Cravath, Swaine & Moore представляла Epic Games, а Gibson, Dunn & Crutcher представляла Apple. [51]

Среди аспектов, охваченных испытанием, были:

  • другие приложения, такие как Minecraft и Roblox Epic Games и Apple обсудили , следует ли определять , как «игры» или «метавселенные». Хотя они согласились, что Minecraft — это игра, они разошлись во мнениях относительно определения Roblox . [52] Epic утверждала, что Roblox , как и Fortnite , представляет собой метавселенную, в то время как Apple утверждала, что Roblox — это отдельная игра и что игры внутри нее — это «опыт», сравнимый с отдельными мирами в Minecraft . В результате в мае 2021 года Roblox немедленно изменила свой бренд, удалив слово «игра» со своего веб-сайта, заменив его словом «опыт», чтобы соответствовать политике магазина приложений Apple. [53] [54] [55] [56]
  • Apple защитила свое курирование контента в магазине приложений iOS — ограничение, которое ранее не позволяло облачным игровым сервисам, таким как GeForce Now или Google Stadia , предлагать прямое приложение в магазине iOS, поскольку каждая игра требовала одобрения Apple в соответствии с правилами Apple, но разрешить предлагать эти услуги через прогрессивное веб-приложение, работающее через Safari или Chrome. [57] [58] Apple указала на недавнее добавление itch.io , магазина инди-игр, в Epic Game Store, заявив, что, поскольку в itch.io отсутствует какая-либо модерация контента, это позволило Epic Game Store эффективно включать большое количество контент для взрослых и взрослых, который в противном случае был запрещен собственными правилами магазина Epic, в то время как политика Apple требует модерации контента каждого приложения, чтобы предотвратить такую ​​ситуацию. Epic отметила, что она распространяла только клиент itch.io и не несет ответственности ни за какие игры, которые распространял или продавал сам клиент. [59]
  • Антимонопольная политика Apple, которая не позволяет любому приложению направлять или информировать своих пользователей о совершении покупок в магазине, отличном от Apple iOS, была поставлена ​​под сомнение в связи с потенциальными антимонопольными обвинениями. Политика антирулевого управления была сочтена приемлемой на практике в деле Верховного суда США 2018 года « Огайо против American Express Co.», при условии, что не причинило вреда ни одной из сторон двустороннего рынка рассмотрение отсутствия антирулевой политики . Epic попыталась доказать, что, поскольку Apple запрещает разработчикам перенаправлять пользователей к альтернативным платежным системам и витринам, они получают большую долю доходов от приложений, и поэтому эти антирегулирующие положения следует исключить из политики Apple. [60]

В ходе судебного разбирательства ряд документов, которые были частью доказательств, собранных Epic и Apple, были обнародованы в ходе разбирательства, некоторые из которых содержали конфиденциальную информацию, связанную с третьими лицами. Некоторые из этих документов должны были быть запечатаны , но вместо этого были потеряны в публичных сетевых судебных протоколах и раскрыли некоторые из прошлых внутренних процессов в индустрии видеоигр, а также подробную информацию о финансовых показателях Epic, связанных с Epic Game Store. В том числе Epic ранее обращалась к Sony Interactive Entertainment в начале 2018 года, чтобы попытаться убедить их разрешить кроссплатформенную игру на консолях PlayStation ; Epic обращается к Microsoft с просьбой убедить их разрешить играть в бесплатные игры на консолях Xbox без необходимости Xbox Live Gold платной подписки ; и неанонсированный сервис потоковой передачи игр, запланированный Walmart . После второго дня судья Роджерс предпринял шаги, чтобы попытаться гарантировать, что документы, запечатанные соответствующим образом, не попадут в общедоступные онлайн-записи. [61] [62]

Решение [ править ]

Судья Ивонн Гонсалес Роджерс наблюдала за разбирательством в окружном суде.

счел раздельным решением Судья Роджерс вынесла свое первое решение 10 сентября 2021 года, которое профессор права Марк Лемли . [63] Роджерс вынес решение в пользу Apple по девяти из десяти пунктов, выдвинутых против них в этом деле, включая обвинения Epic, связанные с сокращением доходов Apple на 30% и запретом Apple на использование сторонних торговых площадок в среде iOS. [64] Роджерс вынес решение против Apple по последнему обвинению, связанному с антирулевыми положениями, и издал постоянный судебный запрет, который через 90 дней после вынесения решения запретил Apple препятствовать разработчикам связывать пользователей приложений с другими витринами магазинов из приложений для совершения покупок или сбор информации в приложении, например электронной почты, для уведомления пользователей об этих витринах. [65]

В своем решении Роджерс указала, что вызывающим беспокойство рынком являются не игры (позиция Apple) и не Apple App Store (позиция Epic), а транзакции цифровых мобильных игр. Роджерс отметил, что демографические показатели мобильных игр сильно отличаются от компьютерных или консольных игр, и в мобильных играх чаще всего используется модель оплаты freemium , при которой игры предлагаются бесплатно в App Store, но включают дополнительные функции, такие как косметические функции или мощные возможности. дополнительные бонусы, доступные для покупки, что существенно отличает этот конкретный рынок от общего рынка видеоигр. [66] В соответствии с этим определением рынка судья Роджерс пришел к выводу, что Apple не является монополией, а в основном представляет собой дуополию наряду с Google, с потенциальной конкуренцией со стороны Nintendo и Google Stadia , и в то время как Apple «имеет значительную долю рынка, превышающую 55%, и необычайно высокую норму прибыли». , этот тип успеха не был незаконной монополией. [66] [67] В этом свете судья Роджерс постановил, что Epic не смогла доказать, что Apple нарушила федеральные или государственные антимонопольные законы, но постановил, что Apple действительно нарушила Калифорнийский закон о недобросовестной конкуренции посредством антиконкурентного поведения, запрещающего любое упоминание других платежных систем в приложениях. [68] [66]

В соответствии с аргументами Epic, Роджерс отметил, что некоторые действия Apple могут вызывать беспокойство из-за отсутствия конкуренции на рынке покупок цифровых игр, но, определив, что Apple не является монополией, не может принять немедленные меры для исправления ситуации. [66] Роджерс заявил, что отсутствие конкуренции в этой области вызывает беспокойство и что Apple, похоже, заинтересована в инновациях или изменении своей политики в App Store только в случае судебных разбирательств. [66] Роджерс полагала, что 30-процентное сокращение доходов, которое взимает Apple, может быть «неоправданным» по сравнению с ценой, которую они предлагают, но без значительной конкуренции для сравнения альтернативных схем она не могла дать никакого прямого указания по этому поводу. [69] Роджерс действительно написал: «Дело в том, что сторонний магазин приложений может заставить Apple внедрять инновации, предоставляя функции, которыми Apple пренебрегла». [66] Однако она не согласилась с позицией Epic о том, что Apple не должна требовать от приложений включения функции IAP для функций оплаты, заявив, что Apple имеет право взимать некоторую плату за лицензирование своей интеллектуальной собственности разработчикам. [66] Роджерс согласился с Apple, что в их политике существует реальная заинтересованность в том, чтобы требовать надзора за одобрением приложений в App Store в целях безопасности, что, как утверждала Epic, использовалось для отключения одобрения приложений. Однако Роджерс не полностью принял аргумент Apple о том, что проверка приложений должна быть связана непосредственно с распространением приложений как единственное средство предотвращения вредоносного ПО и других проблем безопасности, полагая, что больше рецензентов приложений помогут разделить эти функции в App Store. [66]

Судья Роджерс также вынес решение против Epic, потребовав от них выплатить Apple 3,6 миллиона долларов , 30% дохода, удержанного Apple, связано с их попытками обойти App Store. [63] и далее заявил, что Epic действительно нарушила свои договорные условия в качестве разработчика с Apple в том, как они развернули обновление для Fortnite в августе 2020 года, что спровоцировало события, такие как Apple может заблокировать Epic в будущем от предоставления приложений в App Store. [70] Роджерс заявил, что единственное нарушение Apple закона Калифорнии не было достаточно серьезным, чтобы оправдать нарушение правил Epic. [66]

Апелляции [ править ]

В день решения Роджерса представитель Apple заявил: «Сегодня суд подтвердил то, что мы знали с самого начала: App Store не нарушает антимонопольное законодательство». [64] Однако в октябре 2021 года Apple подала апелляцию на это решение, пытаясь отменить предварительный судебный запрет, связанный с антирулевыми практиками, который должен был вступить в силу в декабре 2021 года. Apple заявила, что в судебном запрете больше нет необходимости, поскольку они планировали удаление положений, запрещающих рулевое управление, из их AUP в результате урегулирования отдельного иска Кэмерон против Apple , завершенного в августе 2021 года. [71] Судья Роджерс отказал в приостановке действия судебного запрета, связанного с антирулевыми положениями, в ноябре 2021 года, потребовав от Apple выполнить требования к 9 декабря 2021 года, через 90 дней с момента первоначального постановления. [72] Девятый округ 8 декабря 2021 года приостановил действие части постановления судьи Роджерса, касающейся предоставления в приложении ссылок на альтернативные платежные системы, постановив, что Apple продемонстрировала вероятность успеха в апелляции, хотя постановление требует от Apple разрешить приложения сообщение пользователям о таких платежных системах за пределами приложения было поддержано. [73]

Суини из Epic Games заявил, что это решение «не является победой ни для разработчиков, ни для потребителей», что Epic не будет возвращать Fortnite на iOS до тех пор, пока «Epic не сможет предложить оплату внутри приложения в честной конкуренции с платежами внутри приложения Apple, минуя вместе с экономией потребителей», и что они будут продолжать судебные разбирательства по этому вопросу. [74] Epic подала уведомление о своей апелляции в Девятый округ 12 сентября 2021 года, оспаривая вывод судьи Роджерса о том, что Apple не является монополией. [75] После апелляции 22 сентября Суини заявил, что Apple сообщила Epic, что не вернет Fortnite в App Store до завершения всех судебных разбирательств, связанных с иском, что, как позже полагал Суини, этот конкретный процесс займет «минимум пять лет, если не больше», тем самым продлевая судебный процесс до 2026 года. [76]

Коалиция из 35 штатов, Microsoft, Electronic Frontier Foundation и нескольких других групп подали заключения amicus в поддержку позиции Epic, утверждая, что Apple обладает монополией и, следовательно, Epic должна выиграть в своем иске. [77]

Судебные слушания по апелляциям начались 14 ноября 2022 года в Девятом округе . [78]

Девятый округ вынес свое заключение 24 апреля 2023 года. Все трое судей согласились с тем, что решение суда низшей инстанции следует оставить в силе. Однако Девятый округ согласился оставить в силе судебный запрет, требующий от Apple предложить варианты оплаты третьим лицам в июле 2023 года, предоставив Apple время для подачи апелляции в Верховный суд. [79] И Apple, и Epic Games подали апелляцию на это решение в Верховный суд в июле 2023 года. [80] [81] Судья Елена Каган отклонила экстренную просьбу Epic об отмене приостановления полномочий Девятого округа в августе 2023 года. [82]

16 января 2024 года Верховный суд отказался рассматривать апелляции Apple и Epic по этому делу. [83]

Последствия [ править ]

Из-за отказа Верховного суда рассмотреть апелляцию дело завершилось отклонением всех обвинений, за исключением обвинения в нарушении рулевого управления. Чтобы реализовать это, Apple разрешила разработчикам включать «кнопки метаданных, внешние ссылки или другие призывы к действию, которые направляют клиентов к механизмам покупки», но потребовала, чтобы разработчики отдавали Apple 27% всех продаж, совершенных в течение семи дней с момента направления на эти сайты. , который Apple описала как «разумное средство учета существенной ценности, которую Apple предоставляет разработчикам, в том числе в облегчении связанных транзакций». [84] Кроме того, в App Store публикуется предупреждение о том, что Apple не несет ответственности за какие-либо проблемы безопасности или конфиденциальности, связанные со сторонними платежными системами, при переходе на одну из этих систем. [84] Суини заявил, что эти изменения являются недобросовестным соблюдением постановлений суда, сохраняющих антиконкурентный налог в размере 27% и «экран запугивания», которые призваны отговорить разработчиков от использования сторонних платежных систем. В марте 2024 года Epic обратилась к Роджерс с просьбой обеспечить соблюдение положения о запрете рулевого управления, которое она предложила Apple. [84] [85]

Apple обратилась в суд низшей инстанции с просьбой обязать Epic Games выплатить 90% судебных издержек Apple, оцениваемых в 73 миллиона долларов, на основании того факта, что девять из десяти исков, поданных Epic, были отклонены судом. [86]

В январе 2024 года Apple объявила, что в соответствии с Законом Европейского Союза о цифровых рынках (DMA) она разрешит загрузку сторонних магазинов на устройства iOS в марте 2024 года. В ответ Epic заявила, что планирует также запустить Epic Games Store. как Fortnite для iOS в Европе. [87] Суини по-прежнему утверждал, что новые условия для использования в ЕС являются «новым случаем злонамеренного соблюдения требований » и будут продолжать оспаривать их законными способами. [88] Хотя Epic изначально была одобрена для создания учетной записи разработчика Apple через свой офис в Швеции в рамках подготовки к выпуску Fortnite для iOS в начале 2024 года, Apple аннулировала учетную запись 6 марта 2024 года, заявив, что Epic Games ненадежна и угрожает среде iOS. Epic опубликовала письма, полученные от Apple, которые, по утверждению Epic, продемонстрировали, что закрытие учетной записи было ответом на комментарии Суини о соблюдении Apple требований DMA, и пообещали бороться с Apple по мере необходимости. [89] На следующий день ЕС заявил, что хочет получить от Apple более подробную информацию и узнать, соответствует ли это действие условиям DMA. [90] После этого, 8 марта, Apple отменила запрет на шведскую учетную запись Epic, что, по словам Суини, стало «большой победой для европейского верховенства закона, для Европейской комиссии и свободы разработчиков во всем мире высказываться». [91]

В мае 2024 года Великобритания приняла Закон о цифровых рынках, конкуренции и потребителях (DMCC), который предъявляет к магазинам приложений те же требования, что и DMA ЕС. После его принятия Epic Games заявила, что планирует представить собственный Epic Games Store и Fortnite для систем iOS в Великобритании во второй половине 2025 года. [92]

Реакция [ править ]

Такие компании, как Facebook , Spotify и Match Group, поддержали Epic Games в ее иске и рассказали о своих прошлых проблемах с политикой Apple App Store, связанной с их услугами. [93] Digital Content Next , некоммерческая торговая группа, представляющая такие средства массовой информации, как The New York Times и The Wall Street Journal , также поддержала иск Epic, утверждая, среди прочего, что Apple заключила исключительно выгодные сделки с некоторыми поставщиками, такими как Amazon , но не с другими. . [94]

После первоначального запрета некоторые люди пытались продать мобильные устройства iOS с установленной игрой Fortnite за тысячи долларов. [95] Когда игра была удалена из App Store, это не удивило многих пользователей, поскольку большинство людей ожидали ее с самого начала, и казалось, что многие игроки просто подскочили «на борт ради мемов», согласно Polygon . [96] В сентябре 2020 года Epic Games вместе с тринадцатью другими компаниями запустила Коалицию за справедливость приложений , целью которой является улучшение условий для включения приложений в магазины приложений. [97]

8 октября 2020 года Microsoft объявила о приверженности десяти принципам справедливости в работе своего Microsoft Store в Windows 10, включая обещания прозрачности своих правил, не блокировать использование конкурирующих магазинов приложений в Windows и не удалять приложения из магазин на основе их бизнес-модели, способа обработки платежей или способа предоставления услуг. [98]

В декабре 2020 года Apple объявила, что снизит сокращение доходов, которое Apple взимает с разработчиков приложений, зарабатывающих 1 миллион долларов или меньше, с 30% до 15%, если разработчики приложений заполнят заявку на снижение дохода. [99]

Epic Games против Google [ править ]

Основная статья: Epic Games против Google

События и первоначальные действия по иску Epic против Google были возбуждены в тот же день, что и иск Epic против Apple, но Google подчеркнула, что правовая ситуация по их делу сильно отличается. Google утверждает, что операционная система Android не имеет такого же ограничения на единую витрину, как iOS от Apple, и, таким образом, позволяет различным производителям телефонов Android объединять разные витрины и приложения по своему усмотрению. В Google заявили, что ведут переговоры с Epic Games совсем иначе, чем в их случае с Apple. [100]

После иска, поданного 36 штатами и округом Колумбия по поводу нарушений антимонопольного законодательства, связанных с Play Store в начале июля 2021 года, Epic внесла поправки в свой иск в иск Google позже в том же месяце, чтобы отразить информацию, подтверждающую версию штатов. Epic специально сосредоточилась на действиях Google, когда Epic начала работать с Samsung , чтобы предлагать Fortnite через их собственную витрину, с доказательствами из штатов, подтверждающими антиконкурентное поведение. [101]

Google подала встречный иск против Epic в октябре 2021 года, утверждая, что, представив версию Fortnite , не использующую платежные системы Google Play , Epic нарушила свой контракт с Google, а также потому, что эта версия все еще существует и ее можно получить в других форматах за пределами Google. Play, Epic «в качестве альтернативы была несправедливо обогащена за счет Google» и требует взыскания денежного ущерба от этой версии. [102]

После суда присяжных в ноябре и декабре 2023 года 11 декабря 2023 года присяжные вынесли решение в пользу Epic Games, установив, что Google обладает монополией в сфере устройств Android вместе с Google Play и применяет незаконные действия для поддержания этой монополии. Присяжные также пришли к выводу, что Google также незаконно привязала Google Play к своим биллинговым системам. [103]

Связанные действия [ изменить ]

Автор: Epic Games [ править ]

Соединенного Королевства, В декабре 2020 года Epic Games подала отдельные жалобы против Apple и Google в Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции связанные с антиконкурентным поведением компаний как в Великобритании, так и в Европейском Союзе, с аналогичными обвинениями, которые Epic выдвинула в своих делах в США. [104] Они также подали в суд в Австралии. [105] [106] и Европейский Союз. [107] 22 февраля 2021 года Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции отклонил иск Epic против Apple в Великобритании, однако разрешил продолжить рассмотрение иска против Google. Позже Epic Games опубликовала заявление, в котором заявила, что они пересмотрят подачу иска против Apple в Великобритании после разрешения иска в США, а также заявила, что они «довольны» решением трибунала по их делу против Google. [108]

Epic также выдвинула аналогичные обвинения против Apple в Австралии. 9 апреля 2021 года судья Най Перрам распорядился приостановить рассмотрение иска Epic против Apple в Австралии на три месяца, заявив, что приостановление станет постоянным, если в течение этого периода Epic не подаст заявку в США, но в соответствии с Законом Австралии о защите прав потребителей. . [109] Epic подала апелляцию на решение судьи Перрама, которое было вынесено в постановлении в июле 2021 года, что позволило продолжить рассмотрение дела в Австралии. [110]

Epic приобрела Bandcamp в марте 2022 года. Bandcamp позволил создателям музыки продавать музыку с долей дохода 10–15%, которая сохранилась после приобретения Epic. Google объявила о запланированном изменении в своей политике Google Play Store, согласно которому все приложения должны использовать платежные системы Play Store или удалять лица к июню 2022 года. Bandcamp при поддержке Epic подал в суд на Google в апреле 2022 года и потребовал предварительного судебного запрета, чтобы заблокировать это действие Google, утверждая, что сокращение доходов на 30%, которого требует платежная система Play Store, разрушит их финансовую модель. Google ответил, что они предложили программу Media Experience, согласно которой для мультимедийных приложений, обеспечивающих соответствующую интеграцию с сервисами Google, они могут вместо этого использовать 10% сокращение дохода через Play Store. [111] К маю 2022 года было достигнуто соглашение, согласно которому, пока иск Epic продолжается, Bandcamp может продолжать использовать свою систему покупок в приложении, хотя они сохранят комиссию в размере 10% с каждой продажи на условном депонировании до завершения дела. [112]

В дополнительных документах Epic утверждается, что Google заплатила конкурентам значительные суммы денег, чтобы отговорить их от создания конкурирующего магазина приложений в Google Play, причем самая высокая сумма составила 360 миллионов долларов , выплаченных Activision Blizzard. Epic Games заявила, что эти платежи помогли Google сохранить свою монополию на витринах магазинов через Google Play на операционной системе Android. [113]

Другие [ править ]

В США в июле 2021 года сорок штатов подали иск против Google, утверждая, что практика магазина приложений, в том числе сокращение доходов на 30%, является антиконкурентной, аналогично факторам, которые Epic искала в своем деле. [114] Позже, в августе 2021 года, сенаторы Ричард Блюменталь , Марша Блэкберн и Эми Клобучар представили законопроект об открытых рынках приложений , который не позволит магазинам приложений заставлять разработчиков использовать исключительно платежную систему магазина приложений. [115] Законопроект был принят комитетом Сената к февралю 2022 года. [116] Он умер в конце 117-го Конгресса .

В августе 2021 года в рамках урегулирования дела Кэмерон против Apple , аналогичного коллективного иска, поданного разработчиками приложений, Apple объявила, что позволит разработчикам собирать в приложениях такую ​​информацию, как адреса электронной почты от пользователей, чтобы разработчики могли впоследствии расскажите клиентам о способах оплаты за пределами App Store. [117]

В августе 2021 года Южная Корея приняла закон, вносящий поправки в Закон о телекоммуникационном бизнесе, который требует от магазинов приложений, таких как Apple и Google, разрешать разработчикам приложений использовать альтернативные платежные системы, кроме витрины, а также дает правительству больше возможностей участвовать в посредничестве по вопросам магазинов приложений в Южной Корее. конфликты между операторами, разработчиками и пользователями. Это был первый подобный закон, принятый на национальном уровне. [118] Epic попросила Apple разрешить Fortnite в корейской версии магазина из-за этой политики в сентябре 2021 года, но Apple отклонила это предложение, поскольку закон еще не вступил в силу. [119]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Джонс, Ричард-Скотт (23 августа 2017 г.). «Steam может быть прибыльным при снижении на 8%, а не на 30%, — говорит Тим ​​Суини» . PCGamesN . Архивировано из оригинала 20 января 2019 года . Проверено 14 декабря 2018 г.
  2. ^ Д'Анастасио, Сесилия (7 мая 2021 г.). «Многолетний план Epic представить себя хорошим парнем в играх» . Проводной . Архивировано из оригинала 11 мая 2021 года . Проверено 7 мая 2021 г.
  3. ^ Маркс, Том (13 января 2020 г.). «Отчет: снижение Steam на 30% на самом деле является отраслевым стандартом» . ИГН . Архивировано из оригинала 18 августа 2021 года . Проверено 15 августа 2020 г.
  4. ^ Бэтчелор, Джеймс (31 июля 2018 г.). « Налог на магазины в размере 30 % — это высокая стоимость», — говорит Суини, поскольку Fortnite пропускает Google Play» . GamesIndustry.biz . Архивировано из оригинала 20 августа 2021 года . Проверено 15 августа 2020 г.
  5. ^ Фрэнк, Аллегра (4 декабря 2018 г.). «Epic Games запускает собственный магазин и получает меньшую долю, чем Steam» . Полигон . Архивировано из оригинала 20 января 2019 года . Проверено 7 декабря 2018 г.
  6. ^ Статт, Ник (3 августа 2018 г.). «Fortnite для Android откажется от Google Play Store в пользу веб-сайта Epic» . Грань . Архивировано из оригинала 3 августа 2018 года . Проверено 3 августа 2018 г.
  7. ^ Филд, Мэтью (8 августа 2018 г.). «Решение Fortnite обойти магазин Google Play вызывает проблемы с безопасностью у подростков-геймеров» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 8 августа 2018 года . Проверено 8 августа 2018 г.
  8. ^ Статт, Ник (21 апреля 2020 г.). «Epic уступает Google и выпускает Fortnite в Play Store» . Грань . Архивировано из оригинала 21 апреля 2020 года . Проверено 21 апреля 2020 г.
  9. ^ Статт, Ник (18 мая 2018 г.). «Fortnite выйдет на Android этим летом» . Грань . Архивировано из оригинала 19 мая 2018 года . Проверено 18 мая 2018 г.
  10. ^ Лесвинг, Киф (18 июня 2020 г.). «Почему Apple App Store подвергается критике» . CNBC . Архивировано из оригинала 11 августа 2021 года . Проверено 14 августа 2020 г.
  11. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Лесвинг, Киф (24 июля 2020 г.). «Создатель Fortnite: «Apple заблокировала и навредила» App Store» . CNBC . Архивировано из оригинала 17 августа 2021 года . Проверено 14 августа 2020 г.
  12. ^ Инь-Пул, Уэсли (7 августа 2020 г.). «Apple блокирует Project xCloud на iOS» . Еврогеймер . Архивировано из оригинала 31 августа 2021 года . Проверено 15 августа 2020 г.
  13. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Орланд, Кайл (3 мая 2021 г.). «Сегодня начинается испытание Epic против Apple — вот чего ожидать» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 15 августа 2021 года . Проверено 3 мая 2021 г.
  14. ^ Эдельман, Гилад (4 мая 2021 г.). «Один юридический вопрос, который, вероятно, решит судебный процесс Epic-Apple» . Проводной . Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 года . Проверено 4 мая 2021 г.
  15. ^ Ляо, Шеннон (10 февраля 2021 г.). «Человек, стоящий за Fortnite, делает самую рискованную ставку в своей карьере. Вознаграждение может быть огромным» . CNN . Архивировано из оригинала 28 августа 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
  16. ^ Такахаши, декан (10 сентября 2021 г.). «Epic Games выиграла судебный запрет в пользу альтернативных платежей в антимонопольном иске против Apple» . Венчурный бит . Архивировано из оригинала 10 сентября 2021 года . Проверено 10 сентября 2021 г.
  17. ^ Кокс, Кейт (13 августа 2020 г.). «Fortnite запускает новую платежную систему, чтобы вытеснить Apple и Google» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Проверено 13 августа 2020 г.
  18. ^ Статт, Ник (13 августа 2020 г.). «Apple только что удалила Fortnite из App Store» . Грань . Архивировано из оригинала 13 августа 2020 года . Проверено 13 августа 2020 г.
  19. ^ Бон, Дитер (13 августа 2020 г.). «Fortnite для Android также удалена из Google Play Store» . Грань . Архивировано из оригинала 13 августа 2020 года . Проверено 13 августа 2020 г.
  20. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Никас, Джек; Браунинг, Келлен; Гриффит, Эрин (13 августа 2020 г.). «Apple и Epic подали в суд из-за своих кусков пирога с приложениями» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 августа 2020 года . Проверено 13 августа 2020 г.
  21. ^ Никас, Джек; Гриффит, Эрин (2 мая 2021 г.). «Создатель Fortnite подал в суд на Apple и Google после запрета в магазинах приложений» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 декабря 2021 года . Проверено 23 декабря 2021 г.
  22. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Скарселла, Майк (8 ноября 2021 г.). «Предстоящая неделя в сфере антимонопольного законодательства: понедельник, 8 ноября» . Рейтер . Архивировано из оригинала 24 декабря 2021 года . Проверено 24 декабря 2021 г.
  23. ^ Ляо, Шеннон (15 августа 2020 г.). «Неужели Fortnite только что убил App Store в том виде, в каком мы его знаем?» . CNN . Архивировано из оригинала 26 мая 2021 года . Проверено 16 августа 2020 г.
  24. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Статт, Ник (14 августа 2020 г.). «Epic Games подает в суд на Apple» . Грань . Архивировано из оригинала 13 августа 2020 года . Проверено 14 августа 2020 г.
  25. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Брэндом, Рассел (13 августа 2020 г.). «Epic подает в суд на Google из-за удаления Fortnite из Google Play Store» . Грань . Архивировано из оригинала 14 августа 2020 года . Проверено 13 августа 2020 г.
  26. ^ Питерс, Джей (13 августа 2020 г.). «Google вынудила OnePlus разорвать сделку по запуску Fortnite, утверждает Epic Games» . Грань . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 года . Проверено 13 августа 2020 г.
  27. ^ Статт, Ник (14 августа 2020 г.). «Генеральный директор Epic Тим Суини говорит, что борьба Apple ведется за «основные свободы всех потребителей и разработчиков» » . Грань . Архивировано из оригинала 15 августа 2020 года . Проверено 14 августа 2020 г.
  28. ^ Валентин, Ревекка (17 августа 2020 г.). «Apple прекращает действие учетных записей разработчиков Epic и доступа к инструментам» . GamesIndustry.biz . Архивировано из оригинала 18 августа 2020 года . Проверено 17 августа 2020 г.
  29. ^ Маквертор, Майкл (17 августа 2020 г.). «Apple угрожает отключить Epic Games от инструментов разработки для iOS и Mac» . Полигон . Архивировано из оригинала 18 августа 2020 года . Проверено 17 августа 2020 г.
  30. ^ Лесвинг, Киф (21 августа 2020 г.). «Apple ответила в суде, — говорит генеральный директор Epic Games, требующий особого отношения» . CNBC . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 21 августа 2020 г.
  31. ^ Рад, Хлой (21 августа 2020 г.). «Apple заявляет, что Epic хочет получить специальное предложение для Fortnite, Epic утверждает, что Apple вводит в заблуждение» . ГеймСпот . Архивировано из оригинала 24 августа 2020 года . Проверено 21 августа 2020 г.
  32. ^ Лайонс, Ким (23 августа 2020 г.). «Apple держит Unreal Engine в заложниках, — заявляет Epic в новом ролике» . Грань . Архивировано из оригинала 4 мая 2021 года . Проверено 23 августа 2020 г.
  33. ^ Брэндом, Рассел; Холлистер, Шон; Питерс, Джей (24 августа 2020 г.). «Судья Epic будет защищать Unreal Engine, но не Fortnite» . Грань . Архивировано из оригинала 25 августа 2020 года . Проверено 24 августа 2020 г.
  34. ^ Фрэнсис, Брайант (28 августа 2020 г.). «Apple удалила учетную запись Epic Games в App Store» . Гамасутра . Архивировано из оригинала 25 августа 2021 года . Проверено 28 августа 2020 г.
  35. ^ Льюис, Ричард (5 сентября 2020 г.). «Epic Games просит суд заставить Apple вернуть Fortnite в App Store» . Engadget . Архивировано из оригинала 5 июня 2021 года . Проверено 5 сентября 2020 г.
  36. ^ Хазелтон, Тодд (8 сентября 2020 г.). «Apple усиливает борьбу с создателем Fortnite Epic Games и требует возмещения ущерба за нарушение контракта» . CNBC . Архивировано из оригинала 22 июня 2021 года . Проверено 8 сентября 2020 г.
  37. ^ Болдинг, Джонатан (20 сентября 2020 г.). «Apple заявляет, что Epic занимается «маркетингом» иска к Fortnite, Epic наносит ответный удар» . ПК-геймер . Архивировано из оригинала 17 октября 2020 года . Проверено 16 октября 2020 г.
  38. ^ Мел, Энди (10 сентября 2020 г.). «Apple приостанавливает план по прекращению входа в систему с помощью Apple ID для игр Epic» . ПК-геймер . Архивировано из оригинала 13 сентября 2020 года . Проверено 17 октября 2020 г.
  39. ^ Уртадо, Патрисия (11 ноября 2020 г.). «Epic отклонила иск Apple о краже в Fortnite» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 18 февраля 2021 года . Проверено 11 ноября 2020 г.
  40. ^ Орланд, Кайл (28 сентября 2020 г.). «Слушание по делу Apple против Epic предвещает предстоящий долгий и упорный судебный процесс» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 14 августа 2021 года . Проверено 28 сентября 2020 г.
  41. ^ Бэтчелор, Джеймс (30 сентября 2020 г.). «Epic и Apple отказываются от суда присяжных» . GamesIndustry.biz . Архивировано из оригинала 12 мая 2021 года . Проверено 30 сентября 2020 г.
  42. ^ Гурвин, Гейб (7 октября 2020 г.). «Назначена дата судебного разбирательства Fortnite’s Epic Games против Apple, жюри не будет» . ГеймСпот . Архивировано из оригинала 7 октября 2020 года . Проверено 7 октября 2020 г.
  43. ^ Статт, Ник; Питерс, Джей (9 октября 2020 г.). «Судья Epic навсегда запрещает Apple блокировать Unreal Engine, но не будет принуждать к Fortnite» . Грань . Архивировано из оригинала 4 февраля 2022 года . Проверено 9 октября 2020 г.
  44. ^ Робинсон, Энди (10 октября 2020 г.). «Судья говорит, что иск Epic к Apple может иметь «серьезные последствия» для Sony, Nintendo и Microsoft» . Хроника видеоигр . Архивировано из оригинала 7 июля 2021 года . Проверено 10 октября 2020 г.
  45. ^ Нидлман, Сара Э.; Хорвиц, Джефф (17 декабря 2020 г.). «Facebook ввязывается в спор создателя Fortnite с Apple» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 28 марта 2021 года . Проверено 17 декабря 2020 г.
  46. ^ Стэнтон, Рич (19 февраля 2021 г.). «Apple вызывает Valve в суд в рамках судебного разбирательства с Epic: Valve дает отпор» . ПК-геймер . Архивировано из оригинала 31 августа 2021 года . Проверено 19 февраля 2021 г.
  47. ^ Гач, Итан (25 февраля 2021 г.). «Суд обязал Valve передать Apple данные о 436 играх Steam» . Котаку . Архивировано из оригинала 26 мая 2021 года . Проверено 25 февраля 2021 г.
  48. ^ Робинсон, Энди (2 марта 2021 г.). «Иск Epic против Apple был подтвержден для личного судебного разбирательства» . Хроника видеоигр . Архивировано из оригинала 7 июля 2021 года . Проверено 2 марта 2021 г.
  49. ^ Лидтке, Майкл (3 мая 2021 г.). «Магазин приложений Apple предстанет перед судом за угрозу «огороженным садом» » . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 4 июня 2021 года . Проверено 3 мая 2021 г.
  50. ^ Орланд, Кайл (21 мая 2021 г.). «Генеральному директору Apple грозит жесткий допрос после завершения судебного процесса над Epic Games» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 29 августа 2021 года . Проверено 21 мая 2021 г.
  51. ^ Кэмпбелл, Майки (19 августа 2020 г.). «Apple привлекает Гибсона Данна для борьбы с иском Epic Games, юридической фирмы, ранее участвовавшей в судебном разбирательстве с Samsung» . AppleInsider.com . Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 15 марта 2021 г.
  52. ^ Лопатто, Элизабет (7 мая 2021 г.). «В игре Epic против Apple все проигрывают в игре определения игр» . Грань . Архивировано из оригинала 16 августа 2021 года . Проверено 16 мая 2021 г.
  53. ^ Робертсон, Ади (14 мая 2021 г.). «Apple заявила, что разработчики Roblox не создают игры, и теперь Roblox с этим согласен» . Грань . Архивировано из оригинала 3 сентября 2021 года . Проверено 16 мая 2021 г.
  54. ^ «Roblox переименовывается в платформу для создания «опыта» на фоне судебного разбирательства по делу Epic Games против Apple» . AppleInsider . 14 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 23 августа 2021 года . Проверено 16 мая 2021 г.
  55. ^ «Roblox меняет «игру» на «опыт», чтобы соответствовать стандартам Apple» . Сифи . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Проверено 16 мая 2021 г.
  56. ^ «Roblox не имеет ничего общего с играми, — говорят разработчики Roblox» . ТехСпот . 15 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 17 мая 2021 года . Проверено 16 мая 2021 г.
  57. ^ Керр, Крис (19 ноября 2020 г.). «Nvidia обходит App Store, чтобы перенести потоковую передачу игр GeForce Now на iOS» . Гамасутра . Архивировано из оригинала 25 августа 2021 года . Проверено 19 ноября 2020 г.
  58. ^ Макалун, Алисса (19 ноября 2020 г.). «Stadia планирует обойти App Store выпуском веб-приложения для iOS» . Гамасутра . Архивировано из оригинала 25 августа 2021 года . Проверено 19 ноября 2020 г.
  59. ^ Ляо, Шеннон (23 мая 2021 г.). «Понимание юридических аргументов в деле Epic против Apple: Tinder, itch.io и голый банан» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 сентября 2021 года . Проверено 23 мая 2021 г.
  60. ^ Робертсон, Ади (11 мая 2021 г.). «Epic против Apple продолжает возвращаться к пропасти между невежеством и неудобством» . Грань . Архивировано из оригинала 11 сентября 2021 года . Проверено 24 мая 2021 г.
  61. ^ Валентин, Ревекка (4 мая 2021 г.). «Epic против Apple показывает, что суды не были готовы к навязчивой секретности игровой индустрии» . ИГН . Архивировано из оригинала 20 мая 2021 года . Проверено 5 мая 2021 г.
  62. ^ Бэтчелор, Джеймс (7 мая 2021 г.). «Epic против Apple: что мы уже узнали» . GamesIndustry.biz . Архивировано из оригинала 10 сентября 2021 года . Проверено 7 мая 2021 г.
  63. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Аллин, Бобби (10 сентября 2021 г.). «Что означает решение по делу The Epic Games V. Иск Apple для пользователей iPhone» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 11 сентября 2021 года . Проверено 11 сентября 2021 г.
  64. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Никас, Джек; Браунинг, Келлен (10 сентября 2021 г.). «Судья предписывает Apple ослабить ограничения для разработчиков приложений» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 сентября 2021 года . Проверено 10 сентября 2021 г.
  65. ^ Лесвинг, Киф (10 сентября 2021 г.). «Apple больше не может принуждать разработчиков использовать покупки внутри приложений, судите правила в деле Epic Games» . CNBC . Архивировано из оригинала 12 сентября 2021 года . Проверено 10 сентября 2021 г.
  66. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я Робертсон, Ади (12 сентября 2021 г.). «Всеобъемлющий анализ эпического решения V. Apple» . Грань . Архивировано из оригинала 12 сентября 2021 года . Проверено 12 сентября 2021 г.
  67. ^ Клейтон, Джеймс; Фокс, Крис (10 сентября 2021 г.). «Apple нанесла серьезный удар по делу Epic Games » Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 12 сентября 2021 года . Проверено 10 сентября 2021 г.
  68. ^ Брэндом, Рассел (10 сентября 2021 г.). «Apple должна разрешить другие формы покупок в приложениях, — таковы правила судьи в деле Epic против Apple» . Грань . Архивировано из оригинала 12 сентября 2021 года . Проверено 10 сентября 2021 г.
  69. ^ Валентин, Ревекка (10 сентября 2021 г.). «Epic против Apple: суд считает, что сокращение продаж Apple на 30% неоправданно» . ИГН . Архивировано из оригинала 12 сентября 2021 года . Проверено 10 сентября 2021 г.
  70. ^ Велк, Брайан (10 сентября 2021 г.). « Создатель «Fortnite» Epic Games одержал юридическую победу над Apple по поводу покупок в приложении» . Обертка . Архивировано из оригинала 11 сентября 2021 года . Проверено 10 сентября 2021 г.
  71. ^ Питерс, Джей (7 октября 2021 г.). «Apple подает апелляцию на решение Epic Games, которое изначально называлось «громкой победой» » . Грань . Архивировано из оригинала 7 октября 2021 года . Проверено 8 октября 2021 г.
  72. ^ МакГрегор, Джоди (9 ноября 2021 г.). «Судья отклоняет просьбу Apple об отсрочке судебного разбирательства по делу Epic» . ПК-геймер . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 9 ноября 2021 г.
  73. ^ Брэндом, Рассел (8 декабря 2021 г.). «Решение Epic против Apple приостановлено после того, как апелляционный суд приостановил рассмотрение дела» . Грань . Архивировано из оригинала 8 декабря 2021 года . Проверено 8 декабря 2021 г.
  74. ^ Бэйли, Дастин (10 сентября 2021 г.). «Несмотря на окончание противостояния Epic против Apple, Fortnite еще не возвращается на iOS» . PCGamesN . Архивировано из оригинала 11 сентября 2021 года . Проверено 10 сентября 2021 г.
  75. ^ Кришер, Том (12 сентября 2021 г.). «Epic Games обжалует решение по иску о монополии Apple» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 10 мая 2022 года . Проверено 12 сентября 2021 г.
  76. ^ Карпентер, Николь (22 сентября 2021 г.). «Fortnite внесена в черный список Apple, — говорит генеральный директор Epic Games» . Полигон . Архивировано из оригинала 22 сентября 2021 года . Проверено 22 сентября 2021 г.
  77. ^ Питерс, Джей (28 января 2022 г.). «Epic в значительной степени проиграла Apple, но теперь 35 штатов поддерживают ее борьбу в суде более высокой инстанции» . Грань . Архивировано из оригинала 29 января 2022 года . Проверено 29 января 2022 г.
  78. ^ Перес, Сара (14 ноября 2022 г.). «Сегодня в апелляционном суде возобновляется антимонопольная битва между Epic Games и Apple» . Техкранч . Архивировано из оригинала 18 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
  79. ^ «Apple выиграла решение апелляционного суда против Epic Games» . 24 апреля 2023 г.
  80. ^ Скарселла, Майк (3 июля 2023 г.). «Apple обратится в Верховный суд США с просьбой отменить постановление App Store по делу Epic Games» . Рейтер . Проверено 4 июля 2023 г.
  81. ^ Чанг, Эндрю (27 июля 2023 г.). «Epic Games просит Верховный суд США разрешить вступить в силу постановлению App Store» . Рейтер . Проверено 28 июля 2023 г.
  82. ^ Чанг, Эндрю (9 августа 2023 г.). «Верховный суд США отклонил предложение Epic о вступлении в силу постановления App Store по делу Apple» . Рейтер . Проверено 10 августа 2023 г.
  83. ^ Чунг, Эндрю (16 января 2024 г.). «Верховный суд США игнорирует судебный процесс Epic Games с Apple» . Рейтер . Проверено 16 января 2024 г.
  84. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Уэльс, Мэтт (17 января 2024 г.). «Тим Суини из Epic обещает больше судебных исков, поскольку Верховный суд США отклоняет апелляции Apple» . Еврогеймер . Проверено 17 января 2024 г.
  85. ^ Дэвид, Уэс (13 марта 2024 г.). «Epic просит судью обеспечить соблюдение запрета Apple App Store» . Грань . Проверено 13 марта 2024 г.
  86. ^ Скарселла, Майк (17 января 2024 г.). «Apple требует 73,4 миллиона долларов в качестве компенсации за антимонопольную борьбу с Epic Games» . Рейтер . Проверено 18 января 2024 г.
  87. ^ Кастренакес, Якоб (25 января 2024 г.). «Epic намерена запустить свой игровой магазин — и Fortnite — на iOS» . Грань . Проверено 25 января 2024 г.
  88. ^ Рот, Эмма (25 января 2024 г.). «Тим Суини из Epic называет изменения в Apple App Store «горячей фигней» » . Грань . Проверено 28 января 2024 г.
  89. ^ «Будь проклят DMA, Apple отрезает путь к Epic Games Store и Fortnite на iPhone из ЕС» . 6 марта 2024 г.
  90. ^ Чи, Фу Юн (7 марта 2024 г.). «Регулирующие органы ЕС ищут подробности эскалации ситуации с Apple и спора с Epic Games» . Рейтер . Проверено 7 марта 2024 г.
  91. ^ Бэтчелор, Джеймс (8 марта 2024 г.). «Apple отменила блокировку учетной записи разработчика Epic после запроса Европейской комиссии» . GamesIndustry.biz . Проверено 8 марта 2024 г.
  92. ^ Уэльс, Мэтт (24 мая 2024 г.). «Epic сообщает, что в следующем году Fortnite и Epic Games Store будут доступны на iOS в Великобритании» . Еврогеймер . Проверено 24 мая 2024 г.
  93. ^ Малара, Неха; Рана, Аканкша (14 августа 2020 г.). «Epic Games заручилась поддержкой геймеров Fortnite и фирм, находящихся в противостоянии с Apple» . Рейтер . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 года . Проверено 15 августа 2020 г.
  94. ^ Дент, Стив (21 августа 2020 г.). «Крупные новостные организации присоединяются к борьбе против сборов Apple App Store» . Engadget . Архивировано из оригинала 30 июня 2021 года . Проверено 21 августа 2020 г.
  95. ^ Катбертсон, Энтони (20 августа 2020 г.). «Айфоны с установленной Fortnite продаются на eBay за тысячи долларов» . Независимый . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 2 сентября 2020 г.
  96. ^ Гослин, Остин (14 августа 2020 г.). «Fortnite против Apple: игроки Fortnite реагируют на иск об удалении App Store» . Полигон . Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 года . Проверено 2 сентября 2020 г.
  97. ^ Амадео, Рон (24 сентября 2020 г.). «Epic, Spotify и другие бросают вызов Apple с помощью «Коалиции за справедливость приложений » . Арс Техника . Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Проверено 26 сентября 2020 г.
  98. ^ Уоррен, Том (8 октября 2020 г.). «Microsoft бросает вызов Apple своей новой политикой магазина приложений Windows» . Грань . Архивировано из оригинала 14 мая 2021 года . Проверено 8 октября 2020 г.
  99. ^ Лесвинг, Киф (18 ноября 2020 г.). «Apple снизит комиссию App Store вдвое, до 15% для мелких производителей приложений» . CNBC . Архивировано из оригинала 11 сентября 2021 года . Проверено 10 января 2021 г.
  100. ^ Керр, Крис (7 сентября 2020 г.). «Google дистанцируется от юридического спора между Epic и Apple» . Гамасутра . Архивировано из оригинала 25 августа 2021 года . Проверено 7 сентября 2020 г.
  101. ^ Робертсон, Ади (22 июля 2021 г.). «Epic подает новую жалобу по антимонопольному иску против Google» . Грань . Архивировано из оригинала 9 сентября 2021 года . Проверено 23 июля 2021 г.
  102. ^ Кван, Кэмпбелл (11 октября 2021 г.). «Google подает встречный иск против Epic за предполагаемое нарушение контракта с Play Store» . ЗДНет . Архивировано из оригинала 12 октября 2021 года . Проверено 12 октября 2021 г.
  103. ^ Холлистер, Шон (11 декабря 2023 г.). «Эпическая победа: жюри решило, что Google обладает незаконной монополией в борьбе со магазинами приложений» . Грань . Проверено 11 декабря 2023 г.
  104. ^ Бэтчелор, Джеймс (15 января 2021 г.). «Epic Games подает в суд на Apple и Google в Великобритании» . GamesIndustry.biz . Архивировано из оригинала 20 августа 2021 года . Проверено 15 января 2021 г.
  105. ^ «channelnews: Epic Games подает судебный иск против Apple в ACCC» . Архивировано из оригинала 13 марта 2021 года . Проверено 5 февраля 2021 г.
  106. ^ Эспосито, Филипе (5 февраля 2021 г.). «Epic Games предупреждает регулирующие органы Австралии об «антиконкурентной» практике Apple» . Архивировано из оригинала 18 февраля 2021 года . Проверено 5 мая 2021 г.
  107. ^ Портер, Джон (17 февраля 2021 г.). «Epic Games подает Apple в ЕС новую антимонопольную жалобу» . Грань . Архивировано из оригинала 9 сентября 2021 года . Проверено 17 февраля 2021 г.
  108. ^ «Предложение Epic подать в суд на Apple из-за Fortnite в Великобритании отклонено» . Новости Би-би-си . 22 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 28 августа 2021 года . Проверено 23 февраля 2021 г.
  109. ^ «Судебное дело Apple против Epic Games в Австралии было приостановлено, пока они ведут борьбу в США» . Гизмодо Австралия . 9 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 12 апреля 2021 г.
  110. ^ Макалун, Алисса (9 июля 2021 г.). «Против Epic Games против Apple снова ведется разбирательство в Австралии, поскольку Apple теряет апелляцию» . Гамасутра . Архивировано из оригинала 25 августа 2021 года . Проверено 9 июля 2021 г.
  111. ^ Амадео, Рон (29 апреля 2022 г.). «Bandcamp заявляет, что не может позволить себе выставление счетов в Google Play и судебный запрет на файлы Epic» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 30 апреля 2022 года . Проверено 30 апреля 2022 г.
  112. ^ Фингас, Джон (20 мая 2022 г.). «Иск Epic против Google не остановит платежи внутри приложений Bandcamp» . Engadget . Архивировано из оригинала 20 мая 2022 года . Проверено 20 мая 2022 г.
  113. ^ Дэйв, Пареш (17 ноября 2022 г.). «Google заключила сделку с Activision на 360 миллионов долларов, чтобы заблокировать конкурирующий магазин приложений, говорится в иске» . Рейтер . Архивировано из оригинала 17 ноября 2022 года . Проверено 18 ноября 2022 г.
  114. ^ Келли, Макена; Брэндом, Рассел (7 июля 2021 г.). «Google грозит новый антимонопольный иск по поводу сборов в Google Play Store» . Полигон . Архивировано из оригинала 7 сентября 2021 года . Проверено 11 августа 2021 г.
  115. ^ Келли, Макена (11 августа 2021 г.). «В новом законопроекте сенаторы нацелены на эксклюзивность Apple App Store» . Грань . Архивировано из оригинала 11 сентября 2021 года . Проверено 11 августа 2021 г.
  116. ^ Робертсон, Ади (9 февраля 2022 г.). «Все, что вам нужно знать о законопроекте, который может взорвать магазин приложений» . Грань . Архивировано из оригинала 17 марта 2023 года . Проверено 9 февраля 2022 г.
  117. ^ Лерман, Рэйчел; Закшевский, Кот; Келли, Хизер (26 августа 2021 г.). «Apple ослабляет правила для разработчиков, идя на крупную уступку на фоне антимонопольного давления» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 27 августа 2021 года . Проверено 27 августа 2021 г.
  118. ^ Чоудхури, Сахели Рой; Шид, Сэм (31 августа 2021 г.). «Южная Корея принимает законопроект, ограничивающий контроль Apple и Google над платежами в магазинах приложений» . CNBC . Архивировано из оригинала 10 сентября 2021 года . Проверено 31 августа 2021 г.
  119. ^ Байфорд, Сэм (10 сентября 2021 г.). «Apple не позволит Epic вернуть Fortnite в App Store Южной Кореи» . Грань . Архивировано из оригинала 11 сентября 2021 года . Проверено 10 сентября 2021 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Epic_Games_v._Apple&oldid=1228198135"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a87e5e31d0fd8294586313d042fd5fa9__1717965420
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a8/a9/a87e5e31d0fd8294586313d042fd5fa9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Epic Games v. Apple - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)