Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции
Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции ( CAT ) Соединенного Королевства был создан в соответствии с разделом 12 и Приложением 2 к Закону о предпринимательстве 2002 года, который вступил в силу 1 апреля 2003 года. Служба по вопросам конкуренции является исполнительным вневедомственным государственным органом, который был создан для поддержки орган Апелляционного трибунала по вопросам конкуренции.
Функции
[ редактировать ]Текущие функции CAT:
- Слушать апелляции по существу решений, принятых в соответствии с Законом о конкуренции 1998 года Управлением по конкуренции и рынкам (CMA) и регулирующими органами в секторах телекоммуникаций, электроэнергетики, газа, водоснабжения , железных дорог и воздушного движения.
- Слушать иски о возмещении ущерба и другие денежные претензии в соответствии с Законом о конкуренции 1998 года.
- Пересматривать решения, принятые Государственным секретарем, CMA и Комиссией по конкуренции в отношении слияний и ссылок на рынки или возможных ссылок в соответствии с Законом о предприятиях 2002 года.
- Рассмотрение апелляций на некоторые решения Ofcom и Государственного секретаря, касающиеся выполнения Ofcom своих функций в соответствии с Частью 2 (сети, услуги и радиоспектр), разделами 290–294 и Приложением 11 (сетевые соглашения для Канала 3). Закона о связи 2003 года .
- Слушать апелляции в отношении решений, принятых CMA в соответствии с Правоприменительными правилами 2001 года Закона ЕС о конкуренции (статьи 84 и 85) (с поправками).
Случаи
[ редактировать ]По состоянию на январь 2024 г. [update]На сегодняшний день трибунал рассмотрел 623 дела. [1] Примеры включают в себя:
Сговор на строительных торгах
[ редактировать ]В 2011 году ряд штрафов, наложенных Управлением добросовестной торговли (OFT) на строительные фирмы, уличенные в незаконных схемах сговора на торгах, были признаны «чрезмерными», и Трибунал пересмотрел размеры штрафов. [2] Трибунал решил, что OFT использовал данные об обороте за неправильный год при расчете штрафов, и счел сговор на торгах более серьезным, чем следовало бы, хотя в некоторых других отношениях решение OFT было оставлено в силе. [3]
Строительный картель
[ редактировать ]В декабре 2020 года трибунал оставил в силе решение Управления по конкуренции и рынкам (CMA) по апелляции строительной фирмы Северной Ирландии FP McCann Ltd., которая вместе с другими компаниями участвовала в незаконном картеле . [4]
Онлайн бронирование отелей
[ редактировать ]В марте 2014 года сайт сравнения цен Skyscanner передал дело в Трибунал. [5] оспаривание решения Управления добросовестной торговли от января 2014 года об урегулировании расследования цен на гостиничные номера, проданные через Интернет. Решением OFT было принять обязательства от ряда онлайн-турагентов и InterContinental Hotels Group (IHG). [6] Skyscanner подал апелляцию против преемника OFT, Управления по конкуренции и рынкам, поскольку считал, что мировое соглашение повлияет на его бизнес, хотя оно и не было объектом расследования. Дело Skyscanner было поддержано небольшим онлайн-турагентом Skoosh, что инициировало первоначальное расследование OFT. [7]
Решением, вынесенным в сентябре 2014 года, Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции отменил решение Управления добросовестной торговли принять на себя обязательства в секторе онлайн-бронирования отелей, и дело было возвращено в CMA на повторное рассмотрение. [8]
Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Апелляционный суд по вопросам конкуренции, дела , по состоянию на 19 января 2024 г.
- ^ Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции, Решение по делам GF Tomlinson Building и других, [2011] CAT 7, опубликовано 24 марта 2011 г., по состоянию на 16 января 2024 г.
- ↑ Реестр Апелляционного трибунала по вопросам конкуренции, решение (неконфиденциальная версия) по делам Quarmby Construction Company Limited и St James Securities Holdings Limited против Управления добросовестной торговли, неофициальное резюме опубликовано 15 апреля 2011 г., по состоянию на 19 января 2024 г.
- ^ Scottish Construction Now, директора FP McCann Ltd дисквалифицированы из-за незаконного строительного картеля , опубликовано 18 марта 2021 г., по состоянию на 19 января 2024 г.
- ^ «Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции – 1226/2/12/14 Skyscanner Limited» . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 года . Проверено 16 июня 2014 г.
- ^ «Практическое право» . uk.practicallaw.com . Архивировано из оригинала 24 июля 2023 года . Проверено 8 февраля 2016 г.
- ^ Гомпертц, Саймон (16 сентября 2010 г.). «OFT начинает расследование онлайн-продажи гостиничных номеров» . Новости Би-би-си. Архивировано из оригинала 2 октября 2017 года . Проверено 8 февраля 2016 г.
- ^ Джонс, Тристан (28 сентября 2014 г.). «Skyscanner: CAT аннулирует обязательства в секторе онлайн-бронирования» . Бюллетень конкурса . Архивировано из оригинала 18 марта 2016 года . Проверено 8 февраля 2016 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
  | Эта статья, касающаяся законодательства Соединенного Королевства или входящих в его состав юрисдикций, является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |