Jump to content

Атомная энергетика в Соединенном Королевстве

Атомные электростанции в Великобритании ( смотреть )
Активные растения
 Отмененные заводы
 Закрытые заводы
 В разработке
 Планируемые заводы

Атомная энергетика в Соединенном Королевстве страны произвела 16,1% электроэнергии в 2020 году. [1] По состоянию на август 2022 г. В Великобритании имеется 9 действующих ядерных реакторов в пяти местах (8 усовершенствованных реакторов с газовым охлаждением (AGR) и один реактор с водой под давлением (PWR)), производящих 5,9   ГВт. [2] У компании также есть заводы по переработке ядерного топлива в Селлафилде и завод по управлению хвостами (TMF), которым управляет Urenco в Кейпенхерсте .

Великобритания создала первую в мире гражданскую ядерную программу. [3] открытие атомной электростанции Колдер-Холл в Виндскейле , Англия, в 1956 году. В британской установленной базе ядерных реакторов раньше доминировали отечественные реакторы Magnox и их преемники AGR-реакторы с графитовым замедлителем и CO 2 -хладагентом , но последние из них приближаются закончится срок их полезного использования и будут заменены «международными» реакторами с водой под давлением . На пике 1997 года 26% электроэнергии в стране производилось за счет атомной энергии . С тех пор несколько реакторов закрылись, и к 2012 году доля снизилась до 19%. [4] Срок службы старых реакторов AGR был продлен. [5] [6] но сейчас они подходят к концу своей жизни.

В октябре 2010 года коалиция Кэмерона-Клегга выдвинула планы предыдущего лейбористского правительства. [7] для частных поставщиков построить до восьми новых атомных электростанций. [8] Правительство Шотландии при поддержке шотландского парламента не будет строиться никаких новых атомных электростанций заявило, что в Шотландии . [9] [10] E.ON UK , RWE npower и Horizon Nuclear Power отказываются от своих первоначальных планов по строительству новых атомных электростанций, что ставит будущее атомной энергетики в Великобритании под некоторые сомнения. Несмотря на это, EDF Energy по-прежнему планирует построить четыре новых реактора на двух площадках, причем строительство продолжается в Хинкли-Пойнт в Сомерсете . [11] [12] В свете вторжения России в Украину в 2022 году правительство Бориса Джонсона объявило о возобновлении приверженности ядерной энергетике, используя EPR и, возможно, другие конструкции PWR, а также еще не разработанные небольшие модульные реакторы в стремлении к энергетической независимости. и декарбонизация при замене устаревших реакторов AGR и постепенном отказе от газа и угля для производства электроэнергии. происходит В то время как в Шотландии де-факто поэтапный отказ от атомной энергетики , а в Англии и Уэльсе планируется заменить существующие реакторы новыми (иногда с использованием существующих площадок для новых реакторов), ни одна атомная электростанция никогда не строилась в Северной Америке. Ирландия .

EDF Energy владеет и управляет пятью действующими в настоящее время и тремя реакторами по выгрузке топлива. [13] Четыре новых завода предлагается построить в ближайшие несколько десятилетий . Все ядерные установки в Великобритании контролируются Управлением по ядерному регулированию .

Электростанция Колдер Холл была впервые подключена к национальной электросети 27 августа 1956 года.
Атомная мощность (красный) как доля от общей генерирующей мощности, 1955–2016 гг.

( Управление по атомной энергии Соединенного Королевства UKAEA) было создано в 1954 году как установленная законом корпорация для надзора и инициирования развития ядерной энергетики в Соединенном Королевстве. [14]

Первой станцией, подключенной к сети 27 августа 1956 года, была Колдер-Холл было производство оружейного плутония , хотя основной причиной создания этой электростанции . Колдер-Холл была первой в мире атомной электростанцией, которая поставляла электроэнергию в коммерческих количествах. [15] (хотя «полуэкспериментальный» реактор мощностью 5 МВт в Обнинске в Советском Союзе был подключен к электроснабжению в 1954 году). [16]

В феврале 1966 года было объявлено, что первый прототип быстрого реактора-размножителя в Соединенном Королевстве будет построен в Дунри , Шотландия, и обойдется в 30   миллионов фунтов стерлингов. [17]

Компания British Nuclear Fuels Limited (BNFL) была основана в феврале 1971 года в результате разделения производственного подразделения Управления по атомной энергии Великобритании (UKAEA). [18] В 1984 году BNFL стала публичной компанией с ограниченной ответственностью British Nuclear Fuels plc, полностью принадлежащей правительству Великобритании.

В декабре 1979 года, после промышленных споров «Зимы недовольства» и нефтяного кризиса 1979 года , новое правительство Тэтчер объявило о новой долгосрочной программе ядерной энергетики. Существующая государственная Национальная ядерная корпорация завершит существующие запланированные постройки AGR второго поколения и разработает новую программу строительства одного Westinghouse (PWR) конструкции реактора с водой под давлением в год в течение как минимум десяти лет, начиная с 1982 года (   всего около 15 ГВт). Однако в 1981 году Специальный комитет по энергетике и Комиссия по монополиям и слияниям подготовили отчеты, критикующие CEGB , а также правительственное прогнозирование спроса и оценку инвестиций, оправдывающие программу. С 1982 года, после того как Найджел Лоусон сменил Дэвида Хауэлла на посту министра энергетики , правительство начало отказываться от этого крупного предложения, отчасти потому, что правительство начало рассматривать возможность приватизации электроэнергетической отрасли. [19] Закон об электроэнергетике 1989 года предусматривал приватизацию электроэнергетической отрасли, введя сбор за ископаемое топливо для поддержки атомной энергетики, которая была освобождена от приватизации и передана в собственность компании Nuclear Electric . [20]

В конце концов, в период с 1987 по 1995 год была построена только атомная электростанция Сайзуэлл Б из программы PWR. Она начала производить электроэнергию для национальной сети в феврале 1995 года. [21] Его строительство последовало за четырехлетним   публичным расследованием, объемом в 16 миллионов слов. [21] По состоянию на 2019 год это последняя атомная электростанция, построенная в Соединенном Королевстве. [21] Сайзуэлл Б должен был стать первой из меньшей серии из четырех новых идентичных электростанций, но от остальных отказались как от нерентабельных в начале 1990-х годов, когда было решено приватизировать электроэнергетику, чтобы государственное финансирование с низкими процентными ставками больше не было возможным. доступный. [22]

Завод по термической переработке оксидов (THORP) был открыт в Селлафилде в 1994 году. [23] Строительство началось в 1970-х годах и обошлось в 2,4   миллиарда фунтов стерлингов. [23]

В 1996 году восемь самых современных атомных электростанций Великобритании, семь усовершенствованных реакторов с газовым охлаждением и один реактор с водой под давлением были приватизированы компанией British Energy , собрав 2,1   миллиарда фунтов стерлингов. [24] Остальные реакторы Magnox остались в государственной собственности под названием Magnox Electric . 30 января 1998 года компания Magnox Electric была объединена с BNFL под названием BNFL Magnox Generation.

Производство электроэнергии по видам топлива, 1998–2020 гг.

Энергетический обзор 2002 г.

[ редактировать ]

Маргарет Беккет в качестве государственного секретаря по вопросам окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства отвергла требования о расширении ядерной энергетики со стороны лобби, включая министра энергетики Брайана Уилсона и сотрудников Даунинг-стрит. Она утверждала, что в течение как минимум 15 лет не будет необходимости в новой атомной энергии, учитывая нынешние цены на энергоносители и генерирующие мощности. [25] [26] [27]

Что касается ядерной энергетики, выводы правительственного энергетического обзора 2002 г. [28] было это:

Непосредственные приоритеты энергетической политики, вероятно, будут наиболее экономически эффективно решены за счет повышения энергоэффективности и расширения роли возобновляемых источников энергии . варианты новых инвестиций в атомную энергетику и чистый уголь (посредством улавливания углерода ), и для этого необходимо принять практические меры. Тем не менее, необходимо оставить открытыми

Были определены практические меры: продолжение участия в международных исследованиях; обеспечение сохранения базы ядерных навыков и наличие у регулирующих органов достаточного персонала для оценки любых новых инвестиционных предложений; сокращение сроков ввода в эксплуатацию, если в будущем будет выбрана новая атомная энергетика; разрешение ядерной энергетике получать выгоду от введения налогов на выбросы углерода и аналогичных рыночных механизмов; и решение проблем долгосрочного захоронения ядерных отходов. Далее он заявил, что «поскольку ядерная технология является зрелой технологией в хорошо зарекомендовавшей себя глобальной отрасли, в настоящее время нет оснований для дальнейшей государственной поддержки» и что «решение о том, выдвигать ли предложения по строительству новой атомной электростанции, является вопросом для частный сектор».

Белая книга по энергетике, 2003 г.

[ редактировать ]

Белая книга правительства по энергетике, опубликованная в 2003 году и озаглавленная «Наше энергетическое будущее – создание низкоуглеродной экономики». [29] пришел к выводу, что:

Атомная энергетика в настоящее время является важным источником безуглеродной электроэнергии. Однако нынешняя экономика делает его непривлекательным вариантом для новых, безуглеродных генерирующих мощностей, а также существуют важные проблемы ядерных отходов , которые необходимо решить. Эти проблемы включают в себя наши устаревшие отходы и продолжающиеся отходы, возникающие из других источников. Этот официальный документ не содержит конкретных предложений по строительству новых атомных электростанций. Однако мы не исключаем возможности того, что в какой-то момент в будущем может потребоваться строительство новой атомной станции, если мы хотим достичь наших целей по выбросам углерода.

Энергетический обзор 2006 г.

[ редактировать ]

В апреле 2005 года советники премьер-министра Тони Блэра предположили, что строительство новых атомных электростанций будет лучшим способом достижения целей страны по сокращению выбросов газов, ответственных за глобальное потепление . Энергетическая политика Соединенного Королевства имеет краткосрочную цель сокращения выбросов ниже уровня 1997 года на 20% и более амбициозную цель - сокращение на 80% к 2050 году. В ноябре 2005 года правительство объявило об энергетическом обзоре, [30] впоследствии запущенный в январе 2006 года, чтобы «рассмотреть прогресс Великобритании в достижении среднесрочных и долгосрочных целей Белой книги по энергетике и вариантов дальнейших шагов для их достижения». [ нужна ссылка ]

После проверки 2006 года Управление по ядерному регулированию , орган исполнительной власти по охране труда и технике безопасности , разработало процесс общей оценки проекта (GDA) для оценки новых конструкций ядерных реакторов перед предложениями для конкретной площадки. [31] GDA начало оценку четырех проектов: Westinghouse AP1000 ; Арева ЭПР ; АЭКЛ АКР-1000 ; и GE-Hitachi ESBWR . Однако впоследствии ACR-1000 и ESBWR были сняты с оценки по коммерческим причинам. [32] [33] оставив EPR и AP1000 претендентами на участие в новых ядерных проектах. [34] [35]

Решение Высокого суда 2007 г.

[ редактировать ]

15 февраля 2007 года экологическая группа «Гринпис» выиграла решение Высокого суда , отклонившее правительственный «Энергетический обзор» за 2006 год. Председательствующий г-н судья Салливан постановил, что проверка правительства была «серьезно ошибочной», в частности, в том, что ключевые детали экономики аргумента были опубликованы только после завершения проверки. [36] [37] Судья Салливан постановил, что формулировка обзора по утилизации ядерных отходов «не просто неадекватна, но и вводит в заблуждение», и посчитал решение продолжить работу «незаконным». [38]

Отвечая на эту новость, министр торговли и промышленности Алистер Дарлинг заявил, что будут проведены новые консультации, но решение необходимо принять до конца 2007 года. Он заявил, что правительство по-прежнему убеждено в том, что новые атомные электростанции необходимы для борьбы с климатом. изменения и чрезмерная зависимость от импорта нефти и газа . [39] В средствах массовой информации было обращено внимание на многочисленные связи с лоббистами атомной отрасли внутри Лейбористской партии. [40]

2007 Консультация

[ редактировать ]

Белая книга по энергетике 2007 года: Решение энергетических проблем [41] был опубликован 23 мая 2007 года. Он содержал «предварительное мнение... о том, что в общественных интересах предоставить частному сектору возможность инвестировать в новые атомные электростанции». Наряду с «Белой книгой» правительство опубликовало консультационный документ « Будущее ядерной энергетики» . [42] вместе с рядом подтверждающих документов. [43] В одном из них, в отчете компании Jackson Consulting, высказывалось предположение, что было бы предпочтительнее размещать новые электростанции на площадках существующих атомных электростанций, принадлежащих Управлению по выводу из эксплуатации ядерных объектов или British Energy . [44] Гринпис отреагировал на публикацию консультационного документа, повторив свою позицию о том, что замена ядерного парка, а не его вывод из эксплуатации, сократит общие выбросы углерода в Великобритании только на четыре процента. [45]

7 сентября 2007 года несколько антиядерных групп, в том числе Гринпис, Друзья Земли, CND и WWF, объявили о выходе из процесса консультаций. [46] Они заявили, что, похоже, правительство уже приняло решение относительно будущего ядерной энергетики. Министр бизнеса и предпринимательства Джон Хаттон ответил в интервью Radio 4: «Это не правительство имеет закрытый взгляд на эти вопросы, я думаю, что такие организации, как Гринпис, имеют закрытый взгляд. Есть только один результат». чего Гринпис и другие организации хотят от этой консультации».

Разрешение на 2008 год дано

[ редактировать ]

В январе 2008 года правительство Великобритании дало добро на строительство атомных электростанций нового поколения. Правительство Шотландии ясно дало понять, что оно выступает против строительства новых атомных электростанций в Шотландии и имеет последнее слово в вопросах планирования в Шотландии. [47] Представитель либерал-демократов Стив Уэбб, депутат парламента, заявил 29 января 2008 г.: «Существует реальный риск того, что сосредоточение внимания на новых атомных электростанциях подорвет попытки найти более чистое, экологически чистое, более устойчивое и безопасное решение. Мы должны сосредоточить наши усилия на возобновляемых источниках энергии и большей энергетике. сохранение». [48] 10 января 2008 года член парламента Алан Дункан опубликовал ответ на заявление правительства по поводу ядерной энергетики, приветствуя его и предположив, что консерваторы поддерживают равные экономические условия для различных типов производства энергии, а не предпочтение одного перед другим. [49]

Два консорциума (EDF-Centrica и RWE-E.ON ) объявили о планах построить в общей сложности 12,5   ГВт новых атомных мощностей, что немного больше, чем общая мощность действующих в настоящее время станций British Energy.

В 2009 году правительственные чиновники полагали, что минимальная цена на выбросы углерода будет необходима, чтобы побудить компании выделять средства на проекты строительства атомной энергетики. [50]

2009-2011 гг.

[ редактировать ]
Хинкли Пойнт

В 2009 году Électricité de France (EDF), государственная французская энергетическая компания, приобрела British Energy , заплатив 12,5 миллиардов фунтов стерлингов. [51] В августе 2009 года энергетическая компания Centrica приобрела у EDF 20% акций. [52] Была создана дочерняя компания EDF под названием EDF Energy .

В ноябре 2009 года правительство определило десять ядерных объектов, на которых могут быть размещены будущие реакторы: Брэдвелл в Эссексе; Брейстоунс в Камбрии; Кирксантон в Камбрии; Селлафилд в Камбрии; Хартлпул в графстве Дарем; Хейшем в Ланкашире; Хинкли-Пойнт в Сомерсете; Олдбери в Глостершире; Сайзуэлл в Саффолке; и Уилфа в Северном Уэльсе. [53] На большинстве этих объектов уже есть атомная электростанция; единственные новые объекты — Брейстоунс и Кирксантон.

В октябре 2010 года объекты в Брейстоунсе, Кирксантоне и Дандженессе были исключены госсекретарем по энергетике и изменению климата Крисом Хьюном , а список из одиннадцати потенциальных объектов бывшего правительства был сокращен до восьми. [54]

В 2010 году , Южный Йоркшир, был создан Исследовательский центр передового ядерного производства в Ротереме под руководством Университета Шеффилда и компании Rolls-Royce , ожидающий участия в любых предстоящих новых ядерных проектах в Великобритании. Он был профинансирован на 15   миллионов фунтов стерлингов от Департамента бизнеса, инноваций и профессиональных навыков и на 10   миллионов фунтов стерлингов от агентства регионального развития Yorkshire Forward . [55] [56]

2011–2016 гг.

[ редактировать ]

После ядерной аварии на Фукусиме-1 в 2011 году Крис Хьюн , государственный секретарь по энергетике и изменению климата , 12 марта написал доктору Майку Уэйтману, главе ядерного директората ВШЭ , с просьбой предоставить отчет «о последствиях ситуации и уроки, которые следует извлечь для атомной промышленности Великобритании». [57] Отчет должен был быть представлен в течение шести месяцев, а промежуточный отчет должен был быть представлен к середине мая, «подготовленный в тесном сотрудничестве с международным ядерным сообществом и другими органами регулирования ядерной безопасности». [57] 15 марта Хьюн выразил сожаление по поводу того, что некоторые европейские политики «поспешили с суждениями» до того, как были проведены оценки, и заявил, что еще слишком рано определять, повлияет ли это на готовность частного сектора инвестировать в новые атомные электростанции. [58] [59] После аварии правительство подверглось критике за то, что оно вступило в сговор с EDF Energy, Areva и Westinghouse с целью управления коммуникациями и сохранения общественной поддержки ядерной энергетики. [60]

В январе 2012 года группа кампании Energy Fair , поддержанная рядом других организаций и защитников окружающей среды, [61] подала официальную жалобу в Европейскую комиссию по поводу предполагаемой незаконной государственной помощи в виде субсидий для атомной энергетики в нарушение закона о конкуренции Европейского Союза . [61] [62] Он утверждает, что субсидии возникают в результате страхования коммерческих рисков и затрат на вывод из эксплуатации, защиты от террористических атак, утилизации ядерных отходов, а также предоставления «институциональной поддержки» в форме различных финансируемых или субсидируемых государством органов, таких как Национальная ядерная лаборатория , Ядерный институт и Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов без обеспечения соответствующего уровня поддержки возобновляемых технологий, [63] без которого ядерная энергетика не была бы коммерчески жизнеспособной, что искажало бы энергетический рынок. [61] [63] Группа утверждает, что субсидии отвлекают ресурсы от возобновляемых технологий, которые «сократят выбросы глубже, быстрее, дешевле и без каких-либо рисков и других проблем, связанных с ядерной энергетикой». [ нужна ссылка ]

В марте 2012 года две из шести крупнейших энергетических компаний объявили, что отказываются от разработки новых атомных электростанций. Решение RWE npower и E.ON последовало за неопределенностью в отношении ядерной энергетики после ядерной катастрофы на Фукусиме, произошедшей годом ранее. Их решение последовало за аналогичным заявлением компаний Scottish and Southern Electricity в прошлом году. [64] Hitachi приобрела совместное предприятие Horizon , намереваясь построить два или три   (ABWR) мощностью 1350 МВт усовершенствованных реактора с кипящей водой в Олдбери и Уилфе . [65] [66]

Французская компания EDF, один из двух оставшихся консорциумов, планирующих построить новые атомные электростанции в Великобритании, указала, что победа на выборах Франсуа Олланда не изменит ее планов в Великобритании. [67] несмотря на то, что Франсуа Олланд предложил сократить зависимость Франции от производства атомной энергии с 75% до 50%, [68] и несмотря на слухи об обратном в Великобритании. [69]

В 2012 году российская фирма «Росатом» заявила, что в будущем она намерена сертифицировать ВВЭР-1200 в регулирующих органах Великобритании и США, но вряд ли будет подавать заявку на получение британской лицензии до 2015 года, после того как увидела, каких соглашений в конечном итоге достигает EDF. [70] [71] В сентябре 2013 года Росатом совместно с Fortum и Rolls-Royce подписал Меморандум о взаимопонимании с правительством Великобритании по подготовке к оценке типового проекта ВВЭР . [72] [73]

В 2013 году Тим Йео , председатель Комитета общин по энергетике и изменению климата, заявил, что достижение правительством соглашения по расширению ядерной энергетики является «вопросом чрезвычайной срочности», и предупредил, что в Великобритании может закончиться энергия, если переговоры не будут завершены. быстро. [74]

В том же году расследование межпартийного комитета пришло к выводу, что Великобритания «не сможет достичь своих целей в области изменения климата без строительства новой атомной станции». В отчете, опубликованном комитетом, говорится, что, если запланированные атомные электростанции не будут построены вовремя, стране будет «чрезвычайно сложно, если не невозможно», достичь своих юридически обязательных целей по сокращению выбросов углекислого газа. Подобная неудача в строительстве новых ядерных мощностей к 2025 году также приведет к большей зависимости от импортного газа и повлияет на энергетическую безопасность . [75]

26 марта 2013 года правительство опубликовало Стратегию ядерной промышленности, в которой частично говорилось, что атомная отрасль планирует построить   к 2030 году около 16 ГВт новых атомных электростанций, то есть как минимум 12 новых ядерных реакторов на пяти площадках. Будет создан Совет ядерной промышленности, а также Консультативный совет по ядерным инновациям и исследованиям, «чтобы обеспечить соответствие государственных программ НИОКР поддержке промышленной и энергетической политики». Государственное финансирование исследований и разработок в области гражданской ядерной энергетики в 2010–2011 годах составило 66   миллионов фунтов стерлингов, что немного по сравнению с некоторыми международными конкурентами. Правительство присоединится к европейскому исследовательскому проекту реактора Жюля Горовица . [76]

В апреле 2013 года переговоры EDF с правительством по поводу стартовой цены на электроэнергию, произведенную на атомной энергии, зашли в тупик. Исполнительный директор EDF заявил, что EDF «не торопится» согласовывать цену исполнения и его не беспокоит, если переговоры провалятся. Комментаторы полагали, что для принятия решения потребуется несколько месяцев. [77] [78]

По оценкам Управления национальной статистики , в 2015 году в атомной отрасли Великобритании непосредственно работало около 12 400 сотрудников, хотя около 9 400 из них работали в Селлафилде, в основном над обращением с ядерными отходами. [79] [80]

Распределение EDF элементов затрат в
Цена на электроэнергию в Хинкли-Пойнт C [81]
Элемент £/МВтч Процент
цены
Премия за строительный риск 35 38%
Прочие затраты на финансирование 26 29%
Затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание 19.5 21%
Капитальные затраты 11 12%
Общая цена на электроэнергию 92.5

В 2016 году EDF и правительство Великобритании заключили контракт на разницу в размере 92,50 фунтов стерлингов за МВт-ч (связанную с инфляцией с 2012 года - 128 фунтов стерлингов за МВт-ч в 2022 году). [82] ) для строительства двух реакторов EPR в Хинкли Пойнт C . [83] [84]

2020 по настоящее время

[ редактировать ]

В Плане из десяти пунктов Великобритании, принятом в ноябре 2020 года, «новая и передовая ядерная энергетика» обозначена в качестве приоритета, при этом правительство обязалось принять инвестиционное решение как минимум для одной крупной атомной электростанции к концу парламентского срока в декабре 2024 года. В феврале 2023 года Канцелярия премьер-министра объявила о реструктуризации BEIS , в результате которой был создан Департамент энергетической безопасности и чистого нуля (ESNZ) для поддержки расширения ядерной энергетики. К марту 2023 года ядерная энергетика была классифицирована как экологически устойчивая в зеленой таксономии Великобритании, что дает ей право на те же стимулы, что и возобновляемые источники энергии. Кроме того, была создана инициатива « Great British Nuclear » с целью обеспечить, чтобы к 2050 году ядерная энергетика обеспечивала до 25% электроэнергии Великобритании. [85]

Разработка малого модульного реактора

[ редактировать ]

Компания Rolls-Royce готовит конструкцию небольшого модульного реактора (SMR) под названием Rolls-Royce SMR , представляющую собой конструкцию PWR с четырьмя контурами закрытой связи. Выходная мощность составляет 470   МВт, что превышает обычный диапазон, считающийся SMR. [86] [87] Он искал государственного финансирования Великобритании для поддержки дальнейшего развития. [88] [89]

В декабре 2017 года правительство Великобритании выделило финансирование в размере до 56   миллионов фунтов стерлингов в течение трех лет для поддержки исследований и разработок в области современных и малых ядерных реакторов. [90]

В 2018 году британская индустрия SMR запросила миллиарды фунтов государственной поддержки для финансирования своих предполагаемых первых в своем роде проектов. Экспертная финансовая рабочая группа по малым реакторам подготовила отчет, в котором говорится, что «в настоящее время наблюдается сбой рынка в поддержке ядерных проектов в целом», и определяются варианты поддержки правительством разработки ММР в Великобритании. [91] [92]

Правительство Великобритании через UKRI выделило 18   миллионов фунтов стерлингов в виде финансирования ISCF британскому консорциуму во главе с Rolls-Royce, а также соответствующее финансирование в размере 18   миллионов фунтов стерлингов от промышленности. Этот первый этап был официально завершен 30 июня 2021 года и позволил успешно разработать концептуальный проект. [93] В ноябре 2021 года правительство Великобритании выделило 210   миллионов фунтов стерлингов, финансируемых промышленностью, на второй этап разработки Rolls-Royce SMR. [94]

В 2022 году правительство Великобритании учредило Фонд будущего развития ядерной энергетики стоимостью 120 миллионов фунтов стерлингов для поддержки ограниченного числа ядерных проектов с целью разработки проектных и экономических обоснований для ускорения рассмотрения предложений по вступлению в процесс отбора в 2023 году. [95] Это включало предложения о финансировании новых реакторных технологий для Великобритании, таких как GE-Hitachi BWRX-300 реактор с кипящей водой и X-energy Xe-100 высокотемпературный реактор с газовым охлаждением . [96] [97]

В 2023 году правительство Великобритании сформировало компанию Great British Nuclear для контроля за своей политикой, действующую через British Nuclear Fuels Ltd в районе Большого Манчестера, которая включает конкурентный выбор поставщиков SMR для Великобритании. [98] компании GE-Hitachi BWRX-300 был объявлен в апреле 2023 года одним из конкурентов Rolls-Royce SMR. [99] Однако полный круг полномочий Great British Nuclear, о котором объявило правительство Бориса Джонсона в 2022 году , все еще должен быть определен правительством Риши Сунака, включая ее бюджет и вопрос о том, станет ли в конечном итоге оператором атомной электростанции. [100]

В июле 2023 года министр энергетики Грант Шаппс заявил, что запускает международный конкурс по выбору до четырех различных технологий SMR, «которые пройдут до финальной стадии проектирования», при поддержке финансирования в размере до 157 миллионов фунтов стерлингов. Он сказал, что окончательное инвестиционное решение будет принято следующим парламентом, и британские SMR могут начать работу к 2030-м годам. [101] Для рассмотрения были выбраны шесть технологий: EDF NUWARD , GE Hitachi BWRX-300 , Holtec International SMR-160+ , NuScale Power , Rolls-Royce SMR и Westinghouse AP300 . [102] [103] После того, как шесть компаний представят свои ответы на тендеры, Great British Nuclear заключит от одного до четырех контрактов о совместном финансировании позже в 2024 году для поддержки процесса разработки и одобрения регулирующих органов, чтобы подготовить заявки для принятия окончательного инвестиционного решения в 2029 году. [104] Однако отмена по соображениям стоимости в ноябре 2023 года первого коммерческого развертывания SMR в США с использованием SMR NuScale поставила под сомнение экономичность SMR в Великобритании. [105] [106]

В январе 2024 года GE-Hitachi получила грант в размере 33,6 миллиона фунтов стерлингов от Фонда будущего развития ядерной энергетики правительства Великобритании. Этот грант был предоставлен для поддержки планов компании по прохождению процесса GDA для ее BWRX-300 SMR мощностью 300 МВт. [85]

Переговоры по Брекзиту до 2021 года

[ редактировать ]

26 января 2017 года Великобритания уведомила Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом) о своем намерении выйти после своего решения о выходе из Европейского Союза . Выход из ЕС будет иметь далеко идущие последствия для британской атомной промышленности, включая регулирование и исследования, доступ к ядерным материалам и повлияет на около двадцати соглашений о сотрудничестве в области ядерной энергетики со странами, не входящими в ЕС. [107] [108] Выход Великобритании может поднять вопрос о наличии ядерного топлива в Великобритании после 2019 года, а также о необходимости заключения Великобританией новых договоров, касающихся транспортировки ядерных материалов. [109]

В 2018 году Национальный ядерный колледж был открыт в двух центрах в Бриджуотере, Тонтон-колледже и Лейкс-колледже, финансируемый в основном за счет 22,5   миллионов фунтов стерлингов Министерством образования и предназначенный для обслуживания строительства и эксплуатации новых атомных электростанций. [110] В ноябре 2018 года Великобритания ратифицировала рамочное соглашение о международном сотрудничестве Международного форума поколения IV (GIF) в области исследований и разработок ядерных реакторов поколения IV. [111]

В 2019 году Wood продала свой ядерный бизнес, в основном работы по выводу из эксплуатации в Селлафилде , за 250   миллионов фунтов стерлингов американской компании Jacobs Engineering Group , которая имеет глобальный ядерный бизнес. [112]

В 2020 году анализ Energy Systems Catapult предложил новую   атомную электростанцию ​​мощностью 10 ГВт, чтобы достичь нулевых выбросов к 2050 году. [113] В июне 2020 года Сион Лайтс , бывший представитель Extinction Rebellion UK , заявила о своей поддержке ядерной энергии как важнейшей части энергетического баланса наряду с возобновляемыми источниками энергии и призвала коллег-экологов признать, что ядерная энергетика является частью «научно обоснованных решений». для решения проблемы изменения климата». [114]

В 2020 году атомная энергетика произвела 46   тераватт-часов (ТВтч) электроэнергии в Великобритании, что составляет чуть более 15% валового производства электроэнергии и примерно половину от пика 1998 года (91   ТВтч). [115]

В июне 2021 года EDF объявила, что Dungeness B немедленно перейдет к этапу выгрузки топлива, сославшись на «специфичные для станции риски в некоторых ключевых компонентах, включая детали топливных сборок», выявленные с сентября 2018 года. [116]

По состоянию на 2021 год отношение британского правительства к участию Китая в британской ядерной энергетике изменилось после ухудшения отношений между Китаем и Соединенным Королевством , и оно изучало способы заблокировать участие Китая, его финансирование и их новую ядерную разработку Bradwell B. [117] [118]

31 января 2020 года Великобритания официально вышла из Европейского союза (ЕС) и Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом) после национального референдума и одобрения парламента. В ответ Великобритания заключила новые соглашения о сотрудничестве в ядерной области с Австралией, США, Канадой и Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ). Кроме того, в декабре 2020 года Великобритания заключила соглашение о сотрудничестве в ядерной сфере с ЕС, которое вступит в силу с 1 января 2021 года. [85]

Модель финансирования регулируемой базы активов

[ редактировать ]

После отказа от трех крупных новых ядерных разработок в Мурсайде в 2018 году, а также в Уилфа Ньюидд и Олдбери Б в 2020 году, главным образом потому, что разработчики не смогли привлечь финансирование для этих разработок, [119] Законопроект о финансировании ядерной энергетики был внесен в Палату общин в октябре 2021 года. Он позволил использовать модель финансирования регулируемой базы активов (RAB) для новой атомной энергетики, в соответствии с которой потребители финансируют часть капитальных затрат в период строительства, а не чем у застройщиков, что снизит стоимость кредитов и другого финансирования . [120] [115] [121] Потребители не получат финансовой отдачи от своих взносов, но позже получат выгоду, получив доступ к электроэнергии, обеспечиваемой электростанцией. [119]

Закон о финансировании атомной энергетики 2022 года вступил в силу 31 марта 2022 года. [122] Руководитель энергетического и коммунального хозяйства банка Barclays охарактеризовал модель RAB как обеспечивающую «высокий уровень определенности, уверенности и предсказуемости для инвесторов» и «структурированную для получения привлекательных, стабильных, низкорисковых и связанных с инфляцией доходов в больших масштабах». [123] Будет предоставлен пакет государственной поддержки, чтобы предоставить инвесторам защиту от определенных рисков с низкой вероятностью, но высокой степенью воздействия, которые частный сектор не сможет вынести, включая риск перерасхода средств выше отдаленного порога, сбои в работе долговых рынков, некоторые риски, для которых страхование отсутствуют и политические риски. [121]

В рамках политического документа британской стратегии энергетической безопасности на 2022 год было объявлено, что к 2050 году мощность ядерной генерации увеличится с 7   ГВт до 24   ГВт, а также будет создано новое агентство по ядерным разработкам под названием Great British Nuclear. [124] Опасения по поводу безопасности Китая также заставили правительство выкупить China General Nuclear Power Group из предложенного проекта строительства атомной электростанции Sizewell C за чуть более 100 миллионов фунтов стерлингов в конце 2022 года, в результате чего она осталась в совместной собственности EDF и правительства Великобритании. [125]

7 января 2022 года Хантерстон Б был закрыт и переведен на выгрузку топлива раньше, чем планировалось, из-за трещин в графитовых кирпичах реакторов. [126]

В 2023 году в гражданском атомном секторе Великобритании работало около 77 400 человек, из которых 9 500 были задействованы в новом строительстве Hinkley Point C. [127] В марте 2023 года EDF объявила, что срок эксплуатации электростанций Хейшам-1 и Хартлпул будет продлен еще на два года до марта 2026 года. [128]

Электростанции

[ редактировать ]

Операционная

[ редактировать ]
Электростанция Тип Сеть
Мне
Валовой
Мне
Текущий оператор Строительство
началось
Подключено
в сетку
Коммерческий
операция
Бухгалтерский учет
дата закрытия
Хартлпул СМА 1185 1310 ЭДФ Энергия 1968 1983 1989 2026 [128]
Хейшем 1 СМА 1222 1250 ЭДФ Энергия 1970 1983 1989 2026 [128]
Хейшем 2 СМА 1230 1360 ЭДФ Энергия 1980 1988 1989 2028 [129]
Торнесс СМА 1205 1364 ЭДФ Энергия 1980 1988 1988 2028 [129]
Сайзуэлл Б. PWR 1195 1250 ЭДФ Энергия 1988 1995 1995 2035

С 2006 года мощность электростанций Hinkley Point B и Hunterston B была ограничена примерно 70% от нормальной мощности МВт из-за проблем, связанных с котлами, требующих, чтобы они работали при пониженных температурах котлов. [130] В 2013 году мощность этих двух станций увеличилась примерно до 80% от нормальной после некоторых модификаций станции. [131]

В 2010 году EDF объявила о пятилетнем продлении срока эксплуатации как Heysham 1, так и Hartlepool, чтобы обеспечить дальнейшее производство электроэнергии до 2024 года. [132] По состоянию на 2012 год EDF ожидала продления срока службы в среднем на семь лет для всех AGR, включая недавно продленный срок службы Heysham 1 и Hartlepool. Продление срока службы на 20 лет является стратегической целью для Sizewell B PWR. Такое продление срока службы подлежит детальному рассмотрению и утверждению и не включено в таблицу выше. [6] [133] В декабре 2012 года Хинкли-Пойнт Б и Хантерстон Б были продлены на семь лет, с 2016 по 2023 год. [134] В ноябре 2013 года жизнь Хартлпула была продлена на пять лет, с 2019 по 2024 год. [135]

В ноябре 2020 года EDF объявила, что Хинкли-Пойнт Б прекратит выработку электроэнергии и перейдет к этапу выгрузки топлива не позднее 15 июня 2022 года. [136] [137] В декабре 2021 года EDF объявила, что даты закрытия Хейшам 2 и Торнесс будут перенесены с 2030 года на март 2028 года. [129] В марте 2023 года EDF объявила, что сроки закрытия Хейшам 1 и Хартлпул будут продлены до марта 2026 года. [128]

В марте 2024 года в отчетах подчеркивалось, что EDF Energy рассчитывает продлить срок эксплуатации Sizewell B на 20 лет, стремясь к общему сроку службы в 60 лет, что сопоставимо с аналогичными реакторами с водой под давлением (PWR) в США. Это ожидание основано на одобрении Управлением по ядерному регулированию (ONR) десятилетнего периодического анализа безопасности (PSR) Sizewell B в январе 2015 года, что позволяет реактору продолжать работу до следующего PSR в 2025 году. [85]

Ушедший на пенсию

[ редактировать ]
Электростанция Тип Сеть
Мне
Строительство
началось
Подключено
в сетку
Коммерческий
операция
Закрытие
Беркли Магнокс 276 1957 1962 1962 1989
Хантерстон А Магнокс 300 1957 1964 1964 1990
Травсфинидд Магнокс 390 1959 1965 1965 1991
Хинкли Пойнт А Магнокс 470 1957 1965 1965 2000
Брэдвелл Магнокс 246 1957 1962 1962 2002
Колдер Холл Магнокс 200 1953 1956 1959 2003
Чапелкросс Магнокс 240 1955 1959 1960 2004
Дандженесс А Магнокс 450 1960 1965 1965 2006
Сайзвелл А Магнокс 420 1961 1966 1966 2006
Олдбери Магнокс 434 1962 1967 1968 2012
Вильфа Магнокс 980 1963 1971 1972 2015
Дандженесс Б СМА 1040 1965 1983 1985 2021
Хантерстон Б СМА 1288 1967 1976 1976 2022
Хинкли Пойнт Б СМА 840 1967 1976 1976 2022

Ряд исследовательских и опытно-конструкторских реакторов также производили некоторую мощность для сети, в том числе два Винфрита реактора , два быстрых реактора Данри и прототип усовершенствованного реактора с газовым охлаждением Виндскейл . [138]

Экономика

[ редактировать ]
Купол реактора электростанции Б. Сайзуэлл

История экономики ядерной энергетики в Великобритании сложна. Первые реакторы Magnox не были построены для чисто коммерческих целей, а более поздние реакторы столкнулись с задержками, которые привели к завышению затрат (кульминацией которых стало то, что Сайзуэллу B потребовалось семь лет от начала строительства до ввода в эксплуатацию после длительного общественного расследования). Затраты также осложнялись отсутствием национальной стратегии или политики в отношении отработавшего ядерного топлива, поэтому применялось смешанное использование переработки и краткосрочного хранения, при этом мало учитывались долгосрочные соображения (хотя было предложено создать национальное хранилище). ).

В Великобритании отсутствует консенсус относительно соотношения затрат и выгод от ядерной энергетики, а также идеологического влияния (например, сторонники «энергетической безопасности» обычно выступают за, а те, кто обеспокоен «воздействием на окружающую среду», - против). Из-за этого, а также из-за отсутствия последовательной энергетической политики в Великобритании с середины 1990-х годов ни один новый реактор не был построен после Сайзуэлла B в 1995 году. а эксплуатация (продолжительностью десять или более лет) отпугнула многих инвесторов, особенно с учетом того, что долгосрочные соображения, такие как регулирование энергетического рынка и ядерные отходы, остаются нерешенными. В 1995 году ожидалось, что Sizewell B будет производить электроэнергию по цене 3,5 пенсов за кВтч (цены 2000 года, что эквивалентно 74 фунтам стерлингов за МВтч в 2023 году), однако, по оценкам после запуска, стоимость выработки электроэнергии составила около 6 пенсов за кВтч (цены 2000 года, что эквивалентно £128/МВтч в 2023 году), исключая первоначальные затраты и используя ставку дисконтирования 8% для стоимости капитала. [139] [140]

Будущие электростанции

[ редактировать ]

С 2010 по 2015 год политика правительства Великобритании предусматривала, что строительство любых новых атомных электростанций в Великобритании будет осуществляться под руководством и финансированием частного сектора. [141] Это передает текущие и непосредственные заботы оператору, одновременно сокращая (хотя и не исключая) участие правительства и долгосрочное участие/ответственность (ядерные отходы, как и связанные с государственной политикой, вероятно, останутся ответственностью, даже если только ограниченной). В 2010 году газета Daily Telegraph сообщила, что потребуются дополнительные стимулы, такие как оплата мощности и обязательства поставщиков ядерной энергии, чтобы убедить компании строить атомные электростанции в Великобритании. [142] В 2015 году правительство решило снова субсидировать атомную энергетику. [143]

Когда остальная часть генерирующей промышленности Великобритании была приватизирована , правительство ввело Обязательства по неископаемому топливу , первоначально как средство поддержки ядерных генераторов, которые оставались в государственной собственности до образования British Energy . British Energy, частная компания, которая управляла более современными атомными электростанциями Великобритании, была близка к банкротству и в 2004 году была реструктурирована с инвестициями правительства Великобритании в размере более 3   миллиардов фунтов стерлингов, хотя с тех пор они были полностью оплачены. В январе 2009 года British Energy была куплена примерно за 12   миллиардов фунтов стерлингов EDF Energy (дочерней компанией Électricité de France (EDF)) и Centrica (крупным оператором электростанций ПГУ и возобновляемых источников энергии в Великобритании и материнской компанией British Gas). в соотношении 80/20.

В январе 2008 года правительство Великобритании заявило, что оно предпримет шаги, чтобы побудить частных операторов построить в последующие годы новые атомные электростанции для удовлетворения прогнозируемых энергетических потребностей. Правительство заявило, что субсидий на атомную энергетику не будет. Правительство надеялось, что первая станция заработает до 2020 года. [47] Однако правительство Уэльса по-прежнему выступает против строительства новых атомных электростанций в Уэльсе, несмотря на одобрение Уилфы в качестве потенциального объекта. Шотландия приняла решение не строить новые атомные электростанции.

В мае 2008 года The Times сообщила, что Вульф Бернотат, председатель и исполнительный директор E.ON, заявил, что стоимость каждой новой атомной электростанции в Великобритании может достигать 6   миллиардов евро (4,8   миллиарда фунтов стерлингов), что намного выше. чем оценка правительства в 2,8   миллиарда фунтов стерлингов. Таким образом, стоимость замены десяти британских атомных электростанций может достичь 48   миллиардов фунтов стерлингов, исключая затраты на вывод из эксплуатации устаревших реакторов или обращение с ядерными отходами . [144]

29 марта 2012 года компании E.ON и RWE npower, которые создали совместное предприятие Horizon для строительства АЭС в Соединенном Королевстве, объявили, что они не будут разрабатывать новые проекты атомной энергетики в Великобритании, сосредоточившись вместо этого на краткосрочных инвестициях, и будут ищет другую компанию, которая возьмет на себя управление Horizon. [145] [146] 29 октября 2012 года было объявлено, что Hitachi купит Horizon примерно за 700   миллионов фунтов стерлингов. Hitachi намерена построить два или три   (ABWR) мощностью 1350 МВт усовершенствованных реактора с кипящей водой в Олдбери и Уилфе , но сначала потребуется общая оценка проекта ABWR от Управления по ядерному регулированию , которая займет около четырех лет. [65] [66]

В июне 2012 года в исследовании, проведенном по заказу EDF, Институт исследований государственной политики предположил, что строительство 18   ГВт новых мощностей ядерной энергетики в Великобритании с более чем 10 новыми реакторами может создать от 16 250 до 21 250 дополнительных рабочих мест и позволить Великобритании конкурировать на международном рынке атомной энергетики. [147] [148] Институт директоров также опубликовал отчет, в котором говорится, что ядерная энергия является «чистым, дешевым и безопасным» способом производства электроэнергии, при этом 84% его членов выступают за новую ядерную энергетику в Великобритании. [149] Однако The Times сообщила, что стоимость строительства каждого EPR увеличилась до 7   миллиардов фунтов стерлингов, что аналитики Citigroup не сочли коммерчески жизнеспособным, прогнозируя, что стоимость выработки электроэнергии составит 16,6 пенсов за кВтч для реакторов, финансируемых частным сектором. [150]

21 октября 2013 года EDF Energy объявила о достижении соглашения относительно строительства новых атомных электростанций на территории Хинкли-Пойнт-С. EDF Group и правительство Великобритании согласовали ключевые коммерческие условия инвестиционного контракта. Окончательное инвестиционное решение по-прежнему зависело от завершения оставшихся ключевых шагов, включая согласие Комиссии ЕС. [151]

В 2015 году правительство Великобритании предложило предоставить крупные субсидии электростанции Hinkley Point C, платя за электроэнергию вдвое больше рыночной ставки. [143]

В исследовании 2015 года, основанном на модели, сравниваются возобновляемые источники энергии, а также хранение, ядерное и ископаемое топливо и без него с улавливанием и хранением углерода . Исследование показывает, что для рассмотренных сценариев затраты были одинаковыми и составляли около 0,084/кВтч при доле возобновляемых источников энергии до 50% и росли для возобновляемых источников энергии с долей более 80%, когда хранение в масштабе сети , импорт и генерация в приливно-отливном диапазоне . применялись [152]

Компания Rolls-Royce готовит конструкцию небольшого модульного реактора (SMR) под названием Rolls-Royce SMR , представляющую собой конструкцию PWR с четырьмя контурами с замкнутой связью. Выходная мощность составляет 440   МВт, что превышает обычный диапазон, считающийся SMR. По состоянию на 2017 год Rolls-Royce искал финансирование у правительства Великобритании для поддержки дальнейшего развития. [86] В 2018 году правительство Великобритании объявило о   выделении 56 миллионов фунтов стерлингов на финансирование первоначальных исследований и разработок SMR для восьми компаний. [153]

В 2017 году правительство и промышленность пришли к консенсусу о том, что модель финансирования «Контракт на разницу», использованная для атомной электростанции «Хинкли-Пойнт C» , предполагающая полностью финансирование со стороны частного сектора, не может использоваться для последующих атомных электростанций, и ведутся дискуссии с правительством об альтернативном финансировании. механизмы для последующего возможного развития в Уилфе компанией Horizon Nuclear Power для материнской компании Hitachi . [154] [155] Однако 17 января 2019 года Horizon объявила, что приостанавливает свою программу развития ядерной энергетики в Великобритании. [156] Правительство Великобритании было готово принять одну треть пакета акций в проекте, рассмотреть возможность предоставления всего необходимого долгового финансирования и предоставить контракт на разницу для произведенной электроэнергии по цене до 75 фунтов стерлингов за МВт-ч сроком на 35 лет. Грег Кларк , министр бизнеса, энергетики и промышленной стратегии , заявил, что это «щедрый пакет потенциальной поддержки, который выходит за рамки того, что любое правительство было готово рассматривать в прошлом». Однако это не обеспечило Hitachi адекватной «экономической рациональности как частного предприятия». [157]

В апреле 2020 года директор Horizon Nuclear Power заявил, что будущее двух следующих ядерных проектов, Уилфа и Олдбери, зависит от того, примет ли правительство модель финансовой помощи регулируемой базы активов (RAB), а не существующий «Контракта на разницу» механизм поддержки , который позволит разработчикам меньше нуждаться в авансовом частном финансировании, а часть средств будет обеспечена счетами конечных потребителей. [158]

2 июня 2020 года EDF Energy объявила, что перед началом строительства на площадке Sizewell C в Саффолке она представила правительству Великобритании распоряжение о согласии на разработку. [159] Однако EDF еще предстоит организовать финансирование и не может взять на себя дополнительные строительные риски в Великобритании. EDF надеется, что правительство Великобритании поможет в финансировании либо путем предложения модели регулируемой базы активов, хотя это немедленно возлагает бремя затрат на конечных потребителей, либо с помощью других подходов, таких как участие государства в проекте. [160] 30 июня EDF объявила, что подала заявку в Управление по ядерному регулированию за лицензией на строительство и эксплуатацию Sizewell C. [161]

24 сентября 2020 года, когда премьер-министра Бориса Джонсона спросили о новых технологиях в борьбе Великобритании с изменением климата, он подтвердил поддержку ядерной энергетики в Великобритании, сказав BBC: «Я действительно думаю, что ядерная энергия должна быть частью mix», а также говорит, что Великобритания может стать «Саудовской Аравией ветроэнергетики». [162]

Предлагаемые атомные электростанции в Соединенном Королевстве (отложенные в настоящее время предложения выделены курсивом): [163]

Имя Расположение Предложенный

выход

Предложенный

строитель

Предложенный

тип реактора

начало строительства предлагаемое начало генерации Связь Примечания
Брэдвелл Б Эссекс 2,2 ГВт CGN и EDF Хуалун Один 2025 г. (предлагается) 2030 [1] Ориентировочная дата коммерческой эксплуатации около 2030 г. [164]
Хинкли Пойнт C Сомерсет 3,2 ГВт ЭДФ ЭПР 2018 2023 г. (теперь ожидается около 2030 г.) [2] Строительство началось в декабре 2018 года.
Мурсайд Камбрия 3-3,4 ГВт NuGeneration АП1000 Отменено - [3] 8 ноября 2018 г. Toshiba объявила о выходе из разработки [165]
Центр чистой энергии в Мурсайде Камбрия 3,2 ГВт ЭДФ ЭПР - - Предложено в июле 2020 г.
Олдбери Б Глостершир 2,7 ГВт Горизонт ядерной энергетики ABWR Отменено [4] Сдан на хранение в январе 2019 г. [166]
Сайзуэлл С Саффолк 3,2 ГВт EDF и CGN ЭПР 2021 г. (предлагается) (еще не началось) [5] Общественные консультации начались в 2012 году. [167]

Получено разрешение правительства на застройку в 2022 году. [168]

Уилфа Ньюидд Англси 3,0 ГВт Горизонт ядерной энергетики ABWR Отменено [6] Сдан на хранение в январе 2019 года. [166]
Всего активных предложений 11,8 ГВт

Два других участка, Хейшем и Хартлпул , были определены в качестве возможных мест в 2010 году, но коммерческих предложений по этим участкам сделано не было. [169]

Центр чистой энергии в Мурсайде

[ редактировать ]

После отмены проекта Toshiba в Мурсайде 30 июня 2020 года EDF объявила о предложениях построить EPR на этом месте. Это будет почти точная копия Hinkley Point C и Sizewell C, чтобы снизить общую стоимость проекта. Эти планы являются частью предлагаемого центра чистой энергии в этом районе, который поддерживают 14 других компаний и профсоюзов, включая британскую строительную фирму Balfour Beatty и профсоюз Unite. Консорциум утверждает, что благодаря строительству хаба будет создано 25 тысяч рабочих мест. Центр также намерен использовать существующие цепочки ядерных поставок в этом регионе, а также стать местом размещения SMR и AMR в будущем. [170] [171]

Сайзуэлл С

[ редактировать ]

В рамках проекта завершены консультации на этапе 4, что позволит EDF подать заявку на планирование, которая, как ожидается, будет в начале 2020 года, прежде чем будет принято решение о будущем завода в 2020 году. После этого ожидается, что строительство начнется примерно в 2020 году. 2021 г., с ускоренными сроками из-за репликации на площадке электростанции Хинкли-Пойнт С. 27 мая 2020 года компания EDF Energy подала заявку на получение разрешения на застройку еще до начала строительства на объекте. [167]

Управление и утилизация отходов

[ редактировать ]

Великобритания имеет большое разнообразие различных радиоактивных отходов среднего и высокого уровня активности, образующихся в результате национальных программ по разработке ядерного оружия и ядерной энергетики. Плата за управление ими является национальной обязанностью. Кроме того, можно было бы построить новые атомные электростанции, утилизация отходов которых будет являться финансовой ответственностью частного сектора, хотя все они будут храниться на одном объекте. [172] Большая часть высокоактивных радиоактивных отходов Великобритании в настоящее время хранится во временном хранилище в Селлафилде . По состоянию на 2019 год В результате 60-летней ядерной программы было произведено 2150 кубических метров (76 000 кубических футов) высокоактивных отходов . [173]

В Великобритании имеется около 70 000   тонн облученного графита , главным образом в качестве замедлителя в реакторах Magnox и AGR. Большая часть его радиоактивности распадется через 60–70 лет после закрытия реактора, но содержание углерода-14 представляет собой долгосрочную радиологическую опасность, которая может выделяться в газообразной форме, что делает его большим объемом отходов среднего уровня активности . Исследования о том, как обращаться с этими отходами, продолжаются, что приведет к принятию обоснованного решения по управлению. [174]

31 июля 2006 г. Комитет по обращению с радиоактивными отходами (CoRWM) опубликовал свой окончательный отчет о долгосрочном обращении с отходами. [175] Его основная рекомендация заключалась в том, что по геологическому захоронению следует принять меры . Это будет включать захоронение высокоактивных отходов на глубине от 200 до 1000 метров (от 660 до 3280 футов) в специально построенном объекте без намерения извлекать отходы в будущем. Был сделан вывод, что это невозможно будет реализовать в течение нескольких десятилетий и что в британском обществе существуют «социальные и этические проблемы по поводу варианта утилизации, которые необходимо будет решить в рамках процесса реализации». Такое хранилище следует начать закрывать, как только это станет практически возможным, а не оставлять открытым для будущих поколений. Было также сделано четырнадцать дополнительных рекомендаций.

12 июня 2008 года был опубликован официальный документ « Безопасное обращение с радиоактивными отходами: основа реализации геологического захоронения», подтверждающий вывод CoRWM о геологическом захоронении высокоактивных отходов. В заявлении о политике было подтверждено, что будет создано одно геологическое место захоронения как отходов национального наследия, так и потенциальных отходов будущих программ. Он объявил, что при выборе подходящего места будет использоваться процесс волонтерства, и пригласил сообщества из Великобритании выразить интерес. Они будут вознаграждены инвестициями в инфраструктуру объекта, рабочими местами на долгосрочную перспективу и индивидуальным пакетом льгот. [172]

строительство первого в Великобритании хранилища отработавшего ядерного топлива для реакторов PWR В январе 2014 года в Великобритании началось в Сайзуэлле B , где существующий бассейн отработавшего топлива , в котором хранится отработавшее топливо под водой, должен был выйти на полную мощность в 2015 году. [176] Предполагается, что отработанное ядерное топливо, произведенное с 2016 года по крайней мере до 2035 года, будет храниться в Сайзуэлле B до тех пор, пока не будет доступно глубокое геологическое хранилище . [177] В марте 2017 года был установлен первый контейнер с отработавшим ядерным топливом. [178]

В 2023 году Служба ядерных отходов Великобритании (NWS), запущенная в январе 2022 года, начала исследования по оценке площадок, которые могут быть пригодны для размещения объекта геологического захоронения, в согласованных на местном уровне территориях общественного партнерства в Аллердейле и Коупленде в Камбрии, недалеко от завода в Селлафилде, а также в Теддлторп в Линкольншире. После того, как какой-либо участок будет выбран, на дальнейшие детальные исследования потребуется 10–15 лет. [179]

Вывод из эксплуатации

[ редактировать ]
Сваи Виндскейл (в настоящее время выводятся из эксплуатации)

Ответственность

[ редактировать ]

Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов (NDA), созданное в апреле 2005 года в соответствии с Законом об энергетике 2004 года , контролирует и управляет выводом из эксплуатации и очисткой старых британских Magnox электростанций и перерабатывающих предприятий в Селлафилде , которые были переданы в его собственность от BNFL . и бывшие центры ядерных исследований и разработок, ранее принадлежавшие UKAEA .

В августе 2005 года к выводу из эксплуатации были включены следующие объекты: [180]

  • Беркли, Глостершир
  • Брэдвелл, Эссекс
  • Колдер Холл, Камбрия
  • Кейпенхерст, Чешир
  • Чапелкросс, Дамфрисшир
  • Калхэм, Оксфордшир
  • Дунри, Кейтнесс
  • Дригг, Камбрия
  • Дандженесс, Кент
  • Харвелл, Оксфордшир
  • Хинкли-Пойнт, Сомерсет
  • Хантерстон, Эйршир
  • Олдбери, Глостершир
  • Селлафилд / Виндскейл, Камбрия
  • Сайзуэлл, Саффолк
  • Спрингфилдс, Ланкашир
  • Траусфинид, Гвинед
  • Уинфрит, Дорсет
  • Уилфа, остров Англси

До появления Белой книги 2002 года «Управление ядерным наследием » стоимость вывода из эксплуатации этих объектов [ нечеткий ] стоимость объектов оценивалась примерно в 42   миллиарда фунтов стерлингов. [181] В официальном документе затраты оцениваются в 48   миллиардов фунтов стерлингов в ценах марта 2002 года, что на 6 миллиардов фунтов больше, при этом затраты на вывод из эксплуатации Селлафилда составляют более 65% от общей суммы. [182] Эта цифра включала увеличение предполагаемых обязательств BNFL по выводу из эксплуатации с 35   миллиардов фунтов стерлингов до 40,5   миллиардов фунтов стерлингов. [183] при оценке   в 7,4 миллиарда UKAEA фунтов стерлингов . [182]

В июне 2003 года Министерство торговли и промышленности подсчитало, что затраты на вывод из эксплуатации, включая стоимость эксплуатации объектов, все еще находящихся в эксплуатации в течение оставшегося срока их службы, составили примерно 56   миллиардов фунтов стерлингов в ценах 2003 года, хотя ожидалось, что эта цифра «почти наверняка» вырастет. . [184] Эта оценка была пересмотрена в последующие годы; до 57   миллиардов фунтов стерлингов в сентябре 2004 года; 63   миллиарда фунтов стерлингов в сентябре 2005 года; 65   миллиардов фунтов стерлингов в марте 2006 года; и до 73   миллиардов фунтов стерлингов в марте 2007 года. [185] [186] Около 46   миллиардов фунтов стерлингов из 73   миллиардов фунтов стерлингов предназначены для вывода из эксплуатации и очистки объекта в Селлафилде. [187]

В мае 2008 года старший директор Управления по выводу из эксплуатации ядерных объектов заявил, что цифра в 73   миллиарда фунтов стерлингов может увеличиться на несколько миллиардов фунтов. [188] В 2019 году стоимость оценивалась в 129   миллиардов фунтов стерлингов. [189]

Помимо расходов Управления по выводу из эксплуатации ядерных объектов, возросли обязательства British Energy в отношении отработанного ядерного топлива. В феврале 2006 года сообщалось, что они увеличились до 5,3   миллиарда фунтов стерлингов, то есть почти на 1   миллиард фунтов стерлингов. [190] Расходы на их обработку должен покрыть Фонд ядерных обязательств (NLF), преемник Фонда вывода из эксплуатации атомных электростанций . Хотя British Energy вносит свой вклад в NLF, фонд финансируется правительством. Палаты общин В 2007 году комитет по государственным счетам отметил, что у British Energy может не хватать стимула сокращать возможные обязательства, падающие на Фонд ядерных обязательств. [191]

Безопасность

[ редактировать ]

Сейсмичность

[ редактировать ]

До расширения ядерной энергетики в 1980-х годах сейсмической активности в Великобритании не уделялось большого внимания. [192] В результате нового интереса к этой теме в 1994 году Британская геологическая служба опубликовала каталог землетрясений. [192]

Хотя землетрясения относительно часты, они редко наносят ущерб хорошо построенным конструкциям. Два самых крупных из них, оцененные в 5,75 (умеренные) по шкале Рихтера, произошли в 1382 и 1580 годах. [192] Оценка прошлых землетрясений показывает, что Великобритания вряд ли подвергнется землетрясениям магнитудой более 6,5. [193]

обрушившиеся на Великобританию, случаются Цунами, редко: зарегистрировано только два (возможно, три); волна высотой 3 м (9,8 футов) в результате Лиссабонского землетрясения 1755 года и цунами высотой 21 м (69 футов) в 6100 году до нашей эры, которое произошло в очень разных геологических условиях ( слайд Сторегга ). В последние годы накопилось множество свидетельств того, что наводнение в Бристольском канале 1607 года также могло быть результатом цунами, которое поднялось с высоты 4 м (13 футов) до более чем 6 м (20 футов), проходя вверх по каналу. . [194]

В отчете DEFRA за 2005 год , проведенном после цунами в День подарков 2004 года , было обнаружено, что, если не принимать во внимание «экзотические события, такие как удары метеоритов », «в наиболее вероятных обстоятельствах вполне вероятно, что такое событие будет сдерживаться нынешними средствами защиты, предназначенными для противостояния шторму». нагоны для всех основных развитых территорий», однако совместное возникновение таких событий, как цунами, совпадающее со штормовым нагоном, не принималось во внимание. [195] Однако в отчете содержится призыв к проведению дополнительного, более детального моделирования, рекомендуется, чтобы Метеорологическое бюро предоставило службу предупреждения о цунами, а также модернизировали устройства обнаружения. В последующем отчете указано, что из трех вероятных смоделированных сценариев событие типа Лиссабона будет представлять наибольшую опасность, потенциально приводя к волне цунами, которая превысит экстремальный уровень моря 1:100 года на полуострове Корнуолл на величину до 1,4. м (4 фута 7 дюймов), но в других местах находится в пределах допустимого диапазона. [196] Этот вывод заметно отличается от больших высот, рассчитанных Брайантом и Хаслеттом, которые были обнаружены в Бристольском проливе во время наводнения в Бристольском проливе 1607 года. [194]

Выступая перед Специальным комитетом по энергетике и изменению климата 15 марта 2011 года по поводу ядерной аварии на Фукусиме-1 , министр энергетики и изменения климата Крис Хьюн выразил обеспокоенность по поводу экстремальных погодных явлений в Великобритании, но заявил, что «нам повезло, что у нас нет страдать от цунами». [58]

Несчастные случаи

[ редактировать ]
Инциденты на атомной электростанции в Великобритании [197] [198]
Дата Расположение Описание уровень ИНЕС Погибшие Расходы
(в миллионах
2006 г., доллары США)
19 апреля 2005 г. Селлафилд Утечка 20 тонн урана и 160 кг (350 фунтов) плутония из треснувшей трубы на заводе по переработке ядерного топлива Торп в резервуар вторичной защитной оболочки. [197] [198] 2 [ нужна ссылка ] 3 [199] 0 65

Безопасность

[ редактировать ]

Гражданская ядерная полиция отвечает за безопасность на гражданских ядерных объектах в пределах 5 км (3,1 мили) от границ объектов, а также за ядерные материалы, находящиеся в пути. Великобритания участвует в серии всемирных саммитов по ядерной безопасности, проводимых с 2010 года. В 2016 году Великобритания и США провели учения, имитирующие кибератаку на атомную электростанцию. [200]

Общественное мнение и протесты

[ редактировать ]
В марте 2006 года в Дерби прошла акция протеста, во время которой активисты передали Маргарет Беккет , главе DEFRA , возле городского совета Дерби письмо об опасностях атомных электростанций.
Дунри

В начале 1990-х годов в Соединенном Королевстве возникла обеспокоенность по поводу воздействия атомных электростанций кластеры случаев лейкемии на нерожденных детей, когда поблизости от некоторых из этих станций были обнаружены . Эффект был спекулятивным, поскольку кластеры были обнаружены и там, где не было атомных электростанций, и не все станции имели кластеры вокруг себя. Подробные исследования, проведенные Комитетом по медицинским аспектам радиации в окружающей среде (COMARE) в 2003 году, не выявили никаких доказательств роста детского рака в окрестностях атомных электростанций, но обнаружили повышенный уровень заболеваемости лейкемией и неходжкинской лимфомой (НХЛ) вблизи других ядерных электростанций. установки, включая Sellafield, AWE Burghfield и UKAEA Dounreay . По мнению COMARE, «эксцессы вокруг Селлафилда и Данри вряд ли были случайными, хотя в настоящее время им не существует убедительного объяснения». [201]

Опрос общественного мнения в Великобритании, проведенный в 2002 году MORI от имени Гринпис, показал широкую поддержку ветроэнергетики и большинство высказалось за прекращение использования ядерной энергии, если бы затраты были такими же. [202] В ноябре 2005 года опрос YouGov , проведенный бизнес-консалтинговой фирмой Deloitte, показал, что 36% населения Великобритании поддерживают использование ядерной энергии, хотя 62% поддержат энергетическую политику, сочетающую ядерную энергию с технологиями возобновляемых источников. [203] Тот же опрос также выявил высокие общественные ожидания в отношении будущих темпов развития возобновляемых источников энергии: 35% ожидают, что большая часть электроэнергии будет поступать из возобновляемых источников энергии всего за 15 лет, что более чем вдвое превышает ожидания правительства.

В начале 2000-х годов шла острая дискуссия о ядерных отходах . [204] что привело к созданию Управления по выводу из эксплуатации ядерных объектов (см. выше).

Крупномасштабное общенациональное репрезентативное британское исследование по вопросам энергетики, проведенное в 2010 году, показало, что общественное мнение по вопросу ядерной энергетики разделилось. Большинство людей обеспокоены ядерной энергетикой, а доверие общества к правительству и атомной отрасли остается относительно низким. Исследование показало, что существует явное предпочтение возобновляемым источникам энергии перед атомной энергетикой. [205]

Согласно национальному опросу общественного мнения, поддержка ядерной энергетики в Великобритании упала на двенадцать процентов после ядерной катастрофы на Фукусиме в 2011 году . [206] Однако поддержка восстановилась в течение нескольких месяцев. [207] [208]

В октябре 2011 года более 200 протестующих заблокировали площадку атомной электростанции Хинкли-Пойнт-С . Члены нескольких антиядерных группировок, входящих в альянс Stop New Nuclear, запретили доступ к объекту в знак протеста против планов EDF Energy обновить объект, поставив на него два новых реактора. [209]

В январе 2012 года триста антиядерных протестующих вышли на улицы Ллангефни против планов строительства новой атомной электростанции в Вильфе. Марш был организован рядом организаций, в том числе Pobl Atal Wylfa B, Greenpeace и Cymdeithas yr Iaith, которые поддерживают фермера Ричарда Джонса, который находится в споре с Horizon. [210]

В июле 2012 года опрос YouGov показал, что 63% респондентов в Великобритании согласились с тем, что атомная генерация должна быть частью энергетического баланса страны, по сравнению с 61% в 2010 году. Оппозиция упала до 11%. [211]

В феврале 2013 года опрос YouGov, опубликованный в Sunday Times, показал, что ядерная энергия является наиболее популярным выбором для обеспечения будущих энергетических потребностей Великобритании. [212] [213] [214]

В феврале 2013 года опрос, опубликованный Ipsos MORI , в котором были опрошены 1046 британцев, показал, что поддержка новых ядерных генерирующих мощностей составляет 42%, при этом доля противников новой атомной генерации сообщается как неизменная на уровне 20%, что близко к самой низкой зарегистрированной доле. По мнению агентства, в 2010 году 19% выступили против. Результаты также показывают, что доля тех, кто не определился или нейтрально, увеличилась и составила 38%. [215]

В 2013 году опрос, проведенный Harris Interactive среди более чем 2000 британских респондентов, показал, что «каждый четвертый человек (24%) считает, что ядерная энергия обладает наибольшим потенциалом» наряду с солнечной (23%) и опережает энергию ветра (18%). Сразу после объявления о соглашении между EDF и правительством Великобритании 35% сочли это положительным шагом, 21% посчитали это отрицательным событием и 28% остались безразличными. [216]

Программа Партии зеленых постулирует, что «атомная энергетика, уголь и сжигание отходов будут постепенно сокращаться» (EN014), хотя эта позиция обсуждается внутри партии, поскольку значительная группа членов призывает к пересмотру политики, которую они считают анти-политической. -научны и «иррациональны» и считают внедрение ядерной энергетики с нулевым уровнем выбросов, наряду с возобновляемыми источниками энергии, важнейшим инструментом смягчения последствий изменения климата. [217] [218]

В опросе YouGov 2021 года 65% опрошенных заявили, что ядерная энергетика должна играть роль в климатической политике страны, а 12% выразили решительные антиядерные настроения, а 46% осознавали, что ядерная энергетика является низкоуглеродным источником энергии. [219]

Атомная энергетика в Шотландии

[ редактировать ]

Хотя правительство Великобритании недавно дало добро на строительство атомных электростанций нового поколения, правительство Шотландии ясно дало понять, что новые атомные электростанции в Шотландии строиться не будут, и вместо этого нацелено на безъядерное будущее. . Это стало ясно, когда первый министр Алекс Салмонд заявил, что «нет шансов» на строительство каких-либо новых атомных электростанций в Шотландии. [47] В 2008 году позиция правительства Шотландии была поддержана шотландским парламентом , который проголосовал 63–58 за поддержку политики правительства Шотландии по противодействию новым атомным электростанциям. [220]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «КОРОТКО ОБ ЭНЕРГЕТИКЕ Великобритании 2021» (PDF) . Департамент бизнеса, энергетики и промышленной стратегии . п. 28 . Проверено 24 января 2022 г.
  2. ^ «Атомная энергетика в современном мире: обновлено в марте 2022 г.» . Всемирная ядерная ассоциация . Проверено 19 апреля 2022 г.
  3. ^ «Осборн приветствует ядерное соглашение Великобритании с Китаем как «новый рассвет» » . ФТ. 17 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 г. Проверено 25 октября 2014 г. страна, построившая первую гражданскую атомную электростанцию
  4. ^ «В 2012 году на атомную энергетику приходится 19% производства электроэнергии в Великобритании» . Международная ядерная инженерия. 25 июля 2013 года . Проверено 27 июля 2013 г.
  5. ^ Сиврайт, Стивен (12 июня 2006 г.). «Атомные станции могут продолжать работать, чтобы сократить разрыв» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 15 июня 2006 года . Проверено 20 мая 2010 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б «EDF планирует продлить срок службы британских AGR» . Международная ядерная инженерия. 20 февраля 2012 года. Архивировано из оригинала 13 октября 2013 года . Проверено 16 мая 2012 г.
  7. ^ «Блэр нажимает ядерную кнопку» . TheGuardian.com . 17 мая 2006 г.
  8. ^ Восемь новых атомных электростанций, несмотря на проблемы безопасности и очистки Telegraph.co.uk, 18 октября 2010 г. (по состоянию на 29 марта 2011 г.)
  9. ^ «Ответы на ваши вопросы по энергетике Шотландии» . Правительство Шотландии . Проверено 5 мая 2011 г.
  10. ^ «Официальный отчет от 17 января 2008 г.» . Шотландский парламент. Архивировано из оригинала 20 июня 2009 года . Проверено 5 мая 2011 г.
  11. ^ «Новая атомная станция EDF Energy» . Проверено 22 октября 2012 г.
  12. ^ «Планирование национальной инфраструктуры Хинкли-Пойнт C» . Архивировано из оригинала 19 сентября 2010 года . Проверено 22 октября 2012 г.
  13. ^ Атомный потенциал Великобритании (PDF) (Отчет). gov.uk. 2017 . Проверено 15 января 2019 г.
  14. ^ «1954: Новый авторитет в области атомной энергии» . Новости Би-би-си . 12 февраля 1954 года . Проверено 25 июля 2012 г.
  15. ^ «Электростанция Колдер Холл» . Инженер . 5 октября 1956 года . Проверено 30 марта 2011 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь ) [ постоянная мертвая ссылка ]
  16. ^ Краг, Хельге (1999). Квантовые поколения: история физики двадцатого века . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 286. ИСБН  0-691-09552-3 .
  17. ^ «1966: Новый ядерный реактор для Данри» . Новости Би-би-си . 9 февраля 1966 года . Проверено 25 июля 2012 г.
  18. ^ «Некролог: Конингсби Эллдей» . Телеграф . Лондон. 26 декабря 2011 года . Проверено 24 марта 2013 г.
  19. ^ Питер Пирсон; Джим Уотсон (2012). Энергетическая политика Великобритании на 1980–2010 гг. (PDF) (Отчет). Парламентская группа по энергетическим исследованиям. ISBN  978-1-84919-580-5 . Проверено 27 января 2019 г.
  20. ^ Питер Пирсон; Джим Уотсон (2012). Энергетическая политика Великобритании на 1980-2010 гг. (PDF) (Отчет). Парламентская группа по энергетическим исследованиям. ISBN  978-1-84919-580-5 . Проверено 27 января 2019 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б с «Планирование поглощения – ядерный вариант» . Экономист . 12 ноября 2009 года . Проверено 13 января 2012 г.
  22. ^ «Вариант ядерной энергетики в Великобритании» (PDF) . Парламентское управление науки и технологий . Декабрь 2003 г. Почтовая сноска 208. Архивировано из оригинала (PDF) 3 января 2006 г. . Проверено 9 июня 2009 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  23. ^ Перейти обратно: а б Лин, Джеффри (31 января 1999 г.). «Фокус: это последний шанс Селлафилда?» . Независимый . Лондон . Проверено 24 марта 2013 г.
  24. ^ «Управление рисками: ядерные обязательства British Energy plc» (PDF) . Национальное контрольно-ревизионное управление. 6 февраля 2004 г. Проверено 25 августа 2006 г.
  25. ^ «Беккет отвергает ядерный вариант» . Хранитель . 19 сентября 2004 года . Проверено 25 февраля 2019 г.
  26. ^ Роберт Уоттс; Эндрю Мюррей-Уотсон (8 мая 2005 г.). «Беккет блокирует строительство новых атомных электростанций» . Телеграф . Проверено 25 февраля 2019 г.
  27. ^ Бауэр, Том (2016). Нарушенные клятвы: Тони Блэр: трагедия власти . Фабер и Фабер. стр. 297–304. ISBN  9780571314201 – через Google Книги.
  28. ^ «Энергетическое обозрение» . 24 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 24 февраля 2003 г. Проверено 17 сентября 2016 г.
  29. ^ «DTI – Информационный документ по энергетике: Наше энергетическое будущее – создание низкоуглеродной экономики» . Архивировано из оригинала 16 июня 2006 года.
  30. ^ «Выступление на конференции CBI 29 ноября» . Архивировано из оригинала 2 мая 2006 года.
  31. ^ «Предпосылка – оценка новых атомных электростанций» . Исполнительный директор по охране труда и технике безопасности . Проверено 24 июля 2012 г.
  32. ^ «AECL отказывается от разработки британских реакторов, чтобы сосредоточиться на канадских проектах» . Новости Си-Би-Си. 4 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала 6 июня 2008 г. Проверено 10 марта 2009 г.
  33. ^ «Интервью: «Мы вернемся» в Европу, — говорит GE» . Международная ядерная инженерия. 15 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2012 г. Проверено 24 июля 2012 г.
  34. ^ «Новые атомные электростанции – прогресс на данный момент» . Исполнительный директор по охране труда и технике безопасности. Архивировано из оригинала 1 июня 2009 года . Проверено 15 сентября 2009 г.
  35. ^ «Новости – Продвижение работы GDA в свете беспрецедентных событий в Японии» . Исполнительный директор по охране труда и технике безопасности. Архивировано из оригинала 28 декабря 2011 года . Проверено 19 апреля 2012 г.
  36. ^ Саммерс, Дебора (15 февраля 2007 г.). «Правительство проигрывает дело о ядерной энергетике» . Хранитель . Лондон . Проверено 20 мая 2010 г.
  37. ^ «Ядерный обзор «вводил в заблуждение» » . Новости Би-би-си . 15 февраля 2007 года . Проверено 20 мая 2010 г.
  38. ^ «Ключевой энергетический обзор правительства признан «юридически ошибочным» » . Гринпис Великобритании . 5 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 15 октября 2006 г.
  39. ^ Ассиндер, Ник (15 февраля 2007 г.). «Где теперь ядерные планы?» . Новости Би-би-си . Проверено 20 мая 2010 г.
  40. ^ Уиллер, Брайан (23 мая 2007 г.). «Лейбористская партия и ядерное лобби» . Новости Би-би-си .
  41. ^ «Белая книга по энергетике 2007 г.: Решение энергетических проблем» . Архивировано 30 сентября 2007 года в Wayback Machine . Департамент торговли и промышленности . 23 мая 2007 г. По состоянию на 23 мая 2007 г.
  42. ^ «Будущее ядерной энергетики: консультативный документ» . Архивировано 30 сентября 2007 года в Wayback Machine . Департамент торговли и промышленности . 23 мая 2007 г. По состоянию на 24 мая 2007 г.
  43. ^ «Подтверждающие документы Белой книги по энергетике» . Архивировано 27 сентября 2007 года в Wayback Machine . Департамент торговли и промышленности . 23 мая 2007 г. По состоянию на 24 мая 2007 г.
  44. ^ «Размещение новых атомных электростанций: доступность и варианты для правительства» . Архивировано 30 сентября 2007 года в Wayback Machine . п. 24. Джексон Консалтинг. 23 мая 2007 г. По состоянию на 24 мая 2007 г.
  45. ^ «Почему Тони Блэр ошибается насчет ядерной энергетики» . Архивировано 25 мая 2007 года в Wayback Machine . По состоянию на 24 мая 2007 г.
  46. ^ Тран, Марк (7 сентября 2007 г.). «Правительственные переговоры по ядерной программе бессмысленны, говорят зеленые группы» . Хранитель . Лондон . Проверено 20 мая 2010 г.
  47. ^ Перейти обратно: а б с «Новые атомные станции получили добро» . Би-би-си . 10 января 2008 года . Проверено 10 января 2008 г.
  48. ^ «Ядерное решение серьезно ошибочно – Уэбб» . Либерал-демократы . 9 января 2008 г. Архивировано из оригинала 19 января 2008 г.
  49. ^ «Дункан приветствует заявление правительства по ядерной программе» . Консервативная партия. Архивировано из оригинала 26 января 2008 года . Проверено 16 января 2008 г.
  50. ^ Тим Уэбб (19 октября 2009 г.). «Семьям грозит ядерный налог на счета за электроэнергию» . Хранитель . Лондон . Проверено 22 октября 2009 г.
  51. ^ «EDF соглашается купить British Energy» . Новости Би-би-си . 24 сентября 2008 года . Проверено 2 января 2010 г.
  52. ^ «Одобрение OFT приобретения Centrica 20% British Energy у EDF» . Центрика . Архивировано из оригинала 2 октября 2011 года.
  53. ^ «Добро на строительство 10 атомных станций» . Би-би-си. 9 ноября 2009 года . Проверено 13 ноября 2009 г.
  54. ^ «Атомная энергетика: определены восемь площадок для будущих АЭС» . Новости Би-би-си . 18 октября 2010 г. Проверено 18 октября 2010 г.
  55. ^ «Лорд Мандельсон объявляет об открытии Исследовательского центра перспективного ядерного производства стоимостью 25 миллионов фунтов стерлингов» . Центр перспективных производственных исследований. 3 декабря 2009 года . Проверено 17 февраля 2016 г.
  56. ^ Киран Стейси (16 февраля 2016 г.). «Великобританский ядерный опыт потрачен впустую из-за задержек и выбора разработчиков» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 17 февраля 2016 г.
  57. ^ Перейти обратно: а б Крис Хьюн (12 марта 2011 г.). «Японское землетрясение и цунами: последствия для атомной промышленности Великобритании» . [ постоянная мертвая ссылка ] Департамент энергетики и изменения климата . По состоянию на 29 марта 2011 г.
  58. ^ Перейти обратно: а б Крис Хьюн (15 марта 2011 г.). Специальный комитет по энергетике и изменению климата . «Неисправленные доказательства – реформа рынка электроэнергии» . Неисправленная стенограмма устных показаний, HC 742-vii. По состоянию на 11 марта 2011 г.
  59. ^ «Крис Хьюн: Япония представляет угрозу для ядерных планов Великобритании» . «Дейли телеграф» . 16 марта 2011 г. По состоянию на 17 марта 2011 г.
  60. ^ Эдвардс, Роб (30 июня 2011 г.). «Раскрыто: план британского правительства преуменьшить значение Фукусимы» . Хранитель . Лондон . Проверено 7 июля 2011 г.
  61. ^ Перейти обратно: а б с http://www.energyfair.org.uk/news-releases/legal-bid «Юридическое предложение остановить ядерное строительство» . Энергетическая ярмарка . 7 ноября 2011 г. По состоянию на 20 января 2012 г.
  62. ^ "Великобритания 'незаконно субсидирует ядерную энергетику ' " . Новости Би-би-си . 20 января 2012 г. По состоянию на 20 января 2012 г.
  63. ^ Перейти обратно: а б «Ядерные субсидии» . [ постоянная мертвая ссылка ] . Энергетическая ярмарка . Ноябрь 2011 г. По состоянию на 20 января 2012 г.
  64. ^ Дэвид Мэддокс (30 марта 2012 г.). «Ядерная катастрофа бросает тень на будущее энергетических планов Великобритании» . Шотландец .
  65. ^ Перейти обратно: а б Гай Чазан и Джим Пикард (29 октября 2012 г.). «Hitachi соглашается на покупку ядерной энергии в Великобритании» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 30 октября 2012 г.
  66. ^ Перейти обратно: а б «Hitachi покупает британский ядерный проект у E.On и RWE» . Би-би-си. 30 октября 2012 года . Проверено 30 октября 2012 г.
  67. ^ «EDF UK считает, что новые ядерные планы не изменились по результатам опроса во Франции» . [ постоянная мертвая ссылка ] Фокс Бизнес . 3 мая 2012 г. По состоянию на 8 мая 2012 г.
  68. ^ Генри Сокольски (28 ноября 2011 г.). «Атомная энергетика выходит из-под контроля» . Newsweek . Архивировано из оригинала 18 декабря 2012 года . Проверено 8 мая 2012 г.
  69. ^ Чазан, Гай (15 мая 2012 г.). «EDF уверена, что Олланд не повредит сделке с Великобританией» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 9 сентября 2020 г.
  70. ^ «Росатом намерен сертифицировать ВВЭР в Великобритании и США» . Новостиэнергетики.ру. 6 июня 2012 года . Проверено 21 июня 2012 г.
  71. ^ Светлана Бурмистрова (13 августа 2013 г.). «Российский «Росатом» рассматривает ядерные контракты в Великобритании» . Рейтер . Проверено 14 августа 2013 г.
  72. ^ «Росатом объявляет о сотрудничестве в строительстве новых ядерных объектов в Великобритании» . Международная ядерная инженерия. 5 сентября 2013 года . Проверено 24 сентября 2013 г.
  73. ^ Роб Эдвардс (11 марта 2014 г.). «Российская государственная атомная компания ведет переговоры о строительстве электростанции в Великобритании» . Хранитель . Проверено 15 марта 2014 г.
  74. ^ Сэвидж, Майкл (6 февраля 2013 г.). «Платите за атомную энергию, иначе в Британии может закончиться энергия», — предупреждают семьи . Таймс .
  75. ^ Отчет Комитета по энергетике и изменению климата, «Строительство новой атомной энергетики: предстоящие задачи» . 2013.
  76. ^ «Публикация Стратегии ядерной промышленности» . Правительство Ее Величества. 26 марта 2013 года . Проверено 23 апреля 2013 г.
  77. ^ Деклан Линч (18 апреля 2013 г.). «EdF все еще не принял решения по поводу разрешения на Хинкли-Пойнт С» . Новый инженер-строитель . Проверено 21 апреля 2013 г.
  78. ^ Эндрю Тротман (18 апреля 2013 г.). «EDF готова допустить провал переговоров по ядерной программе Великобритании» . Дейли Телеграф . Лондон . Проверено 21 апреля 2014 г.
  79. ^ Экологические счета Великобритании: Исследование экономики низкоуглеродной и возобновляемой энергетики: окончательные оценки прямых поставок за 2015 год (Отчет). Управление национальной статистики. 6 апреля 2017 года . Проверено 24 ноября 2018 г.
  80. ^ Фэрли, Ян (10 мая 2017 г.). «Официально: Атомная энергетика обеспечивает очень мало рабочих мест» . Проверено 24 ноября 2018 г.
  81. ^ Йоманс, Джон (23 января 2022 г.). «Эммануэль Макрон наносит удар по EDF, поскольку будущее британской ядерной энергетики висит на волоске» . Санди Таймс . Лондон . Проверено 23 января 2022 г.
  82. ^ Харви, Дэйв (15 декабря 2023 г.). «Крыша ядерного реактора Хинкли C поднята на место» . Новости Би-би-си . Проверено 15 декабря 2023 г.
  83. ^ Раддик, Грэм (28 июля 2016 г.). «Хинкли-Пойнт C продолжит работу после того, как правление EDF одобрит проект» . Хранитель . Архивировано из оригинала 29 июля 2016 года . Проверено 28 июля 2016 г.
  84. ^ «Правительство подтверждает проект Hinkley Point C после нового принципиального соглашения с EDF» . GOV.UK. 15 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 16 сентября 2016 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
  85. ^ Перейти обратно: а б с д «Атомная энергетика в Соединенном Королевстве | Ядерная энергетика Великобритании - Всемирная ядерная ассоциация» . world-nuclear.org . Проверено 3 апреля 2024 г.
  86. ^ Перейти обратно: а б «Rolls-Royce уточняет свои планы SMR» . Мировые ядерные новости. 13 июня 2017 г. Проверено 15 июня 2017 г.
  87. ^ UK SMR: Национальное усилие (PDF) (Отчет). Роллс-Ройс. 2017 . Проверено 15 декабря 2017 г.
  88. ^ «Консорциум SMR Великобритании требует государственной поддержки» . Мировые ядерные новости. 12 сентября 2017 года . Проверено 15 декабря 2017 г.
  89. ^ Пегги Холлинджер; Сильвия Пфайфер (22 июля 2018 г.). «Rolls-Royce угрожает закрыть проект «мини-ядерного оружия» из-за отсутствия поддержки» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 16 июля 2019 г.
  90. ^ «Правительство Великобритании объявляет о поддержке ядерных инноваций» . Международная ядерная инженерия. 11 декабря 2017 года . Проверено 15 декабря 2017 г.
  91. ^ Воан, Адам (30 сентября 2018 г.). «Энергетические компании требуют миллиарды от британских налогоплательщиков за мини-реакторы» . Хранитель . Проверено 21 июня 2019 г.
  92. ^ Рыночная основа финансирования малой атомной энергетики (PDF) . Экспертная финансовая рабочая группа по малым реакторам (Отчет). Департамент бизнеса, энергетики и промышленной стратегии. 7 августа 2018 года . Проверено 21 июня 2019 г.
  93. ^ «Бюджетный ядерный вызов» . УКР . Проверено 18 апреля 2022 г.
  94. ^ «Грант на сумму более 200 миллионов фунтов стерлингов для малых ядерных реакторов Rolls-Royce» . www.ukri.org . Проверено 18 апреля 2022 г.
  95. ^ Хорган, Роб (13 мая 2022 г.). «Фонд в 120 миллионов фунтов создан для продвижения ядерных разработок» . Новости строительства . Проверено 5 апреля 2024 г.
  96. ^ «Финансирование для поддержки развертывания BWRX-300 в Великобритании» . Мировые ядерные новости . 25 января 2024 г. Проверено 8 апреля 2024 г.
  97. ^ «Средства, выделенные на помощь в развертывании Xe-100 в Великобритании» . Мировые ядерные новости . 4 апреля 2024 г. Проверено 8 апреля 2024 г.
  98. ^ «Великобритания надеется на ядерную энергетику, чтобы укрепить энергетическую независимость» . Мировые ядерные новости . 30 марта 2023 г. Проверено 27 апреля 2023 г.
  99. ^ Йоманс, Джон (23 апреля 2023 г.). «GE-Hitachi бросает вызов Rolls-Royce в гонке за строительство атомных установок SMR» . Санди Таймс . Лондон . Проверено 27 апреля 2023 г.
  100. ^ Вуд, Джанет (26 апреля 2023 г.). «Станет ли 2023 год годом прорыва в Великобритании?» . Международная организация ядерной инженерии . Проверено 28 апреля 2023 г.
  101. ^ Паркер, Джордж; Пикард, Джим; Миллард, Рэйчел (18 июля 2023 г.). «Rolls-Royce находится в «хорошем положении» для разработки малых атомных электростанций» . Файнэншл Таймс . Проверено 12 сентября 2023 г.
  102. ^ Нвосу, Лаки (9 октября 2023 г.). «Компании выбраны для участия в следующем этапе конкурса атомной энергетики» . Департамент энергетической безопасности и Net Zero . Проверено 30 ноября 2023 г. - через gov.uk.
  103. ^ «Изучен короткий список SMR» . Международная ядерная инженерия. 14 декабря 2023 г. Проверено 14 декабря 2023 г.
  104. ^ «Конкурс SMR в Великобритании, нацеленный на парк нескольких реакторов» . Мировые ядерные новости . 15 января 2024 г. Проверено 21 января 2024 г.
  105. ^ Мусто, Ховард (29 ноября 2023 г.). «Почему мечта Британии о мини-ядерном вооружении висит на волоске» . «Дейли телеграф» . Проверено 29 ноября 2023 г.
  106. ^ Лэмб, Джош (30 ноября 2023 г.). «Озабоченность Rolls-Royce и другими разработчиками после мини-ядерной неудачи США» . Проактивные инвесторы . Проверено 3 декабря 2023 г.
  107. ^ Адам Воган (27 января 2017 г.). «Выход Великобритании из договора ЕС по атомной энергии в рамках Брекзита «приведёт к задержке электростанций» » . Хранитель . Проверено 27 января 2017 г.
  108. ^ Алекс Баркер; Артур Бисли (26 января 2017 г.). «Великобритания подтверждает план выхода из Европейского атомно-энергетического сообщества» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 27 января 2017 г.
  109. ^ «Брексит создаст «тревожный беспорядок» для атомной промышленности Великобритании, предупреждают ученые» . Independent.co.uk . 9 июля 2017 г.
  110. ^ Оффорд, Пол (7 февраля 2018 г.). «Открылся Национальный колледж ядерной энергетики» . Неделя ФЭ . Проверено 9 февраля 2018 г.
  111. ^ «Великобритания ратифицирует соглашение о Международном форуме «Поколение IV»» . Мировые ядерные новости. 19 ноября 2018 года . Проверено 20 ноября 2018 г.
  112. ^ Блэк, Эндрю (20 августа 2019 г.). «Гигант энергетических услуг Wood выходит из атомной энергетики Великобритании» . Новости Би-би-си . Проверено 28 августа 2019 г.
  113. ^ «Великобритания должна взять на себя обязательство построить новую АЭС мощностью 10 ГВт за пределами Хинкли, но затраты должны снизиться – новый анализ показывает» . Катапульта энергетических систем . Проверено 24 июня 2020 г.
  114. ^ «Сообщение бывшего активиста движения «Восстание против вымирания»: Друзья-экологи, присоединяйтесь ко мне в освоении ядерной энергетики» . СитиАМ . 25 июня 2020 г. Проверено 25 июня 2020 г.
  115. ^ Перейти обратно: а б Законопроект о ядерной энергетике (финансирование) на 2021–22 годы (PDF) . Библиотека Палаты общин (Отчет). Парламент Великобритании. 7 января 2022 г. CBP-9356 . Проверено 14 января 2022 г.
  116. ^ «EDF решает перевести Dungeness B на этап выгрузки топлива» . ЭДФ Энергия . 9 июня 2021 г. Проверено 7 июня 2021 г.
  117. ^ Пикард, Джим; Томас, Натали (25 июля 2021 г.). «Великобритания стремится исключить китайский CGN из проектов атомной энергетики» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 3 февраля 2022 г.
  118. ^ Вайнфасс, Ян (25 ноября 2021 г.). «Ядерная энергия: премьер-министр призвал проработать вопрос о возможном удалении китайских фирм» . Новости строительства . Проверено 3 февраля 2022 г.
  119. ^ Перейти обратно: а б Хавес, Эмили (20 января 2022 г.). «Брифинг: Законопроект о ядерной энергетике (финансировании)» (PDF) . Библиотека Палаты лордов . Парламент Великобритании. стр. 3, 15–18 . Проверено 27 сентября 2023 г.
  120. ^ Портер, Кэтрин (2023). «Перспективы ядерной энергетики в Великобритании» (PDF) . Фонд политики глобального потепления . стр. 31–33. Отчет 57 . Проверено 3 декабря 2023 г.
  121. ^ Перейти обратно: а б «Модель RAB для атомной энергетики» (PDF) . Департамент бизнеса, энергетики и промышленной стратегии. июль 2019 года . Проверено 23 июля 2022 г. - через gov.uk.
  122. ^ «Пояснительные примечания: Закон о ядерной энергетике (финансировании) 2022 года» (PDF) . Канцелярский офис. 2022 . Проверено 27 сентября 2023 г.
  123. ^ «Успешные ядерные проекты – залог будущих инвестиций» . Мировые ядерные новости . 25 сентября 2023 г. Проверено 27 сентября 2023 г.
  124. ^ Британская стратегия энергетической безопасности (Отчет). Департамент бизнеса, энергетики и промышленной стратегии. 7 апреля 2022 г. Проверено 7 апреля 2022 г.
  125. ^ Пикард, Джим (29 ноября 2022 г.). «Правительство Великобритании заплатит китайской группе £100 млн за выход из Sizewell C» . Файнэншл Таймс . Проверено 12 сентября 2023 г.
  126. ^ Кин, Кевин (7 января 2022 г.). «Атомная электростанция Хантерстон Б закрывается спустя 46 лет» . Новости Би-би-си . Проверено 7 января 2022 г.
  127. ^ «Количество работников ядерной отрасли Великобритании достигло самого высокого уровня за 20 лет, сообщает NIA» . Мировые ядерные новости . 12 сентября 2023 г. Проверено 19 сентября 2023 г.
  128. ^ Перейти обратно: а б с д «Продление срока службы двух атомных электростанций Великобритании» . Новости Би-би-си. 9 марта 2023 г. Проверено 10 марта 2023 г.
  129. ^ Перейти обратно: а б с «Проведены обзоры срока службы AGR» . ЭДФ Энергия . 15 декабря 2021 г. Проверено 7 января 2022 г.
  130. ^ «Продление срока службы электростанций Хинкли-Пойнт Б и Хантерстон Б» . Британская энергия . 11 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2018 г. . Проверено 19 июня 2008 г.
  131. ^ «Хинкли-Пойнт Б и Хантерстон Б возвращаются к загрузке 80 %» . Международная ядерная инженерия. 1 июля 2013 года . Проверено 2 июля 2013 г.
  132. ^ «EDF продлит срок службы британских атомных электростанций» . Яху. Ассошиэйтед Пресс. 17 декабря 2010 года . Проверено 11 апреля 2011 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  133. ^ «Doosan Babcock подписывает соглашение с EDF о расширении атомных станций» . Би-би-си. 19 февраля 2014 года . Проверено 19 февраля 2014 г.
  134. ^ «EDF продлевает жизнь двум атомным электростанциям» . Независимый . 4 декабря 2012 года . Проверено 14 августа 2013 г.
  135. ^ «Электростанция Хартлпул останется открытой до 2024 года» . Би-би-си. 5 ноября 2013 года . Проверено 19 февраля 2014 г.
  136. ^ «Самая производительная атомная электростанция Великобритании будет выведена из эксплуатации к июлю 2022 года» . ЭДФ Энергия . ЭДФ Энергия. 19 ноября 2020 г. Проверено 19 ноября 2020 г. .
  137. ^ «Британский Hinkley Point B будет выведен из эксплуатации к июлю 2022 года» . Мировые ядерные новости. 19 ноября 2020 г. Проверено 19 ноября 2020 г. .
  138. ^ "Великобритания" . База данных ПРИС . Международное агентство по атомной энергии . Архивировано из оригинала 3 марта 2012 года . Проверено 24 февраля 2012 г.
  139. ^ Отдел производительности и инноваций (февраль 2002 г.). «Экономика атомной энергетики» (PDF) . Кабинет министров . Архивировано из оригинала (PDF) 29 декабря 2008 года . Проверено 2 июня 2009 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  140. ^ Отдел производительности и инноваций, Кабинет министров (февраль 2002 г.). «Энергетический обзор» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 7 апреля 2005 г.
  141. ^ «Хьюне обрисовывает соглашение по ядерной энергетике» . Новости Би-би-си . 13 мая 2010 года . Проверено 20 мая 2010 г.
  142. ^ Ровена Мейсон (5 ноября 2010 г.). « Для атомной энергетики необходимо больше стимулов», — говорит министр энергетики Чарльз Хендри» . Дейли Телеграф . Лондон . Проверено 11 ноября 2010 г.
  143. ^ Перейти обратно: а б Кэррингтон, Дамиан (22 октября 2015 г.). «Правительство наконец признает, что субсидирует атомную энергетику, одновременно сокращая помощь возобновляемым источникам энергии» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 7 октября 2016 г.
  144. ^ Ядерные реакторы будут стоить в два раза дороже, говорит руководитель E.ON
  145. ^ «RWE и E.On останавливают ядерные планы Великобритании в Уилфе и Олдбери» . Би-би-си. 29 марта 2012 года . Проверено 29 марта 2012 г.
  146. ^ Роберт Пестон (29 марта 2012 г.). «Находится ли ядерное будущее Великобритании под угрозой?» . Би-би-си . Проверено 29 марта 2012 г.
  147. ^ Выгоды от инвестиций в инфраструктуру: практический пример ядерной энергетики (PDF) (Отчет). Ippr Trading Ltd. Июнь 2012 г. Проверено 8 августа 2012 г.
  148. ^ «Новости и идеи» .
  149. ^ «Британский бизнес по-прежнему жаждет атомной энергии» . Мировые ядерные новости . 25 июня 2012 г.
  150. ^ «Строительство атомной электростанции в Великобритании требует спасения налогоплательщиков – Citi» . Рейтер . 8 мая 2012 года . Проверено 13 июля 2012 г.
  151. ^ «Пресс-релиз: Достигнуто соглашение о коммерческих условиях для планируемой атомной электростанции Хинкли-Пойнт C» (PDF) . ЭДФ . 21 октября 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 октября 2013 г.
  152. ^ Пфеннингер, Стефан; Кейрстед, Джеймс (15 августа 2015 г.). «Возобновляемые источники энергии, ядерное или ископаемое топливо? Сценарии для энергетической системы Великобритании с учетом затрат, выбросов и энергетической безопасности» . Прикладная энергетика . 152 : 83–93. дои : 10.1016/j.apenergy.2015.04.102 . hdl : 20.500.11850/105689 . ISSN   0306-2619 . Значок открытого доступа
  153. ^ Пфайфер, Сильвия (25 июля 2018 г.). «Ядерная энергетика, похоже, сокращает путь к успеху» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 25 июля 2018 г.
  154. ^ Эндрю Уорд; Натали Томас (22 августа 2017 г.). «Великобритания переосмыслила взгляды после высокой стоимости атомной электростанции» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 20 декабря 2017 г.
  155. ^ Уорд, Эндрю (19 декабря 2017 г.). «Следующая британская атомная электростанция рассматривает новые модели финансирования» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 19 декабря 2017 г.
  156. ^ Воган, Адам (17 января 2019 г.). «Hitachi отказывается от атомной электростанции стоимостью 16 миллиардов фунтов стерлингов в Уэльсе» . Хранитель . Проверено 18 января 2019 г.
  157. ^ «Великобритания раскрывает финансовые условия, которые она предложила Hitachi» . Мировые ядерные новости. 17 января 2019 года . Проверено 18 января 2019 г.
  158. ^ Роуленд, Майлз (7 апреля 2020 г.). «Ядерная энергетика: Судьба Уилфы и Сайзвелла С. совпала » . Новости строительства . Проверено 30 апреля 2020 г.
  159. ^ «Sizewell C подает заявку на планирование» . ЭДФ Энергия. 2 июня 2020 г. Проверено 2 июня 2020 г.
  160. ^ Натали Томас; Джим Пикард (2 июня 2020 г.). «План строительства новой атомной электростанции в Великобритании находится под пристальным вниманием» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  161. ^ «Sizewell C подает заявку на получение лицензии на строительство и эксплуатацию в Саффолке» . Проверено 8 июля 2020 г.
  162. ^ Пол Ринкон (24 сентября 2020 г.). «Великобритания может стать «Саудовской Аравией ветроэнергетики» - премьер-министр» . Новости Би-би-си . Проверено 24 сентября 2020 г.
  163. ^ Воган, Адам (4 июня 2018 г.). «Великобритания приобретает долю в Уэльской атомной электростанции на сумму 5 миллиардов фунтов стерлингов в рамках политического разворота» . Хранитель . Проверено 5 июня 2018 г.
  164. ^ «Китайская компания General Nuclear готова усилить амбиции Великобритании» . Мировые ядерные новости. 6 декабря 2018 года . Проверено 10 декабря 2018 г.
  165. ^ «Объявление о ликвидации Toshiba Nugen» (PDF) . Корпорация Тошиба . Проверено 9 ноября 2018 г.
  166. ^ Перейти обратно: а б Воган, Адам (17 января 2019 г.). «Hitachi отказывается от атомной электростанции стоимостью 16 миллиардов фунтов стерлингов в Уэльсе» . Хранитель . Проверено 18 января 2019 г.
  167. ^ Перейти обратно: а б ЭДФ. «Sizewell C подает заявку на планирование» . Проверено 2 июня 2020 г.
  168. ^ Би-би-си. «Sizewell C получил разрешение правительства на разработку» .
  169. ^ «Атомная энергетика: определены восемь площадок для будущих АЭС» . Новости Би-би-си . 18 октября 2010 г. Проверено 6 июня 2018 г.
  170. ^ «Ядерная энергия лежит в основе предлагаемого центра чистой энергетики в Мурсайде» .
  171. ^ «Мурсайд: предложены схемы атомной энергетики для объекта в Камбрии» . Новости Би-би-си . июль 2020.
  172. ^ Перейти обратно: а б Обнародован план утилизации отходов
  173. ^ «Лондонское геологическое общество – геологическое захоронение радиоактивных отходов» . www.geolsoc.org.uk . Проверено 22 мая 2020 г.
  174. ^ Дэвис, Майк (15 июля 2020 г.). «Облученный графит: какие варианты?» . Международная организация ядерной инженерии . Проверено 17 июля 2020 г.
  175. ^ Комитет по обращению с радиоактивными отходами (июль 2006 г.). «Безопасное обращение с нашими радиоактивными отходами» (PDF) . Новости Би-би-си . Проверено 20 мая 2010 г.
  176. ^ «Сайзуэлл строит хранилище сухого отработавшего ядерного топлива» . Международная ядерная инженерия. 23 января 2013 года . Проверено 26 января 2013 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  177. ^ «EDF Energy завершает строительство «склада сухого топлива» в Сайзуэлле Б» . Мировые ядерные новости. 5 апреля 2016 года . Проверено 6 апреля 2016 г.
  178. ^ «Первая бочка установлена ​​на складе топлива Сайзуэлл Б» . Мировые ядерные новости. 23 марта 2017 года . Проверено 23 марта 2017 г.
  179. ^ «Великобритания начинает исследования по оценке потенциальных мест захоронения ядерных отходов» . Международная ядерная инженерия. 29 июня 2023 г. Проверено 3 июля 2023 г.
  180. ^ Росс, Дэвид (12 августа 2005 г.). «Ядерные объекты должны быть очищены на годы раньше. Предупреждаем, что стоимость очистки вырастет как минимум на 8 миллиардов фунтов» . Вестник . Архивировано из оригинала 14 января 2016 года . Проверено 4 мая 2015 г.
  181. Затраты на ядерную очистку растут , BBC , опубликовано в 2002 г., по состоянию на 30 января 2008 г.
  182. ^ Перейти обратно: а б Управление ядерным наследием. Архивировано 8 декабря 2008 г. в Wayback Machine , стр. 18, Министерство торговли и промышленности , опубликовано 4 июля 2002 г., по состоянию на 1 июня 2008 г.
  183. «Темные финансы» ядерного наследия , BBC , опубликовано 4 июля 2002 г., по состоянию на 30 января 2008 г.
  184. ^ Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов: Продвижение вывода из эксплуатации , стр. 18, Национальное контрольно-ревизионное управление , опубликовано 30 января 2008 г., по состоянию на 1 июня 2008 г.
  185. ^ Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов: Продвижение вывода из эксплуатации , Национальное контрольно-ревизионное управление , опубликовано 30 января 2008 г., по состоянию на 1 июня 2008 г.
  186. 73 миллиарда фунтов стерлингов на вывод атомных электростанций из эксплуатации , The Guardian , 30 января 2008 г.
  187. ^ Управление по выводу из эксплуатации ядерных объектов: Продвижение вывода из эксплуатации , стр. 38, Национальное контрольно-ревизионное управление , опубликовано 30 января 2008 г., по состоянию на 1 июня 2008 г.
  188. Затраты на ядерную очистку «взлетят» , BBC , 27 мая 2008 г.
  189. ^ «Ядерное обеспечение: стоимость очистки исторических ядерных объектов Великобритании» . gov.uk. ​Правительство Великобритании. 4 июля 2019 года . Проверено 7 апреля 2022 г.
  190. Законопроект об очистке ядерных объектов увеличивается почти на 1 миллиард фунтов стерлингов , The Guardian , опубликовано 25 февраля 2006 г., по состоянию на 1 июня 2008 г.
  191. Реструктуризация британской энергетики , 19 июля 2007 г., Палаты общин. Комитет по государственным счетам
  192. ^ Перейти обратно: а б с Сейсмичность и опасность землетрясений в Великобритании Роджер Массон, Британская геологическая служба , опубликовано 25 июня 2003 г., по состоянию на 28 марта 2011 г.
  193. Землетрясения в Великобритании. Архивировано 26 января 2011 года в Wayback Machine Британской геологической службе , по состоянию на 28 марта 2011 года.
  194. ^ Перейти обратно: а б Брайант, Эдвард; Хаслетт, Саймон (2007). «Катастрофическая волновая эрозия, Бристольский пролив, Соединенное Королевство: воздействие цунами?» . Журнал геологии . 115 (3): 253–270. Бибкод : 2007JG....115..253B . дои : 10.1086/512750 . S2CID   53456645 .
  195. Угроза, исходящая от цунами для Великобритании. Архивировано 26 марта 2011 г. в Wayback Machine DEFRA , опубликовано в июне 2005 г., по состоянию на 28 марта 2011 г.
  196. ^ Цунами - Оценка опасности для побережий Великобритании и Ирландии. Архивировано 26 марта 2011 г. в Wayback Machine DEFRA , опубликовано в июне 2006 г., по состоянию на 28 марта 2011 г.
  197. ^ Перейти обратно: а б Бенджамин К. Совакул . Критическая оценка ядерной энергетики и возобновляемых источников энергии в Азии, Journal of Contemporary Asia , Vol. 40, № 3, август 2010 г., стр. 393–400.
  198. ^ Перейти обратно: а б Бенджамин К. Совакул (2009). Случайный век - выдающиеся энергетические аварии за последние 100 лет. Архивировано 21 августа 2012 г. в Wayback Machine.
  199. ^ КВАРТАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ С 1 АПРЕЛЯ ПО 30 ИЮНЯ 2005 г. В архиве.
  200. ^ Хизер Стюарт (31 марта 2016 г.). «Великобритания и США смоделируют кибератаку на атомные электростанции, чтобы проверить устойчивость» . Хранитель . Проверено 31 марта 2016 г.
  201. ^ «10-й отчет COMARE: Заболеваемость раком у детей вокруг ядерных установок в Великобритании» , Комитет по медицинским аспектам радиации в окружающей среде , Агентство по охране здоровья , 2005, ISBN  0-85951-561-3 , получено 25 августа 2006 г.
  202. ^ «MORI - Возобновляемая энергия завоевывает поддержку британской общественности» . Архивировано из оригинала 18 июня 2006 года . Проверено 22 июня 2006 г.
  203. ^ «Пресс-релиз, Энергетическая политика Великобритании в области ядерного будущего – Deloitte & Touche LLP» . Архивировано из оригинала 19 октября 2006 года.
  204. ^ http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4141738.stm BBC News
  205. ^ Спенс, Алекса и др. (2010). Общественное восприятие изменения климата и будущего энергетики в Великобритании. Архивировано 24 декабря 2010 года в Wayback Machine Кардиффского университета. Школе психологии
  206. ^ ван дер Зее, Биби (22 марта 2011 г.). «Ядерный кризис в Японии отталкивает общественность Великобритании от строительства новых электростанций» . Хранитель . Лондон . Проверено 22 января 2012 г.
  207. ^ «Поддержка британской ядерной программы возросла после Фукусимы » . Новости Би-би-си . Лондон. 9 сентября 2011 г.
  208. ^ Кэррингтон, Дамиан (18 января 2012 г.). «Спад в поддержке ядерной энергетики после Фукусимы оказался недолговечным» . Хранитель . Лондон . Проверено 22 января 2012 г.
  209. ^ «Электростанция Хинкли-Пойнт заблокирована антиядерными протестующими» . Хранитель . Лондон. 3 октября 2011 г.
  210. ^ Элган Хирн (25 января 2012 г.). «Сотни протестуют против планов атомной электростанции» . Интернет-почта .
  211. ^ « Народная поддержка ядерной энергетики в Великобритании растет – опрос », Reuters . (2 июля 2012 г.).
  212. ^ «Пресс-релиз: Ядерная энергия возглавляет опрос YouGov по будущим энергетическим потребностям Великобритании» . ПолитикаДом . 11 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 г.
  213. ^ «Ядерная энергия лидирует в опросе YouGov по будущим энергетическим потребностям Великобритании» . Ассоциация атомной промышленности. 2 февраля 2013 года . Проверено 1 мая 2013 г.
  214. ^ «Правительству не следует откладывать реализацию своих планов по созданию атомной энергетики» . Дейли Телеграф . Лондон. 21 апреля 2013 года . Проверено 1 мая 2013 г.
  215. ^ Опрос Ipsos Mori 2013 г. Ipsos-mori.com
  216. ^ Интерактивный опрос Харриса .
  217. ^ «Политика Партии зеленых в области ядерной энергетики, подходящая для 21 века» . GreensForNuclear.Energy . Проверено 24 июня 2020 г.
  218. ^ «Зеленая энергия для атомной энергетики | Политика Партии зеленых в области ядерной энергетики, подходящая для 21 века» . Проверено 20 октября 2021 г.
  219. ^ «Какую роль должна играть ядерная энергия в стратегии Великобритании по изменению климата? | YouGov» . yougov.co.uk . Проверено 20 октября 2021 г.
  220. ^ МакДонелл, Хэмиш (10 января 2008 г.). «МСП голосуют против новых атомных станций» . Шотландец . Эдинбург . Проверено 5 мая 2011 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e2c153c0679a42f4a06c9251d6f05e63__1719796200
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e2/63/e2c153c0679a42f4a06c9251d6f05e63.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Nuclear power in the United Kingdom - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)