Jump to content

Диалог по безопасности

Диалог по безопасности
Дисциплина Международные отношения
Язык Английский
редакцией Под Марк Б. Солтер
Подробности публикации
Прежнее имя (а)
Бюллетень мирных предложений
История 1970-настоящее время
Издатель
Частота Раз в два месяца
3.459 (2020)
Стандартные сокращения
ИСО 4 Безопасность. Диалог
Индексирование
КОДЫ СДИАЭР
ISSN 0967-0106 (печать)
1460-3640 (Интернет)
LCCN 92648248
OCLC нет. 26717433
Ссылки

Security Dialogue — это рецензируемый академический журнал , публикующий научные статьи, сочетающие современный теоретический анализ с проблемами государственной политики в широкой области исследований безопасности . Журнал принадлежит Институту исследований мира в Осло , в котором также находится редакция. С 1 октября 2015 года является Марк Б. Солтер ( Университет Оттавы ) главным редактором . Марит Мо-Прайс является главным редактором журнала с 2004 года. В настоящее время помощниками редактора являются Эмили Гилберт ( Университет Торонто ), Джайрус В. Гроув ( Гавайский университет в Маноа ), Яна Хёнке ( Университет Байройта ), Дорте Розенов ( Оксфорд Брукс ), Анна Ставрианакис ( Университет Сассекса ) и Мария Стерн ( Университет Гетеборга ). [1]

Диалог безопасности» Под редакцией Дж. Питера Бёрджесса « претерпел значительные изменения в сфере охвата, в результате чего журнал поднялся в международных рейтингах и стал одним из ведущих журналов в области критических исследований безопасности . Помимо ведущего журнала, Security Dialogue также ведет блог. [2] и серия подкастов. [3]

Журнал был основан Мареком Ти в 1970 году под названием «Бюллетень мирных предложений» . Целью было систематическое представление, сравнение и обсуждение идей, планов и предложений по развитию, справедливости и миру. [4] В сентябре 1992 года название журнала было изменено на «Диалог безопасности» . В редакционном предисловии к новому названию журнала тогдашний редактор Магне Барт призвал к межрегиональному диалогу по вопросам безопасности, а также к интернационализации как масштаба, так и распространения. [5] В честь 50-летия журнала в 2019 году более длинную статью об истории журнала Майкл Мерфи написал .

Критические подходы к безопасности в Европе

[ редактировать ]

Одной из наиболее цитируемых статей, опубликованных в журнале Security Dialogue, является манифест CASE Collective , в котором изложена недавняя история важнейших исследований безопасности в Европе и предложены направления дальнейшего развития. [6] В статье CASE Collective прослеживается развитие различных «школ» европейских исследований критической безопасности с социологической точки зрения. Она была написана группой младших и старших ученых, в том числе: Клаудией Арадау , Дидье Биго , Матти Жутила , Тарой МакКормак , Эндрю Нил, Оле Вевер и Майкл К. Уильямс. [6] Тогдашний редактор Дж. Питер Берджесс признал противоречие, вызванное коллективным подходом CASE: [7] и Security Dialogue опубликовали серию ответов на статью Р.Б.Дж. Уокера CASE Collective , [8] Андреас Бенке , [9] Марк Б. Солтер, [10] и Кристина Сильвестр [11] в ответ на манифест, а также в ответ на критику, написанную снова CASE Collective. [12]

«Является ли теория секьюритизации расистской?» Споры

[ редактировать ]

В августе 2019 года Элисон Хауэлл и Мелани Рихтер-Монпети исследовательскую статью «Является ли опубликовали секьюритизации ? расистской теория цивилизацией и , методологической белизной античерным расизмом ». [13] Хотя они уточнили, что их аргумент «не является личным обвинением какого-либо конкретного автора», они широко обратились к работам Барри Бьюзана и Оле Вевера , двух центральных фигур Копенгагенской школы. Бюзан и Вэвер ответили на статью в мае 2020 года, сославшись на предполагаемые ошибки в статье и заявив, что методология и академические стандарты статьи Хауэлла и Рихтера-Монпети «настолько глубоко и систематически ошибочны, что аннулируют аргументы авторов», и подумали, что что «отсутствие достоверных подтверждающих доказательств делает их обвинение клеветническим». [14]

Список редакторов

[ редактировать ]

49 томов «Диалога безопасности» С 1970 года 6 редакторами издано , всего 214 выпусков. Ниже приводится краткая информация о сроках полномочий соответствующих редакторов.

Редактор Срок владения
Марек Ты 1970-1991
Магне Барт 1992-1996
Павел Баев 1995-2001
Дж. Питер Берджесс 2001-2013
Клаудия Арадау 2013-2015
Марк Б. Солтер 2015 – настоящее время

Абстрагирование и индексирование

[ редактировать ]

Журнал реферативен и индексируется в: [15]

По данным Journal Citation Reports , журнал имеет импакт-фактор 2,692 в 2016 году, что позволяет ему занять 6-е место из 86 журналов в категории «Международные отношения». [16]

  1. ^ «Диалог безопасности» . SAGE Publications Inc. 29 октября 2015 г. Проверено 7 мая 2018 г.
  2. ^ «Блог диалога о безопасности» . ПРИО . 26 июня 2023 г.
  3. ^ «Серия подкастов «Диалог о безопасности»» . ПРИО .
  4. ^ «Вступительная записка» . Диалог безопасности . 1 : 3–4. 1970. дои : 10.1177/096701067000100101 . S2CID   220719672 .
  5. ^ Барт, Магне (сентябрь 1992 г.). «Письмо от редакции». Диалог безопасности . 23 (3): 3–4. дои : 10.1177/0967010692023003001 . S2CID   220874220 .
  6. ^ Jump up to: а б коллектив дела (декабрь 2006 г.). «Критические подходы к безопасности в Европе: сетевой манифест» (PDF) . Диалог безопасности . 37 (4): 443–487. дои : 10.1177/0967010606073085 . hdl : 11693/49515 . S2CID   220875483 .
  7. ^ Берджесс, Дж. Питер (декабрь 2007 г.). «Примечание редактора». Диалог безопасности . 38 (4): 545–546. дои : 10.1177/0967010607085000 . S2CID   220874973 .
  8. ^ Уокер, RBJ (март 2007 г.). «Безопасность, критика, Европа». Диалог безопасности . 38 (1): 95–103. дои : 10.1177/0967010607075974 . S2CID   144864825 .
  9. ^ Бенке, Андреас (март 2007 г.). «Присутствие и создание: несколько (мета) критических комментариев по поводу манифеста». Диалог безопасности . 38 (1): 105–111. дои : 10.1177/0967010607075975 . S2CID   144217213 .
  10. ^ Солтер, Марк (март 2007 г.). «О точности в дисциплинарной науке: ответ на сетевой манифест». Диалог безопасности . 38 (1): 113–122. дои : 10.1177/0967010607075976 . S2CID   130794815 .
  11. ^ Сильвестр, Кристина (декабрь 2007 г.). «Анатомия сноски». Диалог безопасности . 38 (4): 547–558. дои : 10.1177/0967010607085001 . S2CID   145679095 .
  12. ^ коллектив дела (декабрь 2007 г.). «Европа, знания, политика - взаимодействие с ограничениями: коллективный ответ» (PDF) . Диалог безопасности . 38 (4): 559–576. дои : 10.1177/0967010607085002 . S2CID   220879335 .
  13. ^ Хауэлл, Элисон; Рихтер-Монпети, Мелани (2020). «Является ли теория секьюритизации расистской? Цивилизация, методологическая белизна и античерная мысль в копенгагенской школе» . Диалог безопасности . 51 (1): 3–22. дои : 10.1177/0967010619862921 . S2CID   197697420 .
  14. ^ Бьюзен, Барри; Вевер, Оле (2020). «Расизм и ответственность – критические пределы методологии дипфейков в исследованиях безопасности: ответ Хауэллу и Рихтеру-Монпети» . Диалог безопасности . 51 (4): 386–394. дои : 10.1177/0967010620916153 . S2CID   219409196 .
  15. ^ «Диалог безопасности» . SAGE Publications Inc. 29 октября 2015 г. Проверено 7 мая 2018 г.
  16. ^ «Индексация журнала» . Журналы SAGE . 2017.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: cb22a9bf2a4c3a4955a8a8fe53e88fa4__1717413600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cb/a4/cb22a9bf2a4c3a4955a8a8fe53e88fa4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Security Dialogue - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)