Jump to content

Цензура со стороны TikTok

Есть сообщения о том, что TikTok подвергает цензуре политический контент, связанный с Китаем и другими странами, а также контент от создателей меньшинств. TikTok заявляет, что его первоначальная политика модерации контента , многие из которых больше не применимы, была направлена ​​на уменьшение разногласий и не была политически мотивированной.

Политика

[ редактировать ]

Политика модерации контента TikTok подверглась критике как непрозрачная. Внутренние правила против пропаганды насилия, сепаратизма и «демонизации стран» могут быть использованы для запрета контента, связанного с протестами и резней на площади Тяньаньмэнь 1989 года , Фалуньгун , Тибетом, Тайванем, Чечней, Северной Ирландией, геноцидом в Камбодже , 1998 года. Индонезийские беспорядки , курдский национализм , этнические конфликты между черными и белыми или между различными исламскими сектами. Более конкретный список запрещает критику мировых лидеров, в том числе прошлых и нынешних из России, США, Японии, Северной и Южной Кореи, Индии, Индонезии и Турции. [1] [2]

В сентябре 2019 года The Washington Post сообщила об утверждениях бывших сотрудников США о том, что TikTok подвергает цензуре контент, чувствительный для Пекина, а также политические дискуссии, не связанные с Китаем. Такие темы, как Дональд Трамп и протесты в Гонконге в 2019–2020 годах, встречались на TikTok заметно реже, чем на других платформах. TikTok заявил, что заменит свою модерацию в Пекине региональными командами, работающими с большей автономией в плане модерации контента. [3] [4] 27 ноября 2019 года TikTok временно заблокировал аккаунт Ферозы Азиз после того, как она опубликовала видео (замаскированное под урок по макияжу), в котором привлекло внимание к лагерям для интернированных в Синьцзяне . [5] [6] Позже TikTok извинился и заявил, что ее аккаунт, который вскоре был восстановлен, был помечен из-за ее шутки об Усаме бен Ладене в другом посте. [7] В июле 2020 года TikTok удалил видео о лагерях для интернированных в Синьцзяне после того, как оно набрало миллионы просмотров. По состоянию на июнь 2024 года оно снова доступно и имеет более шести миллионов просмотров. Создатель видео также сообщал о других случаях, когда ей запрещали или ограничивали, в том числе возможность прямой трансляции, после выступлений о правительстве или политике. [8] [9]

Политика TikTok запрещает контент, связанный с определенным списком иностранных лидеров, таких как Владимир Путин , Дональд Трамп, Барак Обама и Махатма Ганди , поскольку это может вызвать споры и нападки на политические взгляды. [10] Его политика также запрещает контент, критикующий президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана , и контент, который считается поддерживающим курдский национализм. [11] Сообщалось, что TikTok подверг цензуре пользователей, которые поддерживали протесты против поправки к Закону о гражданстве в Индии и тех, кто выступает за мир между индуистами и мусульманами. [12]

просочились внутренние документы В марте 2020 года в The Intercept , согласно которым модераторам было поручено подвергать цензуре политические высказывания в прямых трансляциях, запрещая тех, кто наносит ущерб «национальной чести» или транслирует трансляции о «государственных органах, таких как полиция». [13] [14] [15] В ответ на опасения по поводу цензуры материнская компания TikTok наняла K&L Gates , в том числе бывших конгрессменов США Барта Гордона и Джеффа Денхэма , для консультирования по вопросам политики модерации контента. [16] [17] [18]

В июне 2020 года The Wall Street Journal сообщила, что некоторые ранее аполитичные пользователи TikTok транслировали пропекинские взгляды с явной целью увеличить количество подписчиков и избежать теневых банов . [19] Позже в том же месяце The Times of India сообщила, что TikTok ввел теневой запрет на видео, связанные с китайско-индийским пограничным спором и китайско-индийскими стычками . [20] В июле компания объявила, что уходит из Гонконга в ответ на закон о национальной безопасности Гонконга . [21]

ByteDance и TikTok заявили, что их ранние рекомендации носили глобальный характер и были направлены на снижение онлайн-преследований и разногласий, когда платформы еще росли. На смену им пришли версии, адаптированные местными командами для пользователей в разных регионах. Компания пригласила британских законодателей изучить ее алгоритм. [22] [23] [24]

В январе 2021 года TikTok запретил контент, связанный с Трампом, который считается провоцирующим насилие. [25] 3 февраля он получил похвалу от российских чиновников за сотрудничество с ними в удалении «запрещенного» контента, в основном связанного с протестами в России . [26] [27] Исследование Citizen Lab, проведенное в марте 2021 года , показало, что TikTok не подвергает поисковые запросы политической цензуре, но не дал окончательных результатов относительно того, подвергаются ли публикации цензуре. [28] [29]

В феврале 2022 года немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung сообщила, что автоматические субтитры в видеороликах, содержащих такие термины, как «лагерь перевоспитания», «лагерь для интернированных» или «трудовой лагерь», были заменены звездочками. [30] Сообщается, что TikTok использует в Германии подозрительную систему фильтрации, которая запрещает слова, связанные с нацизмом, такие как «Освенцим» . [31]

В ответ на вторжение России в Украину в 2022 году TikTok запретил новые российские посты и прямые трансляции. [32] [33] [34] Группа по защите прав пользователей Tracking Excluded узнала о вероятном техническом сбое, которым воспользовались пророссийские плакаты. В нем говорилось, что, хотя эта и другие лазейки были исправлены TikTok до конца марта, первоначальная неспособность правильно реализовать ограничения, в дополнение к последствиям кремлевских законов о «фейковых новостях», способствовала формированию «splInternet.. В России преобладает провоенный контент». [35] [36]

В документе Проекта управления Интернетом Технологического института Джорджии, опубликованном в 2023 году, сделан вывод, что TikTok «не экспортирует цензуру ни напрямую, блокируя материалы, ни косвенно через свой алгоритм рекомендаций». [37]

В марте 2023 года баскетболист Энес Кантер Фридом был забанен в TikTok после неоднократных предупреждений, но впоследствии восстановлен, когда генеральный директор TikTok Шоу Цзы Чу дал показания перед Конгрессом США. TikTok заявил, что поддерживает предыдущие удары по Freedom, но ошибка модерации привела его аккаунт к бану. После восстановления своего аккаунта Фридом заявил, что продолжит критиковать китайское правительство на платформе. В то время в TikTok в США было много видео, которые подверглись бы цензуре в Китае, включая такие хэштеги, как #Уйгурское обращение (278 миллионов просмотров), #Тяньаньмэнь (18 миллионов просмотров) и #FreeTibet (13 миллионов просмотров). [38] В мае деятельность Института Актона была приостановлена ​​после того, как он продвигал видеоролики о тюремном заключении Джимми Лая и репрессиях китайского правительства в отношении продемократического лагеря в Гонконге. [39] Приостановление вызвало «глубокую обеспокоенность» у законодателей Специального комитета Палаты представителей США по стратегическому соперничеству между Соединенными Штатами и Коммунистической партией Китая . [40]

Во время войны между Израилем и ХАМАСом в 2023 году TikTok был обвинен в отказе показывать рекламу членами семей израильтян, взятых в заложники ХАМАСом . [41] Министр связи Малайзии Фахми Фадзил также обвинил TikTok в подавлении пропалестинского контента. Компания заявила, что запретила восхвалять ХАМАС и удалила более 775 000 видеороликов и 14 000 прямых трансляций. [42] [43]

Исследование, проведенное в декабре 2023 года исследователями из Университета Рутгерса, работающими под названием «Исследовательский институт сетевого заражения», обнаружило «большую вероятность того, что контент в TikTok либо усиливается, либо подавляется в зависимости от его соответствия интересам китайского правительства». [44] Комментируя исследование, газета The New York Times заявила: «Уже есть свидетельства того, что Китай использует TikTok в качестве инструмента пропаганды. пропал с платформы». [45] Впоследствии исследователи обнаружили, что TikTok удалил возможность анализировать хэштеги деликатных тем. [46] TikTok заявил, что ограничил количество хэштегов, по которым можно выполнять поиск в Творческом центре, поскольку они «неправильно использовались для получения неточных выводов». [47] [48]

Историк из Института Катона заявил, что в исследовании Университета Рутгерса были «основные ошибки», и раскритиковал последовавшее за этим некритическое освещение новостей. В исследовании сравниваются данные задолго до существования TikTok, чтобы показать, что в приложении меньше хэштегов на исторически чувствительные темы, что искажает результаты. [49] [47]

Группы меньшинств

[ редактировать ]

ЛГБТК+ и люди с ограниченными возможностями

[ редактировать ]

В 2019 году The Guardian сообщила, что усилия TikTok по обеспечению модерации с учетом местных особенностей привели к удалению контента, который мог быть воспринят как позитивный по отношению к ЛГБТК+ или правам ЛГБТК+ (например, однополые пары, держащиеся за руки) в таких странах, как Турция. . [11]

В декабре 2019 года TikTok признал, что стремится «уменьшить издевательства» в комментариях к видео за счет искусственного снижения вирусного потенциала видеороликов, которые его алгоритм определил как созданные представителями ЛГБТК+. [50] В том же месяце немецкий веб-сайт Netzpolitik.org сообщил, что TikTok также искусственно снижает вирусный потенциал видеороликов, которые его алгоритм определил как созданные «толстыми людьми [и] людьми с уродством лица , аутизмом, синдромом Дауна , [или] людьми с ограниченными возможностями или люди с некоторыми проблемами лица». Видео пострадавших может не показываться за пределами их родной страны или не отображаться на странице «Для вас», персонализированной алгоритмической главной странице TikTok. [50] По данным The Verge , некоторые лесбиянки в TikTok в шутку называют себя «le Dolla Bean», имея в виду написание слова «le$bian», используемое для того, чтобы TikTok не удалил видео. Хикс рассказал The Verge , что «это стало всей этой шуткой, потому что вещи, в которых есть слово «лесбиянка», либо помечались для удаления, либо вызывали проблемы с учетными записями пользователей». [51]

В 2020 году TikTok был обвинен в цензуре трансгендерных пользователей после сообщений о том, что трансгендерные пользователи удаляют или отключают звук видео. Пользователи-трансгендеры в TikTok пожаловались на цензуру после удаления их постов. [52] BBC сообщила, что благотворительная организация LGBTQ+ Stonewall заявила, что такие действия «послали разрушительный сигнал молодым трансгендерам, использующим платформу для поддержки». TikTok опубликовал заявление, в котором утверждалось, что они «категорически не удаляют контент, основанный на проявлении гендерной идентичности». [53]

В сентябре 2020 года Австралийский институт стратегической политики сообщил, что некоторые хэштеги ЛГБТК+ запрещены в Боснии, России и Иордании. TikTok признал, что ограничивает использование хэштегов в некоторых странах, сославшись на местные законы, касающиеся некоторых ограничений на хэштеги, а также других хэштегов, поскольку они в основном используются в порнографических целях. TikTok также заявил, что некоторые хэштеги были модерированы по ошибке, и проблема впоследствии была исправлена, а другие хэштеги, предположительно подвергшиеся цензуре, никогда еще не использовались реальными создателями видео. [54]

В мае 2021 года американский интерсекс-активист Пиджон Пагонис « интерсекс » сообщил, что хэштег во второй раз стал недоступен в TikTok. TikTok сообщил The Verge , что тег был удален по ошибке и впоследствии восстановлен в обоих случаях, что привело к общественным предположениям о том, подвергался ли хэштег цензуре. [51]

С тех пор TikTok извинился и ввел запрет на идеологию, направленную против ЛГБТК, за исключением таких мест, как Китай, Ближний Восток и некоторые части Европы, где могут применяться дополнительные законы о цензуре. [51] [55] [54]

Черные люди

[ редактировать ]
Кулак закрыт черным и поднимается вверх.
Активисты призвали пользователей TikTok сменить изображение своего профиля на символ черного кулака власти в знак солидарности с афроамериканскими создателями TikTok.

В случаях протеста против актов расизма и расизма в целом пользователи ощущали изменение популярности их контента, например, их контент появлялся не так часто или вообще не появлялся. [56]

7 мая 2020 года, в честь предстоящего 19 мая дня рождения Малкольма Икса , пользователь TikTok Лекс Скотт призвал зрителей протестовать против подавления TikTok афроамериканских авторов, изменив изображения своего профиля на символ черного кулака власти вслед за чернокожими создателями: и отписаться от авторов, которые не поддержали инициативу. Это движение получило название #ImBlackMovement. Тысячи пользователей TikTok последовали этому примеру, и к утру 19 мая хэштег #BlackVoicesHeard набрал более 6 миллионов просмотров. [57]

После того, как 25 мая 2020 года убийство Джорджа Флойда спровоцировало расовые беспорядки в США и протесты по всему миру , создатели TikTok заявили, что TikTok намеренно подавлял видео, в которых использовались хэштеги #BlackLivesMatter и #GeorgeFloyd, причем эти видео, судя по всему, не получали никаких комментариев. просмотры. TikTok опубликовал заявление с извинениями за это, утверждая, что причиной ошибки отображения стал технический сбой и что хэштеги получили более 2 миллиардов просмотров . [58] Хикс утверждал, что ЛГБТК+ и цветные люди обнаружили, что правила соблюдаются «совершенно по-разному», а это означает, что их контент будет подавляться или удаляться за предполагаемые нарушения, и что на сообщения о преследованиях со стороны других пользователей не принимаются меры: «Мало того, что это не так. это вредит их способности говорить и быть видимыми в приложении, но также позволяет им подвергаться нападкам и разжиганию ненависти». [51] Он рассказал CNN, что приветствовал публичное обещание TikTok о поддержке чернокожего сообщества после убийства полицией Джорджа Флойда в 2020 году и что он обратился в компанию, потому что чувствовал, что ее корпоративная ценность «действительно нашла отклик у меня». [59] Фраза «Black Lives Matter» и несколько связанных с ней фраз были помечены как неприемлемое содержание. [60]

В 2021 году TikTok извинился и пообещал добиться большего после того, как приложение, призывающее к более справедливому обращению с чернокожими авторами на фоне обвинений в цензуре и подавлении контента, было приостановлено. С тех пор TikTok извинился за расизм, но многие чернокожие создатели говорят, что мало что изменилось. [61]

Комментарий

[ редактировать ]

По словам историка технологий Мара Хикс , создатели TikTok считают, что им следует быть чрезмерно осторожными в том, что они публикуют, «потому что правила меняются в любой момент [и] нет прозрачности». [51] Хикс сказал, что внезапное исчезновение меток, намеренное или нет, имеет «невероятно проблематичные последствия и негативное воздействие на сообщества, которые уже маргинализированы и стерты». Неразбериха вокруг удаления и модерации контента в TikTok постоянно вызывает разочарование у пользователей приложения. В TikTok есть правила сообщества, но не существует общедоступного списка конкретных слов и фраз, которые запрещены, и неясно, какая степень модерации осуществляется алгоритмически, а не реальными людьми. [51]

Цензура на Доуине

[ редактировать ]

Китай жестко регулирует использование родственного приложения TikTok Douyin несовершеннолетними в стране, особенно после 2018 года. [62] Под давлением правительства ByteDance ввела родительский контроль и «подростковый режим», который показывает только контент из белого списка, такой как обмен знаниями, и запрещает розыгрыши, суеверия, танцевальные клубы и контент в поддержку ЛГБТ. [а] [55]

  1. ^ По-прежнему доступны строго юридические пояснения по таким темам, как однополые браки.
  1. ^ Херн, Алекс (25 сентября 2019 г.). «Раскрыто: как TikTok подвергает цензуре видео, которые не нравятся Пекину» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 21 октября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г. Примечательно, что в списке отсутствует Си Цзиньпин.
  2. ^ Доддс, Лоуренс (12 июля 2020 г.). «Внутри антиутопической китайской цензурной машины TikTok» . «Дейли телеграф» . ISSN   0307-1235 . Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 12 июля 2020 г.
  3. ^ Харвелл, Дрю; Ромм, Тони (15 сентября 2019 г.). «Пекинские корни TikTok подогревают подозрения в отношении цензуры, поскольку создают огромную аудиторию в США» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 сентября 2019 года . Проверено 15 сентября 2019 г.
  4. ^ Харвелл, Дрю; Ромм, Тони (5 ноября 2019 г.). «Внутри TikTok: культурное столкновение, в котором взгляды США на цензуру часто игнорируются китайскими боссами» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 10 ноября 2019 года . Проверено 9 ноября 2019 г.
  5. ^ Чан, Холмс; Гранди, Том (27 ноября 2019 г.). « Отстранение не заставит меня замолчать»: подросток высказывается после вставки сообщения о синьцзян-уйгурах в видео с макияжем в TikTok» . Свободная пресса Гонконга . Архивировано из оригинала 27 ноября 2019 года . Проверено 27 ноября 2019 г. .
  6. ^ Ли, Дэвид; Таннахилл, Иордания (28 ноября 2019 г.). «TikTok приносит извинения и восстанавливает забаненного подростка» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 г. .
  7. ^ «TikTok отрицает цензуру подростка, критиковавшего китайские концентрационные лагеря: они заявили, что запретили ее после шутки о жажде Усамы бен Ладена» . Новости БаззФида . Архивировано из оригинала 27 ноября 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  8. ^ Липес, Джошуа (28 июля 2020 г.). « Вы бы хотели, чтобы кто-нибудь заступился за вас»: TikToker, который опубликовал вирусное видео об уйгурах» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 29 июля 2020 г.
  9. ^ «Конечно, это теневой бан, поэтому я буду продолжать публиковать это, пока этого не произойдет» . ТикТок .
  10. ^ Херн, Алекс (25 сентября 2019 г.). «Раскрыто: как TikTok подвергает цензуре видео, которые не нравятся Пекину» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 21 октября 2019 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
  11. ^ Jump up to: а б Херн, Алекс (26 сентября 2019 г.). «Местные правила модерации TikTok запрещают контент в поддержку ЛГБТ» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 26 сентября 2019 года . Проверено 26 сентября 2019 г.
  12. ^ Кристофер, Нилеш (31 января 2020 г.). «Заявления о цензуре возникают по мере того, как TikTok становится политическим в Индии» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 31 января 2020 года . Проверено 1 февраля 2020 г.
  13. ^ Биддл, Сэм; Рибейру, Пауло Виктор; Диас, Татьяна (16 марта 2020 г.). «Невидимая цензура: TikTok посоветовал модераторам подавлять публикации «уродливых» людей и бедняков, чтобы привлечь новых пользователей» . Перехват . Архивировано из оригинала 17 марта 2020 года . Проверено 17 марта 2020 г.
  14. ^ Херн, Алекс (17 марта 2020 г.). «TikTok «пытался отфильтровать видео от уродливых, бедных или инвалидов» » . Хранитель . Архивировано из оригинала 17 марта 2020 года . Проверено 17 марта 2020 г.
  15. ^ Доддс, Лоуренс (12 июля 2020 г.). «Внутри антиутопической китайской цензурной машины TikTok» . Телеграф . ISSN   0307-1235 . Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 12 июля 2020 г.
  16. ^ Ли, Джейн (16 октября 2019 г.). «TikTok хочет доказать, что это не новый фронт в информационной войне Китая» . Кварц . Архивировано из оригинала 17 октября 2019 года . Проверено 16 октября 2019 г.
  17. ^ Ли, Сайрус (16 октября 2019 г.). «TikTok нанимает юристов для модерации контента из-за опасений цензуры» . ЗДНет . Архивировано из оригинала 19 октября 2019 года . Проверено 16 октября 2019 г.
  18. ^ Броуди, Бен; Уилсон, Меган (12 ноября 2019 г.). «TikTok обновляет лоббирование, поскольку Вашингтон нацелен на китайскую собственность» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 13 ноября 2019 года . Проверено 12 ноября 2019 г. .
  19. ^ Сяо, Ева (17 июня 2020 г.). «Пользователи TikTok восторгаются Китаем, надеясь увеличить количество просмотров» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Архивировано из оригинала 19 июня 2020 года . Проверено 20 июня 2020 г.
  20. ^ Банерджи, Чандрима (6 июня 2020 г.). «Цензурирует ли TikTok контент, критикующий Китай?» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 6 июля 2020 года . Проверено 18 июня 2020 г.
  21. ^ Байфорд, Сэм (7 июля 2020 г.). «TikTok уходит из Гонконга из-за нового закона о безопасности» . Грань . Архивировано из оригинала 7 июля 2020 года.
  22. ^ Криддл, Кристина (12 февраля 2020 г.). «Пользователи-трансгендеры обвиняют TikTok в цензуре» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 13 февраля 2020 года . Проверено 12 февраля 2020 г.
  23. ^ Шид, Сэм (5 ноября 2020 г.). «TikTok предлагает британским законодателям пересмотреть алгоритм после того, как их расследуют по поводу цензуры в Китае» . CNBC . Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 года . Проверено 07.11.2020 . Однако мы хотим быть абсолютно ясными: даже в тех ранних политиках никогда не было политики в отношении уйгурского сообщества, и именно здесь я ошибся.
  24. ^ Уэсткотт, Бен (6 ноября 2020 г.). «Руководитель TikTok говорит, что она «оговорилась», услышав о том, что приложение подвергает цензуре контент Синьцзяна | CNN Business» . CNN . По данным TikTok, предыдущая политика в отношении контента, от которой TikTok отказался более года назад, не упоминала уйгуров.
  25. ^ «TikTok заблокировал Трампа раньше, чем Трамп смог запретить TikTok» . Удача . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
  26. ^ «В Роскомнадзоре похвалили TikTok за удаление постов с призывами к протестам». Интерфакс.ру (на русском языке). 3 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2021 года . Проверено 3 февраля 2021 г.
  27. ^ "Хинштейн: функция для борьбы с фейками в TikTok вписывается в идеологию принятого в РФ закона" [Khinstein: function to block fake content in TikTok fits well into ideology of recently adopted law in Russia]. Парламентская газета  [ ru ] (in Russian). 3 February 2021. Archived from the original on 3 February 2021 . Retrieved 3 February 2021 .
  28. ^ Лин, Пеллеон (22 марта 2021 г.). «TikTok против Douyin: анализ безопасности и конфиденциальности» . Гражданская лаборатория . Архивировано из оригинала 16 июля 2023 года . Проверено 5 января 2023 г.
  29. ^ «Объяснения о TikTok и Douyin» . Гражданская лаборатория . 22 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 22 июня 2023 года . Проверено 11 июля 2023 г.
  30. ^ Кюхенманн, Фритьоф. «Цензура в Тиктоке?: Звездочки на словах типа «лагерь для интернированных» » . Frankfurter Allgemeine Zeitung (на немецком языке). ISSN   0174-4909 . Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 г. Проверено 24 февраля 2022 г.
  31. ^ «TikTok подвергает цензуре ЛГБТК, нацистские термины в Германии: отчет – DW – 23.03.2022» . dw.com . Архивировано из оригинала 23 марта 2024 г. Проверено 23 марта 2024 г.
  32. ^ Милмо, Дэн (10 марта 2022 г.). «Пользователи TikTok в России могут видеть только старый контент российского производства | TikTok» . Хранитель . Архивировано из оригинала 13 мая 2022 года . Проверено 17 мая 2022 г.
  33. ^ «TikTok приостанавливает контент в России в ответ на закон о фейковых новостях» . ТехКранч . 24 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2022 г. Проверено 19 марта 2022 г.
  34. ^ Тику, Ниташа (06 марта 2022 г.). «TikTok приостанавливает публикацию новых постов в России из-за недавнего закона о фейковых новостях» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 марта 2022 г. Проверено 17 мая 2022 г.
  35. ^ Фаддул, Марк; Романо, Сальваторе; Рама, Илир; Керби, Натали; Георгий, Джулия (13 апреля 2022 г.). «Ограничения на контент в TikTok в России после украинской войны» (PDF) . Отслеживание раскрыто. Архивировано (PDF) из оригинала 16 декабря 2022 года . Проверено 26 ноября 2022 г. нельзя объяснить исключительно политикой ограничения контента TikTok. Закон о «фейковых новостях»… вероятно, также повысил уровень самоцензуры… вероятно, это технический сбой… эти лазейки и попытались их исправить
  36. ^ Милмо, Дэн (10 марта 2022 г.). «Пользователи TikTok в России могут видеть только старый контент российского производства» . Хранитель . Лондон. ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 13 мая 2022 года . Проверено 25 мая 2022 г.
  37. ^ Мюллер, Миллер; Фархат, Карим. «TikTok и национальная безопасность США» (PDF) . Проект управления Интернетом. Архивировано (PDF) из оригинала 29 марта 2023 года . Проверено 11 июля 2023 г.
  38. ^ Харвелл, Дрю (24 марта 2023 г.). «TikTok признает, что забанил бывшего игрока НБА, критиковавшего Китай» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 г. Проверено 25 марта 2023 г.
  39. ^ Куинн, Джимми (3 мая 2023 г.). «TikTok приостановил работу либертарианского аналитического центра, опубликовавшего сообщение о Гонконге и Джимми Лае» . Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 г. Проверено 4 мая 2023 г.
  40. ^ Шепардсон, Дэвид (11 мая 2023 г.). «Республиканцы Палаты представителей США выражают «глубокую обеспокоенность» решениями о контенте TikTok» . Рейтер . Архивировано из оригинала 12 мая 2023 г. Проверено 12 мая 2023 г.
  41. ^ «TikTok отказывается показывать рекламу с участием заложников в Газе, утверждая, что она «слишком политическая» » . Таймс Израиля . 25 декабря 2023 года. Архивировано из оригинала 26 декабря 2023 года . Проверено 26 декабря 2023 г.
  42. ^ Латифф, Розанна (27 октября 2023 г.). «TikTok отвергает обвинения Малайзии в блокировании пропалестинского контента» . Рейтер . Архивировано из оригинала 11 декабря 2023 г. Проверено 1 июня 2024 г.
  43. ^ «Малайзия предупреждает TikTok и Meta о предполагаемой блокировке пропалестинского контента» . Рейтер . 26 октября 2023 года. Архивировано из оригинала 11 декабря 2023 года . Проверено 14 марта 2024 г.
  44. ^ Махешвари, Сапна (21 декабря 2023 г.). «Темы, подавляемые в Китае, недостаточно представлены в TikTok, говорится в исследовании» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 22 декабря 2023 года . Проверено 22 декабря 2023 г.
  45. ^ Леонхардт, Дэвид (24 апреля 2024 г.). «Прокитайский настрой TikTok» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 3 мая 2024 г. Проверено 9 мая 2024 г.
  46. ^ Махешвари, Сапна (8 января 2024 г.). «TikTok незаметно сокращает инструмент обработки данных, используемый критиками» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 января 2024 года . Проверено 8 января 2024 г.
  47. ^ Jump up to: а б Хадеро, Халелуйя (9 января 2024 г.). «TikTok ограничивает инструмент, используемый исследователями – и его критиками – для оценки контента на его платформе» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 9 января 2024 года . Проверено 9 января 2024 г.
  48. ^ Хадеро, Халелуйя (9 января 2024 г.). «TikTok ограничивает инструмент поиска по хэштегам, используемый исследователями для оценки контента на его платформе» . NBC10 Филадельфия . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 14 марта 2024 года . Проверено 14 марта 2024 г.
  49. ^ Мацко, Пол. «Ложь, наглая ложь и статистика: вводящее в заблуждение исследование, сравнивающее TikTok и Instagram» . Институт Катона . Архивировано из оригинала 14 марта 2024 года . Проверено 14 марта 2024 г.
  50. ^ Jump up to: а б «TikTok признает, что подвергает цензуре видео некоторых пользователей, чтобы остановить издевательства» . Хранитель . 03.12.2019. Архивировано из оригинала 24 апреля 2021 г. Проверено 21 апреля 2021 г.
  51. ^ Jump up to: а б с д и ж Санчес, Кейт (04 июня 2021 г.). «TikTok утверждает, что повторное удаление интерсекс-хэштега было ошибкой» . Грань . Архивировано из оригинала 6 июня 2021 г. Проверено 6 июня 2021 г.
  52. ^ «Пользователи-трансгендеры обвиняют TikTok в цензуре» . 12.02.2020. Архивировано из оригинала 13 февраля 2020 г. Проверено 23 марта 2024 г.
  53. ^ Криддл, Кристина (12 февраля 2020 г.). «Пользователи-трансгендеры обвиняют TikTok в цензуре» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 13 февраля 2020 года . Проверено 12 февраля 2020 г.
  54. ^ Jump up to: а б «TikTok признает ограничение на некоторые хэштеги ЛГБТ» . Новости Би-би-си . 10.09.2020. Архивировано из оригинала 10 марта 2022 г. Проверено 5 марта 2022 г.
  55. ^ Jump up to: а б Хунг, Эллисон; Ролле, Чарльз (3 января 2023 г.). «Дуинь запрещает контент в поддержку ЛГБТ» . ИПВМ . Архивировано из оригинала 7 января 2023 года . Проверено 16 июля 2023 г.
  56. ^ Райан, Фергюс; Фриц, Одри; Импиомбато, Дарья (2020). «TikTok и WeChat: курирование и контроль глобальных информационных потоков». Тикток и Вичат : 04–24. JSTOR   resrep26120.5 .
  57. ^ Эласар, Алаа (19 мая 2020 г.). «Тиктокеры солидарны с чернокожими создателями в знак протеста против цензуры» . CNN . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. Проверено 21 апреля 2021 г.
  58. ^ Молина, Бретт. «TikTok приносит извинения после того, как утверждает, что заблокировал #BlackLivesMatter и посты Джорджа Флойда» . США сегодня . Архивировано из оригинала 10 марта 2021 г. Проверено 21 апреля 2021 г.
  59. ^ Даффи, Кэтрин Торбек, Клэр (21 сентября 2023 г.). «Черные создатели создали TikTok. Но чернокожие сотрудники говорят, что испытали «токсичность и расизм» | CNN Business» . CNN . Архивировано из оригинала 15 марта 2024 г. Проверено 23 марта 2024 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  60. ^ Олхайзер, AW (13 июля 2021 г.). «Добро пожаловать в бесконечный цикл цензуры и ошибок TikTok» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Архивировано из оригинала 23 марта 2024 г. Проверено 23 марта 2024 г.
  61. ^ «Спустя несколько месяцев после того, как TikTok извинился перед чернокожими создателями, многие говорят, что мало что изменилось» . Новости Эн-Би-Си . 09.02.2021. Архивировано из оригинала 23 марта 2024 г. Проверено 23 марта 2024 г.
  62. ^ Чжан, Цзэй (8 марта 2023 г.). «Как Китай принимает крайние меры, чтобы не допустить подростков к TikTok» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Архивировано из оригинала 13 июля 2023 года . Проверено 13 июля 2023 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 84263a26b6d13127d234e691ad9b3e45__1721849820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/84/45/84263a26b6d13127d234e691ad9b3e45.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Censorship by TikTok - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)