Цензура в Турции

2011 протесты против интернет-цензуры в Турции

Цензура в Турции регулируется внутренним и международным законодательством, причем последнее (теоретически) имеет приоритет над внутренним законодательством в соответствии со статьей 90 Конституции Турции (с поправками, внесенными в 2004 году).

Несмотря на законодательные положения, свобода прессы в Турции неуклонно ухудшалась, начиная с 2010 года, причем резкое снижение произошло после попытки государственного переворота в июле 2016 года . Турецкое правительство Реджепа Тайипа Эрдогана арестовало сотни журналистов, закрыло или захватило десятки средств массовой информации и не позволило журналистам и членам их семей путешествовать. По некоторым оценкам, на долю Турции в настоящее время приходится треть всех журналистов, находящихся в заключении во всем мире.

С 2013 года Freedom House оценивает Турцию как «несвободную». Репортеры без границ поставили Турцию на 149-е место из более чем 180 стран, между Мексикой и ДР Конго , с результатом 44,16. В третьем квартале 2015 года независимое турецкое информационное агентство Bianet зафиксировало усиление нападок на оппозиционные СМИ при временном правительстве Партии справедливости и развития (ПСР). Итоговый отчет Биане о мониторинге за 2015 год подтвердил эту тенденцию и подчеркнул, что, как только ПСР вернула себе большинство в парламенте после периода временного правительства ПСР, турецкое правительство еще больше усилило давление на СМИ страны.

По данным Freedom House,

Правительство приняло новые законы, которые расширили как полномочия государства по блокировке веб-сайтов, так и возможности наблюдения Национальной разведывательной организации (MİT). Журналисты столкнулись с беспрецедентными правовыми препятствиями, поскольку суды ограничивали освещение вопросов коррупции и национальной безопасности. Власти также продолжали агрессивно использовать уголовный кодекс, законы об уголовной ответственности за клевету и закон о борьбе с терроризмом для подавления журналистов и средств массовой информации.Словесные нападения на журналистов со стороны высокопоставленных политиков, в том числе Реджепа Тайипа Эрдогана, действующего премьер-министра, избранного президентом в августе, часто сопровождались преследованиями и даже угрозами смерти в адрес журналистов, подвергшихся нападению в социальных сетях. Тем временем правительство продолжало использовать финансовые и другие рычаги влияния на владельцев СМИ, чтобы влиять на освещение политически чувствительных вопросов. Несколько десятков журналистов, в том числе видные обозреватели, потеряли работу в результате такого давления в течение года, а тем, кто остался, пришлось работать в условиях растущей самоцензуры и поляризация .

В 2012 и 2013 годах Комитет по защите журналистов (CPJ) назвал Турцию худшим тюремщиком для журналистов в мире (опередив Иран и Китай ): в 2012 году в тюрьме сидело 49 журналистов, а в 2013 году — 40. Отчет о прозрачности Twitter за 2014 год показал, что во второй половине 2014 года Турция подала в Twitter в пять раз больше запросов на удаление контента , чем любая другая страна, а в 2015 году количество запросов выросло еще на 150%.

За время своего правления с 2002 года правящая ПСР постепенно расширяла свой контроль над СМИ. Сегодня многочисленные газеты, телеканалы и интернет-порталы, известные как Yandaş Medya («Партизанские СМИ») или Havuz Medyası («Пул Медиа»), продолжают свою мощную проправительственную пропаганду. Несколько медиа-групп получают преференции в обмен на редакционную политику, дружественную ПСР. Некоторые из этих медиа-организаций были приобретены предприятиями, дружественными ПСР, посредством сомнительных средств и процедур. С другой стороны, средствам массовой информации, недружественным к ПСР, угрожают запугиваниями, проверками и штрафами. Владельцы этих медиагрупп сталкиваются с аналогичными угрозами для других своих предприятий. Все больше обозревателей увольняют за критику руководства ПСР.

Руководство ПСР на протяжении многих лет подвергалось критике со стороны многих журналистов из-за цензуры.

История

Дополнительная информация: Многопартийный период Турции.

Региональная цензура существовала еще до создания Турецкой Республики. 15 февраля 1857 года Османская империя издала закон, регулирующий типографии (« Басмахане Низамнамеси »); книги сначала нужно было показать губернатору, который пересылал их в комиссию по образованию (« Маариф Меклиси ») и полицию. Если не было возражений, султан затем их осматривал. Без порицания султана книги не могли быть законно изданы. 24 июля 1908 г., в начале Второй конституционной эры , цензура была отменена; однако газеты, публикующие материалы, которые считались опасными для внутренней или внешней безопасности государства, были закрыты. Между 1909 и 1913 годами были убиты четыре журналиста: Хасан Фехми, Ахмет Самим, Зеки-бей и Хасан Тахсин (Силахчи).

После упразднения Халифата в 1924 году восстание шейха Саида вспыхнуло как часть сложного этнического конфликта, разразившегося с созданием светской турецкой националистической идентичности, отвергнутой курдами, которые долгое время были верными подданными халифа . Шейх Саид, шейх Накшбанди , обвинил турецких националистов в том, что они «довели халифа до состояния паразита». Восстание было жестоко подавлено, и 25 февраля 1925 года было введено военное положение. Разногласия в правящей Народно-республиканской партии в конечном итоге привели к принятию более жестких мер Исмета Иненю , и под руководством Такрир-и Сюкун Кануну . 4 марта 1925 года был предложен Этот закон предоставил правительству неограниченные полномочия и имел ряд последствий, включая закрытие всех газет, за исключением «Джумхуриет» и «Хакимиет-и Миллие» (обе были официальными или полуофициальными государственными изданиями). В результате была подвергнута цензуре любая критика правящей партии, а социалисты и коммунисты были арестованы и преданы суду Трибуналами независимости , которые были созданы в Анкаре в соответствии с законом. «Тевхид-и Эфкар» , «Себилюррешад» , «Айдынлык» , «Ресимли Ай » и «Ватан» были среди закрытых газет, а несколько журналистов были арестованы и преданы суду. Трибуналы также закрыли офисы оппозиционной партии Тераккипервер Джумхуриет Фиркасы 3 июня 1925 года под предлогом того, что их открыто заявленная поддержка защиты религиозных обычаев способствовала восстанию шейха Саида.

Во время Второй мировой войны (1939–1945) многие газеты были закрыты, в том числе ежедневные газеты «Джумхуриет» (5 раз, на 5 месяцев и 9 дней), «Тан» (7 раз, на 2 месяца и 13 дней) и «Ватан» (9 раз, на 5 месяцев и 9 дней). на 7 месяцев и 24 дня).

Когда в 1950 году к власти пришла Демократическая партия под руководством Аднана Мендереса , цензура вступила в новую фазу. Закон о печати изменился, приговоры и штрафы были ужесточены. Было приказано закрыть несколько газет, в том числе ежедневные газеты Ulus (неограниченный запрет), Hürriyet , Tercüman и Hergün (две недели каждая). так называемая комиссия по расследованию (« Тахкикат Комисёну В апреле 1960 года Великим Национальным Собранием Турции была создана »). Ему было дано право конфисковывать издания, закрывать газеты и типографии. Любой, кто не выполнял решения комиссии, подвергался тюремному заключению на срок от одного до трех лет.

Свобода слова была жестко ограничена после военного переворота 1980 года, возглавляемого генералом Кенаном Эвреном . В 1980-х и 1990-х годах подход к темам секуляризма , прав меньшинств (в частности, курдского вопроса ) и роли военных в политике рисковал подвергнуться репрессиям.

Статья 8 Закона о борьбе с терроризмом (Закон 3713), с небольшими поправками, внесенными в 1995 году и позднее отмененная, приговорен к трем годам тюремного заключения за «сепаратистскую пропаганду». Несмотря на свое название, Закон о борьбе с терроризмом предусматривает наказание за многие ненасильственные преступления. Пацифистов заключали в тюрьму по статье 8. Например, издатель Фатих Тас был привлечен к ответственности в 2002 году по статье 8 Стамбульского суда государственной безопасности за перевод и публикацию произведений Ноама Хомского , обобщающих историю нарушений прав человека на юго-востоке Турции ; Однако в феврале 2002 года он был оправдан. Известная женщина-издатель Айше Нур Зараколу охарактеризовала , которую газета The New York Times как «одну из самых беспощадных противников турецкого законодательства о прессе», четыре раза подвергалась тюремному заключению по статье 8.

С 2011 года правительство ПСР ужесточило ограничения на свободу слова, свободу прессы и использования Интернета. и телевизионный контент, а также право на свободу собраний. Она также наладила связи с медиа-группами и использовала административные и правовые меры (включая, в одном случае , налоговый штраф в размере 2,5 миллиардов долларов) против критически настроенных медиа-групп и критически настроенных журналистов: «За последнее десятилетие ПСР создала неформальную, мощную, коалиция связанных с партией бизнесменов и средств массовой информации, чьи средства к существованию зависят от политического порядка, который строит Эрдоган. Те, кто сопротивляется, делают это на свой страх и риск». Со времени своего пребывания на посту премьер-министра и до своего президентства Эрдоган стремился контролировать прессу, запрещая освещение событий, ограничивая использование Интернета и усиливая репрессии против журналистов и средств массовой информации.

Основная статья: Цензура СМИ и дезинформация во время протестов в парке Гези

НТВ Фургон , покрытый протестными граффити во время протестов в парке Гези , в ответ на относительное недостаточное освещение протестов в основных средствах массовой информации, 1 июня 2013 г.

Иностранные СМИ отметили, что, особенно в первые дни (31 мая – 2 июня 2013 г.) протестов в парке Гези , эти события привлекли относительно мало освещения в средствах массовой информации Турции, либо из-за давления правительства на деловые интересы медиа-групп, либо просто из-за идеологической симпатии. со стороны средств массовой информации. BBC отметила, что, хотя некоторые СМИ связаны с ПСР или лично близки к Эрдогану, «большинство основных СМИ – таких как новостные телеканалы HaberTurk и NTV , а также крупная центристская ежедневная газета Milliyet – не хотят раздражать правительство, потому что их владельцы Деловые интересы порой полагаются на государственную поддержку. Все они, как правило, избегают освещения демонстраций». Ulusal Kanal и Halk TV вели обширную прямую трансляцию из парка Гези.

По оценкам Союза журналистов Турции, по меньшей мере «72 журналиста были уволены, вынуждены уйти в отпуск или ушли в отставку за последние шесть недель с момента начала беспорядков в конце мая 2013 года из-за давления со стороны правительства ПСР » . Кемаль Кылычдароглу, глава партии Народно-республиканская партия ( НРП ), заявил, что 64 журналиста были заключены в тюрьму, и «сейчас мы переживаем новый период, когда СМИ контролируются правительством и полицией и когда большинство руководителей СМИ подчиняются приказам политических властей». ». Правительство заявляет, что большинство заключенных в тюрьму журналистов были задержаны за серьезные преступления, такие как членство в вооруженной террористической группе, не связанные с журналистикой.

В периодических отчетах Bianet о свободе прессы в Турции, опубликованных в октябре 2015 года, зафиксировано усиление атак на оппозиционные СМИ во время временного правительства ПСР в третьем квартале 2015 года. Bianet зафиксировал цензуру 101 веб-сайта, 40 аккаунтов в Twitter, 178 новости; нападения на 21 журналиста, три органа СМИ и одну типографию; гражданские преследования против 28 журналистов; и шестикратное увеличение числа арестов представителей средств массовой информации: 24 журналиста и 9 распространителей были заключены в тюрьму. Возросшая криминализация СМИ последовала за замораживанием курдского мирного процесса и неспособностью ПСР получить абсолютное большинство на выборах в июне 2015 года и добиться президентизации политической системы. Некоторых журналистов и редакторов судят за то, что они предположительно являются членами незаконных организаций, связанных либо с курдами, либо с движением Гюлена , других – за предполагаемое оскорбление религии и президента . В 2015 году газета Cumhuriyet и Doğan Holding были привлечены к ответственности за «террор», «шпионаж» и «оскорбление». На дату публикации Биане 61 человек, из которых 37 журналистов, были осуждены, обвиняемы или подозреваемы в оскорблении или личном нападении на тогдашнего премьер-министра, а ныне президента Реджепа Тайипа Эрдогана . Европейский суд по правам человека осудил Турцию за нарушение свободы слова по делу Абдуррахмана Дилипака ( расследование «Кувалды» ), а Конституционный суд Турции подтвердил нарушение свободы выражения мнений пяти человек, включая журналиста. RTÜK еще не мог выбрать своего президента; оно по-прежнему пять раз предупреждало компании и шесть раз штрафовало их. Высший избирательный совет дважды приказал 65 каналам прекратить трансляцию результатов выборов в июне 2015 года до снятия запрета на публикацию.

Нападки на свободу СМИ вышли далеко за рамки периода временного правительства ПСР. Обновленный отчет Биане за январь 2016 года подтвердил эту тревожную тенденцию, подчеркнув, что общее число арестованных журналистов за 2014 год увеличилось в 2015 году, достигнув 31 арестованного журналиста (22 в 2014 году). Получив большинство на выборах 1 ноября 2015 года, турецкое правительство усилило давление на средства массовой информации страны, например, запретив некоторым телеканалам, в частности связанным с движением Фетхуллаха Гюлена , доступ к цифровым платформам и захватив контроль над их вещание. В ноябре 2015 года Джан Дюндар , , главный редактор Cumhuriyet и ее представитель в Анкаре Эрдем Гюль были арестованы по обвинению в принадлежности к террористической организации, шпионаже и якобы разглашении конфиденциальной информации. Расследование против двух журналистов было начато после того, как газета задокументировала переправку оружия из Турции в Сирию на грузовиках Национальной разведывательной организации, ранее замешанных в скандале с грузовиками MIT . Дюндар и Гюль были освобождены в феврале 2016 года, когда Верховный суд решил, что их задержание было необоснованным. В июле 2016 года по случаю запуска кампании «Я журналист» Мехмет Коксал, руководитель проекта Европейской федерации журналистов, заявил, что «в Турции самое большое количество журналистов, находящихся в тюрьмах, из всех стран мира». Совет Европы .

Ситуация еще больше ухудшилась в результате попытки турецкого государственного переворота, совершенной 15 июля 2016 года, и последующей реакции правительства, что привело к увеличению количества нападений на СМИ в Турции. Мустафа Камбаз, фотожурналист, работавший в ежедневной газете «Ени Шафак», был убит во время переворота. Турецкие солдаты, пытавшиеся свергнуть правительство, взяли под контроль несколько редакций, в том числе штаб-квартиру государственной телекомпании TRT в Анкаре , где под дулом пистолета заставили ведущего Тиджена Караша прочитать заявление, в то время как члены редакции были взяты в заложники и им угрожали. Солдаты также захватили стамбульский офис Медиа-центра Догана, в котором размещалось несколько средств массовой информации, в том числе ежедневная газета Hürriyet и частный телеканал CNN Türk , удерживая журналистов и других специалистов в заложниках в течение многих часов в течение ночи. Во время переворота на улицах Стамбула фотожурналист, работавший на Hürriyet и Associated Press, подвергся нападению со стороны гражданских лиц, протестовавших против переворота. В последующие дни, после того как правительство вернуло себе власть, государственный регулирующий орган, известный как Управление информационных технологий и коммуникаций, закрыл 20 независимых новостных онлайн-порталов. 19 июля Высший совет радио и телевидения Турции принял решение отозвать лицензию у 24 телеканалов и радиостанций за их предполагаемую связь с сообществом Гюлена , не указав подробностей этого решения.Также, после принятого 21 июля решения об объявлении чрезвычайного положения сроком на три месяца, был введен ряд ограничений на свободу выражения мнений и свободу средств массовой информации. Меры в рамках режима чрезвычайного положения включают возможность запрета печати, копирования, издания и распространения газет, журналов, книг и листовок.

Редакционная статья с критикой цензуры прессы, опубликованная 22 мая 2015 г. и включение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в список растущего класса «мягких» диктаторов в статье, опубликованной в мае 2015 года в The New York Times. вызвало резкую реакцию Эрдогана. В интервью, которое Дюндар дал в июле 2016 года, еще до попытки государственного переворота и реакции правительства, журналист заявил, что «Турция переживает самый мрачный период с точки зрения журналистики. Эта страна никогда не была легкой страной для журналистов, но я думаю, что сегодня она достигла своей низшей точки и испытывает беспрецедентные репрессии».

Законодательная база

Конституция Турции , ст. 28 гласит, что пресса свободна и не подлежит цензуре. Ненасильственное выражение мнений защищено статьей 10 Европейской конвенции о правах человека и основных свободах , ратифицированной Турцией в 1954 году, и различными положениями Международного пакта о гражданских и политических правах , подписанного Турцией в 2000 году. Многие турецкие граждане, осужденные по упомянутым ниже законам, обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и выиграли свои дела.

Тем не менее, конституционные и международные гарантии подрываются ограничительными положениями Уголовного кодекса, Уголовно-процессуального кодекса и законов о борьбе с терроризмом, что фактически оставляет прокурорам и судьям достаточную свободу действий для подавления обычной журналистской деятельности. за 2017 год В докладе Комиссара Совета Европы по правам человека о свободе выражения мнений и свободе СМИ в Турции вновь подтверждается, что проблемы цензуры проистекают главным образом из Уголовного кодекса Турции и Закона Турции о борьбе с терроризмом № 3713. Прокуроры продолжали возбуждать ряд дел о терроризме или членстве в вооруженной организации, главным образом на основании определенных заявлений обвиняемых, совпадающих с целями такой организации.

помимо статьи 301 с поправками, внесенными в 2008 году, и статьи 312 , более 300 положений ограничивают свободу выражения мнений, религии и объединений. По данным Турецкой ассоциации по правам человека (2002), Статья № 299 Уголовного кодекса Турции предусматривает уголовную ответственность за клевету на главу государства. который все чаще соблюдается. По состоянию на июнь 2016 года за это преступление в тюрьме находились 18 человек. Также все чаще применяется статья № 295 Уголовного кодекса, предусматривающая «молчание прессы» ( Yayın Yasağı ) по темам, представляющим общественный интерес, таким как террористические атаки и кровавые взрывы. Молчание может быть наложено на телевидение, печатные СМИ, радио, а также на интернет-контент, хостинг и провайдеров услуг. Нарушение этой нормы может привести к лишению свободы на срок до трех лет.

Многие из репрессивных положений, содержащихся в Законе о печати, Законе о политических партиях, Законе о профсоюзах, Законе об ассоциациях и других законах, были введены военной хунтой после переворота в 1980 году . Что касается Интернета, то соответствующим Законом является Закон № 5651 от 2007 года.

По мнению комиссара Совета Европы и Венецианской комиссии за демократию через право, декреты, изданные в условиях чрезвычайного положения с июля 2016 года, наделили исполнительную власть Турции почти безграничными дискреционными полномочиями применять широкие меры против НПО, средств массовой информации и государственный сектор. В частности, многие НПО были закрыты, средства массовой информации арестованы или закрыты, а сотрудники государственного сектора, а также журналисты и работники средств массовой информации арестованы или запуганы.

Статья 299

Основная статья: Статья 299 (Уголовный кодекс Турции)

Статья 299 представляет собой положение Уголовного кодекса Турции, устанавливающее уголовную ответственность за оскорбление президента Турции . Эта статья была частью уголовного кодекса Турции с 1926 года, но редко использовалась до того, как Реджеп Тайип Эрдоган стал президентом.

В статье говорится:

(1) Лицо, оскорбляющее Президента, наказывается лишением свободы на срок от 1 года до 4 лет.

(2) Если преступление совершено публично, наказание увеличивается на 1/6.

(3) Для преследования этого преступления необходимо разрешение Министерства юстиции.

Эта статья широко использовалась для подавления свободы выражения мнений, и, по данным Стокгольмского центра свободы , с 2014 года, когда президентом стал Реджеп Тайип Эрдоган, тысячи человек были заключены в тюрьму. Только в 2019 году более 36 000 человек, в том числе 318 несовершеннолетних в возрасте от 12 до 17 лет, подверглись уголовным преследованиям за «оскорбление» Эрдогана. По словам адвоката-правозащитника Керема Алтыпармака , в отношении более 100 000 граждан Турции были расследованы и возбуждено более 30 000 судебных дел по этому положению. В список лиц вошли правозащитники, депутаты парламента, юристы, журналисты, актеры телешоу, студенты, писатели, художники, карикатуристы, обычные граждане и даже несовершеннолетние до 17 лет.

Статья 299 и статья 125 Турции, которая позволяет одной стороне подать в суд за оскорбление, несмотря на отсутствие достаточных доказательств, возможно, используются в качестве стратегического иска против участия общественности , известного во всем мире как SLAPP.

Статья 301

Основная статья: Статья 301 (Уголовный кодекс Турции)

Статья 301 представляет собой положение Уголовного кодекса Турции, согласно которому с 2005 года оскорбление турецкости или различных официальных турецких учреждений является наказуемым правонарушением. Обвинения были предъявлены более чем по 60 делам, некоторые из которых были резонансными.

В 2008 году в статью были внесены поправки, в том числе изменение термина «турецкость» на «турецкая нация», сокращение максимального срока тюремного заключения до двух лет и введение обязательного получения одобрения министра юстиции перед возбуждением дела. сочла изменения «в значительной степени косметическими» Freedom House . хотя количество уголовных дел сократилось. Хотя осуждены были лишь несколько человек, судебные процессы по ст. 301 рассматривается правозащитниками как карательная мера сама по себе, отнимающая много времени и дорогая, что оказывает сдерживающее воздействие на свободу слова.

• Писатель Орхан Памук , в то время кандидат на Нобелевскую премию, был привлечен к ответственности по статье 301 за обсуждение геноцида армян ; Впоследствии Памук выиграл приз.
• Перихан Магден , обозреватель газеты «Радикал» , предстал перед судом по статье о провокации и был оправдан 27 июля 2006 года; Магден затронул тему отказа от обязательной военной службы по соображениям совести как нарушения прав человека.
• Случай с «Академиками за мир» также актуален: 14 января 2016 г. 27 ученых были задержаны для допросов после того, как они вместе с более чем 1000 человек подписали петицию с просьбой о мире на юго-востоке страны, где продолжаются жестокие столкновения между турецкой армией и РПК. Ученые обвинили правительство в нарушении международного права. В отношении этих ученых началось расследование по обвинению в «пропаганде терроризма», «возбуждении ненависти и вражды» и «оскорблении государства» по статье № 301 Уголовного кодекса Турции.

Статья 312

Основная статья: Статья 312 (Уголовный кодекс Турции)

Статья 312 УК предусматривает наказание до трех лет лишения свободы за подстрекательство к совершению преступления и разжигание религиозной или расовой ненависти . В 1999 году мэр Стамбула и нынешний президент Реджеп Тайип Эрдоган был приговорен к 10 месяцам тюремного заключения по статье 312 за чтение нескольких строк из стихотворения, которое было разрешено Министерством образования для использования в школах, и в результате был вынужден уйти в отставку. В 2000 году председатель Ассоциации по правам человека Акын Бирдал был заключен в тюрьму по статье 312 за речь, в которой он призывал к «миру и взаимопониманию» между курдами и турками. и впоследствии был вынужден уйти в отставку, поскольку Закон об ассоциациях запрещает лицам, нарушающим этот и ряд других законов, занимать должности должностных лиц ассоциации. проголосовал за «пакет мини-демократии» 6 февраля 2002 года парламент , изменивший формулировку ст. 312. Согласно пересмотренному тексту, подстрекательство может наказываться только в том случае, если оно представляет «возможную угрозу общественному порядку». Пакет также сократил сроки тюремного заключения по статье 159 УК с шести до трех лет. Ни один из других законов не был изменен или отменен по состоянию на 2002 год.

Другой

Диффамация и клевета остаются уголовными обвинениями в Турции (статья 125 Уголовного кодекса). Зачастую это приводит к штрафам и тюремному заключению. Биане насчитал 10 журналистов, осужденных за клевету, богохульство или разжигание ненависти в 2014 году.

Статья 216 Уголовного кодекса , запрещающая разжигание ненависти и насилия по признаку этнической, классовой или религиозной принадлежности (наказание до 3 лет), также применяется в отношении журналистов и работников СМИ.

Статья 314 Уголовного кодекса часто применяется против журналистов, особенно курдов и левых, из-за широкого определения терроризма и членства в вооруженной организации. Минимальный срок наказания составляет 7,5 лет. По данным ОБСЕ, большинству из 22 заключенных в тюрьму журналистов по состоянию на июнь 2014 года были предъявлены обвинения или осуждены на основании ст. 314.

Статья 81 Закона о политических партиях (введенного военной хунтой в 1982 году) запрещает партиям использовать любой язык, кроме турецкого, в своих письменных материалах или на любых официальных или публичных собраниях. Этот закон строго соблюдается. Курдский депутат Лейла Зана была заключена в тюрьму в 1994 году якобы за членство в РПК.

В 1991 году были отменены законы, ставившие вне закона коммунистические (ст. 141 и 142 УК) и исламские фундаменталистские идеи (ст. 163 УК). Этот пакет юридических изменений существенно освободил свободу выражения левой мысли, но одновременно создал новое преступление «сепаратистской пропаганды» согласно статье 8 Закона о борьбе с терроризмом. Прокуроры также стали использовать статью 312 УК (о религиозной или расовой ненависти) вместо статьи 163.

Антитеррористический закон 1991 года (Закон о борьбе с терроризмом) был использован для предъявления обвинений и тюремного заключения журналистам за деятельность, которую Хьюман Райтс Вотч определяет как «ненасильственное политическое объединение» и высказывания. Европейский суд по правам человека неоднократно признавал этот закон цензурой и нарушением свободы выражения мнения.

Поправки к конституции, принятые в октябре 2001 года, удалили упоминание «языка, запрещенного законом» из юридических положений, касающихся свободы выражения мнений. После этого студенты университетов начали кампанию за включение факультативных курсов курдского языка в университетскую программу, что спровоцировало более 1000 задержаний по всей Турции в декабре и январе 2002 года. Были также приняты меры против меньшинства лазов . Согласно Лозаннскому договору 1923 года , Турция признает языковые права только еврейского, греческого и армянского меньшинств. Правительство игнорирует статью 39(4) Лозаннского договора, которая гласит: «Никакие ограничения не могут быть наложены на свободное использование любым турецким гражданином любого языка в частном общении, в торговле, религии, в прессе». или в публикациях любого рода или на публичных собраниях». Под давлением ЕС Турция пообещала пересмотреть Закон о вещании.

Другие законодательные изменения, внесенные в августе 2002 года, разрешили преподавание языков, включая курдский. Однако ограничения на курдское вещание продолжают оставаться сильными: по данным Комиссии ЕС (2006), «применяются временные ограничения, за исключением фильмов и музыкальных программ. Все передачи, кроме песен, должны быть снабжены субтитрами или переведены на турецкий язык, что делает прямые трансляции технически громоздкими. Образовательные программы по обучению курдскому языку не допускаются. ( Общественное телевидение Турции TRT) продолжает вещание на пяти языках, включая курдский. Однако продолжительность и объем национальных передач TRT на пяти языках очень ограничены. Ни одна частная телекомпания на национальном уровне не подавала заявку на вещание на других языках, кроме турецкого, с момента принятия закона 2004 года». Передачи ТРТ на курдском языке (а также на арабском и черкесском диалекте) носят символический характер. по сравнению со спутниковым вещанием таких каналов, как скандальный Roj TV , базирующийся в Дании .

В 2003 году Турция приняла закон о свободе информации . Тем не менее, государственные секреты, которые могут нанести ущерб национальной безопасности, экономическим интересам, государственным расследованиям или разведывательной деятельности или которые «нарушают частную жизнь человека», освобождаются от запросов. Это особенно затруднило доступ к официальной информации.

Поправки 2013 года (Четвертый пакет судебной реформы), стимулированные процессом вступления в ЕС и возобновлением курдского мирного процесса, внесли поправки в несколько законов. Антитеррористические правила были изменены таким образом, что публикация заявлений незаконных группировок считалась преступлением только в том случае, если заявление содержало принуждение, насилие или реальные угрозы. Тем не менее, реформа была сочтена не соответствующей международным стандартам в области прав человека, поскольку она не затронула проблемные нормы, такие как статьи 125, 301 и 314 Уголовного кодекса. В 2014 году был принят пакет пятой судебной реформы, который, среди прочего, сократил максимальный срок предварительного заключения с 10 до 5 лет. В результате несколько журналистов были освобождены из тюрьмы до суда.

Тем не менее новые законы 2014 года нанесли ущерб свободе слова.

• Поправки к Закону от февраля 2014 г. №. 5651 («Закон об Интернете») разрешил Управлению электросвязи ( TİB ) блокировать веб-сайты на неопределенных основаниях защиты конфиденциальности, с последующим вмешательством суда в течение 48 часов для подтверждения блокировки. Поправка, внесенная в сентябре 2014 года в Закон №. Законопроект 5651 также разрешил TİB блокировать веб-сайты «в целях национальной безопасности, восстановления общественного порядка и предотвращения преступлений»; Позже в октябре это решение было отменено Конституционным судом.
• Поправки к правилам секретной службы, внесенные в апреле 2014 года (Закон о внесении изменений в закон о государственных разведывательных службах и Национальной разведывательной организации), предоставили MİT дополнительные полномочия , включая возможность доступа к любым личным данным без постановления суда, а также личный юридический иммунитет от нарушений. закона. Сбор или публикация информации о деятельности MİT также признана преступлением и наказывается лишением свободы на срок до 9 лет.
• Поправки, внесенные в декабре 2014 года в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, позволили обыскивать лиц или помещения по простому «разумному подозрению», а не по «сильному подозрению, основанному на конкретных доказательствах». Полиция прибегла к таким основаниям уже в октябре, еще до их фактического одобрения, чтобы совершить обыск в доме журналиста Айтекина Гезичи в Адане после того, как он раскритиковал правительство в Твиттере .
• В августе 2016 года Турция закрыла Управление по телекоммуникациям и связи, которому с 2005 года было поручено регулировать приказы о цензуре и наблюдении. Передача исполнительных полномочий Управлению информационных и коммуникационных технологий устранила министерский надзор за приказами о блокировке Интернета как частью более широкого набора. реформ по введению исполнительного президентства.

В июне 2018 года муниципалитет Эсеньюрт в Стамбуле снял вывески магазинов на арабском языке , ссылаясь на новое постановление, согласно которому вывески магазинов должны содержать не менее 75 процентов турецких слов. После начала сирийской гражданской войны в Эсеньюрте проживало одно из самых высоких поселений сирийских беженцев в Стамбуле , и здесь начало появляться множество сирийских предприятий.

14 октября 2022 года парламент Турции принял законодательное предложение, добавляющее новую статью, статью 217/A, в Уголовный кодекс Турции. Под заголовком Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçu («Преступление публичного распространения вводящей в заблуждение информации») статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет за публичное распространение ложной информации способом, «пригодным для нарушения общественного порядка». с целью вызвать «беспокойство, страх или панику». Критики отмечают, что закон не содержит четкого определения «ложной» или «вводящей в заблуждение» информации, что открывает возможности для дальнейших злоупотреблений со стороны судов с целью подавления инакомыслия. Законопроект, сформулированный коалицией двадцати двух международных организаций по защите свободы СМИ, «обеспечивает основу для широкой цензуры онлайн-информации и криминализации журналистики, что позволит правительству и дальше подавлять и контролировать общественные дебаты в преддверии событий в Турции». всеобщие выборы в 2023 году».

надзор ЕСПЧ

См. Также: Список дел ЕСПЧ по статье 10 в Турции.

Турция является одним из государств-членов Совета Европы с наибольшим количеством признанных ЕСПЧ нарушений прав, включенных в Европейскую конвенцию по правам человека . Некоторые из них касаются статьи 10 конвенции о свободе выражения мнений .

• Дело Таниян против Турции (№ 29910/96) касалось постановлений о конфискации 117 из 126 номеров ежедневной газеты «Ени политика» , опубликованных в 1995 году, либо в соответствии с Законом о предотвращении терроризма, либо в соответствии со статьей 312 Уголовного кодекса. Турецкое правительство заключило дружественное соглашение с Неджати Танияном в 2005 году, выплатив 7710 евро в качестве компенсации за ущерб и признав «вмешательство» и необходимость «гарантировать, что измененная статья 312 будет применяться в соответствии с требованиями статьи 10 Конвенции как интерпретируется в прецедентной практике Суда».
• Халис Доган и др. Дело против Турции (№ 50693/99) касалось шести журналистов (включая Рагипа Зараколу ), которые работали в турецкой ежедневной газете «Озгюр Бакыш» . Газету запретили в провинциях юго-восточной Анатолии ( OHAL ), где 7 мая 1999 года было объявлено чрезвычайное положение. ЕСПЧ назвал это решение немотивированным, произвольным и лишенным механизма судебной апелляции.
• Дело « Демирель и Атеш против Турции» (№ 10037/03 и 14813/03) касалось редактора и владельца еженедельной газеты «Yedinci Gündem» («Седьмой приказ дня»), дважды оштрафованного в 2002 году за публикацию заявлений и интервью с члены РПК ( Рабочая партия Курдистана ). Газета также была временно закрыта. ЕСПЧ осудил Турцию в 2007 году, поскольку противоречивое содержание не подстрекало к насилию и не представляло собой разжигание ненависти .
• Дела « Урпер и другие против Турции» (2007 г.) касались 26 граждан Турции, либо владельцев, либо директоров и журналистов четырех ежедневных газет ( «Ülkede Özgür Gündem» , «Gündem» , «Güncel» и «Gerçek Demokrasi» ), деятельность которых неоднократно отстранялась на срок до одного месяца каждая в период с ноября. 2006 г. и октябрь 2007 г., как средства пропаганды РПК. Заявители также были привлечены к уголовной ответственности. ЕСПЧ в 2009 году осудил приостановку будущих публикаций на основании предположений как неоправданное ограничение свободы прессы.
• Дело Озгюра Гюндема (2000 г.): «Озгюр Гюндем» — прокурдское и левое СМИ, базирующееся в Стамбуле. С начала 90-х годов газета подвергалась рейдам и судебным искам, многие журналисты были арестованы и даже убиты. Газета оставалась закрытой с 1994 по 2011 год по решению суда. Эти факты послужили основанием для рассмотрения дела Озгюр Гюндем против Турции в ЕСПЧ. Заявители утверждали, что «турецкие власти прямо или косвенно стремились воспрепятствовать, предотвратить и сделать невозможным производство «Озгюр Гюндем» путем поощрения или молчаливого согласия с незаконными убийствами и насильственными исчезновениями , путем преследования и запугивания журналистов и распространителей, и из-за неспособности обеспечить какую-либо или любую адекватную защиту журналистов и распространителей, когда их жизни была очевидная опасность, и несмотря на просьбы о такой защите». Что касается полицейской операции в здании «Озгюр Гюндем» в Стамбуле 10 декабря 1993 года, а также правовых мер, принятых в отношении номеров газеты, Страсбургский суд установил, что имело место нарушение статьи 10 ЕКПЧ.
• Фират (Грант) Динк против Турции (2010 г.): Динк был турецко-армянским журналистом, писавшим для газеты «Акос» . В период с 2003 по 2004 год он написал серию статей о идентичности граждан Турции армянского происхождения. В 2006 году ему было предъявлено обвинение по статье 301, и он был приговорен к шести месяцам лишения свободы условно. Этот приговор не соответствовал принципу, изложенному в официальном комментарии к статье 301 2008 года, о том, что одно слово или выражение не может оправдать обращение к уголовному праву. В июне 2007 года он был убит националистом. Европейский Страсбургский суд ( ЕСПЧ ) счел приговор лишенным какой-либо «острой социальной необходимости» и – вместе с неспособностью властей защитить Динка от нападений экстремистских националистических групп – «позитивные обязательства» Турции в отношении свободы выражения мнения Динка не были соблюдены. .
• Ахмет Йылдирим против. Турция (2013 г.): это касается Закона об Интернете № 5651 и блокировки « Сайтов Google », клеветы, применения непропорциональных мер и необходимости ограничений, предусмотренных законом.

Нападения и угрозы в адрес журналистов

Физические нападения и убийства журналистов

Основная статья: Список журналистов, убитых в Турции

Физическая безопасность журналистов в Турции находится под угрозой.

Несколько журналистов погибли в 1990-е годы в разгар курдско-турецкого конфликта . Вскоре после того, как прокурдская пресса начала издавать первую ежедневную газету под названием « Озгюр Гюндем » («Свободная программа»), начались убийства курдских журналистов. Практически ни одно из них не было выяснено и не привело к санкциям в отношении нападавших. «Убийство, совершенное неизвестными» (tr: faili meçhul ) — это термин, используемый в турецком языке для обозначения того, что преступники не были идентифицированы из-за их защиты со стороны государства и случаев исчезновения. Список убитых распространителей «Озгюр Гюндем» и его преемников (при этом виновные в основном остались неизвестными) включает 18 имен. Среди 33 журналистов, убитых в период с 1990 по 1995 год, большинство работали на так называемую курдскую свободную прессу.

Убийства журналистов в Турции с 1995 года — более или менее единичные случаи. Самым известным среди жертв является Грант Динк , убитый в 2007 году, но смерть Метина Гёктепе также вызвала большую обеспокоенность, поскольку полицейские забили его до смерти. Смерть Метина Алаташа в 2010 году также является источником разногласий: хотя вскрытие показало, что это было самоубийство, его семья и коллеги потребовали расследования. Ранее ему угрожали смертью и подвергали жестокому нападению. несколько сирийских журналистов, которые работали в Турции и освещали рост ДАИШ С 2014 года были убиты .

В 2014 году журналисты несколько раз подвергались обструкции, слезоточивому газу и физическому насилию со стороны полиции: при освещении февральских протестов против интернет-цензуры, первомайских демонстраций, а также годовщин протестов в парке Гези (когда корреспондент CNN Иван Уотсон был вскоре задержали и избили). В октябре турецкие силы безопасности применили слезоточивый газ по журналистам, ведущим репортажи с границы недалеко от сирийского города Кобани .

• КЗЖ Азадия насчитал одно убийство, связанное со СМИ, в 2014 году — убийство Кадира Багду, который был застрелен в Адане во время репортажа прокурдской ежедневной газеты « Велат» .
• Генеральный секретарь Союза журналистов Турции Мустафа Кулели , а также журналист Хасан Чёмерт подверглись нападению в феврале 2014 года неизвестных. Журналисту Митхату Фабиану Сёзмену пришлось обратиться за медицинской помощью после физического нападения в марте 2014 года.

Аресты журналистов

Основная статья: Список арестованных журналистов в Турции

Несмотря на то, что Закон о печати 2004 года предусматривает только штрафы, другие ограничительные законы привели к тому, что несколько журналистов и писателей оказались за решеткой. Согласно отчету, опубликованному Комитетом по защите журналистов (CPJ), по меньшей мере семь журналистов оставались в тюрьме к концу 2014 года. Независимое турецкое агентство печати Bianet насчитало в тюрьме 22 журналиста и 10 издателей – большинство из них курды , обвиненные в сотрудничество с незаконной организацией.

В 2016 году Турция стала самой большой тюрьмой для журналистов. Что касается рейтинга Комитета по защите журналистов (CPJ), Турция стала первой страной, когда-либо заключившей в тюрьму 81 журналиста, редактора и работника СМИ за один год.

Согласно отчету КЗЖ, турецкие власти широко практикуют уголовное преследование и тюремное заключение журналистов, а также применяют другие формы жесткого давления для поощрения самоцензуры в прессе. КЗЖ обнаружил крайне репрессивные законы, особенно в уголовном кодексе и законе о борьбе с терроризмом; Уголовно-процессуальный кодекс, который очень благоприятствует государству; и резкий антипрессовый тон, заданный на самых высоких уровнях правительства. Ситуация со свободой прессы в Турции достигла критической точки. В этом отчете упоминаются три типа журналистов, на которых направлены нападения:

• Репортеры, занимающиеся расследованиями и критикой: жертвы антигосударственных преследований: Широкое расследование, проводимое правительством по поводу заговора «Эргенекон», попало в ловушку репортеров-расследователей. Но доказательства вместо того, чтобы раскрыть заговорщиков, указывают на намерение правительства наказать критически настроенных репортеров.
• Курдские журналисты: Турецкие власти путают поддержку курдского дела с самим терроризмом. Когда дело касается курдских журналистов, деятельность по сбору новостей, такая как распространение информации, освещение протестов и проведение интервью, является доказательством преступления.
• Побочный ущерб от общего нападения на прессу: Власти проводят одну из крупнейших в мире кампаний по борьбе с прессой в новейшей истории. Десятки писателей и редакторов находятся в тюрьме, почти все по обвинению в терроризме или других антигосударственных обвинениях.

Кемалистские и/или националистические журналисты были арестованы по обвинениям, связанным с делом «Эргенекон» , а несколько левых и курдских журналистов были арестованы по обвинению в пропаганде РПК, внесенной в список террористических организаций. Короче говоря, написание статьи или выступление с речью все равно может привести к судебному разбирательству и длительному тюремному заключению за членство или руководство террористической организацией. Вместе с возможным давлением на прессу со стороны государственных чиновников и возможным увольнением критически настроенных журналистов такая ситуация может привести к повсеместному распространению самоцензуры.

В ноябре 2013 года трое журналистов были приговорены к пожизненному заключению как высокопоставленные члены нелегальной марксистско-ленинской коммунистической партии , в том числе основатель радио «Озгюр» Фюсун Эрдоган . Они были арестованы в 2006 году и содержались под стражей до 2014 года, когда были освобождены после реформы законодательства на условиях предварительного заключения. Апелляция все еще находится на рассмотрении.

В феврале 2017 года немецко-турецкий журналист Дениз Юджель был заключен в тюрьму в Стамбуле.

10 апреля 2017 года итальянская журналистка Габриэле Дель Гранде была арестована в Хатае и заключена в тюрьму в Мугле. Он был в Турции, чтобы написать книгу о войне в Сирии. 18 апреля 2017 года он объявил голодовку.

Судебное преследование

Основная статья: Список преследуемых турецких писателей

Диффамация и клевета остаются уголовными обвинениями в Турции. Зачастую это приводит к штрафам и тюремному заключению. Биане насчитал 10 журналистов, осужденных за клевету, богохульство или разжигание ненависти в 2014 году.

Действия судов по делам, связанным со СМИ, особенно по делам, касающимся коррупционных скандалов вокруг Эрдогана и его близкого окружения, поставили под сомнение независимость и беспристрастность судебной власти в Турции. Ассоциация журналистов Турции и Союз журналистов Турции насчитали в 2013 году 60 новых журналистов, подвергшихся судебному преследованию по этому единственному вопросу, а общее количество исков составило более 100.

• В январе 2009 года Аднану Демиру , редактору провокационной газеты «Тараф» , было предъявлено обвинение в разглашении секретной военной информации по статье 336 Уголовного кодекса Турции. Его обвинили в публикации в октябре 2008 года статьи, в которой утверждалось, что полиция и военные были предупреждены о неизбежном нападении РПК в том же месяце, в результате которого погибли 13 солдат. Демиру грозит до 5 лет лишения свободы. 29 декабря 2009 года Стамбульский суд по тяжелым уголовным делам № 13 оправдал Аднана Демира.
• В феврале 2014 года писатель Ихсан Элиачик был осужден за клевету после того, как президент подал на него в суд за комментарии в Твиттере во время протестов в парке Гези в 2013 году.
• В апреле 2014 года обозреватель Ондер Айтач был приговорен к 10 месяцам тюремного заключения за «оскорбление государственных чиновников» за твит об Эрдогане. Айтач заявил, что в твите есть опечатка.
• Cumhuriyet В мае 2014 года Эрдоган подал в суд на обозревателя Джана Дюндара за клевету за статью, которую он написал в апреле. В 2016 году он получил Международную премию за свободу прессы КЗЖ.
• В августе 2014 года «Тарафа» обозреватель Мехмет Барансу был ненадолго арестован за клевету после критики властей, и ему грозил длительный тюремный срок по отдельному делу за предполагаемую публикацию документов, касающихся секретной встречи в 2004 году.
• В сентябре 2014 года писатель, журналист и издатель Эрол Озкорай был приговорен к 11 месяцам и 20 дням (с условным наказанием) за клевету на Эрдогана в написанной им книге о протестах в парке Гези .

Отказ в аккредитации и депортация иностранных журналистов

• В январе 2014 года азербайджанский журналист Махир Зейналов был депортирован после того, как президент предъявил ему иск за размещение в Твиттере ссылок на статьи о коррупционном скандале.
• В сентябре 2015 года Турция депортировала из Диярбакыра трёх иностранных журналистов , освещавших курдский вопрос в Турции. Два британских журналиста Vice News , репортер Джейк Ханрахан и фотожурналист Филип Пендлбери, были задержаны 27 августа, а затем депортированы 2 сентября. Мохаммед Исмаэль Расул , гражданин Турции, который был в составе британской команды в качестве фиксера, был задержан, допрошен и подвергся дальнейшим юридическим преследованиям. Они сообщали о конфликте турецкого правительства с Рабочей партией Курдистана (РПК).
• Неделю спустя голландская журналистка Фредерика Гердинк , известная как единственный иностранный репортер, базирующийся в Диярбакыре и специализирующийся на курдских проблемах, была депортирована турецкими властями после ее второго ареста в 2015 году. Гердинк, репортер-фрилансер, статьи которого регулярно появлялись в «Дикане» , написал книгу о турецкой забастовке, которая привела к Робоски , которая была опубликована в 2014 году, но выпущена на английском языке в 2015 году. резне курдов
• Рауф Миркадыров , азербайджанский корреспондент из Анкары газеты "Айна" и "Зеркало" , экстрадирован в Азербайджан без доступа к адвокату. Затем власти Азербайджана предъявили ему обвинение в шпионаже. Миркадиров написал отчеты, в которых критиковал оба правительства.

Враждебная публичная риторика и клеветнические кампании

В частности, с 2013 года президент Эрдоган и другие правительственные чиновники прибегают к враждебной публичной риторике в отношении независимых журналистов и средств массовой информации, которая затем находит отклик в проправительственной прессе и телевидении, обвиняя иностранные СМИ и заинтересованные группы в сговоре с целью свержения его правительства. .

• Корреспондент Economist . Амберин Заман была публично названа Эрдоганом «бесстыдным боевиком» на предвыборном митинге в августе 2014 года. Эрдоган пытался запугать ее, говоря, чтобы она «знала [свое] место» В последующие месяцы она подверглась потоку оскорблений и угроз в социальных сетях со стороны сторонников ПСР.
• В сентябре 2014 года репортер The New York Times Джейлан Егинсу был публично оклеветан и изображен предателем за подпись к фотографии в репортаже о вербовке ИГИЛ в Турции. Госдепартамент США раскритиковал Турцию за подобные попытки запугивания.

Произвольный отказ в доступе

Сообщается, что турецкие власти отказывают журналистам в доступе к мероприятиям и информации по политическим мотивам.

• В декабре 2013 года, после того как пресса раскрыла предполагаемый коррупционный скандал с участием высших государственных чиновников, департамент полиции объявил о закрытии двух пресс-залов в Стамбуле и заявил, что журналистам не будет разрешено входить в полицейские объекты, кроме как исключительно для официальных пресс-конференций.
• В 2014 году наблюдалось ухудшение дискриминационной политики аккредитации. Встречи ПСР были закрыты для критически настроенных журналистов. В случае визитов за границу иностранным чиновникам приходилось проводить отдельные пресс-конференции, чтобы допустить неаккредитованных корреспондентов СМИ.

Государственный контроль над СМИ

См. Также: Прозрачность собственности СМИ в Турции и Концентрация собственности СМИ в Турции.

С 2011 года правительство ПСР ужесточило ограничения на свободу слова, свободу прессы и использования Интернета. и телевизионный контент, а также право на свободу собраний. Она также наладила связи с медиа-группами и использовала административные и правовые меры (в том числе, в одном случае , налоговый штраф в миллиард долларов) против критически настроенных медиа-групп и критически настроенных журналистов: «За последнее десятилетие ПСР создала неформальную, мощную коалицию. связанных с партией бизнесменов и средств массовой информации, чьи средства к существованию зависят от политического порядка, который строит Эрдоган. Те, кто сопротивляется, делают это на свой страх и риск».

Такое поведение стало особенно заметным в 2013 году в контексте освещения турецкими СМИ протестов в парке Гези . BBC отметила, что, хотя некоторые СМИ связаны с ПСР или лично близки к Эрдогану, «большинство основных СМИ, таких как новостные телеканалы HaberTurk и NTV, а также крупная центристская ежедневная газета Milliyet , не хотят раздражать правительство, потому что их владельцы Деловые интересы порой полагаются на государственную поддержку. Все они, как правило, избегают освещения демонстраций». Лишь немногие каналы вели прямую трансляцию, например, Halk TV . Сообщалось, что несколько частных СМИ прибегли к самоцензуре из-за политического давления. выборы 2014 года Местные и президентские выявили масштабы предвзятого освещения событий в проправительственных СМИ.

Прямой контроль над государственными СМИ

Государственное агентство Анадолу и Турецкая телерадиокорпорация (TRT) также подверглись критике со стороны средств массовой информации и оппозиционных партий за то, что они все больше и больше действовали как рупор правящей ПСР , что является грубым нарушением их требований как публичного учреждениям предоставлять отчетность и обслуживать общественность объективным образом.

В 2014 году государственный вещатель TRT, а также государственное агентство Anadolu подверглись более строгому контролю. Даже RTÜK предупредил TRT за непропорциональное освещение ПСР; Высшая избирательная комиссия оштрафовала общественную телекомпанию за то, что она вообще не освещала кандидатов в президенты, кроме Эрдогана, в период с 6 по 8 августа. Наблюдатели Совета Европы выразили обеспокоенность по поводу несправедливого преимущества в СМИ для действующей правящей партии.

Проправительственный «Пул Медиа»

За 12 лет своего правления правящая ПСР постепенно расширяла свой контроль над СМИ. Сегодня многочисленные газеты, телеканалы и интернет-порталы, также известные как Yandaş Medya («Партизанские СМИ») или Havuz Medyası («Пул Медиа»), продолжают свою активную проправительственную пропаганду. Несколько медиа-групп получают преференции в обмен на редакционную политику, дружественную ПСР. Некоторые из этих медиа-организаций были приобретены предприятиями, дружественными ПСР, посредством сомнительных средств и процедур.

Утечка телефонных разговоров между высокопоставленными чиновниками ПСР и бизнесменами указывает на то, что правительственные чиновники собирали деньги с бизнесменов, чтобы создать «пул СМИ», который будет поддерживать правительство ПСР любой ценой. Произвольные налоговые штрафы приводят к банкротству газет, после чего они становятся собственностью друзей президента. Согласно недавнему расследованию Bloomberg , Эрдоган вынудил продать некогда независимую ежедневную газету «Сабах» консорциуму бизнесменов во главе с его зятем.

Ведущими газетами, поддерживающими ПСР, являются «Ени Шафак» , «Акит» , «Сабах » , «Стар» , «Таквим» , « Акшам» , «Тюркие» , «Гюнеш» , «Милат» и другие. Ведущими про-ПСР телеканалами являются Kanal 7 , 24 , Ülke TV , TRT , ATV , A Haber , TGRT Haber , 360 TV , TV Net , NTV , TV8 и Beyaz TV . Ведущими проправительственными интернет-порталами являются Haber 7 , Habervaktim и En Son Haber . Ведущими информационными агентствами, поддерживающими ПСР, являются государственные агентства «Анадолу» и «Ихлас» .

Прямое давление и самоцензура крупных СМИ

Крупнейшие СМИ Турции принадлежат определенной группе влиятельных бизнесменов или холдингов. Почти во всех случаях эти холдинговые компании получают лишь небольшую часть своих доходов от своих средств массовой информации, при этом основная часть прибыли поступает от других интересов, таких как строительство, горнодобывающая промышленность, финансы или энергетика. Поэтому медиагруппы обычно практикуют самоцензуру , чтобы защитить свои более широкие деловые интересы.

Недружественным к ПСР СМИ угрожают запугиваниями, проверками и штрафами. Владельцы этих медиагрупп сталкиваются с аналогичными угрозами для других своих предприятий. Все больше обозревателей увольняют за критику руководства ПСР.

Сообщается, что в дополнение к цензуре, практикуемой проправительственными СМИ, такими как Sabah , Yeni Şafak и Star , большинство других газет, таких как Sözcü , Zaman , Milliyet и Radikal, практикуют самоцензуру для защиты своих деловых интересов. и использование доли рынка (65% от общего числа газет, продаваемых ежедневно в Турции, в отличие от проправительственных СМИ). ), чтобы избежать ответных действий со стороны правительства ПСР Реджепа Тайипа Эрдогана .

В период перед местными выборами в Турции в 2014 году ряд телефонных разговоров между премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом и руководителями СМИ. в Интернет просочился Большая часть записей была между Эрдоганом и Habertürk руководителем газеты и телеканала Фатихом Сарачем. На этих записях можно услышать, как Эрдоган звонил Фатиху Сарачу, когда тот был недоволен новостью, опубликованной в газете или переданной по телевидению. Он потребовал от Фатиха Сарача быть осторожным в следующий раз или подвергать цензуре любые конкретные темы, которые ему не нравятся. Во время другого просочившегося звонка Эрдоган очень расстроился и разозлился из-за новостей, опубликованных в газете Milliyet, и резко отреагировал на Эрдогана Демирорена, владельца газеты. Позже можно услышать, что Демирорен плачет. Во время разговора между Эрдоганом и главным редактором ежедневной газеты Star Мустафой Караалиоглу Эрдоган набросился на Караалиоглу за то, что тот позволил Мехмету Алтану продолжать писать столь критические мнения по поводу речи, с которой недавно выступил премьер-министр. Во втором разговоре слышно, как Эрдоган критикует Караалиоглу за то, что он настаивает на сохранении Хидайет Шефкатли Туксал , женщины-обозревателя, несмотря на ее критические высказывания в его адрес. в газете Позже и Алтана, и Туксала уволили из газеты «Стар». Эрдоган признал, что звонил руководителям СМИ.

В 2014 году прямое давление со стороны исполнительной власти и президента привело к увольнению сотрудников СМИ за их критические статьи. Биане зарегистрировал более 339 журналистов и работников СМИ, которые были уволены или вынуждены уволиться за год - некоторые из них из-за политического давления.

• В августе 2014 года Энис Бербероглу , главный редактор газеты Hürriyet , покинул газету прямо перед президентскими выборами в Турции 2014 года . Сообщается, что он был вынужден уйти в отставку после конфликта с издательской компанией Doğan Holding из-за отказа Бербероглу уволить обозревателя. Накануне Эрдоган публично раскритиковал группу Догана. Hürriyet отрицает давление, связанное с этим делом.

Преследование журналистов и закрытие СМИ

См. Также: Чистка СМИ в Турции после неудавшегося государственного переворота в июле 2016 года и Список СМИ, закрытых в ходе турецких чисток 2016 года.

• квартире журнала «Нокта» , журнала расследований, который впоследствии был закрыт из-за военного давления В апреле 2007 года полиция провела обыск в штаб- . связь с официально гражданскими антиправительственными митингами. Журнал также предоставил подробную информацию о военных черных списках журналистов, а также о двух планах военного переворота отставных генералов с целью свержения правительства ПСР в 2004 году. «Нокта» также раскрыла военную аккредитацию органов печати, решая, кому военные должны предоставлять информацию. Альперу Гёрмюшу , редактору Nokta , было предъявлено обвинение в оскорблении и клевете (по статьям 267 и 125 Уголовного кодекса Турции, TPC), и ему грозило тюремное заключение на срок более шести лет за публикацию выдержек из предполагаемого журнала командующего ВМФ. Орнек в номере журнала от 29 марта 2007 г. Журналисту Nokta Ахмету Шику и журналисту-эксперту по вопросам обороны Лале Сарыибрагимоглу также были предъявлены обвинения 7 мая 2007 года по статье 301 в «оскорблении вооруженных сил» в связи с интервью, которое Шик дал Сарыибрагимоглу.
• Преследование работников СМИ, подозреваемых в связях с Группой общин Курдистана , предполагаемым городским отделением РПК , привело к аресту более 46 журналистов как предположительно входящих в «пресс-крыло» группы в 2011 году. Большинство из них были освобождены. ожидает суда по антитеррористическим законам. Среди них были владелец издательства «Бельге» Рагип Зараколу и его сын Дениз, редактор «Бельге». Рагип был освобожден в апреле 2012 года, а Дениз - в марте 2014 года, оба до суда.
• Комитет по защите журналистов сообщил, что в 2012 году в Турции было заключено под стражу больше журналистов, чем в любой другой стране мира.
• В 2013 году оппозиция в Турции заявила, что десятки журналистов были вынуждены уволиться с работы за освещение антиправительственных протестов.
• В 2014 году СМИ подверглись рейдам, а журналисты были заключены в тюрьму в связи с подавлением правительством движения Гюлена , бывшего союзника Эрдогана, ныне опозоренного. 14 декабря 2014 года власти провели обыск в помещении газеты «Заман» и арестовали нескольких сотрудников СМИ, в том числе главного редактора Экрема Думанлы , а также Хидайета Караджа , генерального менеджера медиа-группы «Саманьёлу» , и обвинили их в «создании и управлении вооруженной группировкой». террористическая организация» с целью свергнуть государственную власть. В последующие дни большинство журналистов были освобождены до суда.
• В ноябре 2015 года Джан Дюндар , редактор известной светской турецкой газеты «Джумхуриет» , и Эрдем Гюль , столичный корреспондент газеты в Анкаре, были заключены в тюрьму, им грозило пожизненное заключение. основано на статье, опубликованной 29 мая 2015 года под заголовком «Вот оружие, о существовании которого Эрдоган утверждает, что оно не существует Обвинение было . » были арестованы за «Получение информации, касающейся государственной безопасности», «Политический и военный шпионаж», «Заявление конфиденциальной информации» и «Пропаганда террористической организации». Они были освобождены 26 февраля 2016 года после того, как Конституционный суд Турции постановил, что их права были нарушены во время предварительного заключения; заключение длилось 92 дня. 6 мая 2016 года 14-й суд Стамбула по тяжким преступлениям признал Дюндара и Гюля виновными в разглашении государственной тайны, представляющей угрозу государственной безопасности или внутренним или внешним интересам Турции. Дюндар был приговорен к семи годам тюремного заключения, сокращенному до пяти лет и 10 месяцев; и Гюля - к шести годам, сокращенным до пяти, в соответствии со статьей 329 Уголовного кодекса Турции.
• Организация «Репортеры без границ» заявила, что аресты стали «чрезвычайно серьезным сигналом о свободе СМИ в Турции». Это подавление прессы, которое достигло нового уровня в марте 2016 года после захвата оппозиционной газеты «Заман», одного из ведущих СМИ Турции, вызвало широкую критику как внутри Турции, так и за рубежом. (CPJ) , базирующийся в Нью-Йорке, Комитет по защите журналистов заявил, что свобода прессы в Турции находится «под осадой». Джоди Гинзберг, генеральный директор Index on Censorship, организации, выступающей за свободу выражения мнений, заявила, что «нападение Турции на свободу прессы является актом диктатуры, а не демократии».
• В ходе турецких чисток 2016 года были отозваны лицензии 24 радио- и телеканалов, а также пресс-карты 34 журналистов, обвиненных в связях с Гюленом. Два человека были арестованы за похвалу попытки государственного переворота и оскорбление президента Эрдогана в социальных сетях . 25 июля Назлы Илиджак была взята под стражу.
• 27 июля 2016 года президент Реджеп Тайип Эрдоган закрыл 16 телеканалов, 23 радиостанции, 45 ежедневных газет, 15 журналов и 29 издательств в соответствии с другим чрезвычайным указом в соответствии с недавно принятым чрезвычайным законодательством . В число закрытых СМИ, в частности, входят связанное с Гюленом информационное агентство Cihan , Samanyolu TV и ранее ведущая газета Zaman (включая ее англоязычную версию Today's Zaman ), а также оппозиционная ежедневная газета «Тараф» , которая, как известно, находилась в тесных отношениях с движением Гюлена. После ареста «Замана» газета радикально изменила свою редакционную политику.
• В конце октября 2016 года турецкие власти закрыли 15 СМИ, в том числе одно из единственных в мире женских информационных агентств, и задержали главного редактора известной светской турецкой газеты «Джумхуриет» «по обвинению в совершении преступлений от имени курдского народа». боевиков и сеть, связанную с базирующимся в США священнослужителем Фетхуллахом Гюленом».

Баннеры протеста в штаб-квартире подвергшейся обыску медиакомпании Koza İpek

Правительство арестовало независимые медиакомпании

• 26 октября 2015 года, всего за несколько дней до всеобщих выборов 1 ноября, Koza İpek Holding попал под контроль группы, состоящей в основном из проправительственных попечителей. Медийные активы компании включают две ежедневные газеты, Bugün и Millet , а также две теле/радиостанции, Bugün TV и Kanaltürk TV. İpek Media Group была закрыта 29 февраля 2016 года.
• 4 марта 2016 года оппозиционная газета «Заман» также была передана в состав группы попечителей, связанных с правительством. 8 марта 2016 года новостное агентство Cihan , которое также принадлежало Feza Publications, было передано под опеку Zaman.
• По состоянию на 18 января 2017 года постановлениями правительства были закрыты более 150 СМИ, а их активы ликвидированы. В соответствии с чрезвычайным указом № 687 от 9 февраля 2017 года Турецкий фонд страхования сберегательных вкладов (TMSF) получит право продавать компании, конфискованные государством, путем назначения попечителей . Также с помощью чрезвычайных указов, таких как № 668 (27 июля 2016 г.), 675 (29 октября 2016 г.) и 677 (22 ноября 2016 г.), были закрыты 178 организаций СМИ по обвинению в террористической принадлежности. По состоянию на ноябрь 2016 года двадцать четыре из этих закрытых СМИ составляли радиостанции, двадцать восемь телеканалов и восемьдесят газет.

Удаление каналов со спутников, контролируемых правительством

Türksat — единственный оператор спутниковой связи в Турции. Были утверждения, что телеканалы, критикующие партию ПСР и президента Эрдогана, были удалены из инфраструктуры Türksat и что в исполнительном совете Türksat доминируют сторонники Эрдогана.

В октябре 2015 года появилась видеозапись разговора 2 февраля 2015 года между Мустафой Варанком, советником президента Эрдогана и членом правления Türksat, и некоторыми журналистами, в которой Варанк заявляет, что он призывал Türksat закрыть некоторые телеканалы, потому что «они транслируют репортажи это вредит престижу правительства». Позже в том же году телеканалы Irmak TV, Bugün TV и Kanaltürk, известные своей критической позицией в отношении правительства, были уведомлены Türksat о том, что их контракты не будут продлены с ноября 2015 года, и им было приказано удалить свои платформы из инфраструктуры Türksat. .

В ноябре 2015 года Türksat исключил со своей платформы телеканалы, критикующие правительство. Вещание телеканалов, в том числе Samanyolu TV, Mehtap TV, S Haber и Radio Cihan, критикующих правящее правительство ПСР, было остановлено Türksat из-за « юридическое обязательство» постановлению прокуратуры по подозрению в поддержке террористической организации. Среди удаленных теле- и радиостанций были Samanyolu Europe, Ebru TV, Mehtap TV, Samanyolu Haber, Irmak TV, Yumurcak TV, Dünya TV, MC TV, Samanyolu Africa, Tuna Shopping TV, Burç FM, Samanyolu Haber Radio, Mehtap Radio и Radio. Джихан.

Важнейшие телеканалы Bugün и Kanaltürk, которые были конфискованы по инициативе правительства в октябре 2015 года, также были исключены из состава Türksat в ноябре 2015 года. Позже, 1 марта 2016 года, эти два захваченных канала закрылись по финансовым причинам государственными доверенными лицами.

В марте 2016 года из Тюрксата были исключены два телеканала из других крыльев политики, а именно: турецкий националистический Бенгутюрк и курдский националистический IMC TV .

25 сентября 2017 года Турция решила отстранить вещательную компанию «Рудав» , связанную с Курдистанским регионом , от своего спутникового вещания в тот же день, когда состоялось голосование по референдуму о независимости в РПК .

Цензура СМИ

См. Также: СМИ в Турции и Концентрация собственности СМИ в Турции.

Цензура деликатных тем в Турции происходит как онлайн, так и офлайн. Курдские вопросы, геноцид армян , а также темы, спорные для ислама или турецкого государства, часто подвергаются цензуре. Правоприменение остается произвольным и непредсказуемым. Кроме того, клевета на главу государства является уголовным преступлением, которое все чаще используется для цензуры критических голосов в Турции.

В «Репортеры без границ» мировом индексе свободы прессы организации за 2018 год Турция заняла 157-е место из 178 стран. Ситуация со свободой выражения мнений в Турции всегда была сложной. Ситуация резко ухудшилась после протестов в Гези в 2013 году . достигнув своего пика после попытки государственного переворота 15 июля 2016 года . С этого момента чрезвычайное положение . действует десятки тысяч журналистов, ученых, государственных чиновников и интеллектуалов были арестованы или обвинены, в основном в терроризме, иногда после того, как они сделали какое-либо заявление или написали о них.

В докладе Комиссара Совета Европы по правам человека о свободе выражения мнения и свободе СМИ в Турции после его визита в Турцию в 2016 году отмечалось, что нарушения свободы выражения мнения в Турции создали явный сдерживающий эффект , проявляющийся как в в самоцензуре самоцензуре , так и . среди остальных СМИ и среди простых граждан. Кроме того, комиссар написал, что главным препятствием на пути улучшения ситуации со свободой выражения мнений и свободой СМИ в Турции является отсутствие политической воли как признать, так и решить такие проблемы.

Сообщить о запретах и ​​приказах о неразглашении информации

В 2017 году Комиссар Совета Европы по правам человека отметил, что в отношении судебного преследования, ограничивающего свободу выражения мнений, основные проблемы заключаются в следующем:

• Откат в прецедентном праве турецкой судебной системы;
• Вопросы, связанные с независимостью судебной власти и судебной культурой;
• Клевета остается уголовным преступлением и вызывает опасные сдерживающие последствия , в частности клевету на Президента Республики и государственных должностных лиц;
• Преследование ограничило парламентские дебаты после снятия иммунитета с парламентариев. Большинство депутатов от оппозиционной партии HD находятся под следствием, а то и в тюрьме;
• Большие ограничения академических свобод: многие ученые были уволены, вынуждены уйти в отставку, отстранены от должности или взяты под стражу в полиции;
• Преследование затрагивает все слои турецкого общества, например, правозащитников. Часто применяются запреты или закрытие СМИ в отношении событий, представляющих явный общественный интерес, а также чрезмерное использование предварительного заключения.

По состоянию на 18 января 2017 года постановлениями правительства были закрыты более 150 СМИ, а их активы ликвидированы. В соответствии с чрезвычайным указом № 687 от 9 февраля 2017 года Турецкий фонд страхования сберегательных вкладов (TMSF) получит право продавать компании, конфискованные государством, путем назначения попечителей . Также с помощью чрезвычайных указов, таких как № 668 (27 июля 2016 г.), 675 (29 октября 2016 г.) и 677 (22 ноября 2016 г.), были закрыты 178 организаций СМИ по обвинению в террористической принадлежности. По состоянию на ноябрь 2016 года двадцать четыре из этих закрытых СМИ составляли радиостанции, двадцать восемь телеканалов и восемьдесят газет.

В 2014 году турецкие регулирующие органы наложили несколько запретов на освещение вопросов, представляющих общественный интерес.

• В феврале 2014 года было запрещено сообщать об обвинениях в причастности MIT к переброске оружия в Сирию.
• В марте 2014 года просочившиеся аудиозаписи совещания по вопросам национальной безопасности в Министерстве иностранных дел были закрыты.
• В мае 2014 года Высший совет радио и телевидения (RTÜK) предупредил вещательные компании воздерживаться от показа материалов, которые считаются «неуважительными к чувствам семей жертв» после катастрофы на шахте Сома . Крупнейшая в стране катастрофа на шахтах, в результате которой погиб 301 человек, по-прежнему не освещалась в большинстве основных средств массовой информации.
• В июне 2014 года был введен запрет на освещение информации о похищении ИГИЛ 49 турецких граждан из турецкого консульства в Мосуле , Ирак.
• В ноябре 2014 года суд в Анкаре наложил беспрецедентный запрет на освещение парламентского расследования обвинений в коррупции в отношении четырех бывших министров.
• В сентябре 2014 года помещения интернет-газет Gri Hat и Karşı Gazete подверглись обыскам со стороны полиции после того, как они опубликовали информацию о предполагаемом коррупционном скандале. Полиция потребовала удалить онлайн-информацию, несмотря на то, что у нее был только ордер на обыск.

В 2012 году в рамках Третьего пакета реформ все предыдущие запреты на публикации были отменены, если только они не были продлены судом, что произошло с большинством левых и курдских изданий.

Учёные также страдают от правительственной цензуры. случай организации «Академики за мир» : В этом отношении особенно актуален 14 января 2016 г. 27 ученых были задержаны для допросов после того, как они вместе с более чем 1000 человек подписали петицию с просьбой о мире на юго-востоке страны, где продолжаются жестокие столкновения между турецкой армией и РПК.

Вещание

См. Также: Телевидение в Турции и Концентрация собственности СМИ в Турции.

В телевизионных передачах сцены, демонстрирующие наготу, употребление алкоголя, курение, употребление наркотиков, насилие и ненадлежащее отображение логотипа дизайнерской одежды, торговых марок продуктов питания и напитков, а также уличных вывесок с названием заведения, обычно подвергаются цензуре путем размытия или вырезания соответствующих изображений. области и сцены. Телеканалы также практикуют самоцензуру субтитров, чтобы избежать крупных штрафов со стороны Высшего совета радио и телевидения ( Radio ve Televizyon Üst Kurulu , RTÜK). Например, канал CNBC-e обычно переводит слово «гей» как «маргинал».

Государственное агентство RTÜK продолжает издавать большое количество приказов о закрытии теле- и радиостанций на том основании, что они ведут сепаратистские передачи.

• В 2000 году телеканалам было приказано приостановить работу на один день, если они покажут видеоклип на «Kuşu Kalkmaz», сингл с дебютного альбома Султаны «Çerkez Kızı».
• В 2001 году в Турции «Южный парк» запретили на 1 год, потому что Бог был показан в виде крысы.
• В августе 2001 года RTÜK запретил Всемирную службу Би-би-си и « Немецкую волну» на том основании, что их передачи «угрожают национальной безопасности». Запрет на вещание на курдском языке был снят с определенными оговорками в 2001 и 2002 годах.
• В начале 2007 года турецкое правительство запретило популярный телесериал « Долина волков: Террор» , сославшись на жестокие темы шоу. Телешоу послужило вдохновением для создания одноименного фильма турецкого производства, в котором участвовал американский актер Гэри Бьюзи . Бьюзи сыграл американского врача, который извлекал органы у иракских заключенных в печально известной тюрьме Абу-Грейб и продавал извлеченные органы на черном рынке . Фильм был снят с проката в США после того, как Антидиффамационная лига пожаловалась послу Турции в США на то, что в фильме изображены евреи .
• В 2013 году частный телеканал был оштрафован на 30 000 долларов за оскорбление религиозных ценностей из-за эпизода «Симпсонов» , в котором показано, как Бог подчиняется приказам дьявола.

Распечатать

• Дело Озгюра Гюндема (1993–2016 гг.): «Озгюр Гюндем» — прокурдское и левое СМИ, базирующееся в Стамбуле. С начала 90-х годов газета подвергалась рейдам и судебным искам, многие журналисты были арестованы и даже убиты. Газета оставалась закрытой с 1994 по 2011 год по решению суда. Эти факты послужили основанием для рассмотрения дела Озгюр Гюндем против Турции в ЕСПЧ. 16 августа 2016 г. в газете произошел еще один рейд турецкой полиции, и суд постановил временно закрыть газету за «постоянную пропаганду в пользу Рабочей партии Курдистана (РПК)» и «действия так, как будто это публикация о вооруженном терроре». организация». Двадцать четыре журналиста «Гюндема» были арестованы и помещены под стражу в порядке предварительного заключения. Только с июля 2016 года сайт Озгюра Гюндема блокировали дважды: сначала 1-го, а затем 26-го числа.

Цензура произведений искусства

• В 1935 году Турция заблокировала производство немецкого фильма о султане Абдул-Хамиде II , поскольку в фильме должна была быть показана «сенсационная жизнь гарема».

• В свете растущей политической напряженности в стране Джем Караджа был вынужден бежать в Германию в 1979 году, чтобы избежать преследования за свои политически окрашенные и явно левые тексты, часто призывающие к социальной справедливости и борьбе с коррупцией. После военного переворота 1980 года был выдан ордер на его арест. Его неоднократный отказ вернуться в Турцию привел к лишению его гражданства 6 января 1983 года. Лишь в 1987 году он был помилован и смог вернуться в Турцию.

Граффити в Анкаре с надписью «Свободный Ежель» в связи с арестом и задержанием художников в мае 2018 года.

• Сельда Багджан была трижды арестована и заключена в тюрьму после турецкого государственного переворота 1980 года за пение на курдском языке и включение в свои тексты запрещенных стихов Назыма Хикмета . С 1981 по 1984 год она была заключена в тюрьму почти на 5 месяцев по обвинению в текстах ее песен.
• В июне 2006 года полиция конфисковала коллаж британского художника Майкла Дикинсона , на котором тогдашний премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган подарил розетку был изображен в виде собаки, которой президент Буш , и сообщила ему, что он будет привлечен к ответственности. Чарльз Томсон , лидер движения Stuckism , членом которого является Дикинсон, написал тогдашнему премьер-министру Великобритании Тони Блэру письмо с протестом. The Times прокомментировала: «Это дело может поставить Турцию и Великобританию в очень неловкое положение, поскольку оно поднимает вопросы о ситуации с правами человека в Турции, которая стремится к членству в ЕС при поддержке Тони Блэра». Прокурор отказался представить дело до тех пор, пока Дикинсон не продемонстрировал перед судом еще один аналогичный коллаж. Затем его продержали десять дней. и сказал, что его будут судить за «оскорбление достоинства премьер-министра». В сентябре 2008 года он был оправдан, судья постановил, что «оскорбительные элементы» находятся «в пределах критики». Дикинсон сказал: «Мне повезло, что меня оправдали. В Турции все еще есть художники, которым грозит судебное преследование и выносят приговор за свое мнение».
• В 2016 году директор оркестра Dresdner Sinfoniker заявил, что делегация Турции в Европейском Союзе потребовала от Европейской комиссии отозвать 200 000 евро на финансирование концерта, на котором термин «геноцид» будет использоваться в текстах, исполняемых и произносимых во время запланированного выступления.
• В 2016 году три отдельных концерта Силы , которые должны были состояться в Стамбуле и Бурсе, были отменены местными муниципалитетами после высказываний артистов относительно предстоящего тогда митинга Еникапы против государственного переворота, проведенного в ответ на неудавшуюся попытку государственного переворота в 2016 году . Муниципалитет Стамбула заявил, что концерты, которые должны были состояться в Театре под открытым небом Джемиля Топузлу, были отменены из-за заявления Силы, в котором она назвала митинг Еникапы «шоу», в котором она не будет принимать участие.
• 6 марта 2017 года Зехра Доган была приговорена к 2 годам и 9 месяцам лишения свободы за «сепаратистскую пропаганду» после опубликованного ею в Твиттере рисунка, изображающего комендантский час в Нусайбине на юго-востоке Турции.
• Перед конституционным референдумом в Турции в 2017 году , который санкционировал внесение изменений в конституцию Турции для увеличения власти президента, турецкий суд запретил прокурдскую песню Демократической партии народов (ДПН), которая поддерживала «Нет», на том основании, что она противоречит конституцию и разжигание ненависти.
• Турецкая радиотелевизионная корпорация (TRT) запретила в 2018 году трансляцию 208 песен на основании безнравственности и пропаганды терроризма. Последняя причина была связана в первую очередь с курдскими песнями, а позже TRT описала в твите «аморальный» контент, содержащий употребление алкоголя и табака.
• В 2018 году главный орган по надзору за СМИ Турции, Высший совет радио и телевидения (RTÜK), проверил англоязычные тексты поп-песен и наложил штрафы, придя к выводу, что они неуместны. RTÜK оштрафовал музыкальные каналы NR1 и Dream TV на сумму 17 065 турецких лир за текст песни « Wild Thoughts » и такую ​​же сумму штрафа на Power TV за текст песни « Sex, Love & Water ».
• 24 мая 2018 года Эжель был арестован по обвинению в поощрении употребления наркотиков в связи с текстами его песен, в которых упоминается употребление марихуаны, и ему грозит до 10 лет тюремного заключения. Это вызвало национальное возмущение, поскольку некоторые объяснили арест тем, что Эжель был откровенным критиком правительства. 19 июня 2018 года он был оправдан.
• Бурак Айдогду (сценический псевдоним Берри Сопрано) был арестован 1 октября 2018 года по обвинению в «поощрении употребления наркотиков» через свою хитовую песню «Мэри Джейн», а затем освобожден до суда. В марте 2021 года его снова задержали и отправили в тюрьму Силиври после решения суда приговорить художника к 4 годам и 2 месяцам тюремного заключения.
• четырем сотрудникам сатирического французского журнала Charlie Hebdo В марте 2021 года генеральная прокуратура Анкары предъявила обвинение в якобы «оскорблении президента», которому грозит 4 года и 8 месяцев тюремного заключения в связи с карикатурой, на которой президент Реджеп Тайип Эрдоган поднимает юбку. женщины в вуали.
• Стендап-комик Эмре Гюнсал был арестован 11 апреля 2020 года и приговорен к 3 годам и 5 месяцам тюремного заключения за свое стендап-выступление, состоявшееся ранее в том же месяце, в котором содержались шутки о выдающихся исторических личностях, таких как Руми , Шамс Тебризи и Ататюрк. .
• В мае 2021 года Высший совет радио и телевидения (RTÜK) распорядился удалить «неприемлемый контент» из Spotify, в первую очередь в отношении ряда подкастов, доступных в библиотеке Spotify. RTÜK пошел еще дальше и пригрозил платформе цензурой в случае невыполнения приказа.

Цензура фильмов и пьес

• «Секс в большом городе 2» запретили показывать по турецкому кабельному телевидению, поскольку власти сочли изображение однополых браков «извращенным и аморальным» и сочли опасным для турецкой семьи.
• В 2014 году фильм «Yeryüzü Aşkın Yüzü Oluncaya Dek» («Пока лицо Земли не станет лицом любви») был исключен из программы Международного кинофестиваля в Анталье организаторами фестиваля после предупреждения о том, что показ фильма может привести к совершению преступления. оскорбления президента Турции.
• В 2015 году Стамбульский кинофестиваль отменил показ фильма «Север» (первоначальное название: «Бакур») после жалобы Министерства культуры Турции. В фильме были показаны кадры с участием нескольких членов запрещенной Рабочей партии Курдистана .
• В 2016 году Международный кинофестиваль в Анкаре, который не требовал регистрационных документов на фильмы до 2015 года, запросил этот документ у всех продюсеров фильмов, прошедших предварительный показ, для включения в программу. Два режиссера, заявившие, что регистрационные документы используются как форма цензуры и по этой причине они их не получат, удалили свои фильмы из программы.
• В апреле 2017 года футуристический сатирический короткометражный фильм «Последний шницель» запретили показывать на Международном Стамбульском кинофестивале, поскольку создатели фильма отказались выполнить требования турецкого министерства.
• В 2017 году администрация губернатора Анкары запретила проведение ЛГБТ-кинофестиваля при посольстве Германии.
• 17 ноября 2017 года администрация губернатора Анкары запретила публичный показ всех ЛГБТ-фильмов, выставок и мероприятий из-за «чувствительности общества».
• В 2017 году Sony Pictures распространила в Турции самоцензурированную версию фильма « Бегущий по лезвию 2049» , исключив из оригинальной версии различные сцены, демонстрирующие наготу. Sony Pictures объяснила это решение тем, что на некоторых территориях были поставлены «слегка отредактированные версии» фильма, «чтобы проявить уважение к местной культуре».
• В 2018 году спектакль Государственного театра Аданы «Индийский банк», гастролировавший в провинции Батман , был снят со сцены из-за вмешательства представителей Управления культуры и туризма провинции Батман. Спектакль сняли со сцены после того, как две его сцены были признаны «непристойными».
• В 2018 году администрация губернатора Анкары запретила фильм «Гордость» на тему ЛГБТ , сославшись на продолжающееся в стране чрезвычайное положение в качестве причины запрета. В ведомстве заявили, что такие события могут «разжечь ненависть и вражду» между различными фракциями общества, от чего может возникнуть «опасность».
• В 2020 году Центр коммуникаций при Президенте начал расследование в отношении потенциально гомосексуального персонажа в Netflix оригинальном сериале « Любовь 101» и против него возбудили дело в суде. В конечном итоге суд прекратил дело, поскольку претензии не удалось доказать.
• Турции В июне 2020 года переговоры между Netflix и членами правящей Партии справедливости и развития (ПСР) по вопросу включения ЛГБТ-персонажей провалились. Турция потребовала полностью удалить персонажа-гея из сценария, подготовленного к сериалу. Netflix отказался принять это требование, и производство шоу было остановлено.
• В сентябре 2020 года Высший совет радио и телевидения Турции (RTÜK) распорядился удалить фильм « Милашки» из . каталога Netflix До принятия этого решения Министерство семьи, труда и социальных служб Турции уведомило RTÜK о необходимости принятия необходимых мер предосторожности в отношении фильма.
• В сентябре 2021 года Высший совет радио и телевидения (RTÜK) распорядился удалить эпизод под названием «Double Blind» из Netflix сериала «Новый Амстердам» (сериал 2018 года) .
• В декабре 2021 года Netflix удалил фильм «Donde caben dos» из своего турецкого каталога по требованию Высшего совета радио и телевидения (RTÜK).

Цензура книг

• В 1961 году выпуск итальянского комикса «Капитан Мики» был запрещен, поскольку «поощрял лень и «дух авантюризма» среди турецкого народа».
• В конце 1960-х или начале 1970-х годов были запрещены книги Карла Маркса и Фридриха Энгельса «Коммунистический манифест» Ленина , «Государство и революция» Сталина и «История Коммунистической партии Советского Союза (большевиков)» .
• В июле 1972 года полиция совершила обыск в 30 издательствах Стамбула, конфисковала от 250 000 до 500 000 книг и задержала более 50 издателей, распространителей и книготорговцев.
• В январе 1973 года прокурор военного положения приказал сжечь 137 левых изданий.
• В 1973 году 11 издателям были предъявлены обвинения в публикации романа «Гроздья гнева» , поскольку они «распространяли пропаганду, невыгодную государству».
• В 1987 году Национальный географический атлас мира был запрещен.
• В 1989 году Турция запретила импорт, продажу и распространение «Сатанинских стихов» .
• В 2004 году книга «Одиннадцать тысяч жезлов» подверглась цензуре в Турции, а ее издатель был приговорен к денежному штрафу в размере 684 турецких лир по причине «непристойности» и «оскорбления внутренних чувств народа».
• В 2007 году «Бог как иллюзия» стал причиной того, что его издатель Эрол Карааслан подвергся расследованию со стороны стамбульской прокуратуры за «разжигание религиозной ненависти».
• В 2008 году Недиму Гюрселю были предъявлены обвинения в «подстрекательстве к насилию или ненависти» после публикации его книги « Дочери Аллаха» , которая предположительно оскорбляла ислам.
• В 2013 году два стиха стихотворения «Стол», написанного турецким поэтом Эдипом Джансевером , были исключены из школьных учебников, поскольку в них есть слово «пиво».
• В 2013 году Турция сняла многолетний запрет на 453 книги и 645 периодических изданий.
• В 2013 году Турция подвергла цензуре Джона Стейнбека классическую книгу « О мышах и людях » на основании «аморальности».
• В 2013 году учителю в Стамбуле грозило дисциплинарное взыскание за то, что он дал ученикам домашнее задание из « Моего сладкого апельсинового дерева» .
• 11 октября 2017 года министр культуры Турции заявил, отвечая на вопрос парламента, что с момента попытки государственного переворота в июле 2016 года из-за « гюленистской пропаганды» в 1142 библиотеках по всей Турции была собрана почти 139 141 книга.

Интернет-цензура

См. Также: Категория: Интернет-цензура в Турции , Регулирование Интернета в Турции и Блокировка Википедии в Турции.

Режим интернет-цензуры в Турции изменился с «умеренного» на «жесткий» в конце 2016 года после серии отключений социальных сетей, региональных отключений Интернета и ограничений на инструменты обхода VPN и Tor , задокументированных независимой организацией по надзору за цифровыми правами Turkey Blocks . Несколькими месяцами ранее исследовательская группа по правам человека Freedom House уже понизила свой рейтинг свободы Интернета в стране до «Несвободного», отметив в своем отчете, что эта оценка была сделана до введения новых ограничений после неудавшегося военного переворота в июле.

Что касается интернет-цензуры, в Докладе о свободе СМИ и свободе выражения мнений в Турции за 2017 год Комиссар Совета Европы по правам человека выяснил:

• усиление блокировки и фильтрации веб-страниц;
• участившаяся практика использования ограничения пропускной способности во время внутренних кризисов, что делает некоторые социальные сети и платформы недоступными;
• случаи полного отключения интернета;
• Увеличение числа уголовных преследований и задержаний за онлайн-деятельность, вызывающее сильный сдерживающий эффект (так называемая самоцензура).

В предыдущие годы турецкое правительство реализовало правовые и институциональные реформы, обусловленные амбициями страны стать государством-членом Европейского Союза . В то же время Турция продемонстрировала свою высокую чувствительность к диффамации и другому «неуместному» онлайн-контенту, что привело к закрытию ряда местных и международных веб-сайтов. Весь интернет-трафик проходит через инфраструктуру Türk Telekom , что позволяет централизованно контролировать онлайн-контент и облегчает реализацию решений об отключении.

В декабре 2010 года OpenNet Initiative , беспартийная организация, базирующаяся в Канаде и США, которая расследует, анализирует и разоблачает методы интернет-фильтрации и наблюдения, классифицировала интернет-цензуру в Турции как избирательную (третью низшую из четырех классификаций) в политической, социальные сети и Интернет-инструменты и не обнаружили никаких доказательств цензуры в сфере конфликта/безопасности. Однако также в 2010 году организация «Репортеры без границ» добавила Турцию в свой список 16 стран, «находящихся под наблюдением» (менее серьезный из двух списков интернет-цензуры, которые она ведет), заявив:

2010 год ознаменовался широко освещавшейся разблокировкой сайта видеохостинга YouTube, что, к сожалению, не приравнивалось к отмене онлайн-цензуры в Турции. В стране, где много табуированных тем, несколько тысяч веб-сайтов по-прежнему недоступны, а против интернет-журналистов продолжаются судебные разбирательства.

В июле 2010 года Ассоциация альтернативной информатики организовала одну из первых и крупнейших уличных акций протеста против интернет-цензуры в Стамбуле. Второй протест состоялся в мае 2011 года, когда демонстрации прошли в 30 городах Турции.

В своем отчете «Свобода в сети за 2016 год » Freedom House присвоила Турции статус «свободы в сети» или «несвободной», заявив, что:

• Мобильная и интернет-связь неоднократно отключалась в Юксекове , Джизре , Суре, Силопи и других городах юго-востока страны во время рейдов силовиков против боевиков; Twitter, Facebook и YouTube во многих случаях временно блокировались — обычно после террористических атак — до тех пор, пока они не ограничивали доступ к определенным сообщениям или учетным записям;
• На долю Турции приходилось почти 90 процентов всего контента, который был локально ограничен Twitter во второй половине 2015 года. Регулирующий орган Турции оштрафовал компанию на 150 000 турецких лир (51 000 долларов США) за отказ удалить с сайта то, что он назвал «террористической пропагандой»;
• Проправительственные тролли активизировали свои кампании по преследованию оппозиционных голосов и организаций в социальных сетях посредством клеветнических кампаний и фейковых аккаунтов;
• Такие журналисты, как Хайри Тунч, Айтекин Гезичи и Бюлент Кенеш, получили длительные тюремные сроки за «оскорбление» государственных чиновников или распространение «пропаганды терроризма»;
• 14-дневная кибератака вывела из строя почти 400 000 турецких веб-сайтов и временно приостановила розничные банковские услуги в стране.

В отчете « Свобода в сети за 2015 год» отмечается, что в Турции по-прежнему заблокировано более 60 000 веб-сайтов, а только в 2014 году TIB заблокировал 22 645 веб-сайтов без предварительного постановления суда . В 2014 году Twitter был заблокирован на две недели, а YouTube — на два месяца. 21 марта 2014 г. доступ к Твиттеру для турецких пользователей был заблокирован на две недели в преддверии местных выборов, чтобы предотвратить появление на сайте потока прослушанных записей высокопоставленных чиновников, что побудило премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана заявить он «искоренил» сеть. В марте 2014 года Google заявила, что турецкие интернет-провайдеры установили серверы, маскирующиеся под DNS Google, чтобы блокировать такие сервисы, как YouTube и Twitter.

В 11-м отчете о прозрачности, публикуемом два раза в год, опубликованном 19 сентября 2017 года, Twitter сообщил, что Турция стала первой среди стран, откуда поступило около 90 процентов запросов на удаление. Кроме того, в 2014 году Турция подала в Twitter наибольшее количество запросов на удаление. 2015 и 2016.

Во время чисток 2016–2017 годов для безопасного обмена мгновенными сообщениями приложение ByLock турецкое правительство обвинило в том, что оно использовалось в первую очередь членами движения Гюлена , которое оно классифицирует как террористическую организацию, во время неудавшегося государственного переворота. Правительство начало расследования в отношении более чем 23 000 граждан на предмет связей с Гюленом, основываясь исключительно на доказательствах того, что они скачали или использовали ByLock. Некоторые из этих расследований закончились арестами и задержаниями. Однако в декабре 2017 года правительство объявило, что оно проведет расследование по 11 480 телефонным номерам, которые были ложно обвинены в связях с ByLock и Гюленом, после того как выяснилось, что обвинения были вызваны несвязанными приложениями, встроившими веб-маяк, указывающий на веб-сайт ByLock изнутри. Ордер на арест также был выдан в отношении разработчика одного из этих приложений.

Согласно решению, опубликованному в TC Resmî Gazete перешли такие провайдеры онлайн-медиа-услуг, как Netflix , BluTV и Puhutv 1 августа 2019 года, под контроль RTÜK , которые транслируют сериалы в Интернете . После этого решения платформы цифрового вещания были обязаны получить лицензию на вещание для продолжения вещания. В решении руководство RTÜK уточнило, что нарушение правил вещания может повлечь за собой санкции для вещателей.

1 июля 2020 года в заявлении, сделанном членам своей партии, Эрдоган объявил, что правительство введет новые меры и правила для контроля или закрытия таких социальных сетей, как YouTube , Twitter и Netflix . Благодаря этим новым мерам каждая компания будет обязана назначить официального представителя в стране для реагирования на юридические проблемы. Решение было принято после того, как ряд пользователей Твиттера оскорбили его дочь Эсру после того, как она родила четвертого ребенка.

Правовая база

Закон об Интернете № 5651 был принят в Турции в 2007 году с заявленной целью защиты семей и несовершеннолетних. Путь к его принятию был открыт после запрета Youtube.com в 2007 году из-за видео, оскорбляющего основателя Турецкой Республики Кемаля Ататюрка . С тех пор этот закон применялся ограничительным образом, что часто приводило к эпизодам цензуры в отношении простых граждан, журналистов и средств массовой информации. По этой причине эксперты считают Закон №5651 особенно спорным.

5 февраля 2014 года парламент Турции принял спорный законопроект, вносящий поправки в регулирование Интернета в Турции . Он позволяет телекоммуникационному органу ( TIB ) блокировать любой веб-сайт в течение 4 часов без предварительного решения суда и требует от интернет-провайдеров хранить все данные о деятельности веб-пользователей в течение двух лет и предоставлять их властям по запросу. После попытки государственного переворота 15 июля 2016 года власть TIB была передана Управлению по технологиям и коммуникациям ( Управление по информационным и коммуникационным технологиям - BTK), которое ранее курировало деятельность TIB.

Закон об Интернете № 5651 запрещает:

• преступления против Ататюрка (статья 8/b),
• предложение или пропаганда проституции,
• предоставление места и возможности для азартных игр,
• несанкционированные онлайн-азартные игры и ставки,
• сексуальное насилие над детьми,
• поощрение самоубийства,
• поставка наркотиков, опасных для здоровья, и
• содействие злоупотреблению наркотиками.

Веб-сайты также блокируются по следующим причинам:

• скачивание MP3 и фильмов с нарушением закона об авторских правах,
• оскорбления в адрес государственных организаций и частных лиц
• преступления, связанные с терроризмом
• нарушение правил использования товарных знаков
• недобросовестная торговля, регулируемая Торговым кодексом Турции
• нарушение статей 24, 25, 26 и 28 Конституции (свободы религии, выражения мнений, мысли и свободы прессы).

После внесения поправок 2015 года национальная безопасность также стала основой для запретов на широкий доступ.

Решения о блокировке веб-сайта можно обжаловать, но обычно только после блокировки сайта. Тем не менее, из-за публичного профиля основных запрещенных веб-сайтов и отсутствия юридических, технических или этических аргументов, оправдывающих цензуру, заблокированные сайты часто доступны с использованием прокси или путем смены DNS- серверов.

В сентябре 2017 года Верховный суд Турции постановил, что наличие на телефоне мобильного приложения для обмена сообщениями ByLock является достаточным доказательством для осуждения подозреваемого как члена FETÖ .

Блокировка интернет-сайтов

Уведомление, используемое TİB, с указанием юридических полномочий, согласно которым конкретный веб-сайт блокируется.

См. Также: Цензура YouTube – Турция и Цензура Twitter – Турция.

Веб-сайты блокируются за нарушение прав интеллектуальной собственности , особенно обмена файлами и потокового вещания сайты ; за предоставление доступа к материалам, демонстрирующим или пропагандирующим сексуальную эксплуатацию и насилие над детьми , непристойность , проституцию или азартные игры ; за оскорбления Мустафы Кемаля Ататюрка , отца-основателя современной Турции; для освещения новостей о юго-восточной Турции и курдских проблемах ; или которые порочат отдельных лиц. Помимо широко распространенной фильтрации, государственные органы активно требуют удаления или удаления контента в Интернете. Имгур , Pastebin и TinyURL также были заблокированы в Турции.

Ведущим делом, касающимся интернет-цензуры, является дело «Ахмет Йылдирим против Турции» (2013 г.), рассмотренное Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ): это касается Закона об Интернете № 5651 и блокировки « Сайтов Google », клеветы, применения непропорциональных мер и необходимости ограничений, предусмотренных законом.

В 2019 году, по данным активистов, в Турции было заблокировано более 61 000 сайтов и запрещено более 5500 статей. Кроме того, многим новостным сайтам пришлось удалить свои статьи, чтобы избежать запрета их услуг в стране.

Другими случаями блокировки интернет-сайтов являются следующие:

• 7 марта 2007 года турецкие суды наложили запрет на YouTube из-за спекулятивного видео, оскорбляющего Мустафу Кемаля Ататюрка . Перед вынесением решения суд попросил YouTube полностью удалить видео, но они отказались, заявив, что могут сделать его только невидимым для турецкого народа. Отказ сделал дело нарушением статьи 8, датированной 1951 годом. Два дня спустя запрет был ненадолго снят, а затем восстановлен.
• К августу 2008 года сотни сайтов были временно заблокированы по аналогичным причинам.
• В мае 2008 года Турция снова заблокировала YouTube на 30 месяцев.
• Согласно статье Milliyet за август 2008 года , 11 494 жалобы (в основном на непристойное поведение ) привели к 853 ходатайствам о блокировке.
• К середине 2008 года растущее недовольство блокировками привело к массовой кампании протеста, организованной веб-сайтом elmaaltshift.com, которая призывала веб-сайты заменить свою домашнюю страницу промежуточной веб-страницей под названием «Доступ к этому сайту запрещен по собственному решению».
• В статье в «Радикал» за октябрь 2008 года количество заблокированных сайтов возросло до 1112. Материнская компания YouTube, Google , решила выборочно запретить доступ к оскорбительным видео пользователям в Турции, чтобы предотвратить блокировку всего сайта. Турецкие прокуроры, недовольные этим, потребовали глобальной блокировки, чтобы не оскорблять турецких пользователей за рубежом. Google не подчинился.
• В сентябре 2008 года Ричарда Докинза сайт richarddawkins.net был запрещен в Турции в результате жалоб исламского креациониста Аднана Октара на то, что его книга «Атлас творения» , оспаривающая теорию эволюции , была опорочена на веб-сайте Докинза.
• В октябре 2008 года министр транспорта Турции Бинали Йылдырым выступил в защиту запретов, заявив, что «необходимы методы защиты молодежи и общественности в целом от вредных материалов в Интернете». Газета «Тараф» отмечает, что постоянные запреты веб-сайтов могут быть связаны с неопытностью судей в работе с Интернетом.
• В октябре 2008 года суд запретил Blogger , включая Blogspot.com. домен после того, как Lig TV (чьей материнской компанией является Digiturk ) пожаловалась на нарушение авторских прав . Этот запрет был снят через несколько часов.
• В ноябре 2008 года суд запретил « Rojname – курдскую поисковую систему новостей », включая домен rojname.com.
• По данным Alexa.com , по состоянию на декабрь 2008 года, после того как премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган призвал людей обойти блокировку YouTube, количество посетителей удвоилось, что сделало его пятым по посещаемости веб-сайтом, по данным Alexa.com .
• По состоянию на июнь 2010 года, помимо YouTube, было заблокировано более 8000 крупных и второстепенных веб-сайтов, большинство из которых представляли собой порнографические сайты и сайты для обмена mp3-файлами. Другие известные веб-сайты, которые были запрещены, включают YouPorn , Mrstiff, The Pirate Bay , Megaupload , Deezer , Tagged , Slide, Dudesnude и SHOUTcast . База данных Интернет-фильмов избежала цензуры из-за неправильного написания домена, что привело к бесполезному запрету imbd.com.
• В 2010 году сайт обмена видео Metacafe был запрещен Президентством по телекоммуникациям (TİB). Турции после публикации предполагаемого скандального видео бывшего НРП лидера Дениза Байкала .
• В июне 2010 года президент Турции Абдуллах Гюль использовал свой аккаунт в Твиттере , чтобы выразить неодобрение запрету страны на сервисы YouTube и Google. Гюль сказал, что поручил чиновникам найти законные способы разрешить доступ.
• В период с июля 2010 года по октябрь 2010 года запрет YouTube в Турции был распространен на ряд IP-адресов, предлагающих услуги материнской компании YouTube, Google , включая Google Docs , Google Translate , Google Books , Google Analytics и Google Tools .
• С сентября 2010 года Kliptube заблокирован.
• В начале сентября 2010 года музыкальный онлайн-поисковик Grooveshark был запрещен турецким судом из-за нарушения авторских прав.
• 1 октября 2010 г. и 8 января 2014 г. Турция заблокировала Vimeo .
• 1 января 2011 г. Турецкие суды запретили Wix.com, популярный конструктор сайтов, принадлежащий израильской компании. Позже запрет был снят, по крайней мере, с Turk Telekomunikasyon AS.
• 28 января 2011 года популярный имиджборд 4chan . был заблокирован
• Начиная со 2 марта 2011 года доступ к Blogspot был заблокирован по запросу поставщика спутникового телевидения Digiturk ; Digiturk утверждает, что Blogger использовался для распространения материалов, права на трансляцию которых у него есть.
• 27 мая 2011 года были заблокированы файлообменники RapidShare и FileServe .
• 22 августа 2011 года, в соответствии с новыми правилами, объявленными 22 февраля 2011 года, Совет информационных технологий (BTK), подразделение канцелярии премьер-министра, разрешит всем пользователям интернет-провайдеров выбирать один из четырех уровней фильтрации контента (семейный, детский, домашний). или стандарт). Однако отсутствие выбранного фильтра контента в точности равно стандартному фильтру с точки зрения заблокированных веб-сайтов.
• 21 октября 2011 года сервис потокового мультимедиа Livestream был заблокирован Турецкой Республикой. Позже, в июне 2012 года или ранее, блокировка была снята.
• Согласно отчетам компании о прозрачности, в период с января по июнь 2012 года количество запросов на удаление контента, полученных Google из Турции, увеличилось на 1013 процентов по сравнению с предыдущим шестимесячным отчетным периодом.
• 9 марта 2012 года Pastebin начала блокироваться Турецкой Республикой. Позже, в июне 2012 года или раньше, блокировка была снята, но затем восстановлена.
• В октябре 2012 года в Турции был заблокирован сайт спортивных трансляций atdhe.tw.
• блоки 3-го уровня В январе 2014 года были заблокированы IP - сети доставки контента , в результате чего до 20% всех запросов к этой CDN оказались неудачными.
• В январе 2014 года SoundCloud частные телефонные разговоры с участием премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана . был заблокирован после того, как на сервис были загружены
• 21 марта 2014 года доступ к Twitter был заблокирован, когда суд постановил применить к сервису «меры защиты». Это последовало за предыдущими заявлениями премьер-министра Тайипа Эрдогана , который пообещал «уничтожить Твиттер» после разрушительных обвинений в коррупции в своем ближайшем окружении . Публичный DNS Google также был заблокирован после того, как он широко использовался для обхода запрета.
• 27 марта 2014 года YouTube был заблокирован по всей стране через день после того, как пользователь загрузил просочившуюся информацию о совещании по вопросам безопасности, которое, по-видимому, показало, что глава турецкой разведки Хакан Фидан, министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу и другие планировали операцию « под чужим флагом » в Сирии. Эрдоган назвал эту утечку «злодейской»; Давутоглу назвал это «кибератакой против Турецкой Республики» и «объявлением войны турецкому государству и нашему народу». YouTube был разблокирован 3 июня 2014 года по решению суда.
• В ноябре 2014 года выяснилось, что статьи в турецкой Википедии о влагалище , пенисе человека , мошонке и вульве подверглись цензуре только основным поставщиком услуг TTNET .
• В апреле 2015 года турецкий суд постановил запретить доступ к одному посту на WordPress . Но для многих пользователей это означало, что их интернет-провайдеры полностью заблокировали WordPress.
• 6 апреля 2015 года Турция заблокировала доступ к Twitter, YouTube и Facebook после того, как были опубликованы изображения прокурора, взятого в заложники крайне левыми боевиками DHKP-C с пистолетом, приставленным к голове. Позже прокурор погиб во время кризиса. Facebook быстро выполнил решение суда и удалил контент, в результате чего блокировка сайта была снята.
• 17 апреля 2015 года Турция ненадолго заблокировала доступ к сокращения URL-адресов сервису Bitly . Вместо перенаправления на полный URL-адрес пользователи, перешедшие по ссылке на домен bit.ly, получали страницу с сообщением (на турецком языке ), что «на этот интернет-сайт (bit.ly) наложены административные меры со стороны Управления электросвязи». Блокировка была осуществлена ​​в соответствии с новым законом о регулировании Интернета, согласно которому Управлению электросвязи больше не нужно получать одобрение суда, прежде чем блокировать весь сайт. Причину блокировки не указали. Представители Управления электросвязи позже заявили, что блокировка произошла из-за «технической ошибки».
• По состоянию на 20 апреля 2015 г. В списке заблокированных интернет-сайтов, который ведет сайт мониторинга Engelli Web, содержится более 78 000 доменных имен.
• 25 июля 2015 года Турция заблокировала 96 курдских и левых новостных веб-сайтов, а также 23 аккаунта в Твиттере из-за «административных мер», направленных не только на веб-сайты, базирующиеся в Турции, но и на севере Ирака, поскольку турецкие истребители продолжали бомбить Курдистан. Рабочая партия (РПК) на севере Ирака. К заблокированным веб-сайтам относятся Rudaw , BasNews, DİHA , ANHA, Özgür Gündem , Yüksekova Haber, Sendika.Org , RojNews и Jinha .
• , по состоянию на 25 июля 2015 года в Турции заблокировано более 81 000 веб-сайтов По данным сайта мониторинга EngelliWeb .
• 10 октября 2015 года, после первого из двух взрывов в Анкаре , организация по мониторингу цензуры Turkey Blocks подтвердила сообщения пользователей о том, что Турция намеренно ограничила доступ к Twitter, очевидно пытаясь контролировать поток информации, связанной с атакой.
• В ноябре 2015 года правительство Турции официально заблокировало доступ к Reddit .
• В июле 2016 года Турция заблокировала доступ к сайту WikiLeaks через несколько часов после того, как он опубликовал тысячи электронных писем правящей партии, датированных периодом с 2010 года по 6 июля 2016 года.
• Сообщалось, что 11 сентября 2016 года полное отключение Интернета затронуло юго-восточные регионы Турции, что совпало с отстранением от должности сегодня утром избранных местных чиновников в регионах страны, где преобладают этнические курды. Считается, что закрытие могло быть осуществлено для подавления голосов инакомыслия или оппозиции.
• 8 октября 2016 года, после утечки электронных писем министра Турции Берата Албайрака через RedHack , Управление по информационным и коммуникационным технологиям (BTK) приказало интернет-провайдерам заблокировать несколько веб-сайтов для обмена файлами , включая Dropbox , Microsoft OneDrive и Google Drive .
• 9 октября 2016 г., GitHub и Интернет-архив. были заблокированы, и впоследствии БТК опубликовал соответствующие административные распоряжения, в которых говорилось, что доступ был официально ограничен.
• по состоянию на 10 октября 2016 года в Турции было заблокировано в общей сложности 114 257 веб-сайтов . По данным сайта мониторинга EngelliWeb ,
• 27 октября 2016 года турецкие власти периодически блокировали весь доступ в Интернет на востоке и юго-востоке страны после задержания избранных со-мэров города Диярбакыр .
• 4 ноября 2016 года турецкие власти заблокировали доступ к Facebook, Twitter, YouTube и WhatsApp в стране после задержания 11 Свободной демократической партии членов парламента (ДПН). Интернет-ограничения все чаще используются для подавления освещения политических инцидентов. Это форма цензуры, применяемая в кратчайшие сроки для предотвращения гражданских беспорядков.
• В декабре 2016 года Турция заблокировала десять наиболее часто используемых VPN- сервисов в Турции, которые были популярными способами доступа к запрещенным сайтам и сервисам социальных сетей. Турецкие интернет-провайдеры также заблокировали использование Tor .
• 29 апреля 2017 года Турция заблокировала доступ к Википедии . После новостей от Turkey Blocks о том, что в Турции заблокированы все языковые версии Википедии, несколько веб-сайтов опубликовали статьи об этом событии. Агентства Reuters и BBC сообщили, что турецкие власти заблокировали весь доступ к Википедии в стране с 5:00 по Гринвичу. Турции не объяснило никаких причин, Первоначально Управление информационных и коммуникационных технологий заявив просто: «После технического анализа и юридического рассмотрения на основании Закона № 5651 [регулирующего Интернет], в отношении этого веб-сайта были приняты административные меры». 3 мая 2017 года Фонд Викимедиа предпринял первый юридический шаг против запрета Турции, подав возражение против решения Первого мирового уголовного суда Анкары. 26 декабря 2019 года Конституционный суд Турции постановил немедленно снять блокировку Википедии в Турции , посчитав это нарушением свободы слова . Основатель Википедии Джимми Уэйлс отреагировал на это, написав в Твиттере: «С возвращением, Турция!» 15 января 2020 года блокировка Википедии в Турции была снята.
• 9 марта 2018 года лаборатория Citizen опубликовала отчет, в котором представлены убедительные доказательства того, что устройства PacketLogic от Sandvine могли использоваться для развертывания правительственного шпионского ПО в Турции. Пользователи были незаметно перенаправлены на вредоносные версии посредством внедренных HTTP-перенаправлений. Citizen Lab провела ряд тестов, сравнивающих поведение сетевого трафика данных в этих странах с устройством PacketLogic, приобретенным независимо.
• 16 марта 2018 года турецкие власти еще больше ужесточили цензуру в Интернете, заблокировав доступ к сервисам, которые обычно используются для обхода ограничений. Среди новых целей были многочисленные провайдеры VPN, а также Proton Mail, предоставляющий услуги зашифрованной электронной почты. Неделю спустя Совет по информационным технологиям выпустил еще один пресс-релиз, в котором говорилось, что готовится крупное техническое обновление, которое может заблокировать доступ ко многим провайдерам VPN в совокупности, но не уточнил масштабы ожидаемой политики.
• 16 ноября 2018 года власти Турции заблокировали BunnyCDN, европейскую сеть доставки контента , которая заблокировала доступ примерно к 14 000 сайтам.
• 23 февраля 2020 года власти Турции в девятый раз заблокировали Jinnews.
• Согласно данным, опубликованным NetBlocks , в период с 27 по 28 февраля 2020 года в Турции на 16 часов были заблокированы социальные сети и мессенджеры после того, как страна нанесла авиаудары по Сирии .
• 26 ноября 2020 года платформа потоковой передачи музыки Tidal была заблокирована по требованию Высшего совета радио и телевидения (RTÜK) и блокировалась до декабря 2020 года.
• 24 декабря 2020 года турецкие власти закрыли веб-сайт hamsvasser.com , который, по словам пакистанских официальных лиц, находился под управлением Индии и использовал пропаганду против Пакистана.
• 4 января 2022 года некоммерческий проект по прослушиванию радио Radio Garden был заблокирован в Турции по требованию Высшего совета радио и телевидения (RTÜK).
• 21 февраля 2023 года популярная социальная сеть Ekşi Sözlük была заблокирована Управлением информационных и коммуникационных технологий.
• 8 июня 2023 года турецкие власти заблокировали OnlyFans после жалобы в Президентский коммуникационный центр на пропаганду на сайте «аморальных» поступков.
• 21 августа 2023 года Высший совет радио и телевидения (RTÜK) предоставил международной новостной организации «Голос Америки» , которая, как было установлено, вещала на доменном имени voaturkce.com без получения лицензии на вещание, 72 часа на оплату лицензионного сбора или прекращение действия лицензии. его обслуживание.
• 25 ноября 2023 года около 16 VPN-сервисов были заблокированы турецкими властями без постановления суда.
• 2 августа 2024 года веб-сайт и мобильное приложение Instagram были заблокированы Управлением информационных и коммуникационных технологий Турции (BTK), органом, ответственным за мониторинг Интернета, объявило, что «instagram.com был заблокирован решением от 02/02». 08/2024», не вдаваясь в подробности.
• 7 августа 2024 года платформа онлайн-игр Roblox была заблокирована Управлением информационных и коммуникационных технологий Турции (BTK) без каких-либо подробностей.

Впоследствии Конституционный суд Турции отменил это решение, опубликовав его в Официальном вестнике Турецкой Республики, однако отмена и ее объявления внезапно были удалены, а официальный сайт Конституционного суда Турции отключился.

Инициативы гражданского общества

• «Инициатива по свободе выражения мнения» — это стамбульская ассоциация и движение гражданского неповиновения, работающее над правом на свободу выражения мнений. Является членом глобальной сети IFEX . С 2000 года он публикует ежегодные отчеты о ситуации со свободой выражения мнений в Турции и распространяет их среди основных неправительственных организаций, а также среди средств массовой информации. Каждую неделю Инициатива публикует Еженедельный бюллетень. на турецком и английском языках. С 1997 года он организует раз в два года « Собрания за свободу слова » в Стамбуле. Совместно с другими заинтересованными сторонами он создал базу данных ÇTL ( Текущая пробная библиотека ), запись случаев мысленных преступлений. Он открыл виртуальный и интерактивный Музей преступлений мысли .
• Turkey Blocks отслеживает доступ к социальным сетям и онлайн-сетям массовой коммуникации в основных населенных пунктах Турции. Он предоставляет отчеты в режиме реального времени об онлайн-инцидентах, которые могут повлиять на безопасность, доступ к информации и онлайн-бизнес-операции.
• Turkey Uncensored — это проект «Индекс цензуры» , целью которого является публикация статей подвергнутых цензуре турецких писателей, художников и переводчиков. «Индекс цензуры» также курирует проект Mapping Media Freedom — базу данных, определяющую угрозы, нарушения и ограничения, с которыми сталкиваются представители прессы в государствах-членах Европейского Союза, кандидатах на въезд и в соседних странах, где регулярно отслеживаются угрозы в адрес турецких журналистов и иностранных журналистов в Турции. .
• Платформа независимой журналистики (P24) — своевременная инициатива по поддержке и продвижению редакционной независимости турецкой прессы в то время, когда журналистская профессия находится под жестоким коммерческим и политическим давлением.
• Ассоциация свободы выражения мнений (İFÖD – Ассоциация свободы выражения мнений) опубликовала годовой отчет под названием EngelWeb . предоставление подробной информации об интернет-цензуре и заблокированных веб-сайтах из Турции. Ассоциация также предоставляет юридическую поддержку всем, кому предъявлены уголовные обвинения, связанные с политическими высказываниями.
• Siyah Bant (Black Tape) была основана в 2011 году. Веб-сайт содержит архив случаев цензуры в искусстве после 2000 года и продолжает публиковать исследования, документацию и обсуждения случаев цензуры в искусстве в Турции.

См. также

• Концентрация собственности СМИ в Турции
• Права человека в Турции
• Закон о преступлениях, совершенных против Ататюрка
• Цензура СМИ и дезинформация во время протестов в парке Гези
• OdaTV — турецкий новостной сайт.
• Прозрачность собственности СМИ в Турции
• Список арестованных журналистов в Турции
• Список дел Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ), касающихся статьи 10 (право на свободу выражения мнений) в Турции
• Список преследуемых турецких писателей
• Бану Гювен , турецкий журналист
• Нурай Мерт и Эдже Темелькуран , турецкие журналисты
• Армия Имама , книга турецкого журналиста Ахмета Шика 2011 года о жизни и деятельности Фетхуллаха Гюлена и его движения Гюлена.

Дальнейшее чтение

• Акдениз, Яман; Алтипармак, Керем (ноябрь 2008 г.). Интернет: доступ опасен и запрещен (PDF) (на турецком языке). Издательство «Имидж». ISBN  978-975-8752-65-2 .
• Яман, Акдениз; Алтипармак, Керем (25 ноября 2008 г.). Интернет: ограниченный доступ (PDF) . Издательство «Имидж». ISBN  978-975-8752-65-2 .
• «Вчера, сегодня, завтра. Отчет о свободе слова в Турции (1995-2015 гг.)» . rcmediafreedom.eu . Инициатива по свободе выражения мнений. Январь 2015. Архивировано из оригинала 16 апреля 2022 года . Проверено 20 апреля 2017 г.
• Тунч, Асли (21 июня 2015 г.). «Мониторинг руководящих принципов ЕС в Турции: инструменты политической пропаганды и цензуры» . Mediaobservatory.net . Юго-Восточная Европейская обсерватория СМИ . Проверено 20 апреля 2017 г.
• Чандар, Туба (май 2016 г.). «Грант Динк: Армянский голос безгласных в Турции» . rcmediafreedom.eu . Издатель транзакций. Архивировано из оригинала 4 апреля 2022 года . Проверено 20 апреля 2017 г.

Внешние ссылки

СМИ, связанные с цензурой в Турции, на Викискладе?

• Цензура в Турции , IFEX
• Веб-сайт о свободе прессы в Турции, освещающий ситуацию со свободой прессы в Турции, организованный Медиа-организацией Юго-Восточной Европы (SEEMO)
• «Цензура цензуре» (турецкий) ( перевод на английский ); Место массового протеста
• Свобода прессы в Турции: султану нравится его смиренная пресса , Qantara.de, 5 марта 2009 г.
• engelliweb.com (отключенный Интернет); перечисляет более 15 000 запрещенных веб-сайтов в Турции по состоянию на сентябрь 2011 г.
• Проблема интернет-цензуры в Турции , Ассоциация СМИ
• Марк Пьерини с Маркусом Майром, январь 2013 г., Свобода прессы в Турции , Фонд Карнеги за международный мир
• Дилек Курбан, Серен Созери, июнь 2012 г., «В колёсах власти: политические, правовые и экономические ограничения независимых СМИ и свободы прессы в Турции» , Турецкий фонд экономических и социальных исследований . ISBN   978-605-5332-18-1