Атлас творения
 | |
| Автор | Харун Яхья |
|---|---|
| Язык | турецкий |
| Предмет | Креационизм |
| Издатель | Глобальное издательство |
Дата публикации | 2006 |
| Место публикации | Турция |
| Тип носителя | Распечатать |
| Страницы | 870 |
| С последующим | Атлас творения, том 2 |
«Атлас творения» (или, по-турецки, Yaratılış Atlası ) — серия креационистских книг, написанных Аднаном Октаром под псевдонимом Харун Яхья . Октар опубликовал первый том «Атласа творения» в издательстве Global Publishing, Стамбул, Турция, в октябре 2006 года. [ 1 ] тома 2 и 3 вышли в 2007 году, а том 4 - в 2012 году. Объем первого тома превышает 800 страниц. Турецкий оригинал был переведен на английский, немецкий, китайский, французский, голландский, итальянский, урду, хинди и русский языки.
В 2007 году тысячи экземпляров первого тома были разосланы по почте школам, видным исследователям и исследовательским институтам в США и Европе. Серия вызвала широкую критику за свою неточность, несанкционированное использование фотографий, защищенных авторским правом, и интеллектуальную нечестность.
Содержание
[ редактировать ]В книгах утверждается, что различные виды живых существ сегодня точно такие же, какими они были сотни миллионов лет назад, что будучи сотворенными Богом, формы жизни на Земле никогда не претерпевали даже малейших изменений/ эволюции . (В отличие от некоторых христиан-фундаменталистов, Октар не выступает за « креационизм молодой Земли » — что Вселенной несколько тысяч лет — но говорит о том, что биологическим видам «100 миллионов лет»). [ 2 ] возрастом в миллион лет В книге представлены изображения окаменелостей и изображения современных животных, которые считаются их современными эквивалентами.
Распределение
[ редактировать ]В 2007 году десятки тысяч экземпляров книги были переданы школам, видным исследователям и научно-исследовательским институтам США и Европы. [ 3 ] [ 4 ] в том числе в большое количество французских, бельгийских, испанских и швейцарских школ. [ 5 ] Некоторые из школ, получивших копии, находились во Франции, а также видные исследователи из Утрехтского университета , Тилбургского университета , Калифорнийского университета , Университета Брауна , Университета Колорадо , Чикагского университета , Университета Бригама Янга , Университета Стоуни-Брук , Университета Коннектикута. , Университет Джорджии , Имперский колледж Лондона , Университет Абертей , Университет Айдахо , Университет Вермонта и ряд других. [ 3 ] [ 6 ] Когда книгу разослали во французские школы и университеты, возникла полемика, и книга вызвала еще большую обеспокоенность по поводу исламского радикализма во Франции. [ 3 ]
Прием
[ редактировать ]Аргументы, использованные в книге для подрыва эволюции, были раскритикованы как нелогичные, а биолог-эволюционист Кевин Падиан заявил, что люди, получившие копии, были «просто поражены ее размером и производственной ценностью и в равной степени поражены тем, какая это чушь». " добавив, что «[Октар] на самом деле не имеет никакого представления о том, что мы знаем о том, как все меняется с течением времени». [ 3 ] [ 7 ] Биолог П. З. Майерс писал: «Общая картина книги повторяется и предсказуема: в книге показаны изображение ископаемого и фотография живого животного, и утверждается, что они нисколько не изменились, следовательно, эволюция ложна. и это быстро устаревает, и обычно это неправильно (они изменились!), а фотография, хотя и красивая, полностью украдена». [ 8 ]
Ричард Докинз прокомментировал книгу, отметив, что она содержит ряд фактических ошибок, таких как ошибочное определение морской змеи как угря (одна — рептилия , другая — рыба ), а в двух местах используются изображения рыболовных приманок, скопированные из книги. Интернет вместо реальных видов. Ряд других современных видов маркированы неправильно. Он заключает: «Я не могу совместить дорогую и глянцевую производственную ценность этой книги с захватывающей дух бессмысленностью содержания. Действительно ли это бессмысленность, или это просто лень — или, возможно, циничное осознание невежества и глупости целевая аудитория — в основном мусульманские креационисты . А откуда деньги?» [ 9 ]
Генетик и писатель Адам Резерфорд пишет, что книга утверждает, что доказывает, что ни один вид, живущий сегодня на Земле, не подвергся мутагенезу, но указывает, что
«На странице 244 есть изображение ручейника с легендой, которая утверждает – как и практически на каждой странице – что рассматриваемый зверь всегда существовал в своей нынешней форме, о чем свидетельствует отдаленно похожее на вид ископаемое, поэтому эволюция — это чушь. За исключением это не ручейник, это рыболовная приманка, прекрасно изготовленная мастером Грэмом Оуэном, с ясно видимым крючком, пронзающим искусственное брюшко. Другие изысканные примеры работы Оуэна также представлены в. Атлас. [ 10 ] [ 11 ]
Совет Европы
[ редактировать ]Комитет по науке и образованию Парламентской ассамблеи Совета Европы в своем докладе под названием « Опасности креационизма в образовании » утверждал: [ 5 ]
В своих многочисленных антидарвинистских работах [Яхья] пытается доказать абсурдность и ненаучность теории эволюции, которая является для него лишь одним из величайших обманов сатаны. Однако псевдонаучный метод, который он использует в своей работе «Атлас творения», ни в коей мере не может считаться научным. Автор пытается доказать ненаучный характер теории эволюции, принимая и оспаривая доказательства эволюции. Он не упоминает ни о каком предварительном допросе. Более того, поскольку он сравнивает только фотографии окаменелостей с фотографиями современных видов, он не предоставляет никаких научных доказательств этим утверждениям. Более того, ... на странице 60 этой работы мы видим великолепную фотографию окаменелости окуня с утверждением в подписи, что эта рыба не эволюционировала на протяжении миллионов лет. Однако это неверно: детальное изучение ныне живущих ископаемых и окуней показывает, что они, наоборот, сильно эволюционировали. К сожалению, книга Яхьи полна такого рода лжи. Ни один из аргументов в этой работе не основан на каких-либо научных данных, и книга больше похожа на примитивный богословский трактат, чем на научное опровержение теории эволюции. Следует отметить, что Яхья говорит, что пользуется поддержкой крупных ученых. Они также должны были бы быть специалистами в области биологии эволюции! ... Представляя только факты без каких-либо теорий или доказательств, Харун Яхья злоупотребляет доверчивостью людей, которые слушают его или читают его произведения. Более того, как подчеркивает Жак Арну, БАВ и Харун Яхья в Турции, так же, как и американские Институт креационных исследований прибегает к частичным, даже ошибочным, ссылкам для развития своих креационистских аргументов. Авторы без колебаний цитируют журнальные статьи, защищающие эволюцию, но им удается перевернуть смысл, сокращая цитаты. Это не что иное, как интеллектуальная нечестность, которая особенно вредна.
Финансы
[ редактировать ]Как минимум пара источников ( Ричард Докинз , Кеннет Р. Миллер ), [ 9 ] задавались вопросом, откуда взялись деньги для оплаты рассылки десятков тысяч экземпляров 800-страничной книги с очень высокой производственной ценностью по всему миру людям и местам, которые вряд ли будут очень сочувствовать ее посланию. (Аднан Октар также позволил читателям бесплатно скачать большую часть своих работ со своих десятков веб-сайтов.) [ 12 ] По словам биолога Кеннета Р. Миллера, «если бы вы зашли в книжный магазин и увидели такую книгу, она стоила бы как минимум 100 долларов. ... Одни только производственные затраты являются астрономическими. Мы говорим о миллионах долларов». [ 3 ] По сообщению агентства Reuters , получатели Атласов задаются вопросом, помогают ли «креационисты США или саудовские финансисты» финансировать «Октар». [ 12 ] Сам Октар утверждает, что раздача подарков была «нормальным пиаром» и финансировалась за счет прибыли от продажи его книг. [ 12 ] Однако Танер Эдис , турецко-американский физик, находит все эти объяснения неправдоподобными: «Американские креационисты, с которыми я общаюсь, в основном завидуют финансовым ресурсам Харуна Яхьи». По словам Октара, прибыль от продажи книги, похоже, не достаточна, учитывая стоимость подарков и тот факт, что продажи книги были менее оживленными. [ 12 ] Том Хенеган из Reuters цитирует «стамбульского эксперта по исламу», который предполагает, что наиболее вероятным объяснением являются пожертвования от «небольшой группы богатых молодых турок», которые составляют «основную группу» сторонников Октара. [ 12 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «АТЛАС ТВОРЕНИЯ» .
- ^ Батт, Риазат (22 декабря 2008 г.). «Мусульманский креационист Аднан Октар призывает ученых доказать эволюцию» . Хранитель . Проверено 5 июня 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Дин, Корнелия (17 июля 2007 г.). «Исламский креационист и книга, разосланная по всему миру» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 июля 2007 г.
- ^ «В начале» . Экономист . 19 апреля 2007 г. Проверено 28 апреля 2007 г.
- ^ Jump up to: а б Комитет по культуре, науке и образованию (4 октября 2007 г.). «Опасности креационизма в образовании» . ШАГ .
- ^ «Спорная креационистская книга попала в шотландские университеты: учёные опасаются, что книга может оказаться и в школах» . Воскресный вестник . 10 декабря 2008 года . Проверено 28 апреля 2007 г.
- ^ Энсеринк, Мартин (2007). «ВЕРА И НАУКА: В почтовом мешке Европы: блестящая атака на эволюцию». Наука . 315 (5814): 925а. дои : 10.1126/science.315.5814.925a . ПМИД 17303725 . S2CID 26940551 .
- ^ Майерс, П.З. (январь 2008 г.). «Ну, рыбалка нахлыстом – это наука» . Фарингула (блог) . Архивировано из оригинала 17 декабря 2011 г. Проверено 28 апреля 2007 г.
- ^ Jump up to: а б Докинз, Ричард (7 июля 2008 г.). «Ядовитые змеи, скользкие угри и Харун Яхья» . Фонд Ричарда Докинза за разум и науку . Архивировано из оригинала 5 марта 2011 года . Проверено 17 марта 2017 г.
- ^ Резерфорд, Адам (10 февраля 2009 г.). «Должен ли я взять интервью у Аднана Октара?» . Хранитель . Проверено 3 июня 2022 г.
- ^ Макдональд, Алекс (16 января 2021 г.). «Аднан Октар: взлет и падение лидера турецкого секс-культа» . Глаз Ближнего Востока.
- ^ Jump up to: а б с д и Хенеган, Том (18 июня 2008 г.). «Мусульманский креационист проповедует ислам и ожидает Христа» . Рейтер . Проверено 1 июня 2022 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Рецензия на книгу: Атлас творения (Харун Яхья) в журнале «Американский мусульманин» , 19 октября 2009 г., автор Шейла Мусаджи.
- «Во Франции мусульманское наступление против эволюции» , журнал Time , 2 июня 2011 г., заархивировано из оригинала 4 июня 2011 г.