✖


Jump to content

Цензура в Индии

Часть серии о
Цензура по стране
Символ цензуры
Страны
Список
См. также

Цензура в Индии на протяжении всей своей истории принимала различные формы. Хотя де-юре Конституция Индии гарантирует свободу выражения мнений , [1] де-факто существуют различные ограничения по содержанию с официальной целью «поддержания межобщинной и религиозной гармонии», учитывая историю межобщинной напряженности в стране. Согласно Правилам информационных технологий 2011 года, к нежелательному контенту относится все, что «угрожает единству, целостности, обороне, безопасности или суверенитету Индии, дружественным отношениям с иностранными государствами или общественному порядку». [2]

В 2024 году в ежегодном Свобода в мире отчете Freedom House « » Индия получила общий балл 66 из 100, что соответствует статусу «частично свободной страны», с рейтингом гражданских свобод 33 из 60 и оценкой 2 из 100. из 4-х за конкретный вопрос «Существуют ли свободные и независимые СМИ?». [3] В анализе особо отмечается, что сюда не включены условия в индийском Кашмире, который анализировался отдельно и получил гораздо более низкий общий балл - 26 из 100 (статус «несвободный»), с рейтингом гражданских свобод 20 из 60. [4] Это представляет собой продолжающееся ухудшение условий в последние годы; Для сравнения, в 2017 году Индия получила общий балл 77 из 100 (статус «свободной») и 42 балла из 60 за гражданские свободы. [5]

Согласно Всемирному индексу свободы прессы (WPFI), глобальному анализу, опубликованному «Репортерами без границ» (RSF), рейтинг свободы прессы Индии упал со 140 из 179 стран в 2019 году до 161 из 180 стран в 2023 году, классифицируя свободу прессы в Индии как находящийся в «серьезной» ситуации. [6] [7]

Законы

[ редактировать ]

непристойность

[ редактировать ]

Просмотр, прослушивание или хранение порнографических материалов в целом законны, однако распространение таких материалов строго запрещено. [8] Центральный совет по сертификации фильмов разрешает выпуск некоторых фильмов сексуального содержания (с маркировкой «А» ), которые должны показываться только в ограниченном пространстве и просматриваться только людьми в возрасте 18 лет и старше. [9] Индийская общественная телекомпания Doordarshan . транслировала эти фильмы поздно вечером [10] Фильмы , телешоу и музыкальные клипы часто подвергаются вырезанию сцен или даже запрету, однако если какая-либо литература и запрещена, то обычно это происходит не по порнографическим причинам. Порнографические журналы технически незаконны, но многие эротические индийские публикации доступны через многих продавцов новостей, которые часто размещают их внизу стопки непорнографических журналов и предоставляют их по запросу. Большинство неиндийских изданий (включая Playboy ), как правило, труднее найти, будь то мягкие или хардкорные . Рассылка порнографических журналов в Индию из страны, где они разрешены законом, также запрещена в Индии. На практике журналы почти всегда конфискуются таможней и ввозятся в качестве доказательства нарушения закона и подлежат наказанию, которое затем подвергается тщательной проверке.

Национальная безопасность

[ редактировать ]

Закон о государственной тайне 1923 года используется для защиты официальной информации, в основном связанной с национальной безопасностью . [11]

Цензура по средствам массовой информации

[ редактировать ]

Нажимать

[ редактировать ]

Индийская пресса не пользуется широкой свободой . В 2023 году он занял 140-е место в Индексе свободы прессы , опубликованном организацией «Репортеры без границ» . [12] В 1975 году правительство Индиры Ганди ввело цензуру прессы во время чрезвычайной ситуации ; На следующий день в бомбейском выпуске The Times of India в колонке некрологов появилась запись: «Дем О'Крэйси, любимый муж Т.Рут, отца Л.И.Берти, брата Веры, Надежды и Справедливости, скончался 26 июня». . [13] Он был удален после окончания чрезвычайного положения в марте 1977 года. [14]

2 октября 2016 года (см.: Беспорядки в Кашмире в 2016 году кашмирскую газету Kashmir Reader попросило ) бывшее правительство Джамму и Кашмира прекратить выпуск . В приказе о запрете, изданном заместителем комиссара Сринагара Фаруком Ахмадом Лоне, указывалось, что причиной этого было то, что газета содержит «материалы и содержание, которые имеют тенденцию подстрекать к актам насилия и нарушать общественный мир и спокойствие». [15] Запрет был введен после нескольких недель беспорядков в Кашмирской долине, последовавших за убийством командира террористической группировки «Хизбул моджахеды» (названной террористической группой Индией, Европейским Союзом и Соединенными Штатами) Бурхана Вани . Журналисты осудили это как подавление свободы выражения мнений и демократии в Кашмире как часть массовой цензуры СМИ в связи с беспорядками, предпринятыми центральным правительством. Работающие журналисты протестовали против запрета, маршируя к Управлению информации и связей с общественностью, в то время как Гильдия редакторов Кашмира (KEG) проводила экстренное собрание в Сринагаре, после чего просила правительство немедленно отменить запрет и просила вмешаться Совет прессы Кашмира. Индия. [15] Этот шаг подвергся критике со стороны ряда частных лиц, академических и гражданских групп в Кашмире, а также международных правозащитных групп, таких как Коалиция гражданского общества Джамму и Кашмира (JKCCS), Кашмирский экономический альянс (KEA), Кашмирский центр социальных исследований и исследований в области развития. (KCSDS) и Amnesty International , среди других. Большинство крупных ежедневных газет Кашмира также поддержали КР, утверждая, что этот шаг представляет собой политическую вендетту против газеты за освещение событий в ходе беспорядков в том виде, в котором они происходили на местах. Лидеры Хуррият , известные своими борцами за независимость Кашмира, также записали свои протесты против запрета газеты. Amnesty International опубликовала заявление, в котором говорится, что «правительство обязано уважать свободу прессы и право людей на получение информации». [16] критикуя правительство за закрытие газеты за противодействие ей. Журналисты, связанные с газетой, утверждают, что, вопреки заявлениям правительства J&K, им не было сделано уведомление или предупреждение, и их попросили внезапно прекратить производство, что было лишь одним из проявлений более широкой шутки СМИ о Кашмире. Ранее правительство штата запретило газеты на несколько дней в июле, назвав этот шаг «временной мерой для решения чрезвычайной ситуации». [15] только для того, чтобы переложить вину на полицию, столкнувшись с огромной негативной реакцией, и после этого попросить прессу возобновить публикации. 28 декабря 2016 года газета возобновила выход после того, как правительство сняло запрет спустя почти три месяца. [17]

Непристойность и клевета

[ редактировать ]

внес на рассмотрение «законопроект о диффамации» В 1988 году Раджив Ганди , но позже он был отозван из-за сильной оппозиции. [18] Верховный суд , вынося решение по делу Sportsworld в 2014 году, постановил, что «изображение обнаженной/полуобнаженной женщины… само по себе не может быть названо непристойным». [18]

Кашмир

[ редактировать ]

Правительство Индии требует, чтобы все карты в публикациях, распространяемых в Индии, отражали ее претензии на весь регион Кашмир, который оспаривается Пакистаном, и независимо от нынешних линий контроля. [19] Публикации, не соответствующие требованиям, изымаются властями, а выпуски могут быть уничтожены.

Фильм

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Центральный совет по сертификации фильмов (CBFC) и разногласия с участием CBFC.

Центральный совет по сертификации фильмов (CBFC), регулирующий орган Индии в области кино, приказывает режиссерам удалять все, что он считает оскорбительным, включая секс, наготу, насилие или темы, которые считаются политически подрывными или табу. [20] Однако за последние пару десятилетий в подходе Совета к цензуре произошел заметный сдвиг. Одним из ключевых факторов, способствующих этим изменениям, является растущее влияние Голливуда и либерального мышления молодых индейцев, что привело к увеличению знакомства с более либеральными культурными ценностями. [21] Кроме того, глобализация и модернизация сыграли значительную роль в формировании индийского общества, что привело к большему признанию прогрессивного подхода к социальным проблемам. В результате Индийский совет по кинематографии стал более снисходительным в отношении правил цензуры, предоставив кинематографистам большую творческую свободу исследовать темы, которые ранее считались табу. [22]


Верховный суд Индии сыграл значительную роль в формировании подхода цензуры к вестернизации болливудских фильмов. Суд продемонстрировал более либеральный взгляд на творческое самовыражение в индийском кино и вмешивался в дела, когда решения цензурного совета считались чрезмерными или произвольными. [23] Это привело к более тонкому подходу к вопросам вестернизации в Болливуде: суд уравновесил необходимость сохранения индийской культуры и ценностей с необходимостью позволить кинематографистам свободно выражать свое мнение.

По мнению Верховного суда Индии : [24]

Цензура фильмов становится необходимой, потому что фильм мотивирует мысль и действие и обеспечивает более высокую степень внимания и удержания по сравнению с печатным словом. Сочетание действия и речи, зрения и звука в полумраке театра с устранением всех отвлекающих идей окажет сильное воздействие на сознание зрителей и может повлиять на эмоции. Таким образом, у него такой же потенциал зла, как и добра, и он имеет равный потенциал прививать или культивировать агрессивное или плохое поведение. Его нельзя приравнивать к другим способам общения. цензура путем предварительного ограничения не только желательна, но и необходима. Поэтому

В 2006 году семь штатов ( Нагаленд , Пенджаб , Гоа , Тамилнад , Андхра-Прадеш ) запретили выпуск или показ голливудского фильма « Код да Винчи» (а также книги ), [25] хотя CBFC разрешил фильм для просмотра взрослыми на всей территории Индии. [26] Однако соответствующие высокие суды сняли запрет, и фильм был показан в двух штатах.

В 2013 году фильм Камаля Хасана «Вишварупам» запретили к показу на две недели в Тамилнаду . [18]

В 2014 году документальному расследованию «Нет зоны огня: На полях смерти Шри-Ланки» Каллума Макрея было отказано в сертификации CBFC на том основании, что он нанесет ущерб отношениям между Индией и Шри-Ланкой. [27] Та же причина была использована для отказа совета директоров в 2015 году сертифицировать «Поркалатил Ору Пу» , биографический фильм об Исайприе , тележурналисте, изнасилованном и убитом военнослужащими шри-ланкийской армии. [28] а в 2017 году, когда «Нилам» фильму , основанному на гражданской войне в Шри-Ланке и подъеме тамильских групп, включая ТОТИ, также было отказано в сертификации. [29]

В 2015 году CBFC потребовал четыре монтажа (три визуальных и один аудио) из малаяламского арт-хаусного художественного фильма «Чаям Пусия Виду» ( «Раскрашенный дом ») режиссеров братьев Сантоша Бабусенана и Сатиша Бабусенана, поскольку в фильме были сцены, в которых была показана главная женская роль. в обнаженном виде. Режиссеры отказались вносить в фильм какие-либо изменения, поэтому фильму было отказано в сертификате. [30] [31] [32] [33] [34]

В 2015 году известные режиссеры-документалисты Джарана Джавери и Анураг Сингх в фильме «Чарли и компания Coca Cola: Выход из Индии» столкнулись с проблемами с CBFC, и с тех пор дело находится на рассмотрении. На 20 страницах апелляционная инстанция разместила 20 с лишним возражений против выпуска документального фильма, но не предложила ни одного сокращения. Двухчасовой двадцатиминутный документальный фильм разоблачает компании Колы, злоупотребляющие грунтовыми водами, землей, средствами к существованию, реками и законами страны. Документальный фильм также возлагает ответственность на актеров и телевидение за нарушение этических и моральных границ ради получения прибыли, а не устойчивого развития.

В 2023 году «Истории Кералы» , предположительно исламофобского фильма, основанного на теории любовного джихада в Западной Бенгалии запретили показ . Тогдашний главный министр Мамата Банерджи заявил, что решение было принято для «поддержания мира в Бенгалии» и предотвращения любых случаев преступлений на почве ненависти и насилия. [35] [36] Однако вскоре Верховный суд постановил снять запрет, заслушав ходатайство создателей фильма, отметив, что фундаментальное право на свободу слова не может быть поставлено в зависимость от публичного проявления эмоций. [37] [38] [39]

Телевидение

[ редактировать ]

В феврале 2013 года, после разногласий по поводу приостановки показа фильма, Вишварупам , Министерство информации и радиовещания сформировало комиссию под председательством судьи (в отставке) Мукула Мудгала для изучения вопросов сертификации фильмов в соответствии с Законом о кинематографии 1952 года. Одной из задач комиссии является рассмотрение "требований о специальных категориях сертификации для целей вещания на телеканалах и радиостанциях". Однако комитет не дал никаких рекомендаций по этому важному вопросу.

Текущая классификация фильмов в Индии следующая:

  • अ/U – неограниченная публичная выставка;
  • अ/व/U/A – неограниченная публичная выставка, но с осторожностью относительно родительского присмотра лицам до 12 лет;
  • व/A – публичная выставка только для взрослых от 18 лет и старше;
  • S – публичная выставка, ограниченная представителями профессии или класса людей (например, врачи и т. д.) – очень редко.

Музыка

[ редактировать ]

трэш-метал- группы Slayer Альбом Christ Illusion 2006 года был запрещен в Индии после того, как католические церкви в стране обиделись на оформление альбома и названия нескольких песен и объявили против него протест. сожгла Альбом был снят с полок, а оставшийся каталог EMI Music India . [40]

Театр

[ редактировать ]

В 1978 году Киран Нагаркар написал пьесу «Сказка на ночь» , частично основанную на Махабхарате . Его выступление было частично запрещено на 17 лет консервативными индуистскими организациями и партиями, такими как Шив Сена , Раштрия Сваямсевак Сангх (RSS) и Хинду Махасабха . [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47]

В 1999 году правительство Махараштры запретило маратхи пьесу « Меня Натурам Годзе Болтой» или « Я, Натурам Годзе , говорю ». [48] Запрет был оспорен в Высоком суде Бомбея , который отменил его как превышающий государственные полномочия и незаконный.

книгу Евы Энслер «Монологи вагины» В 2004 году в Ченнаи запретили . Однако с 2003 года спектакль успешно разыгрывается во многих других частях страны. Версия спектакля на хинди идет с 2007 года.

Карты

[ редактировать ]

В 1961 году в Индии было объявлено уголовным преступлением ставить под сомнение территориальную целостность границ Индии таким образом, который наносит или может нанести ущерб интересам безопасности Индии. [49]

Книги

[ редактировать ]
Основная статья: Книжная цензура в Индии
См. Также: Список книг, запрещенных в Индии.
  • Несколько книг бангладешской писательницы Таслимы Насрин были запрещены в Западной Бенгалии из-за предполагаемой пропаганды сепаратизма.
  • 1989, Импорт [50] Книга Салмана Рушди « Сатанинские стихи» была запрещена в Индии за предполагаемые нападки на ислам . [51] Индия сняла запрет в мае 2011 года.
  • В 1990 году «Понимание ислама через хадис» книга Рама Сварупа была запрещена. [52] В 1990 году перевод книги на хинди был запрещен, а в марте 1991 года запрещен и английский оригинал. [53]
  • Шиваджи: Индуистский король в исламской Индии , написанный американским ученым Джеймсом Лейном, был запрещен в 2004 году левыми центристами Индийского национального конгресса из-за пропаганды индийских ценностей и хиндутвы. [54]
  • Перевод Лэйна 300-летней поэмы «Шивабхарата» под названием «Эпос о Шиваджи » был запрещен в январе 2006 года. [55] Запрет последовал за нападением активистов бригады Самбхаджи на Институт восточных исследований Бхандаркар в Пуне . Последующие правительства не отменили запрет. [56]
  • В Пенджабе « Бхавсагар Грантх» ( Bhavsagar Samunder Amrit Vani Granth ), религиозный трактат на 2704 страницы, был запрещен правительством штата в 2001 году. [57] после столкновений между основными сикхами и сектой сикхов- отступников , которая его создала. Было сказано [ ВОЗ? ] что грантх скопировал ряд отрывков из Гуру Грантха Сахиба. На одной из фотографий был изображен Баба Бханиара в блестящем пальто и головном уборе в стиле, похожем на тот, который известен по популярным плакатам Гуру Гобинд Сингха, десятого гуру сикхов. В другом Баба Бханиара изображен верхом на лошади в манере Гуру Гобинд Сингха. Запрет был снят в ноябре 2008 года. [58]
  • Полиэстеровый принц , [59] биография индийского бизнесмена Дхирубхая Амбани была запрещена из-за петиций левых сил. [60]
  • Импорт книги Аль-Саффи и Аль-Махди «Истинный Фуркан » ( аль-Фуркан аль-Хакк ) в Индию запрещен с сентября 2005 года. [61]
  • Книга Р.В. Бхасина «Ислам – концепция политического вторжения мусульман в мир» была запрещена в Махараштре в 2007 году во время правления Виласрао Дешмукха (бывшего главного министра штата Махараштра) на том основании, что она способствует межобщинной дисгармонии между индуистами и мусульманами. [62] [63] [64]

Интернет

[ редактировать ]
Основная статья: Интернет-цензура в Индии

В отчете Freedom House о свободе в сети за 2015 год Индии присвоен статус свободы в сети «частично свободный» с рейтингом 40 (шкала от 0 до 100, чем ниже, тем лучше). Его «Препятствия для доступа» получили оценку 12 (шкала от 0 до 25), «Ограничения на контент» получили оценку 10 (шкала от 0 до 35), а «Нарушения прав пользователей» получили оценку 18 (шкала от 0 до 40). [65] Индия заняла 29-е место из 65 стран, включенных в отчет за 2015 год. [66]

В отчете « Свобода в сети за 2012 год» говорится: [67]

  • Общий статус свободы Интернета в Индии «Частично свободен» и не изменился с 2009 года.
  • Индия получила 39 баллов по шкале от 0 (самая свободная) до 100 (наименее свободная), что ставит Индию на 20-е место из 47 стран мира, включенных в отчет 2012 года. В отчете за 2011 год Индия заняла 14 место из 37 стран.
  • Индия занимает третье место из одиннадцати стран Азии, включенных в отчет за 2012 год.
  • До 2008 года цензура интернет-контента со стороны правительства Индии была относительно редкой и спорадической.
  • После террористических атак в Мумбаи в ноябре 2008 года, в результате которых погиб 171 человек, индийский парламент принял поправки к Закону об информационных технологиях (ITA), которые расширили возможности правительства по цензуре и мониторингу.
  • Хотя не существует устойчивой государственной политики или стратегии по блокированию доступа к интернет-контенту в больших масштабах, меры по удалению определенного контента из сети, иногда из опасения, что он может спровоцировать насилие, стали более распространенными.
  • Давление на частные компании с требованием удалить информацию, которая, по их мнению, ставит под угрозу общественный порядок или национальную безопасность, усилилось с конца 2009 года, с введением в действие поправок к ITA. Компании обязаны иметь назначенных сотрудников для получения правительственных запросов на блокировку и назначают тюремное заключение сроком до семи лет частным поставщикам услуг, включая интернет-провайдеров, поисковые системы и интернет-кафе, которые не выполняют запросы правительства на блокировку.
  • Пользователи Интернета время от времени подвергаются судебному преследованию за онлайн-публикации, а частные компании, размещающие контент, по закону обязаны передавать информацию о пользователях властям.
  • В 2009 году Верховный суд постановил, что блоггеры и модераторы могут быть привлечены к ответственности за клевету и даже к уголовному преследованию за комментарии, размещенные на их сайтах.
  • Предварительное судебное разрешение на перехват сообщений не требуется, и как центральное правительство, так и правительства штатов имеют право издавать директивы о перехвате, мониторинге и расшифровке. Все лицензированные интернет-провайдеры по закону обязаны подписать соглашение, которое позволяет индийским правительственным органам получать доступ к пользовательским данным.

в мае 2007 года классифицирует Индию как страну, занимающуюся «выборочной» фильтрацией Интернета в области конфликтов/безопасности и интернет-инструментов, и как страну, не показывающую «никаких доказательств» фильтрации в политической и социальной сферах Инициатива OpenNet . [68] ONI states that:

Будучи стабильной демократией с мощной защитой свободы прессы, эксперименты Индии с интернет-фильтрацией стали предметом общественного обсуждения. Выборочная цензура веб-сайтов и блогов с 2003 года, еще более разрозненная из-за неоднородной реакции интернет-провайдеров (ISP), вызвала шум оппозиции. Очевидно, что государственное регулирование и внедрение фильтрации все еще находятся в стадии развития. … На фоне широко распространенных спекуляций в средствах массовой информации и блогосфере о состоянии фильтрации в Индии фактически заблокированные сайты указывают на то, что, хотя действующая система фильтрации дает противоречивые результаты, она, тем не менее, продолжает согласовываться с усилиями правительства и стимулироваться ими. Попытки правительства фильтровать оказались не совсем эффективными, поскольку заблокированный контент быстро мигрировал на другие веб-сайты, а пользователи находили способы обойти фильтрацию. Правительство также подвергалось критике за плохое понимание технической возможности цензуры и за бессистемный выбор веб-сайтов для блокировки. Поправка к Закону об информационных технологиях, освобождающая посредников от ответственности за контент, созданный третьими лицами, может сигнализировать об усилении государственного контроля в будущем. [68]

В «Отчете о прозрачности» Google указывается, что правительство Индии инициировало 67 запросов на удаление контента в период с июля по декабрь 2010 года. [69]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Статья 19 Конституции Индии 1949 года» . indiankanoon.org . Индийский Канун . Проверено 15 сентября 2023 г.
  2. ^ «Дядя диктует, киберпацаны распоряжаются — Сибалу работать над нормами для соц . Телеграф . Калькутта, Индия. 7 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 22 марта 2016 года . Проверено 26 марта 2012 г.
  3. ^ «Индия: страновой отчет о свободе в мире за 2024 год» . Дом Свободы . Проверено 14 марта 2024 г.
  4. ^ «Индийский Кашмир: страновой отчет о свободе в мире за 2024 год» . Дом Свободы . Проверено 14 марта 2024 г.
  5. ^ «Индия: страновой отчет о свободе в мире за 2017 год» . Дом Свободы . Проверено 14 марта 2024 г.
  6. ^ «Индия | RSF» . RSF.org . 26 февраля 2024 г. Проверено 14 марта 2024 г.
  7. ^ «Индекс 2023 – Глобальный рейтинг» . Репортеры без границ . Архивировано 10 мая 2023 года. Проверено 3 мая 2023 года.
  8. ^ Раджак, Браджеш (2011). Законы о порнографии: XXX нельзя терпеть (изд. в мягкой обложке). Дели: Universal Law Co., с. 61. ИСБН  978-81-7534-999-5 .
  9. ^ Виджу Б; Бхарати Дубей (31 декабря 2009 г.). «Семейное развлечение? Фильмы о Б-городах теперь открыты только для взрослых» . Таймс оф Индия . ТНН . Архивировано из оригинала 11 августа 2011 года . Проверено 21 мая 2010 г.
  10. ^ Синха, Нироджа (1989). Женщины и насилие . Нью-Дели: Издательство Vikas. п. 97 . ISBN   0706942736 . OCLC   19812282 . «Предполагая, что ночные телепередачи будут предназначены только для взрослых, Дордаршан в недавнем прошлом начал показывать фильмы для взрослых по телевидению».
  11. ^ « Закон о государственной тайне, 1923 г. Архивировано 25 мая 2006 г. в Wayback Machine », IndiaLawInfo.com. Проверено 4 июня 2006 г.
  12. ^ «Индия | RSF» . RSF.org . 21 июня 2023 г. Проверено 22 августа 2023 г.
  13. ^ Остин, Гранвилл (1999). Разработка демократической конституции: опыт Индии . Издательство Оксфордского университета. п. 295. ИСБН  0-19-564888-9 .
  14. ^ Сорабджи, Соли Дж. (1977). Чрезвычайное положение, цензура и пресса в Индии, 1975-77 гг . Центральное информационное агентство.
  15. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Журналисты Valley протестуют против запрета Kashmir Reader» . 4 октября 2016 г. Проверено 5 октября 2016 г.
  16. ^ «Критика запрета на газеты в Кашмире» . Новости Би-би-си . 5 октября 2016 г. Проверено 5 октября 2016 г.
  17. ^ «Кашмирский читатель: газеты снова печатаются после снятия запрета» . Новости Би-би-си . 28 декабря 2016 года . Проверено 24 апреля 2018 г.
  18. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с AS Panneerselvan (17 февраля 2014 г.). «Процесс как наказание» . Индус . Проверено 18 февраля 2014 г.
  19. ^ Санджой Маджумдер (24 мая 2011 г.). «Экономист обвиняет Индию в цензуре карты Кашмира» . Новости Би-би-си .
  20. ^ «Индийский киноцензор хочет легализовать порно» . 27 июня 2002 года . Проверено 2 мая 2023 г.
  21. ^ Паункснис, Шарунас (январь 2015 г.). «Опыт постмодерна в Индии: воображаемое подчиненное пространство и кино» . История и социология Южной Азии . 9 (1): 36–52. дои : 10.1177/2230807514546799 . ISSN   2230-8075 . S2CID   147507799 .
  22. ^ Димитрова, Диана (4 января 2016 г.). «Индуизм и другие его проявления в болливудском фильме 2000-х» . Журнал религии и кино . 20 (1). ISSN   1092-1311 .
  23. ^ «Цензура фильмов» . Legalserviceindia.com . Проверено 2 мая 2023 г.
  24. ^ "Фон" . Центральный совет по сертификации фильмов. Архивировано из оригинала 26 августа 2010 года . Проверено 9 января 2012 г.
  25. ^ « Индия продлевает запрет на Код да Винчи », BBC News , 3 июня 2006 г. Проверено 3 июня 2006 г.
  26. ^ « Индийские цензоры очищают Код да Винчи », BBC News , 18 мая 2006 г. Проверено 29 мая 2006 г.
  27. ^ « Документальный фильм «Нет пожарной зоны» запрещен в Индии» . Тамильский страж. 21 февраля 2014 года . Проверено 6 июля 2021 г.
  28. ^ «Нет сертификата цензуры на тамильский фильм о журналисте ланкийского телевидения» . Гаутаман Бхаскаран . Индостан Таймс. 26 мая 2015 года . Проверено 6 июля 2021 г.
  29. ^ «Тамильский фильм «Нилам» о гражданской войне в Шри-Ланке отклонен в сертификации» . Новый Индийский экспресс. 28 октября 2017 г. Проверено 6 июля 2021 г.
  30. ^ Правин, СР (31 августа 2015 г.). «Директора против директив CBFC» . Индус . Нет. Тируванантапурам . Проверено 31 августа 2015 г.
  31. ^ «Фильму отказали в сертификате за изображение наготы» . Таймс оф Индия . Нет, Кочи. Сеть новостей Таймс. 25 августа 2015 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2015 года . Проверено 25 августа 2015 г.
  32. ^ «Посягательство на художественное выражение» . Нет. Тируванантапурам. Новый Индийский экспресс. ЭНС. 25 августа 2015 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2015 года . Проверено 25 августа 2015 г.
  33. ^ «Продюсеры фильма отказываются от цензурных сокращений». Деканская хроника . Нет. Тируванантапурам. 25 августа 2015 г.
  34. ^ Айяппан, Р. (26 августа 2015 г.). «Разоблачено: устаревшие нормы цензуры». Деканская хроника . Нет. Тируванантапурам. ДК.
  35. ^ «Западная Бенгалия запрещает «Историю Кералы» ради «поддержания мира» » . Индия сегодня . Проверено 18 апреля 2024 г.
  36. ^ «История Кералы: запрет Западной Бенгалии на фильм «Исламское государство» вызвал скандал» . 9 мая 2023 г. Проверено 18 апреля 2024 г.
  37. ^ «Верховный суд оставил в силе постановление правительства Западной Бенгалии о запрете фильма «История Кералы » . Индийский экспресс . 18 мая 2023 г. Проверено 18 апреля 2024 г.
  38. ^ «Зачем запрещать Kerala Story?», спрашивает правительство Бенгалии . Таймс оф Индия . 13 мая 2023 г. ISSN   0971-8257 . Проверено 18 апреля 2024 г.
  39. ^ «История Кералы: Верховный суд снимает запрет Западной Бенгалии на фильм об Исламском государстве» . 18 мая 2023 г. Проверено 18 апреля 2024 г.
  40. ^ « Альбом Offensive вышел в Индии» . BBC.co.uk. ​Би-би-си. 11 октября 2006 г. Проверено 8 ноября 2011 г.
  41. ^ Трипати, Салил (28 февраля 2015 г.). «Специальная речь Киры Нагаркар на Генеральной Ассамблее ООН » livemint.com . ХТ Медиа . живая мята . Получено 6 сентября.
  42. ^ «Умерла отмеченная наградами писательница Киран Нагаркар» . Зеркало Мумбаи . № 2. The Times Group . Зеркало Мумбаи . Проверено 6 сентября 2019 г.
  43. ^ Теджуджа, Вивек (20 марта 2015 г.). «Сказка на ночь и Черный тюльпан» Кирана Нагаркара — потрясающее чтение» . news18.com . Группа «Сеть18» . Новости18 . Проверено 6 сентября 2019 г.
  44. ^ Дутта, Амрита (6 сентября 2019 г.). «Двуязычный бард из Бомбея и Мумбаи Киран Нагаркар придал индийской письменности на английском языке электрический заряд» . Индийский экспресс . Индийская экспресс-группа . Индийский экспресс . Проверено 6 сентября 2019 г.
  45. ^ Джоши, Пурва (17 марта 2016 г.). «Мумбаи безразличен к остальной части страны: автор Киран Нагаркар» . Hindustantimes.com . № 2. ХТ Медиа . Индостан Таймс . Проверено 6 сентября 2019 г.
  46. ^ Бхаттачарья, Чандрима С. (29 октября 2015 г.). «Обязанность протестовать: Автор» . telegraphindia.com . № 1. Калькутта , Западная Бенгалия , Индия : ABP Group . Телеграф . Проверено 6 сентября 2019 г.
  47. ^ Пурандаре, Вайбхав (2012). Сундарджи, Падма Рао; Дасгупта, Шрабани; Матпал, Санджив; Сахадеван, Шаджи (ред.). Бал Теккерей и возвышение Шив Сены . Мумбаи, Махараштра : Roli Books Private Limited. п. 288. ИСБН  9788174369918 . Проверено 6 сентября 2019 г. В 1977-78 годах партия [Шив Сена] вместе с RSS и «Хинду Махасабха» вне закона запретила «Сказку на ночь» — пьесу Киран Нагаркар.
  48. ^ «Пьеса Ганди запрещена» . Новости Би-би-си . 18 июля 1998 года . Проверено 28 апреля 2010 г.
  49. ↑ Закон о поправках к уголовному законодательству 1961 г. Архивировано 15 ноября 2011 г. в Wayback Machine , Vakilno1.com.
  50. ^ Манодж Митта (25 января 2012 г.). «Чтение «Сатанинских стихов» легально» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 29 апреля 2013 года . Проверено 24 октября 2013 г.
  51. ^ « Рушди «обижен» запретом в Индии », BBC News, 10 октября 1998 г. Проверено 29 мая 2006 г.
  52. ^ «Публикуй и будь запрещен» , The Telegraph (Калькутта), 18 июля 2010 г. Проверено 24 октября 2013 г.
  53. ^ «10 лучших книг, запрещенных в Индии». Архивировано 4 марта 2016 года в Wayback Machine , Hindustan Today . Проверено 24 октября 2013 г.
  54. ^ «Спор о Лайне и изучение индуизма» , Кристиан Ли Новецки, Международный журнал индуистских исследований (World Heritage Press), том 8, выпуск 1-3 (2004), страницы 183-201, ISSN 1022-4556, DOI 10.1007 /s11407-004-0008-9. Проверено 24 октября 2013 г.
  55. ^ «Лицемерие под маской свободы выражения мнений» , М. Заджам, TwoCircles, 28 мая 2010 г. Проверено 24 октября 2013 г.
  56. ^ «Историческая эпопея о Шиваджи запрещена в Индии». Архивировано 29 октября 2013 года в Wayback Machine , Башарат Пир, Рассвет , 22 января 2006 года. Проверено 24 октября 2013 года.
  57. ^ «Каста и религия в Пенджабе» . Экономический и политический еженедельник . 26 мая 2007 года . Проверено 5 октября 2008 г. (требуется подписка)
  58. ↑ Богочеловек и политический шторм» , Правин Свами, Frontline (опубликовано The Hindu ), том 18, выпуск 22 (октябрь/ноябрь 2001 г.). Проверено 24 октября 2013 г.
  59. ^ Принц полиэстера: Восстание Дхирубхая Амбани. Архивировано 29 октября 2013 г. в Wayback Machine , Хэмиш Макдональд, Аллен и Анвин, 1998 г., 273 страницы, ISBN   1-86448-468-3 .
  60. ^ «Запретить запрет: Республика Индия запрещает книги с удручающей частотой» , Ррамачандра Гуха, The Telegraph (Калькутта), 30 июля 2011 г. Проверено 24 октября 2013 г.
  61. ^ «Уведомление № 78 /2005-Таможня (NT)». Архивировано 24 апреля 2015 года в Wayback Machine , Анупам Пракаш, заместитель секретаря правительства Индии, 7 сентября 2005 года. Проверено 24 октября 2013 года.
  62. ↑ «Книга об исламе запрещена, в доме автора произведен обыск в Мумбаи» , Hindu Janajagruti Samiti, 7 апреля 2007 г. Проверено 9 мая 2010 г.
  63. ↑ Заявление о возбуждении уголовного дела № 1421 от 2007 г. Архивировано 30 апреля 2013 г. в Wayback Machine . Высокий суд в Бомбее. 6 января 2010 г. Проверено 24 октября 2013 г.
  64. ^ Ислам, концепция политического вторжения мусульман в мир , Р. В. Бхасин, National Publications (Мумбаи), 166 страниц, 2003 г. Проверено 24 октября 2013 г.
  65. ^ «Индия» . Freedomhouse.org . Архивировано из оригинала 12 марта 2019 года . Проверено 9 апреля 2016 г.
  66. ^ «Таблица рейтингов стран» . Freedomhouse.org .
  67. ^ «Отчет о стране Индии» , Свобода в сети, 2012 г. , Freedom House. Проверено 25 сентября 2012 г.
  68. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Профиль страны ONI: Индия» , Инициатива OpenNet, 9 мая 2007 г.
  69. ^ Индия попросила Google заблокировать контент с критикой правительства The Hindu - 29 июня 2011 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Censorship_in_India&oldid=1234804756"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8788da3dbf6f652397d1e1e1fb4ccdca__1721112780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/87/ca/8788da3dbf6f652397d1e1e1fb4ccdca.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Censorship in India - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)