Цензура в Перу
Часть серии о |
Цензура по стране |
---|
Страны |
См. также |
Цензура в Перу существовала на протяжении всей ее истории. В Перу произошло множество изменений в уровне свободы прессы, начиная с конца 1900-х годов, когда страна подвергалась угнетению, до начала 2000-х годов, когда в стране стало больше свободы; лишь недавно страна была признана частично свободной. [1] После того, как неолиберальная экономическая политика, реализованная в 1990-х годах, стабилизировала национальную экономику и привела ее к экономическому буму в 21 веке, использование телевидения и доступа к Интернету значительно возросло, что привело к появлению большего количества пространств для выражения мнения.
История
[ редактировать ]Период военного правления (1968–1980).
[ редактировать ]Свобода прессы в Перу пережила худшую стадию во время военного режима, также известного как Перуанская военная хунта , возглавляемого Хуаном Веласко Альварадо в 1968–1980 годах. В 1974 году президент ввел в действие новый закон о прессе, предписывающий экспроприировать все национальные газеты. [2] Газеты были закрыты, а издателей обвинили в искажении их репортажей с целью воздействия на общественность, после чего издателей отправили в ссылку. [2] [3] Веласко экспроприировал основные газеты страны, а также основные телеканалы и радиостанции. [3]
Печатные и вещательные СМИ подвергались цензуре. Только медиа-платформам, которые разделяли основные цели режима – привести средства коммуникации в соответствие с социальными интересами Веласко, было разрешено работать. [3] Веласко использовал назначенных правительством бюрократов для проверки публикуемых статей. [3] так что опубликованные документы напоминали принципы военного режима. Эктор Корнехо Чавес был одной из фигур, призванных контролировать El Comercio, поскольку он был одним из самых доверенных советников Веласко. [3]
Несмотря на то, что Веласко удалось скрыть противоположные мнения о режиме, исходящие от газет или средств массовой информации, нескольким независимым печатным организациям удалось выжить в конце 1970-х годов. [2]
Десятилетие Фухимори (1990–2000)
[ редактировать ]Перу пережило внутреннюю войну, характеризующуюся подъемом партизан « Сияющего пути » и террористическими действиями, в результате которых Перу оказалось под военным правлением. [3] Перуанские журналисты по-прежнему испытывали проблемы со свободой прессы, связанные с экономической нестабильностью и угрозами со стороны растущих партизанских движений . [3] В конце 1980-х годов Перуанские вооруженные силы разработали планы, которые включали геноцид бедных и коренных перуанцев, контроль или цензуру средств массовой информации в стране и создание неолиберальной экономики, контролируемой военной хунтой в Перу. [4] [5] [6]
Во время своей предвыборной кампании на всеобщих выборах в Перу 1990 года Альберто Фухимори выразил обеспокоенность по поводу предлагаемой неолиберальной политики: [7] хотя после вступления в должность и обращения к военным Фухимори отказался от экономической платформы, которую он продвигал во время своей кампании, приняв более агрессивную неолиберальную политику, чем та, которую поддерживал его конкурент на выборах. [8] Фухимори впоследствии принял многие политики, изложенные в «Плане Верде». [9] [10] и служить номинальным лидером под командованием Владимиро Монтесиноса и вооруженных сил Перу. [11]
Правительство Фухимори не вмешивалось напрямую, поскольку большинство медиа-платформ согласились с его целями, тем самым поддерживая стабильность режима. С 1992 по 2000 год большая часть информации в Перу контролировалась Владимиро Монтесиносом, при этом правительство позволяло существовать скудным оппозиционным СМИ только для того, чтобы отклонить критику со стороны правительств западного мира и предупредить о растущих кризисах со стороны оппонентов. [12] [13] Во время перуанского переворота 1992 года под руководством Фухимори войска заняли здания газет, заставляя журналистов показывать им новости до их публикации. [2] Эти меры против газет, радио и телевидения начались в 22:30 5 апреля 1992 года и продолжались в течение сорока часов до 7 апреля, ограничивая первоначальные сообщения о перевороте в отечественных СМИ. [14] Фухимори попросил войска покинуть здания и посетил El Comercio, чтобы извиниться за свои действия, изображающие их авторитарный режим как диктатуру, а также упомянул о существовании неограниченной свободы прессы в Перу. [3] В течение этого периода только правительству Фухимори было разрешено общаться с общественностью, а все газеты печатались под военным наблюдением и содержали аналогичное содержание; в каждой публикации было приказано не включать слово «переворот». [15] [16] По словам Мануэля Д'Орнелласа из Expreso в 1994 году, военный надзор за газетой после переворота был лишь кратковременным из-за международного осуждения, которое получил Фухимори. [17] Монтесинос не был обеспокоен освещением в газетах из-за их ограниченного распространения среди высших классов Лимы; вместо этого он сосредоточился на контроле над телевизионными каналами Перу. [12] [13]
Монтесинос будет платить средствам массовой информации за позитивное освещение и помощь в сохранении президентского поста. [12] [13] [18] В конечном итоге он контролировал шесть из семи основных телевизионных каналов Перу. [12] Выплаты и обещания смягчения закона были сделаны нескольким таблоидам Chicha Press , газете Expreso и телеканалам Global Television , Latina Televisión , América Televisión и Panamericana Televisión . [19] Иногда Монтесинос обещал эксклюзивные сюжеты поддерживающим каналам. [12] К 2000 году Монтесинос ежемесячно платил 3 миллиона долларов за позитивное освещение на телевидении. [12] Секретные видеоролики, на которых Монтесинос платит руководителям СМИ, в конечном итоге были обнародованы, на которых видно, как ближайший советник Фухимори дает им пачки денег в обмен на поддержку и увольнение критически настроенных журналистов. [12] [20]
Современный период (с 2000 г.)
[ редактировать ]После падения режима Фухимори Перу предприняло усилия по восстановлению демократических процессов, а вместе с ними появились инициативы по восстановлению свободы прессы. [2] В 2001 году президент Алехандро Толедо пытался искоренить коррупцию, чтобы восстановить свободу прессы. [2] в котором правительство приняло закон, который три года спустя предоставил свободу выражения мнений и прессы. В 2011 году Перу принял закон, который отменил тюремное заключение за клевету и заменил его штрафами и общественными работами. [21] Однако в декабре 2012 года в публичном доступе к информации о национальной безопасности и обороне было отказано. [21] [22] В октябре 2013 года был принят новый закон о киберпреступности, ограничивающий доступ к правительственным данным. [22] Законы, регулирующие возможность журналистов собирать данные, со временем изменились, и журналисты продолжают сталкиваться с трудностями при сборе информации и публикации материалов. Несмотря на существование законов о доступе к информации , на практике официальные документы не всегда доступны журналистам. [22]
В августе 2013 года El Comercio Group приобрела Empresa Periodistica Nacional SA (Epensa), в результате чего группе стало принадлежать 80% печатной прессы в Перу. [23] [24] [25] По мнению некоторых наблюдателей, это приобретение позволило El Comercio Group ограничить свободу прессы, контролируя мнения, публикуемые в их газетах, хотя El Comercio Group отвергла подобные обвинения. [26] Президент Ольянта Умала осудил приобретение, заявив, что этот шаг дает конгломерату слишком большое влияние, и призвал законодателей контролировать разногласия. [27]
В 2020-е годы участились словесные нападения политиков на сотрудников прессы: организация крайне правых задокументировала нападения «Репортеры без границ» группировок на журналистов в Перу . [28] Во время всеобщих выборов в Перу 2021 года правая элита, бизнес-группы и большинство медиа-организаций в Перу сотрудничали с кампанией Кейко Фухимори , дочери Альберто Фухимори, апеллируя к страху при обсуждении политических оппонентов. [29] [30] [31] Некоторые перуанские телеканалы также открыто поддержали кандидатуру Фухимори. [31] Reuters пишет, что El Comercio , одна из крупнейших медиа-организаций Южной Америки, «в целом поддержала Фухимори». [32] La República Колумбийская журналистка Клара Эльвира Оспина из Grupo, которая была журналистским директором América Televisión El Comercio, и Canal N была отстранена от должности 24 апреля 2021 года после того, как проработала на этой должности в общей сложности девять лет. [33] Один аноним сообщил, что Оспина якобы лично сказала Фухимори, что журналистское руководство средств массовой информации не будет в пользу нее или Кастильо, вместо этого проявив беспристрастность во время освещения событий. [34] Центр специализированной журналистики Knight написал, что акционер Grupo La República Густаво Моме Семинарио назвал инцидент самоцензурой . [35] Вскоре после закрытия избирательных участков 6 июня 2021 года журналисты Куарто Подер , направившие письмо с критикой предполагаемой цензуры, были уволены с телеканала América Televisión La República и Canal N El Comercio. [36]
По данным Национальной ассоциации журналистов Перу (ANP), в 2023 году в Перу произошло 352 нападения на сотрудников средств массовой информации и журналистов, что представляет собой самое большое ежегодное количество нападений в XXI веке. [37] Вайка отметил, что из-за протестов в начале 2023 года в январе наблюдался самый высокий уровень нападений; 102 инцидента. [37] По данным La República , прокуроры государственного министерства Перу под руководством генерального прокурора Патрисии Бенавидес попытались криминализировать средства массовой информации, расследующие скандал с Куэльос Бланкос, начиная с начала 2023 года, приказав полиции шпионить за журналистами La República , Sudaca и других СМИ. [38] Межамериканская ассоциация прессы осудила сообщения министерства о шпионаже против средств массовой информации, а президент ассоциации Роберто Рок заявил, что эта акция «ставит под угрозу работу СМИ и ставит под угрозу их источники информации», требуя что чиновники «расследуют, выявляют и налагают санкции на лиц, ответственных за этот приказ, который подрывает свободу прессы», поскольку это может быть нарушением Американской конвенции о правах человека . [39]
Рейтинг свободы прессы в Перу
[ редактировать ]Этот раздел необходимо обновить . ( ноябрь 2022 г. ) |
Мировой индекс свободы прессы 2018 года показывает небольшое общее улучшение ситуации со свободой прессы в Латинской Америке. [40] Однако страны Латинской Америки, такие как Перу, по-прежнему страдают от повторяющихся проблем насилия, безнаказанности и авторитарной политики в отношении граждан, работающих журналистами. [40]
По данным Всемирного индекса свободы прессы 2018 года, Перу занимает 88-е место из 180 перечисленных стран мира по уровню свободы прессы, при этом наименьшее место в рейтинге занимают страны с большей свободой прессы. [41] Перу также занимает 6-е место из 12 стран Южной Америки согласно последнему Всемирному индексу свободы прессы 2018 года. [42] Каждый индекс отражает уровень свободы, доступной журналистам, поскольку исследователи сообщили, что он основан на оценке независимости СМИ, плюрализма, а также качества законодательной базы и безопасности журналистов в каждой стране. [43]
Как показывают рейтинги, в Перу по-прежнему возникают заметные проблемы, когда речь идет о свободе прессы, поскольку свободе СМИ угрожают законы о прессе, позволяющие наказывать журналистов тюремным заключением, а также за распространение новостей, которые могут нанести ущерб репутации компании, человека или правительство. [43] Следовательно, журналисты должны избегать таких тем, как коррупция, социальные конфликты или незаконный оборот наркотиков. [43]
Известные нападения, угрозы и убийства в отношении перуанских журналистов
[ редактировать ]Журналисты в Перу сталкиваются с различными угрозами, причем некоторые журналисты становятся жертвами жестоких и смертельных нападений. [44]
См. также
[ редактировать ]- Свобода слова по странам
- Свобода печати
- Права человека в Перу
- Интернет-цензура и надзор по странам
- Список газет в Перу
- СМИ Перу
- Телекоммуникации в Перу
- Телевидение в Перу
- Мировой индекс свободы прессы
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Перу» . Freedomhouse.org . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Перу – СВОБОДА СМИ» . СВОБОДА СМИ . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Горрити, Густаво (1993). «Жить опасно: проблемы свободы прессы в Перу». Журнал международных отношений . 47 (1): 223–241. JSTOR 24357093 .
- ^ Роспильози, Фернандо (1996). Вооруженные силы и 5 апреля: восприятие диверсионной угрозы как мотивации государственного переворота . Лима, Перу: Институт перуанских исследований. стр. 46–47.
- ^ Гауссенс, Пьер (2020). «Принудительная серилизация коренного населения Мексики в 1990-е годы» . Канадский журнал биоэтики . 3 (3): 180+. дои : 10.7202/1073797ar . S2CID 234586692 .
правительственный план, разработанный перуанской армией в период с 1989 по 1990-е годы для борьбы с восстанием «Сияющего пути», позже известный как «Зеленый план», чей (неопубликованный) текст в явной форме выражает намерения геноцида.
- ^ Берт, Джо-Мари (сентябрь – октябрь 1998 г.). «Неурегулированные счета: милитаризация и память в послевоенном Перу». Отчет NACLA по Америке . 32 (2). Тейлор и Фрэнсис : 35–41. дои : 10.1080/10714839.1998.11725657 .
Растущее разочарование военных в связи с ограничениями, налагаемыми на их противоповстанческие операции демократическими институтами, в сочетании с растущей неспособностью гражданских политиков справиться с нарастающим экономическим кризисом и расширением «Сияющего пути» побудило группу офицеров разработать план государственного переворота. в конце 1980-х годов. План предусматривал роспуск гражданского правительства Перу, военный контроль над государством и полную ликвидацию вооруженных оппозиционных группировок. План, разработанный в серии документов, известных как «План Верде», излагал стратегию проведения военного переворота, в ходе которого вооруженные силы будут управлять страной в течение 15–20 лет и радикально реструктурировать отношения между государством и обществом в соответствии с неолиберальными принципами.
- ^ «Экономность «Камбио 90» и расточительность Фредемо» (на испанском языке). Процесс. 14 апреля 1990 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Проверено 27 декабря 2017 г.
- ^ Гуж, Томас. Исход из капитализма: конец инфляции и долга . 2003, стр. 363.
- ^ Альфредо Шульте-Бокхольт (2006). «Глава 5: Элиты, кокаин и власть в Колумбии и Перу». Политика организованной преступности и организованная преступность в политике: исследование преступной власти . Лексингтонские книги. стр. 114–118. ISBN 978-0-7391-1358-5 .
важные члены офицерского корпуса, особенно в армии, подумывали о военном перевороте и установлении авторитарного режима, или так называемой управляемой демократии. Проект был известен как «План Верде», «Зеленый план». ... Фухимори, по сути, принял «Зеленый план», и военные стали партнерами режима. ... Самопереворот 5 апреля 1992 года распустил Конгресс и конституцию страны и позволил реализовать наиболее важные компоненты Зеленого плана.
- ^ Авилес, Уильям (весна 2009 г.). «Несмотря на повстанческое движение: сокращение военных прерогатив в Колумбии и Перу». Латиноамериканская политика и общество . 51 (1). Издательство Кембриджского университета : 57–85. дои : 10.1111/j.1548-2456.2009.00040.x . S2CID 154153310 .
- ^ • Варгас Льоса, Марио (27 марта 1994 г.). «Идеи и тенденции: его словами: разоблачение убийц в Перу не вернет демократию к жизни» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 24 марта 2023 г.
Переворот 5 апреля 1992 года, осуществленный высокопоставленными военными преступниками, использовавшими в качестве номинального руководителя самого Президента Республики, имел в качестве одной из заявленных целей гарантированную свободу действий вооруженным силам в антиподрывной кампании. те же вооруженные силы, для которых демократическая система – критически настроенный Конгресс, независимая судебная система, свободная пресса – представляла собой невыносимое препятствие.
- «Мастер шпионов» . Австралийская радиовещательная корпорация . Август 2002 года . Проверено 29 марта 2023 г.
Лестер: Хотя мало кто сомневался в этом, Монтесинос был новым выбором. Перуанская армия изгнала его за продажу секретов американскому ЦРУ, но он преуспел в качестве адвоката – обвиняемых в торговле наркотиками. ... Лестер: Фуджмори контролировал Монтесинос или Монтесинос контролировал Фухимори? ... Перевертыш : По мере появления информации становится все более очевидным, что Монтесинос был властью в Перу.
- Келлер, Пол (26 октября 2000 г.). «Фухимори на переговорах ОАГ. НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ПЕРУАНСКОГО КРИЗИСА УЛУЧШАЕТСЯ ПОСЛЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ БЫВШЕГО ГЛАВНИКА ШПИОНА». Файнэншл Таймс .
Г-н Монтесинос... и его военная фракция... на данный момент решили оставить г-на Фухимори в качестве своего гражданского номинального руководителя.
- «КРИЗИС ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ В АНДАХ» (PDF) . Международный центр ученых Вудро Вильсона . 2001 . Проверено 25 марта 2023 г.
Альберто Фухимори... как, похоже, подтвердят дальнейшие события, всего лишь номинальный глава режима, которым во всех практических целях управляет Разведывательная служба и руководство вооруженных сил.
- «Вопросы и ответы: Марио Варгас Льоса» . Newsweek . 9 января 2001 года . Проверено 25 марта 2023 г.
Фухимори стал своего рода номинальным главой
- «Мастер шпионов» . Австралийская радиовещательная корпорация . Август 2002 года . Проверено 29 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Гурьев, Сергей (2023). Спин-диктаторы: меняющееся лицо тирании в XXI веке . Издательство Принстонского университета . стр. 92–104. ISBN 9780691224473 .
- ^ Перейти обратно: а б с «Мастер шпионов» . Австралийская радиовещательная корпорация . Август 2002 года . Проверено 29 марта 2023 г.
Лестер: Хотя мало кто сомневался в этом, Монтесинос был новым выбором. Перуанская армия изгнала его за продажу секретов американскому ЦРУ, но он преуспел в качестве адвоката – обвиняемых в торговле наркотиками. ... Лестер: Фуджмори контролировал Монтесинос или Монтесинос контролировал Фухимори? ... Перевертыш : По мере появления информации становится все более очевидным, что Монтесинос был властью в Перу.
- ^ Вуд, Дэвид (2000). «Перуанская пресса при недавних авторитарных режимах, с особым упором на автогольпе президента Фухимори». Бюллетень латиноамериканских исследований . 19 (1): 17–32. дои : 10.1111/j.1470-9856.2000.tb00090.x .
- ^ Рендон, Сильвио (2013). Интервенция США в Перу . Южное издательство. стр. 145–150. ISBN 9786124574139 .
- ^ Вуд, Дэвид (2000). «Перуанская пресса при недавних авторитарных режимах, с особым упором на автогольпе президента Фухимори». Бюллетень латиноамериканских исследований . 19 (1): 17–32. дои : 10.1111/j.1470-9856.2000.tb00090.x .
- ^ Вуд, Дэвид (2000). «Перуанская пресса при недавних авторитарных режимах, с особым упором на автогольпе президента Фухимори». Бюллетень латиноамериканских исследований . 19 (1): 17–32. дои : 10.1111/j.1470-9856.2000.tb00090.x .
- ^ Конаган, Кэтрин М. (2002). «Наживаемся на авторитаризме: сговор СМИ в Перу Фухимори». Международный журнал прессы/политики . 7 (1): 115–125.
- ^ Конаган, Кэтрин М. (2002). «Наживаемся на авторитаризме: сговор СМИ в Перу Фухимори». Международный журнал прессы/политики . 7 (1): 115–125.
- ^ Конаган, Кэтрин М. (2002). «Наживаемся на авторитаризме: сговор СМИ в Перу Фухимори». Международный журнал прессы/политики . 7 (1): 115–125.
- ^ Перейти обратно: а б «Перу» . Свобода слова и свобода прессы во всем мире . 07.04.2014 . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я «Перу» . Freedomhouse.org . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ Дюбе, Райан (02 января 2014 г.). «Назревает битва за влияние СМИ в Перу» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 7 июля 2021 г.
- ^ «Свобода прессы 2015 – Перу» . Дом Свободы . 29 октября 2015 года . Проверено 7 июля 2021 г.
- ^ «СМИ в Перу» . Папский католический университет Перу . 2014 . Проверено 25 марта 2022 г.
- ^ Дюбе, Райан (02 января 2014 г.). «Назревает битва за влияние СМИ в Перу» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 7 июля 2021 г.
- ^ Дюбе, Райан (02 января 2014 г.). «Назревает битва за влияние СМИ в Перу» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 7 июля 2021 г.
- ^ «Перу | 2022» . Репортеры без границ . 2022. Архивировано из оригинала 9 мая 2022 г. Проверено 9 мая 2022 г.
- ^ Берт, Джо-Мари (5 июня 2021 г.). «Военные Перу заявляют, что повстанцы «Сияющего пути» убили 16 мирных жителей. Другие в этом не уверены» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 10 июня 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
Кампания Фухимори ухватилась за резню в Вискатане, чтобы повторить версию «Кастильо как экстремиста», указывая на предполагаемые связи между Кастильо и фронтовой группой «Сияющего пути» (MOVADEF), чтобы предположить, что Кастильо несет некоторую ответственность за ужасные убийства.
- ^ «Шпион бывшего диктатора Перу снова фигурирует в предполагаемом заговоре с целью пересчета голосов» . Хранитель . 29 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 2 июля 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Асенсио и др. 2021 , стр. 64–65.
- ^ «Перуанский Фухимори теряет союзников, поскольку попытка изменить результаты выборов терпит неудачу» . Рейтер . 28 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
- ^ «Увольнение директора новостей главных телевизионных станций Перу усугубляет кризис доверия к прессе во время поляризованных выборов» . Найт-центр специализированной журналистики . 19 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
- ^ «Увольнение директора новостей главных телевизионных станций Перу усугубляет кризис доверия к прессе во время поляризованных выборов» . Найт-центр специализированной журналистики . 19 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
- ^ «Увольнение директора новостей главных телевизионных станций Перу усугубляет кризис доверия к прессе во время поляризованных выборов» . Найт-центр специализированной журналистики . 19 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
- ^ «Четвертая власть: Американское телевидение увольняет журналистов, осуждающих цензуру» . Либеро . 8 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 9 июня 2021 года . Проверено 9 июня 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б СА (3 января 2024 г.). «В 2023 году зафиксировано более 300 нападений на журналистов и СМИ » . Вайка (на испанском языке) . Проверено 10 января 2024 г.
- ^ Ромеро, Сезар (3 января 2024 г.). «La Republica и другие СМИ оказались под прицелом прокурора» . Республика (на испанском языке) . Проверено 10 января 2024 г.
- ^ «IAPA осуждает шпионаж журналистов в Перу» . Межамериканская ассоциация прессы (на европейском испанском языке) . Проверено 10 января 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Индекс RSF 2018: неоднозначные результаты в Латинской Америке» . RSF (на французском языке) . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ «Профиль страны Перу» . Монитор владения СМИ . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ «Мировой индекс свободы прессы 2018 | Репортеры без границ» . РСФ . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Лето, Ева. «Средний рейтинг Перу по свободе прессы» . ПеруТелеграф . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ «Другое лицо свободы прессы в Перу» . Международный институт прессы . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Кандидат в мэры Перу Даниэль Уррести оправдан по делу об убийстве Уго Бустиоса » cpj.org . 5 октября 2018 года . Проверено 3 ноября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Интернет, редакция. «Международные организации осуждают убийство журналиста в Перу | Новости | elmundo.es» . www.elmundo.es . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ "Субъекты нападают на перуанского журналиста и пытаются отрезать ему язык - Комитет по защите журналистов" . cpj.org . 8 февраля 2017 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Генеральный директор ЮНЕСКО осуждает убийство перуанского журналиста Хосе Фелисиано Яктайо Родригеса» . ЮНЕСКО (на испанском языке). 15 марта 2017 г. Проверено 30 ноября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б "Злоумышленники подожгли машину перуанского радиожурналиста" . cpj.org . 12 января 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
Библиография
[ редактировать ]- Асенсио, Рауль; Камачо, Габриэла; Гонсалес, Наталья; Громпоне, Ромео; Пахуэло Тевес, Рамон; Пенья Хименес, Омайра; Москосо, Макарена; Васкес, Йерель; Соса Вильягарсия, Паоло (август 2021 г.). Профессор: Как Педро Кастильо стал президентом Перу и что будет дальше (на испанском языке) (1-е изд.). Лима, Перу: Институт перуанских исследований. стр. 27–71. ISBN 978-612-326-084-2 . Проверено 17 ноября 2021 г.