Jump to content

Цензура в Перу

Цензура в Перу существовала на протяжении всей ее истории. В Перу произошло множество изменений в уровне свободы прессы, начиная с конца 1900-х годов, когда страна подвергалась угнетению, до начала 2000-х годов, когда в стране стало больше свободы; лишь недавно страна была признана частично свободной. [1] После того, как неолиберальная экономическая политика, реализованная в 1990-х годах, стабилизировала национальную экономику и привела ее к экономическому буму в 21 веке, использование телевидения и доступа к Интернету значительно возросло, что привело к появлению большего количества пространств для выражения мнения.

Период военного правления (1968–1980).

[ редактировать ]
Хуан Веласко Альварадо

Свобода прессы в Перу пережила худшую стадию во время военного режима, также известного как Перуанская военная хунта , возглавляемого Хуаном Веласко Альварадо в 1968–1980 годах. В 1974 году президент ввел в действие новый закон о прессе, предписывающий экспроприировать все национальные газеты. [2] Газеты были закрыты, а издателей обвинили в искажении их репортажей с целью воздействия на общественность, после чего издателей отправили в ссылку. [2] [3] Веласко экспроприировал основные газеты страны, а также основные телеканалы и радиостанции. [3]

Печатные и вещательные СМИ подвергались цензуре. Только медиа-платформам, которые разделяли основные цели режима – привести средства коммуникации в соответствие с социальными интересами Веласко, было разрешено работать. [3] Веласко использовал назначенных правительством бюрократов для проверки публикуемых статей. [3] так что опубликованные документы напоминали принципы военного режима. Эктор Корнехо Чавес был одной из фигур, призванных контролировать El Comercio, поскольку он был одним из самых доверенных советников Веласко. [3]

Несмотря на то, что Веласко удалось скрыть противоположные мнения о режиме, исходящие от газет или средств массовой информации, нескольким независимым печатным организациям удалось выжить в конце 1970-х годов. [2]

Десятилетие Фухимори (1990–2000)

[ редактировать ]
Альберто Фухимори

Перу пережило внутреннюю войну, характеризующуюся подъемом партизан « Сияющего пути » и террористическими действиями, в результате которых Перу оказалось под военным правлением. [3] Перуанские журналисты по-прежнему испытывали проблемы со свободой прессы, связанные с экономической нестабильностью и угрозами со стороны растущих партизанских движений . [3] В конце 1980-х годов Перуанские вооруженные силы разработали планы, которые включали геноцид бедных и коренных перуанцев, контроль или цензуру средств массовой информации в стране и создание неолиберальной экономики, контролируемой военной хунтой в Перу. [4] [5] [6]

Во время своей предвыборной кампании на всеобщих выборах в Перу 1990 года Альберто Фухимори выразил обеспокоенность по поводу предлагаемой неолиберальной политики: [7] хотя после вступления в должность и обращения к военным Фухимори отказался от экономической платформы, которую он продвигал во время своей кампании, приняв более агрессивную неолиберальную политику, чем та, которую поддерживал его конкурент на выборах. [8] Фухимори впоследствии принял многие политики, изложенные в «Плане Верде». [9] [10] и служить номинальным лидером под командованием Владимиро Монтесиноса и вооруженных сил Перу. [11]

Правительство Фухимори не вмешивалось напрямую, поскольку большинство медиа-платформ согласились с его целями, тем самым поддерживая стабильность режима. С 1992 по 2000 год большая часть информации в Перу контролировалась Владимиро Монтесиносом, при этом правительство позволяло существовать скудным оппозиционным СМИ только для того, чтобы отклонить критику со стороны правительств западного мира и предупредить о растущих кризисах со стороны оппонентов. [12] [13] Во время перуанского переворота 1992 года под руководством Фухимори войска заняли здания газет, заставляя журналистов показывать им новости до их публикации. [2] Эти меры против газет, радио и телевидения начались в 22:30 5 апреля 1992 года и продолжались в течение сорока часов до 7 апреля, ограничивая первоначальные сообщения о перевороте в отечественных СМИ. [14] Фухимори попросил войска покинуть здания и посетил El Comercio, чтобы извиниться за свои действия, изображающие их авторитарный режим как диктатуру, а также упомянул о существовании неограниченной свободы прессы в Перу. [3] В течение этого периода только правительству Фухимори было разрешено общаться с общественностью, а все газеты печатались под военным наблюдением и содержали аналогичное содержание; в каждой публикации было приказано не включать слово «переворот». [15] [16] По словам Мануэля Д'Орнелласа из Expreso в 1994 году, военный надзор за газетой после переворота был лишь кратковременным из-за международного осуждения, которое получил Фухимори. [17] Монтесинос не был обеспокоен освещением в газетах из-за их ограниченного распространения среди высших классов Лимы; вместо этого он сосредоточился на контроле над телевизионными каналами Перу. [12] [13]

Монтесинос будет платить средствам массовой информации за позитивное освещение и помощь в сохранении президентского поста. [12] [13] [18] В конечном итоге он контролировал шесть из семи основных телевизионных каналов Перу. [12] Выплаты и обещания смягчения закона были сделаны нескольким таблоидам Chicha Press , газете Expreso и телеканалам Global Television , Latina Televisión , América Televisión и Panamericana Televisión . [19] Иногда Монтесинос обещал эксклюзивные сюжеты поддерживающим каналам. [12] К 2000 году Монтесинос ежемесячно платил 3 миллиона долларов за позитивное освещение на телевидении. [12] Секретные видеоролики, на которых Монтесинос платит руководителям СМИ, в конечном итоге были обнародованы, на которых видно, как ближайший советник Фухимори дает им пачки денег в обмен на поддержку и увольнение критически настроенных журналистов. [12] [20]

Современный период (с 2000 г.)

[ редактировать ]

После падения режима Фухимори Перу предприняло усилия по восстановлению демократических процессов, а вместе с ними появились инициативы по восстановлению свободы прессы. [2] В 2001 году президент Алехандро Толедо пытался искоренить коррупцию, чтобы восстановить свободу прессы. [2] в котором правительство приняло закон, который три года спустя предоставил свободу выражения мнений и прессы. В 2011 году Перу принял закон, который отменил тюремное заключение за клевету и заменил его штрафами и общественными работами. [21] Однако в декабре 2012 года в публичном доступе к информации о национальной безопасности и обороне было отказано. [21] [22] В октябре 2013 года был принят новый закон о киберпреступности, ограничивающий доступ к правительственным данным. [22] Законы, регулирующие возможность журналистов собирать данные, со временем изменились, и журналисты продолжают сталкиваться с трудностями при сборе информации и публикации материалов. Несмотря на существование законов о доступе к информации , на практике официальные документы не всегда доступны журналистам. [22]

В августе 2013 года El Comercio Group приобрела Empresa Periodistica Nacional SA (Epensa), в результате чего группе стало принадлежать 80% печатной прессы в Перу. [23] [24] [25] По мнению некоторых наблюдателей, это приобретение позволило El Comercio Group ограничить свободу прессы, контролируя мнения, публикуемые в их газетах, хотя El Comercio Group отвергла подобные обвинения. [26] Президент Ольянта Умала осудил приобретение, заявив, что этот шаг дает конгломерату слишком большое влияние, и призвал законодателей контролировать разногласия. [27]

В 2020-е годы участились словесные нападения политиков на сотрудников прессы: организация крайне правых задокументировала нападения «Репортеры без границ» группировок на журналистов в Перу . [28] Во время всеобщих выборов в Перу 2021 года правая элита, бизнес-группы и большинство медиа-организаций в Перу сотрудничали с кампанией Кейко Фухимори , дочери Альберто Фухимори, апеллируя к страху при обсуждении политических оппонентов. [29] [30] [31] Некоторые перуанские телеканалы также открыто поддержали кандидатуру Фухимори. [31] Reuters пишет, что El Comercio , одна из крупнейших медиа-организаций Южной Америки, «в целом поддержала Фухимори». [32] La República Колумбийская журналистка Клара Эльвира Оспина из Grupo, которая была журналистским директором América Televisión El Comercio, и Canal N была отстранена от должности 24 апреля 2021 года после того, как проработала на этой должности в общей сложности девять лет. [33] Один аноним сообщил, что Оспина якобы лично сказала Фухимори, что журналистское руководство средств массовой информации не будет в пользу нее или Кастильо, вместо этого проявив беспристрастность во время освещения событий. [34] Центр специализированной журналистики Knight написал, что акционер Grupo La República Густаво Моме Семинарио назвал инцидент самоцензурой . [35] Вскоре после закрытия избирательных участков 6 июня 2021 года журналисты Куарто Подер , направившие письмо с критикой предполагаемой цензуры, были уволены с телеканала América Televisión La República и Canal N El Comercio. [36]

По данным Национальной ассоциации журналистов Перу (ANP), в 2023 году в Перу произошло 352 нападения на сотрудников средств массовой информации и журналистов, что представляет собой самое большое ежегодное количество нападений в XXI веке. [37] Вайка отметил, что из-за протестов в начале 2023 года в январе наблюдался самый высокий уровень нападений; 102 инцидента. [37] По данным La República , прокуроры государственного министерства Перу под руководством генерального прокурора Патрисии Бенавидес попытались криминализировать средства массовой информации, расследующие скандал с Куэльос Бланкос, начиная с начала 2023 года, приказав полиции шпионить за журналистами La República , Sudaca и других СМИ. [38] Межамериканская ассоциация прессы осудила сообщения министерства о шпионаже против средств массовой информации, а президент ассоциации Роберто Рок заявил, что эта акция «ставит под угрозу работу СМИ и ставит под угрозу их источники информации», требуя что чиновники «расследуют, выявляют и налагают санкции на лиц, ответственных за этот приказ, который подрывает свободу прессы», поскольку это может быть нарушением Американской конвенции о правах человека . [39]

Рейтинг свободы прессы в Перу

[ редактировать ]
2023 года Индекс свободы прессы : Перу внесено в список стран, находящихся в «сложной ситуации».

Мировой индекс свободы прессы 2018 года показывает небольшое общее улучшение ситуации со свободой прессы в Латинской Америке. [40] Однако страны Латинской Америки, такие как Перу, по-прежнему страдают от повторяющихся проблем насилия, безнаказанности и авторитарной политики в отношении граждан, работающих журналистами. [40]

По данным Всемирного индекса свободы прессы 2018 года, Перу занимает 88-е место из 180 перечисленных стран мира по уровню свободы прессы, при этом наименьшее место в рейтинге занимают страны с большей свободой прессы. [41] Перу также занимает 6-е место из 12 стран Южной Америки согласно последнему Всемирному индексу свободы прессы 2018 года. [42] Каждый индекс отражает уровень свободы, доступной журналистам, поскольку исследователи сообщили, что он основан на оценке независимости СМИ, плюрализма, а также качества законодательной базы и безопасности журналистов в каждой стране. [43]

Как показывают рейтинги, в Перу по-прежнему возникают заметные проблемы, когда речь идет о свободе прессы, поскольку свободе СМИ угрожают законы о прессе, позволяющие наказывать журналистов тюремным заключением, а также за распространение новостей, которые могут нанести ущерб репутации компании, человека или правительство. [43] Следовательно, журналисты должны избегать таких тем, как коррупция, социальные конфликты или незаконный оборот наркотиков. [43]

Известные нападения, угрозы и убийства в отношении перуанских журналистов

[ редактировать ]

Журналисты в Перу сталкиваются с различными угрозами, причем некоторые журналисты становятся жертвами жестоких и смертельных нападений. [44]

JournalistYearDatePosition of employmentEvent
Hugo Bustíos198824 NovemberWorked at the news magazine Careta and was the president of the National Association of Journalist of Huanta.[45]The Peruvian armed forces of Ayacucho were the ones who murdered Hugo Bustíos. Daniel Urresti, the mayoral candidate, was acquitted for the assassination of Bustíos.[45]
Flores Silva20119 SeptemberShe was the director of the television program Visión Agraria aired on Channel 6.[46]Shot dead while riding a motorcycle. The journalist denounced the corruption in the public administration of the mayor of Casma, who had sued the journalist several times.[46]
Donny Buchelli Cueva20168 JulyHe was the owner of the Solimar radio station and also hosted Más Radio.[22]He was tortured in his house until he died. At that time, 2016, the journalist was writing and criticizing the lack of transparency of multiple local electoral candidates.[22]
Gloria Lima Calle201417 OctoberShe was journalist Gerson Fabián Cuba's wife.[22]She was killed while defending her husband from gunmen that broke into the offices of radio Rumba where her husband hosted a program. Fabián had covered controversial topics on his radio program, such as corruption and criticism and protests against the Pluspetrol energy company.[22]
Fernando Raymondi20149 NovemberHe was a journalism student and a writer of the well-known newspaper Caretas.[22]Shot and killed at his father's grocery store in Lima, because he was writing a story about the different murders that local gangs committed.[22]
Marco Bonifacio Sánchez20177 FebruaryHe was a host of the radio and television program El Canillita.Vandals tried to cut his tongue while walking in Cajamarca, Peru. The journalist was recognized for his critical style against official authorities and institutions.[47]
José Feliciano Yactavo Rodríguez201727 FebruaryProducer and director of documentaries.[48]Found inside a suitcase that had been previously burnt.[48]
Juan Berríos Jiménez20186 JanuaryOwner of the Tahuamanu radio station.[49]Murdered because he reported on corruption and the misuse of community funds.[49]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Перу» . Freedomhouse.org . Проверено 30 ноября 2018 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Перу – СВОБОДА СМИ» . СВОБОДА СМИ . Проверено 30 ноября 2018 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Горрити, Густаво (1993). «Жить опасно: проблемы свободы прессы в Перу». Журнал международных отношений . 47 (1): 223–241. JSTOR   24357093 .
  4. ^ Роспильози, Фернандо (1996). Вооруженные силы и 5 апреля: восприятие диверсионной угрозы как мотивации государственного переворота . Лима, Перу: Институт перуанских исследований. стр. 46–47.
  5. ^ Гауссенс, Пьер (2020). «Принудительная серилизация коренного населения Мексики в 1990-е годы» . Канадский журнал биоэтики . 3 (3): 180+. дои : 10.7202/1073797ar . S2CID   234586692 . правительственный план, разработанный перуанской армией в период с 1989 по 1990-е годы для борьбы с восстанием «Сияющего пути», позже известный как «Зеленый план», чей (неопубликованный) текст в явной форме выражает намерения геноцида.
  6. ^ Берт, Джо-Мари (сентябрь – октябрь 1998 г.). «Неурегулированные счета: милитаризация и память в послевоенном Перу». Отчет NACLA по Америке . 32 (2). Тейлор и Фрэнсис : 35–41. дои : 10.1080/10714839.1998.11725657 . Растущее разочарование военных в связи с ограничениями, налагаемыми на их противоповстанческие операции демократическими институтами, в сочетании с растущей неспособностью гражданских политиков справиться с нарастающим экономическим кризисом и расширением «Сияющего пути» побудило группу офицеров разработать план государственного переворота. в конце 1980-х годов. План предусматривал роспуск гражданского правительства Перу, военный контроль над государством и полную ликвидацию вооруженных оппозиционных группировок. План, разработанный в серии документов, известных как «План Верде», излагал стратегию проведения военного переворота, в ходе которого вооруженные силы будут управлять страной в течение 15–20 лет и радикально реструктурировать отношения между государством и обществом в соответствии с неолиберальными принципами.
  7. ^ «Экономность «Камбио 90» и расточительность Фредемо» (на испанском языке). Процесс. 14 апреля 1990 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Проверено 27 декабря 2017 г.
  8. ^ Гуж, Томас. Исход из капитализма: конец инфляции и долга . 2003, стр. 363.
  9. ^ Альфредо Шульте-Бокхольт (2006). «Глава 5: Элиты, кокаин и власть в Колумбии и Перу». Политика организованной преступности и организованная преступность в политике: исследование преступной власти . Лексингтонские книги. стр. 114–118. ISBN  978-0-7391-1358-5 . важные члены офицерского корпуса, особенно в армии, подумывали о военном перевороте и установлении авторитарного режима, или так называемой управляемой демократии. Проект был известен как «План Верде», «Зеленый план». ... Фухимори, по сути, принял «Зеленый план», и военные стали партнерами режима. ... Самопереворот 5 апреля 1992 года распустил Конгресс и конституцию страны и позволил реализовать наиболее важные компоненты Зеленого плана.
  10. ^ Авилес, Уильям (весна 2009 г.). «Несмотря на повстанческое движение: сокращение военных прерогатив в Колумбии и Перу». Латиноамериканская политика и общество . 51 (1). Издательство Кембриджского университета : 57–85. дои : 10.1111/j.1548-2456.2009.00040.x . S2CID   154153310 .
  11. ^  • Варгас Льоса, Марио (27 марта 1994 г.). «Идеи и тенденции: его словами: разоблачение убийц в Перу не вернет демократию к жизни» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 24 марта 2023 г. Переворот 5 апреля 1992 года, осуществленный высокопоставленными военными преступниками, использовавшими в качестве номинального руководителя самого Президента Республики, имел в качестве одной из заявленных целей гарантированную свободу действий вооруженным силам в антиподрывной кампании. те же вооруженные силы, для которых демократическая система – критически настроенный Конгресс, независимая судебная система, свободная пресса – представляла собой невыносимое препятствие.
    • «Мастер шпионов» . Австралийская радиовещательная корпорация . Август 2002 года . Проверено 29 марта 2023 г. Лестер: Хотя мало кто сомневался в этом, Монтесинос был новым выбором. Перуанская армия изгнала его за продажу секретов американскому ЦРУ, но он преуспел в качестве адвоката – обвиняемых в торговле наркотиками. ... Лестер: Фуджмори контролировал Монтесинос или Монтесинос контролировал Фухимори? ... Перевертыш : По мере появления информации становится все более очевидным, что Монтесинос был властью в Перу.
    • Келлер, Пол (26 октября 2000 г.). «Фухимори на переговорах ОАГ. НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ПЕРУАНСКОГО КРИЗИСА УЛУЧШАЕТСЯ ПОСЛЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ БЫВШЕГО ГЛАВНИКА ШПИОНА». Файнэншл Таймс . Г-н Монтесинос... и его военная фракция... на данный момент решили оставить г-на Фухимори в качестве своего гражданского номинального руководителя.
    • «КРИЗИС ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ В АНДАХ» (PDF) . Международный центр ученых Вудро Вильсона . 2001 . Проверено 25 марта 2023 г. Альберто Фухимори... как, похоже, подтвердят дальнейшие события, всего лишь номинальный глава режима, которым во всех практических целях управляет Разведывательная служба и руководство вооруженных сил.
    • «Вопросы и ответы: Марио Варгас Льоса» . Newsweek . 9 января 2001 года . Проверено 25 марта 2023 г. Фухимори стал своего рода номинальным главой
  12. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Гурьев, Сергей (2023). Спин-диктаторы: меняющееся лицо тирании в XXI веке . Издательство Принстонского университета . стр. 92–104. ISBN  9780691224473 .
  13. ^ Перейти обратно: а б с «Мастер шпионов» . Австралийская радиовещательная корпорация . Август 2002 года . Проверено 29 марта 2023 г. Лестер: Хотя мало кто сомневался в этом, Монтесинос был новым выбором. Перуанская армия изгнала его за продажу секретов американскому ЦРУ, но он преуспел в качестве адвоката – обвиняемых в торговле наркотиками. ... Лестер: Фуджмори контролировал Монтесинос или Монтесинос контролировал Фухимори? ... Перевертыш : По мере появления информации становится все более очевидным, что Монтесинос был властью в Перу.
  14. ^ Вуд, Дэвид (2000). «Перуанская пресса при недавних авторитарных режимах, с особым упором на автогольпе президента Фухимори». Бюллетень латиноамериканских исследований . 19 (1): 17–32. дои : 10.1111/j.1470-9856.2000.tb00090.x .
  15. ^ Рендон, Сильвио (2013). Интервенция США в Перу . Южное издательство. стр. 145–150. ISBN  9786124574139 .
  16. ^ Вуд, Дэвид (2000). «Перуанская пресса при недавних авторитарных режимах, с особым упором на автогольпе президента Фухимори». Бюллетень латиноамериканских исследований . 19 (1): 17–32. дои : 10.1111/j.1470-9856.2000.tb00090.x .
  17. ^ Вуд, Дэвид (2000). «Перуанская пресса при недавних авторитарных режимах, с особым упором на автогольпе президента Фухимори». Бюллетень латиноамериканских исследований . 19 (1): 17–32. дои : 10.1111/j.1470-9856.2000.tb00090.x .
  18. ^ Конаган, Кэтрин М. (2002). «Наживаемся на авторитаризме: сговор СМИ в Перу Фухимори». Международный журнал прессы/политики . 7 (1): 115–125.
  19. ^ Конаган, Кэтрин М. (2002). «Наживаемся на авторитаризме: сговор СМИ в Перу Фухимори». Международный журнал прессы/политики . 7 (1): 115–125.
  20. ^ Конаган, Кэтрин М. (2002). «Наживаемся на авторитаризме: сговор СМИ в Перу Фухимори». Международный журнал прессы/политики . 7 (1): 115–125.
  21. ^ Перейти обратно: а б «Перу» . Свобода слова и свобода прессы во всем мире . 07.04.2014 . Проверено 30 ноября 2018 г.
  22. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я «Перу» . Freedomhouse.org . Проверено 30 ноября 2018 г.
  23. ^ Дюбе, Райан (02 января 2014 г.). «Назревает битва за влияние СМИ в Перу» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Проверено 7 июля 2021 г.
  24. ^ «Свобода прессы 2015 – Перу» . Дом Свободы . 29 октября 2015 года . Проверено 7 июля 2021 г.
  25. ^ «СМИ в Перу» . Папский католический университет Перу . 2014 . Проверено 25 марта 2022 г.
  26. ^ Дюбе, Райан (02 января 2014 г.). «Назревает битва за влияние СМИ в Перу» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Проверено 7 июля 2021 г.
  27. ^ Дюбе, Райан (02 января 2014 г.). «Назревает битва за влияние СМИ в Перу» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Проверено 7 июля 2021 г.
  28. ^ «Перу | 2022» . Репортеры без границ . 2022. Архивировано из оригинала 9 мая 2022 г. Проверено 9 мая 2022 г.
  29. ^ Берт, Джо-Мари (5 июня 2021 г.). «Военные Перу заявляют, что повстанцы «Сияющего пути» убили 16 мирных жителей. Другие в этом не уверены» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 10 июня 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г. Кампания Фухимори ухватилась за резню в Вискатане, чтобы повторить версию «Кастильо как экстремиста», указывая на предполагаемые связи между Кастильо и фронтовой группой «Сияющего пути» (MOVADEF), чтобы предположить, что Кастильо несет некоторую ответственность за ужасные убийства.
  30. ^ «Шпион бывшего диктатора Перу снова фигурирует в предполагаемом заговоре с целью пересчета голосов» . Хранитель . 29 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 2 июля 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б Асенсио и др. 2021 , стр. 64–65.
  32. ^ «Перуанский Фухимори теряет союзников, поскольку попытка изменить результаты выборов терпит неудачу» . Рейтер . 28 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2021 года . Проверено 1 июля 2021 г.
  33. ^ «Увольнение директора новостей главных телевизионных станций Перу усугубляет кризис доверия к прессе во время поляризованных выборов» . Найт-центр специализированной журналистики . 19 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  34. ^ «Увольнение директора новостей главных телевизионных станций Перу усугубляет кризис доверия к прессе во время поляризованных выборов» . Найт-центр специализированной журналистики . 19 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  35. ^ «Увольнение директора новостей главных телевизионных станций Перу усугубляет кризис доверия к прессе во время поляризованных выборов» . Найт-центр специализированной журналистики . 19 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  36. ^ «Четвертая власть: Американское телевидение увольняет журналистов, осуждающих цензуру» . Либеро . 8 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 9 июня 2021 года . Проверено 9 июня 2021 г.
  37. ^ Перейти обратно: а б СА (3 января 2024 г.). «В 2023 году зафиксировано более 300 нападений на журналистов и СМИ » . Вайка (на испанском языке) . Проверено 10 января 2024 г.
  38. ^ Ромеро, Сезар (3 января 2024 г.). «La Republica и другие СМИ оказались под прицелом прокурора» . Республика (на испанском языке) . Проверено 10 января 2024 г.
  39. ^ «IAPA осуждает шпионаж журналистов в Перу» . Межамериканская ассоциация прессы (на европейском испанском языке) . Проверено 10 января 2024 г.
  40. ^ Перейти обратно: а б «Индекс RSF 2018: неоднозначные результаты в Латинской Америке» . RSF (на французском языке) . Проверено 30 ноября 2018 г.
  41. ^ «Профиль страны Перу» . Монитор владения СМИ . Проверено 30 ноября 2018 г.
  42. ^ «Мировой индекс свободы прессы 2018 | Репортеры без границ» . РСФ . Проверено 30 ноября 2018 г.
  43. ^ Перейти обратно: а б с Лето, Ева. «Средний рейтинг Перу по свободе прессы» . ПеруТелеграф . Проверено 30 ноября 2018 г.
  44. ^ «Другое лицо свободы прессы в Перу» . Международный институт прессы . Проверено 30 ноября 2018 г.
  45. ^ Перейти обратно: а б «Кандидат в мэры Перу Даниэль Уррести оправдан по делу об убийстве Уго Бустиоса » cpj.org . 5 октября 2018 года . Проверено 3 ноября 2018 г.
  46. ^ Перейти обратно: а б Интернет, редакция. «Международные организации осуждают убийство журналиста в Перу | Новости | elmundo.es» . www.elmundo.es . Проверено 30 ноября 2018 г.
  47. ^ "Субъекты нападают на перуанского журналиста и пытаются отрезать ему язык - Комитет по защите журналистов" . cpj.org . 8 февраля 2017 года . Проверено 30 ноября 2018 г.
  48. ^ Перейти обратно: а б «Генеральный директор ЮНЕСКО осуждает убийство перуанского журналиста Хосе Фелисиано Яктайо Родригеса» . ЮНЕСКО (на испанском языке). 15 марта 2017 г. Проверено 30 ноября 2018 г.
  49. ^ Перейти обратно: а б "Злоумышленники подожгли машину перуанского радиожурналиста" . cpj.org . 12 января 2018 года . Проверено 30 ноября 2018 г.

Библиография

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0629489f857bc9eae1c082bf58b8ecc9__1721102340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/06/c9/0629489f857bc9eae1c082bf58b8ecc9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Censorship in Peru - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)