Перуанский самопереворот 1992 года
Фухиморасо | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть внутреннего конфликта в Перу | |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
Протестующие в поддержку Фухимори |
Конгресс судебная власть Оппозиция Протестующий против Фухимори | ||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
Альберто Фухимори Виктор Малька Вильянуэва Владимиро Монтесинос Николас де Бари Эрмоса Риос |
Фелипе Остерлинг Роберто Рамирес дель Вильяр Бомонт Максимо Сан Роман Алан Гарсия Исаак Умала | ||||||||
Военная поддержка | |||||||||
Тысячи солдат Танки Бронетранспортеры | Никто | ||||||||
26 ноября 2007 года десять бывших правительственных чиновников были приговорены Верховным судом Перу за участие в самоперевороте. |
Самостоятельный переворот , иногда известный как Фухиморасо , [ 1 ] [ 2 ] было проведено в Перу в 1992 году после того, как президент Альберто Фухимори распустил Конгресс , а также судебную власть и взял на себя полную законодательную и судебную власть. При сотрудничестве военных правительство Фухимори впоследствии приступило к реализации целей Зеленого плана после переворота.
Фон
[ редактировать ]При военном правительстве Хуана Веласко Альварадо долг Перу значительно увеличился из-за чрезмерных заимствований и энергетического кризиса 1970-х годов . [ 3 ] Экономическая политика президента Алана Гарсиа еще больше отдалила Перу от международных рынков, что привело к снижению иностранных инвестиций в страну. [ 4 ] При Гарсиа в Перу наблюдалась гиперинфляция и усиление конфронтации с партизанской группировкой « Сияющий путь» , что привело страну к высокому уровню нестабильности. [ 5 ]
План Верде
[ редактировать ]В октябре 1989 года «План Верде» — тайная военная операция был разработан вооруженными силами Перу во время внутреннего конфликта в Перу ; он включал геноцид бедных и коренных перуанцев, контроль или цензуру средств массовой информации в стране и установление неолиберальной экономики в Перу. [ 6 ] [ 5 ] [ 7 ] Первоначально в план был включен государственный переворот , хотя против него выступил Энтони К. Куэйнтон , посол США в Перу . [ 8 ] Военные планировщики также отказались от переворота, поскольку они ожидали, что на всеобщих выборах в Перу 1990 года будет избран неолиберальный кандидат . [ 8 ] Рендон пишет, что Соединенные Штаты поддержали Фухимори из-за его отношений с Владимиро Монтесиносом , бывшим офицером перуанской разведки, которому было предъявлено обвинение в шпионаже за перуанскими военными в пользу Центрального разведывательного управления . [ 9 ] [ 10 ] Подводя итог предполагаемой поддержке кандидатуры Фухимори со стороны Соединенных Штатов, Рендон пишет: «Если Варгас Льоса с либеральной демократией вызывал сильную поляризацию и представлял опасность для американских интересов в регионе, Фухимори с авторитаризмом был очень консенсусным и больше соответствовал американским интересам в Перу и регион». [ 10 ]
По словам перуанского социолога и политолога Фернандо Роспильози, бизнес-элита Перу поддерживала отношения с военными планировщиками, причем Роспильози писал, что бизнес «вероятно, предлагал экономические идеи, с которыми [военные] были согласны, необходимость либеральной экономической программы, а также установление авторитарного правительства, которое наведет порядок». [ 8 ] Роспильози также заявляет, что «до инаугурации Фухимори была установлена договоренность между Фухимори, Монтесиносом и некоторыми военными», участвовавшими в «Плане Верде». [ 8 ] После вступления в должность Фухимори отказался от экономической платформы, которую он продвигал во время своей избирательной кампании, приняв более агрессивную неолиберальную политику, чем та, которую поддерживал его конкурент на выборах. [ 11 ] Фухимори впоследствии принял многие политики, изложенные в «Плане Верде». [ 9 ] [ 8 ] При согласии Фухимори планы государственного переворота, предусмотренные в «Плане Верде», готовились в течение двух лет до апреля 1992 года. [ 9 ] [ 12 ] [ 7 ]
Неолиберальные экономические предложения
[ редактировать ]Эрнандо де Сото , который при помощи и финансировании сети Атлас создал Институт свободы и демократии (ILD), одну из первых неолиберальных организаций в Латинской Америке. [ 13 ] - неофициально служил «личным представителем» Фухимори в течение первых трех лет его правления и рекомендовал «шокировать» экономику Перу, заявляя: «Это общество, без сомнения, рушится ... Но проблемы здесь настолько укоренились, что вы должен произойти крах, прежде чем вы сможете осуществить фундаментальные изменения в политической системе». [ 14 ] [ 15 ] Де Сото убедил Фухимори поехать в Нью-Йорк на встрече, организованной перуанцем Хавьером Пересом де Куэльяром , генеральным секретарем Организации Объединенных Наций, где они встретились с главами Международного валютного фонда , Всемирного банка и Межамериканского Банк развития , который убедил Фухимори следовать руководящим принципам экономической политики, установленным международными финансовыми институтами. [ 14 ] [ 16 ] Политика включала 300-процентное повышение налогов, нерегулируемые цены и приватизацию двухсот пятидесяти государственных предприятий. [ 14 ]
Споры в Конгрессе
[ редактировать ]За первые два года пребывания Фухимори у власти конгресс, который состоял в основном из оппозиционных партий, предоставил Фухимори законодательную власть пятнадцать раз, что позволило ему принять 158 законов. [ 17 ] Однако конгресс воспротивился попыткам Фухимори принять политику, отстаиваемую Международным валютным фондом и Всемирным банком, особенно меры жесткой экономии .
В ответ Фухимори совершил самопереворот ( исп . autogolpe , иногда Fuji-coup или fujigolpe ) в воскресенье, 5 апреля 1992 года.
Самопереворот
[ редактировать ]В ночь на воскресенье, 5 апреля 1992 года, Фухимори выступил по телевидению и объявил, что «временно распускает» Конгресс Республики и «реорганизует» судебную власть правительства. Затем он приказал перуанской армии подвести танк к ступеням Конгресса, чтобы остановить его. Когда группа сенаторов попыталась провести сессию, против них был применен слезоточивый газ.
Той же ночью военные были отправлены для задержания видных представителей политической оппозиции. Фухимори был осужден в 2009 году за похищение журналиста Густаво Горрити и бизнесмена Сэмюэля Дайера, оба из которых были задержаны военными в ночь самопереворота.
Одним из наиболее критикуемых шагов Фухимори была попытка арестовать бывшего президента Алана Гарсиа, чтобы он предстал перед многочисленными судебными процессами. Перевороту также способствовало желание Фухимори устранить Гарсию, занимавшего пост сенатора, как политического соперника и потенциального будущего кандидата в президенты. Однако Гарсиа сумел избежать ареста и попросил политического убежища в Колумбии .
Результаты
[ редактировать ]Фухимори издал указ-закон 25418 , который распустил Конгресс, наделил исполнительную власть всеми законодательными полномочиями, приостановил действие большей части Конституции и дал президенту право проводить различные реформы, такие как «применение суровых наказаний» к «террористам». [ 18 ] Фухимори призвал к выборам нового конгресса, который позже был назван Демократическим конституционным конгрессом ( Congreso Constituyente Democrático ); Позже Фухимори получил большинство на этом новом конгрессе, который позже разработал Конституцию 1993 года. Фухимори также приступил к ограничению независимости судебной власти и конституционных прав, объявив чрезвычайное положение и комендантский час, а также приняв противоречивые «законы о строгом чрезвычайном положении» для борьбы с терроризмом.
Премьер -министр Альфонсо де Лос-Херос и министр сельского хозяйства подали в отставку, а остальные министры поддержали фактическое правительство. Максимо Сан Роман , тогдашний первый вице-президент республики, не поддержал переворот. Его не было в стране во время переворота, и он не был проинформирован об этом шаге.
Законодательная власть отреагировала активацией конституционных положений, которые позволяют Конгрессу отстранять президента от должности. Фухимори был отстранен от должности, а Максимо Сан-Роман был официально приведен к присяге на пост президента. Видные политики поддержали этот шаг: бывший президент Фернандо Белаунде Терри и большая часть Народной партии Аксьон поддержали Сан-Романа, а бывший кандидат в президенты ФРЕДЕМО Марио Варгас Льоса призвал к гражданскому мятежу с целью свержения Фухимори. Однако ни военные, ни подавляющее большинство народа никогда не поддерживали Сан-Романа, и он так и не стал фактическим президентом.
Реакции
[ редактировать ]Одомашненный
[ редактировать ]После переворота перуанские газеты, радио и телевизионные станции были оккупированы военными начиная с 22:30 5 апреля и оставались там в течение сорока часов до 7 апреля, что ограничило первоначальную реакцию отечественных СМИ. [ 19 ] В течение этого периода только правительству Фухимори было разрешено общаться с общественностью, а все газеты печатались под военным наблюдением и содержали аналогичное содержание; в каждой публикации было приказано не включать слово «переворот». [ 19 ]
Единственный опрос, который было разрешено опубликовать после переворота, был представлен APOYO Opinión y Mercado, при этом Рендон написал, что правительство Фухимори «обладало информационной монополией, а компания APOYO - монополией на измерение воздействия этой информационной монополии на граждан». [ 10 ] Опрос APOYO показал, что 71% респондентов поддержали роспуск Конгресса, а 89% поддержали реструктуризацию судебной системы, при этом правительство и средства массовой информации незамедлительно представили результаты общественности. [ 19 ] [ 10 ] Дэвид Вуд из Университета Шеффилда назвал опрос примером «семантического пастырства». [ 19 ] в то время как Рендон писал, что «APOYO посвятил себя проведению опросов, которые режим будет использовать в свою пользу, чтобы политически легитимизировать себя». [ 10 ] Спустя годы после публикации результатов опроса директор APOYO Фелипе Ортис де Зеваллос продолжал защищать Фухимори и участвовал в программах своего правительства. [ 10 ]
По словам Мануэля Д'Орнелласа из Expreso в 1994 году, военный надзор за СМИ был лишь кратковременным из-за международного осуждения, которое получил Фухимори. [ 19 ] Другая группа офицеров во главе с генералом Хайме Салинасом Седо попыталась свергнуть Фухимори 13 ноября.
Международный
[ редактировать ]Международная реакция на самопереворот была разной: международные финансовые организации задержали запланированные или прогнозируемые кредиты, а правительство Соединенных Штатов приостановило всю помощь Перу, кроме гуманитарной, как это сделали Германия и Испания. Венесуэла разорвала дипломатические отношения, а Аргентина отозвала своего посла. Чили присоединилась к Аргентине с просьбой исключить Перу из Организации американских государств . Переворот, похоже, поставил под угрозу стратегию восстановления экономики и усложнил процесс погашения задолженности перед Международным валютным фондом.
Еще до переворота отношения с Соединенными Штатами были напряженными из-за нежелания Фухимори подписать соглашение, которое увеличило бы военные усилия США и Перу по уничтожению полей коки . Хотя Фухимори в конце концов подписал соглашение в мае 1991 года, чтобы получить крайне необходимую помощь, разногласия мало что сделали для улучшения двусторонних отношений. Перуанцы считали наркотики прежде всего проблемой США и наименьшей из своих проблем, учитывая экономический кризис, партизан «Сияющего пути » ( Sendero Luminoso или SL) и вспышку холеры, которая еще больше изолировала Перу из-за введенного в результате запрета на импорт продуктов питания. .
Однако через две недели после самопереворота администрация Буша изменила свою позицию и официально признала Фухимори законным лидером Перу. Организация американских государств и США согласились, что переворот Фухимори, возможно, был экстремальным, но они не хотели, чтобы Перу вернулось в то ухудшающееся состояние, в котором оно находилось раньше. Фактически, переворот произошел вскоре после того, как правительство и средства массовой информации США начали информационное наступление на сельское партизанское движение «Светлый путь». 12 марта 1992 года заместитель государственного секретаря по делам Латинской Америки Бернард Аронсон заявил Конгрессу США : «Международное сообщество и уважаемые правозащитные организации должны сосредоточить внимание мировой общественности на угрозе, которую представляет Сендеро... Латинская Америка стала свидетелем насилия. и террор, но не такой, как у Сендеро... и не заблуждайтесь: если Сендеро придет к власти, мы увидим... геноцид». Учитывая обеспокоенность Вашингтона, долгосрочные последствия самопереворота оказались скромными.
Наказание виновных
[ редактировать ]26 ноября 2007 года десять бывших правительственных чиновников были приговорены Верховным судом Перу за участие в перевороте. Министр внутренних дел Фухимори Хуан Брионес Давила был приговорен к десяти годам тюремного заключения. Бывшие конгрессмены-фухимористы Хайме Йошияма , Карлос Болонья, Абсалон Васкес , Виктор Джой Уэй , Оскар де ла Пуэнте Райгада, Хайме Соберо, Альфредо Росс Антесана, Виктор Паредес Герра и Аугусто Антониолли Васкес также были осуждены за различные преступления, такие как восстание и похищение людей.
См. также
[ редактировать ]- Попытка государственного переворота в Перу в 2022 году , аналогичный инцидент
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Дело «Фухиморасо» и другие дела в Латинской Америке сравнивают с решением Верховного суда Венесуэлы по поводу Национальной ассамблеи» . Би-би-си . 1 апреля 2017 г.
- ^ « Фудхиморасо» и переворот в Бордаберри: каковы были предшественники «Мадурасо» в Южной Америке» . Инфобаэ . 30 марта 2017 г.
- ^ Брэндс, Хэл (15 сентября 2010 г.). «Соединенные Штаты и перуанский вызов, 1968–1975». Дипломатия и государственное управление . 21 (3). Тейлор и Фрэнсис : 471–490. дои : 10.1080/09592296.2010.508418 . S2CID 154119414 .
- ^ «Добро пожаловать, господин президент Перу: почему Алан Гарсия не является героем для своего народа» . Совет по делам полушария . 2 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 г. . Проверено 18 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Берт, Джо-Мари (сентябрь – октябрь 1998 г.). «Неурегулированные счета: милитаризация и память в послевоенном Перу». Отчет NACLA по Америке . 32 (2). Тейлор и Фрэнсис : 35–41. дои : 10.1080/10714839.1998.11725657 .
Растущее разочарование военных в связи с ограничениями, налагаемыми демократическими институтами на их противоповстанческие операции, в сочетании с растущей неспособностью гражданских политиков справиться с нарастающим экономическим кризисом и расширением «Светлого пути» побудило группу офицеров разработать план государственного переворота. в конце 1980-х годов. План предусматривал роспуск гражданского правительства Перу, военный контроль над государством и полную ликвидацию вооруженных оппозиционных группировок. План, разработанный в серии документов, известных как «План Верде», излагал стратегию проведения военного переворота, в ходе которого вооруженные силы будут управлять страной в течение 15–20 лет и радикально реструктурировать отношения между государством и обществом в соответствии с неолиберальными принципами.
- ^ Гауссенс, Пьер (2020). «Принудительная серилизация коренного населения Мексики в 1990-е годы» . Канадский журнал биоэтики . 3 (3): 180+. дои : 10.7202/1073797ar . S2CID 234586692 .
правительственный план, разработанный перуанской армией в период с 1989 по 1990-е годы для борьбы с восстанием «Сияющего пути», позже известный как «Зеленый план», чей (неопубликованный) текст в явной форме выражает намерения геноцида.
- ^ Jump up to: а б «Зеленый план. История предательства» . Привет . 647 . 12 июля 1993 года.
- ^ Jump up to: а б с д и Авилес, Уильям (весна 2009 г.). «Несмотря на повстанческое движение: сокращение военных прерогатив в Колумбии и Перу». Латиноамериканская политика и общество . 51 (1). Издательство Кембриджского университета : 57–85. дои : 10.1111/j.1548-2456.2009.00040.x . S2CID 154153310 .
- ^ Jump up to: а б с Альфредо Шульте-Бокхольт (2006). «Глава 5: Элиты, кокаин и власть в Колумбии и Перу». Политика организованной преступности и организованная преступность в политике: исследование преступной власти . Лексингтонские книги. стр. 114–118. ISBN 9780739113585 .
важные члены офицерского корпуса, особенно в армии, подумывали о военном перевороте и установлении авторитарного режима, или так называемой управляемой демократии. Проект был известен как «План Верде», «Зеленый план». ... Фухимори, по сути, принял «План Верде», и военные стали партнерами режима. ... Самопереворот 5 апреля 1992 года распустил Конгресс и конституцию страны и позволил реализовать наиболее важные компоненты «Плана Верде».
- ^ Jump up to: а б с д и ж Рендон, Сильвио (2013). Интервенция США в Перу . Южное издательство. стр. 145–150. ISBN 9786124574139 .
- ^ Гуж, Томас. Исход из капитализма: конец инфляции и долга . 2003, с. 363.
- ^ Кэмерон, Максвелл А. (июнь 1998 г.). «Латиноамериканские автогольпы: опасные течения третьей волны демократизации». Ежеквартальный журнал «Третий мир» . 19 (2). Тейлор и Фрэнсис : 228. doi : 10.1080/01436599814433 .
Планы президентского переворота в Перу были впервые разработаны в вооруженных силах перед выборами 1990 года. Этот План Верде был показан президенту Фухиморти после выборов 1990 года перед его инаугурацией. Таким образом, президент смог подготовиться к возможному самоперевороту в течение первых двух лет своего правления.
- ^ Пи, Роберт (2018). Администрация Рейгана, холодная война и переход к демократии . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 168–187. ISBN 9783319963815 .
- ^ Jump up to: а б с Пи, Роберт (2018). Администрация Рейгана, холодная война и переход к демократии . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 178–180. ISBN 9783319963815 .
- ^ Брук, Джеймс; Times, специально для Нью-Йорка (27 ноября 1990 г.). «Перуанец прокладывает другой путь» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 26 сентября 2020 г.
- ^ Times, Пол Льюис и Special To the New York (июль 1990 г.). «Новый лидер Перу достиг соглашения по долгу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 августа 2018 г.
- ^ Дегрегори, Карлос Иван (2000). Десятилетие антиполитики: взлет и бегство Альберто Фухимори и Владимиро Монтесиноса . Институт перуанских исследований. п. 28. ISBN 9972510433 .
- ^ «Указ-закон 25418» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 29 мая 2008 г. Проверено 2 февраля 2008 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Вуд, Дэвид (2000). «Перуанская пресса при последних авторитарных режимах, с особым упором на самопереворот президента Фухимори». Бюллетень латиноамериканских исследований . 19 (1): 17–32. дои : 10.1111/j.1470-9856.2000.tb00090.x .