✖


Jump to content

Свобода прессы в Индии

Не путать со Свободной прессой Индии .

Свобода прессы в Индии юридически защищена поправкой к Конституции Индии . [1] в то время как суверенитет , национальная целостность и моральные принципы обычно защищаются законодательством Индии, чтобы поддерживать гибридную правовую систему для независимой журналистики . В Индии предвзятость СМИ или вводящая в заблуждение информация ограничены определенными поправками к конституции, как описано в конституции страны. Преступления в сфере СМИ подпадают под действие Уголовного кодекса Индии (УИК), который применим ко всем основным аспектам уголовного права .

Тем не менее, свобода прессы в Индии подвергается определенным ограничениям, таким как закон о диффамации, отсутствие защиты информаторов , барьеры для доступа к информации и ограничения, вызванные враждебностью общества и правительства по отношению к журналистам. В прессу, включая печать, телевидение, радио и Интернет, номинально вносятся поправки, чтобы выразить свою обеспокоенность в связи с избранными положениями, такими как статья 19 (которая вступила в силу с 1950 года), хотя в ней говорится о свободе «профессии, торговли или бизнеса» и « свобода слова и выражения мнений » без упоминания «прессы» в пунктах «а» и «ж». [2] [3] [4] [5] Статья позволяет журналисту или средствам массовой информации осветить любую историю и донести ее до аудитории, не нанося ущерба национальной безопасности страны. [6]

Чтобы защитить интеллектуальные, моральные и фундаментальные права граждан, правительство приняло ряд контрмер по борьбе с распространением фейковых новостей и ограничением нежелательного контента на многочисленных платформах. Закон Индии запрещает распространение или публикацию фейковых новостей через социальные сети или средства массовой информации и может привести к тюремному заключению журналиста или запрету газеты. [7] [8]

Глобальный рейтинг

[ редактировать ]

В 2023 году рейтинг Индии упал со 150-го места в 2022 году до 161-го места из 180 стран по уровню свободы прессы согласно организации «Репортеры без границ» Индексу свободы прессы , при этом организация заявила, что ситуация для журналистов в Индии была «очень серьезной». страна. [9] По данным от 3 мая 2022 года рейтинг Индии упал со 142-го места в 2021 году до 150-го. [10] [11] В 2020 году рейтинг свободы прессы поднялся до 142 со 140 в 2019 году, что немного ниже, чем в предыдущем годовом отчете. [12] [11] Рейтинг Индии в глобальном индексе снизился по нескольким причинам, таким как убийства журналистов, ограничения, наложенные на средства массовой информации, цензура в Кашмире и продолжающийся конфликт в Джамму и Кашмире , который был предметом спора между Индией и Пакистаном. [13]

Нацеливание на жертв, такое как физическое насилие в отношении журналистов и предрассудки, является еще одной причиной снижения мирового рейтинга. [14] В 2017 году страна заняла 136-е место из 180 стран, а в отчете за 2018 год опустилась на 138-е место. [15]

Реакции

[ редактировать ]

Министерство информации и радиовещания раскритиковало отчет, опубликованный организацией «Репортеры без границ» в 2020 году, сославшись на то, что «опросы рисуют плохую картину о свободе прессы в Индии». [16]

Цензура в прессе

[ редактировать ]
Основная статья: Цензура в Индии

В 1956 году частный законопроект под названием «Парламентские разбирательства», внесенный Ферозом Ганди, стал решающим законом в истории свободы прессы в Индии. [17] Но этот закон был отменен тогдашним премьер-министром Индии Индирой Ганди во время чрезвычайного положения в 1975 году. [17] В рамках чрезвычайного положения Индира Ганди ввела полные ограничения на прессу, запретив все внутренние и международные новости, выслав многих иностранных журналистов и корреспондентов и отозвав аккредитацию более 40 индийских репортеров. [18] Многие историки полагают, что она была запугана растущей критикой своего правительства и опасалась, что пресса поддерживает движение, начатое Джаяпракашем Нараяном . [18]

В 2020 году Государственный орган Совета прессы Индии заявил, что государственные органы, в том числе цензура средств массовой информации со стороны полиции штата, являются неблагоприятными, ссылаясь на «запугивание» журналистов и «ограничение» свободы прессы. Новостным агентствам страны и связанным с ними журналистам в подстрекательстве к мятежу и уголовном преследовании власти якобы предъявили обвинения . Пресс-клуб Индии (PCI) охарактеризовал обвинения против журналистов как «череду, казалось бы, недобросовестных действий». Организация утверждает, что федеральное правительство Индии несет ответственность за неблагоприятную цензуру прессы и журналистов. [19] [20] [21] Международный институт прессы (IPI), международная организация, занимающаяся улучшением журналистской практики, утверждает, что правительство Индии несет ответственность за ограничение журналистов, освещающих пандемией COVID-19 . в стране репортажи, связанные с [22]

В 2020 году Министерство информации и радиовещания временно заблокировало телеканал MediaOne TV за освещение новостей о «нападениях толпы на мусульман» в столице страны Нью-Дели. Позже канал был возобновлен через 48 часов. [23] Полиция Джамму и Кашмира , правоохранительное и противоповстанческое агентство, часто допрашивает журналистов, в то время как некоторым предъявляются обвинения и арестовываются за репортажи о национальной безопасности и номинально клеветнические новости с участием правительства. [24] Государственная администрация Джамму и Кашмира также на неопределенный срок прекратила давать государственную рекламу газетам, в том числе Greater Kashmir и Kashmir Reader, работающим на союзной территории Джамму, Джамму и Кашмир . [25] в то время как федеральное правительство временно запретило Times of India , The Hindu и Telegraph India размещать правительственную рекламу на своих платформах. [26]

Иногда местные СМИ публикуют только новости в пользу правительства, в то время как новости, освещающие экономические и политические проблемы в стране или критикующие правительство, подвергаются предупреждениям со стороны правительства. Утверждается, что печатные и радиовещательные средства массовой информации публикуют материалы на основе эмоций или под политическим давлением партии власти. [27] [28] в то время как отечественные СМИ утверждают, что поддерживают аргументы лидеров. [29] Индийские СМИ часто критикуют за то, что они ведут информационную войну во время военных конфликтов и выражают одностороннюю идентификацию при энергичной поддержке своих интересов. [30] [31] Несколько средств массовой информации выступают в роли сторонников, публикуя политическую повестку дня лидеров правящей партии. Конституция Индии защищает свободу слова и свободу прессы. Однако критики заявляют, что свобода прессы ограничена, а правительство поощряет только высказывания, поддерживающие его и преобладающую правящую партию. [32] Критики обвиняют правительство в том, что оно ошибочно называет независимую прессу «фейковыми новостями», пытаясь избежать критического наблюдения за СМИ. [33]

В 2020 году или ранее правительство Индии выпустило предупреждения против иностранных новостных агентств, в том числе The New York Times , The Guardian , Al Jazeera , The Washington Post , Time , The Economist , BBC и Huffington Post, за негативное изображение имиджа Индии. [34]

Репортеры без границ заявили, что последователи хиндутвы пытаются подвергать цензуре заявленные «антинациональные» мысли. Скоординированные кампании ненависти последователей хиндутвы против журналистов, критикующих хиндутву, иногда приводят к убийству этих журналистов. Журналисты, критикующие правительство, часто подвергаются уголовному преследованию, при этом статью 124А Уголовного кодекса Индии . прокуроры часто ссылаются на [35]

В феврале 2023 года правительство провело рейд в офисах BBC , обвинив ее в коррупции и уклонении от уплаты налогов, вскоре после того, как она выпустила в эфир документальный фильм (который правительство запретило), критикующий Моди за его причастность к антимусульманскому насилию. [36]

Нападения на журналистов

[ редактировать ]

Несколько журналистов, таких как Сагарика Гхош и Равиш Кумар, заявили, что они подвергались преследованиям, запугиваниям, включая угрозы смертью и изнасилованием, когда они скептически относились к правительству партии Бхаратия Джаната . Бобби Гош , редактор Hindustan Times, подал в отставку в сентябре 2018 года, вскоре после того, как премьер-министр Нарендра Моди , как сообщается, встретился с Шобаной Бхартиа , владельцем газеты. [37] Инцидент произошел после того, как Гош открыл в газете портал под названием Hate Tracker — базу данных для отслеживания насильственных преступлений, мотивированных расой, религией и сексуальной ориентацией. Позже база данных была удалена. [38] [39]

По меньшей мере трое журналистов были убиты в 2017 году в связи с их работой. Репортеры без границ заявили, что Гаури Ланкеш, сторонница секуляризма и критик правых сил, была застрелена возле своего дома. Член индуистской националистической группы был арестован за убийство Ланкеша. [39] [40] В отчете говорится, что в период с 2014 по 2019 год было убито 40 журналистов и зарегистрировано как минимум 198 жестоких нападений на журналистов, из которых 36 произошли только в 2019 году. [41]

Организация «Отчеты без границ» заявила, что журналисты страдают от насилия со стороны полиции, политических активистов, преступных группировок и коррумпированных местных чиновников. [35]

Бойкот журналиста

[ редактировать ]

(ИНДИЯ), 28-партийный оппозиционный блок , объявил бойкот журналистам 18 сентября 2023 года Индийский национальный инклюзивный альянс развития на основании обвинений в том, что журналисты и каналы предвзято относятся к оппозиции и пропагандируют разжигание ненависти. [42]

В список бойкотируемых журналистов вошли [43]

Альянс INDI обвинил бойкотированных журналистов в распространении ненависти и дезинформации, а также в том, что они являются рупорами правящей партии Бхаратия Джаната (БДП). Альянс также заявил, что журналисты и каналы использовали свои платформы для нападок на оппозицию и ее лидеров. [44]

Все 14 журналистов, которых бойкотировал Альянс INDI, отвергли выдвинутые против них обвинения. Они заявили, что привержены справедливой и непредвзятой журналистике и что бойкот не заставит их замолчать. [45]

  • Арнаб Госвами сказал, что бойкот был «знаком чести» и что он продолжит говорить властям правду. [46] [45]
  • Навика Кумар заявила, что бойкот был «попыткой заглушить голос народа» и что ее не запугать. [47]
  • Судхир Чаудхари заявил, что бойкот был «отчаянной попыткой оппозиции скрыть свои неудачи» и что он продолжит разоблачать их ложь. [45]

Другие бойкотированные журналисты также выступили с заявлениями, осуждающими бойкот и защищающими свою журналистскую честность. [43]

Критика бойкота

Бойкот был встречен критикой со стороны некоторых кругов, которые утверждают, что это посягательство на свободу прессы . Однако альянс INDI отстоял свое решение, заявив, что необходимо защитить демократию от вредного воздействия предвзятого и разжигающего ненависть освещения в СМИ. [48] [49] [50]

  • Ассоциация новостных и цифровых вещателей (NBDA), представляющая новостные вещатели в Индии, заявила, что бойкот был «затычкой для прессы» и «возвратом к эпохе чрезвычайного положения». [51] [52]
  • Комитет по защите журналистов (CPJ), международный наблюдатель за свободой прессы, заявил, что бойкот является «опасным прецедентом» и «угрозой свободе прессы».
  • Комитет репортеров за свободу прессы, организация, которая продвигает и защищает свободу прессы, заявил, что бойкот является «опасным и недемократическим актом», и призвал Альянс INDI немедленно отменить его.
  • Правозащитная организация Amnesty International заявила, что бойкот является «прямой атакой на свободу выражения мнений», и призвала Альянс INDI «немедленно снять запрет и позволить всем журналистам выполнять свою работу, не опасаясь репрессий».

Правящая партия Бхаратия Джаната (БДП) раскритиковала бойкот INDI Alliance 14 журналистов. БДП обвинила альянс в попытках заставить замолчать средства массовой информации и в нетерпимости к инакомыслию. [53]

  • Дж. П. Надда , президент БДП, заявил, что бойкот является «опасным прецедентом» и «признаком нетерпимости оппозиции». [54]
  • Анил Балуни , глава национальных СМИ БДП, заявил, что бойкот был «недемократическим» и «нападкой на свободу прессы». [55]
  • Гаурав Бхатия, заместитель национального представителя БДП, заявил, что бойкот был «лицемерным» и что партия Конгресс имеет опыт запугивания средств массовой информации. [56]

Эти организации утверждают, что бойкот является опасной атакой на свободу прессы и создает опасный прецедент для других политических партий, заставляющих замолчать своих критиков. [57]

Культ личности

[ редактировать ]

СМИ последовательно поддерживают культ личности лидеров с момента образования страны. Он сообщал о деятельности лидера, регулярно сообщал о его политических кампаниях, часто включая «рекламу» правящих партий через радио, телевидение и рекламные объявления в газетах . Ранее СМИ называли индийскую всеобщую избирательную кампанию партии Бхаратия Джаната , крупной политической партии, « Абки Баар, Моди Саркар » (на этот раз правительство Моди). Политический лозунг широко освещался средствами массовой информации страны. [58] [59] [60] Сообщения средств массовой информации в Индии, поддерживающие правящую партию, подвергаются критике как зачастую односторонние и преувеличенные, играющие мало или совсем не играющие роли в сборе правдивой информации и обеспечении пропаганды на своих платформах. Независимые газеты, работающие в стране, освещали всеобщие выборы 2019 года, уделяя особое внимание Нарендре Моди , непреднамеренно уделяя ему больше внимания. [61]

CMS Media Lab, беспартийное подразделение исследовательской организации CMS, заявило в своем отчете, что Моди, нынешний премьер-министр, [а] получил 33,21% освещения в новостях в прайм-тайм во время своей последней избирательной кампании, в то время как политические партии-конкуренты, такие как партия Аам Аадми во главе с Арвиндом Кеджривалом, получили 10,31% освещения в СМИ, а Индийского национального конгресса кандидат Рахул Ганди получил 4,33% освещения в телепередачах новостей в прайм-тайм. . [62]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «В Индии, где правит Моди, журналисты сталкиваются с издевательствами, уголовными делами и еще хуже» . Вашингтон Пост .
  2. ^ «Статья 19 (1) Конституции Индии 1949 года» .
  3. ^ «Что такое статья 19 Конституции Индии: объяснение» . Таймс оф Индия . 10 января 2020 г.
  4. ^ «Пояснение: раздел 499 — закон о диффамации в Индии» . Государственный деятель . 15 октября 2018 г.
  5. ^ «Вернуться на домашнюю страницу Юридической комиссии» . www.lawcommissionofindia.nic.in .
  6. ^ «Свобода прессы в Индии» (PDF) . [ постоянная мертвая ссылка ]
  7. ^ «Новая медиа-политика UT: должностные лица J&K вынесут решение в отношении «фейковых новостей» и подадут в суд» . 10 июня 2020 г.
  8. ^ Доре, Бхавья (17 апреля 2020 г.). «Фейковые новости, настоящие аресты» . Внешняя политика .
  9. ^ «Индия | RSF» . RSF.org . 25 августа 2023 г. Проверено 2 сентября 2023 г.
  10. ^ «Индия опустилась на 8 ступеней до 150 из 180 стран в мировом индексе свободы прессы» . НовостиНажмите . 3 мая 2022 г. Проверено 14 августа 2022 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б «Индекс | РНФ» . RSF.org . Проверено 2 сентября 2023 г.
  12. ^ Джа, Физа (21 апреля 2020 г.). « Из-за давления на линию хиндутвы Индия опустилась на 142 место в мировом индексе свободы прессы» . Печать .
  13. ^ «На четвереньках: свобода прессы» . Телеграф .
  14. ^ «Рейтинг Индии по свободе прессы упал до 138» . Индус . 26 апреля 2018 г.
  15. ^ «PCI отвергает Всемирный индекс свободы прессы, ссылаясь на «отсутствие ясности» » . Индус . 6 мая 2018 г.
  16. ^ «Индия опустилась в рейтинге свободы прессы; Джавадекар раскритиковал отчет» . Индус . 3 мая 2020 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б «Впервые Индира услышала призыв фашиста, после чего вышла из дома» . Матрубхуми (на малаялам). 15 июня 2022 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б «Всемирный день свободы прессы: когда пресса в Индии пережила самый мрачный час во время чрезвычайной ситуации | Джагран Трендинг» . Английский Джагран . 6 мая 2022 г.
  19. ^ Сервис, Трибьюн Ньюс. «СМИ критикуют власти за «ограничение» свободы прессы» . Служба новостей Tribuneindia .
  20. ^ «Пресс-клуб Индии осуждает действия полиции против гуджаратского редактора и FIR против писателей Химачала» . Проволока .
  21. ^ «Судьба свободы прессы в Индии на протяжении многих лет» . Проволока .
  22. ^ Камдар, Бансари. «COVID-19 и сокращение свободы прессы в Индии» . thediplomat.com .
  23. ^ Гоэл, Винду; Геттлман, Джеффри; Хандельвал, Саумья (2 апреля 2020 г.). «При Моди пресса в Индии уже не такая свободная» . Нью-Йорк Таймс .
  24. ^ «Журналистика в Кашмире находится в «состоянии репрессий»: наблюдатель за СМИ» . www.aljazeera.com .
  25. ^ «Правительство J&K прекратило размещение рекламы в двух газетах, утверждает Гильдия редакторов Кашмира» . 23 февраля 2019 г.
  26. ^ «Как правительство Моди использует расходы на рекламу, чтобы «вознаграждать или наказывать» индийские СМИ» . Независимый . 7 июля 2019 г.
  27. ^ Кумар, Ракша (2 августа 2019 г.). «Индийские СМИ не могут говорить правду властям» . Внешняя политика .
  28. ^ Филкинс, Декстер (2 декабря 2019 г.). «Кровь и почва в Индии Нарендры Моди» . Житель Нью-Йорка .
  29. ^ Даниял, Шоаиб (29 сентября 2019 г.). «Индийские СМИ восприняли визит Моди в США как большой успех. Но сами американцы этого почти не заметили» . Прокрутка.в .
  30. ^ «Индия и Пакистан: Как велась война в телестудиях» . Новости Би-би-си . 10 марта 2019 г.
  31. ^ «Может ли улучшение подотчетности положить конец разжиганию войны в Индии и Пакистане?» . www.ids.ac.uk. ​6 марта 2019 г.
  32. ^ Бхуртель, Бхим (29 апреля 2020 г.). «Корпоративные СМИ представляют собой серьезную угрозу индийской демократии» . Азия Таймс .
  33. ^ Даниял, Шоаиб (12 мая 2020 г.). «Правительство Моди злоупотребляет тегом «фейковые новости», пытаясь избежать внимания СМИ» . Прокрутка.в .
  34. ^ «Индия глазами из-за границы: почему правительство злится на иностранные СМИ» . Перспективы .
  35. ^ Перейти обратно: а б «Индия: Моди ужесточает контроль над СМИ» . Репортеры без границ . 2020.
  36. ↑ Из-за рейдов, арестов и враждебных захватов свобода прессы в Индии продолжает снижаться.
  37. ^ Шривас, Анудж (6 марта 2018 г.). «Уходу редактора газеты «Hindustan Times» предшествовала встреча Моди, владельца газеты» . Проволока . Проверено 20 декабря 2020 г.
  38. ^ «Hindustan Times удаляет свой трекер ненависти» . Новостипрачечная . 25 октября 2017 г. Проверено 20 декабря 2020 г.
  39. ^ Перейти обратно: а б Гопалакришнан, Раджу (27 апреля 2018 г.). «Индийские журналисты говорят, что их запугивают и подвергают остракизму, если они критикуют Моди и БДП» . Рейтер .
  40. ^ «Новый арест по делу об убийстве Гаури Ланкеша, обвиняемый содержится в Джаркханде» . Индия сегодня . Пресс Траст Индии . 10 января 2020 г.
  41. ^ Мантри, Гитика (23 декабря 2019 г.). «В Индии убиты 40 журналистов, за последние пять лет произошло 198 серьезных нападений» . «Минута новостей» . Проверено 23 декабря 2020 г.
  42. ^ Радуйся, Шемин. «От Арнаба Госвами до Судхира Чаудхари: блок ИНДИЯ бойкотирует 14 телеведущих» . Декан Вестник . Проверено 28 сентября 2023 г.
  43. ^ Перейти обратно: а б Гореджа, Рахул (14 сентября 2023 г.). «Арнаб Госвами, Судхир Чаудхари, Аман Чопра: телеведущие ИНДИЙСКОГО блока будут бойкотировать» . Квинт . Получено 28 сентября.
  44. ^ «Оппозиционный блок ИНДИЯ объявляет бойкот шоу 14 телеведущих, БДП сравнивает это с чрезвычайной ситуацией» . Таймс оф Индия . 14 сентября 2023 г. ISSN   0971-8257 . Проверено 28 сентября 2023 г.
  45. ^ Перейти обратно: а б с Шарма, Нутан Шарма, Уннати (15 сентября 2023 г.). « «Преследуются, а не бойкотируются» — что говорят 14 ведущих, занесенных в черный список, о запрете их показа в ИНДИИ» . Печать . Проверено 28 сентября 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  46. ^ Дебаты Арнаба: Альянс INDI банит журналистов, почему псевдолобби молчит? , получено 28 сентября 2023 г.
  47. ^ ИНДИЯ Альянс СМИ бойкотирует новости в прямом эфире | «Жесткий» ответ Навики Кумар | Ведущие теленовостей , получено 28 сентября 2023 г.
  48. ^ Банерджи, Рубен (15 сентября 2023 г.). «Бойкот избранных ведущих со стороны ИНДИЙСКОГО альянса еще больше угрожает свободе прессы» . thefederal.com . Проверено 28 сентября 2023 г.
  49. ^ «Список основных бойкотов блока ИНДИЯ — это проверка реальности, возможность очистить наш дом» . Проволока . Проверено 28 сентября 2023 г.
  50. ^ «Имена оппозиции, внесение в черный список 14 телеведущих; затыкание рта прессе, как в чрезвычайной ситуации, - говорят СМИ, БДП» . Индийский экспресс . 15 сентября 2023 г. Проверено 28 сентября 2023 г.
  51. ^ «Бойкот телеведущих блоком ИНДИЯ ставит под угрозу свободу прессы, противоречит духу демократии: NBDA» . Таймс оф Индия . 14 сентября 2023 г. ISSN   0971-8257 . Проверено 28 сентября 2023 г.
  52. ^ «Блок ИНДИЯ бойкотирует выступления 14 тележурналистов, группа СМИ осуждает этот шаг» . Индия сегодня . Проверено 28 сентября 2023 г.
  53. ^ «Оппозиционный блок бойкотирует 14 журналистов, разгорается скандал» . Индостан Таймс . 15 сентября 2023 г. Проверено 28 сентября 2023 г.
  54. ^ «Альянс ИНДИИ внес в черный список 14 телеведущих, БДП обвиняет в запугивании СМИ» . cnbctv18.com . 15 сентября 2023 г. Проверено 28 сентября 2023 г.
  55. ^ «Блок ИНДИЯ объявляет бойкот 14 ведущих» . Ахмедабадское зеркало . Проверено 28 сентября 2023 г.
  56. ^ « 'Чрезвычайное мышление, атака на демократию': БДП и органы СМИ раскритиковали бойкот 14 телеведущих блока ИНДИЯ» . Новости18 . 14 сентября 2023 г. Проверено 28 сентября 2023 г.
  57. ^ Шарма, Викаш. «Опрос OTV X: более 56 процентов людей считают, что решение блока ИНДИЯ бойкотировать журналистов противоречит идеалам демократии» . Опрос OTV X: Более 56 процентов людей считают, что решение блока ИНДИЯ бойкотировать журналистов противоречит духу демократии . Проверено 28 сентября 2023 г.
  58. ^ Казмин, Эми (8 апреля 2014 г.). «Культ личности Моди доминирует на выборах в Индии» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 года.
  59. ^ НП, Уллех (19 апреля 2015 г.). «На этот раз правительство Моди: чья это была линия?» , Прокрутка.в .
  60. ^ Моди, Анджали (13 августа 2018 г.). «Свобода СМИ в эпоху Моди: игра в кошки-мышки с приближением 2019 года станет еще более ожесточенной» . Прокрутка.в .
  61. ^ Арора, Вишал. «Как либеральные СМИ Индии способствовали переизбранию Нарендры Моди» . thediplomat.com .
  62. ^ С. Рукмини (8 мая 2014 г.). «Моди получил наибольшее освещение в прайм-тайм: исследование» . Индус .

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ 2020 год
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Freedom_of_the_press_in_India&oldid=1231231428"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 49dabb489df71e988b18209eceac0171__1719457140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/49/71/49dabb489df71e988b18209eceac0171.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Freedom of the press in India - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)