Цензура в Сербии
 | Эту статью необходимо обновить . ( июнь 2020 г. ) |
Цензура в Сербии запрещена конституцией Сербии . Свобода выражения мнений и информации защищены международным и национальным законодательством, даже если гарантии, закрепленные в законах, не реализуются последовательно. Однако сообщалось о случаях цензуры и самоцензуры; по состоянию на 2015 год Сербия считалась «частично свободной» по мнению Freedom House. [1] и заняла 59-е место из 180 стран в отчете «Индекс свободы прессы» за 2016 год , составленном организацией «Репортеры без границ» . Согласно отчету Freedom House за 2015 год , [2] СМИ и журналисты в Сербии подвергаются давлению со стороны политиков и владельцев по поводу редакционного содержания. Кроме того, сербские СМИ сильно зависели от рекламных контрактов и государственных субсидий, из-за чего журналисты и средства массовой информации подвергаются экономическому давлению, такому как невыплаты платежей, расторжение контрактов и тому подобное. [1]
Фон
[ редактировать ]В Сербии переход к демократии произошел на десятилетие позже, чем в других социалистических странах. Эта задержка отражается на системе СМИ, модернизация которой была медленной и противоречивой. Таким образом, механизмы политического влияния присутствуют и в пост- Милошевиче, даже если они другого типа по сравнению с социалистическим прошлым и более сложны. [3] На первой международной конференции по свободе СМИ в Юго-Восточной Европе, организованной в 2011 году Европейской комиссией , журналистка Гордана Игрич, основательница Балканской сети расследований (BIRN), объяснила, как политическое влияние на СМИ и цензура изменило свою природу: Если в прошлом политикам было достаточно просто взять трубку, то сегодня средства массовой информации находятся под влиянием всепроникающей идеологической обусловленности. [3]
По состоянию на 2015 год Сербия считалась «частично свободной» по оценке Freedom House. [1] и заняла 59-е место из 180 стран в отчете «Индекс свободы прессы» за 2016 год , составленном организацией «Репортеры без границ» . Согласно отчету Freedom House за 2015 год , [4] СМИ и журналисты в Сербии подвергаются давлению со стороны политиков и владельцев по поводу редакционного содержания. Кроме того, сербские СМИ сильно зависели от рекламных контрактов и государственных субсидий, из-за чего журналисты и средства массовой информации подвергаются экономическому давлению, такому как невыплаты платежей, расторжение контрактов и тому подобное. [1]
В 2020 году Сербия заняла 93-е место из 180 стран в рейтинге свободы СМИ «Репортеров без границ» (RSF). По словам Александра Вучича, понижение рейтинга произошло «из-за одного дела», а журналист Милан Йованович, чей дом сгорел в 2018 году, «дело, которое еще не раскрыто». [5]
В 2021 году Бюро социальных расследований (BIRODI) сообщило, что сербские СМИ превратились в «индустрию популизма, пропаганды, пропаганды и инструмента мести для личной власти», основываясь на девятилетних исследованиях. [6]
Цензура и мягкая цензура
[ редактировать ]В 2015 году комиссар ЕС Йоханнес Хан был допрошен по поводу отчета «Репортеров без границ» о цензуре в Сербии. Он усомнился в ее достоверности, ответив: «Это не доказательство. Мне нужно посмотреть, на основе каких критериев они производят эти оценки». [7] [8] [9] По словам Кристиана Мира, исполнительного директора организации «Репортеры без границ» в 2015 году , «цензура в Сербии не является ни прямой, ни прозрачной, но ее легко доказать». [8] с многочисленными примерами цензуры и самоцензуры в Сербии [8] случаи, когда статьи с критикой правительства были удалены из Интернета, а независимые журналисты подвергаются либо угрозам, либо давлению. Мир также напомнил, как во время наводнения в мае 2014 года некоторые статьи были удалены с веб-сайтов, в то время как правительство «нападало на несколько критических сообщений» об официальной реакции на стихийные бедствия. [8] По словам Михра, премьер-министр Сербии Александр Вучич оказался «очень чувствительным к критике, даже по критическим вопросам», как это было в случае с Натальей Милетич, корреспондентом радио «Немецкая волна» , которая спросила его в Берлине о ситуации со СМИ в Сербии и о обвинения в том, что некоторые министры сербского правительства занимались плагиатом своих дипломов, а затем получили угрозы и оскорбительные статьи в сербской прессе. [8] Независимая ассоциация журналистов Сербии (NUNS) одобрила отчет RWB за 2015 год. Согласно опросу NUNS, проведенному в декабре 2014 года, 40% из 585 сербских журналистов сообщили, что время от времени подвергались цензуре , а 48% считали, что их коллеги время от времени подвергают свою работу самоцензуре. Другое исследование, проведенное немецким Фондом Конрада Аденауэра в сентябре 2014 года, показало, что более 90% опрошенных журналистов заявили, что в сербских СМИ присутствует как цензура, так и самоцензура; 73% согласились с тем, что сербским СМИ не хватает объективности, а 95% — с тем, что репортажи редко бывают критическими. [9]
В докладе Всемирной ассоциации газет и издателей новостей (WAN-IFRA) и Центра международной помощи СМИ (CIMA) за 2015 год дано определение и описание появления новой формы цензуры, а именно практики мягкой цензуры . [10] Это выражение, впервые использованное в 2005 году в отчете «Правовой инициативы открытого общества», относится к ряду практик и схем, направленных на влияние на средства массовой информации, не прибегая к юридическим запретам, прямой цензуре и прямой экономической угрозе. Давление может включать дискриминационное и выборочное распределение государственных средств, злоупотребление регулирующими полномочиями, а также непрозрачные и дискреционные проверки. [10]
Сербия оказалась в авангарде «глобальной волны автократизации». [11]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д «Сербия» . Дом Свободы . 2015. Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Проверено 12 октября 2016 г.
- ^ «Мировой индекс свободы прессы 2016» . Репортеры без границ . 2016. Архивировано из оригинала 14 марта 2017 года . Проверено 12 октября 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Виньола, Росселла (6 марта 2014 г.). «Новые формы цензуры в Сербии» . Балкано-Кавказская обсерватория . Проверено 7 октября 2019 г.
- ^ «Мировой индекс свободы прессы 2016» . Репортеры без границ . 2016. Архивировано из оригинала 14 марта 2017 года . Проверено 12 октября 2016 г.
- ^ Немецкая волна (21 апреля 2020 г.). «RSF поставила Сербию на три позиции ниже в списке свободы СМИ. Вучич: Из-за одного случая» . N1 (на сербском языке) . Проверено 18 января 2022 г.
- ^ Бета, N1 Белград (03 мая 2021 г.). «БИРОДИ: СМИ в Сербии становятся индустрией популизма БИРОДИ: СМИ в Сербии – индустрия популизма» . N1 (на сербском языке) . Проверено 18 января 2022 г.
{{cite news}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ «Для утверждений о нарушениях свободы СМИ необходимы доказательства» . Б92 . 17 февраля 2015 года . Проверено 7 октября 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и « Цензуру в Сербии легко доказать» - RWB» . Б29 . 19 февраля 2015 года . Проверено 12 октября 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б БИРН (17 февраля 2015 г.). «Хан требует доказательств цензуры СМИ в Сербии» . Балканский взгляд . Проверено 7 октября 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б ВАН-ИФРА; СИМА (2015). «Реформа СМИ застопорилась. Мягкая цензура в Сербии» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 сентября 2020 г. Проверено 12 октября 2016 г.
- ^ Хиггинс, Эндрю (17 января 2022 г.). «Восточная Европа испытывает новые формы цензуры СМИ» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 18 января 2022 г.