✖


Jump to content

ИКАНН

Не путать с Независимой комиссией по шуму гражданской авиации .

Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров
Аббревиатура ИКАНН
Основан 30 сентября 1998 г .; 25 лет назад ( 1998-09-30 )
Фокус Управление номерами интернет-протокола и системы доменных имен корнем
Штаб-квартира Лос-Анджелес , Калифорния , США
Ключевые люди
Сотрудники
428
Веб-сайт Иканн .org
Интернет
Визуализация путей маршрутизации в Интернете
в рамках проекта Opte Project. Визуализация маршрутов маршрутизации через часть Интернета
Общий
Управление
Информационная инфраструктура
Услуги
История
Путеводители
икона Интернет-портал
Штаб-квартира ICANN в районе Плайя-Виста в Лос-Анджелесе.

Интернет -корпорация по присвоению имен и номеров ( ICANN / ˈ aɪ k æ n / EYE -kan ) — глобальная группа заинтересованных сторон и некоммерческая организация со штаб-квартирой в США, ответственная за координацию обслуживания и процедур нескольких баз данных , связанных с пространствами имен и числовыми данными. пространства Интернета , обеспечивая стабильную и безопасную работу Интернета. [2] ICANN выполняет фактическую работу по техническому обслуживанию центральных пулов интернет-адресов и реестров корневых зон DNS в соответствии с функциональным контрактом с Управлением по присвоению номеров Интернета (IANA). Контракт относительно координирующих функций IANA между ICANN и Национальным управлением по телекоммуникациям и информации (NTIA) Министерства торговли США закончился 1 октября 2016 года, в результате чего функции были официально переданы глобальному многостороннему сообществу . [3] [4] [5] [6]

Интернета . Большая часть его работы касалась глобальной системы доменных имен (DNS) [7] включая разработку политики интернационализации DNS, введение новых общих доменов верхнего уровня (TLD) и эксплуатацию корневых серверов имен . Средства нумерации, которыми управляет ICANN, включают адресные пространства Интернет-протокола для IPv4 и IPv6 , а также назначение блоков адресов региональным Интернет-реестрам . ICANN также ведет реестры идентификаторов интернет-протоколов.

Основные принципы работы ICANN описываются как помощь в сохранении операционной стабильности Интернета; содействие конкуренции; достижение широкого представительства глобального интернет-сообщества; и разработку политики, соответствующей ее миссии, посредством восходящих процессов, основанных на консенсусе. [8] Организация часто использует девиз «Один мир. Один Интернет». в годовых отчетах, начиная с 2010 года, в менее официальных публикациях, а также на их официальном сайте. [9]

ICANN была официально зарегистрирована в штате Калифорния 30 сентября 1998 года. [10] Первоначально штаб-квартира компании располагалась в Марина-дель-Рей , в том же здании, что и Южной Калифорнии Университета Институт информационных наук (ISI), сейчас ее офисы находятся в районе Плайя-Виста в Лос-Анджелесе.

История

[ редактировать ]

До создания ICANN функцию IANA по администрированию реестров идентификаторов интернет-протоколов (включая распределение доменов верхнего уровня и IP-адресов) выполнял Джон Постел , исследователь компьютерных наук, принимавший участие в создании ARPANET , сначала в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе , а затем в USC-ISI. [11] [12] В 1997 году Постел заявил перед Конгрессом, что это было «побочным заданием» к этой исследовательской работе. [13] Институт информационных наук финансировался Министерством обороны США , как и SRI International , который также выполнял некоторые закрепленные за ним функции. Сетевой информационный центр [14]

По мере того как Интернет рос и распространялся по всему миру, Министерство торговли США инициировало процесс создания новой организации для выполнения функций IANA. 30 января 1998 года Национальное управление по телекоммуникациям и информации (NTIA), агентство Министерства торговли США, опубликовало для комментариев «Предложение по улучшению технического управления именами и адресами Интернета». Предлагаемое нормотворчество, или «Зеленая книга», [15] был опубликован в Федеральном реестре 20 февраля 1998 г., предоставив возможность общественного обсуждения. По состоянию на 23 марта 1998 г., когда период комментариев закончился, NTIA получила более 650 комментариев. [16]

В «Зеленой книге» предложены определенные действия, направленные на приватизацию управления Интернет-именами и адресами таким образом, чтобы обеспечить развитие конкуренции и облегчить глобальное участие в управлении Интернетом. В «Зеленой книге» предложено обсудить ряд вопросов, касающихся управления DNS , включая создание частным сектором новой некоммерческой корпорации («новая корпорация»), управляемой глобально и функционально представительным советом директоров. [17] ICANN была создана в ответ на эту политику. [18] ICANN управляла Управлением по присвоению номеров Интернета (IANA) по контракту с Министерством торговли США (DOC) и в соответствии с соглашением с IETF . [19]

ICANN была зарегистрирована в Калифорнии 30 сентября 1998 года под предпринимателя и филантропа Эстер Дайсон . председательством [20] Это некоммерческая корпорация общественного блага, «организованная в соответствии с Законом Калифорнии о некоммерческих корпорациях общественной пользы для благотворительных и общественных целей». [21] ICANN была основана в Калифорнии благодаря присутствию Джона Постела , который был основателем ICANN и должен был стать ее первым техническим директором до своей неожиданной смерти . ICANN раньше работала в том же здании Марина-дель-Рей , где раньше работал Постел, где находится офис Института информационных наук Университета Южной Калифорнии . Однако штаб-квартира ICANN теперь расположена в соседнем районе Плайя-Виста в Лос-Анджелесе .

Согласно первоначальному уставу , [22] Основная ответственность за формирование политики в ICANN должна была быть делегирована трем вспомогательным организациям (Организация поддержки адресов, Организация поддержки доменных имен и Организация поддержки протоколов), каждая из которых должна была разрабатывать и рекомендовать основные политики и процедуры для управления идентификаторами в рамках ICANN. их соответствующая сфера. Они также должны были быть финансово независимыми от ICANN. [23] Как и ожидалось, региональные интернет-реестры и IETF согласились выступать в качестве организации поддержки адресов и организации поддержки протоколов соответственно. [24] [25] и ICANN обратилась к заинтересованным сторонам с призывом предложить структуру и состав Организации поддержки доменных имен. [26] В марте 1999 года Правление ICANN, частично основываясь на полученных предложениях DNSO, вместо этого приняло решение об альтернативной конструкции DNSO, которая определила конкретные постоянные органы внутри самой ICANN. [27] [28] тем самым добавляя основную ответственность за разработку политики DNS к существующим обязанностям ICANN по надзору и координации.

26 июля 2006 г. правительство США продлило контракт с ICANN на выполнение функций IANA еще на один-пять лет. [29] Контекст отношений ICANN с правительством США был прояснен 29 сентября 2006 г., когда ICANN подписала новый меморандум о взаимопонимании с Министерством торговли США (DOC). [30] Этот документ предоставлял DOC надзор за некоторыми операциями ICANN. [30] [31]

В июле 2008 года Министерство юстиции повторило ранее сделанное заявление. [32] что у него «нет планов по передаче управления авторитетным файлом корневой зоны ICANN». В письме также подчеркивается разная роль IANA и VeriSign . [33]

30 сентября 2009 г. ICANN подписала соглашение с DOC (известное как «Подтверждение обязательств»), которое подтвердило приверженность ICANN модели управления с участием многих заинтересованных сторон . [34] но не отстранил его от надзора и контроля DOC. «Подтверждение обязательств», направленное на создание международного контроля, подверглось критике. [35]

10 марта 2016 г. ICANN и DOC подписали историческое, решающее соглашение об окончательном выводе ICANN и IANA из-под контроля и надзора DOC. [36] 1 октября 2016 года ICANN была освобождена от надзора правительства США. [37]

С момента своего создания ICANN была объектом критики и споров. [38] [39] В 2000 году профессор Майкл Фрумкин из юридического факультета Университета Майами заявил, что отношения ICANN с Министерством торговли США являются незаконными и нарушают Конституцию или федеральные законы . [40] 10 июня 2024 года было объявлено, что Курт Эрик Линдквист, занимавший пост генерального директора London Internet Exchange с 2019 года, 5 декабря 2024 года станет новым президентом и генеральным директором ICANN. [41]

Известные события

[ редактировать ]

18 марта 2002 г. публично избранный представитель At-Large в Северной Америке член правления Карл Ауэрбах подал иск против ICANN в Верховный суд округа Лос-Анджелес , штат Калифорния, с требованием получить доступ к бухгалтерским записям ICANN без ограничений. 29 июля 2002 года судья Дзинтра Янавс вынесла решение в пользу Ауэрбаха. [42]

В сентябре и октябре 2003 года ICANN сыграла решающую роль в конфликте вокруг компании VeriSign DNS-сервиса Site Finder . После открытого письма ICANN, выставившего VeriSign ультиматум, позже одобренный Советом по архитектуре Интернета , [43] компания добровольно прекратила предоставление услуг 4 октября 2003 г. После этого VeriSign 27 февраля 2004 г. подала иск против ICANN, утверждая, что ICANN превысила свои полномочия. Этим иском VeriSign стремилась уменьшить двусмысленность в отношении полномочий ICANN. Антимонопольный компонент иска VeriSign был отклонен в августе 2004 года. Жалоба VeriSign на то, что ICANN превысила свои договорные права, в настоящее время остается нерешенной. Предлагаемое соглашение, уже одобренное правлением ICANN, разрешит вызов VeriSign перед ICANN в обмен на право повысить цены на домены .com. На конференции ICANN в Риме, которая проходила со 2 по 6 марта 2004 г., ICANN согласилась запросить у Министерства торговли США одобрение службы списков ожидания VeriSign. [ нужна ссылка ]

17 мая 2004 г. ICANN опубликовала предлагаемый бюджет на 2004–2005 годы. Он включал предложения по повышению открытости и профессионализма своей деятельности, а также увеличил предлагаемые расходы с 8,27 миллиона долларов США до 15,83 миллиона долларов США. [44] Увеличение должно было финансироваться за счет введения новых доменов верхнего уровня , сборов с реестров доменов и платы за регистрацию, продление и передачу некоторых доменных имен (первоначально 0,20 доллара США за все домены в домене верхнего уровня с кодом страны, и 0,25 доллара США для всех остальных). [ нужна ссылка ] Совет европейских национальных реестров доменов верхнего уровня (CENTR), который представляет Интернет-реестры 39 стран, отклонил увеличение, обвинив ICANN в недостаточной финансовой осмотрительности и раскритиковав то, что он называет «нереалистичными политическими и операционными целями» ICANN. Несмотря на критику, соглашение о реестре доменов верхнего уровня рабочие места и В стоимость путешествия входит плата в размере 2 долларов США за каждый домен, который лицензированные компании продают или продлевают. [45]

После второго раунда переговоров в 2004 году домены верхнего уровня Евросоюз , Азия , путешествовать , рабочие места , моби и cat были завезены в 2005 году.

Заседание ICANN, Лос-Анджелес, США, 2007 год. Табличка относится к Винту Серфу , тогдашнему председателю совета директоров, работающему над так называемым Межпланетным Интернетом .

28 февраля 2006 г. правление ICANN одобрило мировое соглашение с VeriSign по иску, возникшему в результате SiteFinder, которое предусматривало разрешение VeriSign (реестру) повышать свои регистрационные сборы до 7% в год. [46] Это подверглось критике со стороны нескольких членов Палаты представителей США Комитета по малому бизнесу . [47]

В феврале 2007 года ICANN начала процедуру прекращения аккредитации одного из своих регистраторов, RegisterFly, на фоне обвинений и судебных исков, связанных с мошенничеством, а также критики действий ICANN по управлению ситуацией. ICANN подверглась критике из-за своего обращения с RegisterFly, а также из-за вреда, нанесенного тысячам клиентов в результате того, что было названо «отношением ICANN к невмешательству в отношении обвинений клиентов в мошенничестве». [48]

23 мая 2008 г. ICANN выпустила уведомления о принуждении к десяти аккредитованным регистраторам и объявила об этом в пресс-релизе, озаглавленном «ICANN уведомила «наихудших нарушителей спама». Система соответствия работает над исправлением Whois и других проблем». [49] Во многом это произошло в ответ на отчет KnujOn под названием «10 худших регистраторов» с точки зрения спам-рекламы на сайтах нежелательной продукции и нарушений требований. [50] Упоминание слова « спам » в названии меморандума ICANN в некоторой степени вводит в заблуждение, поскольку ICANN не занимается вопросами спама или злоупотребления электронной почтой. Содержание и использование веб-сайта не входят в компетенцию ICANN. Однако в отчете KnujOn подробно описано, как различные регистраторы не выполнили свои договорные обязательства по Соглашению об аккредитации регистраторов (RAA). [51] Основная цель исследования KnujOn заключалась в том, чтобы продемонстрировать взаимосвязь между несоблюдением требований, незаконным оборотом продуктов и спамом. В отчете показано, что из 900 аккредитованных ICANN регистраторов менее 20 владеют 90% веб-доменов, рекламируемых в спаме. KnujOn чаще всего упоминал этих же регистраторов как неспособных разрешить жалобы, поданные через систему сообщений о проблемах с данными Whois (WDPRS).

26 июня 2008 г. Правление ICANN начало новый процесс разработки политики именования TLD , чтобы сделать «значительный шаг вперед во введении новых родовых доменов верхнего уровня». Эта программа предусматривала наличие множества новых или уже предложенных доменов, а также новый процесс подачи заявок и реализации. [52]

1 октября 2008 г. ICANN опубликовала уведомления о нарушениях в отношении компаний Joker и Beijing Innovative Linkage Technology Ltd. [53] после дальнейшего изучения отчетов и жалоб, выданных KnujOn. Эти уведомления давали регистраторам 15 дней на исправление результатов расследования Whois.

В 2010 году ICANN одобрила масштабный пересмотр своей политики в отношении подотчетности , прозрачности и участия общественности, проведенный Центром Беркмана по Интернету и обществу Гарвардского университета . [54] Эта внешняя проверка была оказана помощь группе проверки подотчетности и прозрачности ICANN. [55]

3 февраля 2011 г. ICANN объявила, что распределила последнюю партию оставшихся у нее адресов IPv4 пяти региональным интернет-реестрам мира — организациям, которые управляют IP-адресами в разных регионах. Эти реестры начали присваивать окончательные IPv4-адреса внутри своих регионов, пока они полностью не закончились. [56]

20 июня 2011 г. правление ICANN проголосовало за отмену большинства ограничений на имена родовых доменов верхнего уровня (gTLD). [57] [58] [59] Компании и организации получили возможность выбирать по существу произвольные доменные имена Интернета верхнего уровня. В gTLD также допускается использование нелатинских символов (например, кириллицы, арабского, китайского и т. д.). ICANN начала прием заявок на новые gTLDS 12 января 2012 г. [57] Первоначальная цена заявки на новый gTLD была установлена ​​в размере 185 000 долларов США. [60] Ежегодная плата за продление составляет 25 000 долларов США. [61] [62]

В декабре 2011 года Федеральная торговая комиссия заявила, что ICANN уже давно не может обеспечить меры безопасности, защищающие потребителей от онлайн- мошенников . [63]

После шпионского скандала АНБ в 2013 году ICANN одобрила Заявление Монтевидео . [64] хотя прямую связь между ними доказать не удалось. [65]

) Министерства торговли США 1 октября 2016 года ICANN расторгла договор с Национальным управлением по телекоммуникациям и информации ( NTIA и вошла в частный сектор. [66]

Европейского Союза Общий регламент по защите данных (действующий с 25 мая 2018 года) повлиял на деятельность ICANN, которую последняя попыталась исправить посредством внесения изменений в последнюю минуту. [ нужны разъяснения ] [67]

Структура

[ редактировать ]

С момента своего основания и по настоящее время ICANN формально организована как некоммерческая корпорация «для благотворительных и общественных целей» в соответствии с Законом штата Калифорния о некоммерческих корпорациях по оказанию общественной пользы. Им управляет совет директоров, состоящий из 16 членов, в состав которого входят восемь членов, выбранных комитетом по назначениям, в котором представлены все группы ICANN; шесть представителей организаций поддержки, подгрупп, которые занимаются конкретными разделами политики, находящейся в компетенции ICANN; место в целом, заполненное организацией в целом; и президент/генеральный директор, назначаемый советом директоров. [68]

В настоящее время существует три организации поддержки: Организация поддержки родовых имен (GNSO) занимается разработкой политики в отношении родовых доменов верхнего уровня (gTLD); [69] Организация поддержки национальных имен (ccNSO) занимается разработкой политики в отношении национальных доменов верхнего уровня (ccTLD); Организация поддержки адресов (ASO) занимается разработкой политики в отношении IP-адресов. [70]

ICANN также полагается на некоторые консультативные комитеты и другие консультативные механизмы для получения рекомендаций относительно интересов и потребностей заинтересованных сторон, которые не участвуют напрямую в организациях поддержки. [71] К ним относятся Правительственный консультативный комитет (GAC), в состав которого входят представители большого числа национальных правительств со всего мира; Консультативный комитет At-Large (ALAC), который состоит из отдельных пользователей Интернета со всего мира, выбранных каждой из региональных организаций At-Large (RALO). [72] и комитет по назначениям; Консультативный комитет системы корневых серверов, который предоставляет рекомендации по работе системы корневых серверов DNS; Консультативный комитет по безопасности и стабильности (SSAC), в состав которого входят эксперты по Интернету, изучающие вопросы безопасности, относящиеся к мандату ICANN; и Группа технической связи (TLG), состоящая из представителей других международных технических организаций, которые, по крайней мере частично, занимаются Интернетом. [73]

Правительственный консультативный комитет

[ редактировать ]
Представители Правительственного консультативного комитета

Представители

[ редактировать ]

В состав Правительственного консультативного комитета входят представители 179 государств и 38 организаций-наблюдателей, включая Святой Престол , Острова Кука , Ниуэ , Тайвань , Гонконг , Бермудские острова , Монтсеррат , Европейскую комиссию и Комиссию Африканского союза . [74]

наблюдатели

[ редактировать ]

Кроме того, следующие организации являются наблюдателями GAC: [75]

Доверенные представители сообщества

[ редактировать ]

Как оператор функций доменных имен IANA , ICANN отвечает за управление DNSSEC корневой зоны. Хотя повседневными операциями управляют ICANN и Verisign , доверие опирается на группу доверенных представителей сообщества. Члены этой группы не должны быть связаны с ICANN, а должны быть членами более широкого сообщества DNS и добровольно стать доверенными представителями сообщества. Роль представителей заключается в первую очередь в том, чтобы принимать участие в регулярных церемониях вручения ключей в физическом месте, организуемых ICANN, и обеспечивать сохранность ключевых материалов между ними. [76]

Демократический вклад

[ редактировать ]

В Меморандуме о взаимопонимании , устанавливающем отношения между ICANN и правительством США, ICANN получила мандат, требующий, чтобы она действовала «по принципу снизу вверх, на основе консенсуса и в демократической манере». Однако попытки ICANN создать организационную структуру , которая обеспечила бы широкий вклад глобального интернет-сообщества, не дали результатов, приемлемых для нынешнего Правления. В результате от расширенного сообщества и прямых выборов членов правления глобальным интернет-сообществом вскоре отказались. [77]

ICANN периодически проводит общественные встречи попеременно между континентами с целью поощрения глобального участия в своих процессах. Решения Правления ICANN, предварительные отчеты и протоколы заседаний публикуются на сайте ICANN, иногда в режиме реального времени. Однако есть критика со стороны групп ICANN, включая группу некоммерческих пользователей (NCUC). [78] и Консультативного комитета At-Large (ALAC), что раскрытие информации недостаточно публично и что слишком много обсуждений и решений происходит вне поля зрения общественности. [79]

В начале 2000-х годов ходили слухи, что Организация Объединенных Наций может взять на себя контроль над ICANN. [80] последовала негативная реакция со стороны правительства США [32] и беспокоится о разделении Интернета. [81] Всемирный саммит по информационному обществу в Тунисе в ноябре 2005 г. принял решение не вмешиваться в повседневную и техническую деятельность ICANN. Однако он также согласился создать международный форум по управлению Интернетом с консультативной ролью по будущему управлению Интернетом. Правительственный консультативный комитет ICANN в настоящее время создан для предоставления рекомендаций ICANN по вопросам государственной политики, и в нем участвуют правительства многих стран мира. [82]

Некоторые пытались утверждать, что ICANN никогда не предоставлялась полномочия определять политику, например, выбирать новые TLD или исключать другие заинтересованные стороны, которые отказываются платить ICANN взнос в размере 185 000 долларов США, но должны были выполнять функции технического опекуна. Критики [ ВОЗ? ] предложить, чтобы ICANN не разрешалось навязывать бизнес-правила участникам рынка и что все TLD должны добавляться в порядке очереди , а рынок должен быть арбитром того, кто добьется успеха, а кто нет. [83]

Деятельность

[ редактировать ]

Единая политика разрешения споров о доменных именах (UDRP)

[ редактировать ]

Одна из задач, которую попросили выполнить ICANN, заключалась в решении проблемы разрешения вопросов владения доменными именами для родовых доменов верхнего уровня (gTLD). Попытка ICANN разработать такую ​​политику была разработана в тесном сотрудничестве со Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС), и результат теперь стал известен как Единая политика разрешения споров (UDRP). Эта политика по существу пытается обеспечить механизм для быстрого, дешевого и разумного разрешения конфликтов доменных имен, избегая традиционной судебной системы для разрешения споров, позволяя передавать дела в один из множества органов, которые рассматривают споры о доменных именах в качестве арбитра. Согласно политике ICANN, владельцы доменов должны согласиться соблюдать UDRP — они не могут получить доменное имя, не согласившись с этим.

Изучение шаблонов решений UDRP вызвало некоторые [84] сделать вывод, что принудительный арбитраж по доменным именам с меньшей вероятностью обеспечит справедливое слушание владельцев доменных имен, отстаивающих возражения в соответствии с Первой поправкой и другими законами, по сравнению, в частности, с федеральными апелляционными судами.

Предлагаемое устранение общедоступного DNS whois

[ редактировать ]

В 2013 году в первоначальном отчете экспертной рабочей группы ICANN было рекомендовано «отказаться от нынешней формы Whois — утилиты, которая позволяет любому узнать, кто зарегистрировал доменное имя в Интернете». Он рекомендует заменить ее системой, которая сохраняет большую часть регистрационной информации в секрете (или «закрывается») от большинства пользователей Интернета и раскрывает информацию только для «разрешенных целей». [85] [86] Список разрешенных целей ICANN включает исследование доменных имен, продажу и покупку доменных имен, обеспечение соблюдения нормативных требований, защиту персональных данных, судебные иски и смягчение последствий злоупотреблений. [87] Whois был ключевым инструментом журналистов-расследователей, заинтересованных в определении того, кто распространял информацию в Интернете. [88] Использование whois журналистами не включено в список разрешенных целей в первоначальном отчете.

Предложения по реформе

[ редактировать ]

Были сделаны предложения интернационализировать обязанности ICANN по мониторингу (в настоящее время это ответственность США), преобразовать ее в международную организацию (согласно международному праву ) и «создать межправительственный механизм, позволяющий правительствам на равных основаниях выполнять свои задачи». роль и ответственность в вопросах международной государственной политики, касающихся Интернета». [ нужна ссылка ]

Предложение IBSA (2011 г.)

[ редактировать ]

Одно спорное предложение, выдвинутое в сентябре 2011 года на саммите между Индией, Бразилией и Южной Африкой (IBSA), было направлено на передачу управления Интернетом в «Комитет ООН по политике в области Интернета» (UN-CIRP). [89] Эта акция стала реакцией на мнение, что принципы Тунисской программы для информационного общества 2005 года не были соблюдены. [89] [90] В заявлении предлагалось создать новую политическую организацию, действующую в качестве компонента Организации Объединенных Наций для предоставления политических рекомендаций на рассмотрение технических организаций, таких как ICANN, и международных организаций, таких как МСЭ. [91] После публичной критики правительство Индии отказалось от этого предложения. [92]

Заявление Монтевидео о будущем сотрудничества в Интернете (2013 г.)

[ редактировать ]

7 октября 2013 г. Заявление Монтевидео руководителями ряда организаций, участвующих в координации глобальной технической инфраструктуры Интернета, было опубликовано о будущем сотрудничества в Интернете, широко известное как «I*» (или «I-star»). группа. Среди прочего, в заявлении «выражена серьезная обеспокоенность по поводу подрыва доверия и уверенности пользователей Интернета во всем мире из-за недавних разоблачений повсеместного мониторинга и наблюдения» и «призван к ускорению глобализации функций ICANN и IANA, к созданию среды, в которой все заинтересованные стороны, включая все правительства, участвуют на равных». Это желание уменьшить связь Соединенных Штатов с Интернетом считается реакцией на продолжающийся скандал со слежкой АНБ . Заявление подписали руководители Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров (ICANN), Инженерной рабочей группы Интернета , Совета по архитектуре Интернета , Консорциума Всемирной паутины , Общества Интернета. и пять региональных реестров интернет-адресов ( Африканский сетевой информационный центр , Американский реестр интернет-номеров , Азиатско-Тихоокеанский сетевой информационный центр , Реестр интернет-адресов Латинской Америки и Карибского бассейна и Координационный центр сети Réseaux IP Européens ). [93] [94] [95]

Глобальное многостороннее совещание по будущему управления Интернетом (2013 г.)

[ редактировать ]

В октябре 2013 года Фади Шехаде , бывший президент и генеральный директор ICANN, встретился с президентом Бразилии Дилмой Руссефф в Бразилиа. По приглашению Шехаде они объявили, что в апреле 2014 года Бразилия проведет международный саммит по управлению Интернетом. [96] Это заявление было сделано после разоблачения массовой слежки со стороны правительства США в 2013 году и выступления Руссефф на открытии сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 2013 года, где она резко раскритиковала американскую программу слежки как «нарушение международного права». В « Глобальной встрече заинтересованных сторон по будущему управления Интернетом (NET mundial)» примут участие представители правительства, промышленности, гражданского общества и научных кругов. [ нужна ссылка ] На встрече IGF VIII на Бали в октябре 2013 года комментатор отметил, что Бразилия намерена сделать встречу «саммитом » в том смысле, что она будет проходить на высоком уровне с полномочиями по принятию решений. [97] Организаторы встречи «NET mundial» решили, что онлайн-форум под названием «/1net», созданный группой I*, станет основным каналом неправительственной информации для трех комитетов, готовящихся к встрече в апреле. [95] [98] [99]

Администрация Обамы , присоединившаяся к критикам ICANN в 2011 году [100] объявили в марте 2014 года, что намерены отказаться от надзора за контрактом на выполнение функций IANA. Действующий контракт Министерства торговли США с ICANN истек в 2015 году, и вместо него NTIA передаст надзор за функциями IANA «глобальному многостороннему сообществу». [101]

Инициатива NetMundial (2014)

[ редактировать ]

Инициатива NetMundial — это план международного управления Интернетом, который был впервые предложен на конференции Глобального многостороннего совещания по будущему управления Интернетом (GMMFIG) (23–24 апреля 2014 г.). [102] [103] [104] и позже преобразована в инициативу NetMundial генеральным директором ICANN Фади Шехаде вместе с представителями Всемирного экономического форума (ВЭФ). [105] и Бразильский руководящий комитет Интернета (Comitê Gestor da Internet no Brasil), обычно называемый «CGI.br». [106]

На встрече было принято необязательное заявление в пользу принятия решений на основе консенсуса. Он представлял собой компромисс и не осуждал резко массовую слежку и не поддерживал сетевой нейтралитет , несмотря на первоначальную поддержку этого со стороны Бразилии. В окончательной резолюции говорится, что ICANN должна получить международный контроль к сентябрю 2015 года. [107] Меньшинство правительств, включая Россию, Китай, Иран и Индию, были недовольны окончательной резолюцией и хотели многостороннего управления Интернетом, а не более широкого управления с участием многих заинтересованных сторон. [108]

Месяц спустя Группа по глобальному интернет-сотрудничеству и механизмам управления (созванная Интернет-корпорацией по присвоению имен и номеров (ICANN) и Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) при содействии Фонда Анненберга ) одобрила и включила заявление NetMundial в свой собственный отчет. [109]

В июне 2014 года Франция резко атаковала ICANN, заявив, что ICANN не является подходящей площадкой для управления Интернетом и что следует искать альтернативы. [110]

Расширение TLD и опасения по поводу конкретных доменов верхнего уровня

[ редактировать ]

В 2011 году семьдесят девять компаний, в том числе The Coca-Cola Company , Hewlett-Packard , Samsung и другие, подписали петицию против программы ICANN по созданию новых доменов верхнего уровня (иногда называемой «коммерческим захватом земель»). [111] ), в группе, организованной Ассоциацией национальных рекламодателей . [112] По состоянию на сентябрь 2014 года к этой группе, Коалиции за ответственный надзор за интернет-доменами , которая выступает против развертывания программы расширения TLD ICANN, присоединились 102 ассоциации и 79 крупных компаний. [113] Частично в ответ на эту критику ICANN инициировала усилия по защите товарных знаков при регистрации доменных имен, кульминацией которых в конечном итоге стало создание Центра обмена информацией по товарным знакам .

Домен .отстой

[ редактировать ]

ICANN получила более 60 миллионов долларов от аукционов gTLD. [114] и принял спорное доменное имя «.sucks» (имеется в виду преимущественно американский сленг, обозначающий «низкий» или «нежелательный»). [115] Домены «sucks» принадлежат и контролируются реестром Vox Populi, который выиграл права на gTLD .sucks в ноябре 2014 года. [116]

» . Группа по интеллектуальной собственности, которая консультирует Правление ICANN, охарактеризовала регистратора домена .sucks как «хищнического, эксплуататорского и принуждающего [115] Когда реестр .sucks объявил о своей модели ценообразования, «большинство владельцев брендов были расстроены и почувствовали, что их наказывают, поскольку им приходится платить больше за защиту своих брендов». [117] Из-за низкой полезности домена «.sucks» большая часть сборов поступает от клиентов «Защиты бренда», регистрирующих свои товарные знаки, чтобы предотвратить регистрацию доменов. [118]

Канадские бренды жаловались, что с них взимают «непомерные» цены за регистрацию своих товарных знаков в качестве премиальных наименований. Председатель Федеральной торговой комиссии Эдит Рамирес написала в ICANN, что агентство примет меры против владельца домена .sucks, если «у нас есть основания полагать, что организация прибегла к обманным или недобросовестным действиям в нарушение раздела 5 Закона о Федеральной торговой комиссии». [119] The Register сообщил, что юристы по интеллектуальной собственности возмущены тем, что «недобросовестный реестр взимал с владельцев товарных знаков 2500 долларов за домены .sucks, а со всех остальных — по 10 долларов». [120]

Представитель США Боб Гудлатт заявил, что владельцы товарных знаков «потрясены» сборами реестра. [121] Джей Рокфеллер говорит, что домен .sucks — это «хищническая схема вытеснения», и «утверждение домена .sucks, gTLD, имеющего небольшую ценность или вообще не представляющего общественных интересов, приведет к подрыву доверия, которое ICANN медленно создавала среди скептически настроенных заинтересованных сторон». [115]

Домены верхнего уровня .islam, .halal

[ редактировать ]

В ходе длительного спора ICANN до сих пор отказывалась разрешить турецкой компании приобрести gTLD .islam и .halal после того, как Организация исламского сотрудничества возразила, что администрированием gTLD должна заниматься организация, которая представляет все 1,6 миллиарда жителей мира. Мусульмане. [122] После нескольких попыток решить проблему, домены по-прежнему находятся в режиме ожидания. [123]

Снятие ограничения цен на .org

[ редактировать ]

В апреле 2019 года ICANN предложила отменить ограничение цен на домены организаций. [124] и фактически удалил его в июле, несмотря на то, что получил 3252 противоположных комментария и только шесть «за». [125] Несколько месяцев спустя владелец домена, Public Interest Registry , предложил продать домен инвестиционной фирме Ethos Capital . [126]

Спор по gTLD .amazon

[ редактировать ]

В мае 2019 года ICANN приняла решение в пользу предоставления amazon.com эксклюзивных прав на администрирование gTLD .amazon после 7-летнего спора с Организацией договора о сотрудничестве Amazon (ACTO) . [127] [128]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Годовой отчет ICANN за 2020 год: https://www.icann.org/en/system/files/files/annual-report-2020-en.pdf.
  2. ^ «Устав ICANN» . 30 июля 2014 года . Проверено 30 июня 2015 г.
  3. ^ «Приветствую многостороннее сообщество» . ИКАНН.
  4. ^ «Окончательное обновление реализации» . ИКАНН.
  5. ^ «Передача функций IANA глобальному интернет-сообществу после прекращения действия контракта с правительством США» . ИКАНН.
  6. ^ «Заявление помощника секретаря Стриклинга о контракте на выполнение функций IANA» . Национальное управление по телекоммуникациям и информации .
  7. ^ Коппелл, Джонатан Г.С. (17 января 2005 г.). «Патологии подотчетности: ICANN и проблема «множественного расстройства подотчетности» » . Обзор государственного управления . 65 (1): 94–108. дои : 10.1111/j.1540-6210.2005.00434.x .
  8. ^ «Меморандум о взаимопонимании между Министерством торговли США и Интернет-корпорацией о присвоении имён и номеров» . 25 ноября 1998 года . Проверено 31 октября 2015 г.
  9. ^ «Годовой отчет ICANN за 2010 год» (PDF) . ИКАНН . Проверено 16 марта 2023 г.
  10. ^ Дюран, Клинт. «ICANN — Учредительный договор» (PDF) . ИКАНН . Архивировано (PDF) из оригинала 5 июля 2018 г. Проверено 18 сентября 2020 г.
  11. ^ В. Серф (17 октября 1998 г.). Я ПОМНЮ ИАНУ . IETF . дои : 10.17487/RFC2468 . РФК 2468 .
  12. ^ Зиттрейн, Джонатан (24 марта 2014 г.). «Нет, Барак Обама не передает контроль над Интернетом Китаю» . Новая Республика . Проверено 31 марта 2014 г.
  13. ^ «Имена доменов в Интернете, часть I» . Палата представителей США .
  14. ^ ДеНардис, Лаура (2009). Протокольная политика: глобализация управления Интернетом . МТИ Пресс. ISBN  978-0-262-04257-4 .
  15. ^ NTIA/PTO. «Имена доменов в Интернете» . www.ntia.doc.gov .
  16. ^ «Управление именами и адресами в Интернете» . Министерство торговли/NTIA . Проверено 14 марта 2013 г.
  17. ^ Вейл, Нэнси. «Новая политика США передает управление сетью частному сектору» . Солнечный Мир . Проверено 21 апреля 2015 г.
  18. ^ Льюис, Тед Г. (2014). Книга крайностей: Почему 21 век не похож на 20 век . Спрингер. стр. 65–66. ISBN  978-3319069265 .
  19. ^ Б. Карпентер, Ф. Бейкер, М. Робертс (июнь 2000 г.). Меморандум о взаимопонимании между IETF и ICANN относительно IANA . IETF . дои : 10.17487/RFC2860 . РФК 2860 . {{citation}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  20. ↑ Государственный секретарь Калифорнии, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров. Архивировано 21 марта 2007 года в Wayback Machine . [Проверено 18 сентября 2009 г.].
  21. ^ «Устав Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров» . Лос-Анджелес: Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров. 21 ноября 1998 года . Проверено 17 февраля 2017 г.
  22. ^ «ИКАНН» . icann.org .
  23. ^ «Краткий обзор проблем DNS/ICANN» . Беркман Центр . Проверено 22 февраля 2013 г.
  24. ^ «Резолюции Сантьяго» . Решения Правления ICANN . ИКАНН . Проверено 22 мая 2012 г.
  25. ^ «Краткий обзор DNS/ICANN Теперь политика ICANN устанавливается неоднозначными так называемыми сообществами. В резком отходе от IANA ICANN допустила секретность и сокрытие истинного права собственности на доменные имена. Существуют целые группы номинальных владельцев доменов, чьи Цель состоит в том, чтобы скрыть истинное право собственности на доменные имена» . Гарвардский справочник по киберправу . Беркман Центр . Проверено 21 мая 2012 г.
  26. ^ «Расписание подачи заявок DNSO» . ДНСО . Проверено 21 мая 2012 г.
  27. ^ Правление ICANN. «Заявление DNSO в Сингапуре» . ИКАНН . Проверено 21 мая 2012 г.
  28. ^ «Концепции формирования ДНСО» . ИКАНН . Проверено 21 мая 2012 г.
  29. ^ «Соединенные Штаты уступают контроль над Интернетом – но что теперь?» . Регистр . 27 июля 2006 г.
  30. ^ Jump up to: а б Вольфганг Бенедек; Вероника Бауэр; Маттиас К. Кеттеманн (2008). Управление Интернетом и информационное общество: глобальные перспективы и европейские измерения . Одиннадцать международных издательств. п. 16. ISBN  978-90-77596-56-2 . Проверено 13 апреля 2012 г.
  31. ^ Ребекка Маккиннон (31 января 2012 г.). Согласие сетевых: всемирная борьба за свободу Интернета . Основные книги. п. 207. ИСБН  978-0-465-02442-1 . Проверено 13 апреля 2012 г.
  32. ^ Jump up to: а б «Администрация Буша аннексирует Интернет» . Регистр . 1 июля 2005 г.
  33. ^ «Письмо DoC США председателю ICANN» . 30 июля 2008 года . Проверено 3 августа 2008 г.
  34. ^ «Правительство США наконец отпустило ICANN» , Эйлин Ю, ZDNet , 30 сентября 2009 г.
  35. ^ Гросс, Грант (1 октября 2009 г.). «Новое соглашение ICANN вызывает критику» . Мир ПК . Проверено 20 сентября 2014 г.
  36. ^ Фаррелл, Мария (14 марта 2016 г.). «Тихо и символично только что закончился контроль США над Интернетом» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 17 марта 2016 г.
  37. ^ «Правительство США больше не контролирует Интернет» . Yahoo! Тех . Архивировано из оригинала 3 октября 2016 года . Проверено 2 октября 2016 г.
  38. ^ Фуллер, Кэтлин Э. (14 февраля 2001 г.). «ICANN: Дебаты по поводу управления Интернетом» (PDF) . Обзор закона и технологий Duke . Проверено 20 сентября 2014 г.
  39. ^ Малькольм, Джереми (2008). «2.1.3. Критика» . Управление государственной политикой с участием многих заинтересованных сторон и ее применение на форуме по управлению Интернетом (доктор философии). Университет Мердока . OCLC   436943765 . Проверено 20 сентября 2014 г.
  40. ^ Фрумкин, Майкл (октябрь 2000 г.). «Неправильный поворот в киберпространстве» (PDF) . Юридический журнал герцога . 50 (17). дои : 10.2307/1373113 . hdl : 10535/3464 . ISSN   0012-7086 . JSTOR   1373113 . LCCN   sf82007022 . ОСЛК   1567016 . Проверено 20 сентября 2014 г.
  41. ^ «ICANN выбирает следующего президента и генерального директора» . ИКАНН . 10 июня 2024 г. . Проверено 11 июня 2024 г.
  42. ^ «Суд предоставляет доступ к записям Net Regulatory Corp» . Фонд электронных границ . 29 июля 2002 года . Проверено 1 ноября 2023 г.
  43. ^ Джефф Хьюстон (17 октября 2003 г.). «Подстановочные знаки в записях DNS» . ИАБ . Проверено 23 июня 2008 г.
  44. ^ «Предлагаемый бюджет ICANN на 2004–2005 финансовый год» (PDF) . ИКАНН. 17 мая 2004 г.
  45. ^ «ICANN вводит интернет-налог в размере 2 долларов» . Регистр . 31 марта 2005 г.
  46. ^ «Правление ICANN утверждает мировые соглашения VeriSign» , Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 28 февраля 2006 г. Проверено 1 ноября 2006 г.
  47. ^ «Повышение цен на доменные имена подвергается критике – CNET News» . 2 января 2013 г. Архивировано из оригинала 2 января 2013 г.
  48. ↑ The Register, Берк Хансен из ICANN и крах Registerfly , 3 марта 2007 г.
  49. ^ «ICANN уведомила о «наихудших нарушителях спама» , пресс-релиз, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 23 мая 2008 г.
  50. ^ «Отчет регистратора ICANN за 2008 год» , KnujOn.com
  51. ^ «Соглашение об аккредитации регистраторов» , Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 17 мая 2001 г. с обновлениями 2002–2006 гг.
  52. ^ «32-я Международная общественная конференция ICANN» . ИКАНН. 22 июня 2008 г.
  53. ^ «Объявление от 1 октября 2002 г.» , Архивировано 21 февраля 2012 г., в Wayback Machine.
  54. ^ «Группа проверки подотчетности и прозрачности — выбор независимого эксперта и обновленная информация о проверке ATRT» , пресс-релиз, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 10 августа 2010 г.
  55. ^ «Первая проверка AART (группа проверки подотчетности и прозрачности) была завершена в декабре 2010 года» , Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 17 января 2012 г.
  56. ^ «Доступный пул нераспределенных интернет-адресов IPv4 теперь полностью опустошен» , пресс-релиз, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 3 февраля 2011 г.
  57. ^ Jump up to: а б Новое правило интернет-имен открывает двери огромным переменам. Голос Америки , 20 июня 2011 г. Проверено 20 июня 2011 г.
  58. ↑ Интернет-специалисты ОК, обширное расширение доменных имен , Associated Press , 20 июня 2011 г. Проверено 20 июня 2011 г.
  59. ^ Icann, чтобы разрешить любое слово в качестве домена , ZDNet , 20 июня 2011 г. Проверено 20 июня 2011 г.
  60. ^ ICANN увеличивает количество суффиксов веб-доменов , BBC News , 20 июня 2011 г. Проверено 20 июня 2011 г.
  61. ^ «ICANN одобряет историческое изменение в системе доменных имен Интернета - Правление голосует за запуск новых родовых доменов верхнего уровня» , пресс-релиз, Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), 20 июня 2001 г.
  62. ^ «ICANN одобряет новые домены верхнего уровня, так что будьте готовы к чему угодно» , Стэн Шредер, Mashable Tech, 20 июня 2011 г.
  63. ^ Милиан, Марк (21 декабря 2011 г.). «Хранители Интернета сталкиваются с величайшими проблемами за всю историю» . CNN . Проверено 20 сентября 2014 г.
  64. ↑ Заявление Монтевидео о будущем сотрудничества в Интернете , ICANN, 7 октября 2013 г. Проверено 27 ноября 2016 г.
  65. ^ Имеют ли разоблачения АНБ какое-либо отношение к управлению Интернетом? , Проект управления Интернетом, 19 февраля 2014 г. Дата обращения 27 ноября 2016 г.
  66. ^ «Координация передачи функций IANA глобальному интернет-сообществу после прекращения действия контракта с правительством США – ICANN» . icann.org . Проверено 1 октября 2016 г.
  67. ^ Воан-Николс, Стивен Дж. «ICANN в последнюю минуту вносит изменения в WHOIS для удовлетворения требований GDPR — ZDNet» . ЗДНет .
  68. ^ УСТАВ ИНТЕРНЕТ-КОРПОРАЦИИ ДЛЯ ПРИСВОЕНИЯ ИМЕН И НОМЕРОВ | Калифорнийская некоммерческая общественно-полезная корпорация . ИКАНН. Проверено 28 апреля 2014 г.
  69. ^ «Организация поддержки родовых имен» . ICANNВики.
  70. ^ «Устав Интернет-корпорации о присвоении имен и номеров» . icann.org . Перейти к разделу «Управление», «Устав», СТАТЬЯ VIII – Статья X. 25 февраля 2012 г.
  71. ^ «Устав Интернет-корпорации о присвоении имен и номеров» . icann.org . Перейдите к разделам «Управление», «Устав», «СТАТЬЯ XI» и «СТАТЬЯ XI-A». 25 февраля 2012 г.
  72. ^ «Региональные организации At-Large – ALAC – Confluence» . Community.icann.org .
  73. ^ «Устав Интернет-корпорации о присвоении имен и номеров» . icann.org . Перейдите к разделу «Управление», «Устав», «СТАТЬЯ XI» и «СТАТЬЯ XI-A», раздел 2. 25 февраля 2012 г. {{cite web}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  74. ^ «Веб-сайт GAC (Основной)» . gac.icann.org .
  75. ^ «Наблюдатели GAC – Веб-сайт GAC (основной)» . gacweb.icann.org .
  76. ^ «Критерии доверенных представителей сообщества» . ИАНА. 12 мая 2017 г. Проверено 17 июля 2020 г.
  77. ^ ICANN решила сократить прямое участие общественности («в целом») 14 марта 2002 г. на публичной встрече в Аккре , Гана.
  78. ^ «Некоммерческие пользователи – Организация поддержки родовых имен» . gnso.icann.org .
  79. ^ «Участие общественности в ICANN: предварительное исследование» . cyber.harvard.edu . Проверено 1 августа 2022 г.
  80. ^ «Саммит ООН будет посвящен Интернету» . Вашингтон Пост . 5 декабря 2003 г.
  81. ^ «Захват власти может расколоть сеть» . CNET . 3 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2012 г.
  82. ^ Правительственный консультативный комитет ICANN. Архивировано 26 июля 2011 г., на Wayback Machine.
  83. ^ Вайнберг, Джонатан (2000). «ICANN и проблема легитимности» . Юридический журнал герцога . 50 (1): 187–260. дои : 10.2307/1373114 . hdl : 10535/2623 . ISSN   0012-7086 . JSTOR   1373114 .
  84. ^ Ганнибал Трэвис, Битва за разум: новый консенсус в отношении того, что Первая поправка защищает корпоративную критику и пародию в Интернете, 10 Virginia Journal of Law and Technology 3, 32–34 (2005), Vjolt.net
  85. ^ «Первоначальный отчет экспертной рабочей группы по службам каталогов gTLD: служба каталогов регистрации следующего поколения» (PDF) . Экспертная рабочая группа ICANN. 24 июня 2013 года . Проверено 23 сентября 2013 г.
  86. ^ Мерфи, Кевин (13 июня 2014 г.). «Whis «убийца» — это рецепт кластерного траха» . Подстрекательство к домену . Проверено 21 июня 2014 г.
  87. ^ Решения в области интеллектуальной собственности и услуги юридической поддержки . Архивировано 21 сентября 2013 г. в Wayback Machine . CPA Global. Проверено 28 апреля 2014 г.
  88. ^ Sjmc: Журналистика здравого смысла . Jour.sc.edu. Проверено 28 апреля 2014 г.
  89. ^ Jump up to: а б «Рекомендации многостороннего совещания IBSA (Индия-Бразилия-Южная Африка) по глобальному управлению Интернетом». Архивировано 5 октября 2011 г., в Wayback Machine , 1–2 сентября 2011 г., Рио-де-Жанейро, Бразилия.
  90. ^ «Тунисская программа для информационного общества» , Всемирный саммит по информационному обществу, 18 ноября 2005 г.
  91. ^ «Заявление Индии о предложении Комитета ООН по политике в области Интернета» . Центр Интернета и общества . Проверено 20 августа 2015 г.
  92. ^ Каул, Махима. «Индия меняет свою позицию по управлению Интернетом – отказывается от предложения ООН» . НЕОБРЕЗАН. Архивировано из оригинала 3 ноября 2012 года . Проверено 15 марта 2013 г.
  93. ↑ Заявление Монтевидео о будущем сотрудничества в Интернете , ICANN, 7 октября 2013 г. Проверено 12 октября 2013 г.
  94. ^ «Бразильский президент, выступающий против АНБ, призвал вырвать ключи от Интернета у Америки» , Рик Мыслевски, The Register , 11 октября 2013 г. Проверено 11 октября 2013 г.
  95. ^ Jump up to: а б Милтон Мюллер (19 ноября 2013 г.). «Загрузка Бразилии» . Блог IGP . Проверено 11 февраля 2014 г.
  96. ^ «Интервью с Фади Шехаде: Бразилия проведет всемирную встречу по управлению Интернетом в 2014 году» , Palácio do Planalto, 9 октября 2013 г. Проверено 4 марта 2014 г.
  97. ^ «Резюме председателя». Архивировано 23 апреля 2022 г., на Wayback Machine , Восьмое заседание Форума по управлению Интернетом (IGF), Бали, Индонезия, 22–25 октября 2013 г. Проверено 5 ноября 2013 г.
  98. ^ «CENTR: Управление Интернетом в 2013 году и что будет в 2014 году» . ID круга . 27 января 2014 года . Проверено 11 февраля 2014 г.
  99. ^ Пол Уилсон (29 ноября 2013 г.). «Что для меня «1net»» . Блог CircleID . Проверено 11 февраля 2014 г.
  100. ^ Шапира, Ян (1 марта 2011 г.). «Администрация Обамы присоединяется к критике американской некоммерческой группы, курирующей Интернет» . Вашингтон Пост . Проверено 20 сентября 2014 г.
  101. ^ «NTIA объявляет о намерении передать ключевые функции доменных имен Интернета» . НТИА . Проверено 25 октября 2014 г.
  102. ^ «Будущее Интернета обсуждается на NetMundial в Бразилии» . Новости Би-би-си . 23 апреля 2014 года . Проверено 2 июня 2014 г.
  103. ^ «Заявление многих заинтересованных сторон NETmundial завершает действие первого закона «Тройного закона по управлению Интернетом» 2014 года» . ID круга . 3 мая 2014 года . Проверено 2 июня 2014 г.
  104. ^ «ICANN публикует дорожную карту и график будущего управления Интернетом» . Журнал ПК-Тех . 21 мая 2014 года . Проверено 2 июня 2014 г.
  105. ^ «Инициатива NETmundial – отчет с партнерами-учредителями» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2015 года . Проверено 2 июня 2014 г.
  106. ^ «Публичная декларация об инициативе NETmundial, опубликованная членами правления CGI.br» . Проверено 2 июня 2014 г.
  107. ^ «На NETmundial США сохранили свои компании на мировой арене» . Блумберг БизнесУик . 30 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 30 апреля 2014 года . Проверено 2 июня 2014 г.
  108. ^ «Будущее Интернета» . Бизнес-стандарт . 3 мая 2014 года . Проверено 2 июня 2014 г.
  109. ^ «На пути к совместной децентрализованной экосистеме управления Интернетом – доклад Группы по глобальному сотрудничеству и механизмам управления Интернетом» . 20 мая 2014. Архивировано из оригинала 6 июня 2014 года . Проверено 2 июня 2014 г.
  110. ^ «Франция критикует ICANN как непригодную для управления Интернетом» . Yahoo! Новости . Агентство Франс-Пресс . 25 июня 2014 года . Проверено 20 сентября 2014 г.
  111. ^ Артур, Чарльз (13 июня 2012 г.). «Icann раскритиковали за «коммерческий захват» Интернета» . Хранитель . Проверено 20 сентября 2014 г.
  112. ^ Чаппелл, Билл (14 июня 2012 г.). «Призыв ICANN к новым доменным именам вызывает критику и 357 миллионов долларов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 20 сентября 2014 г.
  113. ^ «Коалиция за ответственный надзор за интернет-доменами (CRIDO)» . АНА . Проверено 20 сентября 2014 г.
  114. ^ «ICANN заработала 60 миллионов долларов на аукционах слов из точек. На что именно она собирается потратить все эти деньги?» . Регистр . 17 апреля 2015 г.
  115. ^ Jump up to: а б с «ICANN призывает США и Канаду: помогите нам остановить «хищного» монстра, которого мы создали… чушь!» . Регистр . 10 апреля 2015 г.
  116. ^ «Отстойный веб-адрес» . Проверено 1 ноября 2018 г.
  117. ^ «Набирает ли популярность модель ценообразования .SUCKS в других реестрах?» . ID круга . 25 июня 2015 г.
  118. ^ Посох стражей (23 марта 2015 г.). «Почему вам следует купить доменное имя «точка — отстой»» . Хранитель . Проверено 1 ноября 2018 г.
  119. ^ «Канада вносит свой вклад в отстойные дебаты» . ИП Про . 19 июня 2015 г.
  120. ^ «Канада обращается к ICANN: «Точка-отстой, точка-грохот: взлетай, чувак!» . Регистр . 15 июня 2015 г.
  121. ^ «Дебаты по поводу домена «.отстой» » . Уолл Стрит Джорнал . 19 мая 2015 г.
  122. ^ Мерфи, Кевин (14 ноября 2013 г.). «Будет ли ICANN вынуждена отклонить исламские gTLD?» . ДоменИнцит . Проверено 3 мая 2019 г.
  123. ^ Маккарти, Кирен (30 июля 2018 г.). «Мусульманский запрет в Интернете продолжается: повелитель DNS настаивает, что может заморозить слова, состоящие из точек» . Регистр . Проверено 3 мая 2019 г.
  124. ^ Маккарти, Кирен (26 апреля 2019 г.). «Интернет-индустрия в шоке от предложенного неограниченного повышения цен на доменные имена организаций» . Регистр . Проверено 23 ноября 2019 г.
  125. ^ Ли, Тимоти Б. (1 июля 2019 г.). «ICANN отменяет ограничения на цены на домены для организаций, несмотря на однобокую оппозицию» . Арс Техника . Проверено 23 ноября 2019 г.
  126. ^ Маккарти, Кирен (20 ноября 2019 г.). «Интернет-мир в отчаянии, поскольку некоммерческий домен .org продан за $$$$ частной инвестиционной компании, а ценовые ограничения отменены» . Регистр . Проверено 23 ноября 2019 г.
  127. ^ «Amazon выигрывает доменное имя .amazon, что ухудшает ситуацию в регионе Южной Америки и подрывает цифровое достояние» . 21 июня 2019 г.
  128. ^ Дарлингтон, Шаста (18 апреля 2019 г.). «Битва за розничного продавца доменов .amazon против стран Южной Америки» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 января 2022 года.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
На Wikimedia Commons есть средства массовой информации, связанные с ICANN .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ICANN&oldid=1235928951"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 30ffb12bb10ffa782e9542725011c150__1721594160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/30/50/30ffb12bb10ffa782e9542725011c150.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
ICANN - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)