Поиск сайта

Site Finder представлял собой DNS-запись с подстановочными знаками для всех незарегистрированных доменных имен .com и .net , которой управлял доменов верхнего уровня оператор .com и .net VeriSign в период с 15 сентября 2003 г. по 4 октября 2003 г. ^[1]

Поиск сайта

Все пользователи Интернета, получившие доступ к незарегистрированным доменам в доменном пространстве .com и .net, были перенаправлены на веб-портал VeriSign с информацией о продуктах VeriSign и ссылками на «партнерские» сайты. Это дало VeriSign преимущество в получении большего дохода от рекламы и от пользователей, желающих зарегистрировать эти доменные имена. Это привело к захвату веб-трафика для нескольких миллионов ошибочно напечатанных или экспериментальных посещений веб-сайтов в день и означало, что VeriSign фактически владела всеми возможными доменами .com и .net, которые не были куплены другими, и могла использовать их в качестве рекламной платформы. .

VeriSign описала это изменение как попытку улучшить возможности просмотра веб-страниц для неопытных пользователей, не упомянув о каком-либо использовании системы доменных имен, кроме браузеров. Критики VeriSign сочли это утверждение неискренним. Это изменение привело к резкому увеличению объема интернет-трафика, поступающего на verisign.com. По данным компании Alexa , занимающейся измерением веб-трафика , за год до изменения verisign.com был примерно на 2500-м месте по популярности. Через несколько недель после изменения сайт вошел в топ-20 самых популярных сайтов и вошел в топ-10 после изменения и связанных с ним разногласий. ^[2]

Проблемы и споры

Между сетевыми операторами и конкурирующими регистраторами доменов разгорелась буря разногласий, особенно во влиятельных списках рассылки NANOG и ICANN , некоторые из которых утверждали:

что перенаправление противоречило правильной работе DNS , политике ICANN и архитектуре Интернета в целом;
что VeriSign подорвала доверие интернет-сообщества, используя техническую архитектуру в маркетинговых целях;
что перенаправление нарушило различные RFC и нарушило работу существующих интернет-сервисов, таких как электронной почты ретрансляция и фильтрация ( спам- фильтры не смогли определить достоверность доменных имен);
что перенаправление равнозначно опечаткам , когда разрешаемый незарегистрированный домен является орфографической ошибкой известного зарегистрированного домена;
что VeriSign злоупотребила своим техническим контролем над доменами .com и .net, установив фактический монопольный контроль;
что VeriSign, возможно, нарушила свои контракты на управление доменами .com и .net;
что служба Site Finder предположила, что весь DNS-трафик был вызван веб-клиентами, игнорируя тот факт, что DNS используется другими приложениями, такими как сетевые принтеры , программное обеспечение FTP и специальные коммуникационные приложения. Если пользователи этих приложений случайно введут неправильное имя хоста, вместо значимой ошибки «хост не найден» они получат ошибку «время ожидания запроса истекло», создавая впечатление, что сервер существует, но не отвечает. Ни одно заявление VeriSign в поддержку Site Finder даже не признавало существование DNS-трафика, не вызванного веб-клиентами. ^{[ нужна ссылка ]} хотя они опубликовали детали реализации, в которых упоминался этот трафик. ^[3]
что Site Finder содержал лицензионное соглашение с конечным пользователем , в котором говорилось, что пользователь принимает условия, используя службу, но, поскольку неправильный ввод адреса автоматически приводил к использованию службы, пользователи не могли отказаться принять условия.

Другие были обеспокоены тем, что служба Site Finder написана полностью на английском языке и поэтому недоступна для тех, кто не говорит по-английски.

Совет по архитектуре Интернета составил документ, подробно описывающий многие технические аргументы против подстановочных знаков на уровне реестра; ^[4] ICANN использовала это как часть аргументов в поддержку своих действий.

Выпадать

Был разработан ряд обходных путей для локального отключения эффектов Site Finder для каждой сети. В частности, Консорциум интернет-систем объявил, что он выпустил версию программного обеспечения BIND могут настроить DNS, которую интернет-провайдеры для фильтрации DNS с подстановочными знаками из определенных доменов; это программное обеспечение было развернуто рядом интернет-провайдеров.

4 октября 2003 г. в результате резкого письма ^[5] от ICANN , VeriSign отключила Site Finder. Однако VeriSign сделала публичные заявления, из которых следует, что они, возможно, рассматривают возможность изменения этого решения в будущем. 27 февраля 2004 г. VeriSign подала иск против ICANN, утверждая, что ICANN превысила свои полномочия. Иск касался не только Site Finder, но и подвергшейся резкой критике службы листинга ожидания VeriSign . Иск был отклонен в августе 2004 года; некоторые части судебного процесса продолжались и завершились 1 марта 2006 г. мировым соглашением между VeriSign и ICANN, которое включало «новое соглашение о реестре, касающееся работы реестра .COM». ^[6]

9 июля 2004 г. Консультативный комитет ICANN по безопасности и стабильности (SSAC) обнародовал свои выводы по результатам расследования Site Finder. Было установлено, что эту услугу не следует развертывать до тех пор, пока ICANN и/или соответствующим инженерным сообществам не будет предоставлена возможность рассмотреть предлагаемую реализацию, и что реестры доменных имен , предоставляющие услуги третьим сторонам, должны поэтапно отказываться от групповых записей, если они используются.

Ссылки

^ «Доменные имена — Verisign» . веб.архив.орг . 21 мая 2023 г. Проверено 27 июня 2024 г.
^ «Алекса.com» . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 г. Проверено 9 ноября 2006 г.
^ Реализация VeriSign Site Finder Службы именования и каталогов VeriSign, 27 августа 2003 г.
^ Комментарий IAB: Архитектурные проблемы, связанные с использованием подстановочных знаков DNS. Архивировано 30 мая 2011 г. в Wayback Machine , 19 сентября 2006 г.
↑ Письмо Пола Туми Расселу Льюису, 3 октября 2003 г.
^ Правление ICANN утверждает мировые соглашения VeriSign ICANN, 28 февраля 2006 г.

Внешние ссылки

[1] «Доменные имена — Verisign» . веб.архив.орг . 21 мая 2023 г. Проверено 27 июня 2024 г.

[2] «Алекса.com» . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 г. Проверено 9 ноября 2006 г.

[3] Реализация VeriSign Site Finder Службы именования и каталогов VeriSign, 27 августа 2003 г.

[4] Комментарий IAB: Архитектурные проблемы, связанные с использованием подстановочных знаков DNS. Архивировано 30 мая 2011 г. в Wayback Machine , 19 сентября 2006 г.

[5] Письмо Пола Туми Расселу Льюису, 3 октября 2003 г.

[6] Правление ICANN утверждает мировые соглашения VeriSign ICANN, 28 февраля 2006 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]