Уменьшение роста

Degrowth – академическое и общественное движение , критикующее концепцию роста валового внутреннего продукта как меры человеческого и экономического развития . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Идея замедления роста основана на идеях и исследованиях экономической антропологии , экологической экономики , наук об окружающей среде и исследований развития . Он утверждает, что единая направленность современного капитализма на экономический рост наносит широкомасштабный экологический ущерб и не является необходимой для дальнейшего повышения уровня жизни людей . ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Теория замедления роста была встречена как академическим признанием, так и серьезной критикой. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

Главный аргумент Дероста заключается в том, что бесконечное расширение экономики фундаментально противоречит ограниченности материальных ресурсов на Земле. Он утверждает, что экономический рост, измеряемый ВВП, следует отказаться от цели политики. Вместо этого политика должна сосредоточиться на экономических и социальных показателях, таких как продолжительность жизни , здоровье , образование , жилье и экологически устойчивый труд , как индикаторах как экосистем, так и благосостояния человека. ^{[ 10 ]} Теоретики замедления роста утверждают, что это повысит уровень жизни людей и сохранит экологию, даже если рост ВВП замедлится. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ 3 ]}

Теория деразвития резко критикует свободный рыночный капитализм и подчеркивает важность обширных государственных услуг , работы по уходу , самоорганизации , общественного блага , реляционных благ , сообщества и разделения труда . ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} Теория замедления роста частично ориентируется как критика зеленого капитализма или как радикальная альтернатива рыночной модели целей устойчивого развития (ЦУР), направленной на решение экологических проблем и экологического коллапса. ^{[ 15 ]}

Обзор исследований замедления роста за последние 10 лет, проведенный в 2024 году, показал, что большинство из них были низкого качества: почти 90% представляли собой мнения, а не анализ, немногие использовали количественные или качественные данные и еще меньше использовали формальное моделирование; последний использовал небольшие выборки или сосредоточивал внимание на нерепрезентативных случаях. Кроме того, в большинстве исследований предлагались субъективные политические рекомендации, но не было оценки политики и интеграции с идеями из литературы по экологической/климатической политике. ^{[ 16 ]}

Фон

Движение за «замедление роста» возникло из-за опасений по поводу последствий продуктивизма и потребительства, связанных с индустриальными обществами ( капиталистическими или социалистическими ), включая: ^{[ 17 ]}

Снижение доступности источников энергии (см. пик нефти );
Дестабилизация экосистем Земли, от которой зависит вся жизнь на Земле (см. Голоценовое вымирание , Антропоцен , глобальное потепление , загрязнение окружающей среды , текущая потеря биоразнообразия );
Рост негативных социальных побочных эффектов ( неустойчивое развитие , ухудшение здоровья , бедность ); и
Постоянно расширяющееся использование ресурсов странами Глобального Севера для удовлетворения образа жизни, который потребляет больше еды и энергии и производит больше отходов за счет Глобального Юга (см. Неоколониализм ).

Обзор исследовательской литературы по деградации окружающей среды, проведенный в 2017 году, показал, что она сосредоточена на трех основных целях: (1) уменьшение деградации окружающей среды ; (2) перераспределение доходов и богатства на местном и глобальном уровне; (3) содействие социальному переходу от экономического материализма к культуре участия . ^{[ 18 ]}

Развязка

Примеры стран с эколого-экономическим разделением

Концепция разделения означает разделение экономического роста, обычно измеряемого ростом ВВП , ростом ВВП на душу населения или ростом ВНД на душу населения. ^{[ 19 ]} от использования природных ресурсов и выбросов парниковых газов (ПГ). Абсолютное разделение относится к росту ВВП, совпадающему с сокращением использования природных ресурсов и выбросов парниковых газов, тогда как относительное разделение описывает увеличение использования ресурсов и выбросов парниковых газов ниже, чем увеличение роста ВВП. ^{[ 20 ]} Движение за снижение экономического роста резко критикует эту идею и утверждает, что абсолютное отделение возможно только в течение коротких периодов времени, в определенных местах или при небольших темпах смягчения последствий . ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]} В 2021 году Европейское экологическое бюро заявило, что «не только нет эмпирических доказательств, подтверждающих существование отделения экономического роста от экологического давления в масштабах, близких к масштабам, необходимым для решения проблемы разрушения окружающей среды», и что сообщалось о случаях существующих экологических проблем. экономическое разделение либо отражает относительное разделение и/или наблюдается лишь временно и/или только в местном масштабе, что свидетельствует о необходимости альтернатив эколого-экономическому отделению. ^{[ 22 ]} Это подтверждается несколькими другими исследованиями, которые утверждают, что абсолютное разделение вряд ли будет достигнуто достаточно быстро, чтобы предотвратить глобальное потепление более чем на 1,5 °C или 2 °C, даже при оптимистических политических условиях. ^{[ 23 ]}

Основная критика этой точки зрения указывает на то, что снижение роста является политически неприемлемым, поскольку по умолчанию он отдает предпочтение более свободному рынку, ортодоксальному зеленому росту, как набору решений, которые более политически обоснованы. ^{[ 9 ]}^{[ 8 ]} Проблемы с процессом достижения ЦУР носят скорее политический, чем технический характер, утверждает Эзра Кляйн из New York Times, резюмируя эту критику, и снижение экономического роста менее правдоподобно, чем зеленый рост, как демократическая политическая платформа. ^{[ 9 ]} Однако в недавнем обзоре усилий по достижению целей устойчивого развития , проведенном Советом по международным отношениям в 2023 году, было обнаружено, что прогресс в достижении 50% минимально жизнеспособных ЦУР застопорился, а 30% этих вертикалей развернулись вспять (или, скорее, ухудшаются). чем лучше). ^{[ 7 ]} Таким образом, хотя, возможно, Degrowth и правда будет «трудно продать», ^{[ 8 ]} (по мнению Эзры Кляйна) для внедрения посредством демократического волюнтаризма, критика ЦУР и отделение от зеленого капитализма, выдвигаемые теоретиками замедления экономического роста, по-видимому, обладают предсказательной силой. ^{[ 11 ]}^{[ 13 ]}

Истощение ресурсов

Сторонники замедления экономического роста утверждают, что экономический рост должен сопровождаться соответствующим увеличением потребления ресурсов. ^{[ 24 ]} Невозобновляемые ресурсы, такие как нефть, имеют ограниченные запасы и в конечном итоге могут быть исчерпаны. Аналогичным образом, возобновляемые ресурсы также могут быть истощены, если их добыча ведется неустойчивыми темпами в течение длительных периодов времени. Пример такого истощения очевиден в случае добычи икры в Каспийском море . ^{[ 25 ]}

Сторонники замедления роста утверждают, что сокращение спроса является единственным постоянным решением для преодоления разрыва в спросе. Для поддержания возобновляемых ресурсов как спрос, так и производство должны регулироваться до уровня, который предотвращает их истощение и обеспечивает экологическую устойчивость. Переход к обществу, менее зависимому от нефти, имеет решающее значение для предотвращения социального коллапса, поскольку невозобновляемые ресурсы истощаются. ^{[ 26 ]} Замедление экономического роста также можно интерпретировать как призыв к перераспределению ресурсов с целью остановить неустойчивую практику преобразования определенных объектов в ресурсы, такие как невозобновляемые природные ресурсы. Вместо этого фокус смещается в сторону выявления и использования альтернативных ресурсов, таких как возобновляемые человеческие возможности. ^{[ 27 ]}

Экологический след

Экологический след измеряет потребность человека в экосистемах Земли путем сравнения спроса человека с экологической способностью Земли к регенерации. Он представляет собой количество биологически продуктивных земель и морских территорий, необходимых для восстановления ресурсов, потребляемых человечеством, а также для поглощения и обезвреживания соответствующих отходов .

Согласно отчету Global Footprint Network за 2005 год , ^{[ 28 ]} жители стран с высоким уровнем дохода живут за счет 6,4 глобальных гектаров (гга), в то время как жители стран с низкими доходами живут за счет одного гга. Например, в то время как каждый житель Бангладеш живет за счет того, что он производит из 0,56 гга, жителю Северной Америки требуется 12,5 гга. Каждый житель Северной Америки использует в 22,3 раза больше земли, чем бангладешец. Согласно тому же отчету, среднее количество гектаров земли на человека в мире составило 2,1, тогда как текущий уровень потребления достиг 2,7 гектара на человека. Чтобы население мира достигло уровня жизни, типичного для европейских стран, ресурсы от трех до восьми планет Земли потребуются мирового экономического равенства с нынешним уровнем эффективности и средств производства. Сторонники говорят, что для достижения с использованием имеющихся в настоящее время ресурсов богатые страны должны будут снизить свой уровень жизни за счет замедления экономического роста. Ограниченность ресурсов в конечном итоге приведет к вынужденному сокращению потребления. Контролируемое сокращение потребления уменьшит травму от этого изменения, если предположить, что это не так. технологические изменения планеты увеличивают несущую способность . Многочисленные исследования теперь показывают, что во многих богатых странах потребление энергии на душу населения можно существенно снизить, сохранив при этом качественный уровень жизни. ^{[ 29 ]}

Рост и устойчивое развитие

Идеология замедления роста выступает против всех проявлений продуктивизма, который утверждает, что экономическая производительность и рост должны быть основными целями человеческой организации. Следовательно, оно противоречит преобладающей модели устойчивого развития . ^{[ 30 ]} Хотя концепция устойчивости согласуется с некоторыми аспектами философии замедления роста, устойчивое развитие в традиционном понимании основано на основных принципах развития, ориентированных на усиление экономического роста и потребления. Degrowth рассматривает устойчивое развитие как противоречие, поскольку любое развитие, зависящее от роста в ограниченном и экологически напряженном контексте, считается по своей сути неустойчивым. ^{[ 31 ]} Развитие, основанное на росте в ограниченном, экологически напряженном мире, считается по своей сути неустойчивым.

Критики замедления экономического роста утверждают, что замедление экономического роста приведет к увеличению безработицы , увеличению бедности и снижению доходов на душу населения. Многие из тех, кто верит в негативные экологические последствия экономического роста, по-прежнему выступают за экономический рост на Юге, даже если не на Севере. Замедление экономического роста не принесет выгод от замедления роста – самодостаточности и материальной ответственности – и действительно приведет к снижению занятости. Скорее, сторонники замедления экономического роста выступают за полный отказ от нынешней экономической модели (роста), предполагая, что перемещение и отказ от глобальной экономики на Глобальном Юге позволит народам Юга стать более самодостаточными и положит конец чрезмерному потреблению и эксплуатации южных стран. ресурсы Севера. ^{[ 31 ]} Сторонники сокращения роста рассматривают это как потенциальный метод защиты экосистем от эксплуатации человеком. В рамках этой концепции упор делается на совместное управление окружающей средой, способствующее симбиотическим отношениям между людьми и природой. Degrowth признает экосистемы как ценные объекты, выходящие за рамки их полезности как простых источников ресурсов. ^{[ 17 ]} Во время Второй Международной конференции по замедлению роста обсуждались такие концепции, как введение максимальной заработной платы и содействие открытым границам. Degrowth выступает за этический сдвиг, который бросает вызов представлению о желательности образа жизни с высоким потреблением ресурсов. Кроме того, альтернативные взгляды на замедление экономического роста включают устранение предполагаемой исторической несправедливости, творимой глобальным Севером на протяжении веков колонизации и эксплуатации, а также пропаганду перераспределения богатства. Определение подходящего масштаба действий остается предметом споров в рамках движений за экономический рост. ^{[ 17 ]}

Некоторые исследователи полагают, что мир готов пережить Великую Трансформацию, либо в результате катастрофических событий, либо в результате преднамеренного замысла. Они утверждают, что экологическая экономика должна включать в себя теории постразвития , Buen vivir и дероста, чтобы повлиять на изменения, необходимые для предотвращения этих потенциально катастрофических событий. ^{[ 32 ]}

В статье Марка Дизендорфа, опубликованной в 2022 году, было обнаружено, что ограничение глобального потепления до 1,5 градусов без превышения уровня потребует сокращения потребления энергии. Он описывает (главы 4–5) замедление роста экономики в сторону устойчивого состояния как возможное и, вероятно, положительное. Исследование заканчивается словами: «Дело о переходе к устойчивой экономике с низкой производительностью и низкими выбросами, сначала в странах с высокими доходами, а затем в быстро растущих экономиках, требует более серьезного внимания и международного сотрудничества. ^{[ 33 ]}

«Эффект отскока»

Технологии, предназначенные для сокращения использования ресурсов и повышения эффективности, часто рекламируются как устойчивые или «зеленые» решения. Однако литература по замедлению роста предупреждает об этих технологических достижениях из-за « эффекта отскока », также известного как парадокс Джевонса . ^{[ 34 ]} Эта концепция основана на наблюдениях о том, что при внедрении менее ресурсоемкой технологии поведение, связанное с использованием этой технологии, может измениться, а потребление этой технологии может увеличить или даже свести на нет любую потенциальную экономию ресурсов. ^{[ 35 ]} В свете эффекта отскока сторонники замедления роста считают, что единственные эффективные «устойчивые» решения должны включать полный отказ от парадигмы роста и переход к парадигме замедления роста. Существуют также фундаментальные ограничения технологических решений, направленных на замедление роста, поскольку любое взаимодействие с технологиями увеличивает совокупную пропускную способность материи и энергии . ^{[ 36 ]} Тем не менее, конвергенция цифровых знаний и дизайна с технологиями распределенного производства, возможно, может иметь потенциал для построения будущих сценариев замедления роста. ^{[ 37 ]}

Смягчение последствий изменения климата и детерминанты «роста»

Ученые сообщают, что сценарии замедления роста, при которых экономический рост либо «снижается», либо снижается с точки зрения современных экономических показателей, таких как текущий ВВП , игнорировались при рассмотрении сценариев повышения температуры на 1,5 °C , о которых сообщает Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), обнаруживая, что исследованные сценарии замедления экономического роста «минимизируют многие ключевые риски для осуществимости и устойчивости по сравнению с путями, основанными на технологиях», при этом основная проблема заключается в том, что такие сценарии осуществимы в контексте современного принятия политических решений и глобальные эффекты отскока и перемещения. ^{[ 39 ]}^{[ 38 ]} Однако структурная перестройка «экономического роста» и структур детерминации социально-экономической деятельности не может широко обсуждаться как в сообществе, занимающемся деростом, так и в исследованиях дероста, которые могут в основном фокусироваться на снижении экономического роста либо в более общем плане, либо без структурной альтернативы, но, например, с несистемными политическими вмешательствами. Аналогичным образом, многие сторонники зеленого роста предполагают, что современные социально-экономические механизмы и показатели, в том числе экономического роста, могут быть продолжены с помощью форм неструктурного «разъединения энергетики и ВВП». ^{[ 40 ]}^{[ необходимы дополнительные ссылки ]} Исследование пришло к выводу, что государственные услуги связаны с более высоким удовлетворением человеческих потребностей и более низкими потребностями в энергии, в то время как современные формы экономического роста связаны с противоположным: современная экономическая система фундаментально не соответствует двойной цели удовлетворения человеческих потребностей и обеспечения экологической устойчивости . предполагая, что приоритеты благосостояния человека и экологической устойчивости были бы предпочтительнее чрезмерного роста текущих показателей экономического роста. ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]} Слово «дерост» было упомянуто 28 раз в шестом оценочном докладе МГЭИК Организации Объединенных Наций Рабочей группы III, опубликованном в апреле 2022 года. ^{[ 43 ]}

Открытый локализм

Открытый локализм — это концепция, которую продвигало сообщество дероста, рассматривая альтернативный набор социальных отношений и экономической организации. Он опирается на политическую философию локализма и основан на таких ценностях, как разнообразие, экология знаний и открытость. Открытый локализм стремится не к созданию замкнутого сообщества, а, скорее, к распространению продукции на местном уровне открытым и интегративным образом. ^{[ 44 ]}

Открытый локализм – это прямой вызов действиям по закрытию политики идентичности. ^{[ 45 ]} Производя и потребляя как можно больше на местном уровне, члены сообщества улучшают свои отношения друг с другом и с окружающей средой.

Идеи Дегроута об открытом локализме имеют сходство с идеями об общем достоянии, но при этом имеют явные различия. С одной стороны, открытый локализм способствует локализованному, совместному производству в кооперативном стиле, подобном некоторым версиям организации общин. С другой стороны, открытый локализм не навязывает какой-либо набор правил или положений, создающих определенные границы, а скорее отдает предпочтение космополитическому подходу. ^{[ 46 ]}

Феминизм

Движение за сокращение роста основывается на феминистской экономике , которая критикует такие показатели экономического роста, как ВВП , поскольку оно исключает работу, выполняемую в основном женщинами, такую как неоплачиваемый труд по уходу (работа, выполняемая для удовлетворения потребностей людей) и репродуктивная работа (работа, поддерживающая жизнь), в первую очередь утверждает Мэрилин Уоринг . ^{[ 47 ]} Кроме того, дерост опирается на критику социалистических феминисток, таких как Сильвия Федеричи и Нэнси Фрейзер, утверждающих, что капиталистический рост основан на эксплуатации женского труда. ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]} Вместо того, чтобы обесценивать его, дерост концентрирует экономику вокруг заботы, ^{[ 1 ]} предлагая, чтобы работа по уходу была организована как общее достояние . ^{[ 50 ]}

Сосредоточение ухода идет рука об руку с изменением временных режимов общества. Исследователи дероста предлагают сократить рабочее время . ^{[ 51 ]} Поскольку это не обязательно ведет к гендерной справедливости, необходимо в равной степени продвигать перераспределение работы по уходу. ^{[ 50 ]} Конкретное предложение Фригга Хауг — это перспектива «4 в 1», которая предлагает 4 часа оплачиваемой работы в день, освобождая время для 4 часов работы по уходу, 4 часа политической деятельности в условиях прямой демократии и 4 часа личного развития посредством обучение. ^{[ 52 ]}

Более того, дерост опирается на материалистический экофеминизм , который утверждает параллель эксплуатации женщин и природы в обществах, основанных на росте, и предлагает перспективу выживания, концептуализированную Марией Мис и Ариэлем Саллехом . ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]} Синергия и возможности для взаимного обогащения между сокращением роста и феминизмом были предложены в 2022 году через сети, включая Альянс феминизмов и снижения роста (FaDA). ^{[ 50 ]} FaDA утверждает, что запуск журнала Degrowth Journal в 2023 году создал «приятное пространство для генерации и изучения знаний и практики с разных точек зрения». ^{[ 55 ]}

Деколониализм

Соответствующей концепцией в теории дероста является деколониализм , который подразумевает прекращение увековечения политических, социальных, экономических, религиозных, расовых, гендерных и эпистемологических отношений власти, доминирования и иерархии глобального Севера над глобальным Севером. юг. ^{[ 56 ]}

В основе этих отношений лежит утверждение, что неизбежный социально-экологический коллапс вызван капитализмом , который поддерживается экономическим ростом . Этот экономический рост, в свою очередь, может поддерживаться только под эгидой колониализма и экстрактивизма , увековечивающих асимметричные властные отношения между территориями. ^{[ 57 ]} Колониализм понимается как присвоение общих благ , ресурсов и рабочей силы, что противоречит принципам замедления экономического роста.

Посредством колониального господства капитал снижает цены на ресурсы, и колониальное удешевление происходит в ущерб угнетенным странам. ^{[ нужна ссылка ]} Degrowth критикует эти механизмы присвоения и ограждение одной территории от другой и предлагает удовлетворение человеческих потребностей посредством разаккумуляции, снятия изоляции и декоммодификации. Он также примиряется с социальными движениями и стремится признать экологический долг , чтобы достичь догоняющего развития , которое постулируется как невозможное без деколонизации. ^{[ 57 ]}^{[ 58 ]}

На практике наблюдаются деколониальные практики, близкие к деросту, такие как перемещение буэн вивир или сумак каусай различных коренных народов .

Политика

Существует широкий спектр политических предложений, связанных с замедлением экономического роста. В 2022 году Ник Фицпатрик, Тимоти Паррик и Инес Косме провели комплексное исследование литературы по деросту с 2005 по 2020 год и обнаружили 530 конкретных политических предложений с «50 целями, 100 задачами, 380 инструментами». ^{[ 59 ]} Исследование показало, что десятью наиболее часто цитируемыми предложениями были: всеобщий базовый доход , сокращение рабочего времени , гарантии занятости с прожиточным минимумом , ограничение максимального дохода , снижение ограничений на использование ресурсов и выбросы , некоммерческие кооперативы , проведение совещательных форумов. , восстановление общин , создание экопоселений и жилищных кооперативов .

Чтобы ответить на распространённую критику о том, что такую политику реально невозможно финансировать, экономический антрополог Джейсон Хикель видит возможность поучиться у современной монетарной теории , которая утверждает, что монетарные суверенные государства могут выпускать деньги, необходимые для оплаты чего-либо, доступного в национальной экономике, без необходимости сначала обложить налогом своих граждан для получения необходимых средств. ^{[ 60 ]} Налогообложение, кредитное регулирование и контроль цен можно использовать для смягчения инфляции, которую это может вызвать, а также для сокращения потребления.

Истоки движения

Современное движение за сокращение роста может проследить свои корни к антииндустриалистическим тенденциям 19-го века, развитым в Великобритании Джоном Раскином , Уильямом Моррисом и движением искусств и ремесел (1819–1900), в Соединенных Штатах Генри Дэвидом Торо. (1817–1862), а в России – Льва Толстого (1828–1910). ^{[ 61 ]}

Движения за экономический рост опираются на ценности гуманизма , просвещения , антропологии и прав человека . ^{[ 62 ]}

Об этом сообщает Римский клуб.

Мировые лидеры правильно зациклены на экономическом росте как на решении практически всех проблем, но они изо всех сил толкают его в неправильном направлении.
— Донелла Медоуз , Системное мышление ^{[ 63 ]}

В 1968 году Римский клуб , аналитический центр со штаб-квартирой в Винтертуре , Швейцария , попросил исследователей из Массачусетского технологического института предоставить отчет о пределах нашей мировой системы и ограничениях, которые она накладывает на численность и деятельность людей. Доклад под названием «Пределы роста» , опубликованный в 1972 году, стал первым значительным исследованием, моделирующим последствия экономического роста. ^{[ 64 ]}

Эти отчеты (также известные как «Отчеты Медоуза») не являются, строго говоря, основополагающими текстами движения за снижение роста, поскольку в этих отчетах рекомендуется только нулевой рост , а также они использовались для поддержки движения за устойчивое развитие . Тем не менее, они считаются первыми исследованиями, явно представляющими экономический рост как ключевую причину увеличения глобальных экологических проблем, таких как загрязнение окружающей среды, нехватка сырья и разрушение экосистем . «Пределы роста: 30-летний обзор» был опубликован в 2004 году. ^{[ 65 ]} а в 2012 году 40-летний прогноз Йоргена Рандерса , одного из первоначальных авторов книги, был опубликован под названием « 2052: глобальный прогноз на следующие сорок лет» . ^{[ 66 ]} В 2021 году член комитета Римского клуба Гая Херрингтон опубликовала статью, в которой сравнивались прогнозы предложенных моделей с тенденциями эмпирических данных. ^{[ 67 ]} Сценарий BAU2 («Обычный бизнес 2»), предсказывающий «крах из-за загрязнения», ^{[ 67 ]} а также сценарий CT («Комплексные технологии»), предсказывающий исключительное технологическое развитие и постепенный спад, наиболее точно соответствуют данным, наблюдавшимся по состоянию на 2019 год. ^{[ 67 ]} В сентябре 2022 года Римский клуб опубликовал обновленные прогнозные модели и политические рекомендации в книге для широкой аудитории под названием « Земля для всех – руководство по выживанию человечества». ^{[ 68 ]}

Прочное влияние Джорджеску-Рогена

Движение за сокращение роста признает американского математика , статистика и экономиста румынского происхождения Николаса Джорджеску-Рогена главной интеллектуальной фигурой, вдохновляющей движение. ^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}^{: 548 ф.} ^{[ 71 ]}^: 1742 ^{[ 72 ]}^{: xi} ^{[ 4 ]}^{: 1ф} В своей работе 1971 года «Закон энтропии и экономический процесс » Джорджеску-Роген утверждает, что экономический дефицит коренится в физической реальности; что все природные ресурсы необратимо деградируют при использовании в экономической деятельности; что несущая способность Земли – то есть способность Земли поддерживать человеческое население и уровень потребления – неизбежно уменьшится когда-нибудь в будущем, поскольку ограниченные запасы минеральных ресурсов Земли в настоящее время добываются и используются; и, следовательно, мировая экономика в целом движется к неизбежному будущему коллапсу. ^{[ 73 ]}^{[ нужен неосновной источник ]}

Интеллектуальное вдохновение Джорджеску-Рогена в отношении замедления роста восходит к 1970-м годам. Когда Джорджеску-Роген прочитал лекцию в Женевском университете в 1974 году, он произвел неизгладимое впечатление на молодого, недавно получившего диплом французского историка и философа Жака Гринвальда [ фр ] , которого ранее познакомил с работами Джорджеску-Рогена академик. советник. Джорджеску-Рёген и Гриневальд подружились, и Гриневальд посвятил свои исследования более тщательному изучению творчества Джорджеску-Рёгена. В результате в 1979 году Гриневальд опубликовал французский перевод избранных статей Джорджеску-Рогена под названием Demain la décroissance: Entropie – Écologie – Économie («Завтра, спад: энтропия – экология – экономика»). ^{[ 74 ]} Джорджеску-Роген, свободно говоривший по-французски, одобрил использование термина «декруассан» в названии французского перевода. Книга с самого начала приобрела влияние во французских интеллектуальных и академических кругах. Позже книга была расширена и переиздана в 1995 году и еще раз в 2006 году; однако слово Demain («завтра») было удалено из названия книги во втором и третьем изданиях. ^{[ 71 ]}^: 1742^{[ 74 ]}^{[ 75 ]}^{: 15f}

К тому времени, когда Гриневальд предложил использовать термин «декруассан» в названии французского перевода работы Джорджеску-Рогена, этот термин уже проник во французские интеллектуальные круги с начала 1970-х годов и обозначал преднамеренное политическое действие по снижению масштабов экономики на постоянной и постоянной основе. добровольной основе. ^{[ 17 ]}^: 195 Одновременно, но независимо, Джорджеску-Роген раскритиковал идеи « Пределов роста» и Дейли Германа устойчивой экономики в своей статье «Энергетика и экономические мифы», прочитанной в виде серии лекций 1972 года, но не опубликованной до 1975 года. В статье Джорджеску-Роген заявил следующее:

[Авторы, которые] были настроены исключительно на доказательство невозможности роста... были легко введены в заблуждение простым, ныне широко распространенным, но ложным силлогизмом : поскольку экспоненциальный рост в конечном мире приводит к катастрофам всех видов, экологическое спасение заключается в стационарном состояние. ... Критическая ошибка состоит в том, что мы не видим, что не только рост, но и состояние нулевого роста, более того, даже состояние упадка, которое не приближается к уничтожению, не может существовать вечно в ограниченной среде. ^{[ 76 ]}^{: 366f}
... [В]ажный, но незамеченный момент [состоит] в том, что необходимым выводом из аргументов в пользу этого видения [стационарного состояния] является то, что наиболее желательное состояние - это не стационарное, а упадочное состояние. Несомненно, нынешний рост должен прекратиться, более того, быть обращен вспять. ^{[ 76 ]}^{: 368f} [Выделено в оригинале]

Читая этот конкретный отрывок текста, Гриневальд понял, что ни один профессиональный экономист любой ориентации никогда раньше не рассуждал подобным образом. Гриневальд также осознавал соответствие точки зрения Джорджеску-Рогена и французских дебатов, происходящих в то время; это сходство было отражено в названии французского издания. Перевод работ Джорджеску-Рогена на французский язык подпитывал и придавал дополнительный импульс концепции декруассана во Франции – и во всем остальном франкоязычном мире – тем самым создавая что-то вроде интеллектуальной петли обратной связи. ^{[ 71 ]}^: 1742 ^{[ 75 ]}^{: 15f} ^{[ 17 ]}^{: 197f}

К 2000-м годам, когда декруассан должен был быть переведен с французского обратно на английский как броский баннер нового социального движения, первоначальный термин «упадок» был сочтен неуместным и неправильно использованным для этой цели: «Упадок» обычно относится к неожиданному, нежелательному и временный экономический спад , которого следует избегать или быстро преодолеть. Вместо этого был придуман неологизм «дерост», чтобы обозначить преднамеренное политическое действие по уменьшению масштабов экономики на постоянной, сознательной основе – как в преобладающем французском использовании этого термина – что-то хорошее, что следует приветствовать и поддерживать, по крайней мере, так считают последователи. ^{[ 70 ]}^: 548 ^{[ 75 ]}^{: 15f} ^{[ 77 ]}^{: 874–876}

Когда в 2008 году в Париже прошла первая международная конференция по снижению роста, участники почтили Джорджеску-Рогена и его работу. ^{[ 78 ]}^{: 15f, 28 и другие места.} В своем манифесте Petit Traité de la décroissance serine («Прощай, рост») ведущий французский поборник движения за сокращение роста Серж Латуш назвал Жоржеску-Рогена «главным теоретическим источником замедления роста». ^{[ 69 ]} Точно так же итальянский теоретик замедления роста Мауро Бонайути считал работу Джорджеску-Рогена «одним из аналитических краеугольных камней перспективы замедления роста». ^{[ 72 ]}

Шумахер и буддийская экономика

Книга Э. Ф. Шумахера 1973 года « Маленькое — красиво» предшествует единому движению за сокращение роста, но, тем не менее, служит важной основой для идей снижения роста. В этой книге он критикует неолиберальную модель экономического развития, утверждая, что повышение «уровня жизни», основанное на потреблении, абсурдно как цель экономической деятельности и развития. Вместо этого, согласно тому, что он называет буддийской экономикой , мы должны стремиться максимизировать благосостояние при минимизации потребления. ^{[ 79 ]}

Экологические и социальные проблемы

В январе 1972 года Эдвард Голдсмит и Роберт Прескотт-Аллен — редакторы журнала «Эколог» — опубликовали «План выживания » , в котором призывали к радикальной программе децентрализации и деиндустриализации , чтобы предотвратить то, что авторы называли «распадом общества и необратимым разрушением». систем жизнеобеспечения на этой планете». ^{[ 80 ]}

краткое изложение для политиков крупнейшего и наиболее полного на сегодняшний день исследования биоразнообразия и экосистемных услуг опубликовала В 2019 году Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам . Доклад был завершен в Париже. Основные выводы:

За последние 50 лет состояние природы ухудшилось беспрецедентными и ускоряющимися темпами.
Основными факторами этого ухудшения стали изменения в землепользовании и морепользовании, эксплуатация живых существ, изменение климата, загрязнение окружающей среды и инвазивные виды. Эти пять движущих сил, в свою очередь, обусловлены поведением общества – от потребления до управления.
Генеральной Ассамблеи ООН Ущерб экосистемам подрывает 35 из 44 выбранных целей ООН, включая Цели устойчивого развития в отношении бедности, голода, здоровья, воды, климата городов, океанов и суши. Это может вызвать проблемы с продовольствием, водой и воздухом для человечества.
Чтобы решить эту проблему, человечеству необходимы преобразующие изменения, включая устойчивое сельское хозяйство , сокращение потребления и отходов, квоты на вылов рыбы и совместное управление водными ресурсами. На странице 8 отчета в качестве одной из основных мер предлагается «обеспечить представление о хорошем качестве жизни, которое не влечет за собой постоянно растущего материального потребления». В отчете говорится, что «некоторые пути выбраны для достижения целей, связанных с энергетикой, экономическим ростом, промышленностью и инфраструктурой, а также устойчивым потреблением и производством (Цели устойчивого развития 7, 8, 9 и 12), а также задач, связанных с бедностью, продовольственной безопасностью. и города (Цели устойчивого развития 1, 2 и 11) могут оказать существенное положительное или отрицательное воздействие на природу и, следовательно, на достижение других Целей устойчивого развития». ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}

В статье, опубликованной в журнале Nature Communications в июне 2020 года , группа ученых утверждает, что «зеленый рост» или « устойчивый рост » — это миф: «нам нужно избавиться от нашей одержимости экономическим ростом — нам действительно нужно начать управлять нашей экономикой». таким образом, чтобы защитить наш климат и природные ресурсы, даже если это означает меньший, нулевой или даже отрицательный рост». Они приходят к выводу, что смена экономических парадигм необходима для предотвращения разрушения окружающей среды , и предлагают ряд идей, от реформистских до радикальных, причем последние включают дерост, экосоциализм и экоанархизм . ^{[ 83 ]}^{[ 84 ]}

В июне 2020 года на официальном сайте одной из организаций, выступающих за сокращение роста, была опубликована статья Виджая Колиндживади, эксперта в области политической экологии, в которой утверждается, что появление COVID-19 связано с экологическим кризисом. ^{[ 85 ]}

2019 года В «Предупреждении мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации» и его обновленной версии к 2021 году утверждается, что экономический рост является основной движущей силой чрезмерной эксплуатации экосистем, и что для сохранения биосферы и смягчения последствий изменения климата цивилизация должна, в дополнение к другим фундаментальным изменениям, включая стабилизацию численности населения, экономический рост и переход на преимущественно растительную диету «переходят от роста ВВП и стремления к изобилию к поддержанию экосистем и улучшению благосостояния людей за счет приоритета основных потребностей и сокращения неравенства». ^{[ 86 ]}^{[ 87 ]} В авторской статье, опубликованной в «Аль-Джазире» , Джейсон Хикель заявляет, что эта статья, подписанная более чем 11 000 ученых, демонстрирует, что существует «твердый научный консенсус» в отношении отказа от «ВВП как меры прогресса». ^{[ 88 ]}

В комментарии 2022 года, опубликованном в журнале Nature , Хикель, Гиоргос Каллис , Джульетта Шор , Джулия Стейнбергер и другие говорят, что и МГЭИК , и МПБЭУ «предполагают, что политику замедления роста следует рассматривать в борьбе с разрушением климата и утратой биоразнообразия соответственно». ^{[ 5 ]}

Движение за снижение роста

Конференции

Движение включало международные конференции, проводимые сетью Research & Degrowth (R&D). ^{[ 89 ]} Первая международная конференция по экономическому росту ради экологической устойчивости и социального равенства в Париже (2008 г.) представляла собой дискуссию о финансовом, социальном, культурном, демографическом и экологическом кризисе, вызванном недостатками капитализма , и объяснение основных принципов замедления роста. Дальнейшие конференции прошли в Барселоне (2010 г.), Монреале (2012 г.), Венеции (2012 г.), Лейпциге (2014 г.), Будапеште (2016 г.), Мальмё (2018 г.) и Загребе (2023 г.). 10-я Международная конференция по экономическому росту пройдет в Понтеведре в июне 2024 года. Отдельно по межпартийным инициативам членов Европейского парламента были организованы две конференции : Конференция по пост-росту 2018 года. ^{[ 90 ]} и конференция Beyond Growth 2023, ^{[ 91 ]} оба состоялись в Европейском парламенте в Брюсселе.

Международная сеть экономического роста

С 2018 года конференции также сопровождаются неформальными ассамблеями по деросту, чтобы построить сообщество между группами дероста в разных странах. ^{[ 92 ]} Четвертая ассамблея в Загребе в 2023 году обсудила предложение о создании более продуманной организационной структуры и привела к созданию Международной сети экономического роста, которая организовала пятую ассамблею в июне 2024 года. ^{[ 93 ]}

Отношение к другим общественным движениям

Движение за дерост имеет множество связей с другими социальными движениями и альтернативными экономическими взглядами, которые варьируются от сотрудничества до частичного совпадения. Konzeptwerk Neue Ökonomie (Лаборатория новых экономических идей), которая принимала международную конференцию Degrowth в Лейпциге в 2014 году, в 2017 году опубликовала проект под названием «Degrowth in motion(s)», в котором отображены отношения с 32 другими социальными движениями и инициативами. ^{[ 94 ]} связь с движением за экологическую справедливость . Особенно заметна ^{[ 61 ]}

Движения, вдохновленные аналогичными концепциями и терминологией, хотя и не называются явно «снижением роста», можно найти по всему миру, включая Buen Vivir. ^{[ 95 ]} в Латинской Америке, сапатисты в Мексике, курдская Рожава или Эко-Сварадж в Индии и экономика достаточности в Таиланде. ^{[ 96 ]} Экономическая ситуация на Кубе также представляла интерес для сторонников замедления экономического роста, поскольку ее ограничения на рост были навязаны обществом (хотя и в результате геополитики) и привели к положительным изменениям в здравоохранении. ^{[ 97 ]}

Другой набор движений, с которыми движение за дерост находит синергию, — это волна инициатив и сетей, вдохновленных общим достоянием , где ресурсы устойчиво распределяются децентрализованно и самоуправляемо, а не через капиталистическую организацию. ^{[ 10 ]}^{[ 61 ]}^{[ 98 ]} Например, инициативами, вдохновленными общим достоянием, могут быть продовольственные кооперативы, платформы с открытым исходным кодом и групповое управление такими ресурсами, как энергия или вода. Равноправное производство на основе общин также определяет роль технологий в экономическом развитии, где веселье и общественно полезное производство имеют приоритет над приростом капитала. ^{[ 99 ]} Это может произойти в форме космолокализма , который предлагает основу для локализации совместных форм производства при одновременном совместном использовании ресурсов в глобальном масштабе как цифровое достояние, чтобы уменьшить зависимость от глобальных цепочек создания стоимости. ^{[ 100 ]}

Критика, проблемы и дилеммы

Критика замедления роста касается плохого качества исследований замедления роста, негативного значения, которое придает термин «снижение роста», неправильного представления о том, что рост считается однозначно плохим, проблем и осуществимости перехода к замедлению роста, а также запутанности желательных аспектов экономического роста. современность с парадигмой роста.

Критика

Согласно широко цитируемой научной работе экономиста-эколога Йеруна К.Дж.М. ван ден Берга , сокращение роста часто рассматривается как двусмысленная концепция из-за ее различных интерпретаций, которые могут привести к путанице, а не к ясным и конструктивным дебатам по экологической политике. Многие интерпретации замедления роста не предлагают эффективных стратегий снижения воздействия на окружающую среду или перехода к устойчивой экономике. Кроме того, замедление экономического роста вряд ли получит значительную социальную или политическую поддержку, что делает его неэффективной стратегией достижения экологической устойчивости. ^{[ 101 ]}

Неэффективность и лучшие альтернативы

В своей научной статье Йерун К.Дж.М. ван ден Берг приходит к выводу, что стратегия снижения роста, которая фокусируется на сокращении общего масштаба экономики или потребления, имеет тенденцию упускать из виду значимость изменений в структуре производства и технологических инноваций .

Ван ден Берг также подчеркивает, что сосредоточение внимания исключительно на сокращении потребления (или замедлении роста потребления) может привести к обратному эффекту . Например, сокращение потребления определенных товаров и услуг может привести к увеличению расходов на другие товары, поскольку располагаемый доход остается неизменным. Альтернативно, это могло бы привести к сбережениям, которые предоставили бы другим дополнительные средства, которые они могли бы занять и потратить.

Он подчеркивает важность (глобальной) экологической политики, такой как ценообразование внешних эффектов посредством налогов или разрешений , которые стимулируют изменения в поведении, снижающие воздействие на окружающую среду, а также предоставляющие важную информацию потребителям и помогающие управлять эффектами отскока. Эффективное экологическое регулирование посредством ценообразования имеет решающее значение для перехода от загрязняющих к более чистым моделям потребления. ^{[ 101 ]}

Качество обучения

Обзор исследований замедления роста за последние 10 лет, проведенный в 2024 году, показал, что большинство из них были низкого качества: почти 90% представляли собой мнения, а не анализ, немногие использовали количественные или качественные данные и еще меньше использовали формальное моделирование; последний использовал небольшие выборки или сосредоточивал внимание на нерепрезентативных случаях. Кроме того, в большинстве исследований предлагались субъективные политические рекомендации, но не было оценки политики и интеграции с идеями из литературы по экологической/климатической политике. ^{[ 16 ]}

Негативный смысл

Использование термина «дерост» критикуется за то, что оно наносит ущерб движению за дерост, поскольку оно может иметь негативный оттенок. ^{[ 102 ]} вопреки позитивно воспринимаемому «росту». ^{[ 103 ]} «Рост» ассоциируется с направлением «вверх» и положительным опытом, тогда как «низ» порождает противоположные ассоциации. ^{[ 104 ]} Исследования в области политической психологии показали, что первоначальная негативная ассоциация понятия, например «дероста» с негативно воспринимаемым «внизом», может повлиять на то, как последующая информация об этом понятии интегрируется на бессознательном уровне. ^{[ 105 ]} На сознательном уровне замедление экономического роста можно интерпретировать негативно как сокращение экономики. ^{[ 102 ]}^{[ 106 ]} хотя это не цель перехода к замедлению экономического роста, а, скорее, одно из его ожидаемых последствий. ^{[ 107 ]} В нынешней экономической системе сокращение экономики связано с рецессией и вытекающими из нее мерами жесткой экономии , сокращением рабочих мест или снижением заработной платы. ^{[ 106 ]} Ноам Хомский так прокомментировал использование этого термина: «Когда вы говорите «снижение роста», это пугает людей. Это все равно, что сказать, что завтра вам придется стать беднее, чем сегодня, но это не значит, что». ^{[ 108 ]}

Поскольку слово «снижение роста» содержит термин «рост», существует также риск того, что этот термин будет иметь обратный эффект , который усилит первоначальное положительное отношение к росту. ^{[ 102 ]} Термин «снижение роста» также критикуют за то, что он является запутанным термином, поскольку его цель не состоит в том, чтобы остановить экономический рост, как подразумевает это слово. Вместо этого в качестве альтернативной концепции предлагается « рост », подчеркивающий, что рост перестает быть важной политической целью, но его все еще можно достичь как побочный эффект экологической и социальной политики. ^{[ 106 ]}^{[ 109 ]}

Системно-теоретическая критика

Подчеркивая скорее отрицательные, чем положительные стороны роста, большинство сторонников замедления роста по-прежнему сосредоточены на (замедлении) роста, тем самым уделяя постоянное внимание проблеме роста, что приводит к постоянному вниманию к аргументам о том, что устойчивый рост является возможный. Один из способов избежать внимания к росту может заключаться в переходе от экономической концепции роста, которую обычно принимают сторонники как роста, так и замедления роста, к более широкой концепции роста, которая позволяет наблюдать рост в других социологических характеристиках общества. Соответствующую «перекодировку» «одержимых ростом» капиталистических организаций предложил Штеффен Рот. ^{[ 110 ]}

Марксистская критика

Традиционные марксисты различают два типа создания стоимости: то, что полезно для человечества, и то, что служит только цели накопления капитала. ^{[ 4 ]}^: 86–87 Традиционные марксисты считают, что определяющим фактором является эксплуататорский характер и контроль капиталистических производственных отношений, а не количество. По мнению Жана Зина, хотя оправдание сокращения роста и обосновано, оно не является решением проблемы. ^{[ 111 ]} Другие писатели-марксисты заняли позиции, близкие к перспективе замедления экономического роста. Например, Джон Беллами Фостер. ^{[ 112 ]} и Фред Магдофф, ^{[ 113 ]} вместе с Дэвидом Харви , Иммануэлем Валлерстайном , Полом Суизи и другими сосредотачиваются на бесконечном накоплении капитала как основном принципе и цели капитализма. Это источник экономического роста и, по мнению этих авторов, приводит к необходимости неустойчивого роста . Фостер и Магдофф развивают собственную концепцию Маркса о метаболическом разрыве, который он отметил в истощении почв капиталистическими системами производства продуктов питания, хотя это не уникально для капиталистических систем производства продуктов питания, как это наблюдается в Аральском море . Многие теории и идеи дероста основаны на неомарксистской теории. ^{[ 4 ]} Фостер подчеркивает, что сокращение экономического роста «направлено не на политику жесткой экономии, а на поиск «процветающего пути вниз» от нашего нынешнего экстрактивистского, расточительного, экологически неустойчивого, неразвитого, эксплуататорского и неравного мира с классовой иерархией». ^{[ 114 ]}

Проблемы

Отсутствие макроэкономики для обеспечения устойчивости

Для общества вполне разумно беспокоиться о рецессии, поскольку экономический рост был единодушной целью во всем мире в последние десятилетия. Однако в некоторых развитых странах предпринимаются попытки разработать модель восстановления экономики. Например, стратегия «Прохладная Япония» оказалась поучительной для Японии, экономика которой на протяжении почти десятилетий оставалась статичной. ^{[ 115 ]}

Политическая и социальная сферы

По мнению некоторых ученых-социологов, императив роста глубоко укоренился в рыночных капиталистических обществах и необходим для их стабильности. ^{[ 116 ]} Более того, институты современного общества, такие как национальное государство , благосостояние , рынок труда , образование , наука , право и финансы , развивались вместе с ростом, чтобы поддерживать их. ^{[ 117 ]} Таким образом, переход к замедлению экономического роста требует изменения не только экономической системы, но и всех систем, на которых она опирается. Поскольку большинство людей в современном обществе зависят от этих институтов, ориентированных на рост, проблема перехода к замедлению роста также заключается в индивидуальном сопротивлении отходу от роста. ^{[ 118 ]}

Приватизация земли

Бауманн, Александер и Бердон предполагают, что «движению за снижение роста необходимо уделять больше внимания стоимости земли и жилья, которые являются серьезными барьерами, мешающими подлинному политическому и экономическому действию и любому переходу к снижению экономического роста, инициированному на низовом уровне». ^{[ 119 ]}

Они говорят, что приватизация земли (то, что нам всем нужно, как воздух и вода) создает абсолютный фактор, определяющий экономический рост. Они отмечают, что даже тот, кто полностью привержен снижению экономического роста, тем не менее, не имеет другого выбора, кроме десятилетий участия в росте рынка, чтобы платить арендную плату или ипотеку. По этой причине приватизация земли является структурным препятствием на пути движения вперед, что делает замедление экономического роста экономически и политически нежизнеспособным. Они приходят к выводу, что без решения проблемы приватизации земли (первая рыночная приватизация – первоначальное накопление) стратегии движения за экономический рост не смогут добиться успеха. Точно так же, как огораживание земель (приватизация) положило начало капитализму (экономическому росту), деэкономический рост должен начаться с освоения общих земель. ^{[ 120 ]}

Сельское хозяйство

Когда дело доходит до сельского хозяйства, общество, переживающее дерост, потребует перехода от промышленного сельского хозяйства к менее интенсивным и более устойчивым методам ведения сельского хозяйства, таким как пермакультура или органическое сельское хозяйство . Тем не менее, неясно, сможет ли какая-либо из этих альтернатив прокормить нынешнее и прогнозируемое население мира . ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]} В случае с органическим сельским хозяйством Германия, например, не сможет прокормить свое население при идеальных органических урожаях на всех своих пахотных землях без существенных изменений в моделях потребления, таких как сокращение потребления мяса и пищевых отходов . ^{[ 123 ]}^{[ 121 ]} Более того, производительность труда в неиндустриальном сельском хозяйстве значительно ниже из-за сокращения использования или отсутствия ископаемого топлива, что оставляет гораздо меньше рабочей силы для других отраслей . ^{[ 124 ]} Потенциальные решения этой проблемы включают расширение таких подходов, как сельское хозяйство, поддерживаемое сообществом (CSA).

Дилеммы

Учитывая, что современность возникла с высоким уровнем затрат энергии и материалов , существует очевидный компромисс между желаемыми аспектами современности. ^{[ 125 ]} (например, социальная справедливость , гендерное равенство , большая продолжительность жизни , низкая детская смертность ) и неустойчивые уровни использования энергии и материалов. ^{[ 126 ]} Некоторые исследователи, однако, утверждают, что снижение неравенства доходов и рост социальной мобильности, произошедшие при капитализме с конца 1940-х по 1960-е годы, были результатом сильной переговорной силы профсоюзов и увеличения богатства и перераспределения доходов в это время; одновременно указывая на рост неравенства доходов в 1970-х годах после распада профсоюзов и ослабления мер государственного благосостояния. ^{[ 127 ]} Другие также утверждают, что современный капитализм поддерживает гендерное неравенство посредством рекламы, распространения сообщений в потребительских товарах и социальных сетях. ^{[ 128 ]}

Другой способ взглянуть на аргумент о том, что развитие желаемых аспектов современности требует нерационального использования энергии и материалов, — через призму марксистской традиции , которая связывает надстройку (культуру, идеологию, институты) и базис (материальные условия жизни, разделение труда). Общество, переживающее деразвитие, с его радикально отличающимися материальными условиями, могло бы вызвать столь же радикальные изменения в культурной и идеологической сферах общества. ^{[ 126 ]} Политическая экономия глобального капитализма породила множество социальных и экологических проблем , таких как социально-экономическое неравенство и экологическое опустошение , которые, в свою очередь, также породили множество благ посредством индивидуализации и увеличения пространственной и социальной мобильности . ^{[ 129 ]} В то же время некоторые утверждают, что широко распространенная индивидуализация, пропагандируемая капиталистической политической экономией, плоха, поскольку она подрывает солидарность , соответствующую демократии, а также коллективным, вторичным и первичным формам заботы. ^{[ 130 ]} и одновременное поощрение недоверия к другим, высококонкурентные межличностные отношения, обвинение в неудачах индивидуальных недостатков, приоритетность собственных интересов и периферийизация концептуализации человеческого труда, необходимого для создания и поддержания людей. ^{[ 130 ]} С этой точки зрения, широко распространенная индивидуация, возникшая в результате капитализма, может препятствовать мерам по замедлению роста, требуя изменения в действиях на благо общества, а не индивидуального «я».

Некоторые утверждают, что политическая экономия капитализма позволила социальную эмансипацию на уровне гендерного равенства. ^{[ 131 ]} инвалидность, сексуальность и антирасизм, не имеющий исторических прецедентов. Однако другие оспаривают социальную эмансипацию как прямой продукт капитализма или ставят под сомнение возникшую в результате эмансипацию. Писательница-феминистка Нэнси Холмстром, например, утверждает, что негативное воздействие капитализма на женщин перевешивает положительное воздействие, и что система, как правило, вредит женщинам. В своем исследовании Китая после Китайской коммунистической революции Хольмстром отмечает, что женщинам при поддержке государства были предоставлены свободы на равное образование, уход за детьми, здравоохранение, аборты, брак и другую социальную поддержку. ^{[ 132 ]} Таким образом, неясно, может ли социальная эмансипация, достигнутая в западном обществе при капитализме, сосуществовать с замедлением экономического роста.

Дойал и Гоф утверждают, что современная капиталистическая система построена на эксплуатации женского репродуктивного труда, как и система Глобального Юга, а сексизм и расизм заложены в ее структуру. Поэтому некоторые теории (например, эко-феминизм или политическая экология ) утверждают, что не может быть равенства в отношении пола и иерархии между Глобальным Севером и Югом внутри капитализма . ^{[ 133 ]}

Структурные свойства роста представляют собой еще один барьер на пути замедления роста, поскольку рост формируется и поддерживается институтами, нормами, культурой, технологиями, идентичностью и т. д. Социальное укоренение роста проявляется в стремлениях, мышлении, телах, мышлении и отношениях людей. В совокупности роль роста в социальных практиках и социально-экономических институтах представляет собой уникальные проблемы для успеха движения за экономический рост. ^{[ 134 ]} Еще одним потенциальным препятствием на пути замедления роста является необходимость быстрого перехода к обществу, замедляющему рост, из-за изменения климата и потенциальных негативных последствий быстрого социального перехода, включая дезориентацию, конфликты и снижение благосостояния. ^{[ 134 ]}

В Соединенных Штатах серьезным барьером на пути поддержки движения за экономический рост является современная система образования, включая как начальные, так и высшие учебные заведения. Начиная со второго срока администрации Рейгана, система образования в США была реструктурирована, чтобы насаждать неолиберальную идеологию посредством схем приватизации, таких как коммерциализация и контракты с производительностью, внедрение стандартов и мер подотчетности, стимулирующих школы к принятию единой учебной программы, и более высокие аккредитация образования и учебные программы, разработанные для подтверждения рыночных ценностей и существующих структур власти и избегания критического мышления относительно отношений между власть имущими, этики, власти, истории и знаний. ^{[ 135 ]} Движение за замедление роста, основанное на эмпирическом предположении, что ресурсы конечны, а рост ограничен. ^{[ 136 ]} сталкивается с идеологией безграничного роста, связанной с неолиберализмом и рыночными ценностями, утверждаемыми в школах, и поэтому сталкивается с серьезным социальным барьером на пути получения широкой поддержки в США. ^{[ нужна ссылка ]}

Тем не менее, одновременно развивающиеся аспекты глобального капитализма, либеральной современности и рыночного общества тесно связаны, и их будет трудно разделить, чтобы сохранить либеральные и космополитические ценности в обществе, переживающем деразвитие. ^{[ 129 ]} В то же время целью движения за замедление роста является прогресс, а не регресс, и исследователи отмечают, что неоклассические экономические модели указывают на то, что ни отрицательный, ни нулевой рост не повредит экономической стабильности или полной занятости. ^{[ 136 ]} Некоторые утверждают, что основными препятствиями на пути движения являются социальные и структурные факторы, противоречащие осуществлению мер по замедлению экономического роста. ^{[ 136 ]}^{[ 134 ]}^{[ 137 ]}

Здравоохранение

Было отмечено, что существует очевидный компромисс между способностью современных систем здравоохранения лечить отдельные тела до последнего вздоха и более широким глобальным экологическим риском такой энерго- и ресурсоемкой помощи. Если этот компромисс существует, общество, переживающее деразвитие, должно выбирать между приоритетом экологической целостности и последующего коллективного здоровья или максимизацией медицинского обслуживания, предоставляемого отдельным людям. ^{[ 138 ]} Однако многие исследователи дероста утверждают, что нынешняя система наносит людям как психологический, так и физический вред. Они настаивают на том, что общественное процветание должно измеряться благосостоянием, а не ВВП. ^{[ 4 ]}^: 142

См. также

Ссылки

В эту статью включен текст Савина и ван ден Берга, доступный по лицензии CC BY 4.0 .

^ Перейти обратно: ^а ^б Каллис, Гиоргос; Демария, Федерико; Д'Алиса, Джакомо (2015). Введение: Дерост . В: Каллис, Гиоргос; Демария, Федерико; Д'Алиса, Джакомо. Дерост: словарный запас новой эры . Нью-Йорк: Рутледж. стр. 1–17.
^ Шнайдер, Франсуа; Каллис, Гиоргос; Мартинес-Альер, Джоан (апрель 2010 г.). «Кризис или возможности? Экономический рост ради социальной справедливости и экологической устойчивости. Введение в этот специальный выпуск». Журнал чистого производства . 18 (6): 511–518. Бибкод : 2010JCPro..18..511S . дои : 10.1016/j.jclepro.2010.01.014 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Демария, Федерико; Шнайдер, Франсуа; Секулова, Филька; Мартинес-Альер, Джоан (2013). «Что такое замедление роста? От активистского лозунга к социальному движению». Экологические ценности . 22 (2): 191–215. дои : 10.3197/096327113X13581561725194 . JSTOR 23460978 . S2CID 55888884 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Д'Алиса, Джакомо; и др., ред. (2015). Degrowth: A Vocabulary for a New Era (Информационная страница книги, содержащая образцы для скачивания) . Лондон: Рутледж. ISBN 9781138000766 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Хикель, Джейсон; Каллис, Гиоргос; Джексон, Тим; О'Нил, Дэниел В.; Шор, Джульетта Б.; Стейнбергер, Джулия К.; Виктор, Питер А.; Юрге-Ворзац, Диана (15 декабря 2022 г.). «Уменьшение роста может сработать — вот как может помочь наука». Природа . 612 (7940): 400–403. Бибкод : 2022Natur.612..400H . дои : 10.1038/d41586-022-04412-x . ПМИД 36510013 .
^ Каллис, Джордж; Демария, Федерико; д'Алиса, Джакомо (2015). «Разрастание». Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук . стр. 24–30. дои : 10.1016/B978-0-08-097086-8.91041-9 . ISBN 978-0-08-097087-5 .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Дерост: что стоит за этой экономической теорией и почему это важно сегодня» . Всемирный экономический форум . 15 июня 2022 г. Проверено 11 сентября 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Горовиц, Джулия (13 ноября 2022 г.). «Чтобы спасти мир, нужно ли экономике прекратить рост?» . CNN .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Бокат-Линделл, Спенсер (16 сентября 2021 г.). «Мнение | Нужно ли нам сокращать экономику, чтобы остановить изменение климата?» . Нью-Йорк Таймс .
^ Перейти обратно: ^а ^б Нельсон, Анитра (31 января 2024 г.). «Дерост как концепция и практика: Введение» . Библиотека социальных изменений Commons . Проверено 20 февраля 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Хикель, Джейсон (2021). Меньше значит больше: как сокращение роста спасет мир . Национальные географические книги. стр. 170–179. ISBN 978-1-78609-121-5 .
^ Акбулут, Бенги (2 января 2021 г.). «Разрастание». Переосмысление марксизма . 33 (1): 98–110. дои : 10.1080/08935696.2020.1847014 . S2CID 232116190 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Демария, Федерико; Котари, Ашиш; Саллех, Ариэль; Эскобар, Артуро; Акоста, Альберто (2019). Плюриверс. Словарь после разработки . Нью-Дели: Tulika Books. ISBN 9788193732984 .
^ «Что такое снижение роста?» . degrowth.info . Архивировано из оригинала 30 января 2021 года . Проверено 29 апреля 2020 г.
^ Сайто, Кохей (2023). Замедление: манифест замедления роста . Издательство Астра.
^ Перейти обратно: ^а ^б Савин, Иван; ван ден Берг, Йерун (1 декабря 2024 г.). «Обзор исследований экономического роста: подтверждаются ли утверждения данными, методами и политическим анализом?» . Экологическая экономика . 226 : 108324. doi : 10.1016/j.ecolecon.2024.108324 . ISSN 0921-8009 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Демария, Федерико; Шнайдер, Франсуа; Секулова, Филька; Мартинес-Альер, Джоан (апрель 2013 г.). «Что такое замедление роста? От активистского лозунга к социальному движению». Экологические ценности . 22 (2): 191–215. дои : 10.3197/096327113X13581561725194 .
^ Косме, Инес; Сантос, Руи; О'Нил, Дэниел В. (апрель 2017 г.). «Оценка дискурса снижения роста: обзор и анализ предложений по политике снижения академического роста» (PDF) . Журнал чистого производства . 149 : 321–334. Бибкод : 2017JCPro.149..321C . дои : 10.1016/j.jclepro.2017.02.016 .
^ Гупта, Шилпи (2 ноября 2015 г.). «Разделение: шаг к устойчивому развитию применительно к странам ОЭСР». Международный журнал устойчивого развития и мировой экологии . 22 (6): 510–519. Бибкод : 2015IJSDW..22..510G . дои : 10.1080/13504509.2015.1088485 .
^ Хаберль, Гельмут; Виденхофер, Доминик; Вираг, Дорис; Кальт, Джеральд; Планк, Барбара; Броквей, Пол; Фишман, Томер; Хаускност, Дэниел; Краусманн, Фридолин; Леон-Гручальский, Варфоломей; Майер, Андреас (10 июня 2020 г.). «Систематический обзор данных о разделении ВВП, использования ресурсов и выбросов парниковых газов, часть II: синтез идей» . Письма об экологических исследованиях . 15 (6): 065003. Бибкод : 2020ERL....15f5003H . дои : 10.1088/1748-9326/ab842a . S2CID 216453887 .
^ Антал, Миклош; Ван Ден Берг, Йерун CJM (17 февраля 2016 г.). «Зеленый рост и изменение климата: концептуальные и эмпирические соображения». Климатическая политика . 16 (2): 165–177. Бибкод : 2016CliPo..16..165A . дои : 10.1080/14693062.2014.992003 . S2CID 153816870 .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Разоблачение разъединения – доказательства и аргументы против зеленого роста как единственной стратегии устойчивого развития» . EEB – Европейское экологическое бюро . Проверено 31 мая 2022 г.
^ Хикель, Джейсон; Каллис, Гиоргос (6 июня 2020 г.). «Возможен ли зеленый рост?» . Новая политическая экономия . 25 (4): 469–486. дои : 10.1080/13563467.2019.1598964 . S2CID 159148524 .
^ Спангенберг, Иоахим Х.; Полоцек, Лия (19 марта 2019 г.). «Как смешивать мел и сыр – влияние стандартной экономики в сценариях МГЭИК» (PDF) . Обзор реальной экономики . 87 : 196–213 – через Paecon.
^ Барди, Уго (5 августа 2018 г.). «Пик Икры» . Нефтяной барабан: Европа .
^ «Отчеты о пике нефти» . Устойчивость.org . 20 октября 2009 г.
^ Корвеллек, Эрве; Паулссон, Александр (01 марта 2023 г.). «Перемещение ресурсов: ресурсообеспечение и дересурсификация для замедления роста» . Экологическая экономика . 205 : 107703. Бибкод : 2023EcoEc.20507703C . doi : 10.1016/j.ecolecon.2022.107703 . S2CID 254388285 .
^ «Источники данных» . footprintnetwork.org . Архивировано из оригинала 1 октября 2009 г.
^ Мерц, Джозеф Дж; Барнард, Фиби; Рис, Уильям Э; Смит, датчанин; Марони, Мэт; Роудс, Кристофер Дж; Дедерер, Джулия Х; Баджадж, Нандита; Джой, Майкл К.; Видманн, Томас; Сазерленд, Рори (июль 2023 г.). «Предупреждение мировых ученых: поведенческий кризис приводит к экологическому перерасходу» . Научный прогресс . 106 (3). дои : 10.1177/00368504231201372 . ПМЦ 10515534 . ПМИД 37728669 .
^ Лорек, Сильвия; Фукс, Дорис (2013). «Сильное управление устойчивым потреблением – необходимое условие для пути замедления экономического роста?» (PDF) . Журнал чистого производства . 38 : 36–43. Бибкод : 2013JCPro..38...36L . дои : 10.1016/j.jclepro.2011.08.008 . S2CID 49362153 . Архивировано из оригинала (PDF) 5 января 2024 г. Проверено 17 января 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Латуш, С. (2004). Экономика замедления роста: почему меньше должно быть намного больше. Ле Монд Дипломатик .
^ Белинг, Адриан Э.; Ванхюльст, Жюльен; Демария, Федерико; Раввин Вайолет; Карбальо, Ана Э.; Пеленц, Жером (11 сентября 2017 г.). «Дискурсивная синергия для« великой трансформации »на пути к устойчивому развитию: прагматический вклад в необходимый диалог между человеческим развитием, экономическим ростом и Buen Vivir» . Экологическая экономика . 144 : 304–313. дои : 10.1016/j.ecolecon.2017.08.025 . Проверено 21 июля 2020 г.
^ Дизендорф, Марк (22 апреля 2022 г.). «Сценарии снижения выбросов CO2 от энергоснабжения при отсутствии удаления CO2» . Климатическая политика . 22 (7): 882–896. Бибкод : 2022CliPo..22..882D . дои : 10.1080/14693062.2022.2061407 . hdl : 1959.4/unsworks_80159 .
^ ( Zehner 2012 ), стр. 172–73, 333–34.
^ Бинсвангер, М. (2001). «Технологический прогресс и устойчивое развитие: как насчет эффекта отскока?» . Экологическая экономика . 36 (1): 119–32. Бибкод : 2001EcoEc..36..119B . дои : 10.1016/S0921-8009(00)00214-7 .
^ Хейккуринен, Паси (октябрь 2018 г.). «Уменьшение роста посредством технологий? Трактат об идеале освобождения» (PDF) . Журнал чистого производства . 197 : 1654–1665. Бибкод : 2018JCPro.197.1654H . дои : 10.1016/j.jclepro.2016.07.070 .
^ Костакис, Василис; Латуфис, Костас; Лиарокапис, Минас; Баувенс, Мишель (октябрь 2018 г.). «Конвергенция цифрового достояния с местным производством с точки зрения замедления роста: два наглядных примера». Журнал чистого производства . 197 : 1684–1693. Бибкод : 2018JCPro.197.1684K . дои : 10.1016/j.jclepro.2016.09.077 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Кейсер, Лоренц Т.; Ленцен, Манфред (11 мая 2021 г.). «Сценарии снижения температуры на 1,5 °C предполагают необходимость новых путей смягчения последствий» . Природные коммуникации . 12 (1): 2676. Бибкод : 2021NatCo..12.2676K . дои : 10.1038/s41467-021-22884-9 . ПМЦ 8113441 . ПМИД 33976156 . Доступно по лицензии CC BY 4.0 .
^ «Сценарии снижения температуры на 1,5°C предполагают необходимость новых путей смягчения последствий» . физ.орг . Проверено 14 июня 2021 г. Альтернативная ссылка. Архивировано 10 апреля 2023 г. на Wayback Machine.
^ «Зеленый рост против сокращения роста: мы упускаем суть?» . Устойчивость . 07.12.2020 . Проверено 23 июня 2021 г.
^ «Обеспечение достойного уровня жизни для всех при одновременном сокращении глобального потребления энергии» . физ.орг . Проверено 10 июля 2021 г.
^ Фогель, Джефим; Стейнбергер, Джулия К.; О'Нил, Дэниел В.; Лэмб, Уильям Ф.; Кришнакумар, Джая (29 июня 2021 г.). «Социально-экономические условия удовлетворения потребностей человека при низком энергопотреблении: международный анализ социального обеспечения» . Глобальное изменение окружающей среды . 69 : 102287. Бибкод : 2021GEC....6902287V . дои : 10.1016/j.gloenvcha.2021.102287 .
^ Бордера, Хуан (27 апреля 2022 г.). «Как корпоративные интересы и политические элиты ослабили самый важный в мире доклад о климате» . Ежемесячный обзор .
^ Шнайдер, Франсуа; Секулова, Филька. открытый локализм (PDF) . Лейпциг.
^ Шнайдер, Франсуа. «Открытый локализм: сокращение роста как способ бросить вызов социальной закрытости» (PDF) . Университет Лидса .
^ Шнайдер, Франсуа; Нельсон, Анитра (2018). « Открытый локализм – о Сюэ и Вансинтжане III». В Нельсоне Анитра; Шнайдер, Франсуа (ред.). Жилье для экономического роста: принципы, модели, проблемы и возможности . Рутледж. стр. 223–230. ISBN 978-1-351-36523-9 .
^ Уоринг, Мэрилин (1989). Если бы женщины имели значение: новая феминистская экономика . Лондон: Макмиллан. ISBN 0-333-49262-5 .
^ Федеричи, Сильвия (17 июня 2020 г.). «Феминизм и политика общин» . Проверено 4 апреля 2022 г.
^ Фрейзер, Нэнси (2017). Кризис ухода? О социально-репродуктивных противоречиях современного капитализма . В: Бхаттачарья, Титхи. Теория социального воспроизводства: переназначение класса, повторное центрирование угнетения . Лондон: Плутон Пресс. стр. 21–36.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Денглер, Коринна; Ланг, Мириам (2022). «Общая забота: феминистские взгляды на снижение роста для социально-экологической трансформации». Феминистская экономика . 28 (1): 1–28. дои : 10.1080/13545701.2021.1942511 . S2CID 240534324 .
^ Каллис, Гиоргос (2018). Дерост . Издательство «Повестка дня». ISBN 978-1-911116-79-0 .
^ Хауг, Фригга (2009). Перспектива «четыре в одном». Женская политика для новых левых . Гамбург: Аргумент Верлаг. ISBN 978-978-3-88619-3 .
^ Мис, Мария; Беннхольдт-Томсен, Вероника (1999). Перспектива существования: за пределами глобализированной экономики . Книги Зеда.
^ Саллех, Ариэль (1997). Экофеминизм как политика; Природа, Маркс и постмодерн. Когда феминизм терпит неудачу . стр. 153–174. дои : 10.1080/08854300.2018.1509619 . S2CID 149712144 .
^ Сураян Мукерджиа; Сьюзан Полсон; Коринна Денглер; Надин Гернер; Таис Сонетти-Гонсалес; Лина Хансен; Анна Сааве (3 мая 2023 г.). «Почему феминистские взгляды, анализ и действия жизненно важны для замедления экономического роста?» . Журнал дероста . 1 :00046. ISSN 2977-1951 . Викиданные Q118151474 . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 года.
^ Гомес Велес, Марта Изабель; Салдарриага Грисалес, Дора Сесилия; Лопес Хиль, Мария Клаудия; Сапата Ботеро, Лина Мария (2017). «Деколониальные и постколониальные исследования. Позиции относительно современности/колониальности и евроцентризма» [Деколониальные и постколониальные исследования. Позиции о современности/колониальности и европоцентризме. Ratio Juris (на испанском языке). 12 (24): 27–60. дои : 10.24142/raju.v12n24a2 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Хикель, Джейсон (июнь 2021 г.). «Антиколониальная политика дероста» . Политическая география . 88 : 102404. doi : 10.1016/j.polgeo.2021.102404 .
^ Вуттке, Тобиас (19 января 2021 г.). «Примирение догоняющей индустриализации с замедлением экономического роста» . ^{[ самостоятельно опубликованный источник? ]}
^ Фитцпатрик, Ник; Паррик, Тимоти; Косме, Инес (сентябрь 2022 г.). «Изучение предложений по политике замедления роста: систематическое картирование с тематическим синтезом» . Журнал чистого производства . 365 : 132764. Бибкод : 2022JCPro.36532764F . дои : 10.1016/j.jclepro.2022.132764 . HDL : 10362/150706 .
^ Олк, Кристофер; Шнайдер, Коллин; Хикель, Джейсон (декабрь 2023 г.). «Как заплатить за спасение мира: современная денежная теория для перехода к замедлению роста». Экологическая экономика . 214 : 107968. Бибкод : 2023EcoEc.21407968O . дои : 10.1016/j.ecolecon.2023.107968 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Д'Алиса, Джакомо; Демария, Фредерик; Каллис, Джордж (2014). Дерост: словарь новой эры . Рутледж. п. 134. ИСБН 978-1-134-44977-4 .
^ Д'Алиса, Джакомо; Демария, Федерико; Каттанео, Клаудио (июнь 2013 г.). «Гражданские и негражданские участники общества деразвития». Журнал гражданского общества . 9 (2): 212–224. дои : 10.1080/17448689.2013.788935 .
^ Медоуз, Донелла Х. (2008). Райт, Диана (ред.). Системное мышление: учебник для начинающих . Издательство Челси Грин. п. 146. ИСБН 978-1-60358-055-7 .
^ «Пределы роста+50» . Римский клуб . Проверено 7 ноября 2023 г. ^{[ ненадежный источник? ]}
^ Медоуз, Донелла Х.; Рандерс, Йорген; Медоуз, Деннис Л. (2004). Пределы роста: обзор за 30 лет . Челси Грин. ISBN 978-1-931498-51-7 . ^{[ нужна страница ]}
^ Рандерс, Йорген (2012). 2052 год: глобальный прогноз на следующие сорок лет . Издательство Челси Грин. ISBN 978-1-60358-422-7 . ^{[ нужна страница ]}
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Херрингтон, Гая (июнь 2021 г.). «Обновленная информация о пределах роста: сравнение модели World3 с эмпирическими данными». Журнал промышленной экологии . 25 (3): 614–626. Бибкод : 2021JInEc..25..614H . дои : 10.1111/jiec.13084 . S2CID 226019712 .
^ Диксон-Деклев, Сандрин; Гаффни, Оуэн; Гош, Джаяти; Рандерс, Йорген; Рокстрем, Йохан; Стокнес, Пер Эспен (2022). Земля для всех: Руководство по выживанию для человечества . Издатели Нового общества. ISBN 978-0-86571-986-6 . OCLC 1315537859 . ^{[ нужна страница ]}
^ Перейти обратно: ^а ^б ( Латуш 2009 ), стр. 13-16.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кершнер, Кристиан (2010). «Экономический спад роста против устойчивой экономики» (PDF) . Журнал чистого производства . 18 (6): 544–551. Бибкод : 2010JCPro..18..544K . дои : 10.1016/j.jclepro.2009.10.019 . Архивировано из оригинала (PDF) 17 апреля 2020 г. Проверено 19 июля 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Мартинес-Альер, Хуан ; и др. (2010). «Устойчивый спад роста: картирование контекста, критики и будущих перспектив возникающей парадигмы» (PDF) . Экологическая экономика . 69 (9): 1741–1747. Бибкод : 2010EcoEc..69.1741M . дои : 10.1016/j.ecolecon.2010.04.017 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Бонайути, Мауро , изд. (2011). От биоэкономики к деросту: «Новая экономика» Джорджеску-Рогена в восьми эссе (информационная страница книги на сайте издателя) . Лондон: Рутледж. ISBN 9780415587006 .
^ Джорджеску-Роген, Николас (1971). Закон энтропии и экономический процесс (полная книга доступна на Scribd) . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674257801 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Джорджеску-Роген, Николас (1995) [1979]. Гриневальд, Жак [на французском языке] ; Ренс, Иво [на французском языке] (ред.). Дерост: энтропия – экология – экономика (PDF содержит полную книгу) (2-е изд.). Париж: Кровь Земли .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Гриневальд, Жак [на французском языке] (2008). «Введение в Джорджеску-Роген и дерост» (PDF содержит все материалы конференции) . Во Флипо, Фабрис; Шнайдер, Франсуа [на французском языке] (ред.). Материалы Первой международной конференции по экономическому замедлению роста ради экологической устойчивости и социального равенства . Париж: Европейское общество экологической экономики. стр. 14–17.
^ Перейти обратно: ^а ^б Джорджеску-Роген, Николас (1975). «Энергетика и экономические мифы» (PDF) . Южный экономический журнал . 41 (3): 347–381. дои : 10.2307/1056148 . JSTOR 1056148 .
^ Каллис, Гиоргос (2011). «В защиту сокращения роста» (PDF) . Экологическая экономика . 70 (5): 873–880. Бибкод : 2011EcoEc..70..873K . дои : 10.1016/j.ecolecon.2010.12.007 . ; Каллис, Гиоргос (февраль 2015 г.). «Альтернатива замедления роста» . Великая переходная инициатива .
^ Флипо, Фабрис; Шнайдер, Франсуа [на французском языке] , ред. (2008). Материалы Первой международной конференции по снижению экономического роста ради экологической устойчивости и социальной справедливости (PDF содержит все материалы конференции) . Париж: Европейское общество экологической экономики.
^ Шумахер, EF (1973). Маленькое красиво: экономика, как если бы люди имели значение . Нью-Йорк: Многолетняя библиотека.
^ «План выживания, Эколог, том 2, № 1. Предисловие» . Архивировано из оригинала 7 сентября 2009 г. Проверено 10 апреля 2008 г.
^ Резюме для политиков отчета о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (PDF) . Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам. 6 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 г.
^ «Почему потеря биоразнообразия вредит людям так же, как и изменение климата» . Немецкая волна . 6 мая 2019 г. Проверено 10 мая 2019 г.
^ «Чрезмерное потребление и экономический рост – ключевые факторы экологических кризисов» (Пресс-релиз) . Физика.орг . Университет Нового Южного Уэльса . Проверено 22 июня 2020 г.
^ Видманн, Томас; Ленцен, Манфред; Кейсер, Лоренц Т.; Штейнбергер, Юлия К. (2020). «Предупреждение ученых о богатстве» . Природные коммуникации . 11 (3107): 3107. Бибкод : 2020NatCo..11.3107W . дои : 10.1038/s41467-020-16941-y . ПМК 7305220 . ПМИД 32561753 .
^ Колиндживади, Виджай (2 апреля 2020 г.). «Эта пандемия ЯВЛЯЕТСЯ экологическим кризисом: другой темп, одна и та же песня» . Неровная Земля . Проверено 20 июля 2020 г.
^ Риппл, Уильям Дж; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М; Барнард, Фиби; Мумау, Уильям Р. (5 ноября 2019 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации». Бионаука . doi : 10.1093/biosci/biz088 . hdl : 1808/30278 .
^ Риппл, Уильям Дж; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М; Грегг, Джиллиан В.; Лентон, Тимоти М; Паломо, Игнасио; Эйкельбум, Джаспер Эй Джей; Ло, Беверли Э; Хук, Салимул; Даффи, Филип Б; Рокстрем, Йохан (сентябрь 2021 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации 2021 года». Бионаука . 71 (9): 894–898. doi : 10.1093/biosci/biab079 . hdl : 1808/30278 .
^ Хикель, Джейсон (6 декабря 2019 г.). «Тёмная сторона скандинавской модели» . Аль Джазира . Проверено 3 июля 2023 г. Первым шагом является отказ от ВВП как показателя прогресса (как недавно пообещала сделать премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн) и вместо этого сосредоточиться на благополучии человека и экологии. Вокруг этого подхода формируется прочный научный консенсус. В новом документе, подписанном более чем 11 000 ученых, утверждается, что страны с высокими доходами должны перейти к экономическим моделям пост-роста, если мы хотим иметь хоть какой-то шанс предотвратить климатический кризис.
^ «Домашняя страница исследований и развития» . Degrowth.org .
^ «Конференция после роста 2018» . Сентябрь 2018.
^ Конференция «За пределами роста 2023» . Май 2023.
^ «История движения» . Международная сеть экономического роста . Проверено 20 мая 2024 г.
^ «Ассамблея Понтеведры 2024» . Международная сеть экономического роста . Июнь 2024.
^ Буркхарт, Коринна; Шмельцер, Матиас; Треу, Нина, ред. (2020). Дерост в движении(ях): изучение путей трансформации . Винчестер, Великобритания Вашингтон, США: Zero Books. ISBN 978-1-78904-186-6 .
^ Балч, Оливер (4 февраля 2013 г.). «Buen vivir: социальная философия, вдохновляющая движения в Южной Америке» . Хранитель .
^ Котари, Ашиш; Демария, Федерико; Акоста, Альберто (декабрь 2014 г.). «Буэн Вивир, экономический рост и экологический сварадж: альтернативы устойчивому развитию и зеленой экономике». Разработка . 57 (3–4): 362–375. дои : 10.1057/dev.2015.24 .
^ Цедерлоф, Густав (2023). Противоречие с низким уровнем выбросов углерода: энергетический переход, геополитика и инфраструктурное государство на Кубе . Университет Калифорнии Пресс. ISBN 978-0-520-39313-4 . ^{[ нужна страница ]}
^ Асара, Вивиана; Профуми, Эмануэле; Каллис, Гиоргос (апрель 2013 г.). «Развитие, демократия и автономия». Экологические ценности . 22 (2): 217–239. дои : 10.3197/096327113X13581561725239 .
^ Робра, Бен; Пазайтис, Алекс; Джотитсас, Крис; Пансера, Марио (июль 2023 г.). «От творческого разрушения к веселым инновациям - перспектива после роста». Техновация . 125 : 102760. doi : 10.1016/j.technovation.2023.102760 . hdl : 11093/4788 .
^ Костакис, Василис; Ниарос, Василис; Джотитсас, Крис (сентябрь 2023 г.). «За пределами глобального и локального: освещение космолокальных рамок для веселого развития технологий» . Наука об устойчивом развитии . 18 (5): 2309–2322. Бибкод : 2023SuSc...18.2309K . дои : 10.1007/s11625-023-01378-1 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ван ден Берг, Йерун CJM (2011). «Окружающая среда против роста — критика «снижения роста» и призыв к «росту» » . Экологическая экономика . 70 (5): 881–890. дои : 10.1016/j.ecolecon.2010.09.035 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Дрюс, Стефан; Антал, Миклош (2016). «Уменьшение роста:« ракетное слово », которое имеет неприятные последствия?». Экологическая экономика . 126 : 182–187. doi : 10.1016/j.ecolecon.2016.04.001 .
^ Уорринер, Эми Бет; Куперман, Виктор; Брисберт, Марк (2013). «Нормы валентности, возбуждения и доминирования для 13 915 английских лемм» . Методы исследования поведения . 45 (4): 1191–1207. дои : 10.3758/s13428-012-0314-x . ПМИД 23404613 .
^ Мейер, Брайан П.; Робинсон, Майкл Д. (апрель 2004 г.). «Почему солнечная сторона вверху: ассоциации между аффектом и вертикальным положением». Психологическая наука . 15 (4): 243–247. дои : 10.1111/j.0956-7976.2004.00659.x . ПМИД 15043641 . S2CID 31201262 .
^ Лодж, Милтон; Табер, Чарльз С. (2013). Рационализирующий избиратель . дои : 10.1017/cbo9781139032490 . ISBN 978-0-521-76350-9 . ^{[ нужна страница ]}
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ван ден Берг, Йерун CJM (2011). «Окружающая среда против роста — критика «снижения роста» и призыв к «росту» ». Экологическая экономика . 70 (5): 881–890. Бибкод : 2011EcoEc..70..881V . дои : 10.1016/j.ecolecon.2010.09.035 .
^ Каллис, Гиоргос; Костакис, Василис; Ланге, Штеффен; Мурака, Барбара; Полсон, Сьюзен; Шмельцер, Матиас (17 октября 2018 г.). «Исследование замедления роста» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 43 (1): 291–316. doi : 10.1146/annurev-environ-102017-025941 .
^ Леви, Андреа; Гоник, Сай; Лукач, Мартин (22 января 2014 г.). «Озеленение Ноама Хомского: разговор» . Канадское измерение . Открытое издательство . Проверено 27 марта 2019 г.
^ ван ден Берг, Йерун CJM (февраль 2017 г.). «Третий вариант климатической политики в рамках потенциальных ограничений роста». Природа Изменение климата . 7 (2): 107–112. Бибкод : 2017NatCC...7..107В . дои : 10.1038/nclimate3113 . hdl : 1871.1/55d55cfa-2617-4e8a-b21c-fbc02ee19eea .
^ Рот, Штеффен (2016). «Рост и функционирование: вирусная исследовательская программа для следующих организаций». Международный журнал технологического менеджмента . 72 (4): 296–309. дои : 10.1504/IJTM.2016.081574 .
^ Политическая экология в век информации , Эре, 2006, с. 68-69
^ Фостер, Джон Беллами ; Кларк, Бретт; Йорк, Ричард (2010). Экологический разлом: война капитализма на земле . Ежемесячный обзор . ISBN 9781583673898 . OCLC 823169963 – через Интернет-архив . ^{[ нужна страница ]}
^ «Гармония и экологическая цивилизация: за пределами капиталистического отчуждения природы» . Ежемесячный обзор . Июнь 2012.
^ Фостер, Джон Беллами (1 июля 2023 г.). «Планируемый экономический рост: экосоциализм и устойчивое человеческое развитие» . Ежемесячный обзор . Проверено 20 августа 2023 г.
^ Танстолл, Элизабет Дори (05 мая 2015 г.). «Дерост: Япония моделирует дизайн устойчивой экономики» . Суинбернский технологический университет .
^ Роза, Хартмут; Дорре, Клаус; Лессених, Стефан (январь 2017 г.). «Присвоение, активация и ускорение: логика эскалации капиталистической современности и кризисы динамической стабилизации» . Теория, культура и общество . 34 (1): 53–73. дои : 10.1177/0263276416657600 .
^ Луманн, Никлас (1976). «Будущее не может начаться: временные структуры в современном обществе». Социальные исследования . 43 : 130–152.
^ Бюхс, Милена; Кох, Макс (январь 2019 г.). «Проблемы перехода к замедлению роста: дебаты о благополучии» . Фьючерсы . 105 : 155–165. doi : 10.1016/j.futures.2018.09.002 .
^ Бауманн, Алекс; Александр, Самуэль; Бердон, Питер (лето 2020 г.). «Коммодификация земли как барьер для политического и экономического агентства: перспектива замедления роста» (PDF) . Журнал австралийской политической экономии (86): 379–405. Гейл A663469452 ПроКвест 2539941234 .
^ Бауманн, Алекс; Александр, Самуэль (21 августа 2019 г.). «Доступ к земле является препятствием на пути к более простой и устойчивой жизни. Государственное жилье может предложить путь вперед» . Разговор .
^ Перейти обратно: ^а ^б Гомеро, Тициано (октябрь 2018 г.). «Сельское хозяйство и сокращение роста: современное состояние и оценка органического и биотехнологического сельского хозяйства с точки зрения сокращения роста». Журнал чистого производства . 197 : 1823–1839. Бибкод : 2018JCPro.197.1823G . дои : 10.1016/j.jclepro.2017.03.237 . S2CID 157265598 .
^ Фергюсон, Рафтер Сасс; Ловелл, Сара Тейлор (апрель 2014 г.). «Пермакультура для агроэкологии: дизайн, движение, практика и мировоззрение. Обзор» . Агрономия для устойчивого развития . 34 (2): 251–274. дои : 10.1007/s13593-013-0181-6 .
^ Мюллер, Адриан; Шадер, Кристиан; Эль-Хаге Скиалабба, Надя; Брюггеманн, Юдит; Изензее, Энн; Эрб, Карл-Хайнц; Смит, Пит; Клоке, Питер; Лейбер, Флориан; Штольце, Матиас; Ниггли, Урс (14 ноября 2017 г.). «Стратегии более устойчивого питания мира с помощью органического сельского хозяйства» . Природные коммуникации . 8 (1): 1290. Бибкод : 2017NatCo...8.1290M . дои : 10.1038/s41467-017-01410-w . ПМК 5686079 . ПМИД 29138387 .
^ Джампьетро, Марио; Маюми, Кодзо; Сорман, Алевгуль (2011). Метаболическая модель общества . дои : 10.4324/9780203635926 . ISBN 978-1-136-61994-6 . ^{[ нужна страница ]}
^ Пинкер, Стивен (3 января 2019 г.). Просвещение сейчас . Книги о пингвинах. ISBN 9780141979090 . OCLC 1083713125 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Куилли, Стивен (апрель 2013 г.). «Снижение роста не является либеральной повесткой дня: перемещение и пределы низкоэнергетического космополитизма». Экологические ценности . 22 (2): 261–285. дои : 10.3197/096327113X13581561725310 .
^ Нельсон, Джоэл И. (январь 2001 г.). «Неравенство в Америке: аргументы в пользу постиндустриального капитализма». Исследования в области социальной стратификации и мобильности . 18 : 39–62. дои : 10.1016/S0276-5624(01)80022-6 .
^ Джилл, Розалинда; Канаи, Аканэ (апрель 2018 г.). «Посредничество неолиберального капитализма: аффект, субъективность и неравенство». Журнал связи . 68 (2): 318–326. дои : 10.1093/joc/jqy002 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Киш, Кейтлин; Куилли, Стивен (2017). «Зловещие дилеммы масштаба и сложности в политике экономического роста». Экологическая экономика . 142 : 306–317. Бибкод : 2017EcoEc.142..306K . дои : 10.1016/j.ecolecon.2017.08.008 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Линч, Кэтлин; Калайцаке, Манолис (май 2020 г.). «Аффективная и расчетливая солидарность: влияние индивидуализма и неолиберального капитализма». Европейский журнал социальной теории . 23 (2): 238–257. дои : 10.1177/1368431018786379 . hdl : 10197/9557 .
^ Фельски, Рита (2009). Гендер современности . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674036796 . OCLC 1041150387 .
^ Кадд, Энн Э.; Холмстрем, Нэнси (2011). Капитализм, за и против: феминистские дебаты . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-139-49379-6 . ^{[ нужна страница ]}
^ Чертковская Екатерина; Паулссон, Александр; Барса, Стефания (2019). На пути к политической экономии экономического роста . Роуман и Литтлфилд Интернэшнл. п. 77. ИСБН 978-1-78660-896-3 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Бюхс, Милена; Кох, Макс (январь 2019 г.). «Проблемы перехода к замедлению роста: споры о благополучии». Фьючерсы . 105 : 155–165. doi : 10.1016/j.futures.2018.09.002 .
^ Солтман, Кеннет; Габбард, Дэвид А., ред. (2003). Образование как принуждение . дои : 10.4324/9780203465585 . ISBN 978-1-134-00081-4 . ^{[ нужна страница ]}
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Каллис, Гиоргос; Кершнер, Кристиан; Мартинес-Альер, Джоан (декабрь 2012 г.). «Экономика дероста». Экологическая экономика . 84 : 172–180. Бибкод : 2012EcoEc..84..172K . дои : 10.1016/j.ecolecon.2012.08.017 .
^ Акбулут, Бенги (2 января 2021 г.). «Разрастание». Переосмысление марксизма . 33 (1): 98–110. дои : 10.1080/08935696.2020.1847014 .
^ Зиверт, Кэтрин; Куилли, Стивен (2018). «Системы здравоохранения в эпоху биофизических ограничений: жестокие дилеммы современности». Социальная теория и здоровье . 16 (2): 188–207. дои : 10.1057/s41285-017-0051-4 . S2CID 149177035 .

Справочные данные

Латуш, Серж (2009) [2007]. Прощай, рост (PDF содержит полную книгу) . Кембридж: Политическая пресса. ISBN 978-0-7456-4616-9 .
Зенер, Оззи (2012). Зеленые иллюзии . Линкольн и Лондон: U. Neb. Press. ISBN 978-0803237759 .

Дальнейшее чтение

Бервин, Боб (9 января 2024 г.). «Новое исследование исследует путь восстановления климата на Земле» . Внутренние климатические новости .
Хикель, Джейсон (27 октября 2020 г.). «Выпадение роста: ответ Бранко Милановичу» . Джейсон Хикель . Проверено 25 ноября 2020 г.
Комлос, Джон (2023). Основы реальной экономики . дои : 10.4324/9781003174356 . ISBN 978-1-003-17435-6 .
Каллис, Гиоргос (февраль 2015 г.). «Альтернатива замедления роста» . Великая переходная инициатива .
Миланович, Бранко (18 ноября 2017 г.). «Иллюзия «дероста» в бедном и неравноправном мире» . глобальное неравенство . Проверено 25 ноября 2020 г.

Внешние ссылки

Схолия имеет профиль замедления роста (Q611217) .

Список международных конференций по Degrowth на degrowth.info
Исследования и развитие
Международная сеть экономического роста
Журнал дероста
Планируемый экономический рост: экосоциализм и устойчивое человеческое развитие. Ежемесячный обзор «Планируемого снижения роста» . 1 июля 2023 г.

[kallis2015-1] Перейти обратно: ^а ^б Каллис, Гиоргос; Демария, Федерико; Д'Алиса, Джакомо (2015). Введение: Дерост . В: Каллис, Гиоргос; Демария, Федерико; Д'Алиса, Джакомо. Дерост: словарный запас новой эры . Нью-Йорк: Рутледж. стр. 1–17.

[2] Шнайдер, Франсуа; Каллис, Гиоргос; Мартинес-Альер, Джоан (апрель 2010 г.). «Кризис или возможности? Экономический рост ради социальной справедливости и экологической устойчивости. Введение в этот специальный выпуск». Журнал чистого производства . 18 (6): 511–518. Бибкод : 2010JCPro..18..511S . дои : 10.1016/j.jclepro.2010.01.014 .

[:9-3] Перейти обратно: ^а ^б Демария, Федерико; Шнайдер, Франсуа; Секулова, Филька; Мартинес-Альер, Джоан (2013). «Что такое замедление роста? От активистского лозунга к социальному движению». Экологические ценности . 22 (2): 191–215. дои : 10.3197/096327113X13581561725194 . JSTOR 23460978 . S2CID 55888884 .

[gd01-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Д'Алиса, Джакомо; и др., ред. (2015). Degrowth: A Vocabulary for a New Era (Информационная страница книги, содержащая образцы для скачивания) . Лондон: Рутледж. ISBN 9781138000766 .

[Hickeletal-5] Перейти обратно: ^а ^б Хикель, Джейсон; Каллис, Гиоргос; Джексон, Тим; О'Нил, Дэниел В.; Шор, Джульетта Б.; Стейнбергер, Джулия К.; Виктор, Питер А.; Юрге-Ворзац, Диана (15 декабря 2022 г.). «Уменьшение роста может сработать — вот как может помочь наука». Природа . 612 (7940): 400–403. Бибкод : 2022Natur.612..400H . дои : 10.1038/d41586-022-04412-x . ПМИД 36510013 .

[6] Каллис, Джордж; Демария, Федерико; д'Алиса, Джакомо (2015). «Разрастание». Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук . стр. 24–30. дои : 10.1016/B978-0-08-097086-8.91041-9 . ISBN 978-0-08-097087-5 .

[:5-7] Перейти обратно: ^а ^б «Дерост: что стоит за этой экономической теорией и почему это важно сегодня» . Всемирный экономический форум . 15 июня 2022 г. Проверено 11 сентября 2023 г.

[:10-8] Перейти обратно: ^а ^б ^с Горовиц, Джулия (13 ноября 2022 г.). «Чтобы спасти мир, нужно ли экономике прекратить рост?» . CNN .

[:11-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с Бокат-Линделл, Спенсер (16 сентября 2021 г.). «Мнение | Нужно ли нам сокращать экономику, чтобы остановить изменение климата?» . Нью-Йорк Таймс .

[:6-10] Перейти обратно: ^а ^б Нельсон, Анитра (31 января 2024 г.). «Дерост как концепция и практика: Введение» . Библиотека социальных изменений Commons . Проверено 20 февраля 2024 г.

[:12-11] Перейти обратно: ^а ^б Хикель, Джейсон (2021). Меньше значит больше: как сокращение роста спасет мир . Национальные географические книги. стр. 170–179. ISBN 978-1-78609-121-5 .

[12] Акбулут, Бенги (2 января 2021 г.). «Разрастание». Переосмысление марксизма . 33 (1): 98–110. дои : 10.1080/08935696.2020.1847014 . S2CID 232116190 .

[:14-13] Перейти обратно: ^а ^б Демария, Федерико; Котари, Ашиш; Саллех, Ариэль; Эскобар, Артуро; Акоста, Альберто (2019). Плюриверс. Словарь после разработки . Нью-Дели: Tulika Books. ISBN 9788193732984 .

[14] «Что такое снижение роста?» . degrowth.info . Архивировано из оригинала 30 января 2021 года . Проверено 29 апреля 2020 г.

[15] Сайто, Кохей (2023). Замедление: манифест замедления роста . Издательство Астра.

[savin-16] Перейти обратно: ^а ^б Савин, Иван; ван ден Берг, Йерун (1 декабря 2024 г.). «Обзор исследований экономического роста: подтверждаются ли утверждения данными, методами и политическим анализом?» . Экологическая экономика . 226 : 108324. doi : 10.1016/j.ecolecon.2024.108324 . ISSN 0921-8009 .

[fd01-17] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Демария, Федерико; Шнайдер, Франсуа; Секулова, Филька; Мартинес-Альер, Джоан (апрель 2013 г.). «Что такое замедление роста? От активистского лозунга к социальному движению». Экологические ценности . 22 (2): 191–215. дои : 10.3197/096327113X13581561725194 .

[18] Косме, Инес; Сантос, Руи; О'Нил, Дэниел В. (апрель 2017 г.). «Оценка дискурса снижения роста: обзор и анализ предложений по политике снижения академического роста» (PDF) . Журнал чистого производства . 149 : 321–334. Бибкод : 2017JCPro.149..321C . дои : 10.1016/j.jclepro.2017.02.016 .

[19] Гупта, Шилпи (2 ноября 2015 г.). «Разделение: шаг к устойчивому развитию применительно к странам ОЭСР». Международный журнал устойчивого развития и мировой экологии . 22 (6): 510–519. Бибкод : 2015IJSDW..22..510G . дои : 10.1080/13504509.2015.1088485 .

[20] Хаберль, Гельмут; Виденхофер, Доминик; Вираг, Дорис; Кальт, Джеральд; Планк, Барбара; Броквей, Пол; Фишман, Томер; Хаускност, Дэниел; Краусманн, Фридолин; Леон-Гручальский, Варфоломей; Майер, Андреас (10 июня 2020 г.). «Систематический обзор данных о разделении ВВП, использования ресурсов и выбросов парниковых газов, часть II: синтез идей» . Письма об экологических исследованиях . 15 (6): 065003. Бибкод : 2020ERL....15f5003H . дои : 10.1088/1748-9326/ab842a . S2CID 216453887 .

[21] Антал, Миклош; Ван Ден Берг, Йерун CJM (17 февраля 2016 г.). «Зеленый рост и изменение климата: концептуальные и эмпирические соображения». Климатическая политика . 16 (2): 165–177. Бибкод : 2016CliPo..16..165A . дои : 10.1080/14693062.2014.992003 . S2CID 153816870 .

[eeb.org-22] Перейти обратно: ^а ^б «Разоблачение разъединения – доказательства и аргументы против зеленого роста как единственной стратегии устойчивого развития» . EEB – Европейское экологическое бюро . Проверено 31 мая 2022 г.

[23] Хикель, Джейсон; Каллис, Гиоргос (6 июня 2020 г.). «Возможен ли зеленый рост?» . Новая политическая экономия . 25 (4): 469–486. дои : 10.1080/13563467.2019.1598964 . S2CID 159148524 .

[24] Спангенберг, Иоахим Х.; Полоцек, Лия (19 марта 2019 г.). «Как смешивать мел и сыр – влияние стандартной экономики в сценариях МГЭИК» (PDF) . Обзор реальной экономики . 87 : 196–213 – через Paecon.

[25] Барди, Уго (5 августа 2018 г.). «Пик Икры» . Нефтяной барабан: Европа .

[26] «Отчеты о пике нефти» . Устойчивость.org . 20 октября 2009 г.

[27] Корвеллек, Эрве; Паулссон, Александр (01 марта 2023 г.). «Перемещение ресурсов: ресурсообеспечение и дересурсификация для замедления роста» . Экологическая экономика . 205 : 107703. Бибкод : 2023EcoEc.20507703C . doi : 10.1016/j.ecolecon.2022.107703 . S2CID 254388285 .

[footprintnetwork-28] «Источники данных» . footprintnetwork.org . Архивировано из оригинала 1 октября 2009 г.

[29] Мерц, Джозеф Дж; Барнард, Фиби; Рис, Уильям Э; Смит, датчанин; Марони, Мэт; Роудс, Кристофер Дж; Дедерер, Джулия Х; Баджадж, Нандита; Джой, Майкл К.; Видманн, Томас; Сазерленд, Рори (июль 2023 г.). «Предупреждение мировых ученых: поведенческий кризис приводит к экологическому перерасходу» . Научный прогресс . 106 (3). дои : 10.1177/00368504231201372 . ПМЦ 10515534 . ПМИД 37728669 .

[30] Лорек, Сильвия; Фукс, Дорис (2013). «Сильное управление устойчивым потреблением – необходимое условие для пути замедления экономического роста?» (PDF) . Журнал чистого производства . 38 : 36–43. Бибкод : 2013JCPro..38...36L . дои : 10.1016/j.jclepro.2011.08.008 . S2CID 49362153 . Архивировано из оригинала (PDF) 5 января 2024 г. Проверено 17 января 2020 г.

[Latouche-31] Перейти обратно: ^а ^б Латуш, С. (2004). Экономика замедления роста: почему меньше должно быть намного больше. Ле Монд Дипломатик .

[32] Белинг, Адриан Э.; Ванхюльст, Жюльен; Демария, Федерико; Раввин Вайолет; Карбальо, Ана Э.; Пеленц, Жером (11 сентября 2017 г.). «Дискурсивная синергия для« великой трансформации »на пути к устойчивому развитию: прагматический вклад в необходимый диалог между человеческим развитием, экономическим ростом и Buen Vivir» . Экологическая экономика . 144 : 304–313. дои : 10.1016/j.ecolecon.2017.08.025 . Проверено 21 июля 2020 г.

[33] Дизендорф, Марк (22 апреля 2022 г.). «Сценарии снижения выбросов CO2 от энергоснабжения при отсутствии удаления CO2» . Климатическая политика . 22 (7): 882–896. Бибкод : 2022CliPo..22..882D . дои : 10.1080/14693062.2022.2061407 . hdl : 1959.4/unsworks_80159 .

[34] ( Zehner 2012 ), стр. 172–73, 333–34.

[35] Бинсвангер, М. (2001). «Технологический прогресс и устойчивое развитие: как насчет эффекта отскока?» . Экологическая экономика . 36 (1): 119–32. Бибкод : 2001EcoEc..36..119B . дои : 10.1016/S0921-8009(00)00214-7 .

[36] Хейккуринен, Паси (октябрь 2018 г.). «Уменьшение роста посредством технологий? Трактат об идеале освобождения» (PDF) . Журнал чистого производства . 197 : 1654–1665. Бибкод : 2018JCPro.197.1654H . дои : 10.1016/j.jclepro.2016.07.070 .

[37] Костакис, Василис; Латуфис, Костас; Лиарокапис, Минас; Баувенс, Мишель (октябрь 2018 г.). «Конвергенция цифрового достояния с местным производством с точки зрения замедления роста: два наглядных примера». Журнал чистого производства . 197 : 1684–1693. Бибкод : 2018JCPro.197.1684K . дои : 10.1016/j.jclepro.2016.09.077 .

[10.1038/s41467-021-22884-9-38] Перейти обратно: ^а ^б Кейсер, Лоренц Т.; Ленцен, Манфред (11 мая 2021 г.). «Сценарии снижения температуры на 1,5 °C предполагают необходимость новых путей смягчения последствий» . Природные коммуникации . 12 (1): 2676. Бибкод : 2021NatCo..12.2676K . дои : 10.1038/s41467-021-22884-9 . ПМЦ 8113441 . ПМИД 33976156 . Доступно по лицензии CC BY 4.0 .

[39] «Сценарии снижения температуры на 1,5°C предполагают необходимость новых путей смягчения последствий» . физ.орг . Проверено 14 июня 2021 г. Альтернативная ссылка. Архивировано 10 апреля 2023 г. на Wayback Machine.

[:7-40] «Зеленый рост против сокращения роста: мы упускаем суть?» . Устойчивость . 07.12.2020 . Проверено 23 июня 2021 г.

[41] «Обеспечение достойного уровня жизни для всех при одновременном сокращении глобального потребления энергии» . физ.орг . Проверено 10 июля 2021 г.

[42] Фогель, Джефим; Стейнбергер, Джулия К.; О'Нил, Дэниел В.; Лэмб, Уильям Ф.; Кришнакумар, Джая (29 июня 2021 г.). «Социально-экономические условия удовлетворения потребностей человека при низком энергопотреблении: международный анализ социального обеспечения» . Глобальное изменение окружающей среды . 69 : 102287. Бибкод : 2021GEC....6902287V . дои : 10.1016/j.gloenvcha.2021.102287 .

[43] Бордера, Хуан (27 апреля 2022 г.). «Как корпоративные интересы и политические элиты ослабили самый важный в мире доклад о климате» . Ежемесячный обзор .

[44] Шнайдер, Франсуа; Секулова, Филька. открытый локализм (PDF) . Лейпциг.

[45] Шнайдер, Франсуа. «Открытый локализм: сокращение роста как способ бросить вызов социальной закрытости» (PDF) . Университет Лидса .

[46] Шнайдер, Франсуа; Нельсон, Анитра (2018). « Открытый локализм – о Сюэ и Вансинтжане III». В Нельсоне Анитра; Шнайдер, Франсуа (ред.). Жилье для экономического роста: принципы, модели, проблемы и возможности . Рутледж. стр. 223–230. ISBN 978-1-351-36523-9 .

[waring_1989-47] Уоринг, Мэрилин (1989). Если бы женщины имели значение: новая феминистская экономика . Лондон: Макмиллан. ISBN 0-333-49262-5 .

[federici_2022-48] Федеричи, Сильвия (17 июня 2020 г.). «Феминизм и политика общин» . Проверено 4 апреля 2022 г.

[fraser_2017-49] Фрейзер, Нэнси (2017). Кризис ухода? О социально-репродуктивных противоречиях современного капитализма . В: Бхаттачарья, Титхи. Теория социального воспроизводства: переназначение класса, повторное центрирование угнетения . Лондон: Плутон Пресс. стр. 21–36.

[dengler_2022-50] Перейти обратно: ^а ^б ^с Денглер, Коринна; Ланг, Мириам (2022). «Общая забота: феминистские взгляды на снижение роста для социально-экологической трансформации». Феминистская экономика . 28 (1): 1–28. дои : 10.1080/13545701.2021.1942511 . S2CID 240534324 .

[51] Каллис, Гиоргос (2018). Дерост . Издательство «Повестка дня». ISBN 978-1-911116-79-0 .

[52] Хауг, Фригга (2009). Перспектива «четыре в одном». Женская политика для новых левых . Гамбург: Аргумент Верлаг. ISBN 978-978-3-88619-3 .

[53] Мис, Мария; Беннхольдт-Томсен, Вероника (1999). Перспектива существования: за пределами глобализированной экономики . Книги Зеда.

[54] Саллех, Ариэль (1997). Экофеминизм как политика; Природа, Маркс и постмодерн. Когда феминизм терпит неудачу . стр. 153–174. дои : 10.1080/08854300.2018.1509619 . S2CID 149712144 .

[DegrowthJ_Why_are_feminist-55] Сураян Мукерджиа; Сьюзан Полсон; Коринна Денглер; Надин Гернер; Таис Сонетти-Гонсалес; Лина Хансен; Анна Сааве (3 мая 2023 г.). «Почему феминистские взгляды, анализ и действия жизненно важны для замедления экономического роста?» . Журнал дероста . 1 :00046. ISSN 2977-1951 . Викиданные Q118151474 . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 года.

[56] Гомес Велес, Марта Изабель; Салдарриага Грисалес, Дора Сесилия; Лопес Хиль, Мария Клаудия; Сапата Ботеро, Лина Мария (2017). «Деколониальные и постколониальные исследования. Позиции относительно современности/колониальности и евроцентризма» [Деколониальные и постколониальные исследования. Позиции о современности/колониальности и европоцентризме. Ratio Juris (на испанском языке). 12 (24): 27–60. дои : 10.24142/raju.v12n24a2 .

[hickel_2021-57] Перейти обратно: ^а ^б Хикель, Джейсон (июнь 2021 г.). «Антиколониальная политика дероста» . Политическая география . 88 : 102404. doi : 10.1016/j.polgeo.2021.102404 .

[58] Вуттке, Тобиас (19 января 2021 г.). «Примирение догоняющей индустриализации с замедлением экономического роста» . ^{[ самостоятельно опубликованный источник? ]}

[59] Фитцпатрик, Ник; Паррик, Тимоти; Косме, Инес (сентябрь 2022 г.). «Изучение предложений по политике замедления роста: систематическое картирование с тематическим синтезом» . Журнал чистого производства . 365 : 132764. Бибкод : 2022JCPro.36532764F . дои : 10.1016/j.jclepro.2022.132764 . HDL : 10362/150706 .

[60] Олк, Кристофер; Шнайдер, Коллин; Хикель, Джейсон (декабрь 2023 г.). «Как заплатить за спасение мира: современная денежная теория для перехода к замедлению роста». Экологическая экономика . 214 : 107968. Бибкод : 2023EcoEc.21407968O . дои : 10.1016/j.ecolecon.2023.107968 .

[:8-61] Перейти обратно: ^а ^б ^с Д'Алиса, Джакомо; Демария, Фредерик; Каллис, Джордж (2014). Дерост: словарь новой эры . Рутледж. п. 134. ИСБН 978-1-134-44977-4 .

[62] Д'Алиса, Джакомо; Демария, Федерико; Каттанео, Клаудио (июнь 2013 г.). «Гражданские и негражданские участники общества деразвития». Журнал гражданского общества . 9 (2): 212–224. дои : 10.1080/17448689.2013.788935 .

[63] Медоуз, Донелла Х. (2008). Райт, Диана (ред.). Системное мышление: учебник для начинающих . Издательство Челси Грин. п. 146. ИСБН 978-1-60358-055-7 .

[64] «Пределы роста+50» . Римский клуб . Проверено 7 ноября 2023 г. ^{[ ненадежный источник? ]}

[LtG+30-2004-65] Медоуз, Донелла Х.; Рандерс, Йорген; Медоуз, Деннис Л. (2004). Пределы роста: обзор за 30 лет . Челси Грин. ISBN 978-1-931498-51-7 . ^{[ нужна страница ]}

[LtG+40-2012-66] Рандерс, Йорген (2012). 2052 год: глобальный прогноз на следующие сорок лет . Издательство Челси Грин. ISBN 978-1-60358-422-7 . ^{[ нужна страница ]}

[:4-67] Перейти обратно: ^а ^б ^с Херрингтон, Гая (июнь 2021 г.). «Обновленная информация о пределах роста: сравнение модели World3 с эмпирическими данными». Журнал промышленной экологии . 25 (3): 614–626. Бибкод : 2021JInEc..25..614H . дои : 10.1111/jiec.13084 . S2CID 226019712 .

[68] Диксон-Деклев, Сандрин; Гаффни, Оуэн; Гош, Джаяти; Рандерс, Йорген; Рокстрем, Йохан; Стокнес, Пер Эспен (2022). Земля для всех: Руководство по выживанию для человечества . Издатели Нового общества. ISBN 978-0-86571-986-6 . OCLC 1315537859 . ^{[ нужна страница ]}

[sl01-69] Перейти обратно: ^а ^б ( Латуш 2009 ), стр. 13-16.

[ck01-70] Перейти обратно: ^а ^б Кершнер, Кристиан (2010). «Экономический спад роста против устойчивой экономики» (PDF) . Журнал чистого производства . 18 (6): 544–551. Бибкод : 2010JCPro..18..544K . дои : 10.1016/j.jclepro.2009.10.019 . Архивировано из оригинала (PDF) 17 апреля 2020 г. Проверено 19 июля 2016 г.

[jm01-71] Перейти обратно: ^а ^б ^с Мартинес-Альер, Хуан ; и др. (2010). «Устойчивый спад роста: картирование контекста, критики и будущих перспектив возникающей парадигмы» (PDF) . Экологическая экономика . 69 (9): 1741–1747. Бибкод : 2010EcoEc..69.1741M . дои : 10.1016/j.ecolecon.2010.04.017 .

[mb01-72] Перейти обратно: ^а ^б Бонайути, Мауро , изд. (2011). От биоэкономики к деросту: «Новая экономика» Джорджеску-Рогена в восьми эссе (информационная страница книги на сайте издателя) . Лондон: Рутледж. ISBN 9780415587006 .

[ngr01-73] Джорджеску-Роген, Николас (1971). Закон энтропии и экономический процесс (полная книга доступна на Scribd) . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674257801 .

[ngr03-74] Перейти обратно: ^а ^б Джорджеску-Роген, Николас (1995) [1979]. Гриневальд, Жак [на французском языке] ; Ренс, Иво [на французском языке] (ред.). Дерост: энтропия – экология – экономика (PDF содержит полную книгу) (2-е изд.). Париж: Кровь Земли .

[jg01-75] Перейти обратно: ^а ^б ^с Гриневальд, Жак [на французском языке] (2008). «Введение в Джорджеску-Роген и дерост» (PDF содержит все материалы конференции) . Во Флипо, Фабрис; Шнайдер, Франсуа [на французском языке] (ред.). Материалы Первой международной конференции по экономическому замедлению роста ради экологической устойчивости и социального равенства . Париж: Европейское общество экологической экономики. стр. 14–17.

[ngr02-76] Перейти обратно: ^а ^б Джорджеску-Роген, Николас (1975). «Энергетика и экономические мифы» (PDF) . Южный экономический журнал . 41 (3): 347–381. дои : 10.2307/1056148 . JSTOR 1056148 .

[gk01-77] Каллис, Гиоргос (2011). «В защиту сокращения роста» (PDF) . Экологическая экономика . 70 (5): 873–880. Бибкод : 2011EcoEc..70..873K . дои : 10.1016/j.ecolecon.2010.12.007 . ; Каллис, Гиоргос (февраль 2015 г.). «Альтернатива замедления роста» . Великая переходная инициатива .

[ff01-78] Флипо, Фабрис; Шнайдер, Франсуа [на французском языке] , ред. (2008). Материалы Первой международной конференции по снижению экономического роста ради экологической устойчивости и социальной справедливости (PDF содержит все материалы конференции) . Париж: Европейское общество экологической экономики.

[79] Шумахер, EF (1973). Маленькое красиво: экономика, как если бы люди имели значение . Нью-Йорк: Многолетняя библиотека.

[80] «План выживания, Эколог, том 2, № 1. Предисловие» . Архивировано из оригинала 7 сентября 2009 г. Проверено 10 апреля 2008 г.

[81] Резюме для политиков отчета о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (PDF) . Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам. 6 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 г.

[82] «Почему потеря биоразнообразия вредит людям так же, как и изменение климата» . Немецкая волна . 6 мая 2019 г. Проверено 10 мая 2019 г.

[83] «Чрезмерное потребление и экономический рост – ключевые факторы экологических кризисов» (Пресс-релиз) . Физика.орг . Университет Нового Южного Уэльса . Проверено 22 июня 2020 г.

[84] Видманн, Томас; Ленцен, Манфред; Кейсер, Лоренц Т.; Штейнбергер, Юлия К. (2020). «Предупреждение ученых о богатстве» . Природные коммуникации . 11 (3107): 3107. Бибкод : 2020NatCo..11.3107W . дои : 10.1038/s41467-020-16941-y . ПМК 7305220 . ПМИД 32561753 .

[85] Колиндживади, Виджай (2 апреля 2020 г.). «Эта пандемия ЯВЛЯЕТСЯ экологическим кризисом: другой темп, одна и та же песня» . Неровная Земля . Проверено 20 июля 2020 г.

[86] Риппл, Уильям Дж; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М; Барнард, Фиби; Мумау, Уильям Р. (5 ноября 2019 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации». Бионаука . doi : 10.1093/biosci/biz088 . hdl : 1808/30278 .

[87] Риппл, Уильям Дж; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М; Грегг, Джиллиан В.; Лентон, Тимоти М; Паломо, Игнасио; Эйкельбум, Джаспер Эй Джей; Ло, Беверли Э; Хук, Салимул; Даффи, Филип Б; Рокстрем, Йохан (сентябрь 2021 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации 2021 года». Бионаука . 71 (9): 894–898. doi : 10.1093/biosci/biab079 . hdl : 1808/30278 .

[88] Хикель, Джейсон (6 декабря 2019 г.). «Тёмная сторона скандинавской модели» . Аль Джазира . Проверено 3 июля 2023 г. Первым шагом является отказ от ВВП как показателя прогресса (как недавно пообещала сделать премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн) и вместо этого сосредоточиться на благополучии человека и экологии. Вокруг этого подхода формируется прочный научный консенсус. В новом документе, подписанном более чем 11 000 ученых, утверждается, что страны с высокими доходами должны перейти к экономическим моделям пост-роста, если мы хотим иметь хоть какой-то шанс предотвратить климатический кризис.

[89] «Домашняя страница исследований и развития» . Degrowth.org .

[90] «Конференция после роста 2018» . Сентябрь 2018.

[91] Конференция «За пределами роста 2023» . Май 2023.

[92] «История движения» . Международная сеть экономического роста . Проверено 20 мая 2024 г.

[93] «Ассамблея Понтеведры 2024» . Международная сеть экономического роста . Июнь 2024.

[94] Буркхарт, Коринна; Шмельцер, Матиас; Треу, Нина, ред. (2020). Дерост в движении(ях): изучение путей трансформации . Винчестер, Великобритания Вашингтон, США: Zero Books. ISBN 978-1-78904-186-6 .

[95] Балч, Оливер (4 февраля 2013 г.). «Buen vivir: социальная философия, вдохновляющая движения в Южной Америке» . Хранитель .

[96] Котари, Ашиш; Демария, Федерико; Акоста, Альберто (декабрь 2014 г.). «Буэн Вивир, экономический рост и экологический сварадж: альтернативы устойчивому развитию и зеленой экономике». Разработка . 57 (3–4): 362–375. дои : 10.1057/dev.2015.24 .

[97] Цедерлоф, Густав (2023). Противоречие с низким уровнем выбросов углерода: энергетический переход, геополитика и инфраструктурное государство на Кубе . Университет Калифорнии Пресс. ISBN 978-0-520-39313-4 . ^{[ нужна страница ]}

[98] Асара, Вивиана; Профуми, Эмануэле; Каллис, Гиоргос (апрель 2013 г.). «Развитие, демократия и автономия». Экологические ценности . 22 (2): 217–239. дои : 10.3197/096327113X13581561725239 .

[99] Робра, Бен; Пазайтис, Алекс; Джотитсас, Крис; Пансера, Марио (июль 2023 г.). «От творческого разрушения к веселым инновациям - перспектива после роста». Техновация . 125 : 102760. doi : 10.1016/j.technovation.2023.102760 . hdl : 11093/4788 .

[100] Костакис, Василис; Ниарос, Василис; Джотитсас, Крис (сентябрь 2023 г.). «За пределами глобального и локального: освещение космолокальных рамок для веселого развития технологий» . Наука об устойчивом развитии . 18 (5): 2309–2322. Бибкод : 2023SuSc...18.2309K . дои : 10.1007/s11625-023-01378-1 .

[van_den_Bergh-101] Перейти обратно: ^а ^б ван ден Берг, Йерун CJM (2011). «Окружающая среда против роста — критика «снижения роста» и призыв к «росту» » . Экологическая экономика . 70 (5): 881–890. дои : 10.1016/j.ecolecon.2010.09.035 .

[Drews&Antal20162-102] Перейти обратно: ^а ^б ^с Дрюс, Стефан; Антал, Миклош (2016). «Уменьшение роста:« ракетное слово », которое имеет неприятные последствия?». Экологическая экономика . 126 : 182–187. doi : 10.1016/j.ecolecon.2016.04.001 .

[Warriner&al20132-103] Уорринер, Эми Бет; Куперман, Виктор; Брисберт, Марк (2013). «Нормы валентности, возбуждения и доминирования для 13 915 английских лемм» . Методы исследования поведения . 45 (4): 1191–1207. дои : 10.3758/s13428-012-0314-x . ПМИД 23404613 .

[104] Мейер, Брайан П.; Робинсон, Майкл Д. (апрель 2004 г.). «Почему солнечная сторона вверху: ассоциации между аффектом и вертикальным положением». Психологическая наука . 15 (4): 243–247. дои : 10.1111/j.0956-7976.2004.00659.x . ПМИД 15043641 . S2CID 31201262 .

[105] Лодж, Милтон; Табер, Чарльз С. (2013). Рационализирующий избиратель . дои : 10.1017/cbo9781139032490 . ISBN 978-0-521-76350-9 . ^{[ нужна страница ]}

[:0-106] Перейти обратно: ^а ^б ^с ван ден Берг, Йерун CJM (2011). «Окружающая среда против роста — критика «снижения роста» и призыв к «росту» ». Экологическая экономика . 70 (5): 881–890. Бибкод : 2011EcoEc..70..881V . дои : 10.1016/j.ecolecon.2010.09.035 .

[annual-107] Каллис, Гиоргос; Костакис, Василис; Ланге, Штеффен; Мурака, Барбара; Полсон, Сьюзен; Шмельцер, Матиас (17 октября 2018 г.). «Исследование замедления роста» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 43 (1): 291–316. doi : 10.1146/annurev-environ-102017-025941 .

[108] Леви, Андреа; Гоник, Сай; Лукач, Мартин (22 января 2014 г.). «Озеленение Ноама Хомского: разговор» . Канадское измерение . Открытое издательство . Проверено 27 марта 2019 г.

[109] ван ден Берг, Йерун CJM (февраль 2017 г.). «Третий вариант климатической политики в рамках потенциальных ограничений роста». Природа Изменение климата . 7 (2): 107–112. Бибкод : 2017NatCC...7..107В . дои : 10.1038/nclimate3113 . hdl : 1871.1/55d55cfa-2617-4e8a-b21c-fbc02ee19eea .

[Roth-2015-110] Рот, Штеффен (2016). «Рост и функционирование: вирусная исследовательская программа для следующих организаций». Международный журнал технологического менеджмента . 72 (4): 296–309. дои : 10.1504/IJTM.2016.081574 .

[111] Политическая экология в век информации , Эре, 2006, с. 68-69

[The_Ecological_Rift-112] Фостер, Джон Беллами ; Кларк, Бретт; Йорк, Ричард (2010). Экологический разлом: война капитализма на земле . Ежемесячный обзор . ISBN 9781583673898 . OCLC 823169963 – через Интернет-архив . ^{[ нужна страница ]}

[Harmony_and_Ecological_Civilization,_Monthly_Review,_Vol_44_(2),_1-9-113] «Гармония и экологическая цивилизация: за пределами капиталистического отчуждения природы» . Ежемесячный обзор . Июнь 2012.

[114] Фостер, Джон Беллами (1 июля 2023 г.). «Планируемый экономический рост: экосоциализм и устойчивое человеческое развитие» . Ежемесячный обзор . Проверено 20 августа 2023 г.

[115] Танстолл, Элизабет Дори (05 мая 2015 г.). «Дерост: Япония моделирует дизайн устойчивой экономики» . Суинбернский технологический университет .

[116] Роза, Хартмут; Дорре, Клаус; Лессених, Стефан (январь 2017 г.). «Присвоение, активация и ускорение: логика эскалации капиталистической современности и кризисы динамической стабилизации» . Теория, культура и общество . 34 (1): 53–73. дои : 10.1177/0263276416657600 .

[117] Луманн, Никлас (1976). «Будущее не может начаться: временные структуры в современном обществе». Социальные исследования . 43 : 130–152.

[:1-118] Бюхс, Милена; Кох, Макс (январь 2019 г.). «Проблемы перехода к замедлению роста: дебаты о благополучии» . Фьючерсы . 105 : 155–165. doi : 10.1016/j.futures.2018.09.002 .

[119] Бауманн, Алекс; Александр, Самуэль; Бердон, Питер (лето 2020 г.). «Коммодификация земли как барьер для политического и экономического агентства: перспектива замедления роста» (PDF) . Журнал австралийской политической экономии (86): 379–405. Гейл A663469452 ПроКвест 2539941234 .

[120] Бауманн, Алекс; Александр, Самуэль (21 августа 2019 г.). «Доступ к земле является препятствием на пути к более простой и устойчивой жизни. Государственное жилье может предложить путь вперед» . Разговор .

[:2-121] Перейти обратно: ^а ^б Гомеро, Тициано (октябрь 2018 г.). «Сельское хозяйство и сокращение роста: современное состояние и оценка органического и биотехнологического сельского хозяйства с точки зрения сокращения роста». Журнал чистого производства . 197 : 1823–1839. Бибкод : 2018JCPro.197.1823G . дои : 10.1016/j.jclepro.2017.03.237 . S2CID 157265598 .

[122] Фергюсон, Рафтер Сасс; Ловелл, Сара Тейлор (апрель 2014 г.). «Пермакультура для агроэкологии: дизайн, движение, практика и мировоззрение. Обзор» . Агрономия для устойчивого развития . 34 (2): 251–274. дои : 10.1007/s13593-013-0181-6 .

[123] Мюллер, Адриан; Шадер, Кристиан; Эль-Хаге Скиалабба, Надя; Брюггеманн, Юдит; Изензее, Энн; Эрб, Карл-Хайнц; Смит, Пит; Клоке, Питер; Лейбер, Флориан; Штольце, Матиас; Ниггли, Урс (14 ноября 2017 г.). «Стратегии более устойчивого питания мира с помощью органического сельского хозяйства» . Природные коммуникации . 8 (1): 1290. Бибкод : 2017NatCo...8.1290M . дои : 10.1038/s41467-017-01410-w . ПМК 5686079 . ПМИД 29138387 .

[124] Джампьетро, Марио; Маюми, Кодзо; Сорман, Алевгуль (2011). Метаболическая модель общества . дои : 10.4324/9780203635926 . ISBN 978-1-136-61994-6 . ^{[ нужна страница ]}

[125] Пинкер, Стивен (3 января 2019 г.). Просвещение сейчас . Книги о пингвинах. ISBN 9780141979090 . OCLC 1083713125 .

[:3-126] Перейти обратно: ^а ^б Куилли, Стивен (апрель 2013 г.). «Снижение роста не является либеральной повесткой дня: перемещение и пределы низкоэнергетического космополитизма». Экологические ценности . 22 (2): 261–285. дои : 10.3197/096327113X13581561725310 .

[127] Нельсон, Джоэл И. (январь 2001 г.). «Неравенство в Америке: аргументы в пользу постиндустриального капитализма». Исследования в области социальной стратификации и мобильности . 18 : 39–62. дои : 10.1016/S0276-5624(01)80022-6 .

[128] Джилл, Розалинда; Канаи, Аканэ (апрель 2018 г.). «Посредничество неолиберального капитализма: аффект, субъективность и неравенство». Журнал связи . 68 (2): 318–326. дои : 10.1093/joc/jqy002 .

[:43-129] Перейти обратно: ^а ^б Киш, Кейтлин; Куилли, Стивен (2017). «Зловещие дилеммы масштаба и сложности в политике экономического роста». Экологическая экономика . 142 : 306–317. Бибкод : 2017EcoEc.142..306K . дои : 10.1016/j.ecolecon.2017.08.008 .

[Lynch_Kalaitzake_Affective_and_calculative_solidarity-130] Перейти обратно: ^а ^б Линч, Кэтлин; Калайцаке, Манолис (май 2020 г.). «Аффективная и расчетливая солидарность: влияние индивидуализма и неолиберального капитализма». Европейский журнал социальной теории . 23 (2): 238–257. дои : 10.1177/1368431018786379 . hdl : 10197/9557 .

[131] Фельски, Рита (2009). Гендер современности . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674036796 . OCLC 1041150387 .

[132] Кадд, Энн Э.; Холмстрем, Нэнси (2011). Капитализм, за и против: феминистские дебаты . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-139-49379-6 . ^{[ нужна страница ]}

[133] Чертковская Екатерина; Паулссон, Александр; Барса, Стефания (2019). На пути к политической экономии экономического роста . Роуман и Литтлфилд Интернэшнл. п. 77. ИСБН 978-1-78660-896-3 .

[:13-134] Перейти обратно: ^а ^б ^с Бюхс, Милена; Кох, Макс (январь 2019 г.). «Проблемы перехода к замедлению роста: споры о благополучии». Фьючерсы . 105 : 155–165. doi : 10.1016/j.futures.2018.09.002 .

[135] Солтман, Кеннет; Габбард, Дэвид А., ред. (2003). Образование как принуждение . дои : 10.4324/9780203465585 . ISBN 978-1-134-00081-4 . ^{[ нужна страница ]}

[:23-136] Перейти обратно: ^а ^б ^с Каллис, Гиоргос; Кершнер, Кристиан; Мартинес-Альер, Джоан (декабрь 2012 г.). «Экономика дероста». Экологическая экономика . 84 : 172–180. Бибкод : 2012EcoEc..84..172K . дои : 10.1016/j.ecolecon.2012.08.017 .

[137] Акбулут, Бенги (2 января 2021 г.). «Разрастание». Переосмысление марксизма . 33 (1): 98–110. дои : 10.1080/08935696.2020.1847014 .

[138] Зиверт, Кэтрин; Куилли, Стивен (2018). «Системы здравоохранения в эпоху биофизических ограничений: жестокие дилеммы современности». Социальная теория и здоровье . 16 (2): 188–207. дои : 10.1057/s41285-017-0051-4 . S2CID 149177035 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и Простая жизнь
Practices	Barter Cord-cutting DIY ethic Downshifting Dry toilet Fasting Forest gardening Freeganism Frugality Gift economy Intentional community Local currency Low-impact development No frills Off-the-grid Permaculture Regift Sattvic diet Self-sufficiency Slow living Slow movement (culture) Subsistence agriculture Sustainable living Sustainable sanitation Veganism Vegetarianism War tax resistance WWOOF
Religious and spiritual	Amish Aparigraha Asceticism Detachment Distributism Jesus movement Mendicant Mindfulness Monasticism New Monasticism Plain dress Plain people Quakers Rastafari Temperance Testimony of simplicity Tolstoyan movement Twelve Tribes communities
Secular movements	Back-to-the-land Car-free Environmental Hippie Open Source Ecology Slow Small house Tiny house Transition town
Notable writers	Wendell Berry Ernest Callenbach G. K. Chesterton Duane Elgin Mahatma Gandhi Richard Gregg Tom Hodgkinson Harlan Hubbard Satish Kumar Helen Nearing Scott Nearing Peace Pilgrim Nick Rosen Dugald Semple E. F. Schumacher George Skene Keith Henry David Thoreau Leo Tolstoy Valluvar
Modern-day adherents	Mark Boyle Robin Greenfield Ted Kaczynski Pentti Linkola Jim Merkel Peace Pilgrim Suelo Thomas
Media	"Anekdote zur Senkung der Arbeitsmoral" Escape from Affluenza The Good Life The Moon and the Sledgehammer Mother Earth News The Power of Half Small Is Beautiful Walden
Related	Affluenza Agrarianism Amateurism Anarcho-primitivism Anti-consumerism Appropriate technology Bohemianism Consumerism Critique of work Deep ecology Degrowth Ecological footprint Food miles Front Porch Republic Green anarchism The good life Global warming Hedonophobia Intentional living commune Rainbow Gathering Itinerant Low-technology Nonviolence Peak oil Sustainability Work–life interface

v т и Экологические социальные науки
Fields	Ecological anthropology Ecological economics Environmental anthropology Environmental crime Environmental economics Environmental communication Environmental history Environmental politics Environmental psychology Environmental sociology Human ecology Human geography Political ecology Regional science
Related	Agroecology Anthrozoology Behavioral geography Community studies Demography Design ecological environmental Ecological humanities Economics energy thermo Environmental education ethics law science studies justice racism Ethnobiology botany ecology zoology Forestry Industrial ecology Integrated geography Permaculture Rural sociology Sexecology Science, technology and society science studies Sustainability science studies Systems ecology Urban ecology geography metabolism studies
Applied	Architecture landscape sustainable Ecopsychology Engineering ecological environmental Green criminology Health environmental epidemiology occupational public Management environmental fisheries forest natural resource waste Planning environmental land use regional spatial urban Policy energy environmental
Environment portal Category Concepts Degrees Journals Research institutes Scholars