Чрезмерное развитие

В международной экономике под чрезмерным развитием понимается взгляд на глобальное неравенство и загрязнение окружающей среды , при котором основное внимание уделяется негативным последствиям чрезмерного потребления . Это противоположная крайность слаборазвитости .

В господствующей теории развития «недоразвитость» государств, регионов или культур рассматривается как проблема, которую необходимо решить. Население и экономика считаются «слаборазвитыми», если они не достигают уровня благосостояния благодаря индустриализации , связанной с промышленной революцией , и идеалам образования, рациональности и современности, связанным с Просвещением . Напротив, концепция чрезмерного развития смещает акцент на «развитые» страны глобального Севера , задавая «вопросы о том, почему чрезмерное потребление среди богатых также не рассматривается в первую очередь как проблема развития». ^[1]Задаваясь вопросом, как и почему экономическое развитие распределяется по всему миру неравномерно, можно оценить роль и ответственность глобального Севера как «сверхразвития» в создании глобального неравенства. Согласно различным исследованиям, западный потребительский образ жизни не делает людей особенно счастливыми, но вызывает все более серьезную экологическую деградацию . ^[2] Чрезмерное развитие является решающим фактором для окружающей среды, социальной сферы, прав человека и глобальной экономики . ^{[ нужна ссылка ]}

Происхождение

Леопольд Кор опубликовал книгу «Сверхразвитые страны: масштабная экономия» в 1977 году. Чрезмерное развитие характеризуется гиперпотреблением . ^[3]

Контрпродуктивность

Иван Ильич описывает аналогичный процесс, посредством которого промышленность разрабатывает технологию, достигающую точки полезности, настолько, что усилия промышленности эффективно саботируют заявленные цели. Так, по словам Ильича, интенсивное школьное обучение отупляет, высокоскоростной транспорт обездвиживает, а больницы убивают, среди прочего. ^[4] Ильич считал, что после этого критического порога продукция промышленности лишала людей их естественной способности существовать, учиться, передвигаться и лечиться автономно, делая их более невежественными, изолированными и больными, чем если бы промышленность не вышла за порог чрезмерного развития. . Упадок человеческого существования происходит потому, что в условиях переразвития промышленности «людей приучают к потреблению, а не к действию, и в то же время диапазон их действий сужается». Контрпродуктивность была названа «вероятно, самым оригинальным вкладом Ильича». ^[5]

Экологические последствия

Чрезмерное потребление вызывает негативное воздействие на окружающую среду как в «сверхразвитых», так и в «слаборазвитых» регионах. «Результаты показывают, что между странами мира существуют значительные различия в потребительском качестве жизни их граждан. Используя Индекс человеческого развития , который состоит из продолжительности жизни, знаний и уровня жизни, данные показывают, что жизнь ухудшается с запада на запад. на востоке, с наихудшими условиями в Южной Азии и странах Африки к югу от Сахары. Кроме того, оценки экологического ущерба, определенные с помощью комплексного показателя EDI, разработанного специально для этого исследования, показывают, что более богатые страны создают деградацию окружающей среды , которая соответствует их более высоким моделям потребления. их абсолютные цифры». ^[6]

Постколониальный

Можно сказать, что наследие колониализма играет роль в том, почему чрезмерная развитость в значительной степени не учитывалась из-за «почти исключительного внимания к« слаборазвитости »и слаборазвитому миру, который так долго характеризовал исследования развития и связанные с ними дисциплины». ^[1]

Основное направление деятельности в области развития направлено на борьбу с бедностью, болезнями и кризисами в «слаборазвитых» регионах. Это чувство «ответственности метрополии за отдаленные человеческие страдания» напоминает империалистические и колониальные движения в Европе и Северной Америке, когда они «вплетались в глобальные сети обмена и эксплуатации в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого веков». ^[1] Это колониальное мышление создает фиксацию на том, что Глобальный Север приходит на помощь «далёким другим». Этой точке зрения можно было бы противостоять с таким же вниманием к проблемам «чрезмерного развития» и сверхразвитого мира. ^[1]

марксистский

Марксистские работы утверждают, что глобальный капитализм приводит к неравенству. Двумя сторонами капитализма являются недоразвитость, происходящая в «третьем мире», и сверхразвитость, происходящая в Европе и Северной Америке. ^{[ нужна ссылка ]} Потребление сырьевых товаров является движущей силой чрезмерно развивающейся формы капитализма на глобальном Севере. «Почти все, что мы сейчас едим и пьем, носим и используем, слушаем и слышим, смотрим и изучаем, приходит к нам в товарной форме и формируется в результате разделения труда, поиска продуктовых ниш и общей эволюции дискурсов и идеологий, которые воплощают в себе заповеди капитализма. ^[7] «Циркулярная и кумулятивная причинно-следственная связь внутри экономики гарантирует, что богатые капиталом регионы имеют тенденцию становиться богаче, в то время как бедные регионы становятся беднее». ^[7]

Ответы

Ответы на чрезмерную застройку включают движение за замедление роста , устойчивое развитие , движение против развития и другие местные или коренные движения сопротивления. Одним из таких методов, применяемых в различных регионах мира, является ограничение численности населения.

Движения коренных народов, такие как движение Алоха Айна и движение Сапатистской армии национального освобождения , часто имеют свои собственные концепции развития, чрезмерного развития и устойчивости . Их версии этих концепций совпадают с версиями экологического активизма, но отличаются во многих важных аспектах, многие из которых связаны с идеальными взаимоотношениями людей и окружающей среды в конкретных рассматриваемых местах. ^{[ нужна ссылка ]}

См. также

Уменьшение роста

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Пауэр, Маркус, «Антирасизм, деконструкция и «чрезмерное развитие»», « Прогресс в исследованиях развития» , 2006 г.; 6; п. 27
^ Баркин, Сэмюэл Дж. «Торговля, устойчивое развитие и окружающая среда», Глобальная экологическая политика 3: 4, ноябрь 2003 г.
^ Кор, Леопольд (1977). Сверхразвитые страны: эффект масштаба . Суонси: Издательство Кристофера Дэвиса.
^ «Иван Ильич. Медицинская Немезида. Глава 6: Специфическая контрпродуктивность» . www.soilandhealth.org . Проверено 26 января 2020 г.
^ «Иван Ильич: отказ от школы, дружелюбие и обучение на протяжении всей жизни | infed.org» . Проверено 25 января 2020 г.
^ Хилл, Рональд Пол, Петерсон, Роберт М., Дханда, Канвалруп Кэти, «Глобальное потребление и распределительная справедливость: взгляд Ролза», Human Rights Quarterly 23 (2001) 171–187, 2001.
^ Перейти обратно: ^а ^б Харви, Дэвид, «Заметки к теории неравномерного географического развития», гл. 3 в «Пространствах глобального капитализма: теория неравномерного географического развития», Verso (2006). ISBN 1-84467-550-5

Внешние ссылки

Международное развитие: есть ли образец для подражания? Доктор Мохаммад Омар Фарук
Войдите в историю изобилия

[power-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Пауэр, Маркус, «Антирасизм, деконструкция и «чрезмерное развитие»», « Прогресс в исследованиях развития» , 2006 г.; 6; п. 27

[2] Баркин, Сэмюэл Дж. «Торговля, устойчивое развитие и окружающая среда», Глобальная экологическая политика 3: 4, ноябрь 2003 г.

[3] Кор, Леопольд (1977). Сверхразвитые страны: эффект масштаба . Суонси: Издательство Кристофера Дэвиса.

[4] «Иван Ильич. Медицинская Немезида. Глава 6: Специфическая контрпродуктивность» . www.soilandhealth.org . Проверено 26 января 2020 г.

[5] «Иван Ильич: отказ от школы, дружелюбие и обучение на протяжении всей жизни | infed.org» . Проверено 25 января 2020 г.

[6] Хилл, Рональд Пол, Петерсон, Роберт М., Дханда, Канвалруп Кэти, «Глобальное потребление и распределительная справедливость: взгляд Ролза», Human Rights Quarterly 23 (2001) 171–187, 2001.

[harvey-7] Перейти обратно: ^а ^б Харви, Дэвид, «Заметки к теории неравномерного географического развития», гл. 3 в «Пространствах глобального капитализма: теория неравномерного географического развития», Verso (2006). ISBN 1-84467-550-5

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]