✖


Jump to content

Циклическая теория (история США)

    Add links
    (Перенаправлено из Циклической теории )

    Циклическая теория относится к модели, используемой историками Артуром М. Шлезингером-старшим и Артуром М. Шлезингером-младшим для объяснения колебаний в политике на протяжении всей американской истории . [1] [2] Согласно этой теории, национальные настроения в Соединенных Штатах чередуются между либерализмом и консерватизмом . Каждая фаза имеет характерные особенности, и каждая фаза самоограничивается, порождая другую фазу. Это чередование повторялось несколько раз в истории Соединенных Штатов.

    Похожая теория американской внешней политики была предложена историком Фрэнком Дж. Клингбергом. [3] Он предположил, что США неоднократно чередовали внешнеполитическую экстраверсию и интроверсию, готовность идти на международные авантюры и нежелание это делать.

    Было предложено несколько других циклов американской истории, получивших разную степень поддержки. [4]

    Либерально-консервативный цикл Шлезингера

    [ редактировать ]
    Шлезингер, этапы американской истории [1] [2] [5]
    От К Продолжительность
    (в годах)     		Тип Имя
    1776 1788 12 Либерал Либеральное движение за создание конституции ( революция , период конфедерации )
    1788 1800 12 С Гамильтонов федерализм ( эра федералистов )
    1800 1812 12 Либерал Либеральный период джефферсонизма ( джефферсоновская демократия )
    1812 1829 17 С Консервативное отступление после войны 1812 года ( Война 1812 года , Эра добрых чувств )
    1829 1841 12 Либерал Джексонианская демократия ( Джексонианская демократия )
    1841 1861 20 С Доминирование рабовладельцев в национальном правительстве ( Истоки гражданской войны )
    1861 1869 8 Либерал Отмена рабства и реконструкция ( Гражданская война , эпоха реконструкции )
    1869 1901 32 С Позолоченный век ( Позолоченный век )
    1901 1919 18 Либерал Прогрессивная эра ( Прогрессивная эра , Первая мировая война )
    1919 1931 12 С Республиканская реставрация ( ревущие двадцатые )
    1931 1947 16 Либерал ( Новый курс Великая депрессия , Вторая мировая война )
    1947 1962 15 С ( Послевоенное время, Пятидесятые годы )
    1962 1978 16 Либерал ( Эра гражданских прав, Шестидесятые годы )
    1978 С ( Эра Рейгана )
    • Либерал: Либерал
    • Против: Консервативный

    Периодизация Шлезингеров во многом аналогична другим периодизациям истории Соединенных Штатов, например, « Истории Соединенных Штатов» , и ссылки на статьи в Википедии об этих периодах даются по мере необходимости.

    Особенности каждой фазы цикла можно свести в таблицу. [1] [2] [6]

    Либеральный Консервативный
    Ошибки многих Права немногих
    Увеличьте демократию Сдерживать демократию
    Общественная цель Частный интерес
    Права человека Права собственности

    Шлезингеры предположили, что их циклы являются «самогенерирующими», то есть каждый вид фазы порождает другой тип фазы. Затем этот процесс повторяется, вызывая циклы. Артур Шлезингер-младший высказал предположения о возможных причинах этих переходов. [2] Он предположил, что, поскольку либеральные фазы предполагают всплески усилий по реформированию, такие всплески могут быть утомительными, и поэтому политическому организму необходима оставшаяся часть консервативной фазы. Он также предполагает, что консервативные фазы накапливают нерешенные социальные проблемы, проблемы, которые требуют усилий либеральной фазы. Он также размышлял о поколенческих эффектах, поскольку продолжительность большинства либерально-консервативных фазовых пар составляет примерно 30 лет, что примерно соответствует продолжительности человеческого поколения.

    Фазы, определенные Шлезингерами, заканчиваются консервативным периодом, и в предисловии, написанном в 1999 году, Шлезингер-младший размышлял о том, почему он длился необычно долго, а не закончился в начале 1990-х годов. Одним из его предположений была продолжающаяся компьютерная революция, столь же разрушительная, как и предыдущая промышленная революция. Другой из них хотел длительного отдыха после серьезных национальных травм. Гражданская война и Реконструкция 1860-х годов предшествовали необычайно продолжительному «позолоченному веку», а раздоры 1960-х годов аналогичным образом предшествовали недавнему необычно продолжительному консервативному периоду.

    Альтернативная идентификация принадлежит Эндрю С. Макфарланду. [7] Он определяет либеральные фазы как реформаторские, а консервативные — как деловые, а также определяет переходы от реформаторских к деловым. Судя по его рисунку 1,

    Реформа Пер. Бизнес
    1890-е годы
    1901-14 1915-18 1919-33
    1933-39 1940-48 1949-61
    1961-74 1974-80 1980- ?

    Примерно согласен с определениями Шлезингера.

    Периоды вероисповедной страсти Хантингтона

    [ редактировать ]

    Историк Сэмюэл П. Хантингтон предположил, что в американской истории было несколько всплесков «вероучительной страсти». [4] [7] [8] [9] Хантингтон описал «американское кредо» правительства в следующих терминах: «С точки зрения американских убеждений, правительство должно быть эгалитарным, основанным на участии, открытым, непринудительным и отзывчивым на требования отдельных лиц и групп. Однако ни одно правительство не может быть всем этим. вещи и при этом оставаться правительством». Это противоречие порождает неизбежный разрыв между идеалами и институтами, разрыв «ИВИ». Этот разрыв обычно терпим, но этот разрыв иногда приводит к всплескам «вероучительных страстей» против существующих систем и институтов, всплескам, которые обычно длятся около 15 лет. Он выделил четыре из них:

    • 1770-е: Революционная эпоха
    • 1830-е годы: джексоновская эпоха
    • 1900-е: Прогрессивная эпоха
    • 1960-е: S&S: шестидесятые и семидесятые (имя Хантингтона)

    Хантингтон описал 14 особенностей эпох вероучения и страстей. [9] Девять из них описывают общее настроение:

    1. «Недовольство было широко распространено; авторитет, иерархия, специализация и опыт широко подвергались сомнению или отвергались».
    2. «Политические идеи воспринимались всерьез и играли важную роль в спорах того времени».
    3. «В ходе общественных дискуссий были подчеркнуты традиционные американские ценности свободы, индивидуализма, равенства, народного контроля над правительством и открытости правительства».
    4. «Моральное негодование по поводу разрыва IvI было широко распространено».
    5. «Политика характеризовалась волнениями, волнениями, волнениями и даже потрясениями — выходящими далеко за рамки обычной рутины конфликта между группами интересов».
    6. «Враждебность по отношению к власти (антивластная этика) была сильной, а центральный вопрос политики часто определялся как «свобода против власти » .
    7. «Разоблачение или разоблачение разрыва IvI было центральной чертой политики».
    8. «Процветали движения, посвященные конкретным реформам или «делам» (женщины, меньшинства, уголовное правосудие, умеренность, мир)».
    9. «Появились новые медиаформы, значительно усилившие влияние СМИ в политике».

    Остальные пять описывают полученные изменения:

    1. «Политическое участие расширилось, часто принимая новые формы и часто выражаясь через необычные до сих пор каналы».
    2. «Основные политические расколы того периода имели тенденцию пересекать границы экономических классов, при этом определенное сочетание групп среднего и рабочего класса способствовало переменам».
    3. «В политических институтах были предприняты попытки провести крупные реформы с целью ограничить власть и переформировать институты в соответствии с американскими идеалами (некоторые из которых оказались успешными, а некоторые оказались прочными)».
    4. «Произошла базовая перестройка в отношениях между социальными силами и политическими институтами, часто включая, помимо прочего, систему политических партий».
    5. «Преобладающая идеология, продвигающая реформы во имя традиционных идеалов, была в некотором смысле одновременно и дальновидной, и ретроспективной, прогрессивной и консервативной».

    Партийные системы и выборы по перестройке

    [ редактировать ]

    Соединенные Штаты прошли через несколько партийных систем , в каждой из которых две основные партии имеют характерные платформы и избирательные округа. Аналогичным образом, в Соединенных Штатах было несколько выборов по перестройке , выборов, которые принесли быстрые и крупномасштабные изменения. Эти события упоминаются здесь потому, что их неоднократное возникновение можно интерпретировать как своего рода цикл.

    Партийные системы
    Начинать Конец Система
    1792 1826 Первая партийная система
    1828 1854 Вторая партийная система
    1856 1894 Сторонняя система
    1896 1930 Четвертая партийная система
    1932 1974 Пятая партийная система
    1980 Шестая партийная система

    Мнения о сроках перехода от пятой к шестой системе расходятся: мнения варьируются от 1960-х до 1990-х годов. Некоторые политологи утверждают, что это был постепенный переход без четко определенной даты.

    Перестройка выборов
    Дата Президент
    1800 Томас Джефферсон
    1828 Эндрю Джексон
    1860 Авраам Линкольн
    1896 Уильям МакКинли
    1932 Франклин Д. Рузвельт

    Иногда упоминаются и другие даты: 1874, 1964 (Линдон Б. Джонсон), 1968 (Ричард Никсон), 1980 (Рональд Рейган), 1992 (Билл Клинтон), 1994, 2008 (Барак Обама) и 2016 (Дональд Трамп).

    Типы доминирования Сковронека

    [ редактировать ]

    Политолог Стивен Сковронек предложил четыре основных типа президентства, и эти типы президентств также вписываются в цикл. [4] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] Он предполагает, что в истории Соединенных Штатов было несколько политических режимов, режимов с характерным циклом типов президентства. В каждом политическом режиме есть доминирующая партия и оппозиционная партия, а президенты могут состоять как в доминирующей партии, так и в оппозиционной партии.

    Доминирующая партия Президентская партия Тип
    Уязвимый Оппозиция Реконструкция
    Уязвимый Доминантный Дизъюнкция
    Устойчивый Оппозиция Упреждение
    Устойчивый Доминантный Артикуляция

    Цикл начинается с президента-реконструктора, который обычно служит более одного срока. Он устанавливает новый режим, и его партия становится доминирующей для этого режима. Его обычно сменяет вице-президент, его преемник обычно является артикулированным, и этот президент обычно избирается только на один срок. За этим президентом обычно следует упреждающий президент, а формулирующие и упреждающие президенты могут продолжать чередоваться. Цикл заканчивается одним или несколькими дизъюнктивными президентами. Такие президенты, как правило, одиночки, оторванные от своих партий, считающиеся неэффективными и занимающие свой пост только один срок.

    • Запись: Вашингтон
    • Дис: Адамс, Дж.
    • Запись: Джефферсон
    • Арт: Мэдисон
    • Арт: Монро
    • Дис: Адамс, JQ
    • Запись: Джексон
    • Искусство: Ван Бюрен
    • Предварительно: Харрисон, Вашингтон
    • Предварительно: Тайлер
    • Тип: Полк
    • Предварительно: Тейлор
    • Предварительно: Филлмор
    • Дис: Пирс
    • Дис: Бьюкенен
    • Запись: Линкольн
    • Пре: Джонсон, А.
    • Арт: Грант
    • Арт: Хейс
    • Арт: Гарфилд
    • Арт: Артур
    • Предварительно: Кливленд
    • Искусство: Харрисон, Б.
    • Искусство*: МакКинли
    • Искусство*: Рузвельт, Т.
    • Арт: Тафт
    • Предварительно: Уилсон
    • Искусство: Хардинг
    • Арт: Кулидж
    • Дис: Гувер
    • Запись: Рузвельт, Федеральный округ
    • Арт: Трумэн
    • Предварительно: Эйзенхауэр
    • Искусство: Кеннеди
    • Искусство: Джонсон, Л.Б.
    • Предварительно: Никсон
    • Предварительно: Форд
    • Дис: Картер
    • Запись: Рейган
    • Искусство: Буш, GHW
    • Предварительно: Клинтон
    • Искусство: Буш, Дж.В.
    • Раньше: Обама
    • ?: Трамп
    • ?: Байден

    Типы некоторых президентов, умеющих четко выражать свои мысли и превентивные действия, были выведены из их партийной принадлежности, и Джордж Вашингтон здесь классифицируется как президент-реконструктор, потому что он был первым.

    • Некоторые источники предполагают, что президенты Уильям МакКинли или Теодор Рузвельт реконструировали президентов, а не формулировали их.

    Внешнеполитический цикл Клингберга

    [ редактировать ]

    Историк Фрэнк Дж. Клингберг описал то, что он назвал «исторической сменой настроений в американской внешней политике», чередование между «экстраверсией», готовностью конфронтировать другие страны и расширить американское влияние и территорию, и «интроверсией», нежеланием делать это. . Он исследовал речи президентов, партийные платформы, военно-морские расходы, войны и аннексии, определив в 1952 году семь чередований с 1776 года. Он и другие распространили эту работу на более поздние годы, обнаружив больше чередований. [2] [3] [18] [19] [20]

    Клингбергские этапы американской внешней политики
    От К Продолжительность Тип События
    1776 1798 22 Int Революция, установление правительства
    1798 1824 26 доб. Французская военно-морская война, покупка Луизианы, война 1812 года.
    1824 1844 20 Int Кризис нуллификации, Техасский вопрос
    1844 1871 27 доб. Аннексии Техаса и Орегона, Мексиканская война, Гражданская война
    1871 1891 20 Int (никто)
    1891 1919 18 доб. Испано-американская война, Первая мировая война
    1919 1940 21 Int Отказ от Лиги Наций, Законы о нейтралитете
    1940 1967 27 доб. Вторая мировая война, холодная война, войны в Корее и Вьетнаме.
    1967 1987 20 Int Вьетнамизация, разрядка, распад Советского Союза
    1987 доб. Утверждения после холодной войны, Война в Персидском заливе, Война с террором
    • Расширение: Экстраверсия
    • Инт: Интроверсия
    • (нет): в источниках нет событий

    Артур Шлезингер-младший пришел к выводу, что этот цикл не синхронизирован с либерально-консервативным циклом, и по этой причине он пришел к выводу, что эти два цикла имеют разные причины. [2]

    Критика

    [ редактировать ]
    См. также: Индетерминизм , Вероятность , Теория вероятностей и Случайность.

    Шон Тренде , старший аналитик по выборам в RealClearPolitics , который выступает против теории реорганизации и тезиса о «формирующемся демократическом большинстве», предложенного журналистом Джоном Джудисом и политологом Руем Тейшейрой в его книге 2012 года «Потерянное большинство » , утверждает: «Почти ни одна из теорий, выдвигаемых реорганизацией теоретики выдержали испытание временем... Оказывается, найти «перестройку» выборов во многом похоже на поиск изображения Иисуса в бутерброде с жареным сыром – если вы будете смотреть достаточно долго и достаточно пристально, вы в конечном итоге обнаружите то, что ты ищешь ». [21] Тренде заметил, что результаты президентских выборов в США с 1880 по 2012 год 0,96 образуют корреляцию с ожидаемыми наборами результатов В августе 2013 года (т.е. событий ) в биномиальном распределении честного монеты по подбрасыванию эксперимента . [22] В мае 2015 года статистик и FiveThirtyEight главный редактор Нейт Сильвер выступил против «синей стены» преимущества Коллегии выборщиков для Демократической партии на президентских выборах в США в 2016 году . [23] и в поствыборном анализе Сильвер процитировал Тренде, отметив, что «постоянного большинства мало, если оно вообще существует», и и Сильвер, и Тренде утверждали, что тезис о «формирующемся демократическом большинстве» привел к тому, что большинство новостных репортажей и комментариев, предшествовавших выборам, преувеличили значение Хиллари Клинтон ». есть шансы быть избранным. [список 1]

    См. также

    [ редактировать ]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Перейти обратно: а б с Шлезингер, Артур старший (1949). Пути в настоящее . Макмиллан.
    2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Шлезингер, Артур младший (1999). Циклы американской истории . Хоутон Миффлин Харкорт.
    3. ^ Перейти обратно: а б Клингберг, Фрэнк Дж. (январь 1952 г.). «Историческая смена настроений в американской внешней политике». Мировая политика . 4 (2): 239–273. дои : 10.2307/2009047 . JSTOR   2009047 . S2CID   156295082 .
    4. ^ Перейти обратно: а б с Резник, Дэвид; Томас, Норман К. (осень 1990 г.). «Велоспорт через американскую политику». Политика . 23 (1): 1–21. дои : 10.2307/3235140 . JSTOR   3235140 . S2CID   147647668 .
    5. ^ ЦИКЛЫ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ
    6. ^ Браун, Джеральд Б. (июнь 1992 г.). «Волновая теория американских социальных движений». Город и общество . 6 (1): 26–45. дои : 10.1525/город.1992.6.1.26 .
    7. ^ Перейти обратно: а б Макфарланд, Эндрю (1991). «Группы интересов и политическое время: циклы в Америке». Британский журнал политической науки . 21 (3): 257–284. дои : 10.1017/S0007123400006165 . JSTOR   193728 . S2CID   153440024 .
    8. ^ Хантингтон, Сэмюэл П. (1981). Американская политика: обещание дисгармонии . Белнап Пресс.
    9. ^ Перейти обратно: а б Эта книга 1981 года устрашающе предсказала сегодняшние недоверчивые и злые политические настроения - Vox
    10. ^ Президентство в политическом порядке
    11. ^ «Который час? Вот что выборы 2016 года говорят нам об Обаме, Трампе и о том, что будет дальше | The Nation» . Архивировано из оригинала 06 января 2020 г. Проверено 14 декабря 2019 г.
    12. ^ Мнение | Борьба за то, как Трамп сочетается с другими 44 президентами - The New York Times
    13. ^ Является ли Трамп последним вздохом Республиканской партии Рейгана? - Вашингтон Пост
    14. ^ Обзор книги Стивена Скоуронека «Политика, которую делают президенты: лидерство от Джона Адамса до Джорджа Буша» , рецензия Ричарда Дж. Эллиса, Journal of the Early Republic, Vol. 15, № 1 (весна 1995 г.), стр. 128-130.
    15. ^ Политика политики: Сковронек и президентские исследования JSTOR
    16. ↑ Дональд Трамп будет следить за неудавшейся политической трансформацией, как и Бенджамин Харрисон — Vox
    17. ^ Превентивные президенты и президент Трамп - Президентская власть
    18. ^ Холмс, Джек Э. (1985). Теория настроений/интересов американской внешней политики . Университетское издательство Кентукки.
    19. ^ Поллинз, Брайан М.; Швеллер, Рэндалл Л. (апрель 1999 г.). «Связывание уровней: длинная волна и сдвиги во внешней политике США, 1790-1993» . Американский журнал политической науки . 43 (2): 431–464. дои : 10.2307/2991801 . JSTOR   2991801 .
    20. ^ «(Страница 7 из 56) - Долгосрочные внешнеполитические настроения США и участие в системных войнах: есть ли способ уменьшить шансы? Авторы: Лоуренс, Колин, Холмс, Джек, Джонсон, Лорен и Аардема, Сара " . Архивировано из оригинала 23 января 2020 г. Проверено 24 июня 2019 г.
    21. ^ Тренде, Шон (2012). Потерянное большинство: почему будущее правительства находится под угрозой захвата – и кто его возьмет . Пресса Святого Мартина . п. хх. ISBN  978-0230116467 .
    22. ^ Тренде, Шон (13 августа 2013 г.). «Решаются ли выборы случайно?» . RealClearPolitics . RealClearInvestors и Crest Media . Проверено 7 апреля 2021 г.
    23. ^ Сильвер, Нейт (12 мая 2015 г.). «Голубой стены не существует » . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 6 января 2020 г.
    24. ^ Тренде, Шон (12 ноября 2016 г.). «Пропали не опросы, а эксперты» . RealClearPolitics . RealClearInvestors и Crest Media . Проверено 28 октября 2021 г.
    25. ^ Тренде, Шон (16 ноября 2016 г.). «Бог, который потерпел неудачу» . RealClearPolitics . RealClearInvestors и Crest Media . Проверено 10 мая 2020 г.
    26. ^ Сильвер, Нейт (23 января 2017 г.). «Слепое пятно коллегии выборщиков» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 6 января 2020 г.
    27. ^ Сильвер, Нейт (23 января 2017 г.). «Клинтон не должна была проиграть выборы» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 6 января 2020 г.
    28. ^ Сильвер, Нейт (10 марта 2017 г.). «Действительно был либеральный медиа-пузырь» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 28 октября 2021 г.
    29. ^ Сильвер, Нейт (21 сентября 2017 г.). «У СМИ есть проблема вероятности» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 28 октября 2021 г.
    Ссылки в комплекте
    1. ^ [24] [25] [26] [27] [28] [29]

    Дальнейшее чтение

    [ редактировать ]
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cyclical_theory_(United_States_history)&oldid=1234923545"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: 01d8e3e1504220b5473ed722bee168bc__1721151960
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/01/bc/01d8e3e1504220b5473ed722bee168bc.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Cyclical theory (United States history) - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)