Индоевропейский абляут

В лингвистике индоевропейский аблаут ( / ˈæ l b aʊ t , / AB- lowt от немецкого Ablaut произносится [ˈaplaʊt] ) — система апофонии (регулярных гласных вариаций ) в протоиндоевропейском языке (PIE).

Примером аблаута в английском языке является сильный глагол , петь петь , петь и песня родственное ему существительное — парадигма , унаследованная непосредственно от протоиндоевропейской стадии языка. Следы аблаута встречаются во всех современных индоевропейских языках , хотя его распространенность сильно различается.

История концепции

Феномен индоевропейского аблаута был впервые зафиксирован санскритскими грамматистами в более поздний ведический период (примерно 8 век до н. э.) и систематизирован Панини в его «Аштадхьяи» (4 век до н. э.), где термины гуна и вриддхи использовались для описания явления, теперь известные соответственно как полная степень и удлиненная степень .

В контексте европейских языков это явление было впервые описано в начале 18 века голландским лингвистом Ламбертом тен Кате в его книге Gemeenschap tussen de Gottische spraeke en de Nederduytsche («Общие аспекты готского и голландского языков », 1710). .

Термин аблаут заимствован из немецкого языка и происходит от существительного Laut «звук» и приставки ab- , которая указывает на движение вниз или в сторону или отклонение от нормы; таким образом, буквальное значение — «приглушение звука». В этом смысле оно было придумано в 1819 году немецким лингвистом Якобом Гриммом в его «Немецкой грамматике» . хотя это слово использовалось и до него. В частности, грамматист 17-го века Шоттелиус использовал это слово негативно, предполагая, что немецким глаголам не хватает сложности, как у классиков. но ни в Гримме, ни в современном научном использовании нет и намека на это пренебрежение.В английском языке этот термин утвердился благодаря переводу Боппа «Сравнительной грамматики» в 1845 году .

Аблаут и градация гласных

Дополнительная информация: Апофония.

это любое различие гласных между двумя родственными словами (например, [ фотограф m ˈf əʊ təgrɑːf] и фотография Градация гласных — [ f ə ˈtɒgrəfi]) или двумя формами одного и того же слова (например, a n и m e n ) . Разницу не обязательно указывать в написании. В английском и других языках существует множество видов градаций гласных, которые в целом обсуждаются в статье «Апофония» . Некоторые предполагают изменение длины гласных (количественная градация: фотографии / показывает фотография третьи — . на редукцию первой гласной до шва ) окраски гласных (качественная градация: / ман — мен ) , другие , полное исчезновение гласной (приведение к нулю: не мог → не ) мог .

индоевропейский абляут, остатки которого можно увидеть r ide Для изучения европейских языков одним , rode . или , ridden из наиболее важных примеров градации гласных является , английских fly глаголах в fl фу , флоу ​ н . Для простого изучения английской грамматики достаточно отметить, что эти глаголы неправильные , но понимание того, почему они имеют необычные формы, кажущиеся неправильными (и действительно, почему они на самом деле совершенно правильны в своих терминах), требует понимания грамматики реконструированных глаголов. протоязык .

индоевропейских языках, и его следует четко отличать от других форм градации, которые развились позже умлаут ( мэн / таких , мэн германский и наиболее обширным источником градации гласных в , гуси Аблаут является старейшим как / g ee se , long моделей ​ / le ngth ​ результаты мужчина женщина / или английских , фотография . фотография / ( современных ) ) ударений словесных Как ни странно, в некоторых контекстах термины «абляут», «градация гласных», «апофония» и «чередование гласных» используются как синонимы, особенно в синхронных сравнениях, но исторические лингвисты предпочитают сохранять «абляут» для конкретного индоевропейского явления. , именно это значение имели в виду лингвисты, впервые придумавшие это слово.

Оценки Аблаута

В протоиндоевропейском языке основной, неотъемлемой гласной большинства слогов была краткая е . Аблаут — это название процесса, в результате которого это короткое е изменилось, становясь коротким о , длинным ē , длинным ō или иногда полностью исчезая, не оставляя гласных вообще.

Таким образом, абляут приводит к чередованию следующих звуков:

ноль	короткий	длинный
∅	и	были
	тот	ой

Если в слоге есть короткая буква «е» , говорят, что он находится в «е-классе» или «полном классе». Когда в нем нет гласной, говорят, что он находится в «нулевой степени». Говорят, что слоги с долгими гласными относятся к «удлиненной степени». (Когда е -степень или о- упоминается градация, имеются в виду краткие формы гласных.)

Классическим примером пяти степеней абляута в одном корне являются разные падежные формы двух тесно связанных греческих слов. В следующей таблице острый ударение (´) отмечает слог, несущий словесное ударение; Макрон (¯) отмечает долгие гласные, а слог, выделенный жирным шрифтом , иллюстрирует различные градации гласных.

Аблаут прямо сейчас	В (реконструкция)	Греческий	Греческий (транслитерировано)	Английский перевод
электронная оценка или полный класс	*ph 2 - квадрат -m̥	патер -а	па- тер -а	"отец" (существительное, винительный падеж)
удлиненный электронная оценка	*ф 2 - тхр	πα-отец	па- тр	"отец" (существительное, именительный падеж)
нулевой класс	*ф 2 - тр -ис	πα-τρотец	па- тр -óс	"отцовский" (существительное, родительный падеж)
o-класс	*n̥-peh 2 - тор -m̥	ἀ- патор -а	а-па -тор -а	"безотцовский" (прилагательное, винительный падеж)
удлиненный o-класс	*n̥-péh 2 - tōr	ἀ-па- тор	а-пай- тур	"безотцовский" (прилагательное, именительный падеж)

В этом необычайно аккуратном примере можно увидеть следующее:

• Переход на нулевую оценку при переходе ударения в слове на следующий слог.
• Переключение на оценку «о», когда ударение в слове перемещается на предыдущий слог.
• Удлинение гласной, когда слог находится в конце слова перед сонорной.

Однако, как и в случае с большинством реконструкций, ученые расходятся во мнениях относительно деталей этого примера.

Один из способов представить эту систему — предположить, что в протоиндоевропейском языке изначально была только одна гласная, короткая e , и со временем она изменилась в зависимости от фонетического контекста, поэтому язык начал развивать более сложную систему гласных. Таким образом, часто высказывалось предположение, что первоначальная электронная оценка претерпела два изменения в некоторых фонетических средах: при определенных обстоятельствах она изменилась на o (о-оценка), а в других - полностью исчезла (нулевая оценка).

Однако это не точно: фонетические условия, контролировавшие абляут, никогда не были определены, а положение словесного ударения, возможно, вообще не было ключевым фактором. Существует множество контрпримеров к предлагаемым правилам: *deywós и его именительный падеж множественного числа *deywóes показывают претоническую и посттоническую е-оценку соответственно, а *wĺ̥kʷos имеет акцентированную нулевую оценку.

Удлиненные оценки

Многие примеры удлиненных ступеней, в том числе и перечисленные выше, не обусловлены напрямую абляутом. Вместо этого они являются результатом звуковых изменений, таких как закон Семереньи и закон Стенга , которые вызвали компенсационное удлинение изначально коротких гласных. В приведенных выше примерах закон Семереньи затронул старые последовательности *ph ₂ -tér-s и *n̥-péh ₂ -tor-s, изменив их на *ph ₂ -tḗr и *n̥-péh ₂ -tōr. Таким образом, эти формы изначально были обычными, неудлиненными e-grade и o-grade. Однако такие удлиненные гласные позже были грамматикизированы и распространены на другие слова, в которых изменений не произошло.

Тем не менее, есть примеры настоящих удлиненных оценок, в которых короткий e чередуется с длинным ē . Примерами являются глаголы со склонением «Narten» и такие существительные, как *mḗh₁-n̥s «луна», родительный падеж *méh₁-n̥s-os . Однако чередования этого типа были редки, и чередование e ~ o ~ ∅ было наиболее распространенным. Длинная степень ō была еще более редкой и, возможно, вообще не была частью системы абляута.

Нулевая оценка

Нулевая степень абляута может показаться трудной для носителей английского языка. В случае с *ph ₂ trés, который, возможно, уже произносился как [pɐtrés] , нетрудно представить его как сокращение более старого *ph ₂ terés, произносимого, возможно, [pɐterés] , поскольку это сочетание согласных и гласные также возможны в английском языке. Однако в других случаях отсутствие гласной кажется носителю современного западноевропейского языка непроизносимым.

Чтобы понять это, нужно осознавать, что существовал ряд звуков, которые в принципе были согласными, но могли действовать аналогично гласным: четыре слоговых сонора, три гортанных и две полугласные:

• Слоговые соноры — это m , n , r и l , которые могут быть согласными, как и в английском языке, но они также могут сохраняться как продолжающиеся и нести полное слоговое ударение, а затем транскрибироваться с небольшим кружком под ними. Есть много современных языков, которые показывают эти звуки в слоговых ядрах, в том числе индоевропейские (например, чешский ).
• Гортанные звуки могли произноситься как согласные, и в этом случае они, вероятно, были вариациями звука h и поэтому обычно транскрибировались как h ₁ , h ₂ и h ₃ . Однако они могли также нести слоговое ударение, и в этом случае они больше походили на гласные. Таким образом, некоторые лингвисты предпочитают транскрибировать их ə ₁ , ə ₂ и ə ₃ . Вокальное произношение могло изначально включать согласные звуки с очень небольшим шва перед и/или после согласного.
• В довокальных позициях фонемы u и i были полугласными и, вероятно, произносились как английские w и y , но они также могли стать чистыми гласными, когда следующая гласная абляута уменьшалась до нуля.

Когда мы с тобой заняли поствокальные позиции, в результате получился дифтонг. Аблаут тем не менее регулярный и выглядит так:

электронная оценка	o-класс	нулевой класс
эй	ООО	я
Вон тот	ой	в

Таким образом, любой из них мог заменить гласную аблаута, когда она была снижена до нулевой степени: образец CVrC (например, *bʰergʰ- ) мог стать CrC ( *bʰr̥gʰ- ).

Однако не каждый слог PIE мог дать нулевую оценку; некоторые согласные структуры тормозили его в отдельных случаях или полностью. Так, например, хотя претерит множественного числа германского сильного глагола (см. ниже) происходит от нулевой ступени, в классах 4 и 5 вместо нее присутствуют гласные, обозначающие удлиненную степень e, поскольку основы этих глаголов не могли выдержать на этой должности нулевой балл.

Говорят, что нулевая степень происходит от допротоиндоевропейских обмороков в безударных слогах, но в некоторых случаях отсутствие акцента не приводит к нулевой оценке: *deywó- , именительный падеж множественного числа *-es «бог». Кажется, не существует правила, регулирующего безударные слоги, которые получают нулевую оценку, и те, которые получают более высокие оценки.

первоклассник

До сих пор остается предметом споров, была ли вообще у PIE первоначальная гласная «а». При более позднем PIE исчезновение гортанного h ₂ может оставить окраску a, и это может объяснить все появление a при более позднем PIE. Однако некоторые спорно утверждают, что степень e иногда может быть заменена степенью a без влияния гортани, что могло бы помочь объяснить гласные в германских глаголах , например, 6-го класса.

Последующее развитие

Хотя в PIE была только эта, в основном регулярная, последовательность абляута, развитие дочерних языков зачастую гораздо сложнее, и лишь немногие из них отражают исходную систему так точно, как греческий. Различные факторы, такие как гармония гласных , ассимиляция с носовыми или эффект присутствия гортанных звуков в индоевропейских (IE) корнях, а также их последующая утрата в большинстве дочерних языков, означают, что в языке может быть несколько разных гласных, обозначающих одна гласная в родном языке.

В частности, нулевая оценка часто подвергалась модификации из-за изменений в произношении слоговых сонорантов. Например, в германском языке слоговые соноранты приобрели эпентетику -u- , таким образом преобразуя исходную нулевую оценку во многих словах в новую «U-оценку». Таким образом, хотя аблаут в той или иной форме сохранился во всех индоевропейских языках, с течением времени он становился все менее систематическим.

Аблаут объясняет различия гласных между родственными словами одного и того же языка. Например:

• Английские ударение и удар происходят от одного и того же корня *streyg- . Первый происходит из е-класса, второй — из о-класса.
• Немецкие Berg (гора, холм) и Burg (замок) происходят от корня *bʰergʰ- , который предположительно означает «высокий». Первое происходит из е-класса, второе – из нулевого. (Нулевая оценка, за которой следует r, становится ur .) в германском языке

Аблаут также объясняет различия в гласных между родственными словами в разных языках.

• Английский зуб происходит от германского *tanþ-s (например, древнеанглийского tōþ , древневерхненемецкого zand ), родительного падежа *tund-iz (готического tunþus , но также aiƕa-tundi «терновый куст», буквально «конский зуб»). Эта форма родственна латинским dens, dentis и греческим ὀδούς , ὀδόντος , имеющим то же значение, и отражена в английских словах «стоматолог» и «ортодонтический» . Одна реконструированная форма IE — *dónts , родительный падеж *dn̥tés . Различия в согласных можно объяснить регулярными сдвигами звуков в примитивном германском языке, но не различиями в гласных: по обычным законам изменения звуков германское a может происходить от PIE o , но un обычно восходит к слоговому n̥ .

Объяснение состоит в том, что германские и греческие формы именительного падежа произошли от o-grade, латинское слово и германский родительный падеж - от нулевой степени (в которой слоговое n̥ развилось в en Much таким же образом, как оно превратилось в un в германском языке). Зайдя еще дальше, некоторые ученые реконструируют *h ₁ dónts из нулевой степени корня *h ₁ ed- 'есть' и причастия -ont- и объясняют его как 'едающий'.

• Английская стопа происходит от удлиненного слова *ped- . Греческие πούς , ποδός и латинские pes, pedis (сравните английский осьминог и пешеход ) происходят от (короткого) o-grade и e-grade соответственно.

Для неспециалистов, говорящих по-английски, хорошим справочным изданием для получения быстрой информации о корнях IE, включая разницу в степени аблаута за родственными лексемами, является Watkins (2000). (Обратите внимание, что при обсуждении лексики индоевропейские корни обычно приводятся в е-классе без каких-либо изгибов.)

Грамматическая функция

В PIE уже существовали различия в парадигмах глаголов и существительных. Это не были главные признаки грамматической формы, поскольку этой цели служила система словоизменения, но они, должно быть, были важными второстепенными признаками.

Пример аблаута в парадигме существительного в PIE можно найти в *pertus английские слова ford и (через латынь) port , от которого произошли (оба через основу нулевой степени *pr̥t- ).

		корень (пр)	суффикс (ту)
Именительный падеж	*за вторник	электронная оценка	нулевой класс
Винительный падеж	*за месяц	электронная оценка	нулевой класс
Родительный падеж	*pr̥-téw-s	нулевой класс	электронная оценка
Дательный падеж	*пр-тью-эй	нулевой класс	электронная оценка

Пример глагола: *bʰeydʰ- «ждать» (ср. «ждать»).

		электронная оценка
Совершенный (третье лицо единственного числа)	*bʰe-bʰóydʰ-е	o-класс	(обратите внимание на дублирующийся префикс)
Совершенный (третье множественное число)	*bʰe-bʰidʰ-ḗr	нулевой класс	(обратите внимание на дублирующийся префикс)

В дочерних языках они стали важными маркерами грамматических различий. Например, изменение гласной в германском сильном глаголе является прямым потомком того, что наблюдается в парадигме индоевропейского глагола. Примеры в современном английском языке следующие:

Инфинитив	Претерит	Причастие прошедшего времени
петь	пел	поется
давать	отдал	данный
водить машину	ехал	управляемый
перерыв	сломанный	сломанный

Именно в этом контексте германских глаголов был впервые описан абляут , и до сих пор большинство людей в первую очередь связывают это явление с этим явлением. Более полное описание аблаута , действующего в английских, немецких и голландских глаголах, а также исторических факторов, определяющих их, можно найти в статье «Германский сильный глагол» .

То же явление отражено в таблицах глаголов латыни , древнегреческого языка и санскрита . Примерами аблаута как грамматического маркера в латыни являются изменения гласных в совершенной основе глаголов.

Настоящее время	Идеальный
назад	в здании	"делать"
видео	в иве	"чтобы увидеть"	(удлинение гласных)
седео	сидит	"сидеть"	(удлинение гласных)

Аблаут часто может объяснить явно случайные нарушения. Например, глагол «быть» на латыни имеет формы est (он есть) и sunt (они есть). Эквивалентные формы в немецком языке очень похожи: ist и sind . Те же формы присутствовали в праславянском языке : *estь и *sǫtь , а затем превратились, например, в польские шутку и są .

Разницу между единственным и множественным числом в этих языках легко объяснить: корень PIE — *h ₁ es- . В единственном числе основа ударная, поэтому она остается в е-степени и принимает склонение -ti . Однако во множественном числе словоизменение -énti было подчеркнуто, в результате чего основа уменьшилась до нулевой степени: *h ₁ es-énti → *h ₁ s-énti . См. основную статью: Индоевропейская связка .

Некоторые из морфологических функций различных степеней следующие:

электронная оценка:

• Настоящее время тематических глаголов; корневой стресс.
• Настоящее единственное число атематических глаголов; корневой стресс.
• Винительный и звательный падеж единственного числа, именительный падеж, винительный и звательный падеж двойственного числа, именительный падеж множественного числа существительных.

o-класс:

• Глагольные существительные

1. существительные мужского рода с ударением по основе (греч. gónos «потомок», санскрит jánas «существо, человек»; греч. trókhos «круговой путь» < «*акт бега»);
2. существительные действия женского рода, первоначально собирательные, с ударением на окончании (греч. gonḗ «потомство», санскрит janā «рождение»);
3. существительные мужского рода с ударением на окончании (греч. trokhós «колесо» < «*бегун»).

• Именительный, звательный и винительный падеж единственного числа некоторых существительных ( акростатические корневые существительные, такие как dṓm , множественное число domes «дом»; протерокинетические существительные среднего рода, такие как *wódr̥ «вода» или doru «дерево»).
• Настоящее время причинных глаголов; стеблевой (не корневой) стресс.
• Совершенное единственное время.

нулевой класс:

• Настоящее двойное и множественное время атематических глаголов; прекращение стресса.
• Совершенное двойственное и множественное время; прекращение стресса.
• Причастия прошедшего времени; прекращение стресса.
• Некоторые глаголы в аористе (греческий тематический «второй аорист»).
• Наклонное единственное/двойное/множественное число, винительный падеж существительных во множественном числе.

удлиненный сорт:

• Именительный падеж единственного числа многих существительных.
• Настоящее единственное число некоторых атематических глаголов (так называемых глаголов с нартенской основой ).
• Некоторые глаголы в аористе.
• Некоторые производные отглагольные существительные (так называемые прото-врддхи ).

Многие примеры корней удлиненной ступени в дочерних языках на самом деле вызваны действием гортани , а также закона Семереньи и закона Стенга , которые действовали в индоевропейские времена.

См. также

• Дополнить
• Апофония
• Германский умлаут
• Гуна (в грамматике)
• I-мутация
• Изменяемый язык
• Редупликация
• семитский корень
• Врддхи

Библиография

• Бикс, Роберт С.П. (1995). Сравнительная индоевропейская лингвистика: Введение . Амстердам : Джон Бенджаминс. ISBN  90-272-2150-2 . (Европа), (США).
• Фортсон, Бенджамин В. (2010). Индоевропейский язык и культура (изд. 2010 г.). Уайли-Блэквелл. ISBN  978-1-4051-8895-1 .
• Берроу, Томас (2001). Санскритский язык (изд. 2001 г.). Мотилал Банарсидасс. ISBN  81-208-1767-2 .
• Уитни, Уильям Дуайт (январь 2008 г.). Санскритская грамматика (изд. 2000 г.). Мотилал Банарсидас. ISBN  978-81-208-0620-7 .
• Коулсон, Майкл (2003). Санскрит (изд. 2003 г.). МакГроу Хилл. ISBN  0-340-85990-3 .
• Коэтсем, Франс ван (1993). Аблаут и редупликация в германском глаголе (=Индоевропейская библиотека. Том 3) . Гейдельберг: Зимний Верлаг. ISBN  3-8253-4267-0 .
• Харпер, Дуглас (2001). «аблаут (сущ.)» . Интернет-этимологический словарь (Etymonline) . Проверено 21 апреля 2022 г.
• Клюге, Фридрих (1963). Этимологический словарь немецкого языка (19-е изд.). Вальтер де Грюйтер ГмбХ & Ко КГ. п. 3. ISBN  9783111698847 .
• Курилович, Ежи ; Манфред Майрхофер (1968–1969). Индоевропейская грамматика . Гейдельберг: Зимний Верлаг. ISBN  3-533-03487-9 .
• Мейер-Брюггер, Михаэль (2002). Индоевропейское языкознание . де Грюйтер. ISBN  3-11-017243-7 .
• Шоппе, Георг (1923). «Nomina ante res». Германо-романский ежемесячник . XI : 182-185.
• Семереньи, Освальд Дж.Л. (1996). Введение в индоевропейскую лингвистику . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-824015-5 .
• Трюбнер, Карл (1939). Немецкий словарь (на немецком языке). Вальтер де Грюйтер. п. 18. ISBN  9783110849349 .
• Уоткинс, Калверт (2000). Словарь индоевропейских корней американского наследия (2-е изд.). Бостон и Нью-Йорк: Хоутон Миффлин. ISBN  0-618-08250-6 .