Буковый аргумент

Буковый аргумент ( нем . Buchenargument ) — ныне по большей части устаревший аргумент в индоевропейских исследованиях , который выступает в пользу размещения индоевропейского урхеймата на территории к западу от линии, соединяющей Калининград и Черное море , исходя из нынешнего распределения буковые деревья . ^[1]^[2] Аргумент, резюмированный Фридрихом и Мэллори, заключается в том, что индоевропейский термин *bʰāg(ó), скорее всего, относится к буковому дереву. Следовательно, присутствие потомков термина *bʰāg(ó) в курсивном, германском, албанском, греческом и (индо)иранском языках, а также, возможно, в кельтском, славянском и балтийском языках, указывает на то, что это слово принадлежало к наиболее распространенному индо- Европейский язык. И в-третьих, поскольку распространение бука исторически ограничивалось областями к западу от Евразийской степи , именно здесь и говорили на этом языке. ^[3]^[4]

Как бы то ни было, как и в случае с проблемой лосося , сейчас это устаревший аргумент, основанный на многих факторах, в том числе на том, что историческое распространение буковых деревьев исторически отличалось от сегодняшнего, при этом некоторые виды потенциально распространялись до реки Дон или на Кавказ из-за бук чувствителен к климату и что, за исключением курдского буза , эти слова, обозначающие бук, встречаются только в западных индоевропейских языках. ^[5]

См. также

Ссылки

^ Фисиак, Яцек (6 декабря 1996 г.). Лингвистическая реконструкция и типология . Де Грютер Мойтон. п. 188. ИСБН 978-3-11-014905-0 . Проверено 15 июня 2020 г.
^ «Европейский бук» . Европейская программа лесных генетических ресурсов . Проверено 15 июня 2020 г.
^ Блажек, Вацлав (2002). «Аргумент о буке - современное состояние». Historische Sprachforschung/Историческая лингвистика . 115 (2): 190–217. JSTOR 41289089 .
^ Перельцвайг, Ася ; Льюис, Мартин (29 апреля 2015 г.). Индоевропейский спор: факты и заблуждения в исторической лингвистике . Издательство Кембриджского университета. п. 186. ИСБН 9781107054530 . Проверено 15 июня 2020 г.
^ Прути, Радж (2004). Ведическая цивилизация . Нью-Дели: Издательство Discovery. п. 31. ISBN 81-7141-875-9 . Проверено 15 июня 2020 г.

Эта индоевропейским языкам, статья, посвященная незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Фисиак, Яцек (6 декабря 1996 г.). Лингвистическая реконструкция и типология . Де Грютер Мойтон. п. 188. ИСБН 978-3-11-014905-0 . Проверено 15 июня 2020 г.

[2] «Европейский бук» . Европейская программа лесных генетических ресурсов . Проверено 15 июня 2020 г.

[3] Блажек, Вацлав (2002). «Аргумент о буке - современное состояние». Historische Sprachforschung/Историческая лингвистика . 115 (2): 190–217. JSTOR 41289089 .

[4] Перельцвайг, Ася ; Льюис, Мартин (29 апреля 2015 г.). Индоевропейский спор: факты и заблуждения в исторической лингвистике . Издательство Кембриджского университета. п. 186. ИСБН 9781107054530 . Проверено 15 июня 2020 г.

[5] Прути, Радж (2004). Ведическая цивилизация . Нью-Дели: Издательство Discovery. п. 31. ISBN 81-7141-875-9 . Проверено 15 июня 2020 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]