Jump to content

Греко-армянский

Греко-армянский
(предложенный)
Географический
распределение
Южная Европа и Кавказ
Лингвистическая классификация Индоевропейский
  • Греко-армянский
Праязык Протогреко-армянский
Подразделения

Греко-армянский (или эллинско-армянский ) [1] является гипотетическим общим предком греческой (или эллинской ) и армянской ветвей, который возник после протоиндоевропейского языка . Ее статус в чем-то похож на статус итало-кельтской группировки: каждая из них широко считается правдоподобной, но не принимается как устоявшееся мнение communis . Гипотетический прото-греко-армянский этап должен был бы датироваться 3-м тысячелетием до нашей эры и лишь незначительно отличаться от позднего протоиндоевропейского или греко-армяно-арийского периода .

Греко-армянская гипотеза возникла в 1924 году у Хольгера Педерсена , который отмечал, что соглашения между армянскими и греческими лексическими родственными языками встречаются чаще, чем между армянским и любым другим индоевропейским языком . [2] В середине-конце 1920-х годов Антуан Мейе продолжил исследование морфологических и фонологических соглашений и предположил, что родительские языки греческого и армянского языков были диалектами, находящимися в непосредственной географической близости к их родительскому языку, протоиндоевропейскому. [3] Гипотеза Мейе стала популярной после его «Очерка сравнительной грамматики классического армянского языка» . [4]

Г. Р. Солта не заходит так далеко, чтобы постулировать прото-греко-армянскую стадию, но приходит к выводу, что лексика и морфология явно делают греческий язык наиболее близким к армянскому языку. [5] Эрик Хэмп поддерживает греко-армянский тезис и даже предвидит время, когда «мы должны будем говорить об эллинско-армянском языке» (постулат о греко-армянском протоязыке). [6]

Джеймс Клаксон более сдержан, считает доказательства существования греко-армянской подгруппы неубедительными и полагает, что армяне принадлежат к более крупной греко-армяно-арийской семье. [7] Грач Мартиросян утверждает, что аргументы в пользу общего греко-армянского языка не так убедительны, как в отношении индоиранского и балто-славянского языков, ссылаясь на «тщательное, хотя и несколько гиперкритическое отношение» Клаксона. Мартиросян предполагает, что «контактные отношения между протогреками и протоармянами могли быть интенсивными, но эти сходства считаются недостаточными, чтобы рассматривать их как свидетельство существования отдельных протогрекоармян». [8] В исследовании 2013 года Мартиросян сделал предварительный вывод, что «армянский, греческий (фригийский) и индоиранский языки были диалектно близки друг другу. Внутри этой гипотетической диалектной группы протоармянский язык находился между протогреческим (на западе) и протоиндоиранский (на восток). Индоиранцы затем двинулись на восток, в то время как протоармяне и протогреки оставались в одном географическом регионе в течение длительного периода и разработали многочисленные общие инновации». [9]

Оценка гипотезы связана с анализом индоевропейских языков, таких как фригийский и языков анатолийской подгруппы (например, хеттский ), многие из которых плохо засвидетельствованы, но географически располагались между греческим и армяноязычным языками. областях, и поэтому можно было бы ожидать, что они будут иметь промежуточные между ними черты. Хотя греческий язык засвидетельствован с очень ранних времен, что позволяет надежно реконструировать протогреческий язык, датируемый примерно 3-м тысячелетием до нашей эры. [10] История армянского языка непрозрачна, и ее самым ранним свидетельством является Библии перевод Месропа Маштоца V века . В армянском языке много заимствований, свидетельствующих о следах длительного языкового контакта с греческим и индоиранским языками ; в частности, это сатемный язык . Кроме того, хотя армянский и аттический (древний) греческий язык имеют общую глухую серию придыхательных звуков, они происходят из разных серий PIE (в армянском языке - от глухих согласных, а в греческом - от звонких придыхательных звуков). [11]

В публикации 2005 года группа лингвистов и статистиков, в которую вошли Луай Нахле , Тэнди Варноу , Дональд Ринг и Стивен Н. Эванс , сравнила количественные филогенетические лингвистические методы и обнаружила, что греко-армянская подгруппа поддерживалась пятью процедурами: максимальная экономия, взвешенный подход. по сравнению с невзвешенной максимальной совместимостью, объединением соседей и широко критикуемой техникой двоичного лексического кодирования (разработанной Расселом Греем и Квентином Д. Аткинсоном ). [12]

Взаимосвязанная проблема заключается в том, существует ли « балканская индоевропейская » подгруппа индоевропейских языков, которая состояла бы не только из греческого и армянского, но также из албанского и, возможно, мертвых языков, таких как древнемакедонский и фригийский. Балканская подгруппа, в свою очередь, подтверждается лексико-статистическим методом Ганса Й. Холма. [13] Однако Дональд Ринге заявил и повторил удививший его вывод о том, что албанский произошел от языка, составлявшего кладу с протогерманским языком (а не с другими балканскими языками).

Авторы генетического исследования 2022 года утверждали, что армян и греков роднит «общее ямное наследие». [14]

Многие современные ученые отвергли греко-армянскую гипотезу, утверждая, что языковая близость между двумя языками преувеличена. [15] [16] [17] [18] [19] [20] Клаксон утверждает, что армянский язык так же близок к индоиранскому, как к греческому и фригийскому. [20] Рональд И. Ким отметил уникальные морфологические изменения, связывающие армянский язык с балто-славянским . [15] Подводя итог, Клаксон и Ким утверждают, что армянский язык наиболее близок к индоиранскому и балто-славянскому, а сходство в развитии армянского языка с греческим и фригийским случайным и независимым друг от друга.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Хэмп 1976 , с. 91.
  2. ^ Педерсен 1924 .
  3. ^ Мейе 1925 , стр. 1–6; Мейе 1927 , стр. 129–135.
  4. ^ Мейе 1903 .
  5. ^ Свободный 1960 .
  6. ^ Хэмп 1976 , с. 91.
  7. ^ Клаксон 1995 , с. 202.
  8. ^ Martirosyan 2013 , p. 86.
  9. ^ Martirosyan 2013 , p. 85.
  10. ^ Георгиев 1981 , с. 192.
  11. ^ Греппин 1996 , с. 804.
  12. ^ Грей и Аткинсон, 2003 , стр. 437–438; Нахле и др. 2005 , стр. 171–192.
  13. ^ Холм 2008 , стр. 628–636.
  14. ^ Лазаридис и Альпаслан-Руденберг 2022 .
  15. ^ Jump up to: а б Ким, Рональд (2018). «Греко-армянский: живучесть мифа» . Индогерманские исследования . Библиотека Университета Британской Колумбии. дои : 10.1515/if-2018-0009 . S2CID   231923312 . Проверено 9 июня 2019 г.
  16. ^ Джеймс Клаксон (1995). Лингвистические взаимоотношения между армянским и греческим языками . Издания Филологического общества.
  17. ^ Ваврушек П. (2010). "Фризский". Языки Древнего Востока . Прага: Карлов университет в Праге. стр. 129. ISBN  978-80-7308-312-0 .
  18. ^ Дж. П. Мэллори, Дуглас К. Адамс (1997). Энциклопедия индоевропейской культуры . Лондон: Издательство Фицрой Дирборн. п. 419. ИСБН  9781884964985 .
  19. ^ Брикше К. (2008). «Фригийский». Древние языки Малой Азии . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 72.
  20. ^ Jump up to: а б Клаксон, Джеймс П.Т. (2008). «Классический армянин». Древние языки Малой Азии . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 124.

Источники

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6fbdc55dfeaa7054126f8adae3c55ea9__1711395600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6f/a9/6fbdc55dfeaa7054126f8adae3c55ea9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Graeco-Armenian - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)