Ежи Курилович

Ежи Курилович
Рожденный	( 1895-08-26 ) 26 августа 1895 г. Станиславов, Галиция , Австро-Венгрия (ныне Ивано-Франковск , Украина)
Умер	28 января 1978 г. ( 1978-01-28 ) (82 года) Краков , Польша
Национальность	Польский
Академическая карьера
Дисциплина	Лингвист
Основные интересы	Индоевропейские языки

Ежи Курилович (англ. Польское произношение: [ˈjɛʐɨ kurɨˈwɔvit͡ʂ] ; 26 августа 1895 г. - 28 января 1978 г.) был польским лингвистом, изучавшим индоевропейские языки .

Жизнь

Родился в Станиславове, Галиция , Австро-Венгрия (ныне Ивано-Франковск , Украина). Курилович был польским историческим лингвистом, структуралистом и теоретиком языка, глубоко интересовавшимся изучением индоевропейских языков. Он учился в Венском университете экономики и бизнеса (1913–1914), а затем, после Первой мировой войны , продолжил обучение во Львовском университете , где его необычные языковые навыки привлекли внимание некоторых выдающихся лингвистов. В результате ему была предоставлена ​​стипендия в Париже . Это дало ему возможность получить квалификацию университетского профессора индоевропейской лингвистики вскоре после его возвращения в Польшу. После получения звания он стал профессором Львовского университета. Позже, в 1946–48 годах, Курилович заменил доктора Кжижановского в Институте английской филологии во Вроцлаве. Наконец, он переехал в Краков , где занял кафедру общего языкознания в Ягеллонском университете . Он вышел на пенсию в 1965 году. Курилович был членом Польской академии образования и Польской академии наук. Он умер в возрасте 82 лет в Кракове.

Он был членом Польской академии образования и Польской академии наук .

Он был братом микробиолога Влодзимира Куриловича . Его сын, которого также звали Ежи Курилович (1925–2002), получил докторскую степень в Варшавском техническом университете .

Работа в лингвистике

Курилович не принадлежал ни к одной из структуралистских лингвистических школ. По своим взглядам он был близок к глоссематике , многие положения которой он принял и развил. Он наиболее известен своими работами по индоевропейским языкам. Наиболее важными из них являются «Апофония в индоевропейском языке» (1956) и «Флективные категории индоевропейского языка» (1964). В последнем он обсудил флективные категории индоевропейских языков и позже на основе этих исследований сформулировал так называемую «Падежную теорию».

Законы аналогии

Опираясь на предыдущую работу Антуана Мейе , Курилович также известен своими «Шестью законами аналогии», которые широко используются в исторической лингвистике для понимания того, как работают аналогичные грамматические изменения. Законы состоят из шести прогнозирующих утверждений о направлении аналогичных изменений:

1. Двудольный маркер имеет тенденцию заменять изофункциональный простой маркер.
2. Направленность аналогии — от «основной» формы к «подчиненной» форме по отношению к сфере их употребления.
3. Структура, состоящая из основного и подчиненного члена, служит основой для основного члена, изофункционального, но изолированного.
4. Когда используются и старая (неаналогическая) форма, и новая (аналогическая) форма, первая остается второстепенной функцией, а вторая берет на себя основную функцию.
5. Более незначительное различие устраняется в пользу более существенного различия.
6. База по аналогии может принадлежать престижному диалекту, влияя на форму имитирующего его диалекта.

Теория дела

В этой теории он предлагает разделение на грамматические и конкретные падежи. По Куриловичу, падеж — это синтаксическое или семантическое отношение, выраженное соответствующей формой изменения или соединением предлога с существительным, то есть это категория, основанная на отношении внутри предложения или на отношении между двумя предложениями.

Категория дел охватывает две основные группы дел:

1. Грамматические падежи: их основная функция – синтаксическая, семантическая – второстепенная. Если взять предложение: «Мальчик сел» (Фисиак 1975: 59) с непереходным глаголом «сидеть», то можно заметить, что предложение можно преобразовать в причинную конструкцию: «Он заставил мальчика сесть» ( там же), где слово «мальчик» изменено из именительного падежа в винительный, с превосходящей позицией именительного падежа. ( Именительный , винительный )
2. Конкретные падежи: к ним относятся инструменталис , локативус и аблятивус , основной функцией которых является деепричастная семантическая функция. Они отвечают на вопросы: чем?, откуда?, откуда?. Синтаксическая функция конкретных случаев вторична. Эти падежи регулируются семантически определенными глаголами.

Например, польский глагол kierować (водить машину) управляет прямым дополнением в творительном падеже, как в выражении kierować samochodem (водить машину) (Fisiak 1975: 60).

Гортань

Изучая фонологию индоевропейских языков, Курилович указал на существование хеттского согласного ḫ в своей статье 1927 года « ə indo-européen et ḫ hittite». Это открытие поддержало предложение Фердинанда де Соссюра 1879 года о существовании сонантических коэффициентов — элементов, которые де Соссюр реконструировал для учета чередования длин гласных в индоевропейском языке. Это привело к появлению так называемой теории гортани , крупного шага вперед в индоевропейской лингвистике и подтверждения теории де Соссюра.

Синтаксическое преобразование

В 1936 году Курилович выдвинул идею синтаксической трансформации, указав при этом, что эта синтаксическая (преобразующая) деривация не меняет значения синтаксической формы. Поэтому, если мы возьмем такое предложение: Кейт моет машину. и измените его на пассивный: Машину моет Кейт. мы можем заметить, что второе предложение имеет то же значение, что и первое. Они отличаются только стилем. Идея трансформационной деривации доказывает, что Курилович опередил свое время, поскольку то, что он описал, напоминает одно из основных предположений Трансформативно-порождающей грамматики Хомского, постулированное несколько лет спустя.

Концепция фонда

Куриловича также интересовала иерархия элементов и функции языковой системы. Анализируя проблему иерархии, он ввел понятие основания , которое представляет собой связь между двумя формами или функциями в языке. Одна из форм или функций, так называемое основание , всегда приводит к наличию основанного , а не наоборот. Например, в латыни окончания -os и -or в именительном падеже единственного числа всегда соответствуют окончанию -orem в винительном падеже единственного числа. Наоборот это не работает, потому что окончание в винительном падеже не позволяет предсказать окончание в именительном падеже: оно может быть либо -os , либо -or . (Фисиак 1975: 56)

Публикации

• Следы места тона в Гатике . Париж: Чемпион 1925 года.
• Курилович Ю., 1927а. «Les effets du ə en indoranien», Prace Filologiczne 11: 201–43.
• Курилович Ю., 1927б. « ə indo-européen et ḫ hittite», в «Symbolae grammaticae in Honorem Иоанниса Розвадовского» , том 1. Под редакцией В. Ташицкого и В. Дорошевского. Краков: Gebethner & Wolff, стр. 95–104.
• Этюды индо-европейских стран . Краков: Главный склад книжного магазина «Гебетнер и Вольф», 1935 год.
• Курилович Дж., 1936. «Лексическое и синтаксическое происхождение». В Курилович, Дж., 1960, 41–50.
• Курилович Ю., 1938. «Структура морфемы». В Куриловиче, Ю., 51–65.
• Курилович Ю., 1949а. «Природа так называемых «аналоговых» процессов». Acta Linguistica 5:121–38.
• Курилович Ю., 1949б. «Понятие изоморфизма». В Курилович, Дж., 1960, 16–26.
• Курилович Ю., 1949г. «Проблема каждого класса». В Курилович, Дж., 1960, 131–154.
• L'apophonie en indo-européen . Вроцлав: Заклад им. Оссолинские, 1956 год.
• L'Accentuation des langues indo-européennes . Вроцлав: Zakład Narodowy im. Оссолинский, 1958 год.
• Лингвистические очерки . Вроцлав-Краков: Польская академия наук / Zakład Naoldowy im. Семья Оссолинских, 1960 год.
• Флективные категории индоевропейского языка . Гейдельберг: Карл Винтер, 1964.
• (совместно с Манфредом Майрхофером ) Индоевропейская грамматика . Гейдельберг 1968 и далее.
• Лингвистические основы древнегерманской метрики. Лекция прочитана 3 июня 1970 г. в рамках лекционной недели. Университет Инсбрук по случаю своего 300-летия . Под редакцией Ежи Куриловича. Инсбрук: Институт сравнительной лингвистики Инсбрукского университета, 1970.
• Исследования по семитской грамматике и метрике . Вроцлав: Видав. Польская академия наук / Национальный институт Оссолинский; Лондон: Curzon Press, 1972.
• индоевропейские исследования ; или «Индоевропейские этюды» . Под редакцией Ежи Куриловича и др. Вроцлав: Zakład Narodowy im. Оссолинский, 1974.
• Метрик и Sprachgeschichte . Вроцлав: Zakład Narodowy im. Оссолинский, 1975.
• Проблемы индоевропейской лингвистики . Вроцлав: Национальный институт Оссолинский, 1977.
• Лингвистические исследования , т. 1: Сборник работ, изданных на польском языке . Варшава: Państwowe Wydawn. Наук., 1987.

Ордена и награды

• 1965: Почетный доктор Венского университета.
• 1973: Австрийская награда за науку и искусство

Ссылки

• Фисиак Дж., 1975. Введение в современные лингвистические теории. Школьные и педагогические издательства. Варшава.