Нартен присутствует

Нартенское настоящее — это предложенный флективный класс протоиндоевропейского глагола , названный в честь индоиранистки Джоанны Нартен, которая заявила о его существовании в 1968 году. Для него характерно ударение на корень во всех формах человеко-числа.

Корни, имеющие Нартен, всегда имеют поверхностный акцент, имеющий удлиненную степень R(ḗ) в единственном активном состоянии и полную степень R(é) в остальных активных формах, а также медиопассивную форму . Предлагаемые примеры корней, имеющих такие акростатические проявления, включают следующее:

*h₁ḗd- ~ h₁éd- «есть» h₁ḗh₂gʷʰ- ~ *h₁éh₂gʷʰ- «пить» ḱḗHs- ~ *ḱéHs- «наставлять» dḗHḱ- ~ *déHḱ- «в честь» wḗḱ- ~ *wéḱ- «спрашивать, требовать» wḗh₂- ~ *wéh₂- «поворачивать»	Нартен присутствует в корне ПИРОГА *stew- «хвалить; заявлять». человек-число-время санскрит Древнегреческий В Корневая форма Активное от 3-го лица единственного числа стоять - *stḗw-ti R(ḗ), т.е. сильный 3-е лицо единственного числа-среднее посох Стеута *stéw-(т)ой R(é), т. е. слабый

Эти формы лучше всего отражены в индоиранском и хеттском языках, а реликвии сохранились и в других языках, особенно в корне «есть».

Нартенские корни

В 1994 году Йохем Шиндлер предположил существование так называемых нартенских корней – корней, демонстрирующих систематический аблаут *R(ḗ) ~ *R(é) как в номинальных , так и в глагольных производных, в отличие от более распространенного R(e) ~ R( Ø) узор. Эти корни всегда несли поверхностный акцент, и такой абляут в более общем смысле называется нартенским аблаутом . Тогда другие корни будут ненартеновскими корнями , демонстрируя аблаут R(e) ~ R(Ø) и позволяя акценту отойти от корня.

Показано, что глагольные корни, демонстрирующие нартенский абляут, встречаются в тех же морфонологических средах, что и корни с подвижной акцентуацией, и, более того, именной основы, демонстрирующие акростатический нартенский аблаут *R(ḗ) ~ *R(é), встречаются в тех же морфонологических средах. как корни, имеющие более обычный тип R(ó) ~ R(é).

Это понимание привело к развитию современных теорий относительно связи акцента PIE , абляута и возникающих в результате классов аблаута : все корни, суффиксы и флексивные окончания ( дезиненсии ) могут быть по своей сути «ударными» или нет, а поверхностное ударение (т. е. ударение слова PIE) приходится только на один слог, в зависимости от взаимодействия основных акцентуаций сочетающихся морфем .

Внутренняя реконструкция

Предполагается, что аблаут нартенского типа с удлиненной степенью единственного числа и полной степенью в других местах был исходной формой протоиндоевропейского саориста, корень которого имел удлиненную степень e в индоиранском языке , курсив. и славянский , но в полном объеме на греческом и индоиранском среднем .

Протоиндоевропейские претериты с долгими гласными с */ē/ в корне соответствуют некоторым изначально несовершенным формам Нартенского настоящего, что объясняет удлиненную ступень.

Принятие и критика

Существование нартенских корней в последние годы оспаривается. По мнению Кюммеля (1998), удлиненная основа степени в единственном числе образовалась в дополнение к корневому аористу , заменив второстепенные окончания первичными окончаниями и изменив гласную аблаута. де Ваан (2004) анализирует собранные Шиндлером и Нартеном данные об акростатическом перегибе в авестийском языке и PIE и приходит к выводу, что «от концепции корней «нартен» можно вообще отказаться». С другой стороны, Lexikon der indogermanischen Verben относит нартенские корни к типу (1b) «акродинамическое настоящее» , реконструируя в общей сложности 52 корня PIE , принадлежащих к этому флективному классу, из которых 32 отмечены как «определенные» и 20 как «неопределенные». .

Ссылки

• Нартен, Йоханна (1968), "Zum "proterodynamischen" Wurzelpräsens", Pratidānam: Индийские, иранские и индоиранские исследования, представленные Ф. Б. Дж. Койперу в день его шестидесятилетия. (на немецком языке), Гаага: Мутон, стр. 9–19.
• де Ваан, Мишель (2004), « Корни «Нартена» с авестийской точки зрения» , Per Aspera Ad Asteriscos. Индогерманские исследования в честь 60-летия Йенса Эльмегарда Расмуссена в марте 2004 г. , стр. 591–599
• Фортсон, Бенджамин В. IV (2004), индоевропейский язык и культура , Blackwell Publishing, ISBN  1-4051-0316-7
• Шиндлер, Йохем (1994), «Старые и новые вопросы об индоевропейском существительном», в честь Хольгера Педерсена. Коллоквиум Индоевропейского общества 1993 г. в Копенгагене (на немецком языке), Висбаден: Райхерт, стр. 397–400.
• Клаксон, Джеймс (2007), Индоевропейская лингвистика: Введение , Нью-Йорк: CUP
• Рикс, Хельмут (2001), Лексикон индоевропейских глаголов (на немецком языке) (2-е изд.), Dr. Людвиг Райхерт Верлаг, ISBN  3-89500-219-4
• Кюммель, Мартин (1998), «Настоящий корень рядом с корнем аориста в индогерманском языке», Historische Sprachforschung , 111 (2): 191–208.