Градация согласных

Эта статья о явлении в уральских языках. Чтобы узнать о других значениях, см. «Мутация согласных» .

Градация согласных — это тип мутации согласных (в основном лениция, но также и ассимиляция ), встречающийся в некоторых уральских языках , в частности в финской , саамской и самодийской ветвях. Первоначально он возник как аллофоническое чередование , открытых и закрытых слогов но стал грамматизированным из-за изменений в слоговой структуре затронутых языков.

Определение

Термин «градация согласных» относится к медиальному чередованию согласных между реализациями fortis и lenis . fortis Сильная степень появляется в исторически открытых слогах (оканчивающихся на гласную), а слабая степень lenis появляется в исторически закрытых слогах (оканчивающихся на согласную). Точная реализация различия фортис-ленис различается в зависимости от ветви. В саамских языках это реализовывалось посредством форции , а именно удлинения, в сильной степени. В финском и самодийском языках вместо этого было лениция в слабой степени. Таким образом, точная реализация контраста не имеет решающего значения.

Примеры градации согласных

Язык	Чередование (сильный: слабый)	Фонетический характер чередования (сильный: слабый)
эстонский	су кк : су к -а / сукːː/ : / сукːɑ/	Длина слишком длинный: длинный
финский	солнце кк а : солнце к а-н / сукːɑ/ : / сукɑн/	Длина длинный: короткий
эстонский	ай т : ай д -а /ɑit/ : /ɑid̥ɑ/	Напряженность напряженный глухой: слабый глухой
финский	ай т а : ай д а-н /ɑitɑ/ : /ɑidɑn/	Озвучка безголосый: звонкий
финский	путь p i : путь me -n /lɑmpi/ : /lamːen/	Манера артикуляции стоп: носовой
карельский	мышь a : muššмышь /muʃtɑ/ : /muʃːɑn/	Манера артикуляции стоп: фрикативный
финский	кил к я : кил j е-н /сторона/ : /сторона/	Манера артикуляции стоп: полугласная
финский	тэ к о : я делаю /теко/ : /te.on/	Наличие сегмента стоп: ноль
Северные саамы	См вечера : ​ . Увидимся /saːp.miː/  : /saː.miː/	Наличие сегмента предварительно заложенный нос: простой нос
Северные саамы	die ht aga : умереть đ a /tie̯h.ta.ka/  : /tie̯.ða/	Наличие сегмента + сочленения предаспирационная остановка: фрикативная
Северные саамы	деа диджей ​ : деа j а /tea̯c.ca/  : /tea̯.ja/	Манера артикуляции стоп: полугласная
Северные саамы	еда кт ты : еда втт ты /ruo̯kː.tuː/  : /ruo̯vt.tuː/	Длина + шарнир долгая остановка + синглтон: короткая полугласная + близнец
Северные саамы	ба ст е : ба ст е /pasː.te/  : /pas.te/	Длина длинный: короткий

Языковые группы различаются последовательностью обработки гласной, за которой следует j или w в протоуральском языке. В саамских языках вторая часть фонологически остается согласной и, таким образом, может закрывать слог перед ней, вызывая слабую ступень. Он также принимает участие в самой градации, удлиняясь в сильной степени. С другой стороны, в финском языке они рассматривались как дифтонги и по структуре слога были эквивалентны долгим гласным. Следовательно, они не закрывали слог и не влияли на градацию.

Считается, что градация согласных изначально была предсказуемым фонологическим процессом . в которых он сохранился, он развился в менее предсказуемую систему мутаций согласных морфонологического Однако во всех языках , или даже чисто морфологического характера. Это следствие более поздних изменений в структуре слогов, которые сделали закрытые слоги открытыми или наоборот, без корректировки градации. Например, у северных саамов единственная разница между giella и giela («язык», именительный и родительный падеж единственного числа соответственно) - это степень; согласная, первоначально закрывавшая слог в родительном падеже, исчезла. Даже в финском языке, который относительно консервативен по отношению к согласным, встречается много случаев сильных оценок в закрытых слогах и слабых степеней в открытых слогах, например, sade и sateen («дождь», именительный и родительный падеж единственного числа). Это, опять же, результат изменений в структуре слогов: исходные прафинские *sadek и *sategen более очевидное следование правилам. Кроме того, не все финские слова имеют градацию, так что возникновение градации уже даже морфологически не предсказуемо, это свойство каждого отдельного слова.

Исторические связи

Не существует единого мнения об окончательном происхождении градации согласных в уральских языках. Можно выделить три широкие позиции:

• Градации в финском, саамском и самодийском языках связаны друг с другом.
• Градации финского и саамского языков связаны; градация в самодийском языке - явление несвязанное.
• Между градациями ни в одной из трех языковых групп нет связи, а сходство случайно.

Во всех трех группах градация согласных имеет одинаковую обусловленность, различие между открытыми и закрытыми слогами. В этом свете и в отсутствие каких-либо доказательств существования одной и той же системы в каком-либо несвязанном языке мира Хелимский (1995) утверждал, что последние два варианта следует отвергнуть как неправдоподобные.

Если связь существует, то также оспаривается ее природа, что снова допускает три широкие позиции:

• Градация является общим наследием (от протоуральского или протофинно-самского языков).
• Градация — ареальное явление, сложившееся посредством языкового контакта .
• Градация развивалась независимо в финском, саамском и самодийском языках на основе набора общих предпосылок, унаследованных от протоуральского языка.

Большая географическая удаленность между финнами и саамами, с одной стороны, и нганасанами, с другой, заставляет Хелимского отвергнуть второй из них.

Финские языки

Первоначальный эффект градации в финских языках можно реконструировать как леницию согласного в начале закрытого слога. Лениция привела к тому, что близнецовые (длинные) остановки и аффрикаты были укорочены, а короткие глухие шумные звуки /*p *t *k/ стали звонкими, а короткие звонкие шумные звуки /*b *d *g/ стали фрикативными:

• *pp [pː] → *p̆p [pˑ]
• *tt [tː] → *t̆t [tˑ]
• *cc [t͡sː] → *c̆c [t͡sˑ]
• *kk [kː] → *k̆k [kˑ]
• *п → *б
• *т → *д
• *k → *g
  • б → *б
  • д → *ð
  • г → *ɣ

Были затронуты только стопы и аффрикаты, а не другие согласные. Более того, градации подвергался только последний член группы согласных, а одиночные остановки и аффрикаты затрагивались только в том случае, если они не примыкали к другому шумному звуку. двухприглушенные сочетания, такие как kt , st и tk Таким образом, лениции не подверглись , а также шумно-сонорные сочетания, такие как kl и tr . Звонкие остановки *b *d *g обычно передаются фрикативам /β ð ɣ/, если им не предшествует носовой звук. Это изменение, возможно, имело место уже в протофинском языке , но не встречается в ливонском и вепсском языках . Позднее фрикативы претерпели дальнейшие изменения, а зубные и велярные фрикативы вообще утратились у большинства финских разновидностей.

Ослабленные степени близнецовых согласных не сливались с сильными ступенями одночленных согласных в прафинском языке и по-прежнему считались близнецами для целей слогообразования. Какое-то время оставалось промежуточное количество, полудлинное * -t̆t- , которое все еще закрывало предыдущий слог. Следовательно, слог, оканчивающийся близнецом в слабой степени, по-прежнему вызывает слабую оценку и в предыдущем слоге. В финском языке полудлинные согласные в конечном итоге слились с одиночными согласными сильной степени, но в большинстве других финских языков одиночные согласные сильной степени подверглись вторичной лениции, которая предотвратила это слияние.

Позже градация расширилась и включила шаблон *s ~ *h , предположительно отражающий прежний шаблон *s ~ *z . Этот тип градации систематически появляется только в случаях окончания слова *s , которое между гласными равномерно превращается в *h : в финском pensas «куст» есть родительный падеж pensaan < * pensahen . Пример встречается и после ударного слога, однако, в исключительном односложном корне *mees : *meehe- «человек»; и в окаменелой форме - в послелогах lähella "рядом" и läsnä "настоящее время", отражающих адессив и эссив корня *läse- "окрестности". В случаях внутреннего корня *s этот шаблон обычно не встречается (например, финское pesä 'гнездо': множественное число pesät ), хотя Votic позже повторно ввел шаблон градации /s/ : /z/ здесь ( pezäd ).

Вепсский и ливонский языки в значительной степени выровняли первоначальную систему градаций и отражают как слабые, так и сильные степени одиночных остановок как /b d ɡ/ ; это может быть архаизм или замена звонких стоп на фрикативы вследствие иностранного влияния (русский на вепсский, латышский на ливонский). За исключением самых северных вепсских диалектов, обе степени близнецовых стоп также отражаются как /pt k / .

финский

Основная статья: градация финских согласных

Градация финских согласных в целом довольно хорошо сохраняет протофинский образец. Обусловленность слоговой структуры еще видна в большинстве случаев, но она уже не продуктивна: грамматической особенностью стала градация.

Исторические звуковые изменения, влияющие на реализацию слабых оценок

• Слабые степени *p̆p, *t̆t, *k̆k близнецов совпадали с простыми *p, *t, *k.
• Слабые степени *mb, *nd, *ŋg кластеров носовой+стоп были ассимилированы с удвоенными носовыми звуками /mm/ , /nn/ , /ŋŋ/ ( ng ).
• Слабые степени *lð, *rð кластеров Liquid+ /t/ аналогичным образом ассимилировались с гематическими жидкостями /ll/ , /rr/ .
• *β объединен с *ʋ ( v ). Возможно, позже это было потеряно. Например, суффикс 3-го лица единственного числа *-pi представлен хронемой, т. е. удлинением предшествующей гласной; например, *tule-βi 'он/он приходит' → Старофинский тулеу → Современный финский туле .
• Между двумя безударными короткими гласными (т.е. в слабой степени суффиксальной градации) *ð и *h терялись (но не после дифтонга, ср. иллатив множественного числа на -oihin , глаголы на -oida ); они могут быть сохранены в различных диалектах.
• После ударной гласной *ð сохранялась до исчезновения финских диалектов. Он был полностью утерян в восточно-финском языке, в то время как западно-финские диалекты имеют различные рефлексы: /ɾ/ или /r/ в нескольких западных диалектах, /l/ в старых тавастийских диалектах, /ð/ в архаичных юго-западных и северо-западных диалектах. Поскольку область /ð/ сокращалась на протяжении 17-19 веков, стандартный финский /d/ развивался как орфографическое произношение орфографического d , созданное по образцу других языков, таких как шведский, немецкий и русский.
• *ɣ также сохранялся до распада финских диалектов. Обычно оно было утеряно, но в западных диалектах оно могло стать /j/ (чаще всего между жидкостью и /e/ , как в kylki , järki ниже) или /ʋ/ (между двумя близкими губными гласными, как в puku ниже). ).
• Близнецовый аффрикат *cc : *c̆c (найденный, например, в *meccä «лес») был обращен к зубному фрикативу *θθ : *θ. Этот звук утерян в большинстве диалектов. Широко в восточных диалектах обе степени стали /ht/ , что привело к потере градации. В стандартном финском языке остался неизменный /ts/ ( metsä : metsän ), орфографическое произношение похоже на /d/ . Другие найденные шаблоны включают неизменяемый /tt/ ; чередование /tt/ : /t/ (совпадает с исходным *tt); чередование /ht/ : /h/ (в восточных диалектах совпадает с исходным *ht); чередование /ht/ : /t/ ; и чередуя /ss/ ~ /s/ .

Эти изменения сделали качественную градацию более сложной, особенно в случае k . В стандартном финском k — фонема с наибольшим количеством возможных изменений. Оно может исчезнуть, как в jalka «фут» → jalan «фут-Ген», или:

Среда	Изменять	Сильный	Слабый
-три- -ууу-	k → v	тихий способность	подходить способность
-лки- -рки-	k → j	сторона причина	сторона смысл
-нравиться- /нг/	/k/→ /ŋ/	кровать /sæŋky/	кровать /сэньын/

/j/ был потерян в этой позиции в юго-восточных тавастийских, северных ботнических и восточных диалектах, в результате чего появилась курки (журавль): kuren вместо стандартной формы kurjen (журавли) .

Короткое т также развило более сложную градацию за счет различных ассимиляций. Образцы включают t : d (tie tää : галстук dän ), rt : rr (ker rt oa : ke rr on), lt : ll (pe lto : pe ll on) и nt ~ nn (an nt aa ~ а нн ан).

Схемы чередования p включают p : v (ta p a : ta v an) и mp : mm (lam mp i : la mm en).

Аналогичное расширение градации

Группы согласных /ht/ и /hk/ , состоящие из двух глухих звуков, изначально не подвергались градации (как это до сих пор имеет место для подобных групп, таких как /sp/ , /st/ , /tk/ ). Однако пары градаций ht: *hð и hk: *hɣ в какой-то момент были введены . Первый из этих образцов остается распространенным в современном финском языке, например , vahti: vahdit 'охранник(и)'. Второе встречается только в ограниченном количестве слов, например, pohje: pohkeet 'теленок: телята', но rahka: rahkat ' кварк (ы)'. Использование некоторых слов с /hk/ различно , например, для множественного числа слова nahka «кожа, шкура» как нахат , так и нахкат приемлемы .

Количественная градация согласных расширилась и включает в себя помимо пар kk:k , pp:p , tt:t , также gg:g и bb:b (но не dd:d ) в ряде недавних заимствований, таких как blogata: bloggaan 'вести блог'; lobata: lobbaan 'лоббировать'.

Исторические изменения звука, влияющие на условия градации

Одним из важных изменений была потеря окончательных слов *-k и *-h на ранних этапах истории финского языка. В результате появилось много открытых слогов со слабыми оценками. большинство существительных, оканчивающихся на -e В частности, этому подвержено , со слабой оценкой в ​​именительном падеже. Повелительная форма глаголов также оканчивалась на ныне утраченный -k . Например, боковая 'повязка', от * siðe , ранее * siðek (ср. вепсский Sideg , восточновотский sidõg ); hakea 'получить' → хае! 'получать! (имп.)' от * haɣe , ранее * haɣek . Следы исходного закрытия слога можно увидеть в эффектах сандхи : эти классы слов все еще можно проанализировать на наличие ассимилятивной «согласной» в конце слова ˣ, реализованной как удлинение начальной согласной следующего слова. Поэтому hae side varastosta «достаньте из хранилища повязку!» произносится как [hɑe‿sːide‿ʋːɑrɑstostɑ] , где слабые оценки действительно встречаются в закрытых слогах.

Потеря -k в сочетании с потерей d привела к появлению современного финского окончания инфинитива, которое исторически было * -tak/täk . Последний * -k запускал градацию, так что окончание обычно выглядело как * -dak/däk . В свою очередь, после потери d между безударными гласными и потери конечного * -k осталась только * -aˣ/äˣ . Таким образом, слово hakea (первоначально * hakedak ) имеет только -a , поскольку d было потеряно. Но в таких глаголах, как juo-da «пить», /d/ остался, поскольку он следовал за ударным слогом. В случае таких глаголов, как tulla «приходить», более ранняя форма была * tul-ðak , но *ð ассимилировался с /l/ согласно шаблонам, описанным выше. Первоначальная сильная степень сохранилась в таких глаголах, как hais-ta «вонять», поскольку градация не происходила, когда за /s/ следовал согласный.

Ситуация выглядит иначе во многих глаголах, оканчивающихся на -ata/ätä . У этих глаголов, похоже, сохранилась сильная степень в инфинитивном окончании, что противоречит правилам градации. Однако исторически это на самом деле слабая степень: основа самого глагола оканчивалась на * -at/ät- , и это все еще заметно в окончании повелительного наклонения от 3-го лица -atkoon/ätköön . Таким образом, в сочетании с окончанием инфинитива глагол оканчивался на * -attak/ättäk (аналогично происхождению суффикса -ton/tön , описанному выше). Затем -k до ослабил согласную от близнеца * -tt- одинарной * -t- , а более поздняя потеря -k привела к окончательной форме -ata/ätä . Однако, несмотря на то, что теперь это одинарный согласный, изначально он был близнецом и, следовательно, вызывает слабую ступень в слоге перед ним. Таким образом, хотя инфинитивом может быть, например, hypätä «прыгать», его первоначальная основа была * hyppät- , как можно видеть в форме первого лица единственного числа hyppään «Я прыгаю», от более раннего * hyppäðen с потерей *-ð- .

Противоположный эффект вызвала потеря * h и * ð между безударными гласными. Утрата h затронула существительные и прилагательные, оканчивающиеся на * -s или * -h , например kuningas «король». В именительном падеже это -s появилось как обычно, а поскольку предыдущий слог был закрыт, появилась слабая ступень ng . Но когда было добавлено падежное окончание, такое как родительный падеж -(e)n , результатом было первоначально * kuninkasen , которое затем было ослаблено до * kuninkahen , а потеря -h- затем привела к современной форме kuninkaan . Промежуточные этапы можно увидеть в mies «человек». Здесь, после ударного слога, -h- не пропало, так что его родительный падеж — miehen .

Аналогичные изменения коснулись иллятивного окончания -hVn, где V соответствовало гласной, предшествующей окончанию. Буква h сохраняется после ударных слогов, как в maahan «в землю» (от maa ), но теряется в других случаях, как в kotiin «в дом» (от более раннего * kotihin , от koti ). Это объясняет, почему котиин сохраняет сильную степень, даже если за ним следует закрытый слог. Однако в диалекте финского языка Похьянмаа сохраняется -h- .

Слова, которые теперь оканчиваются на -e , на самом деле очень похожи на слова, оканчивающиеся на -s . Первоначально они заканчивались на -k или -h, так что именительный падеж оканчивался на согласную, как и кунингас , и поэтому предыдущий слог находился в слабой степени. Но после добавления концовки появилась слабая степень g , которая со временем исчезла так же, как и h .

Аналогичное ограничение градации

Хотя слоговая градация в целом остается продуктивной, искажения ее исходных фонетических условий превратили ее, по существу, в морфологически обусловленный процесс. Это особенно заметно в формах, которые показывают высокую оценку там, где исторически ожидалась низкая, или наоборот. В частности, притяжательным суффиксам всегда предшествует сильная степень, даже если суффикс может привести к закрытию слога. Например, «наша кровать» — это sänkymme , а не ˣsängymme .

Сильные оценки также можно найти в закрытых слогах в таких сокращениях, как jotta en → jotten .

Несколько недавних заимствований и монет с простыми /p, t, k/ также полностью остались вне градации, например auto (: auton ) 'автомобиль', eka (: ekan ) 'первый', muki (: mukin ) 'кружка', peti (: petin , иногда pedin ) 'кровать', söpö (: söpön ) 'милый'. ряд имен собственных, таких как Алепа , Арто , Мальта , Марко . К этому классу также принадлежит

Суффиксальная градация в значительной степени утрачена, обычно в пользу слабой градации. В то время как партитивы множественного числа слов kana «курица» и lakana «простыня» по-прежнему отличаются от исходного *-ta ( kanoja , lakanoi t a ), оба партитива единственного числа в современном финском языке имеют слабую степень ( kanaa , lakanaa ), хотя в нескольких диалектах древнефинского языка форма lakanata для последнего использовалась . Точно так же окончание причастия *-pa теперь всегда равно -va , даже после ударных слогов; например, syö-vä 'еда', voi-va 'возможность'. (Первоначальные формы могут сохраниться в другом смысле или стать окаменевшими производными: syöpä «рак», kaikki-voipa «всемогущий».)

карельский

Градация карельских согласных очень похожа на финскую: *β *ð *ɣ были потеряны способом, по существу идентичным восточно-финскому (и, возможно, имели место у их общего предка), за исключением того, что произошла ассимиляция, а не потеря. также для *lɣ и *rɣ. Например, множественное число слова jalka «нога» — jallat , что контрастирует с jalat в финском языке и jalad в эстонском языке.

Карельский язык по-прежнему включает некоторые пары градаций, которых нет в финском языке. Согласные /t k/ претерпевают градацию согласных при следовании за корональным шумным звуком /s š t/ : muistua «помнить» → muissan «я помню», matka → matan «путешествие» (имя → род.). Такое развитие может происходить по аналогии с соответствующими жидкими кластерами. С другой стороны, некоторые карельские диалекты (например, ливвский или олонецкий ) не допускают градации в группах, начинающихся с носового. Таким образом, олонецкий карельский эквивалент финского vanhemmat (ср. vanhempi «старший») — это vahne mb at .

В инвентарь карельских фонем также входит аффрикат /tʃ/ (представленный в орфографии как č ), который может быть удвоенным и подвержен количественной градации: meččä 'лес' → mečäššä 'в () лесу'.

Вотич

В Votic есть два количества согласных и гласных, которые в основном совпадают с финскими аналогами. Реестр вотических фонем включает в себя набор полностью звонких стоп, которые Поль Аристе ( «Грамматика водского языка ») описывает как такие же, как в русском языке. Таким образом, помимо количественных чередований между /pː tː kː/ и /pt kː / , вотик имеет еще систему качественных чередований, отличительным признаком которых является звонкость , и поэтому известно, что глухие остановки /pt k / чередуются с /b d ɡ/ .

Как и в эстонском, карельском и восточных диалектах финского языка, слабая степень *ð /t/ в унаследованном словаре была потеряна или ассимилирована со смежными звуками в вотском; слабая степень *β /p/ аналогичным образом превратилась в /v/ или ассимилировалась с /m/ в кластере /mm/ . Однако слабая степень /k/ сохраняется, как /ɡ/ перед гласной заднего ряда или /j ~ dʲ ~ dʒ/ перед гласной переднего ряда.

Заметной особенностью Votic является то, что градация была распространена на несколько групп согласных, которые изначально не были затронуты. Как и в финском языке, сюда входят кластеры /ht/ и /hk/ с нейтральным по звучанию первым членом, а также дальнейшие кластеры, даже несколько из которых представлены только в русских заимствованиях.

Чередование голосов в вотической градации

Градация	Пример	Перевод	Примечания
с → я	отец → в изе	'отец' → 'отец ( элат. )'
рс → рз	карсия → карзид	«обрезать» → «обрезать»
hs [hs] → hz [ɦz]	лахси → лахзод	«ребенок» → «дети»
тш / tʃ/ → дз / dʒ/	редкий → красный	'сани' → 'сани'
нтш /ntʃ/ → ндж /ndʒ/	ченча → ченжад	«обувь» → «обувь»
лтш /ltʃ/ → лдж /ldʒ/	елчи → следы	«след» → «следы»
k → g	замок → истории	«число» → «числа»	От протофинского *k → *ɣ.
hk [hk] → hg [ɦɡ]	пепел → в пепле	'ясень' → 'ясень (эл.)'
нг → нг	aŋko → aŋgod	«вилы» → «вилы»	Сохранился нетронутым от протофинского *ŋk → *ŋg.
ПК → БГ	Шапка → в этом году	«шляпа» → «шляпы»	Недавнее русское заимствование.
тк → дг	изгиб → мудгад	«крючок, кривая» → «крючки, кривые»
ск → зг	пцско → пцгод	«ласточка» → «ласточки»
šk /ʃk/ → žg /ʒɡ/	шишка → шижгад	«тряпка» → «тряпки»	Недавнее русское заимствование.
tšk /tʃk/ → джг /dʒɡ/	ботшка → боджгад	«бочка» → «бочки»	Недавнее русское заимствование.
страница → страница	джалка → ноги	«нога» → «ноги»	От протофинского *lk → *lɣ.
рк → рг	в банке → пургад	'разобрать → ты разбираешь	От протофинского *rk → *rɣ.

Чередования со звонким аффрикатом джи встречаются только в восточных диалектах. В западных диалектах есть несколько возможных аналогов tš слабой степени :

Градация tš в западном вотическом языке

Градация	Пример	Перевод	Примечания
тш → ∅	редкий → см .	'сани' → 'сани'
ntš → nď /ndʲ/	ченча → чендяд	«обувь» → «обувь»
лтш → лл	трассировка → еще раз	«след» → «следы»
ртш → рж	сярчи → тараканы	' таракан ' → 'таракан'
хтш → хдж	махтша → махьяд	'ржаная каша' → 'ржаные каши'
стш → zz	ударить → изед	«наносить удар» → «ты наносишь удар»

Дальнейшие незначительные вариации в этих градациях были обнаружены вплоть до уровня отдельных деревень.

Вотич также имеет ряд чередований между продолжениями короткими в «слабой» степени и близнецами в «сильной» степени ( касса «поливать/поливать» против kasan «я поливаю/поливать»), а также многое другое. голосовые чередования палатализованных пауз и чередования носовых+согласных~носовых+хронем, встречающихся в финском языке. Вотический также включает чередования, в которых «сильная» степень представлена ​​короткой согласной, а «слабая» степень представлена ​​близнецом: ritõlõn vs. riďďõlla . Для сравнения, их финские эквиваленты — riitelen «я ссорюсь» и riidella «ссориться».

эстонский

Основная статья: эстонская грамматика § Градация согласных

Хотя в остальном он тесно связан с вотским, градация согласных в эстонском языке сильно отличается от других финских языков. Одним из чрезвычайно важных различий является существование трех степеней согласных (чередования, такие как сильная степень пада «горшок (ном.)», слабая степень паджа «горшок (род.)», сверхдлинная степень патта «горшок (илл.)»). Можно сказать, что это в целом коррелирует с существованием трех степеней длины согласного (например, d , t и tt ), но поскольку чередование d ~ t происходит только после тяжелых слогов, а чередования d ~ tt и t ~ tt происходят только после легких слогов нет ни одной парадигмы, имеющей такое простое чередование. Однако слабые степени, такие как v , j или ∅ , которые чередуются с остановками, такими как b , d или g, происходят из-за слабой степени этих остановок, и они все равно могут синхронно чередоваться со слишком длинными оценками ( pp , tt , kk ). в рамках одной и той же парадигмы, давая парадигмы с тремя основными уровнями.

Еще одна чрезвычайно важная особенность эстонской градации заключается в том, что из-за большей потери сегментов в конце слова (как согласных, так и гласных) эстонская градация представляет собой почти полностью непрозрачный процесс, в котором степень согласной (короткая, длинная или слишком длинная) должна быть перечислены для каждого класса словоформ. Так, например, embus 'объятия' имеет одну и ту же форму для всех падежей (например, родительный падеж embuse ), тогда как hammas 'зуб' имеет слабую степень mm в именительном падеже hammas и партитиве hammast , но сильную форму mb в родительном падеже hamba и всех остальных. случаи единственного числа. Существует большое количество случаев, когда флективные окончания идентичны, за исключением того, как они влияют на степень согласного, например, leht 'leaf' принадлежит к классу склонения, в котором и родительный, и разделительный падеж единственного числа образуются добавлением -e , но родительный падеж принимает слабую форму ( leh-e ), а партитив принимает сильную форму ( leht-e ). В конце концов, типы обобщений, которые можно сделать, заключаются в том, что некоторые флективные категории всегда принимают сильную форму (например, партитив множественного числа, -ma инфинитив), некоторые всегда принимают слабую форму (например, -tud причастие), некоторые формы могут принимать слишком долгую форму (некоторые партитивы единственного числа, краткий иллатив единственного числа), в то время как другие флективные категории недостаточно определены в зависимости от того, встречаются ли они со слабой или сильной степенью. . В этом последнем случае внутри парадигмы некоторые формы ограничены одной и той же степенью, а другие ограничены противоположной степенью; таким образом, все формы настоящего времени одного и того же глагола имеют одинаковую степень, хотя некоторые глаголы имеют сильные ( hakkan «я начинаю», hakkad «ты начинаешь» и т. д.), а другие — слабые ( loen «я читаю», loed , «ты читать» и т. д.), а инфинитив -da имеет степень, противоположную настоящему ( hakata «начинать», lugeda «читать»).

Система градации также расширилась и теперь включает градацию всех групп согласных и родственных согласных (обычно количественных), когда они происходят после коротких гласных, а также градацию гласных между долгими и сверхдолгими гласными, хотя они не написаны, за исключением различия между глухими остановками и двойные глухие остановки (например, слишком длинная сильная ступень tt со слабой ступенью t ). Например, linn [linːː] , «город (номинальный)» или linna [linːɑ] «город (общий)». В группах согласных в сильной степени первая согласная удлиняется, например, must [musːt] , «черный (ном.)» против musta [mustɑ] «черный (род.)». Перед одиночными согласными долгие гласные и дифтонги также становятся слишком длинными в сильных формах и остаются просто длинными в слабых формах, например, kool [koːːl] , «школа (имя)» против kooli [koːli] «школа (род.)».

самские языки

Градация присутствовала в прото-самском языке и унаследована в большинстве саамских языков. Он отличается от градации, встречающейся в финских языках, в некоторых важных аспектах:

• Градация применяется ко всем согласным, даже к группам согласных.
• Близнецовые остановки и аффрикаты были реализованы с преаспирацией в протосамском языке и, таким образом, фонетически отличались от одиночных слов не только по длине.
• Вместо того, чтобы использовать леницию в слабой степени, слабая степень обычно отражает исходную согласную. Вместо этого была изменена сильная ступень: одиночные согласные были удлинены до полудлинных в сильной степени, а родственные согласные были удлинены до сверхдлинных.
• Это применимо только к согласным в конце ударного слога; согласные, следующие за безударными слогами, остаются неудлиненными и не имеют чередования степеней.

Подобно случаям вепсов и ливонцев в составе финнов, южносаамский язык на самом западном конце саамского языкового континуума потерял все градации. В остальных саамских языках сильная степень одиночных согласных слилась со слабой степенью близнецов, создавая трехколичественное различие между короткими, длинными и сверхдлинными согласными. У Кильдина и Тер-Сами это слияние не затронуло стопы и аффрикаты из-за дополнительной преаспирации, обнаруженной у исходных близнецов. В других слияние также затронуло стопы и аффрикаты, при этом одиночные клетки сильной степени получили вторичную преаспирацию.

В западно-саамских языках носовые близнецы стали предварительно закрытыми, что также повлияло на сильную степень одиночных языков (за пределами южных саамов) из-за исторического слияния этих степеней. В языках, наиболее близких к финским ( северный , инари и скольт ), произошел ряд изменений в отношении ситуации в финском и карельском языках, например, изменение неудлиненного *t на /ð/ .

Северные саамы

Основная статья: северные саамы § Градация согласных

Северо-саамский язык имеет систему трех фонологических длин согласных и, следовательно, имеет обширный набор чередований. Количество 3 представлено как удлинение кодовой части близнеца или группы, отсутствующей в количестве 2. Количество 1 состоит только из начального согласного, при этом предыдущий слог не имеет кода. Кроме того, в большинстве диалектов северного саамского языка присутствует максимизация коды , которая удваивает последний член группы в различных средах (чаще всего в группах из двух согласных с количеством 2, в которых первый член звонкий).

Большинство сонорных и фрикативных звуков подвержены только количественной градации, но носовые, стопы, аффрикаты и скольжение /j/ подвержены как количественным, так и качественным изменениям. Некоторые слова чередуются между тремя классами, хотя это происходит не для всех слов. Обратите внимание, что следующий апостроф, обозначающий слишком длинную степень, не используется в официальной орфографии, хотя обычно встречается в словарях.

Некоторые триады градаций включают следующее:

Продолжатели	Количество 3	Количество 2	Количество 1
/ð/	đˈđ /ðː.ð/ оадго 'спящий'	ðð /р.р/ оадит 'спать'	дд /ð/ оадан «Я сплю»
/р̥/	hrˈr /r̥ː.r̥/ скурри 'струны'	хрр /р̥.р̥/ скхррат 'храпеть'	час /r̥/ готовить «Он/она храпел»
/м/	мˈм /мː.м/ сперма 'целовать'	мм /мм/ сперма "поцелуи"	м /м/ однако 'имена'
/с/	сˈs /sː.s/ комфорт 'гость'	сс /сс/ гуси 'гости'	SS / гости 'дома'
/п/	hpp /hː.p/	л.с. /л.с./	б /б/~/в/
	бб /bː.p/	пп /пп/
/т/	хтт /hː.t/	хт /хт/	дд /ð/
	дд /dː.t/	тт /тт/
/к/	хкк /hː.k/	хк /хк/	g /k/~/∅/
	gg /ɡː.k/	кк /кк/
/t͡ʃ/	hcč /hː.t͡ʃ/	хч /h.t͡ʃ/	ž /t͡ʃ/
	žž /dː.t͡ʃ/	чч /t.t͡ʃ/
/тс/	hcc /h:.t͡s/	хк /х.ц͡с/	с /тс/
	zz /dː.t͡s/	cc /t.t͡s/

Самодийские языки

Нганасан

Нганасанский , единственный из самодийских языков (да и вообще любого уральского языка к востоку от финского), демонстрирует систематическую качественную градацию стоп и фрикативов . Градация происходит в интервокальной позиции, а также в группах согласных, состоящих из носового и стопового . Примеры градации согласных нганасан можно увидеть в следующей таблице (первая форма всегда является именительным падежом единственного числа, вторая - родительным падежом единственного числа):

Градация	Пример	Блеск
ч : б	бахи : свинья	'дикий северный олень'
т : д	Люта : Люда	'ягода'
к : ɡ	меку : магу	'назад'
с : д`	язык : бада	'железо'
Ох : мб	коху : комбу	'волна'
нт : нд	dʲintə : dʲinde	'поклон'
ОК : ŋɡ	bəŋkə : bəŋɡə	'дерновая хижина'
нс : нет	я : bənʲdʲə	'все'

Можно показать, что первоначальные условия нганасанской градации идентичны градации в финском и саамском языках; то есть радикальная/слоговая градация в соответствии с закрытием слога и суффиксальная/ритмическая градация в соответствии с нечетным или четным номером слога, при этом ритмическая градация особенно хорошо сохраняется.

Селькупский

Ограниченная форма градации согласных встречается в кетском диалекте селькупского языка . В определенных средах близнецовые стопы могут чередоваться с короткими (аллофонически звонкими) при обычных условиях радикальной градации. Например:

Градация	Пример	Блеск
рː : б	qopːə : гобан	шкура, шкура
тː : д	utːə : глотание	рука

См. также

• Лениция
• Грамматическое изменение
• Закон Клюге
• Согласная гармония

Ссылки

• Хелимский, Евгений 1998. Наука. В: Даниэль Абондоло (редактор), Уральские языки , стр. 107-1. 480–515. Лондон/Нью-Йорк: Рутледж.

Внешние ссылки

• Введение в финский язык – градация согласных
• Финская грамматика – градация согласных
• Градация финских согласных. Архивировано 16 июля 2012 г. на Wayback Machine.