Грамматическое изменение

В исторической лингвистике немецкий , термин grammatischer Wechsel («грамматическое чередование») относится к эффектам закона Вернера когда они рассматриваются синхронно в парадигме германского глагола .

Обзор

Согласно закону Гримма , протоиндоевропейские (PIE) глухие остановки *p, *t, *k и *kʷ обычно превращались в протогерманские *f, *θ ( зубной фрикативный звук ), *x и *xʷ ( велярный фрикативный звук ) ). Карл Вернер определил принцип, согласно которому вместо этого они становятся звонкими согласными *b, *d, *g, *gʷ, если они являются внутренними в слове и им непосредственно предшествует безударная гласная в PIE. Более того, *s PIE, которые обычно приходили в германский язык без изменений, в этой позиции превращались в *z; Протогерманский *z позже стал северо- и западногерманским *r.

В результате появилось пять пар согласных, каждая пара представляла одну фонему PIE. В следующей таблице показано точное развитие от протоиндоевропейского через протогерманский к древнескандинавскому , западногерманскому , древнеанглийскому , древневерхненемецкому и среднеголландскому . В основном в стоматологии эти языки демонстрируют существенные различия в моделях grammatischer Wechsel . Обратите внимание, что в таблице перечислены только результаты внутренних согласных, поскольку на согласные в начале слова закон Вернера обычно не влияет.

В	PG	НА	РГ	ТЫ	ОГГ	МДУ	Примечания
*п	*ɸ	ж	*ɸ	ф/в	ж	ф/в	По ГЛ p→f.
	*б		*б		б		По ВЛ p→β.
*т	*я	д	*я	θ/д	д	д	По GL t→θ. Тогда θ→d немецкий и голландский.
	*д		*д	д	т		По ВЛ t→ð→d. Тогда d→t по-немецки.
*к	*х	–	*х/ч	х/-	х/ч	х/-	По GL k→x. x→h перед гласной. h затем теряется между гласными в древнеанглийском и голландском языках.
	*ɣ	ɣ	*ɣ	j/γ	ɡ	х/γ	По ВЛ k→ɣ. Затем ɣ→j в английском и ɣ→ɡ в немецком, хотя во всех трех используется написание ⟨g⟩.
*кʷ	*xʷ	–	*х/ч	х/-	х/ч	х/-	Параллельно *k.
	*ɣʷ	ɣ	*ɣ	j/γ	ɡ	х/γ	Параллельно *k, но *ɣʷ в позднем протогерманском языке разделился на *ɣ и *w.
		В/-	*В	В	В	В
*с	*с	с	*с	с/з	с	с/з	GL оставляет s без изменений; аллофон [z] в английском языке.
	*С	р	*р	р	р	р	По ВЛ s→z→r.

В древнеанглийском языке фрикативы принимали звонкие аллофоны [ð] , [v] и [z], когда они были внутри слова, а в среднеголландском также, когда они были в начале слова; см.: Произношение английского ⟨th⟩ . В древневерхненемецком языке остановки перемещались в соответствии со сдвигом согласных . В голландском языке особенности сдвига означают, что нидерландский (как и немецкий) испытывает сдвиг þ→d, но (как и английский) не испытывает сдвига d→t; таким образом, стоматологическая разновидность grammatischer Wechsel устраняется в голландском языке в результате нормального действия звуковых законов. Точно так же [f] и [v] объединились почти во всех германских языках (кроме готского и немецкого), устранив это разнообразие на раннем этапе. В древнескандинавском языке [θ] и [ð] также полностью слились.

В глагольных парадигмах

Gramattischer Wechsel — это феномен, заключающийся в том, что глагол, у которого в PIE была основа, оканчивающаяся на одной из этих фонем, демонстрирует разный рефлекс в разных частях парадигмы, что является результатом подвижного характера ударения в PIE. Германское прошедшее время происходит от совершенного вида PIE, который всегда был атематическим и поэтому почти всегда имел сдвиг акцента между изъявительным наклонением единственного числа (где оно было на корневом слоге) и остальными формами, включая причастие прошедшего времени (где оно было на корневом слоге). концовка). Однако совершенный вид присутствовал только у первичных глаголов с неопределенным значением, и поэтому у всех производных глаголов совершенно отсутствовали совершенные формы. Последние глаголы составили основу германских слабых глаголов и не унаследовали смещение акцента, поэтому само чередование затрагивает только германские сильные глаголы .

Процесс нивелирования привел к тому, что в современных языках осталось лишь несколько примеров. В восточно- и северогерманском языках выравнивание было почти завершено до появления самых ранних записей, но в готском и древнескандинавском языках были следы grammatischer Wechsel . В древнеанглийском языке выравнивание уже началось до такой степени, что в некоторых глаголах претерит единственного числа принял согласную претерита множественного числа. Единственный сохранившийся пример в современном английском языке — это was-were , но его след можно увидеть и в прилагательном forlorn , которое отражает старое причастие глагола терять , или sodden , которое изначально является причастием кипеть . Этому последнему соответствует немецкое sieden, sott, gesotten . В немецком языке dt также присутствует в словах leiden,litt, gelitten («страдать») и schneiden, schnitt, geschnitten («резать»). Одним из примеров h:g является ziehen, zog, gezogen («тянуть»). Все остальные случаи нивелированы. Помимо упомянутой выше английской связки, слово sr в современных языках встречается только в голландском языке: проиграть, проиграть, и проиграть выбрать.

Вот несколько примеров:

*f ~ *b (нет примеров в современных языках)

Древнеанглийский: he bban – hō f hōf on ha f en («поднимать», ср. поднимать )

*þ ~ *d (сохранилось в современном немецком языке)

Древнеанглийский: cwe þ an (cwi þþ ) cwæ þ – cwǣ d on cwe d en («говорить», ср. quoth )

Древнеанглийский: sēo þ an (sīe þþ ) sēa þ – su d on so d en («кипятить», ср. « кипеть »)

Современный немецкий: schnei d en – schni tt schni tt en («резать»)

*h ~ *g (сохранилось в современном голландском и современном немецком языках)

Средневерхненемецкий: zî h en zê ch – zi g gezi gen en («упрекать»)

Древнеанглийский: þeon (þīe h þ) þā h – þi g on þi g en («процветать», ср. немецкое gedeihen )

Современный голландский: hitting sla - sloe g gesla g en («ударять», голландцы потеряли интервокальный h )

Современный немецкий язык: zie h en — zo g , gezo ( gen «тянуть», интервокальный h не произносится)

*hw ~ *gw/w/g (сохранилось в современном голландском языке)

Древнеанглийский: sēon sea h – sā w on se we en («видеть», в древнеанглийском языке потерян интервокальный h )

(Остаток в современном английском написании: см. – ) видел

Древневерхненемецкий: se h an sah – sā gung gise h an/ wan gise

Современный голландский: см., вижу, вижу – za g za gen (« видеть », голландский потерял интервокальный h )

Современный шведский: se ser – so g

*с ~ *з (сохранился в современном голландском языке и в английской связке)

Древнеанглийский: we s an, wæ s – wǣr on ( «быть»)

Современный английский was – we re :

Древнеанглийский: cēo s an, cēa s – cu r on cor en ( «выбирать»)

Древнеанглийский: frēo s an, frēa s – fru r on fro r en («заморозить»)

Древнескандинавский (ранний): ve s a, vas – vá r u («быть», - s - вскоре был заменен на - r - по аналогии)

Древнескандинавский: frjó s a, frý ss – fru r u, fro r inn («замерзать»)

Современный голландский: we z en, wee s ,was – war en ( «быть»)

Современный голландский: los z en, los s – verloo r , verlo r en («терять»)

Современный голландский: vrie z en, vrie s – vroo r , gevro r en («заморозить»)

Примечание. Не вся апофония согласных в германских глаголах вызвана grammatischer Wechsel . согласных Чередование в некоторых слабых глаголах , которое обычно сопровождается феноменом Rückumlaut ( think: think , немецкое denken:dachte ), является результатом более позднего развития германского языка, известного как германский закон спиранта . Точно так же терминальное озвучивание , которое приводит к чередованию fortis-lenis в голландском языке ( wrijven:wreef ), является несвязанным историческим явлением.

Между сильными глаголами и производными каузативами

В PIE причинные глаголы (означающие «причинять») произошли от корней глаголов с суффиксом * -éye- , а корневая гласная была изменена на o -grade . Глаголы с этим суффиксом со временем вошли в состав первого слабого класса (глаголы * -jan ). Этот суффикс всегда носил ударение, а корень глагола — никогда, тогда как в правильных сильных глаголах корень глагола ставился с ударением в настоящем времени. Это вызвало у Вернера чередование исходных глаголов и причинных глаголов, производных от них.

Примеры многочисленны в старых языках, но сегодня они встречаются реже, потому что произошло некоторое выравнивание, а в некоторых случаях тот или иной глагол был утерян.

*ж ~ *б

Хотя технически это не сильная пара глагол-каузатив, в современном голландском языке наблюдается чередование глагола с той же основной протогерманской формой.

heffen («поднимать/поднимать», от сильного глагола * habjaną ) - hebben («иметь», от слабого глагола * habjaną )

*th ~ *d

Современный немецкий: leiden («страдать, претерпевать», первоначально «идти», от * līþaną ) – leiten («вести», от * layijaną )

*ч ~ *г

Современный исландский: hlæja («смеяться», от * hlahjaną ) – hlægja («смеяться», от * hlōgijaną )

*hw ~ *gw/w/g (нет подтвержденных примеров на одном языке)

Готский þreihan («давить», от * þrinhwaną ) – немецкий drängen («толкать», от * þrangwijaną )

*с ~ *з

Современный английский: подъем (от * rīsaną ) – задний (от * raiziją )

Современный голландский: Genezen («исцелять», от * ganesaną ) – Generen («заботиться о себе», от * nazjaną )

Современный немецкий: Genesen («исцелять», от * ganesaną ) – nähren («кормить», от * nazjaną )

В других частях речи

Термин Gramatischer Wechsel первоначально применялся к любой паре этимологически связанных слов, которые имели различное расположение акцентов, включая также протоиндоевропейские атематические существительные. Чередования в существительных были в значительной степени устранены на ранних этапах германского языка, но существует несколько случаев, когда параллельные формы все еще сохраняются в разных германских языках (например, английский glass и исландский gler , пример чередования sz). Однако ни один подтвержденный язык, старый или современный, не демонстрирует каких-либо изменений в парадигмах существительных.