Западногерманская геминация
 | Эта статья нуждается в дополнительных ссылок для проверки . ( март 2024 г. ) |
Западногерманская геминация — звуковое изменение, произошедшее во всех западногерманских языках примерно в III или IV веке нашей эры. Это затронуло согласные, за которыми следует /j/ , которые обычно удлинялись или удвоились в этой позиции. Согласно закону Сиверса , этот процесс затронул только согласные, стоящие сразу после короткой гласной.
Обзор [ править ]
Когда за ним следовал /j/ , согласные удлинялись (удвоялись). Согласный /r/ , исходный или полученный из более раннего /z/ в результате ротакизации, обычно не затрагивался; наблюдается геминация иногда в древневерхненемецком языке , но непоследовательно, и это может быть аналогичным изменением. Напротив, второй элемент дифтонгов iu и au в то время все еще находился в основе согласного /w/ и поэтому также был удлинен. [1]
В протогерманском языке /j/ появлялся только в начале слога, прежде всего как начало множества суффиксов и окончаний. Оно чередовалось со своим слоговым аналогом /ij/ в соответствии с фонологическим правилом, известным как закон Сиверса . Этот закон гласит, что согласная /j/ появляется после «легкого» слога: того, который содержит короткую гласную, за которой следует не более одной согласной. Слоговой алломорф /ij/ появился после «тяжелых» слогов, в том числе слогов, содержащих долгую гласную, дифтонг или оканчивающихся более чем на одну согласную. Поскольку само удвоение требовало, чтобы за согласным непосредственно следовал /j/ , оно затрагивало только легкие слоги; тяжелые слоги не были изменены. Сравните, например, германские глаголы * fūlijaną «осквернять» и * fuljaną «наполнять, наполнять», которые появляются в древнеанглийском языке как fşlan и fyllan соответственно, а в древневерхнем немецком — как fūlen и fullen ; у первого глагола нет геминации, а у второго - есть. [1]
В ранней истории большинства отдельных германских языков слоговое /ij/ обычно терялось, а согласное /j/ сохранялось. Однако более ранний согласный /j/ также теряется после согласного, подвергшегося геминации. Таким образом, /j/ остается только после /r/ (древнеанглийское werian < протогерманское * warjaną ), тогда как /ij/ появляется во всех остальных случаях, даже в тех, где в протогерманском языке было /j/ (например, * fuljaną выше). . Таким образом, оказывается, что закон Сиверса все еще был продуктивным на этом этапе и адаптировался к новой длине слога, изменив суффикс с согласного на слоговую разновидность.
Близнецы, вызываемые /l/ , /r/ [ править ]
Западногерманское геминирование также непоследовательно действовало на согласные, за которыми следовал /l/ или /r/ , например, древнеанглийское æppel 'яблоко' <протогерманское * aplaz . В некоторых случаях это приводило к дублетам, например, западносаксонский древнеанглийский tēar 'слеза (глаз)' < * tæher < протогерманский * tahraz (без геминации) против нортумбрийского древнеанглийского tæhher 'слеза (глаз)' ( с геминацией).
Параллельные изменения в древнескандинавском языке [ править ]
Подобные изменения произошли и в истории древнескандинавского языка , хотя и в более ограниченном объеме. Изменение коснулось только комбинаций /kj/ и /ɡj/ , которые были удлинены до /kːj/ и /ɡːj/ . Остальные согласные не пострадали. В отличие от изменений в западногерманском языке, /j/ после изменения остался неслоговым и поэтому был сохранен, а не потерян, как слоговое /ij/ было в других древнескандинавских словах.
Эффекты [ править ]
Особенно это изменение коснулось инфинитивов первого спряжения , слабых глаголов оканчивавшихся на * -(i)janą . с короткой основой * ja(n) и * jō(n)- Это также влияет на существительные и прилагательные . К историческим временам (ок. 800-900 гг. н.э.) все западногерманские языки , за исключением старосаксонского , утратили среднее слоговое письмо /ij/ , но не раньше, чем любой /j/ , из которого он мог возникнуть, вызвал i-мутацию . Это также вызвало палатализацию велярных согласных в древнеанглийском и старофризском языках : /kj/ и /gj/ раздвоились в небные/постальвеолярные /cː(ij)/ и /ɟː(ij)/ , которые затем развились в близнецовые аффрикаты / t t͡ʃ / и / d d͡ʒ /, пишется ⟨cc⟩ и ⟨cg⟩ на древнеанглийском языке.
Примеры:
| Протогерманский | Готика | Западногерманский | Старый верхненемецкий | Старый Саксонский | Старый английский | Древнескандинавский | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| * Худжана | разум | * хугиян(ą) | нарезанный | хьюгиан | гиккан | думать | 'думать' (геминация также в ВКЛ) |
| * биджана | Биджан | * биддижан(ą) | укушенный | биддиан | эта ставка | молиться | 'спрашивать' |
| * хладжана | Хлажан | * хлахиджан(ą) | (х) Лахан | хлахиан | хе хе | hlæja ( ч потерян в ON) | 'смеяться' |
| * Ванджана | стена | * Вендижан | там | вендийский | Вендан | распродажа | 'поворачивать' (перед этим нет удвоения - ij -) |
| * Хаилиан | я акула | * Хаилиан | лечить | хелиан | холан | весь | 'исцелять' (перед этим не было геминации - ij -) |
| * Фарджана | Фарджан | * Ферьян(ą) | праздник | на ярмарке | на ярмарке | паром | 'нести' (без удвоения r ) |
| * назяна | насжан | * Нерьян (ą) | Нерия | нериан | нериан | - | 'исцелять' (нет двойного образования r от z ) |
Ссылки [ править ]
- ^ Перейти обратно: а б Хэм, Уильям Х. (1997). «Новый подход к старой проблеме: двойственность и изменение ранга ограничений в западногерманском языке» . Журнал сравнительной германской лингвистики . 1 (3): 225–262. дои : 10.1023/А:1009790421346 . ISSN 1383-4924 . JSTOR 23737259 .