Лениция

В лингвистике лениция , — это звуковое изменение приводящее к изменению согласных , делая их более звучными . Само слово lenition означает «смягчение» или «ослабление» (от латинского lēnis «слабый»). Лениция может происходить как синхронно (внутри языка в определенный момент времени), так и диахронно (поскольку язык меняется с течением времени ). Лениция может включать в себя такие изменения, как озвучивание глухого согласного, заставляющее согласную ослабить окклюзию , потерять место артикуляции (феномен, называемый дебуккализация , который превращает согласную в голосовую согласную, например [ h ] или [ ʔ ] ) или даже вызывая полное исчезновение согласного.

Пример синхронного лениции можно найти в большинстве разновидностей американского английского в форме постукивания : / t / в слове типа wait [weɪt] произносится как более звучное [ ɾ ] в родственной форме wait [ˈweɪɾɪŋ] . некоторых вариантах испанского языка наблюдается дебуккализация / В s / до [ h ] в конце слога , так что слово типа estamos «мы есть» произносится [ehˈtamoh] . Пример диахронической лениции можно найти в романских языках , где / t / латинского patrem («отец», винительный падеж ) превратилось в / d / в итальянском и испанском падре (последний ослабляется синхронно / d / → [ ð̞ ] ), тогда как в каталонском pare , французском père и португальском pai Historical / t / полностью исчезли.

В некоторых языках лениция грамматически преобразована в мутацию согласного , что означает, что она больше не запускается фонологической средой, а теперь управляется синтаксической или морфологической средой. Например, в валлийском языке слово cat «кот» начинается со звука / k / , но после определенного артикля y k / [ / меняется на ɡ ] : «кот» на валлийском языке — это y gath . Исторически это произошло из-за интервокального лениции, но во множественном числе лениции не бывает, поэтому «кошки» — это y cathod , а не * y gathod . Таким образом, изменение / k / на [ ɡ ] в y gath вызвано синтаксисом фразы, а не современным фонологическим положением согласного / k / .

Противоположность лениции, фортитион , изменение звука, которое делает согласную «сильнее», встречается реже, но бретонский и корнуоллский языки имеют формы «жесткой мутации», которые представляют фортитион.

Типы

Лениция предполагает изменения в манере артикуляции , иногда сопровождающиеся небольшими изменениями места артикуляции . Существует два основных пути лениции: открытие и соноризация. В обоих случаях более сильный звук становится более слабым. Леницию можно рассматривать как движение по иерархии звучности от менее звучного к более звучному или по иерархии сил от более сильного к более слабому.

В примерах ниже знак «больше» указывает на смену одного звука другим. Обозначение [t] > [ts] означает, что [t] меняется на [ts] .

Звуковое изменение палатализации иногда сопровождается леницией.

Лениция включает в себя потерю какой-либо функции, такой как деглоттализация , при которой глоттализация или извлекательная артикуляция теряется : [kʼ] или [kˀ] > [k] .

В таблицах ниже показаны общие звуковые изменения, связанные с леницией. В некоторых случаях лениция может пропустить одно из звуковых изменений. Смена глухой стопы > фрикативной встречается чаще, чем серия изменений глухой стопы > аффрикативной > фрикативной.

Открытие

При открывающемся типе лениции артикуляция становится более открытой с каждым шагом. Вступительная лениция включает в себя несколько звуковых изменений: укорочение двойных согласных, аффрикацию стоп, спирантизацию или ассибилацию стоп или аффрикат, дебуккализацию и, наконец, элизию .

• [tt] или [tː] > [t] (сокращение, пример в греческом языке )
• [t] > [ts] (африкация, например , от латинского : terra до арумынского : tsarã )
• [t] или [ts] > [s] (спирантизация, пример на гильбертском языке )
• [т] > [ʔ] ; [s] > [h] (дебуккализация, пример на английском или испанском языке )
• [t] , [ts] , [s] , [ʔ] , [h] > ∅ (элизия)

удвоенный стоп	→	останавливаться	→	аффрикат	→	фрикативный	→	безместный аппроксимант	→	без звука
оригинальный звук	→	дегеминация	→	болезнь	→	спирантизация (деаффрикация)	→	дебуккализация	→	элизия
[пп] или [ппʰ]	→	[п] или [пʰ]	→	[pɸ]	→	[ɸ]	→	[час]	→	(нуль)
			→	[пф]	→	[ф]	→
[тт] или [ттʰ]	→	[т] или [тʰ]	→	[тт]	→	[я]	→
			→	[ц]	→	[с]	→
[кк] или [ккʰ]	→	[к] или [кʰ]	→	[кх]	→	[Икс]	→

Соноризация

Тип озвучивания предполагает звонкость. Соноризация лениции включает в себя несколько звуковых изменений: вокализацию, аппроксимацию и вокализацию.

• [t] > [d] (озвучка, пример на корейском языке )
• [d] > [ð] (приблизительное значение, пример на испанском языке )
• [d] > [i] (вокализация)

Соноризирующая лениция особенно часто происходит интервокально (между гласными). В этой позиции леницию можно рассматривать как разновидность уподобления согласного окружающим гласным, при которой постепенно устраняются особенности согласного, отсутствующие в окружающих гласных (например, затрудненность, глухота).

останавливаться	→	озвученная остановка	→	продолжение (фрикативная, трель и т. д.)			→	аппроксимант			→	без звука
оригинальный звук	→	озвучка (соноризация)	→	спирантизация, трель			→	приближение			→	элизия
[п]	→	[б]	→	[б]			→	[β̞]			→	(нуль)
			→		[v]		→		[ʋ]		→
							→			[В]	→
[т]	→	[д]	→	[д]			→	[ð̞]			→
			→		[С]		→	[ɹ]			→
			→			[р]	→
[к]	→	[ɡ]	→	[ɣ]			→	[ɰ]			→
							→		[дж], [ш]		→

Некоторые звуки, генерируемые леницией, часто впоследствии «нормализуются» в родственные, но более распространенные в межлингвистическом отношении звуки. Примером могут служить изменения [b] → [β] → [v] и [d] → [ð] → [z] . Такие нормализации соответствуют диагональным движениям вниз и вправо в приведенной выше таблице. В других случаях звуки смягчаются и нормализуются одновременно; примерами могут быть прямые изменения [b] → [v] или [d] → [z] .

Вокализация

L -вокализация является подтипом соноризационного типа лениции. У него есть два возможных результата: велярный аппроксимант или гласная заднего ряда или небный аппроксимант или гласная переднего ряда. Во французском языке l - вокализация последовательности /al/ привела к образованию дифтонга /au/ , который был монофтонгизирован , что дало монофтонг /o/ в современном французском языке.

латеральный аппроксимант	→	полугласный	→	гласный
[л]	→	[В] [ɰ]	→	[в] [О]
	→	[Дж]	→	[я]

Смешанный

Иногда в конкретном примере лениции смешиваются пути открытия и соноризации. Например, [kʰ] может спирантизировать или открываться на [x] , затем озвучивать или озвучивать на [ɣ] .

Леницию можно увидеть в канадском и американском английском , где /t/ и /d/ смягчаются до постукивания [ɾ] ( хлопанье ), когда оно не находится в исходной позиции, и за которым следует безударная гласная. Например, и скорость , и рейд плюс суффикс -er произносятся как [ˈɹeɪ̯ɾɚ] . Во многих диалектах британского английского другая лениция, затрагивающая только [t] имеет место : [t] > [ʔ] (см. Т-глоттализация ). В итальянском языке Центральной и Южной Италии есть ряд лениций, наиболее распространенным из которых является деаффрикация /t͡ʃ/ на [ʃ] между гласными: пост-паузальная cena [ˈt͡ʃeːna] 'ужин', но пост-вокальная la cena [laˈʃeːna] ] 'обед'; имя Лучано , хотя структурно /luˈt͡ʃano/ , обычно произносится [luˈʃaːno] . В Тоскане /d͡ʒ/ также реализуется [ʒ] между гласными, и в типичной речи Центральной Тосканы глухие остановки /pt k / в той же позиции произносятся соответственно [ɸ θ x/h] , как в /la kasa/ → [laˈhaːsa] «дом», /buko/ → [ˈbuːho] «дыра».

Эффекты

Диахронический

Диахроническая лениция обнаруживается, например, при переходе с латыни на испанский , при котором межвокальные глухие остановки [pt k ] сначала заменяются на их звонкие аналоги [b d ɡ] , а затем на аппроксиманты или фрикативные звуки [β̞ ð̞ ɣ̞ ] : vita > vida , lupa > loba , caeca > ciega , apotheca > bodega . Один из этапов этих изменений выходит за рамки фонетического и превращается в фонологическую реструктуризацию , например /lupa/ > /loba/ (сравните /lupa/ в итальянском языке, без изменения фонологического статуса /p/ ). Последующее дальнейшее ослабление серии до фонетического [β̞ ð̞ ɣ̞] , как в [loβ̞a], является диахроническим в том смысле, что развитие происходило с течением времени и вытеснило [b, d, g] как обычное произношение между гласными. Это также синхронно при анализе [β̞ ð̞ ɣ̞] как аллофонической реализации /b, d, g/ : иллюстрируя с помощью /b/ , /bino/ «вино» произносится как [bino] после паузы, но с [β̞] интервокально, как в [de β̞ino] 'вина'; аналогично /loba/ → [loβ̞a] .

Аналогичное развитие произошло в кельтских языках, где неблизнецовые интервокальные согласные были преобразованы в соответствующие более слабые аналоги посредством лениции (обычно остановки в фрикативные звуки, но также латеральные звуки и трели в более слабые латеральные звуки и постукивания), а глухие остановки стали звонкими. Например, индоевропейский интервокальный * -t- в * teu̯teh₂ «люди» привел к протокельтскому *toutā , примитивному ирландскому * tōθā , древнеирландскому túath /t̪ʰuaθ/ и, в конечном итоге, дебуккализации в большинстве ирландских и некоторых шотландских диалектах к /t̪ʰuəh/ , сдвиг в центрально-южном ирландском на /t̪ʰuəx/ и полное удаление в некоторых современных ирландских и большинстве современных шотландских гэльских диалектах, таким образом /t̪ʰuə/ .

Примером исторической лениции в германских языках служат латинско-английские родственные слова, такие как pater , tenuis , cornu vs. Father , Thin , Horn . Латинские слова сохранили первоначальные остановки, которые в старогерманском языке стали фрикативными по закону Гримма . Несколько столетий спустя сдвиг согласных в верхненемецком языке привел ко второй серии лениций в древневерхненемецком языке , в основном из послевокальных остановок, о чем свидетельствуют англо-немецкие родственные слова «зрелый» , «вода» , «сделать» против «reif» , «Вассер» , « махен » .

Хотя на самом деле это гораздо более глубокое изменение, включающее реструктуризацию слогов, упрощение близнецовых согласных , как при переходе от латыни к испанскому, например, cuppa > /ˈkopa/ «чашка», часто рассматривается как тип лениции (сравните итальянское /ˈkɔppa/ , сохраняющее близнецы). ).

Синхронный

Аллофонический

Все разновидности сардинского языка , за единственным исключением нуорского , представляют собой пример сандхи , в котором правило интервокального лениции, применимое к звонкому ряду /bdg/, распространяется за границы слов. Поскольку это полностью активное синхронное правило, лениция обычно не указывается в стандартных орфографиях.

/б/	→ [β] : baca [ˈbaka] «корова» → sa baca [sa ˈβaka] «корова»
/д/	→ [ð] : domu [ˈdɔmu] «дом» → sa domu [sa ˈðɔmu] «дом»
/ɡ/	→ [ɣ] : gupu [ˈɡupu] «ковш» → su gupu [su ˈɣupu] «ковш»

Ряд синхронных лениций, включающих открытие или потерю окклюзии, а не озвучивание, встречается для поствокального /pt k / во многих тосканских диалектах Центральной Италии . В стереотипном флорентийском языке , например, /k/ из /kasa/ звучит как [ˈkaːsa] casa 'дом' в реализации после паузы, [iŋˈkaːsa] в casa 'в (доме)' после согласной, но [laˈhaːsa] la casa — «дом» — интервокально. Внутри слова нормальной реализацией также является [h] : /ˈbuko/ buco 'дыра' → [ˈbuːho] .

Грамматический

В кельтских языках феномен интервокальной лениции исторически распространялся за границы слов. Это объясняет появление грамматических мутаций начальных согласных в современных кельтских языках за счет потери окончаний. Примером шотландского гэльского языка может быть отсутствие лениции в am страхе /əm fɛr/ («мужчина») и лениции в a' bhean /ə vɛn/ («женщина»). Следующие примеры показывают развитие фразы, состоящей из определенного артикля плюс существительного мужского рода (с окончанием -os ), по сравнению с существительным женского рода с окончанием -a . Историческое развитие лениции в этих двух случаях можно реконструировать следующим образом:

Протокельтский * (s)indo s w iros IPA: [wiɾos] → Древнеирландский indfer [fʲeɾ] → Среднеирландский infer [fʲeɾ] → Классический гэльский an страх [fʲeɾ] → Современный гэльский am страх [fɛɾ]

Протокельтский * (s)indā be nā IPA: [vʲenaː] → Древнеирландский ind ben [vʲen] → Среднеирландский in ben [vʲen] → Классический гэльский an bhean [vʲen] → Современный гэльский a bhean [vɛn]

Синхронное лениция в шотландском гэльском языке затрагивает почти все согласные (кроме /l̪ˠ/ , который потерял свой ленитированный аналог в большинстве областей). Такие изменения, как /n̪ˠ/ на /n/, предполагают потерю вторичной артикуляции ; кроме того, /rˠ/ → /ɾ/ предполагает преобразование трели в постукивание . Спирантизация гэльского носового /m/ в /v/ необычна среди форм лениции, но она вызвана той же средой, что и более прототипичная лениция. (Также может оставаться остаток назализации в соседних гласных.) Орфография показывает это путем вставки h (кроме после lnr ).

Спирантизация
/п/	→ /v/	болото /pok/ «мягкий» → glé bhog /kleː vok/ «очень мягкий»
/пиджей/	→ /vj/ (перед гласной заднего ряда )	béo /pjɔː/ 'живой' → glé béo /kleː vjɔː/ 'очень живой'
/кʰ/	→ /х/	cas /kʰas̪/ «крутой» → glé chas /kleː xas̪/ «очень крутой»
/кʰʲ/	→ /ч/	ciùin /kʰʲuːɲ/ «тихий» → glé chiùin /kleː çuːɲ/ «очень тихий»
/т̪/	→ /ɣ/	dubh / t̪uh / «черный» → glé dhubh / kleː ɣuh / «очень черный»
/тʲ/	→ /ʝ/	готов /tʲeʃal/ «готов» → glé dèiseil /kleː ʝeʃal/ «очень готов»
/к/	→ /ɣ/	garbh /kaɾav/ «грубый» → glé gharbh /kleː ɣaɾav/ «очень грубый»
/кʲ/	→ /ʝ/	geur /kʲiaɾ/ «острый» → glé gheur /kleː ʝiaɾ/ «очень острый»
/м/	→ /v/	маол / mɯːl̪ˠ/ «лысый» → glé mhaol / kleː vɯːl̪ˠ/ «очень лысый»
/мдж/	→ /vj/ (перед гласной заднего ряда)	meallta /mjaul̪ˠt̪ə/ «лживый» → glé mheallta /kleː vjaul̪ˠt̪ə/ «очень лживый»
/п/	→ /ф/	pongail /pʰɔŋɡal/ «точный» → glé phongail /kleː fɔŋɡal/ «очень точный»
/pʰj/	→ /fj/ (перед гласной заднего ряда)	лохматый / pʰjal̪ˠakəx/ «лохматый» → glé лохматый / kleː fjal̪ˠakəx/ «очень лохматый»
Потеря вторичной артикуляции
/ n̪ˠ/	→ /н/	естественный / n̪ˠaːt̪ərˠə/ «натуральный» → glé natural / kleː naːt̪ərˠə/ «очень естественный»
/р/	→ /ɾ/	тряпка /rˠak/ «жесткая» → glé тряпка /kleː ɾak/ «очень жесткая»
/l̪ˠ/	→ /lˠ/	lag /l̪ˠak/ «слабый» → glé lag /kleː lˠak/ «очень слабый» (только на гэльском языке Harris )
Дебуккализация
/s̪/	→ /ч/	счастлив → рад → очень рад очень
/ʃ/	→ /ч/	seasmhach /ʃes̪vəx/ «постоянный» → glé sheasmhach /kleː hes̪vəx/ «очень постоянный»
/ʃ/	→ /hj/ (перед гласной заднего ряда)	умный / ʃɔːl̪ˠt̪ə/ «хитрый» → glé умный / kleː hjɔːl̪ˠt̪ə/ «очень хитрый»
/т/	→ /ч/	Тана / t̪ʰanə/ «тонкий» → glé thana / kleː hanə/ «очень тонкий»
/tʰʲ/	→ /ч/	tinn /tʲiːɲ/ «больной» → glé slimn /kleː hiːɲ/ «очень болен»
/tʰʲ/	→ /hj/ (перед гласной заднего ряда)	teann /tʰʲaun̪ˠ/ «плотный» → glé theann /kleː hjaun̪ˠ/ «очень тугой»
Элизия
/ф/	→ Ø	fann /faun̪ˠ/ «слабый» → glé fhann /kleː aun̪ˠ/ «очень слабый»
/фдж/	→ /j/ (перед гласной заднего ряда)	любознательный /fjɔːɾəxal/ «любознательный» → glé любознательный /kleː jɔːɾəxal/ «очень любознательный»
Уменьшение маркировки мест
В современных гойдельских языках грамматическая лениция также вызывает снижение маркированности в месте артикуляции корональных , сонорантов ( л , р н звуков ). В шотландском гэльском языке /n/ и /l/ являются слабыми аналогами палатальных /ɲ/ и /ʎ/ .
/ɲ/	→ /н/	neulach /ɲial̪ˠəx/ «облачно» → glé neulach /kleː nial̪ˠəx/ «очень облачно»
/ʎ/	→ /л/	leisg / ʎeʃkʲ/ «ленивый» → glé leisg / kleː leʃkʲ/ «очень ленивый»

Заблокированное лениционирование

В некоторых языках, в которых есть лениция, есть, кроме того, сложные правила, влияющие на ситуации, когда лениция могла бы произойти, но не происходит, часто с использованием гомоорганических согласных . В просторечии это известно как «блокированная лениция» или, более технически, как «гоморганическое торможение» или «гоморганическое блокирование». Например, в шотландском гэльском языке есть три гомоорганические группы:

• dntls (обычно называемая зубной группой, несмотря на незубную природу небных костей)
• cg (обычно называемая велярной группой)
• bfmp (обычно называемая губной группой)

В позиции, где лениция ожидается из-за грамматической среды, лениция имеет тенденцию блокироваться, если на границе слова есть две соседние гомоорганические согласные. Например:

• aon 'один' (что вызывает леницию) → aon chas 'одна нога' vs aon t aigh 'один дом' (не aon *thaigh )
• air an 'on the' (что вызывает леницию) → air a chas mór 'на большой ноге' vs air an 'on the' на коричневом " onn доме" (не air an *thaigh *donn )

В современном шотландском гэльском языке это правило продуктивно только в случае дантистов, но не в двух других группах для подавляющего большинства говорящих. Это также больше не влияет на все среды. Например, хотя aon по-прежнему применяет правила блокированного лениции, существительное, за которым следует прилагательное, обычно больше не действует. Следовательно:

• ad «шляпа» (существительное женского рода, вызывающее леницию) → ad dhonn «коричневая шляпа» (хотя некоторые весьма консервативные ораторы сохраняют ad donn )
• caleag «девушка» (существительное женского рода, вызывающее леницию) → caleag glic «умная девушка» (не caleag *glic )

Существует значительное количество застывших форм с участием двух других групп (губных и велярных), а также оболочек, особенно в фамилиях и топонимах:

• Ma cG umaraid 'Монтгомери' ( сын + Гумарайд ) против Ma cDh omnaill 'Макдональд ( сын + Дональд )
• Cai mb eul «Кэмпбелл» ( cam «кривой» + beul «рот») против Ca msh ron «Кэмерон» ( cam + srón «нос»)
• sgia n-d ubh ' Sgian-dubh ' ( sgian 'нож' + dubh '1 черный 2 скрытый'; sgian как существительное женского рода сегодня обычно вызывает снисхождение к следующему прилагательному) vs sgian dhubh "черный нож" (т.е. обычный нож, который случайно оказался черным)

Хотя и редко, в некоторых случаях правила блокированного лениции могут быть вызваны утраченными историческими согласными, например, в случае связки прошедшего времени bu , которая в общекельтском языке имела окончание -t. С точки зрения блокированного лениции, он продолжает вести себя как последняя частица, вызывающая правила блокированного лениции:

• bu d ona am biadh "плохая была еда" против bu mh òr am beud 'очень жаль

В британских языках встречаются только окаменелые остатки блокировки лениции, например, в валлийском no s d . блокируется лениция «спокойной ночи» ( nos как существительное женского рода обычно вызывает смягчение следующего модификатора, например, Gwener «пятница» дает nos Wener «пятничный вечер»). В кельтском языке явления заблокированного лениции также встречаются в ирландском (например, « одна aon doras дверь», an chéad duine « мэнском первое лицо») и языке (например, un d orrys «одна дверь», ynchie d dooinney «первый человек » ). первый человек'), однако.

За пределами кельтского языка в испанском орфографическом bdg сохраняются как [b, d, ɡ] после носовых, а не в их обычных ленитированных формах [β, ð, ɣ] .

Орфография

Смотрите также: валлийская морфология и ирландские начальные мутации

В современных кельтских языках лениция типа «фрикатинг» обычно обозначается добавлением буквы h к ленитированной букве. В валлийском языке, например, c , p и t изменяются на ch , ph , th в результате так называемой «аспирационной мутации» ( carreg , «камень» → ei charreg «ее камень»). Исключением является орфография острова Мэн , которая имеет тенденцию быть более фонетической, но в некоторых случаях применяются этимологические принципы. В гэльском письме фрикационное лениция (обычно называемое просто ленитионом ) обозначается точкой над затронутой согласной, а в римском письме принято добавлять букву h к согласной, чтобы обозначить, что она ленитирована. Таким образом, ṁáṫair эквивалентно mháthair . В среднеирландских рукописях лениция s и f обозначалась точкой выше, а лениция p , t и c обозначалась постпозированной h ; лениция других букв не указывалась последовательно в орфографии.

Озвучивание лениции представлено простым переключением букв в бриттских языках , например carreg , «камень» → y garreg , «камень» в валлийском. В ирландской орфографии это проявляется в написании «слабого» согласного рядом с (тихим) «сильным»: peann , «перо» → ár bpeann «наше перо», ceann , «голова» → ár gceann «наша голова» ( озвучивание традиционно называется «затмением» в ирландской грамматике).

Хотя назализация как особенность также встречается в большинстве шотландских гэльских диалектов, она не проявляется в орфографии в целом, поскольку является синхронной (результат того, что определенные типы носовых звуков влияют на следующий звук), а не диахронной озвучкой ирландского типа ( после исторических носовых ходов). Например, taigh [t̪ʰɤj] «дом» → an taigh [ən̪ˠˈd̪ʱɤj] «дом».

Градация согласных

Основная статья: Градация согласных

Феномен градации согласных в финских языках также является формой лениции.

Пример с близнецовыми согласными взят из финского языка , где близнецы становятся простыми согласными, сохраняя при этом звонкость или глухость (например, katto → katon , dubbaan → dubata ). Также возможно, что целые группы согласных подвергнутся лениции, как в Votic , где глухие группы становятся звонкими, например, itke- «плакать» → idgön .

Если в языке нет других помех, кроме глухих остановок, встречаются и другие звуки, как в финском языке, где ленитированная ступень представлена ​​хронемами , аппроксимантами , постукиваниями или даже трелями . Например, в финском языке раньше существовал полный набор рефлексов спирантизации для /pt k / , но они были утеряны в пользу фонем со схожим звучанием. В южной остроботне , тавастии и юго-западной части В диалектах финского языка /ð/ в основном меняется на /r/ , таким образом, в диалектах наблюдается синхронное преобразование альвеолярной остановки в альвеолярную трель /t/ → /r/ . Более того, одна и та же фонема /t/ подвергается ассибиляции /t/ → /s/ перед гласной /i/ , например, корень vete- «вода» → vesi и vere- . Здесь vete- — основа, vesi — его именительный падеж, vere- — та же основа с градацией согласных.

Фортицион

Основная статья: Фортицион

Фортиция - это противоположность лениции: мутация согласного, при которой согласная меняется с той, которая считается слабой, на ту, которая считается сильной. Фортиция встречается реже, чем лениция в языках мира, но фортиция в начале и в конце слова встречается довольно часто.

В итальянском языке, например, представлены многочисленные регулярные примеры фортификации в начале слова как исторически (лат. Januarius с инициалом /j/ > gennaio , с [dʒ] ), так и синхронно (например, /ˈkaza/ «дом, дом» → [ˈkaːza] но /a kaza/ «дома» → [aˈkːaːza] ).

Catalan is among numerous Romance languages with diachronic word-final devoicing (frigidus > */ˈfɾɛd/ > fred [ˈfɾɛt]. Fortition also occurs in Catalan for /b d ɡ/ in consonant clusters with a lateral consonant (Lat. populus > poble [ˈpɔbːɫə] or [ˈpɔpːɫə].

Word-medially, /lː/ is subject to fortition in numerous Romance languages, ranging from [ɖː] or [dː] in many speech types on Italian soil to [dʒ] in some varieties of Spanish.

See also

• Apophony
• Begadkefat
• Chain shift
• Consonant mutation
• Germanic spirant law
• Grimm's Law
• High German consonant shift
• Historical linguistics
• Rendaku (a similar phenomenon in the Japanese language)

References

Общие ссылки

• Кроули, Терри (1997). Введение в историческую лингвистику . 3-е издание. Издательство Оксфордского университета.
• Офтедал, Магне (1985). Лениция на кельтском и островном испанском языке: вторичное озвучивание остановок на Гран-Канарии . Издательство Оксфордского университета, США. ISBN  8200072827 .