Оско-умбрийские языки

Оско-Умбрийский
Сабеллик, Сабеллиан
Географический распределение	Древний юг и центральная Италия
Вымерший	1 тысячелетие до нашей эры – 1 тысячелетие нашей эры.
Лингвистическая классификация	Индоевропейский Курсив Оско-Умбрийский
Ранние формы	Протоиндоевропейский Прото-курсив
Подразделения	Оскан † Умбрия † Вольск † Сабина † Южный Пицен † Marsian † Пэлиньи † Эрникан † Марруциниан † Пресамнитский †
глоттолог	sabe1249
Этнолингвистическая карта Италии в железном веке , до римской экспансии и завоевания Италии.

Оско -умбрийские , сабеллические или сабеллийские языки — вымершая группа италийских языков , индоевропейских языков , на которых говорили в Центральной и Южной Италии оско-умбрийцы, прежде чем они были заменены латынью по мере расширения власти Древнего Рима . Их письменные свидетельства развивались с середины I тысячелетия до нашей эры до первых веков I тысячелетия нашей эры. Языки известны почти исключительно по надписям, в основном осканскому и умбрийскому , но есть также некоторые оско-умбрийские заимствования на латыни. Помимо двух основных ветвей осканского и умбрийского языков (и их диалектов), Южный Пицен может представлять собой третью ветвь сабельского языка. Однако всю языковую ареал сабеллизма можно рассматривать как диалектный континуум . Недостаток данных о большинстве «второстепенных диалектов» усложняет принятие таких определений.

Связь с курсивными языками

Основная статья: Курсивные языки

Согласно оригинальной теории Антуана Мейе , оско-умбрийские языки традиционно считались ветвью италийских языков , языковой семьи, которая группировала латынь и фалисканский вместе с несколькими другими родственными языками. Однако эта унитарная схема подверглась критике, в частности, со стороны Алоиса Вальде , Витторе Пизани и Джакомо Девото , которые предложили классификацию италийских языков на две отдельные индоевропейские ветви. Эта точка зрения получила некоторое признание во второй половине 20 века, хотя точные процессы формирования и проникновения в Италию остаются объектом исследования. Однако такие сторонники, как Рикс, позже отвергли эту идею, и унитарная теория (предполагающая происхождение всех италийских языков от единого общего предка) остается доминирующей. В любом случае вполне вероятно, что распространение всех этих языков произошло за счет постепенного притока индоевропейского населения восточного происхождения, при этом оски и умбры достигли итальянского полуострова после латинян и фалисков , но раньше япигов и мессапийцев .

Исторические, социальные и культурные аспекты

Двумя основными ветвями сабеллических языков, на которых говорят в самом сердце итальянского полуострова, являются осканский на юге и умбрийский к северу от Оскана. К сабеллическим языкам относятся: вольский , сабинский , южнопиценский , марсианский , паэлиньи , герниканский , марруцинский . и пресамнитский .

Эквийский и Вестинский традиционно относят либо к осканской группе, либо к умбрийской группе. Однако все они плохо засвидетельствованы, и такое разделение не подкреплено доказательствами. Похоже, что они, возможно, составляли часть диалектного континуума : умбрийский на севере, оскский на юге и «сабелльские» языки между ними (см. следующий раздел), имеющие черты обоих.

Однако существовали и колонии, говорящие на осканском языке, разбросанные по всей Южной Италии и Сицилии . Оскан был языком самнитских племен , могущественных врагов римлян, которым потребовались годы, чтобы подчинить их ( самнитские войны происходили с 370 по 290 годы до нашей эры).

Эти языки известны по нескольким сотням надписей, датируемых периодом между 400 г. до н.э. и I веком нашей эры. В Помпеях есть многочисленные осканские надписи, например, посвящения в общественных зданиях и вывесках.

Умбрия начала процесс упадка, когда умбрийцы были покорены римлянами, а процесс романизации привел к ее упадку. Из всех оско-умбрийских языков он наиболее известен, главным образом благодаря игувинским табличкам .

Распределение

На этих языках говорили в Самнии и в Кампании , частично в Апулии , Лукании и Брутции , а также у мамертинцев в сицилийской колонии Мессана ( Мессина ).

Прошлое использование

Сабеллик изначально был собирательным этнонимом , италийского народа населявшего центральную и южную Италию во времена римской экспансии . Позже это имя было использовано Теодором Моммзеном в его Unteritalische Dialekte для описания доримских диалектов Центральной Италии, которые не были ни осканскими, ни умбрийскими.

Этот термин в настоящее время используется для оско-умбрийских языков в целом. Слово «сабеллик» когда-то применялось ко всем таким второстепенным языкам, как оско-умбрийским, так и нет. Северный Пицен был включен, хотя остается неясным, связано ли это с ним.

Классификация

Лингвистический ландшафт Центральной Италии в начале римской экспансии

Оско-умбрийские языки или диалекты, свидетельства о которых сохранились:

• Осканский язык, на котором говорят в южно-центральном регионе итальянского полуострова, который включает:
  • Осканский язык — наиболее документированный язык группы, наряду с другими разновидностями, которые малоизвестны и считаются родственными осканскому:
    • марруцинский
    • Пэлиньи
• Умбрия, на языках которой говорят в северной центральной части полуострова.
  • умбрийский
  • Marsian
  • Сабина
  • Вольск
  • Эрникан
• Пицено-пресамнитский
  • Южный Пицене
  • Пресамнитский язык, зарегистрированный на юге, но который, по-видимому, содержит характеристики, более близкие к южно-пиценскому, чем к осканскому.
• Неизвестный
  • Эквийский
  • Вестинцы (Скорее всего, осканы, как и их соседи Пэлиньи и Марручини , с которыми вестины были тесно связаны.)

Малодокументированные варианты, известные под общим названием «сабелльские диалекты», без особых доказательств относят к двум основным группам. Некоторые авторы подвергают сомнению такую ​​традиционную классификацию, помещая, например, эквийского и вестийского в противоположные ветви, вместо того, чтобы группировать их вместе.

Лингвистическое описание

Оско-умбрийские языки представляли собой флюзионные языки с примерно пятью различными морфологическими падежами в единственном числе, как и в латыни .

Отличия от латыни

Хотя оско-умбрийские языки засвидетельствованы гораздо хуже, чем латынь, корпус надписей объемом в несколько тысяч слов позволил лингвистам сделать вывод о некоторых кладистических новшествах и удержаниях. Например, в то время как протоиндоевропейские придыхательные слова появляются как b , d и h/g между гласными на латыни ( medius < *medʰyos ), все придыхательные слова появляются на сабеллическом языке как f ( Oscan mefiai < *medʰyos ). Кроме того, в то время как латынь сохранила протоиндоевропейский лабиовелярный ряд («Q-Italic»), оско-умбрийские языки объединили их с губными («P-Italic»): латинский quattuor , Oscan petora .

См. также

• Курсивные народы

Ссылки

• Вильяр, Франциско [на итальянском языке] (1997). происхождение Европы ( Индоевропейцы и на итальянском языке). Болонья, Иль Мулино. ISBN  88-15-05708-0 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

Дальнейшее чтение

• Адамс, Дуглас К. и Джеймс П. Мэллори. 1997. «Курсивные языки». В Энциклопедии индоевропейской культуры. Под редакцией Джеймса П. Мэллори и Дугласа К. Адамса, 314–19. Чикаго: Фицрой Дирборн.
• Балди, Филип . 2002. Основы латыни. Берлин: де Грюйтер.
• Билер, Мэдисон С. 1952. «Отношения латыни и оско-умбрийского языка». Язык 28: 435–43.
• ————. 1966. «Взаимоотношения внутри курсива». В древних индоевропейских диалектах: материалы конференции по индоевропейской лингвистике, состоявшейся в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, 25–27 апреля 1963 г. Под редакцией Хенрика Бирнбаума и Яана Пухвеля, 51–58. Беркли: Univ. из Калифорнии Пресс.
• Бак, Карл Дарлинг (1904). Грамматика осканского и умбрийского языков: со сборником надписей и глоссарием . Бостон: Джинн и компания. OCLC   1045590290 .
• Клаксон, Джеймс. 2015. «Подгруппа савеллийской ветви индоевропейцев». Труды Филологического общества 113 (1): 4–37. https://doi.org/10.1111/1467-968X.12034
• Коулман, Роберт. 1986. «Центрально-курсивные языки в период римской экспансии». Труды Филологического общества 84 (1): 100–131.
• Конвей, Роберт Сеймур 1897. Курсивные диалекты: отредактированные с грамматикой и глоссарием . 2 том. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Том. 1 ; Том. 2
• де Ваан, Мишель. 2008. Этимологический словарь латыни и других курсивных языков. Лейденский индоевропейский этимологический словарь, серия 7. Лейден, Нидерланды: Brill.
• Дюпра, Эммануэль. 2012. Сабеллианские демонстративы: формы и функции. Лейден: Брилл.
• Меркадо, Анджело. 2012. Курсив: исследование поэтических остатков старой латыни, фалисканского и сабельского языков. Инсбрук: Институт языков и литературы Инсбрукского университета.
• Миддей, Эдоардо. » Сабеллийские антропонимы в *-ai̭os и ономастические основы с морфоструктурой aCCa- (сабеллианские личные имена с *-ai̭os и ономастические основы с морфоструктурным образцом акка-). В: Graeco-Latina Brunensia . 2015, том 20, вып. 2, стр. 105-121. ISSN   2336-4424
• Нисимура, Канехиро. «Суффиксы превосходной степени *-ismo- и *-isim̥mo в савеллийских языках». Глотта 81 (2005): 160–83. www.jstor.org/stable/40267191.
• Планта, Р., 1892–1897 гг. Грамматика оско-умбрийских диалектов . 2 полных. Страсбург: К. Дж. Трубнер. 1 ; Том 2
• Поччетти, Паоло. «Язык саберелличе». В: Palaeohispanica: журнал о языках и культурах древней Испании n. 20 (2020): стр. 403-494. ISSN   1578-5386 DOI: 10.36707/palaeohispanica.v0i20.399
• Поултни, Джеймс. 1951. «Вольски и умбры». Американский филологический журнал 72: 113–27.
• Тикканен, Карин. 2009. Сравнительная грамматика латыни и сабельских языков: система падежного синтаксиса. Докторская диссертация, Уппсальский университет.
• Вайс, Майкл Л. 2010. Язык и ритуал в сабеллической Италии: ритуальный комплекс третьего и четвертого Tabulae Iguvinae. Лейден: Брилл.
• Вудард, Роджер Д. 2008. Древние языки Европы. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Внешние ссылки

• « Языки и культуры Древней Италии. Историческая лингвистика и цифровые модели », Фонд проекта Министерства университетов и исследований Италии (PRIN 2017)
• Чисхолм, Хью , изд. (1911). «Сабини » энциклопедия Британская Том. 23 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 100-1 965–966.