Убийство Мухамада Хусейна Кадира

Мухамад Хусейн Кадир был иракским заключенным, убитым в 2004 году. Рядовой первого класса Эдвард Л. Ричмонд, солдат армии США , был признан виновным в непредумышленном убийстве в связи с его смертью. Ричмонд был приговорен к трем годам тюремного заключения и позорному увольнению , а также к лишению заработной платы и понижению в звании.

Инцидент

Ричмонд был членом штабной роты 1-го батальона 27 - го пехотного полка (США) , подразделения бригады 25-й пехотной дивизии (США) 2-й боевой группы . 28 февраля 2004 года подразделение Ричмонда проводило оцепление и поисковый рейд в деревне недалеко от Таал-Аль-Джая . Приказ заключался в задержании всех жителей деревни мужского пола. Отряд под командованием сержанта Джеффри Варуха, в который входил Ричмонд, должен был охранять периметр деревни, в то время как остальная часть их подразделения обыскивала дома. Приказ Варуха своему отряду заключался в том, что им было разрешено стрелять в любого мужчину призывного возраста, которого они увидят, бегущего из деревни, но, если он был поблизости, сначала спросить его. Ричмонд увидел пожилого пастуха возле деревни Мухамада Хусейна Кадира и спросил Варуха, следует ли ему застрелить его. Варух решил перехватить и обезопасить Кадира и приказал Ричмонду помочь ему.

Варух обнаружил, что Кадир взволнован, и поначалу ему было трудно, когда он пытался закрепить свои руки стяжками. Артур Райзер, пишущий в The Atlantic , сообщает, что Варух сказал Ричмонду «застрелить его, если он пошевелится». Кадир действительно успокоился, и Варух смог защитить свои руки. Ричмонд застрелил Кадира, когда Варух вел его обратно к месту сбора пленников. Ричмонд сказал, что видел, как Кадир «бросился» на Варуха, хотя широко известно, что Кадир просто споткнулся и упал на Варуха. Ричмонд заявил, что не знал, что конечности Кадира были закреплены.

Затем Варух сказал, что видел, как Ричмонд выстрелил Кадиру в затылок.

Два неопознанных свидетеля со стороны правительства представили свои наблюдения о том, что, как предполагалось, было мотивами Ричмонда. Один утверждал, что Ричмонд слышал разговор об убийстве иракцев, другой - что Ричмонд просил убить Кадира до получения приказа задержать жителей деревни. Ричмонд утверждал, что никогда не видел Кадира в наручниках и защищал сержанта Варуха, когда Кадира застрелили. утверждая, что Варух приказал Ричмонду «застрелить его, если он двинется».

Ричмонд был оправдан по более серьезному обвинению в непредумышленном убийстве, но признан виновным в умышленном убийстве и приговорен к трем годам тюремного заключения. Его также понизили в должности, уволили с позором и лишили всей заработной платы и пособий. Он был освобожден из тюрьмы условно-досрочно после отбытия двух лет наказания, по состоянию на 2006 год апелляция находилась на рассмотрении.

В 2012 году Артур Райзер в репортаже в The Atlantic вернулся к этому инциденту, приведя его в качестве примера проблем использования боевых подразделений в роли полиции. Ризер утверждал, что к Ричмонду отнеслись бы гораздо снисходительнее, если бы он был офицером полиции, застрелившим невиновного человека, который, по его искреннему мнению, представлял угрозу. Он написал:

«Согласно официальному стандарту, которого в настоящее время придерживается ФБР, применение смертоносной силы считается «хорошим выстрелом», когда «агент имеет разумные основания полагать, что объект применения такой силы представляет непосредственную опасность смерти или серьезного физического повреждения для агента». агент или другое лицо» — даже если это «разумное убеждение» окажется неверным. Просто неразумно требовать от солдат, служащих в зоне боевых действий, соблюдения более высоких стандартов полицейской деятельности, чем те, которых мы придерживаемся у реальных полицейских, обслуживающих города США. "