Смерть Надхема Абдуллы

Надхем Абдулла (умер в мае 2003 г.) был иракцем, который погиб после предполагаемого столкновения с солдатами британской армии ( 3-го батальона парашютно-десантного полка 3 PARA). Полк участвовал во вторжении в Ирак в 2003 году в составе Многонациональных сил Ирака . В мае 2003 года британский патруль, состоящий из солдат 3 PARA, вошел в деревню Узайра на юге Ирака , где предположительно произошла ожесточенная стычка между патрулем и местными жителями, в результате которой Абдулла погиб. После инцидента семь солдат патруля предстали перед военным трибуналом в Колчестере , Эссекс , в 2005 году, трое из которых уже покинули армию.

Королевский адвокат Мартин Хеслоп, который отвечал за судебное преследование обвиняемых, заявил, что они «жестоко напали на нескольких безоружных иракских мирных жителей, в результате чего были причинены серьезные ранения, от которых один из них скончался», и «десантники преследовали белый пикап». когда они проехали мимо белой «Тойоты», в которой находились г-н Абдулла и Атар Саддам», и заперли машину, а затем «вытащили покойного и водителя и напали на них». Хеслоп также заявил, что солдаты не столкнулись с враждебностью со стороны Абдуллы, и что инцидент был «не чем иным, как неоправданным насилием, примененным к ряду невинных и безоружных иракских мирных жителей». Обвиняемые отвергли обвинения, а в ответ на запросы общественности Министерство обороны Великобритании (МО) заявило, что не может разглашать адреса обвиняемых по соображениям безопасности.

Военный трибунал продлился до 3 ноября 2005 года, когда председатель суда Джефф Блэкетт поручил группе, заслушивавшей военный трибунал, вынести оправдательный приговор подсудимым после критики «неадекватного» расследования дела. Блэкетт отметил, что, хотя прокуроры представили свою версию «правильно и объективно», «по ходу судебного разбирательства всем участникам стало ясно, что основные иракские свидетели вступили в сговор, чтобы преувеличивать и лгать об инциденте». Он далее заявил, что три иракских свидетеля признались в ложных заявлениях о нападении на них со стороны британских солдат, а один иракский свидетель показал, что семья Абдуллы "побуждала других лгать", добавив, что свидетели, находившиеся на некотором расстоянии от места происшествия, "не могли видели то, что, по их словам, они видели» и использовали это дело, чтобы добиться «компенсации явно преувеличенных утверждений». Суд услышал, что иракским свидетелям платили 100 долларов в день за дачу показаний на суде и что некоторые соглашались давать показания только после того, как им сказали, что им заплатят.

Представители Минобороны в ответ на оправдательный приговор заявили, что Блэкетт «ясно дал понять, что на основании предоставленных доказательств были выдвинуты очень серьезные обвинения и что было совершенно правильно передать дело в суд», добавив, что солдаты не были выше закона, и правильно, что обвинения были «расследованы, а доказательства полностью проверены». Адвокаты обвиняемых утверждали, что не было достаточно веских доказательств, чтобы передать дело в суд, а адвокат Роджер Брайс заявил Би-би-си : «Сегодня судья остановил дело, когда обвинение завершилось... ни одному из обвиняемых не было случая ответить. Он резюмировал тот факт, что доказательства, появившиеся за последние два месяца, были признанной ложью». Корреспондент Би-би-си Пол Адамс сказал, что существовало «основное ощущение», что некоторые из свидетелей «пытались получить что-то для себя», и добавил, что «будет задан ряд вопросов о том, почему судебное разбирательство было прекращено». смонтирован».