Jump to content

Встроенная журналистика

Гражданский журналист фотографирует американских солдат в Пане , Афганистан.

Встроенная журналистика подразумевает военных корреспондентов прикрепление к воинским частям, участвующим в вооруженных конфликтах . Хотя этот термин можно применить ко многим историческим взаимодействиям между журналистами и военными, впервые он стал использоваться в средствах массовой информации при освещении вторжения в Ирак в 2003 году . Военные США отреагировали на давление со стороны средств массовой информации страны, которые были разочарованы уровнем доступа, предоставленного во время войны в Персидском заливе 1991 года и вторжения США в Афганистан в 2001 году . [1]

Журналистов, которые вместо этого предпочли освещать вторжение в Ирак на поле боя, будучи не связанными с какой-либо военной силой, стали называть «односторонними». [2] Журналисты предпочли действовать в одностороннем порядке, чтобы избежать ограничений, наложенных на них военными, а иногда и вводить ограничения, которые требовали, чтобы они оставались в закрепленных за ними подразделениях. Журналисты иногда предпочитали действовать в одностороннем порядке, опасаясь, что пребывание под постоянной защитой войск возглавляемой США коалиции на поле боя может привести к смещению их суждений в пользу коалиционных сил. Военные часто рассматривают односторонних журналистов как источник проблем на поле боя и отказываются разговаривать с ними или не признают односторонних журналистов «официальными» СМИ.

Эта практика подверглась критике как часть пропагандистской кампании , в ходе которой встроенные журналисты сопровождали силы вторжения в качестве болельщиков и представителей по связям со СМИ . [3]

Вторжение в Ирак в 2003 г.

В начале войны в марте 2003 года в качестве штатных журналистов путешествовали 775 репортеров и фотографов. [4] Эти репортеры подписали контракты с военными, пообещав не сообщать информацию, которая могла бы поставить под угрозу расположение подразделений, будущие миссии, секретное оружие и информацию, которую они могут найти. [ нужны разъяснения ] [5] [6] Совместная подготовка военных корреспондентов началась в ноябре 2002 года, накануне начала войны. [7] На вопрос, почему военные решили внедрить журналистов в состав войск, подполковник Рик Лонг из Корпуса морской пехоты США ответил: «Честно говоря, наша задача – выиграть войну. Частью этого является информационная война . Поэтому мы собираемся попытаться доминировать в информационной среде». [8]

Военный контроль

[ редактировать ]

Первым журналистом, нарушившим военные правила США в Ираке, был фрилансер Филип Смакер, путешествовавший по заданию The Christian Science Monitor в составе 1-й дивизии морской пехоты . Смакер официально не был внедрен, но считалось, что все репортеры на театре военных действий подлежат надзору со стороны Пентагона. 26 марта 2003 года во время интервью CNN Смакер раскрыл местонахождение подразделения морской пехоты, как он это сделал и во время интервью NPR . После этого он был исключен. [9]

Четыре дня спустя канала Fox News корреспондент Джеральдо Ривера аналогичным образом передал из Ирака подробности позиции и планов американских войск. «Позвольте мне нарисовать для вас несколько линий», — сказал он, делая отметки на песке камерой. «Во-первых, я хочу подчеркнуть, что эти решеточки — это мы. Мы владеем этой территорией. Это 40%, может быть, даже немного больше». В другой момент, как пожаловался представитель ЦЕНТКОМа , Ривера «фактически раскрыл время нападения до его совершения». Хотя Ривера, как и Филип Смакер, не был официально внедрен, его быстро сопроводили обратно в Кувейт. [10] Через неделю Ривера извинился. «Мне жаль, что это произошло, — сказал он в эфире канала Fox News, — и уверяю вас, что это произошло случайно. Мои слова никому не причинили вреда. Ни одна миссия не была скомпрометирована». Однако сетевой обзор, по его признанию, «показал, что я действительно нарушил одно из правил, связанных с встраиванием». [11]

В декабре 2005 года командование сухопутного компонента коалиционных сил США в Кувейте отозвало полномочия двух внештатных журналистов, выполнявших двухнедельную работу в газете Virginian-Pilot в Норфолке, штат Вирджиния, утверждая, что они нарушили запрет на фотографирование поврежденных транспортных средств. [12]

Мы были пропагандистским рычагом наших правительств. Вначале цензоры навязывали это, но в конце мы сами стали цензорами. Мы были чирлидерами.

Этика встроенной журналистики считается противоречивой. [14] [15] Эту практику подвергли критике как часть пропагандистской кампании и попытку держать репортеров подальше от гражданского населения и сочувствовать силам вторжения; например, в документальных фильмах «Война стала проще: как президенты и эксперты продолжают закручивать нас до смерти» и «Война, которую вы не видите» .

Критики внедрения возражали, что уровень военного надзора был слишком строгим и что встроенные журналисты будут делать репортажи, слишком сочувствующие американской стороне войны, что привело к использованию альтернативного термина «штатный журналист» или «штатный журналист». "Те корреспонденты, которые разъезжают на танках и БТР, - сказала журналистка Гай Талезе в интервью , - которых кормят с ложечки тем, что им дают военные, и они становятся талисманами для военных, эти журналисты. Журналистов у меня бы не было. встроенный, если бы у меня была какая-то сила!... Есть истории, которые вы можете сделать, но я говорил это много раз». [16]

14 июня 2014 года The New York Times опубликовала статью с критикой внедренной журналистики во время военной оккупации Ирака США и войны в Афганистане . Его написала PVT Челси Мэннинг , бывший аналитик разведки армии США, известная тем, что опубликовала самый большой набор секретных документов в американской истории. Ни разу во время ее командировки в Ирак в 2009–2010 годах, писала Мэннинг, не было более дюжины американских журналистов, освещавших военные операции — в стране с населением 31 миллион человек и 117 000 американских солдат. Мэннинг обвинил, что проверка репортеров военными чиновниками по связям с общественностью использовалась «для отсеивания тех, кто, как считалось, может производить критическое освещение», и что после внедрения журналисты склонны «избегать противоречивых репортажей, которые могут вызвать красные флажки» из-за страха получить к ним доступ прекращено. «В результате, — писал Мэннинг, — доступ американской общественности к фактам ограничен, что лишает ее возможности оценивать поведение американских чиновников». Мэннинг отметил: «Эта программа ограничения доступа к прессе была оспорена в суде в 2013 году репортером-фрилансером Уэйном Андерсоном, который утверждал, что выполнил свое соглашение, но был прекращен после публикации негативных репортажей о конфликте в Афганистане. Дело подтвердило позицию военных о том, что не существует конституционно защищенного права быть внештатным журналистом». [17]

Джина Кавалларо, репортер Army Times , сказала: «Они [журналисты] больше полагаются на военных, чтобы доставить их туда, куда они хотят, и в результате военные становятся умнее в том, чтобы рассказать свою собственную историю». ." Но она добавила: «Я не обязательно считаю это чем-то плохим». [18]

Опасности

[ редактировать ]

Во время войны в Ираке и войны в Афганистане самодельные взрывные устройства (СВУ) широко применялись против сил коалиции под руководством США и стали причиной большинства потерь коалиции. Журналисты, путешествующие с сухопутными войсками, подвергались такому же риску. [19] [20] 29 января 2006 года, находясь в составе 4-й пехотной дивизии ABC World News Tonight армии США, соведущий программы Боб Вудрафф и оператор Дуг Фогт были вместе с иракским солдатом серьезно ранены, когда их конвой попал в засаду недалеко от Таджи, Ирак . Под ними взорвалось СВУ. Во время нападения Вудрафф и Фогт были разоблачены: они стояли в заднем люке своей иракской механизированной машины и записывали видеозапись патруля. [21]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Центр, Pew Research (3 апреля 2003 г.). «Встроенные репортеры» . Журналистский проект исследовательского центра Pew . Проверено 3 ноября 2023 г.
  2. ^ Шафер, Джек (1 мая 2003 г.). «Встраивания и односторонние действия» . Сланец . Проверено 3 июля 2023 г.
  3. ^ Кокберн, Патрик (23 ноября 2010 г.). «Встроенная журналистика: искаженный взгляд на войну» . Независимый . Проверено 3 сентября 2020 г.
  4. ^ «Репортеры и комментаторы проводят углубленное исследование освещения в СМИ войны в Ираке» . www.berkeley.edu .
  5. ^ «Плюсы и минусы встроенной журналистики» . ПБС . Архивировано из оригинала 21 апреля 2003 г.
  6. ^ «Война в Ираке – СМИ внедряют основные правила» . Архивировано из оригинала 2 сентября 2009 г. Проверено 24 марта 2010 г.
  7. ^ Боргер, Джулиан (1 ноября 2002 г.). «Обрюзгших журналистов отправили в учебный лагерь» . The Guardian – через www.theguardian.com.
  8. ^ «Вскрытие: освещение войны в Ираке в СМИ одновременно ослепило и затмило» . www.berkeley.edu .
  9. ^ «Центр Силха: Университет Миннесоты» . www.silha.umn.edu .
  10. ^ Карр, Дэвид (1 апреля 2003 г.). «НАЦИЯ В ВОЙНЕ: ОСВЕЩЕНИЕ; Пентагон заявляет, что Джеральдо Ривера будет выдворен из Ирака» . Нью-Йорк Таймс .
  11. ^ «Джеральдо: Я облажался, но «никто не пострадал» » .
  12. ^ «MRE критикует удаление вставок из-за фотографии разбившегося Хамви - редактор и издатель» . www.editorandpublisher.com . 15 декабря 2005 г.
  13. ^ Найтли, Филипп . Первая жертва , 1975. с. 333
  14. ^ Фаррелл, Стивен (25 июня 2010 г.). «Эмбедистан» .
  15. ^ Майерс, Стивен Ли (20 августа 2010 г.). «Эмбедистан: внедрение в Ирак во время вторжения и вывода войск» .
  16. Интервью с Гей Талезе , Дэвидом Шенкбоуном, Wikinews , 27 октября 2007 г.
  17. ^ Мэннинг, Челси (14 июня 2014 г.). «Мнение - Челси Мэннинг о вооруженных силах США и свободе СМИ» . Нью-Йорк Таймс .
  18. ^ «Встроить Кавалларо видит войну изнутри» . 6 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2005 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  19. ^ Бун, Джон (10 января 2010 г.). «Как журналисты, работающие в Афганистане, слишком близки, чтобы чувствовать себя комфортно» . The Guardian – через www.theguardian.com.
  20. ^ Беженцы, Верховный комиссар ООН. «Refworld – ЮНЕСКО сожалеет о недавних убийствах и похищениях журналистов в Афганистане» .
  21. ^ «Вудрафф, оператор серьезно ранен в Ираке» . Новости АВС . 4 февраля 2006 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7f6b9199f19540b1439cf8fac8bac6cb__1722715620
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7f/cb/7f6b9199f19540b1439cf8fac8bac6cb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Embedded journalism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)