Jump to content

Общественное мнение в США по поводу вторжения в Ирак

M1A1 Abrams позирует для фото под «Руками Победы» на Церемониальной площади в Багдаде, Ирак .

вторжении в Мнение общественности Соединенных Штатов о Ирак существенно изменилось за годы, предшествовавшие вторжению. По разным причинам, в основном связанным с неожиданными последствиями вторжения, а также с дезинформацией, предоставленной властями США, взгляды общественности США на решение правительства начать наступление становятся все более негативными. До вторжения в марте 2003 года опросы показывали, что 47–60% населения США поддерживали вторжение, в зависимости от одобрения ООН. [1] Согласно тому же опросу, проведенному повторно в апреле 2007 года, 58% участников заявили, что первоначальная атака была ошибкой. [2] В мае 2007 года New York Times и CBS News опубликовали аналогичные результаты опроса, в котором 61% участников считали, что США «следовали держаться подальше» от Ирака. [3]

Хронология

[ редактировать ]

март 1992 г.

[ редактировать ]

В марте 1992 года 55% американцев заявили, что поддержат отправку американских войск обратно в Персидский залив, чтобы отстранить Саддама Хусейна от власти. [4]

За семь месяцев до терактов 11 сентября опрос Gallup показал, что 52% опрошенных выступают за вторжение в Ирак, а 42% выступают против него. [4] Кроме того, 64% заявили, что США должны были устранить Хусейна в конце войны в Персидском заливе . [5]

Настроения после 11 сентября

[ редактировать ]

После нападений на Соединенные Штаты 11 сентября 2001 года общественное мнение Соединенных Штатов, по-видимому, было в пользу вторжения в Ирак. По данным опроса CNN/USA Today/Gallup, проведенного 3–6 октября 2002 г., 53% американцев заявили, что выступают за вторжение в Ирак наземных войск США в попытке отстранить Саддама Хусейна от власти. После терактов 11 сентября поддержка американской общественностью войны колебалась от 50% до 60%. [6]

На вопрос, должны ли Соединенные Штаты нападать на страну, которая не напала на Соединенные Штаты первой, мнение американской общественности поддержало 51%, тогда как когда в этот вопрос был включен Ирак, отношение изменилось, и произошел сдвиг до 66%. % американцев согласны с тем, что США должны иметь возможность вторгнуться в Ирак первыми.

Несмотря на общественную обеспокоенность последствиями войны, общественная поддержка оставалась очень высокой. Первоначальные опасения заключались в том, что 55 процентов американцев опасались, что война продлится слишком долго, 44 процента принимали во внимание большое количество жертв, 62 процента населения были убеждены, что это приведет к увеличению краткосрочного терроризма внутри страны, 76 считали, что это приведет к увеличению краткосрочного терроризма внутри страны. более высокий риск внутреннего биотерроризма , и 35 человек считали, что призыв необходимо восстановить. В то же время 40 процентов американской общественности были против протестов, поскольку считали, что это подорвет успех за рубежом. Кроме того, 55 процентов поддержали войну даже без поддержки ООН. [7]

Протесты в Портленде, штат Орегон, в марте 2006 г.

Примерно две трети респондентов хотели, чтобы правительство дождалось завершения инспекций ООН, и только 31% поддержали немедленное применение военной силы. Тот же опрос показал, что большинство считало, что у Ирака есть оружие массового уничтожения, но не ожидало, что инспекторы ООН его обнаружат. Эти цифры указывают на резкое падение поддержки, поскольку двумя месяцами ранее большинство опросов показали, что около двух третей опрошенных поддерживают военные действия. Однако около 60% опрошенных также поддержали, в случае необходимости, использование военных действий для отстранения Хусейна от власти, что близко отражает недавние опросы, проведенные Time Magazine , CNN , Fox News , USA Today , CBS News и другими новостными организациями. [ нужна ссылка ] Опросы также показали, что большинство американцев не считают, что Саддам сотрудничал с инспекторами. [8]

Опросы также показали, что большинство американцев по-прежнему хотели бы видеть больше доказательств против Ирака и чтобы инспекции ООН по оружию продолжались перед вторжением. Например, опрос новостей ABC показал, что только 10% американцев выступают за предоставление инспекторам менее нескольких недель; 41% высказались за то, чтобы дать им несколько недель, 33% — несколько месяцев и 13% больше. [2]

В течение нескольких месяцев, предшествовавших вторжению под руководством США, закономерностью было то, что более высокий процент населения поддерживал надвигающуюся войну в опросах, которые предлагали только два варианта (за или против), чем в опросах, которые разбивали поддержку на три или более вариантов, учитывая (отличая безоговорочную поддержку войны, противодействие войне, даже если инспекторы по вооружению выполняют свою работу, и поддержку тогда и только тогда, когда инспекционным группам будет предоставлено время для расследования в первую очередь).

Некоторые опросы также показали, что большинство американцев считают, что президент Буш выступил против Ирака. Опрос Gallup, например, показал, что 67% тех, кто смотрел речь, почувствовали, что дело было сделано, что было скачком по сравнению с 47% непосредственно перед речью. Однако выступление смотрело гораздо больше республиканцев, чем демократов, так что это может быть неточным отражением общего мнения американской общественности. Опрос новостей ABC обнаружил небольшую разницу в проценте американцев, которые считали, что Джордж Буш высказал свои аргументы в пользу войны после своей речи, при этом процент остался на уровне около 40%. [2]

Президент Джордж Буш обращается к нации из Овального кабинета 19 марта 2003 года, чтобы объявить о начале операции «Свобода Ирака». «Народ Соединенных Штатов, наши друзья и союзники не будут жить во власти преступного режима, который угрожает миру оружием массового убийства». Комитет Сената установил, что многие из довоенных заявлений администрации об иракском оружии массового уничтожения не были подтверждены лежащими в их основе разведывательными данными.

После выступления Пауэлла в ООН 5 февраля большинство опросов, в том числе проведенных CNN и NBC, показали возросшую поддержку вторжения. Тим Рассерт , руководитель вашингтонского бюро NBC , заявил, что увеличение поддержки произошло «во многом» благодаря речи президента Буша о положении страны в январе и презентации Пауэлла 5 февраля, которая, по мнению большинства зрителей, предоставила убедительные доказательства в пользу действий против Ирака. Рейтинг одобрения Буша поднялся на семь пунктов, а поддержка вторжения увеличилась на четыре пункта. Только 27% выступили против военных действий, это самый низкий процент с момента начала опросов в апреле 2002 года. Процент американцев, поддерживающих вторжение без поддержки ООН, подскочил на восемь пунктов до 37%. 49% опрошенных считают, что президент Буш подготовил страну к войне и ее потенциальным рискам, что на 9 пунктов больше, чем в предыдущем месяце. [9] Опрос Gallup показал, что большинство населения ошибочно полагало, что Ирак несет ответственность за теракты 11 сентября.

Вторжение в Ирак

[ редактировать ]

Хотя после 11 сентября провоенные настроения были очень высоки, вскоре после этого общественное мнение стабилизировалось и слегка поддержало войну. Согласно опросу Gallup, проведенному с августа 2002 года по начало марта 2003 года, число американцев, поддерживающих войну в Ираке, упало до 52–59 процентов, тогда как число тех, кто выступал против нее, колебалось от 35 до 43 процентов. [10]

За несколько дней до вторжения 20 марта опрос USA Today/CNN/Gallup показал, что поддержка войны была связана с одобрением ООН. Почти шесть из десяти заявили, что готовы к такому вторжению «на следующей неделе или двух». Но эта поддержка прекратилась, если сначала не была получена поддержка ООН. Если бы Совет Безопасности ООН отклонил резолюцию, открывающую путь к военным действиям, 54% американцев поддержали бы вторжение США. И если бы администрация Буша не добивалась окончательного голосования в Совете Безопасности, поддержка войны упала до 47%. [1]

Опрос ABC News/Washington Post, проведенный после начала войны, показал, что войну поддерживают 62%, что ниже, чем 79% в начале войны в Персидском заливе . [2]

Однако, когда США вторглись в Ирак в ходе операции «Иракская свобода» , общественная поддержка конфликта снова возросла. Согласно опросу Gallup, 22–23 марта поддержка войны составила до 72 процентов. Из этих 72 процентов 59 процентов заявили, что решительно поддерживают войну; и хотя командование союзников заявило, что они еще не нашли доказательств наличия оружия массового поражения через несколько дней после первоначального вторжения, 9 из 10 американцев полагали, что «по крайней мере в некоторой степени вероятно», что Соединенные Штаты найдут доказательства наличия этого оружия. [11]

Рейтинг одобрения президента Джорджа Буша также подскочил в начале войны, поднявшись на 13 процентных пунктов в начале этого конфликта (Смит и Линдсей). [10]

май 2003 г. - ноябрь 2004 г.

[ редактировать ]

Опрос Gallup, проведенный по поручению CNN и USA Today, пришел к выводу, что 79% американцев считают войну в Ираке оправданной, независимо от того, есть ли убедительные доказательства наличия незаконного оружия или нет. 19% считали, что оружие необходимо для оправдания войны. [12]

Опрос, проведенный в августе 2004 года, показал, что две трети (67%) американского общества считают, что США начали войну, основываясь на неверных предположениях. [13] Моральный дух американских войск менялся. Проблемы включают уязвимость автомобилей «Хамви» и большое количество раненых и искалеченных солдат. [14] [15]

Опрос CBS, проведенный в сентябре 2004 года, показал, что 54% ​​американцев считают, что вторжение в Ирак было правильным поступком, по сравнению с 45% в июле того же опроса. [16]

Наконец, за год, предшествовавший президентским выборам 2004 г. (3 ноября 2003 г. и 31 октября 2004 г.), общественное мнение начало значительно колебаться в ответ на основные события войны, включая захват Саддама Хусейна и тюрьмы Абу-Грейб. тюремный скандал. Из 364 дней новостей в этом году 348 содержали хотя бы один фрагмент, в котором упоминался Ирак. Освещение войны чаще всего давало причины для поддержки и обоснования конфликта, причем темы чаще всего включали «войска», «угрозу», «свободу», «мир» и «зло». [17]

CNN Репортер Говард Курц сообщил, что освещение войны в новостях в начале темы было слишком односторонним, написав: «С августа 2002 года до начала войны 19 марта 2003 года я нашел более 140 истории, в которых основное внимание уделялось риторике администрации против Ирака: «Чейни говорит, что иракский удар оправдан»; «Военный кабинет выступает за нападение на Ирак»… «Буш заявляет о неотложной иракской угрозе»; «Буш говорит войскам: готовьтесь к войне». Напротив, статьи, ставящие под сомнение доказательства или обоснование войны, часто были скрыты, сведены к минимуму или усилены». [18]

Этот тип освещения быстро изменился после основных поворотных моментов войны в Ираке . Как только в 2004 году было обнаружено, что оружия массового уничтожения не существует, газета «Нью-Йорк Таймс» быстро извинилась за свою риторику, заявив, что ее освещение было «не таким строгим, как должно было быть» и что «Таймс» преувеличивала истории с «ужасными утверждениями». об Ираке». [19]

Джордж Буш был переизбран с большинством в 50,74% голосов на президентских выборах в ноябре 2004 года .

Общественная поддержка войны ослабевает, поскольку США сокращают боевые действия

[ редактировать ]

Американцы подавляющим большинством одобряли президента Буша и его решения в Ираке во время основного боевого этапа войны. Число тех, кто одобряет отношения Буша с Ираком, достигло 80% в апреле 2003 года, что стало самым высоким показателем за всю войну.

Но летом 2003 года, после того как основные боевые действия закончились, но американские войска продолжали нести потери, эти цифры начали уменьшаться. [20] В период с ноября 2003 г. по октябрь 2004 г. общественное мнение о войне заметно менялось. Общественная поддержка снизилась «с высокого уровня более 55% в середине декабря, сразу после захвата Саддама Хусейна , до минимума в 39% в середине-конце июня, как раз перед тем, как США передали власть недавно сформированному иракскому правительству». Наиболее заметное изменение произошло в последнюю неделю марта, когда произошло падение на 11 пунктов. На этой неделе проходили слушания комиссии по терактам 11 сентября, на которых рассматривалась критика Ричардом Кларком президента Джорджа Буша.

После этого периода общая тенденция общественного одобрения пошла на спад, за исключением разворота в середине лета. [17]

Общественное мнение о войне резко упало в последний срок президента Буша

[ редактировать ]

4 июля 2005 года Национальный совет церквей официально выступил против войны в Ираке, назвав ее бесчестной и призвав изменить политику США. [21]

Опрос новостей CBS проводился с 28 по 30 апреля 2006 года, почти через три года после речи президента Буша «Миссия выполнена» . По всей стране было опрошено 719 взрослых с погрешностью плюс-минус четыре процента. 30% опрошенных одобряли подход Буша к ситуации в Ираке, 64% не одобряли и 6% были не уверены. 51% опрошенных считали, что Америке следовало держаться подальше от Ирака, 44% заявили, что вторжение было правильным поступком, а 5% выразили неуверенность. [2]

Опрос CBS / New York Times проводился с 21 по 25 июля 2006 года. По всей стране было опрошено 1127 взрослых с погрешностью плюс-минус 3%. Тридцать процентов опрошенных заявили, что вторжение в Ирак стоило американских потерь и других затрат, а 63% заявили, что война того не стоила. Шесть процентов были не уверены. 32% заявили, что одобряют то, как Джордж Буш регулировал ситуацию в Ираке, 62% не одобряют, а шесть процентов не уверены. [2]

Опрос CBS / New York Times проводился с 15 по 19 сентября 2006 года. По всей стране был опрошен 1131 взрослый человек с погрешностью плюс-минус 3%. 51% опрошенных сказали, что, оглядываясь назад, они считают, что США следовало держаться подальше от Ирака. 44% заявили, что США поступили правильно, вторгшись в Ирак. Пять процентов были не уверены. [2]

Опрос CNN проводился Opinion Research Corporation с 29 сентября по 2 октября 2006 года. По всей стране было опрошено 1014 взрослых с погрешностью плюс-минус 3%. 61% опрошенных не одобряют войну в Ираке, 38% одобряют ее, а 1% не уверен. [2]

Опрос Newsweek был проведен Princeton Survey Research Associates International 26–27 октября 2006 г. По всей стране было опрошено 1002 взрослых с погрешностью плюс-минус 3%. На вопрос: «Из того, что вы знаете сейчас», считаете ли вы, что Соединенные Штаты поступили правильно, предприняв военные действия против Ирака, или нет? 43% сказали, что это «правильный поступок». [2]

Опрос Newsweek был проведен Princeton Survey Research Associates International 9–10 ноября 2006 года. По всей стране было опрошено 1006 взрослых. На вопрос, правильно ли поступили США, войдя в Ирак, 41% ответили «да», 54% ответили «нет» и 5% не уверены. Погрешность составляла плюс-минус 3%. [2]

Опрос CNN, проведенный 15–17 декабря 2006 г., показал, что 67% опрошенных выступают против войны в Ираке, но только большинство из 54% верят в выход из Ирака в следующем году. [22] Опрос LA Times, проведенный несколькими днями ранее, показал, что 65% опрошенных считают, что в Ираке началась гражданская война. Тот же опрос показал, что 66% считают, что ни одна из сторон не побеждает, и только 26% респондентов согласились, что Америка должна оставаться «столько, сколько потребуется». Оба опроса показали, что 2/3 или более респондентов не одобряют поведение президента Буша в войне.

Опрос CBS среди 993 взрослых по всей стране, проведенный 1–3 января, показал, что менее 1 из 4 одобряет политику Буша в Ираке, что на 2 пункта выше, чем в последнем опросе CBS в декабре. [23] Тот же опрос показал, что 82% считают, что демократы не разработали «четкого плана», а 76% полагают, что то же самое можно сказать и о президенте Буше. [2]

Опрос CNN, проведенный 11 января, показал, что 32% из 1093 опрошенных взрослых «решительно» или «умеренно» поддержали запланированное увеличение численности иракских войск, в то время как 66% «решительно» или «умеренно» выступили против этого плана. Три процента были не уверены. Погрешность составляла плюс-минус три процента. [2]

4–7 мая CNN опросил 1028 взрослых по всей стране. 34% заявили, что поддерживают войну в Ираке, 65% - против, а 1% не определился. Погрешность составляла плюс-минус 3%. [2]

6–8 августа CNN опросил 1029 взрослых по всей стране. 33% заявили, что поддерживают войну в Ираке, 64% - против, а 3% не определились. Погрешность составляла плюс-минус 3%. [2]

10–12 сентября в опросе Associated Press-Ipsos среди 1000 взрослых, проведенном Ipsos Public Relations, 33% одобряли подход Джорджа Буша к «ситуации в Ираке», а 65% не одобряли его. [2] 14–16 сентября Gallup провел опрос, в котором задавался вопросом, допустили ли Соединенные Штаты ошибку, отправив войска в Ирак. 58% считали, что это ошибка, 41% не верили, что это ошибка, и 1% не имели своего мнения. [24]

11–14 декабря опрос ABC News/Washington Post, в котором приняли участие 1003 взрослых по всей стране, показал, что 64% ​​считают, что война в Ираке не стоит того, чтобы сражаться, при этом 34% заявили, что воевать стоит, а 2% не определились. Погрешность составила 3%. [25]

Прежде чем срок полномочий президента Буша подходит к концу, передавая войну в Ираке следующему президенту, конфликтующие страны подписывают Соглашение о статусе сил , в котором подразумевается, что американские войска прекратят оккупацию иракских городов к 30 июня 2009 года и покинут страну. Ирак полностью к концу 2011 года.

Президент Барак Обама избран на должность и берет на себя ответственность за вывод войск

[ редактировать ]

Президент Барак Обама избран на должность с предвыборным обещанием вывести войска из Ирака. В январе 2009 года президент Обама издал три указа, первый из которых призывал закрыть тюрьму Гуантанамо в течение одного года. [26] второй предписывает немедленно прекратить работу всех текущих военных комиссий, [26] и третий, приостанавливающий использование ЦРУ «усиленных допросов». [27] В феврале президент Обама объявляет о выводе большей части войск США к августу 2010 года и о выводе всех войск из Ирака к концу 2011 года после соглашения о статусе сил. В июне войска покидают свои посты в городах Ирака, передавая обязанности по обеспечению безопасности иракским военным. [28]

По завершении войны в Ираке в 2011 году журналист Washington Post Пейтон Крейгилл заявил, что в, казалось бы, отравленной атмосфере американской политики, директива президента Обамы о выводе американских войск из Ирака в декабре того же года была редким примером широко популярной политики. решение, которое показало, что 78% всех американцев поддержали это решение. [29] Однако быстрый вывод войск оставил то, что и репортеры, и исследователи глобального терроризма называют «вакуумом власти», который заполнила террористическая группировка, называемая Исламским Государством Ирака и Аль-Шама (ИГИЛ). [30] [31] Хотя президент Обама приказал увеличить количество ударов дронов по различным опорным пунктам ИГИЛ, он не увеличил боевые силы на местах. [30]

В марте 2013 года исполнилось десятую годовщину вторжения США в Ирак.

Общественное мнение относительно общего успеха вторжения в Ирак в январе 2014 года было на рекордно низком уровне после решения президента Обамы вывести войска из этого региона. В опросе, проведенном исследовательским центром Pew, 52% опрошенных заявили, что в достижении своих целей в Ираке Соединенные Штаты потерпели неудачу. Это почти на 20% больше, чем в 2011 году, когда вопрос был впервые задан. [32]

Общественное мнение о войне в Ираке разделилось более равномерно спустя 15 лет после конфликта

[ редактировать ]

Спустя пятнадцать лет после начала участия США в Ираке общественное мнение относительно целесообразности применения военной силы стало более разделенным, хотя и не таким резким, как в предыдущие годы. По состоянию на март 2018 года 48% опрошенных американцев ответили, что вторжение было неправильным решением, а 43% заявили, что это было правильное решение, что на 4% больше, чем в 2014 году. По партийной линии доля республиканцев выросла с 52% в 2014 году до 61% в 2018 году. и заявил, что США приняли правильное решение, применив военную силу в Ираке. С другой стороны, демократы остались довольно последовательными в своих взглядах на конфликт, сместившись лишь на один процент за последние четыре года. [32]

Поддержка войны в Ираке резко сократилась за два десятилетия после вторжения

[ редактировать ]

В марте 2023 года исполнилось 20 лет со дня вторжения США в Ирак. Общественная поддержка длительной войны значительно снизилась за последние два десятилетия. По состоянию на 2023 год 36 процентов американцев считают, что США были правы, вторгшись в Ирак в 2003 году, а 61 процент считают, что это было неправильное решение. [33]

Тем не менее, Джон Болтон , бывший посол США в ООН, а во время вторжения заместитель госсекретаря США, сказал, оглядываясь назад на 20 лет: «Я бы сделал то же самое». [34]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б "USATODAY.com - Опрос: Большинство поддерживают войну, но хотят поддержки ООН" . США сегодня . Архивировано из оригинала 26 марта 2012 года . Проверено 8 сентября 2017 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот «PollingReport.com Опросы Ирака» . Архивировано из оригинала 5 декабря 2016 года . Проверено 18 сентября 2007 г.
  3. ^ «Опрос показывает, что взгляд на войну в Ираке самый негативный с момента ее начала» . Нью-Йорк Таймс . 25 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2017 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б «Ирак» . 20 сентября 2007 года. Архивировано из оригинала 30 ноября 2007 года . Проверено 1 декабря 2007 г.
  5. Общественное мнение . Архивировано 13 февраля 2007 г., в Wayback Machine, стр. 130.
  6. ^ Саад, Лидия (8 октября 2002 г.). «Десять главных выводов об общественном мнении и Ираке» . Gallup.com . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 22 ноября 2017 г.
  7. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 августа 2017 г. Проверено 20 ноября 2017 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  8. ^ «Опрос: сначала поговорим, потом сражаемся» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 30 марта 2007 года . Проверено 16 февраля 2003 г.
  9. ^ «MSNBC — последние новости, главные новости и отрывки из шоу» . MSNBC . [ постоянная мертвая ссылка ]
  10. ^ Перейти обратно: а б Линдси, Кэролайн Смит и Джеймс М. (30 ноября 2001 г.). «Митация вокруг флага: мнение в Соединенных Штатах до и после войны в Ираке» . Брукингс.edu . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 22 ноября 2017 г.
  11. ^ Ньюпорт, Фрэнк (24 марта 2003 г.). «Семьдесят два процента американцев поддерживают войну против Ирака» . Гэллап . Проверено 26 апреля 2021 г.
  12. ^ Милбанк, Дана; ВандеХей, Джим (17 мая 2003 г.). «Вашингтон Пост, 1 мая 2003 г., опрос Gallup» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 сентября 2018 года . Проверено 31 мая 2007 г.
  13. ^ «Эта история больше недоступна — Washington Times» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 3 марта 2006 года . Проверено 19 сентября 2004 г.
  14. ^ Айзенберг, Дэвид (2 октября 2003 г.). «США ранены в тени» . Азия Таймс. Архивировано из оригинала 14 января 2005 года . Проверено 18 сентября 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  15. ^ Вик, Карл (5 сентября 2004 г.). «Войска США в Ираке пока видят самое большое число раненых» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 октября 2017 года . Проверено 18 сентября 2007 г.
  16. ^ Робертс, Джоэл (11 февраля 2009 г.). «Опрос: ослабевает поддержка войны в Ираке» . Новости CBS. Архивировано из оригинала 9 июня 2013 года . Проверено 8 июля 2012 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б Коу, Кевин (2013). «Телевизионные новости, общественное мнение и война в Ираке». Коммуникационные исследования . 40 (4): 486–505. дои : 10.1177/0093650212438916 . S2CID   1559012 .
  18. ^ Сибиски, Кирби (17 октября 2016 г.). «Одержимость СМИ разжиганием страха» . Локо Маг . Проверено 6 марта 2007 г.
  19. ^ «ОТ РЕДАКЦИИ: The Times и Ирак (опубликовано в 2004 г.)» . Нью-Йорк Таймс . 26 мая 2004 г. ISSN   0362-4331 . Проверено 2 января 2021 г.
  20. ^ Робертс, Джоэл (16 марта 2004 г.). «Изменение взглядов на Ирак» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 22 ноября 2017 г.
  21. ^ Скахилл, Эллисон (1 июля 2005 г.). «Лидеры церкви призывают США изменить политику в отношении Ирака и положить конец войне» . UMC.org. Архивировано из оригинала 27 ноября 2005 года . Проверено 17 сентября 2007 г.
  22. ^ «Опрос: одобрение действий в Ираке упало до нового минимума» . CNN . Архивировано из оригинала 26 января 2007 года . Проверено 31 мая 2007 г.
  23. ^ «Опрос: большие надежды на новый Конгресс» . Новости CBS . 4 января 2007 года. Архивировано из оригинала 8 января 2007 года . Проверено 31 мая 2007 г.
  24. ^ «Ирак» . Новости Гэллапа . Гэллап. 20 сентября 2007 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2017 года . Проверено 29 сентября 2017 г.
  25. ^ «Ирак» . Архивировано из оригинала 5 декабря 2016 года . Проверено 16 февраля 2003 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б штатов, президент Соединённых Штатов. Указ № 13492 .
  27. ^ штатов, президент Соединённых Штатов. Указ № 13440 .
  28. ^ Катель, Питер (2013). «Война в Ираке: 10 лет спустя» . Исследователь CQ от CQ Press . дои : 10.4135/cqresrre20130301 . ISSN   1942-5635 . S2CID   267266445 . Архивировано из оригинала 25 октября 2018 года . Проверено 24 октября 2018 г.
  29. ^ Крейгилл, Пейтон М. (6 ноября 2011 г.). «Общественное мнение урегулировалось после завершения войны в Ираке» . WashingtonPost.com . Архивировано из оригинала 2 февраля 2018 года . Проверено 22 ноября 2017 г.
  30. ^ Перейти обратно: а б Аддикотт, Джеффри Ф. (2021). Закон о глобальной и национальной безопасности: оценка войны с терроризмом: материалы, дела, комментарии . Издательская компания «Юристы и судьи», Инкорпорейтед. п. 77. ИСБН  978-1-936360-83-3 .
  31. ^ Мохаммед, Аршад; Лэндей, Джонатан (16 марта 2023 г.). «США борются с силами, высвобожденными в результате вторжения в Ирак 20 лет спустя» . Рейтер . Проверено 28 марта 2023 г.
  32. ^ Перейти обратно: а б «Война в Ираке все еще разделяет американцев спустя 15 лет после ее начала» . 19 марта 2018 года. Архивировано из оригинала 31 октября 2018 года . Проверено 31 октября 2018 г.
  33. ^ Лоулер, Дэйв (18 марта 2023 г.). «20 лет спустя большинство американцев говорят, что вторжение в Ирак было неправильным решением» . Аксиос . Проверено 28 марта 2023 г.
  34. ^ Болтон, Джон (24 марта 2023 г.). «Через 20 лет после вторжения в Ирак Джон Болтон говорит, что сделал бы это снова» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8bf3d2c541c6c9a01ff6cb3d38aa5cf4__1720266480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8b/f4/8bf3d2c541c6c9a01ff6cb3d38aa5cf4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Public opinion in the United States on the invasion of Iraq - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)