Ч.В. Олива

Ч.В. Олива
Ч.В. Олива
Суд	Апелляционный суд США третьего округа
Полное название дела	Ч.В. Олива и др.
Решенный	28 августа 2000 г.
Цитирование	226 Ф.3д 198
История болезни
Предыдущая история	990 Ф. Доп. 341 (ДНЖ, 1997) ; 195 F.3d 167 (3-й округ 1999 г.)
Членство в суде
Судьи сидят	Эдвард Р. Беккер , Долорес Корман Словитер , Кэрол Лос Мансманн , Мортон Айра Гринберг , Энтони Джозеф Ширика , Ричард Лоуэлл Найгаард , Сэмюэл Алито , Джейн Ричардс Рот , Теодор А. Макки , Марджори О. Ренделл , Мэриэнн Трамп Бэрри , Уолтер Кинг Стэплтон , ( в банке )
Мнения по делу
Большинство	Стэплтон
Несогласие	Алито

Ч.В. Олива , 226 F.3d 198 (3-й округ 2000 г.), ^{[ 1 ]} было дело о свободе вероисповедания , в котором мать Кэрол Худ подала в суд на Грейс Оливу, учительницу первого класса ее сына Закари, и связанных с ней администраторов государственных школ города Медфорд за то, что они не позволили ребенку прочитать отрывок из Библии в классе. Его класс детского сада за год до этого нарисовал картины на День Благодарения, а его картину сняли и впоследствии перенесли в менее заметное место из-за ее религиозного содержания. Плакат назывался «Я благодарен Иисусу». Кэрол Худ встретилась с директором школы Гейл Пратт, которая защищала решения школы. Она сказала, что чтение этой истории «было эквивалентом «молитвы»». Отметив, что в прошлом она получала жалобы, г-жа Пратт заявила, что эта история «может расстроить студентов-мусульман, индуистов или евреев». Она добавила, что «в государственной школе нет места для чтения Библии», и посоветовала: «Может быть, вам стоит подумать о том, чтобы забрать своего ребенка из государственной школы, поскольку вы, похоже, не подходите для обучения в государственной школе». .' Г-жа Пратт отметила, что «ее позиция была полностью поддержана различными юридическими органами».

Судья районного суда постановил, что учитель поступил разумно, отказавшись разрешить чтение книги в классе. Он согласился с судом низшей инстанции в том, что первоклассник не сможет отличить ученика, читающего Библию как свободу слова, защищенную конституцией, от учителя, одобряющего религию, прерывая урок, чтобы дать ему возможность прочитать ее. Согласно этому положению, другие студенты имеют право быть свободными от религиозной поддержки со стороны правительства.

Верховного суда Судья Сэмюэл Алито , в то время работавший судьей апелляционного суда, согласился с судьей окружного суда по поводу книги. Однако он не согласился с тем, что замена плаката ограничивает право Закари на свободу выражения мнений.

Апелляционный суд, заседая в полном составе , разделился на шесть голосов: шесть. Решение было отклонено окружным судом, который вынес решение против Худов.

В июне 2001 года Верховный суд США отказался рассматривать дело. ^{[ 2 ]}

Ссылки

^ Ч.В. Олива , 226 F.3d 198 (3-й округ, 2000 г.). Эта статья включает общедоступные материалы из этого документа правительства США .
^ «Верховный суд отклоняет дело о Библии» , CBS News , 18 июня 2001 г. По состоянию на 16 июня 2022 г. «Верховный суд заявил в понедельник, что не будет участвовать в драке по поводу того, должен ли учитель государственной школы допускать первоклассника прочитать своим одноклассникам историю из «Библии для начинающих» … Федеральный судья и 3-й окружной апелляционный суд США отклонили решение Худа, установив, что Олива как учитель имела право ограничивать доступ к тому, что в школе называют «плененной аудиторией». «6-7-летних детей».

Внешние ссылки

Текст дела CH против Оливы , 226 F.3d 198 (3-й округ 2000 г.) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia
Журнал Американского школьного совета: анализ CH против Оливы

[1] Ч.В. Олива , 226 F.3d 198 (3-й округ, 2000 г.). Эта статья включает общедоступные материалы из этого документа правительства США .

[2] «Верховный суд отклоняет дело о Библии» , CBS News , 18 июня 2001 г. По состоянию на 16 июня 2022 г. «Верховный суд заявил в понедельник, что не будет участвовать в драке по поводу того, должен ли учитель государственной школы допускать первоклассника прочитать своим одноклассникам историю из «Библии для начинающих» … Федеральный судья и 3-й окружной апелляционный суд США отклонили решение Худа, установив, что Олива как учитель имела право ограничивать доступ к тому, что в школе называют «плененной аудиторией». «6-7-летних детей».

[ 1 ]

[ 2 ]