Уильям Ф. Бакли мл.

«Уильям Ф. Бакли» перенаправляется сюда. О его отце см. Уильям Ф. Бакли-старший.

Не путать с Уильямом Фрэнсисом Бакли .

Уильям Ф. Бакли мл.
Бакли на недатированной раздаточной фотографии.
Рожденный	Уильям Фрэнсис Бакли ( 1925-11-24 ) 24 ноября 1925 г. Нью-Йорк, США
Умер	27 февраля 2008 г. (27 февраля 2008 г.) (82 года) Стэмфорд, Коннектикут , США
Занятие	Редактор автор политический обозреватель
Образование	Йельский университет ( бакалавр )
Предмет	Американский консерватизм политика антикоммунизм
Супруг	Патрисия Тейлор Бакли ( м. 1950; умер в 2007 г.)
Дети	Кристофер Бакли
Родитель	Уильям Ф. Бакли-старший
Родственники	Джеймс Л. Бакли (брат) Присцилла Бакли (сестра) Патрисия Бакли Бозелл (сестра) Рид Бакли (брат) Л. Брент Бозелл III (племянник) Уильям Ф.Б. О'Рейли (племянник)
Военная карьера
Услуга/ ветвь	Армия США
Лет службы	1944–1946
Классифицировать	Первый лейтенант
Битвы/войны	Вторая мировая война

Уильям Фрэнк Бакли-младший (урожденный Уильям Фрэнсис Бакли ; 24 ноября 1925 — 27 февраля 2008) — американский консервативный писатель, общественный интеллектуал и политический обозреватель.

Бакли родился в Нью-Йорке и говорил на испанском как на родном языке, прежде чем в детстве выучил французский, а затем английский. Он служил в армии США во время Второй мировой войны . После войны он поступил в Йельский университет , где участвовал в дебатах и ​​консервативных политических комментариях. После этого он два года проработал в Центральном разведывательном управлении .

В 1955 году он основал National Review — журнал, стимулировавший консервативное движение в США. Помимо редакционных статей в National Review , Бакли написал «Бог и человек» в Йельском университете (1951) и более 50 других книг на различные темы, включая письмо, речь, историю, политику и мореплавание. Его работы включают серию романов с участием вымышленного офицера ЦРУ Блэкфорда Оукса и колонку в общенациональной газете.

С 1966 по 1999 год Бакли вел 1429 эпизодов телешоу по связям с общественностью « Линия огня» , самого продолжительного шоу по связям с общественностью с одним ведущим в истории американского телевидения, где он стал известен своим характерным трансатлантическим акцентом и широким словарным запасом.

Взгляды Бакли различались, и они считаются менее категорично консервативными, чем взгляды большинства консервативных интеллектуалов сегодня. Его публичные взгляды на расу быстро менялись с 1950-х по 1960-е годы: от одобрения южного расизма до нетерпеливого ожидания избрания афроамериканца президентом.

Бакли называл себя одновременно консерватором и либертарианцем . Он широко считается одной из самых влиятельных фигур в консервативном движении .

Ранняя жизнь

Детство

Уильям Фрэнк Бакли-младший родился Уильям Фрэнсис Бакли в Нью-Йорке 24 ноября 1925 года в семье Алоизы Жозефины Антонии (урожденной Штайнер) и юриста и разработчика нефти Уильяма Фрэнка Бакли-старшего (1881–1958). Его мать родом из Нового Орлеана и имела немецкое, ирландское и швейцарско-немецкое происхождение, в то время как его отец имел ирландское происхождение и родился в Техасе в семье канадцев из Гамильтона, Онтарио . У него было пять старших братьев и сестер и четыре младших брата и сестры. Мальчиком он переехал со своей семьей в Мексику. прежде чем переехать в Шарон, штат Коннектикут , затем начал свое формальное обучение во Франции, где он посещал первый класс в Париже . К семи годам семья переехала в Англию, и он получил свое первое формальное обучение английскому языку в дневной школе в Лондоне ; из-за переезда семьи его первым и вторым языками были испанский и французский. В детстве он полюбил лошадей, охоту, музыку, парусный спорт и катание на лыжах, и все это нашло отражение в его более поздних произведениях. Он обучался на дому до восьмого класса, используя программу домашнего обучения, разработанную школой Калверт в Балтиморе . Незадолго до Второй мировой войны, примерно в возрасте 12 и 13 лет, он посещал иезуитскую подготовительную школу Святого Иоанна Бомонта в английской деревне Старый Виндзор .

Отец Бакли был нефтяным разработчиком, чье богатство базировалось в Мексике и приобрел влияние в мексиканской политике во время военной диктатуры Викториано Уэрты , но был изгнан, когда в 1920 году президентом стал левый генерал Альваро Обрегон . Среди девяти братьев и сестер Бакли была старшая сестра Алоиза Бакли Хит, писатель и консервативный активист; сестра Морин Бакли-О'Рейли (1933–1964), вышедшая замуж за генерального директора компании Richardson-Vicks Drugs Джеральда А. О'Рейли; сестра Присцилла Бакли , автор книги «Жизнь с National Review: мемуары» , к которой Бакли написал предисловие; сестра Патрисия Бакли Бозелл , которая также была писателем; брат Рид Бакли , автор и основатель Школы публичных выступлений Бакли; и брат Джеймс Л. Бакли , который стал сенатором США от Нью-Йорка и судьей Апелляционного суда США по округу Колумбия .

Во время войны семья Бакли взяла будущего английского историка Алистера Хорна в качестве ребенка, эвакуированного из войны . Он и Бакли остались друзьями на всю жизнь. Они оба посещали школу Милбрук в Милбруке, штат Нью-Йорк , которую окончили в 1943 году. Бакли был членом Американского клуба мальчиков в защиту Эррола Флинна (ABCDEF) во время суда над Флинном по обвинению в изнасиловании в 1943 году. В Милбруке Бакли основал и редактировал школьный ежегодник «Тамарак» ; это был его первый опыт издательской деятельности. Когда Бакли был молодым человеком, писатель-либертарианец Альберт Джей Нок был частым гостем в семейном доме Бакли в Шароне, штат Коннектикут. Уильям Ф. Бакли-старший убеждал сына читать произведения Нока. самым известным из них был «Наш враг, государство» , в котором Нок утверждал, что отцы-основатели Соединенных Штатов на своем Конституционном съезде в 1787 году совершили государственный переворот в системе правления, установленной в соответствии со статьями Конфедерация .

Музыка

В юности у Бакли развилось множество музыкальных талантов. Он играл на клавесине , очень хорошо позже назвав его «инструментом, который я люблю больше всех остальных», хотя он признал, что не был «достаточно опытным, чтобы разработать [свой] собственный стиль». Он был близким другом клавесиниста Фернандо Валенти , который предложил Бакли продать его клавесин высотой шестнадцать футов . Бакли также был опытным пианистом и однажды появился в Мэриан Макпартленд на Национальном общественном радио шоу Piano Jazz . Большой поклонник Иоганна Себастьяна Баха , Бакли хотел, чтобы на его похоронах играла музыка Баха.

Религия

Бакли был воспитан католиком и был членом Мальтийского ордена рыцарей . Он описал свою веру так: «Я вырос, как сообщалось, в большой семье католиков, и среди многих из нас не было даже приличной доли осторожности в отношении нашей религиозной веры».

Выпуск его первой книги « Бог и человек в Йельском университете » в 1951 году был встречен определенной критикой, касающейся его католицизма. Макджордж Банди , в то время декан Гарварда, написал в The Atlantic , что «кажется странным, что какой-либо католик берется выступать за йельскую религиозную традицию». Генри Слоан Коффин , попечитель Йельского университета, обвинил книгу Бакли в «искажении его римско-католической точки зрения» и заявил, что Бакли «должен был посещать Фордхэм или какое-то подобное учреждение».

В своей книге 1997 года « Ближе, Боже мой » Бакли осудил то, что он считал «войной Верховного суда против религии в государственной школе», и заявил, что христианская вера заменяется «другим Богом [...] мультикультурализмом». Он не одобрял литургические реформы после Второго Ватиканского Собора . Бакли также проявил интерес к произведениям и откровениям итальянской писательницы 20-го века Марии Валторты .

Образование и военная служба

Бакли учился в Национальном автономном университете Мексики (или UNAM ) до 1943 года. В следующем году, после окончания Школы кандидатов в офицеры армии США (OCS), он был назначен младшим лейтенантом в армию Соединенных Штатов . В своей книге «Мили прошедшие » он кратко рассказывает о том, как был членом почетного караула Франклина Рузвельта после смерти Рузвельта. Он служил в США на протяжении всей войны в Форт-Беннинге , штат Джорджия; Форт Гордон , Джорджия; и Форт Сэм Хьюстон , Техас. После окончания войны в 1945 году Бакли поступил в Йельский университет , где стал членом тайного «Череп и кости» . общества и был искусным спорщиком. Он был активным членом Консервативной партии Йельского политического союза . и был председателем Yale Daily News и информатором ФБР . В Йельском университете Бакли изучал политологию, историю и экономику и окончил его с отличием в 1950 году. Он преуспел в Йельской дебатной команде ; под руководством профессора Йельского университета Роллина Г. Остервейса Бакли оттачивал свой резкий стиль.

Центральное разведывательное управление

Бакли остался в Йельском университете, работая преподавателем испанского языка с 1947 по 1951 год. до того, как его завербовали в ЦРУ , как и многих других выпускников Лиги плюща того времени; он проработал два года, в том числе один год в Мехико, работая над политическими действиями для Э. Говарда Ханта , который позже был заключен в тюрьму за участие в Уотергейтском скандале . Эти два офицера остались друзьями на всю жизнь. В колонке журнала National Review от 1 ноября 2005 года Бакли рассказал, что, пока он работал на ЦРУ, единственным сотрудником ЦРУ, которого он знал, был Хант, его непосредственный начальник. Находясь в Мексике, Бакли редактировал Дорога в Яньань» . книгу перуанского писателя Юдосио Равинса « Покинув ЦРУ, он работал редактором в The American Mercury в 1952 году, но ушел, заметив недавно возникшие антисемитские тенденции в журнале.

Личная жизнь

В 1950 году Бакли женился на Патриции Бакли, урожденной Тейлор, дочери канадского промышленника Остина Тейлора . Он познакомился с Тейлор, протестанткой из Ванкувера , Британская Колумбия, когда она училась в колледже Вассар . Позже она стала известным сборщиком средств для таких благотворительных организаций, как Мемориальный онкологический центр Слоана-Кеттеринга , Институт реконструктивной пластической хирургии Медицинского центра Нью-Йоркского университета и Больница специальной хирургии. Она также собирала деньги для ветеранов войны во Вьетнаме. 15 апреля 2007 года Пэт Бакли умерла в возрасте 80 лет от инфекции после продолжительной болезни. после ее смерти Бакли казался «удрученным и потерявшим управление». По словам друга Кристофера Литтла ,

У Уильяма и Патриции Бакли был сын, писатель Кристофер Бакли . Они жили в Уоллакс-Пойнт в Стэмфорде, штат Коннектикут, в двухуровневой квартире на Манхэттене по адресу 73 East 73rd Street: отдельный вход на 778 Park Avenue на Манхэттене .

Начиная с 1970 года, Бакли и его жена жили и работали в Ружмоне, Швейцария , по шесть-семь недель в году на протяжении более трёх десятилетий.

Первые книги

Бог и человек в Йельском университете

Buckley (right) and L. Brent Bozell Jr. promote their book McCarthy and His Enemies, 1954.

Первая книга Бакли « Бог и человек в Йельском университете » была опубликована в 1951 году. Предлагая критику Йельского университета , Бакли утверждал в книге, что школа отклонилась от своей первоначальной миссии. Один критик посчитал, что в этой работе неверно истолковывается роль академической свободы . Американский академик и комментатор Макджордж Банди , сам выпускник Йельского университета, написал в The Atlantic : « Бог и человек в Йельском университете , написанный Уильямом Ф. Бакли-младшим, представляет собой жестокую атаку на это учреждение как на рассадник «атеизма» и 'коллективизм.' Я считаю, что эта книга нечестна в использовании фактов, ложна в своей теории и дискредитирует ее автора».

Buckley credited the attention the book received to its "Introduction" by John Chamberlain, saying that it "chang[ed] the course of his life" and that the famous Life magazine editorial writer had acted out of "reckless generosity". Buckley was referred to in Richard Condon's 1959 novel The Manchurian Candidate as "that fascinating younger fellow who had written about men and God at Yale."

McCarthy and His Enemies

In 1954, Buckley and his brother-in-law L. Brent Bozell Jr. co-authored a book, McCarthy and His Enemies. Bozell worked with Buckley at The American Mercury in the early 1950s when it was edited by William Bradford Huie. The book defended Senator Joseph McCarthy as a patriotic crusader against communism, and asserted that "McCarthyism ... is a movement around which men of good will and stern morality can close ranks." Buckley and Bozell described McCarthy as responding to a communist "ambition to occupy the world". They conceded that he was often "guilty of exaggeration" but believed the cause he pursued was just.

National Review

Buckley founded National Review in 1955 at a time when there were few publications devoted to conservative commentary. He served as the magazine's editor-in-chief until 1990. During that time, National Review became the standard-bearer of American conservatism, promoting the fusionism of traditional conservatives and libertarians. Examining postwar conservative intellectual history, Kim Phillips-Fein writes:

The most influential synthesis of the subject remains George H. Nash's The Conservative Intellectual Tradition since 1945 .... He argued that postwar conservatism brought together three powerful and partially contradictory intellectual currents that previously had largely been independent of each other: libertarianism, traditionalism, and anticommunism. Each particular strain of thought had predecessors earlier in the twentieth (and even nineteenth) centuries, but they were joined in their distinctive postwar formulation through the leadership of William F. Buckley Jr. and National Review. The fusion of these different, competing, and not easily reconciled schools of thought led to the creation, Nash argued, of a coherent modern Right.

Buckley sought out intellectuals who were ex-Communists or had once worked on the far Left, including Whittaker Chambers, Willi Schlamm, John Dos Passos, Frank Meyer, and James Burnham, as editors and writers for National Review. When Burnham became a senior editor, he urged the adoption of a more pragmatic editorial position that would extend the influence of the magazine toward the political center. Smant (1991) finds that Burnham overcame sometimes heated opposition from other members of the editorial board (including Meyer, Schlamm, William Rickenbacker, and the magazine's publisher, William A. Rusher), and had a significant impact on both the editorial policy of the magazine and on the thinking of Buckley himself.

Defining the boundaries of conservatism

See also: Conservatism in the United States

Buckley and his editors used National Review to define the boundaries of conservatism and to exclude people, ideas, or groups they considered unworthy of the conservative title. For example, Buckley denounced Ayn Rand, the John Birch Society, George Wallace, racists, white supremacists, and anti-Semites.

When he first met author Ayn Rand, according to Buckley, she greeted him with the following: "You are much too intelligent to believe in God." In turn, Buckley felt that "Rand's style, as well as her message, clashed with the conservative ethos". He decided that Rand's hostility to religion made her philosophy unacceptable to his understanding of conservatism. After 1957, he attempted to weed her out of the conservative movement by publishing Whittaker Chambers's highly negative review of Rand's Atlas Shrugged. In 1964, he wrote of "her desiccated philosophy's conclusive incompatibility with the conservative's emphasis on transcendence, intellectual and moral", as well as "the incongruity of tone, that hard, schematic, implacable, unyielding, dogmatism that is in itself intrinsically objectionable, whether it comes from the mouth of Ehrenburg, Savonarola—or Ayn Rand." Other attacks on Rand were penned by Garry Wills and M. Stanton Evans. Nevertheless, historian Jennifer Burns argues, Rand's popularity and influence on the right forced Buckley and his circle into a reconsideration of how traditional notions of virtue and Christianity could be integrated with all-out support for capitalism.

In 1962, Buckley denounced Robert W. Welch Jr. and the John Birch Society in National Review as "far removed from common sense" and urged the Republican Party to purge itself of Welch's influence. He hedged the statement by insisting that among them were "some of the most morally energetic, self-sacrificing, and dedicated anti-Communists in America."

On Robert Welch and the John Birch Society

In 1952, their mutual publisher Henry Regnery introduced Buckley to Robert Welch. Both Buckley and Welch became editors of political journals, and both had a knack for communication and organization. Welch launched his publication One Man's Opinion in 1956 (renamed American Opinion in 1958), one year after the founding of The National Review. Welch twice donated $1,000 to Buckley's magazine, and Buckley offered to provide Welch "a little publicity" for his publication. Both believed that the United States suffered from diplomatic and military setbacks during the early years of the Cold War, and both were staunchly anti-communist. But Welch expressed doubts about Eisenhower's loyalties in 1957, and the two disagreed on the reasons for the United States' perceived failure in the Cold War's early years. According to Alvin Felzenberg's assessment, the disagreements between the two blossomed into "a major battle" in 1958. That year, Boris Pasternak won the Nobel Prize in Literature for his novel Doctor Zhivago. Buckley was impressed by the novel's vivid and depressing depictions of life in a communist society, and believed that the CIA's smuggling of the novel into the Soviet Union was an ideological victory. In September 1958, Buckley ran a review of Doctor Zhivago by John Chamberlain. In November 1958, Welch sent Buckley and other associates copies of his unpublished manuscript "The Politician", which accused Eisenhower and several of Eisenhower's appointees of involvement in a communist conspiracy. When Buckley returned the manuscript to Welch, he commented that the allegations were "curiously—almost pathetically optimistic." On December 9, 1958, Welch founded the John Birch Society with a group of business leaders in Indianapolis. By the end of 1958, Welch had both the organizational and the editorial infrastructure to launch his subsequent far-right political advocacy campaigns.

In 1961, reflecting on his correspondences with Welch and Birchers, Buckley told someone who subscribed to both the National Review and the John Birch Society: "I have had more discussions about the John Birch Society in the past year than I have about the existence of God or the financial difficulties of National Review."

Buckley rule

The Buckley rule states that National Review "will support the rightwardmost viable candidate" for a given office. Buckley first stated the Buckley rule during the 1964 Republican primary election featuring Barry Goldwater and Nelson Rockefeller. The rule is often misquoted and misapplied as proclaiming support for "the rightwardmost electable candidate", or simply the most electable candidate.

According to National Review's Neal B. Freeman, the Buckley rule meant that National Review would support "somebody who saw the world as we did. Somebody who would bring credit to our cause. Somebody who, win or lose, would conservatize the Republican party and the country. It meant somebody like Barry Goldwater."

Starr Broadcasting Group

Buckley was the chairman of Starr Broadcasting Group, a company in which he owned a 20% stake. Peter Starr was president of the company, and his brother Michael Starr was executive vice president. In February 1979 the U.S. Securities and Exchange Commission accused Buckley and 10 other defendants of defrauding shareholders in Starr Broadcasting Group. As part of a settlement, Buckley agreed to return $1.4 million in stock and cash to shareholders in the company. The other defendants were ordered to contribute $360,000. In 1981, there was another agreement with the SEC.

Political commentary and action

Broadcasts and publications

Buckley in 1985

Buckley's column On the Right was syndicated by Universal Press Syndicate beginning in 1962. From the early 1970s, his twice-weekly column was distributed regularly to more than 320 newspapers across the country. He authored 5,600 editions of the column, which totaled to over 4.5 million words.

For many Americans, Buckley's erudition on his weekly PBS show Firing Line (1966–1999) was their primary exposure to him and his manner of speech, often with vocabulary common in academia but unusual on television.

Throughout his career as a media figure, Buckley received much criticism—largely from the American left, but also from certain factions on the right, such as the John Birch Society and its second president, Larry McDonald, as well as from Objectivists.

In 1953–54, long before he founded Firing Line, Buckley was an occasional panelist on the conservative public affairs program Answers for Americans broadcast on ABC and based on material from the H. L. Hunt–supported publication Facts Forum.

Young Americans for Freedom

In 1960, Buckley helped form Young Americans for Freedom (YAF). The YAF was guided by principles Buckley called "The Sharon Statement". Buckley was proud of the successful campaign of his older brother, Jim Buckley, on the Conservative Party ticket to capture the US Senate seat from New York State held by incumbent Republican Charles Goodell in 1970, giving very generous credit to the activist support of the New York State chapter of YAF. Buckley served one term in the Senate, then was defeated by Democrat Daniel Patrick Moynihan in 1976.

Edgar Smith murder case

In 1962, Edgar Smith, who had been sentenced to death for the murder of 15-year-old high-school student Victoria Ann Zielinski in New Jersey, began a correspondence with Buckley from death row. As a result of the correspondence, Buckley began to doubt Smith's guilt. Buckley later said the case against Smith was "inherently implausible". An article by Buckley about the case, published in Esquire in November 1965, drew national media attention:

Smith said he told [friend Don Hommell] during their brief conversation ... on the night of the murder just where he had discarded his pants. The woman who occupies property across the road from which Smith claimed to have thrown the pants ... swore at the trial that she had seen Hommell rummaging there the day after the murder. The pants were later found [by the police] near a well-travelled road .... Did Hommell find them, and leave them in the other location, thinking to discredit Smith's story, and make sure they would turn up?

Buckley's article brought renewed media interest in Hommell, who Smith claimed was the real killer. In 1971, there was a retrial. Smith took a plea deal, and was freed from prison that year. Buckley interviewed him on Firing Line soon thereafter.

In 1976, five years after being released from prison, Smith attempted to murder another woman, this time in San Diego, California. After witnesses corroborated the story of Lisa Ozbun, who survived being stabbed by Smith, he was sentenced to life in prison. He admitted at the trial that he had in fact also murdered Zielinski. Buckley subsequently expressed great regret at having believed Smith and supported him. Friends of Buckley said he was devastated and blamed himself for what happened.

Mayoral candidacy

In 1965, Buckley ran for mayor of New York City as the candidate for the new Conservative Party. He ran to restore momentum to the conservative cause in the wake of Goldwater's defeat. He tried to take votes away from the relatively liberal Republican candidate and fellow Yale alumnus John Lindsay, who later became a Democrat. Buckley did not expect to win; when asked what he would do if he won the race, he responded, "Demand a recount." He used an unusual campaign style. During one televised debate with Lindsay, Buckley declined to use his allotted rebuttal time and instead replied, "I am satisfied to sit back and contemplate my own former eloquence."

During his campaign, Buckley supported many policies that have been perceived as uniquely and unusually progressive. He supported affirmative action, being one of the first American conservatives to endorse a "kind of special treatment [of African Americans] that might make up for centuries of oppression". Buckley also espoused welfare reform to emphasize job training, education and daycare. He criticized the administration of drug laws and in judicial sentencing, and promised to crack down on trade unions that discriminated against minorities. This is considered notable, as his political opponents on the left would have resisted anything that alienated trade union-affiliated voters.

To relieve traffic congestion, Buckley proposed charging drivers a fee to enter the central city and creating a network of bike lanes. He opposed a civilian review board for the New York Police Department, which Lindsay had recently introduced to control police corruption and install community policing. Buckley finished third with 13.4% of the vote, possibly having inadvertently aided Lindsay's election by instead taking votes from Democratic candidate Abe Beame.

Buckley with President Ronald Reagan at Reagan's birthday celebration, 1986

Buckley with Reagan in the Oval Office, 1988

Feud with Gore Vidal

When asked if there was one person with whom Buckley would not share a stage, Buckley's response was Gore Vidal. Likewise, Vidal's antagonism toward Buckley was well known, even before 1968. Buckley nevertheless appeared in a series of televised debates with Vidal during the 1968 Republican National Convention in Miami and the Democratic National Convention in Chicago.

In their penultimate debate on August 28 of that year, the two disagreed over the actions of the Chicago Police Department and the protesters at the convention. In reference to the response of the police involved in supposedly taking down a Viet Cong flag, moderator Howard K. Smith asked whether raising a Nazi flag during the Second World War would have elicited a similar response. Vidal responded that people were free to state their political views as they saw fit, whereupon Buckley interrupted and noted that people were free to speak their views but others were also free to ostracize them for holding those views, noting that in the US during the Second World War "some people were pro-Nazi and they were well [i.e. correctly] treated by those who ostracized them—and I'm for ostracizing people who egg on other people to shoot American Marines and American soldiers. I know you [Vidal] don't care because you have no sense of identification with—". Vidal then interjected that "the only sort of pro- or crypto-Nazi I can think of is yourself" whereupon Smith interjected, "Now let's not call names". Buckley, visibly angered, rose several inches from his seat and replied, "Now listen, you queer, stop calling me a crypto-Nazi or I'll sock you in your goddamn face, and you'll stay plastered."

Buckley later apologized in print for having called Vidal a "queer" in a burst of anger rather than in a clinical context but also reiterated his distaste for Vidal as an "evangelist for bisexuality": "The man who in his essays proclaims the normalcy of his affliction, and in his art the desirability of it, is not to be confused with the man who bears his sorrow quietly. The addict is to be pitied and even respected, not the pusher." The debates are chronicled in the 2015 documentary Best of Enemies.

This feud continued the next year in Esquire magazine, which commissioned essays from Buckley and Vidal on the incident. Buckley's essay "On Experiencing Gore Vidal" was published in the August 1969 issue. In September, Vidal responded with his own essay, "A Distasteful Encounter with William F. Buckley". In it Vidal strongly implied that, in 1944, Buckley's unnamed siblings and possibly Buckley had vandalized a Protestant church in their Sharon, Connecticut, hometown after the pastor's wife sold a house to a Jewish family. He also implied that Buckley was homosexual and a "racist, antiblack, anti-Semitic and a pro-crypto Nazi." Buckley sued Vidal and Esquire for libel; Vidal countersued Buckley for libel, citing Buckley's characterization of Vidal's novel Myra Breckenridge as pornography. After Buckley received an out-of-court settlement from Esquire, he dropped the suit against Vidal. Both cases were dropped, with Buckley settling for court costs paid by Esquire, which had published the piece, while Vidal, who did not sue the magazine, absorbed his own court costs. Neither paid the other compensation. Buckley also received an editorial apology from Esquire as part of the settlement.

The feud was reopened in 2003 when Esquire republished the original Vidal essay as part of a collection titled Esquire's Big Book of Great Writing. After further litigation, Esquire agreed to pay $65,000 to Buckley and his attorneys, to destroy every remaining copy of the book that included Vidal's essay, to furnish Buckley's 1969 essay to anyone who asked for it, and to publish an open letter stating that Esquire's current management was "not aware of the history of this litigation and greatly [regretted] the re-publication of the libels" in the 2003 collection.

Buckley maintained a philosophical antipathy toward Vidal's other bête noire, Norman Mailer, calling him "almost unique in his search for notoriety and absolutely unequalled in his co-existence with it." Meanwhile, Mailer called Buckley a "second-rate intellect incapable of entertaining two serious thoughts in a row." After Mailer's 2007 death, Buckley wrote warmly about their personal acquaintance.

Associations with liberal politicians

Buckley became a close friend of liberal Democratic activist Allard K. Lowenstein. He featured Lowenstein on numerous Firing Line programs, publicly endorsed his candidacies for Congress, and delivered a eulogy at his funeral.

Buckley was also a friend of economist John Kenneth Galbraith and former senator and presidential candidate George McGovern, both of whom he frequently featured or debated on Firing Line and college campuses. He and Galbraith occasionally appeared on The Today Show, where host Frank McGee would introduce them and then step aside and defer to their verbal thrusts and parries.

Amnesty International

In the late 1960s, Buckley joined the board of directors of Amnesty International USA. He resigned in January 1978 in protest over the organization's stance against capital punishment as expressed in its Stockholm Declaration of 1977, which he said would lead to the "inevitable sectarianization of the amnesty movement".

Political views

Political candidates

In 1963 and 1964, Buckley mobilized support for the candidacy of Senator Barry Goldwater, first for the Republican nomination against New York Governor Nelson Rockefeller and then for the presidency. Buckley used National Review as a forum for mobilizing support for Goldwater.

Buckley with President Richard Nixon, Henry Kissinger, and Frank Shakespeare in 1970

In July 1971, Buckley assembled a group of conservatives to discuss some of Richard Nixon's domestic and foreign policies that the group opposed. In August 1969, Nixon had proposed and later attempted to enact the Family Assistance Plan (FAP), welfare legislation that would establish a national income floor of $1,600 per year for a family of four.

Buckley greeting President Gerald Ford in 1976

On the international front Nixon negotiated talks with the Soviet Union and initiated relations with China, which Buckley, as a hawk and anti-communist, opposed. The group, known as the Manhattan Twelve, included National Review's publisher William A. Rusher and editors James Burnham and Frank Meyer. Other organizations represented were the newspaper Human Events, The Conservative Book Club, Young Americans for Freedom, and the American Conservative Union. On July 28, 1971, they published a letter announcing that they would no longer support Nixon. The letter said, "In consideration of his record, the undersigned, who have heretofore generally supported the Nixon Administration, have resolved to suspend our support of the Administration." Nonetheless, in 1973, the Nixon Administration appointed Buckley as a delegate to the United Nations, about which Buckley later wrote a book.

In 1976, Buckley supported Ronald Reagan's presidential campaign against sitting President Gerald Ford and expressed disappointment at Reagan's narrow loss to Ford. In 1981, Buckley informed President-elect Reagan that he would decline any official position offered to him. Reagan jokingly replied that was too bad, because he had wanted to make Buckley ambassador to (then Soviet-occupied) Afghanistan. Buckley later wrote, "When Ronald Reagan offered me the ambassadorship to Afghanistan, I said, 'Yes, but only if you give me fifteen divisions of bodyguards'."

Race and segregation

"The central question that emerges ... is whether the White community in the South is entitled to take such measures as are necessary to prevail, politically and culturally, in areas where it does not predominate numerically? The sobering answer is Yes—the White community is so entitled because, for the time being, it is the advanced race."

William F. Buckley Jr., National Review, August 1957

In the 1950s and early 1960s, Buckley opposed federal civil rights legislation and expressed support for continued racial segregation in the South. In Freedom Is Not Enough: The Opening of the American Workplace, author Nancy MacLean states that National Review made James J. Kilpatrick—a prominent supporter of segregation in the South—"its voice on the civil rights movement and the Constitution, as Buckley and Kilpatrick united North and South in a shared vision for the nation that included upholding white supremacy". In the August 24, 1957, issue of National Review, Buckley's editorial "Why the South Must Prevail" spoke out explicitly in favor of temporary segregation in the South until "long term equality could be achieved". Buckley opined that temporary segregation in the South was necessary at the time because the black population lacked the education, economic, and cultural development to make racial equality possible. Buckley claimed that the white South had "the right to impose superior mores for whatever period it takes to effect a genuine cultural equality between the races". Buckley said white Southerners were "entitled" to disenfranchise black voters "because, for the time being, it is the advanced race." Buckley characterized Blacks as distinctly ignorant: "The great majority of the Negroes of the South who do not vote do not care to vote, and would not know for what to vote if they could." Two weeks after that editorial was published, another prominent conservative writer, L. Brent Bozell Jr. (Buckley's brother-in-law), wrote in the National Review: "This magazine has expressed views on the racial question that I consider dead wrong, and capable of doing great hurt to the promotion of conservative causes. There is a law involved, and a Constitution, and the editorial gives White Southerners leave to violate them both in order to keep the Negro politically impotent."

Buckley visited South Africa in the 1960s on several paid fact-finding missions in which he distributed publications that supported the South African government's policy of apartheid. On January 15, 1963, the day after George Wallace, the white supremacist governor of Alabama, made his "Segregation Forever" inaugural address, Buckley published a feature essay in National Review on his recent "South African Fortnight", concluding it with these words concerning apartheid: "I know it is a sincere people's effort to fashion the land of peace they want so badly." In his report, Buckley tried to define apartheid and came up with four axioms on which the policy stands, the fourth being "The notion that the Bantu could participate in power on equal terms with the whites is the worst kind of ideological and social romance". After publishing this defense of the Henrik Verwoerd government, Buckley wrote that he was "bursting with pride" over the West German social critic Wilhelm Röpke's praise of the piece.

Politico indicates that during the administration of Lyndon B. Johnson, Buckley's writing grew more accommodating toward the civil rights movement. In his columns, he "ridiculed practices designed to keep African Americans off the voter registration rolls", "condemned proprietors of commercial establishments who declined service to African Americans in violation of the recently enacted 1964 Civil Rights Act", and showed "little patience" for "Southern politicians who incited racial violence and race-baited in their campaigns". According to Politico, the turning point for Buckley was when white supremacists set off a bomb in a Birmingham church on September 15, 1963, which resulted in the deaths of four African American girls. A biographer said that Buckley privately wept about it when he found out about the incident.

However, Buckley disagreed with the concept of structural racism and placed a large amount of blame for lack of economic growth on the black community itself, most prominently during a highly publicized 1965 debate at the Cambridge Union with African-American writer James Baldwin, in which Baldwin carried the floor vote 544 to 164. In the late 1960s, Buckley disagreed with segregationist George Wallace of Alabama, debating against Wallace's platform on a January 1968 episode of Firing Line.

Buckley later said he wished National Review had been more supportive of civil rights legislation in the 1960s. He grew to admire Martin Luther King Jr. and supported the creation of Martin Luther King Jr. Day. Buckley anticipated that the U.S. could elect an African-American president within a decade as of the late 1960s and said such an event would be a "welcome tonic for the American soul" that he believed would confer the same social distinction and pride upon African Americans that Roman Catholics had felt upon John F. Kennedy's election. In 2004, Buckley told Time, "I once believed we could evolve our way up from Jim Crow. I was wrong. Federal intervention was necessary." The same year, he endeavored to clarify his earlier comments on race, saying, "[T]he point I made about white cultural supremacy was sociological." Buckley also linked his usage of the word advancement to its usage in the name NAACP, saying that the "call for the 'advancement' of colored people presupposes they are behind. Which they were, in 1958, by any standards of measurement."

Opposition to antisemitism

During the 1950s, Buckley worked to remove antisemitism from the conservative movement and barred antisemites from working for National Review.

When Norman Podhoretz demanded that the conservative movement banish paleoconservative columnists Patrick Buchanan and Joseph Sobran, who, according to cultural critic Jeffrey Hart, had promulgated a "a neoisolationist nativism tinged with anti-Semitism", Buckley would have none of it, and wrote that Buchanan and Sobran (a colleague of Buckley and formerly a senior editor of National Review) were not antisemitic but anti-Israel.

In 1991, Buckley wrote a 40,000-word article criticizing Buchanan. He wrote, "I find it impossible to defend Pat Buchanan against the charge that what he did and said during the period under examination amounted to anti-Semitism", but concluded: "If you ask, do I think Pat Buchanan is an anti-Semite, my answer is he is not one. But I think he's said some anti-Semitic things."

Conservative Roger Scruton wrote: "Buckley used the pages of the National Review to distance conservatism from anti-Semitism, and from any other kind of racial stereotyping. The important goal, for him, was to establish a believable stance towards the modern world, in which all Americans, whatever their race or background, could be included, and which would uphold the religious and social traditions of the American people, as well as the institutions of government as the Founders had conceived them."

Buckley's friendship with Ira Glasser, a Jewish American and former executive director of the American Civil Liberties Union, features in the 2020 film Mighty Ira.

Foreign policy

Buckley's opposition to communism extended to support for the overthrow and replacement of leftist governments by nondemocratic forces. Buckley admired Spanish dictator General Francisco Franco, who led the rightist military rebellion in its military defeat of the Spanish Republic, and praised him effusively in his magazine, National Review. In his 1957 "Letter From Spain", Buckley called Franco "an authentic national hero", who "above others" had the qualities needed to wrest Spain from "the hands of the visionaries, ideologues, Marxists and nihilists" who had been democratically elected. He supported the military dictatorship of General Augusto Pinochet, who led the 1973 coup that overthrew Chilean president Salvador Allende's democratically elected Marxist government; Buckley called Allende "a president who was defiling the Chilean constitution and waving proudly the banner of his friend and idol, Fidel Castro." In 2020, the Columbia Journalism Review uncovered documents that implicated Buckley in a media campaign by the Argentina military junta promoting the regime's image while covering up the Dirty War.

Что касается войны в Ираке , Бакли заявил: «Реальность ситуации такова, что миссии за рубежом с целью смены режима в странах, где нет билля о правах или демократических традиций, чрезвычайно трудны». Он добавил: «Это не значит, что война в Ираке неправильна или что история сочтет ее неправильной. мобилизуется событиями». В колонке, опубликованной в феврале 2006 года в National Review Online и распространенной Universal Press Syndicate , Бакли написал: «Нельзя сомневаться в том, что американская цель в Ираке провалилась» и «важно, чтобы мы признали во внутренних советах государства, что [война ] потерпел неудачу, поэтому нам следует искать возможности справиться с этой неудачей».

Марихуана

Бакли поддержал легализацию марихуаны и легализацию некоторых других наркотиков еще в 1965 году, когда выдвигал свою кандидатуру на пост мэра Нью-Йорка. Но в 1972 году он заявил, что, поддерживая отмену уголовного наказания за употребление марихуаны, он также поддерживает борьбу с незаконным оборотом марихуаны. статью в поддержку легализации марихуаны В 2004 году Бакли написал для National Review , в которой призвал консерваторов изменить свои взгляды на легализацию, написав: «Мы не собираемся найти человека, баллотирующегося на пост президента, который выступает за реформу этих законов. Это происходит, но постепенно. Двое из каждых пяти американцев... считают, что «правительство должно относиться к марихуане примерно так же, как оно относится к алкоголю: оно должно регулировать ее, контролировать, облагать налогом». и сделать это незаконным только для детей » .

Права геев

Бакли решительно выступал против однополых браков , но поддерживал легализацию гомосексуальных отношений.

от 18 марта 1986 года В статье в New York Times Бакли обратился к эпидемии СПИДа. Назвав «фактом» то, что СПИД является «особым проклятием гомосексуалистов», он утверждал, что люди, инфицированные ВИЧ, должны вступать в брак только в том случае, если они согласны на стерилизацию , и что всеобщее тестирование, проводимое страховыми компаниями, а не правительством, должно быть обязательным. . Самое противоречивое то, что он написал: «Каждый, у кого обнаружен СПИД, должен иметь татуировку на верхней части предплечья, чтобы защитить тех, кто пользуется обычными иглами, и на ягодицах, чтобы предотвратить преследование других гомосексуалистов». Эта статья вызвала много критики; некоторые гей-активисты выступали за бойкот усилий Патрисии Бакли по сбору средств на борьбу со СПИДом. Позже Бакли отказался от этой статьи, но в 2004 году он рассказал журналу The New York Times Magazine : «Если бы протокол был принят, многие из тех, кто неосторожно заразился, были бы живы. Вероятно, более миллиона».

Писатель-шпион

В 1975 году Бакли рассказал, что на написание шпионского романа его вдохновила книга Фредерика Форсайта « День Шакала» : «Если бы мне пришлось написать художественную книгу, я бы хотел попробовать что-нибудь в этом роде». Далее он объяснил, что намерен избежать моральной двусмысленности Грэма Грина и Джона ле Карре . Бакли написал в 1976 году шпионский роман « Спасение королевы» , в котором Блэкфорд Оукс изображен в роли строгого агента ЦРУ, частично основываясь на своем собственном опыте работы в ЦРУ. В течение следующих 30 лет он напишет еще десять романов с участием Оукса. Критик New York Times Чарли Рубин писал, что сериал «в своих лучших проявлениях напоминает Джона О'Хару в его точном понимании места среди кипящей классовой иерархии». «Витраж» , второй в серии, выиграл Национальную книжную премию 1980 года в однолетней категории «Тайна (мягкая обложка)» .

Бакли особенно беспокоило мнение о том, что действия ЦРУ и КГБ морально эквивалентны. В своих мемуарах он писал: «Сказать, что ЦРУ и КГБ практикуют аналогичную практику, — это все равно, что сказать, что человека, который толкает старушку на путь мчащегося автобуса, нельзя отличить от человека, который толкает старушку с дороги мчащегося автобуса: на том основании, что ведь в обоих случаях кто-то толкает старушек».

Бакли начал писать на компьютерах в 1982 году, начав с Zenith Z-89 . По словам его сына, Бакли развил почти фанатичную преданность WordStar , устанавливая его на каждый новый компьютер, который он приобретал, несмотря на его растущее устаревание с годами. Бакли использовал его при написании своего последнего романа, а когда его спросили, почему он продолжает использовать что-то настолько устаревшее, он ответил: «Говорят, что есть лучшее программное обеспечение, но они также говорят, что есть лучшие алфавиты».

карьера

Бакли пожимает руку президенту Джорджу Бушу 6 октября 2005 г.

В 1988 году Бакли помог победить либерального сенатора-республиканца Лоуэлла Вейкера в Коннектикуте. Бакли организовал комитет для проведения кампании против Вейкера и поддержал своего оппонента-демократа, генерального прокурора Коннектикута Джозефа Либермана .

В 1991 году Бакли получил Президентскую медаль свободы от президента Джорджа Буша-старшего . Когда в 1990 году ему исполнилось 65 лет, он ушел из повседневного руководства National Review . В июне 2004 года он передал свой контрольный пакет акций National Review предварительно выбранному попечительскому совету. В следующем месяце он опубликовал мемуары Miles Gone By . Бакли продолжал вести свою синдицированную газетную колонку, а также статьи для журналов National Review и National Review Online . Он оставался главным источником авторитета в журнале, а также читал лекции и давал интервью.

современный

Бакли раскритиковал некоторые аспекты политики современного консервативного движения. О президентстве Джорджа Буша-младшего он сказал: «Если бы у вас был европейский премьер-министр, который пережил то же, что и мы, можно было бы ожидать, что он уйдет в отставку или уйдет в отставку».

По словам Джеффри Харта , писавшего в The American Conservative , у Бакли был «трагический» взгляд на войну в Ираке: он «видел в ней катастрофу и думал, что созданное им консервативное движение фактически совершило интеллектуальное самоубийство, не сумев поддерживать критические взгляды». расстояние от администрации Буша... В конце своей жизни Бакли считал, что движение, которое он создал, уничтожило себя, поддержав войну в Ираке». Однако, что касается увеличения численности войск в войне в Ираке в 2007 году отметили , редакторы National Review , что: «Бакли первоначально выступал против увеличения численности войск, но, увидев его ранний успех, решил, что оно заслуживает больше времени для работы».

В своей колонке от 3 декабря 2007 года, вскоре после смерти жены, которую он объяснил, по крайней мере частично, ее курением, Бакли, похоже, выступал за запрет употребления табака в Америке. Бакли писал статьи для Playboy , несмотря на критику журнала и его философии. О неоконсерваторах он сказал в 2004 году: «Я думаю, что те, кого я знаю, а это большинство из них, умны, информированы и идеалистичны, но они просто переоценивают масштабы мощи и влияния США».

Смерть и наследие

Бакли страдал от эмфиземы и диабета В последние годы жизни . В колонке за декабрь 2007 года он прокомментировал причину своей эмфиземы, сославшись на свою давнюю привычку курить табак, несмотря на то, что он одобрил юридический запрет на это. 27 февраля 2008 года он умер от сердечного приступа в своем доме в Стэмфорде, штат Коннектикут , в возрасте 82 лет. Первоначально сообщалось, что он был найден мертвым за столом в своем кабинете, переоборудованном гараже, и его сын, Кристофер Бакли сказал: «Он умер в ботинках после того, как всю жизнь ездил в седле довольно высоко». Но в своей книге 2009 года « Потеря мамы и щенка: мемуары» он признал, что этот рассказ был небольшим приукрашиванием с его стороны: хотя его отец действительно умер в своем кабинете, его нашли лежащим на полу. Бакли был похоронен на кладбище Сен-Бернар в Шароне, штат Коннектикут , рядом со своей женой Патрисией.

Среди известных представителей республиканского политического истеблишмента, отдавших дань уважения Бакли, были президент Джордж Буш, бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич и бывшая первая леди Нэнси Рейган . Буш сказал о Бакли: «Он повлиял на многих людей, включая меня. Он захватил воображение многих людей». Гингрич добавил: «Билл Бакли стал незаменимым интеллектуальным защитником, из чьей энергии, ума, остроумия и энтузиазма лучшие представители современного консерватизма черпали свое вдохновение и поддержку… Бакли положил начало тому, что привело к появлению сенатора Барри Голдуотера и его «Совести консерватора», которая привела к к захвату власти консерваторами из умеренного истеблишмента внутри Республиканской партии. Так появился Рональд Рейган ». Вдова Рейгана Нэнси сказала: «Ронни ценил советы Билла на протяжении всей своей политической жизни, и после смерти Ронни Билл и Пэт во многом поддерживали меня». Кнут меньшинства в Палате представителей Рой Блант заявил, что «Уильям Ф. Бакли был больше, чем просто журналистом или комментатором. Он был бесспорным лидером консервативного движения, которое заложило основу для революции Рейгана. Каждый республиканец в долгу перед ним за его неустанные усилия». от имени нашей партии и нации».

Различные организации имеют награды и награды имени Бакли. Институт межвузовских исследований вручает Премию Уильяма Ф. Бакли за выдающуюся студенческую журналистику.

Язык и идиолект

Бакли был хорошо известен своим знанием языка. Он поздно пришёл к формальному обучению английскому языку и выучил его только в семь лет, а раньше выучил испанский и французский языки. Мишель Цай в Slate говорит, что он говорил по-английски с своеобразным акцентом: что-то среднее между старомодным среднеатлантическим акцентом высшего сословия и британским принятым произношением , но с южной растяжкой . Социолог Патрисия Ливи назвала это «высокоцерковным акцентом Бакли, среднеатлантическим акцентом (которому учили актеров в голливудских студиях 1930-х и 1940-х годов), который был сгущен восходящей настойкой южной растяжки, которая несколько смягчила высокомерные интонации, которые, скорее всего, были порождены во время его образование в Йельском университете».

Профессор политологии Джеральд Л. Хаусман написал, что хваленая любовь Бакли к языку не обеспечила качество его произведений, и раскритиковал некоторые работы Бакли за «неуместные метафоры и неэлегантный синтаксис», а также за его привычку вставлять в цитаты других в скобках. ссылки на «темперамент или мораль» цитируемых.

Риторический стиль

На «Линии огня » Бакли имел репутацию вежливого человека со своими гостями. Но он также иногда мягко дразнил своих гостей, если они были друзьями. Иногда во время жарких дебатов, как в случае с Гором Видалом , Бакли становился менее вежливым.

Эпштейн (1972) говорит, что либералы были особенно очарованы Бакли и часто хотели дискутировать с ним, отчасти потому, что его идеи напоминали их собственные, поскольку Бакли обычно формулировал свои аргументы в ответ на леволиберальное мнение, а не основывался на консервативных принципах. которые были чужды либералам.

Аппель (1992) на основе риторической теории утверждает, что эссе Бакли часто написаны в стиле «низкого» бурлеска в манере Сэмюэля Батлера сатирической поэмы «Худибрас» . Рассматриваемый как драма, такой дискурс характеризуется черно-белым беспорядком, логиком, разжигающим чувство вины, искаженными клоунскими оппонентами, ограниченным поиском козлов отпущения и корыстным искуплением.

Ли (2008) утверждает, что Бакли представил новый риторический стиль, которому консерваторы часто пытались подражать. «Гладиаторский стиль», как его называет Ли, яркий и боевой, наполнен звуковыми фрагментами и ведет к зажигательной драме. Когда консерваторы столкнулись с аргументами Бакли о правительстве, либерализме и рынках, театральная привлекательность гладиаторского стиля Бакли вдохновила консервативных подражателей, став одним из основных образцов консервативной риторики.

Натан Дж. Робинсон , пишущий в «Текущие события» о роли Бакли как крупного консервативного интеллектуала, говорит: «Бакли создал шаблон консервативного интеллектуализма, который используется до сих пор: будьте бойким, уверенным в себе и хорошим спорщиком, добавьте немного остроумия. и несколько ссылок на классиков. Делайте все это с самодовольной улыбкой, и обоснованность или несостоятельность ваших основных аргументов перестанет быть предметом серьезного обсуждения».

Прием

Джордж Х. Нэш , историк современного американского консервативного движения, сказал в 2008 году, что Бакли был «возможно, самым важным общественным интеллектуалом в Соединенных Штатах за последние полвека. На протяжении целого поколения он был выдающимся голосом американского консерватизма». и его первая великая экуменическая фигура». И наоборот, политический консультант Стюарт Стивенс , который был главным стратегом в президентской кампании Митта Ромни в 2012 году. а позже, будучи ведущей фигурой в «Проекте Линкольна» , пишет, что «несмотря на все его хорошо составленные предложения и любовь к языку, Бакли часто был более четко сформулированной версией того же глубокого уродства и фанатизма, которые являются отличительной чертой трампизма ».

Писатель New York Times Дуглас Мартин писал о нем: «Величайшим достижением г-на Бакли было то, что консерватизм стал не просто электоральным республиканизмом, а консерватизмом как системой идей, респектабельной в либеральной Америке после Второй мировой войны. Он мобилизовал молодых энтузиастов, которые помогли выдвинуть кандидатуру Барри Голдуотера. в 1964 году и увидел исполнение своей мечты, когда Рейган и Буши захватили Овальный кабинет».

В популярной культуре

• В фильме 1991 года « Крюк » Дастин Хоффман основал свои вокальные манеры в роли капитана Крюка на Бакли.
• В фильме 1992 года «Аладдин» ( Джинн озвученный Робином Уильямсом ) изображал Бакли.
• В фильме 2016 года «Люди Икс: Апокалипсис» кратко показаны кадры с Бакли в телевизионном новостном ролике.
• Бакли появляется в пьесе Джеймса Грэма 2021 года «Лучшие враги» . Пьеса представляет собой художественный пересказ дебатов Бакли-Видал 1968 года.
• В Макса мини-сериале 2023 года «Сантехники Белого дома » Бакли изображается Питером Серафиновичем как друг семьи Э. Говарда Ханта.

Работает

Основная статья: Библиография Уильяма Ф. Бакли-младшего

Смотрите также: Список романов Блэкфорда Оукса

Ссылки

Цитируемые работы

• Бакли, Уильям Ф. (1997). Ближе, Боже мой: Автобиография веры . Нью-Йорк: Даблдей . ISBN  978-0-385-47818-2 .
• Эдвардс, Ли (2014). Уильям Ф. Бакли-младший: создатель движения . Открытые дорожные медиа. ISBN  978-1-4976-2076-6 .
• Джудис, Джон Б. (2001). Уильям Ф. Бакли-младший: покровитель консерваторов . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  978-0-671-45494-4 .

Дальнейшее чтение

• Бакли, Рид (1999). Строго говоря . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN  0-07-134610-4 .
• Данн, Бетти. «Бакли из Великого Вяза». Жизнь , Том. 69, № 25, 18 декабря 1970 г., стр. 34–45.
• Фарбер, Дэвид. Взлет и падение современного американского консерватизма: Краткая история (2010), стр. 39–76.
• Готфрид, Пол (1993). Консервативное движение . ISBN   0-8057-9749-1
• Лэмб, Брайан (2001). Книжные заметки: Истории из американской истории . Нью-Йорк: Пингвин. ISBN  1-58648-083-9 .
• Ли, Майкл Дж. «WFB: гладиаторский стиль и политика провокации», Риторика и связи с общественностью , лето 2010 г., Vol. 13, выпуск 2, стр. 43–76.
• Миллер, Дэвид (1990). Председатель Билл: Биография Уильяма Ф. Бакли-младшего . Нью-Йорк
• Нэш, Джордж Х. Консервативное интеллектуальное движение в Америке с 1945 года (2006)
• Винчелл, Марк Ройден (1984). Уильям Ф. Бакли мл . Нью-Йорк: Издательская компания Macmillan. ISBN  0-8057-7431-9 .
• Сарчетт, Барри В. «Нечитая шпионский триллер: пример Уильяма Ф. Бакли-младшего», Journal of Popular Culture , осень 1992 г., Vol. 26 Выпуск 2, стр. 127–139, теоретический литературный анализ.
• Штраус, Тамара (1997). Литературный альманах: лучшее из печатного слова: с 1900 года по настоящее время . Нью-Йорк: High Tide Press. ISBN  1-56731-328-0 .
• Макманус, Джон (15 июля 2002 г.). Уильям Ф. Бакли-младший: Крысолов для истеблишмента . Висконсин: Общество Джона Берча. ISBN  1-881919-06-4 . Архивировано из оригинала 18 мая 2021 года . Проверено 18 мая 2021 г.
• «Сочинения Кирка и Бакли» . Американские писатели: путешествие по истории . С-ПАН . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 12 марта 2016 г.
• Вайнкопф, Крис (3 сентября 1999 г.). «Уильям Ф. Бакли-младший» . Салон . Архивировано из оригинала 6 февраля 2011 года . Проверено 6 мая 2015 г.
• Хикман, Джон (6 апреля 2007 г.). «Счастлив тот обозреватель, у которого нет истории» . Балтиморская хроника . Архивировано из оригинала 29 апреля 2015 года . Проверено 6 мая 2015 г.

Внешние ссылки

• Появления на C-SPAN
• Уильям Ф. Бакли на IMDb
• Программа Уильяма Ф. Бакли-младшего в Йельском университете
• Уильям Ф. Бакли-младший, документы (MS 576) Рукописи и архивы, Библиотека Йельского университета
• Buckley Online. Архивировано 31 мая 2013 года в Wayback Machine , полное руководство по произведениям Уильяма Ф. Бакли из колледжа Хиллсдейл.
• Уильяма Ф. Бакли ФБР Файлы , размещенные в Интернет-архиве : часть 1 , часть 2
• Исторические дебаты между Джеймсом Болдуином и Уильямом Ф. Бакли-младшим в Кембриджском университете (1965 г.) по вопросу: «Осуществляется ли американская мечта за счет американских негров?»