Moss v. Bush
«Мосс против Буша» ( дело Верховного суда штата Огайо №№ 04-2055 и 04-2088) — иск , поданный 37 избирателями в американском штате Огайо , Огайо коллегии выборщиков оспаривающий сертифицированные голоса на президентских выборах в США в 2004 году . Иск был подан 13 декабря 2004 года и отклонен по просьбе истцов после принятия голосов штата Огайо Палатой представителей и Сенатом США 6 января 2005 года. Иск возглавил Клифф Арнебек из Альянса за демократию .
После увольнения группа Арнебека подала ходатайство о вмешательстве в федеральное дело, возбужденное в день выборов Демократической партией Огайо против государственного секретаря Огайо Кеннета Блэквелла . [ 1 ] Против этого предложения выступила Демократическая партия Огайо. [ 2 ] и в конечном итоге отвергнуто. [ 3 ]
Подробности дела
[ редактировать ]Дело оспаривало удостоверение голосов выборщиков Огайо, которые были присуждены Джорджу Бушу и его напарнику Дику Чейни , кандидатам в списке Республиканской партии . Истцы утверждали, что имели место широко распространенные систематические фальсификации выборов, которые изменили их результаты. На этом основании в иске содержится просьба к судам аннулировать подтвержденные результаты и, возможно, отдать голоса выборщиков штата Джону Керри и его напарнику Джону Эдвардсу , кандидатам от Демократической партии . В случае успеха перераспределение 20 голосов выборщиков Огайо на президентских выборах 2004 года привело бы к смещению результатов общих выборов от Буша к Керри. В конечном итоге дело было прекращено. См. общие результаты президентских выборов в США 2004 года .
Судебные разбирательства
[ редактировать ]После ноябрьских выборов избиратели Огайо должны были встретиться и отдать свои голоса за президента Буша 13 декабря 2004 года. В тот же день различные граждане Огайо («Соперники») подали петицию о предвыборной борьбе. [ 4 ] обвинение в мошенничестве при проведении выборов в Огайо и ходатайство о временном запретительном судебном приказе и предварительном судебном запрете [ 5 ] стремясь помешать избирателям Огайо встретиться или проголосовать до завершения избирательной борьбы.
16 декабря 2005 года судьи Томас Мойер и Морин О'Коннелл в отдельных мнениях отклонили дело Мосс против Буша I без ущерба для повторного рассмотрения иска как двух отдельных дел. И судья Мойер, и судья О'Коннелл постановили, что закон о выборах в Огайо не позволяет претендентам оспаривать выборы двух разных должностных лиц в одном ходатайстве. [ 6 ] [ 7 ]
17 декабря дело было возобновлено, и теперь оно касается только выборов выборщиков штата Огайо в президентскую коллегию выборщиков. Была также сделана просьба к суду признать президентский билет Керри-Эдвардса законным победителем голосов выборщиков Огайо.
12 января 2005 г. дело Мосс против Буша было прекращено по требованию претендентов. [ 8 ]
Ходатайство о санкциях
[ редактировать ]18 января 2005 года государственный секретарь Огайо подал ходатайство о введении санкций против истцов, утверждая, что иск по делу Мосс против Буша был необоснованным, не соответствовал стандартам доказывания, требуемым законом, и был предъявлен только в партийных политических целях. [ 9 ]
19 мая 2005 года председатель Верховного суда Мойер отклонил ходатайство о введении санкций. [ 10 ] Судья Мойер пришел к выводу, что, хотя «[т]они претенденты действительно выдвинули в жалобе многочисленные обвинения, которые в лучшем случае являются крайне невероятными и потенциально клеветническими, подстрекательскими и лишенными логики» (пункт 4), и «[d]несмотря на очевидно непристойный характер большинства этих обвинений» (пункт 16), санкции не были уместны в соответствии с законодательством штата Огайо по двум причинам. Во-первых, судья Мойер пришел к выводу, что, в отличие от гражданских судебных процессов, устав штата Огайо не допускает санкций за необоснованные обвинения. (пункты 17-24). Во-вторых, поскольку претенденты отклонили свой иск до того, как были собраны доказательства, судья Мойер пришел к выводу, что даже если санкции разрешены законом, у Суда не было достаточно доказательств для вынесения санкций. (пункт 25).
Moss v. Moyer
[ редактировать ]20 декабря 2004 г. было рассмотрено дело об оспаривании «...удостоверения избрания Томаса Мойера на должность главного судьи Верховного суда штата Огайо на срок, начинающийся в 2005 г.». был перезаправлен. Дело известно как Мосс против Мойера , Дело Верховного суда штата Огайо № 04-2106. назначил судью Морин О'Коннор председательствовать по этому делу Губернатор Боб Тафт .
28 декабря 2004 года судья О'Коннор издал приказ, в котором говорилось, что в соответствии с правилом 9 (b) Гражданского процессуального кодекса штата Огайо претенденты должны были более подробно заявить о предполагаемых актах мошенничества на выборах главного судьи. Она распорядилась, чтобы претенденты сделали это до 7 января 2005 г., дала своим оппонентам возможность ответить до 14 января 2005 г. и приостановила любые разбирательства до рассмотрения этих заявлений. [ 11 ]
12 января 2005 г. дело Мосс против Мойера было прекращено по требованию претендентов. [ 8 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 сентября 2006 г. Проверено 31 мая 2006 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 сентября 2006 г. Проверено 31 мая 2006 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 сентября 2006 г. Проверено 31 мая 2006 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ «ПЕТИЦИЯ О ВЫБОРНОМ КОНКУРСЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД Огайо, дело № (RC 3515.08)» (PDF) – через Freepress.org .
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 марта 2005 г. Проверено 26 декабря 2004 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ↑ Мосс против Буша. Архивировано 18 апреля 2005 г. в Wayback Machine.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 ноября 2007 г. Проверено 1 июня 2006 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 ноября 2007 г. Проверено 30 мая 2006 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 апреля 2005 г. Проверено 17 февраля 2005 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 декабря 2005 г. Проверено 30 мая 2006 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 15 января 2005 г. Проверено 28 декабря 2004 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
Другие судебные документы
[ редактировать ]Moss v. Bush
[ редактировать ]- Мосс против Буша I Список дел
- Мосс против Буша II Материалы по делу
- Вторая подача (pdf) (зеркало) (подана 17 декабря 2004 г.)
- Экстренное ходатайство претендентов об ускоренном слушании и экстренной ускоренной помощи для предотвращения хищения доказательств и сохранения документальных и электронных доказательств (pdf). Архивировано 29 марта 2005 г. в Wayback Machine (подано 17 декабря 2004 г.).
- Приказ об отказе в проведении ускоренного слушания и задании двух вопросов (pdf) (решено 22 декабря 2004 г.)
- Судья Мойер отклоняет ходатайство относительно письменных показаний и вещественных доказательств (pdf) (решение принято 29 декабря 2004 г.)
- Судья Мойер отказывается заявить самоотвод (pdf) (решение принято 29 декабря 2004 г.)
- Показания: (представлены 31 декабря 2004 г.)
- Доктор А.С. Рон Бэйман (pdf) – профессор статистики Института государственного управления и связей с общественностью Университета Иллинойса в Чикаго
- Доктор Вернер Ланге (pdf) – профессор социологии Пенсильванского университета в Эдинбурге и по совместительству пастор.
- Доктор Ричард Хейс Филлипс (pdf) - профессор, доктор геоморфологии, магистр истории, магистр географии и бакалавр политики
- другие трусы
Moss v. Moyer
[ редактировать ]- Мосс против Мойера Материалы по делу
- Первая подача (pdf) (подана 20 декабря 2004 г.)
- Ходатайство о приеме pro hac vice удовлетворено (pdf) (решено 27 декабря 2004 г.)