Предложение 64 Калифорнии, 1986 г.
| Выборы в Калифорнии |
|---|
 |
Предложение 64 было предложено в штате Калифорния на голосовании 4 ноября 1986 года. Это был инициативный закон, который вернул бы синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД) в список инфекционных заболеваний . Эта мера была отклонена с перевесом в 71% против 29%.
Активисты, связанные с Линдоном Ларушем, сформировали «Инициативный комитет «Предотвратить СПИД сейчас» ( ПАНИКА ), чтобы внести то, что стало «Предложением 64», в избирательный бюллетень штата Калифорния. Инициативу написал Хушро Ганди. [ 1 ] который также был президентом PANIC. Брайан Ланц был вице-президентом [ 2 ] а Тед Андромидас был казначеем. [ 3 ]
Инициатива
[ редактировать ]Сторонники утверждали, что эти меры просто вернут СПИД в список инфекционных заболеваний в соответствии с законами об общественном здравоохранении . Аргументами голосования в пользу этого предложения были патологоанатом Джон Грауэрхольц, психиатр Нэнси Т. Муллан и бывший советник Центров по контролю заболеваний Гас С. Сермос. [ 4 ] Конгрессмен Уильям Э. Даннемейер также был сторонником.
Оппоненты охарактеризовали это как попытку заставить ВИЧ-положительных людей уйти с работы и поместить их на карантин . Сказала Хелен Мирамонтес, медсестра, президент Калифорнийской ассоциации медсестер :
Медицинские работники полагают, что Предложение 64 серьезно повредит их способности лечить и находить лекарство от СПИДа. Текущие медицинские усилия, основанные на многолетних исследованиях, будут подорваны страхом, вызванным этим иррациональным утверждением.
Аргумент голосования против этой меры был подписан Глэдденом В. Эллиоттом, президентом Калифорнийской медицинской ассоциации , конгрессменом Эдом Зшау и сенатором Аланом Крэнстоном . Представленный аргумент в поддержку включал утверждения о том, что СПИД может передаваться через насекомые, дыхательные пути и случайные контакты. [ 4 ] Эти утверждения были оспорены в иске госсекретарем Калифорнии Марчем Фонг Ю на том основании, что они не имели научной поддержки. [ 4 ]
Против этой инициативы выступили католические епископы Калифорнии. [ 5 ]
В 1986 году текст Предложения 64 был вновь внесен в Калифорнию комитетом «Предотвратить СПИД сейчас в Калифорнии» (также PANIC) и появился в бюллетенях для голосования в ноябре 1986 года как « Предложение 69 ». Оно также было побеждено.
Связанные споры
[ редактировать ]Сбор подписей для подтверждения инициативы частично проводился платным подрядчиком. Плата была выплачена за счет пожертвований Caucus Distributors Inc, ключевой части движения Ларуша . [ 6 ] Политический консультант, нанятый организацией Ларуша для сбора подписей для инициативы PANIC, был признан виновным в мошенничестве в октябре 1988 года. Консультант Стэнли И. Дейл использовал сборщиков подписей за пределами штата и утверждал, что они являются жителями Калифорнии. [ 7 ] Марч Фонг Ю , секретарь штата Калифорния , уведомила комитет, что в ее офис поступили многочисленные жалобы на преследования со стороны сборщиков подписей, в том числе «возмутительные словесные оскорбления за простой отказ подписать петиции». Она предупредила их, что дальнейшие жалобы приведут к судебному иску. [ 8 ]
Активисты Ларуша обвинили официальные учреждения, такие как Центры по контролю заболеваний , в «преступных должностных преступлениях» за отказ поддержать такие меры, как обязательное тестирование. [ 9 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Государственный тест на СПИД почти готов к голосованию», Los Angeles Times. Лос-Анджелес, Калифорния: 23 июня 1986 г., стр. 2
- ^ «Расследование Инициативы Ларуша по СПИДу превращается в Ист-Бэй»; Эдвард Ивата. San Francisco Chronicle (полный текст до 1997 г.). Сан-Франциско, Калифорния: 25 июля 1986 г., стр. 14
- ^ «Спонсоры инициативы по усилению карантина по СПИДу», Билл Каллахан. Трибуна. Сан-Диего, Калифорния: 6 февраля 1986 г., стр. Б.12.3.
- ^ Jump up to: а б с «Текст предложения 64, анализ и аргументы» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2011 г. Проверено 23 мая 2009 г.
- ^ Хайер, Марори (31 октября 1986 г.). «Епископ призывает церковь принять меры по лечению СПИДа» . Вашингтон Пост . Проверено 25 мая 2020 г.
- ^ "Кампания "Странные повороты Марка, предложение 64""; КЕВИН РОДЕРИК. Лос-Анджелес Таймс. Лос-Анджелес, Калифорния: 30 октября 1986 г., стр. 25
- ^ «Тюрьма для пропагандиста Инициативы по борьбе со СПИДом 1986 года». Архивировано 5 февраля 2012 г. в Wayback Machine United Press International (31 октября 1988 г.).
- ^ «Сторонники борьбы со СПИДом получают предупреждение от ЕС»; San Francisco Chronicle. Сан-Франциско, Калифорния: 20 мая 1986 г., стр. 11
- ^ «Программа Ларуша по войне со СПИДом» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2005 г. Проверено 18 января 2005 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Репортаж Los Angeles Times :
- Медицинские эксперты критикуют инициативу по борьбе со СПИДом: официальные лица отвергают утверждения сторонников предложения 64, поддерживаемого Ларушем, 3 августа 1986 г.
- Вопросы по предложению 64: Устранение путаницы , 29 октября 1986 г.
- ОТ РЕДАКЦИИ: Новый риск СПИДа , 15 июля 1987 г.
- Освещение Ларуша в СМИ:
- Программа Ларуша-Бевеля по спасению нации Глава 13: «Программа Ларуша по войне со СПИДом»
- «ВИЧ-СПИД можно остановить!» Executive Intelligence Review , 11 августа 2000 г. (Предложение 64 не упоминается, но приводится довод в пользу того же подхода.)
- Другой:
- Нечистый, нечистый - чумной менталитет. Новый интернационалист, март 1987 г.
- Предложение 22 вызывает дежавю избирательной урны
- История ВИЧ и СПИДа: хронология [ постоянная мертвая ссылка ] PDF
- Американский Гитлер? За Калифорнийской инициативой по борьбе со СПИДом , 3 ноября 1986 г. (Деннис Кинг сравнивает работы Ларуша о СПИДе с работами Гитлера о сифилисе)
