Новый Перл-Харбор
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( январь 2012 г. ) |

«Новый Перл-Харбор: тревожные вопросы об администрации Буша и 11 сентября (2004 г.)» — книга, написанная Дэвидом Рэем Гриффином , бывшим профессором философии Клермонтской школы богословия . В нем проводятся аналогии между терактами 11 сентября и нападением на Перл-Харбор в 1941 году. Название взято из статьи 2000 года «Восстановление обороны Америки», выпущенной Проектом нового американского века , в которой утверждалось, что только «новый Перл-Харбор» позволит провести трансформацию военной и оборонной политики Группа желала, чтобы это произошло быстро. [1]
Книга была включена в официальную подборку из 99 книг, доступную всем членам Комиссии по терактам 11 сентября. [2] и был найден на Усамы бен Ладена книжной полке во время рейда . [3]
Содержание
[ редактировать ]В книге Гриффин представляет доказательства и аргументы, которые, по его мнению, подтверждают вывод о том, что администрация Джорджа Буша была соучастником терактов 11 сентября 2001 года и, следовательно, представляла собой инцидент под ложным флагом . [4]
Предисловие было написано Ричардом А. Фальком , почетным профессором Принстонского университета . [5]
В первой части книги рассматриваются события 11 сентября, по очереди обсуждаются каждый рейс, а также поведение президента Джорджа Буша и его Секретной службы охраны . Во второй части события 11 сентября рассматриваются в более широком контексте, в форме четырех «тревожных вопросов»:
- Имели ли официальные лица США предварительную информацию о событиях 11 сентября?
- Препятствовали ли официальные лица США расследованиям до событий 11 сентября?
- Были ли у американских чиновников причины разрешить события 11 сентября?
- Блокировали ли официальные лица США захваты и расследования после 11 сентября?
Критический ответ
[ редактировать ]Критики книги утверждают, что многие утверждения в книге легко опровергнуты и что в ней много логических скачков. [6] Гриффин отвергает подобную критику [7] и обсуждал своих критиков. [8]
По словам бывшего агента Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Роберта Бэра , написавшего в The Nation журнале :
Что примечательно в восприятии этих событий Гриффином, так это то, как легко он переходит к более серьезному злу, к заговору наверху. Гриффин — вдумчивый, хорошо информированный богослов, который до 11 сентября, вероятно, и близко не подошёл бы к теории заговора. Но катастрофические неудачи того ужасного дня настолько неправдоподобны, а ложь об Ираке настолько вопиющая, что он чувствует, что у него нет другого выбора, кроме как пересмотреть некоторые из самых диких теорий заговора, некоторые из которых были популяризированы Тьерри Мейсаном в «L'Effroyable Imposture » ( 9). /11: Большая ложь ), бестселлер во Франции. [9]
Баер добавляет, что подзаголовок Гриффина « Тревожные вопросы об администрации Буша и 11 сентября » «наводит на мысль, что эта книга представляет собой поиск истины, но не позволяйте этому обмануть вас. Его мнение почти уже принято». [ нужна ссылка ]
В январе 2002 года Баер написал о событиях террористических атак 11 сентября 2001 года в The Guardian : «Действовал ли бен Ладен в одиночку, через свою собственную сеть Аль-Каиды , при организации терактов? Об этом я гораздо больше думаю». определенное и решительное: нет». [10] Позже он заявил: «Для заметки: я не верю, что Всемирный торговый центр был обрушен нашей собственной взрывчаткой или что в Пентагон попала ракета, а не авиалайнер. Я провел карьеру в ЦРУ, пытаясь организовывать заговоры, у него это получалось не так уж и хорошо, и уж точно он не смог осуществить 11 сентября. Не смогли этого сделать и настоящие профессионалы, с которыми мне посчастливилось работать». [11]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Оборона и национальная безопасность» . Проект нового американского века . Архивировано из оригинала 10 октября 2013 года.
- ^ «Материалы комиссии 11 сентября» . Archives.gov . 9 ноября 2010 г.
- ^ «Книжная полка Бен Ладена» . Дни.гов . Проверено 21 мая 2015 г.
- ^ Дэвид Рэй Гриффин (2013). 11 сентября Десять лет спустя: когда государственные преступления против демократии увенчались успехом . Книги Интерлинк. п. 21. ISBN 978-1623710033 . Проверено 20 января 2014 г.
Таким образом, представляется, что события 11 сентября были наиболее тщательно продуманным примером атаки под ложным флагом.
- ^ Фальк, Ричард (16 июня 2004 г.). «Предисловие к «Новому Перл-Харбору», написанное Дэвидом Рэем Гриффином» . Транснациональный фонд исследований мира и будущего . Архивировано из оригинала 20 января 2012 года.
- ^ «Новый Перл-Харбор: тревожные вопросы об администрации Буша и 11 сентября. Дэвид Рэй Гриффин. Обзор Чипа Берле» . Publiceye.org .
- ^ «Ответ на обзор Чипа Берле о Новом Перл-Харборе» . Publiceye.org . 1 мая 2004 г.
- ^ «Новый Перл-Харбор: дебаты по новой книге, в которой утверждается, что за терактами 11 сентября стояла администрация Буша» . Демократия сейчас! .
- ^ «Опасные связи» . Архивировано из оригинала 28 декабря 2008 г. Проверено 26 августа 2005 г.
- ^ The Guardian : Не вижу зла. 11 января 2002 г.
- ^ Баер, Роберт (7 декабря 2007 г.). «Комментарий: подарок ЦРУ сторонникам теории заговора» . Время . Архивировано из оригинала 8 декабря 2007 года . Проверено 18 марта 2010 г.