Лейбористская партия (Великобритания)
Часть серии о |
Социал-демократия |
---|
![]() |
Часть серии о |
Организованный труд |
---|
![]() |
Лейбористская партия — социал-демократическая политическая партия Соединенного Королевства , занимающая левоцентристскую позицию в политическом спектре. [8] [9] [10] Это правящая партия Соединенного Королевства , победившая на всеобщих выборах 2024 года , и в настоящее время являющаяся крупнейшей политической партией по количеству поданных голосов и количеству мест в Палате общин . Было семь премьер-министров от Лейбористской партии и четырнадцать министерств Лейбористской партии . Партия традиционно проводит ежегодную конференцию Лейбористской партии во время сезона партийных конференций , на которой высокопоставленные деятели Лейбористской партии продвигают политику партии.
Лейбористская партия была основана в 1900 году, выросшая из профсоюзного движения и социалистических партий XIX века , и образовала союз с Кооперативной партией в 1927 году. Она обогнала Либеральную партию и стала главной оппозицией Консервативной партии. Партия в начале 1920-х годов сформировала два правительства меньшинства под руководством Рамзи Макдональда в 1920-х и начале 1930-х годов. Лейбористы входили в военную коалицию 1940–1945 годов, после чего правительство Клемента Эттли учредило Национальную службу здравоохранения и расширило государство всеобщего благосостояния с 1945 по 1951 год. При Гарольде Вильсоне и Джеймсе Каллагане лейбористы снова правили с 1964 по 1970 год и с 1974 по 1979 год. . В 1990-е годы Тони Блэр вывел Лейбористскую партию в политический центр в рамках своего проекта «Новые лейбористские партии» , которым правил Блэр, а затем Гордон Браун с 1997 по 2010 год. В 2020-е годы Кейр Стармер снова вывел Лейбористскую партию в центр и правит с 2024 года. .
Лейбористская партия — крупнейшая партия в Сенедде (парламенте Уэльса) и единственная партия в нынешнем правительстве Уэльса . Партия получила большинство мест в Шотландии на всеобщих выборах 2024 года. Лейбористская партия является членом Партии европейских социалистов и Прогрессивного альянса , а также имеет статус наблюдателя в Социалистическом Интернационале . В состав партии входят полуавтономные лондонское , шотландское , валлийское и североирландское отделения ; он поддерживает Социал-демократическую и Лейбористскую партию (СДЛП) в Северной Ирландии, продолжая при этом организовывать там свою деятельность. По состоянию на март 2024 г. [update]Лейбористская партия имеет 366 604 зарегистрированных члена.
История
Истоки 1890-х годов
data:image/s3,"s3://crabby-images/50738/507385f00f9fa844560951141ab2786e1f7d92a2" alt=""
Истоки того, что стало Лейбористской партией, возникли в конце 19 века. Он представлял интересы профсоюзов и, в более общем плане, растущего городского рабочего класса. Сотни тысяч рабочих недавно получили право голоса согласно законам, принятым в 1867 и 1884 годах . В промышленных районах процветало множество различных профсоюзов. Их лидеры использовали традицию методистского возрождения, чтобы найти способы сплотить членов. Несколько небольших социалистических организаций сформировали и хотели власти, основанной на рабочем классе ; наиболее влиятельным было Фабианское общество , состоявшее из реформаторов среднего класса . Кейр Харди работал над сотрудничеством между профсоюзами и левыми группами, такими как его небольшая Независимая рабочая партия (НЛП). [11]
Комитет рабочего представительства (1900–1906)
Лейбористская партия была создана профсоюзами и левыми группами, чтобы создать четкий политический голос рабочего класса Великобритании. В 1900 году Конгресс профсоюзов (TUC), головной орган большинства профсоюзов, спонсировал национальную конференцию, чтобы объединиться в единую партию, которая будет спонсировать кандидатов в Палату общин. На конференции был создан Комитет лейбористского представительства (LRC) как коалиция отдельных групп под руководством Рамзи Макдональда в качестве секретаря. Страшной проблемой для профсоюзов было судебное решение Тафф-Вейл 1901 года , согласно которому большинство забастовок было объявлено незаконным; срочной целью было заставить парламент отменить это решение. LRC заключил секретное соглашение с Либеральной партией : они не будут соревноваться друг с другом на всеобщих выборах 1906 года . [12] Избиратели дали либералам преимущество, получив 397 мест из 664; новый LRC получил 29 мест. LRC переименовал себя в «Лейбористскую партию», а депутат-ветеран Кейр Харди с небольшим перевесом получил роль лидера Парламентской лейбористской партии (ПЛП). [13]
Ранние годы (1906–1923)
data:image/s3,"s3://crabby-images/885cb/885cb2d5b431678b154516deab8d7380b0cd72e0" alt=""
Первая национальная конференция Лейбористской партии в Белфасте в 1907 году помогла сформировать многие из ее ключевых направлений политики. Так и не была полностью решена загадка того, где должны приниматься окончательные решения – на ежегодной конференции? Парламентская Лейбористская партия (ПЛП)? Местные отделения? Конгресс профсоюзов (собрав руководителей большинства профсоюзов)? Конференция создала «положение о совести», допускающее разнообразие мнений, а не жесткую ортодоксальность. Ирландская политика оказалась настолько иной, что партия просто покинула Ирландию и работала только в Англии, Шотландии и Уэльсе. В 1908–1910 годах партия поддержала важные и в значительной степени успешные битвы либералов в пользу государства всеобщего благосостояния, против Юнионистской/Консервативной партии и против права вето Палаты лордов. Рост продолжился: 42 депутата от лейбористской партии были избраны в Палату общин на всеобщих выборах в декабре 1910 года. Во время Первой мировой войны партия испытала внутренние разногласия по поводу поддержки военных действий, но также увидела, что один из ее высших лидеров Артур Хендерсон , служите в мощном военном кабинете. [14]
После войны партия сосредоточилась на создании сильной сети поддержки на уровне избирателей и приняла всеобъемлющее политическое заявление под названием «Труд и новый социальный порядок». В 1918 году к конституции лейбористов был добавлен пункт IV , обязывающий партию стремиться к общей собственности на средства производства, распределения и обмена. Социализм был смутно обещан, но не было предпринято никаких усилий для составления детальных планов того, что это будет означать и как этого можно достичь. [15]
Закон о народном представительстве 1918 года значительно расширил электорат, предоставив избирательные права всем мужчинам и большинству женщин. Партия сконцентрировала свою привлекательность на новом электорате, добившись значительного успеха среди рабочих мужчин, но гораздо меньшего успеха среди женщин. Когда Либеральная партия распалась, лейбористы стали официальной оппозицией консервативному правительству. Ее поддержка военных усилий продемонстрировала, что Лейбористская партия была патриотической и умеренной силой, которая решала проблемы и не угрожала классовой борьбой. [16]
Лейбористская партия формирует правительство (1923–1924).
Выборы 1923 года стали ключевым достижением с формированием первого лейбористского правительства. Консерваторы призвали к повышению тарифов. И лейбористы, и либералы хотели свободной торговли. Лидер лейбористов Рамзи Макдональд сформировал правительство меньшинства при поддержке либералов, которое просуществовало 10 месяцев. Единственным внутренним достижением стал Закон Уитли о жилье , который расширил крупномасштабную программу государственного жилищного строительства, начатую в 1919 году при поддержке всех трех основных партий. [17] Макдональд добился гораздо большего успеха во внешней политике. Он помог выйти из тупика с выплатой Германией репараций, заручившись поддержкой Вашингтона для реализации плана Дауэса. Гораздо более спорным было его решение признать Советский Союз. [18] Это вызвало антикоммунистическую реакцию, которая взорвалась за четыре дня до выборов 1924 года в фальшивом письме Зиновьеву , в котором Кремль якобы призывал к революционному восстанию британских рабочих. На выборах 1924 года к власти вернулись консерваторы, получившие выгоду от письма Зиновьева и продолжающегося краха голосов либералов. Доля Лейбористской партии в голосовании выросла, но она потеряла места. Прежде всего, умеренность правительства Макдональда положила конец сохраняющимся опасениям, что победа лейбористов приведет к жестокой классовой войне. [19]
Неудачная всеобщая забастовка (1926–1929).
В 1925-26 годах продажи угля упали, и горнодобывающие компании потребовали увеличения рабочего времени и снижения заработной платы. Шахтеры были категорически против и планировали забастовку. Коалиция профсоюзов TUC решила поддержать горняков общенациональной всеобщей забастовкой, которая парализует большую часть национальной экономики. Забастовка была отложена, когда консервативное правительство предложило субсидии на заработную плату, но оно также было готово справиться с угрозой всеобщей забастовки. Тем временем TUC не смог подготовиться. Оно игнорировало Лейбористскую партию в парламенте и за его пределами, а лидеры партии, в свою очередь, выступили против национальной забастовки. Всеобщая забастовка 1926 года провалилась через 9 дней, поскольку план правительства, разработанный Уинстоном Черчиллем, оказался весьма эффективным в сохранении открытости экономики при минимизации насилия. Однако в долгосрочной перспективе этот эпизод привел к усилению поддержки лейбористской партии рабочим классом, и она получила поддержку на всеобщих выборах 1929 года, сформировав второе правительство с помощью либералов. [20]
Второе Министерство труда в 1929 году и неудачи в 1930-е годы
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c724/6c7240c6fe2724d717eebfdbdbbb7d98f37f7553" alt=""
С помощью либералов Макдональд снова стал премьер-министром после успешных выборов 1929 года . Были некоторые многообещающие достижения во внешней политике, в частности, План Янга , который, казалось, решил проблему немецких репараций, и Лондонский военно-морской договор 1930 года, ограничивавший строительство подводных лодок. [21] Был принят ряд незначительных законов, в частности, бесспорное расширение нового государственного жилья . В одночасье в октябре 1929 года мировая экономика погрузилась в Великую депрессию , и ни одна партия не нашла ответа, поскольку налоговые поступления резко упали, безработица удвоилась до 2,5 миллионов (в конце 1930 года), цены упали, а государственные расходы на пособия по безработице резко возросли. В 1931 году условия стали намного хуже, поскольку банки стали неспособны предоставлять правительству кредиты в объеме, достаточном для покрытия растущего дефицита. В эпоху, предшествовавшую появлению кейнсианской экономики, эксперты были единодушны в том, что правительство должно сбалансировать свой бюджет. [22]
Расходы сокращались снова и снова, но Макдональд и его министр финансов Филип Сноуден утверждали, что единственный способ получить экстренный кредит в банках Нью-Йорка — это сократить пособие по безработице на 10%. Они отметили, что стоимость продуктов питания снизилась на 15%, а общие цены снизились на 10%. Но в кабинете министров большинство членов Лейбористской партии были категорически против — вместо этого они потребовали новых налогов для богатых. Макдональд сдался и 23 августа отправился к королю Георгу V и подал в отставку. Неожиданно монарх настоял на том, что единственным патриотическим решением для Макдональда было бы остаться и сформировать общепартийное «национальное правительство» с консерваторами, что он и сделал на следующий день. Лейбористская партия почувствовала себя преданной и исключила Макдональда и Сноудена.Новое национальное правительство в 1931–1935 годах сохранило Макдональда, Сноудена и двух других, заменив остальных лейбористов консерваторами. Выборы 1931 года состоялись 27 октября. Лейбористская партия имела 6,3 миллиона голосов (31 процент) по сравнению с 8,0 миллионами и 37 процентами в 1929 году. Тем не менее она сократилась до беспомощного меньшинства, состоящего всего из 52 членов, в основном из угледобывающих районов. Старое руководство исчезло. Одна яркая нота произошла в 1934 году, когда Герберт Моррисон возглавил Лейбористскую партию, которая взяла под свой контроль Совет лондонского графства . впервые в истории [23] [24]
На выборах 1935 года Лейбористская партия набрала 8,0 миллионов голосов (38 процентов), и Клемент Эттли стал лидером меньшинства. Теперь партия имела 154 места, но имела минимальное влияние в парламенте. На местном уровне профсоюзные лидеры во главе с Эрнестом Бевином успешно разгромили проникновение коммунистов. [25] Во внешней политике сильный пацифистский элемент замедлил поддержку правительственной программы перевооружения. По мере возрастания угрозы со стороны нацистской Германии партия постепенно отказалась от своей пацифистской позиции и стала поддерживать перевооружение, во многом благодаря усилиям Бевина и Хью Далтона . К 1937 году они убедили партию выступить против Невилла Чемберлена политики по умиротворению нацистской Германии и фашистской Италии . [26] [27] Однако уже в апреле 1939 года партия решительно выступала против призыва в армию. [28]
Коалиция военного времени (1940–1945)
Партия вернулась к власти в мае 1940 года, получив около трети мест в коалиционном правительстве военного времени под руководством Черчилля. Эттли получил новую должность заместителя премьер-министра . Он возглавлял кабинет министров, когда Черчилль отсутствовал, и занимался внутренними делами, тесно сотрудничая с Бевином в качестве министра труда . [29] Война вызвала глубокие требования реформ. Это настроение было выражено в докладе Бевериджа 1942 года экономистом-либералом Уильямом Бевериджем . В докладе предполагалось, что поддержание полной занятости будет целью послевоенных правительств и что это обеспечит основу для государства всеобщего благосостояния . Сразу после выпуска было продано сотни тысяч копий. Все основные партии взяли на себя обязательства по достижению этой цели, но Лейбористская партия рассматривалась избирателями как партия, которая с наибольшей вероятностью доведет ее до конца. [30]
Attlee government (1945–1951)
data:image/s3,"s3://crabby-images/97088/9708899ba465a0514cbe1ad36b74ede01bdc8ed4" alt=""
With victory in Europe the coalition broke up in May 1945. The 1945 general election gave Labour a landslide victory, as they won 12 million votes (50% of the total) and 393 seats.[31] The Labour government proved the most radical in British history. It presided over a policy of nationalising major industries and utilities including the Bank of England, coal mining, the steel industry, electricity, gas and inland transport (including railways, road haulage and canals). It developed and implemented the "cradle to grave" welfare state. It created the National Health Service (NHS), which gave publicly funded medical treatment for all.[32]
Nationalisation primarily affected weak and poorly managed industries, opening the hope that centralized planning would reverse the decline. Iron and steel, however, were already well-run and nationalization was denounced and later reversed by the Conservatives.[33]
The economy was precarious during the age of austerity, as wartime restrictions and rationing continued, and the wartime bombing damage was slowly being rebuilt at great cost.[34] The Treasury depended heavily on American money, especially the 1946 loan of $3.75 billion at a low 2% interest rate, and the gift of $2.694 billion in Marshall Plan funds. Canada also provided gifts and $1.25 billion in loans.[35][36][37][38]
The government began the process of dismantling the British Empire, starting with independence to India and Pakistan in 1947, followed by Burma (Myanmar) and Ceylon (Sri Lanka) the following year. It relinquished its control over Palestine to the United Nations in 1948.[39] Elsewhere independence movements were much weaker and London's policy was to keep the Empire in business.[40]
Under Ernest Bevin's leadership, London pushed Washington into an anti-Communist coalition that launched the Cold War in 1947 and established the NATO military alliance against the USSR in 1949.[41] Furthermore, independent of Washington London committed large sums to developing a secret nuclear weapons programme.[42]
In the 1951 general election, Labour narrowly lost to Churchill's Conservatives, despite receiving the larger share of the popular vote. Its 13.9 million vote total was the highest ever.Most of its innovation were accepted by the Conservatives and Liberals and became part of the "post-war consensus" that lasted until the Thatcher era of the 1980s.[43]
Internal feuds (1951–1964)
Labour spent 13 years in opposition. It suffered an ideological split, between the left-wing followers of Aneurin Bevan (known as Bevanites) and the right-wing following Hugh Gaitskell (known as Gaitskellites). The economy recovered as Conservatives hung together and chanted, "You Never Had It So Good.".[44][45] The ageing Attlee contested the general election in 1955, which saw Labour lose ground; he retired. Internal squabbling now focused on the issues of nuclear disarmament, Britain's entry into the European Economic Community (EEC), and Clause IV of the Labour Party Constitution, with its commitment to nationalisation.[46]
Wilson as leader (1964–1974)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b7f5/6b7f5d72144603d1c591b98451735d768f56092b" alt=""
A downturn in the economy and a series of scandals in the early 1960s had engulfed the Conservative government by 1963. The Labour Party returned to government with a 4-seat majority under Wilson in the 1964 general election but a landslide increased its majority to 96 in the 1966 general election.[47][48]
Labour was responsible for a number of sweeping social and cultural reforms under the leadership of Home Secretary Roy Jenkins such as the abolishment of the death penalty in 1965; the legalisation of abortion; loosening restrictions on homosexuality; and the abolition of theatre censorship in 1968.[49]
The government put heavy emphasis on expanding opportunities through education. Comprehensive education was expanded at the secondary level and the Open University created for adults.[50]
Wilson's first period as Prime Minister coincided with a period of relatively low unemployment and economic prosperity, it was however hindered by significant problems with a large trade deficit which it had inherited from the previous government. The first three years of the government were spent in an ultimately doomed attempt to stave off the continued devaluation of the pound. Labour went on to unexpectedly lose the 1970 general election to the Conservatives under Edward Heath.[51] Labour in opposition kept Wilson as Leader. The 1970s proved a difficult time to be in government for both the Conservatives and Labour due to the 1973 oil crisis, which caused high inflation and a global recession. The Labour Party was returned to power again under Wilson a few days after the February 1974 general election, forming a minority government with the support of the Ulster Unionists.[52] In a bid to gain a majority, Prime Minister Wilson soon called an election for October 1974. Labour won a slim majority of three, gaining 18 seats taking its total to 319.[53]
Majority to minority (1974–1979)
data:image/s3,"s3://crabby-images/db378/db37892356f262ac44765fae952fe61de2118832" alt=""
In March 1974 Wilson was appointed prime minister for a second time; he called a snap election in October 1974, which gave Labour a small majority. During his second term as prime minister, Wilson oversaw the referendum that confirmed the UK's membership of the European Communities.[54]
When Wilson suddenly announced his retirement in March 1976, Callaghan defeated five other candidates to be elected Leader of the Labour Party; he was appointed prime minister on 5 April 1976. By now Labour had lost its narrow majority. To stay in power Callaghan made a confidence and supply agreement with the Liberal Party. While this initially proved stable, it could not survive in the face of major industrial disputes and widespread strikes in the 1978–79 "Winter of Discontent", as well as the defeat of the referendum on devolution for Scotland. Minor parties joined the Conservatives to pass a motion of no-confidence in Callaghan on 28 March 1979. Callaghan led Labour to defeat at the 1979 election and was replaced by Conservative Margaret Thatcher. The 1979 defeat marked the beginning of 18 years in opposition for the Labour Party, the longest in its history. According to historian Kenneth O. Morgan, the fall of Callaghan meant the passing of an old obsolete system, as well as the end of corporatism, Keynesian spending programmes, subsidised welfare payments, and labour union power.[55]
Thatcherism and Labour's civil war (1979–1992)
data:image/s3,"s3://crabby-images/99305/9930503378696caf27b171b3bb64954cf3a6dbad" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdf77/bdf77430b96d14a22c425d31f4f9b0fe8514522f" alt=""
Following 1979 the Labour Party found itself overwhelmed by the Conservative government led by a highly aggressive Margaret Thatcher. From the right she largely rejected the Post-war consensus on economic and social policies that had bipartisan support since the 1950s. At first Thatcher's economic reforms were doing poorly. Argentina's invasion of a British possession in the Falklands War in Spring 1982 transformed British politics. Thatcher's aggressive reaction produced a smashing victory and national elation, guaranteeing Conservatives a massive landslide victory in the 1983 general election. Thatcher's successful attacks on labour unions in 1984-1985 further weakened the Labour base. It took a decade for Labour to recover.[56]
Labour's inward turn flared into a civil war between left and right. The party came under the control of young middle-class left-wing activists in the local constituencies. The left was led by Michael Foot and Tony Benn. They were keen on radical proposals as presented in the 1983 manifesto entitled "The New Hope for Britain." It called for extensive nationalisation of industry, with heavily centralized economic planning, and many additional controls on business.[57] It demanded unilateral nuclear disarmament and withdrawal from the European Community. Labour's manifesto was a repudiation of the Post-war consensus from the left. It it alienated so many moderates, skilled workers and the general public that it was ridiculed as the "longest suicide note in history." Some top leaders quit the Labour Party and formed a new Social Democratic Party, but it could not survive. After Labour's massive defeat in the 1983 General Election, Neil Kinnock replaced Foot. He defeated the left wing, reversed the highly controversial Manifesto proposals, expelled extremist factions like the Trotskyist Militant tendency, and began a process of modernization and acceptance of many Thatcherite innovations.[58][59]
Modernisers take charge, 1992-1997
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbc15/fbc151b8092c134b181817f50660f0356fc56563" alt=""
In November 1990 Thatcher resigned and was succeeded by the less confrontational Thatcherite John Major. Opinion polls had shown Labour comfortably ahead of the Conservatives largely because of Thatcher's introduction of the highly unpopular poll tax, combined with the fact that the economy was sliding into recession. Major replaced the poll tax but Kinnock energized Labour with the theme "It's Time for a Change", after more than a decade of unbroken Conservative rule.[61] The 1992 general election gave Conservatives a victory with a much-reduced majority of 21. It was a deeply disappointing result for Labour. For the first time in over 30 years there was serious doubt among the public and the media as to whether Labour could ever return to government. Kinnock resigned as leader and was succeeded by John Smith.[62]
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2c27/a2c2739a3a2498e3555431181681f1f86f929019" alt=""
The damage to the economy on Black Wednesday in September 1992 undermined the Conservative reputation for superior economic competence. By December, Labour had a comfortable lead in the opinion polls. The recession ended in early 1993 and was followed by a sharp fall in unemployment, together with sustained economic growth. Nevertheless the Labour lead in the polls remained strong. Smith died suddenly in May 1994, and Tony Blair became leader.
Once again the battle resumed between the old guard on the left and the younger "modernisers". The old guard argued that they were regaining strength under Smith's strong leadership. Blair, the leader of the modernisers, warned that the long-term weaknesses had to be reversed. He argued that the party was too locked into a base that was shrinking, since it was based on the working-class, on trade unions and on residents of subsidised council housing. Blair said that the rapidly growing middle class was largely ignored, as well as more ambitious working-class families. He argued that they aspired to become middle-class and accepted the Conservative argument that traditional Labour was holding ambitious people back with higher tax policies. To present a fresh face and new policies to the electorate, New Labour needed more than fresh leaders; it had to jettison outdated policies, argued the modernisers.[63] Calling on the slogan, "One Member, One Vote" Blair defeated the union element and ended block voting by leaders of labour unions.[64] Blair and the modernisers called for radical adjustment of Party goals by repealing "Clause IV", the historic commitment to nationalisation of industry. This was achieved in 1995.[65]
New Labour (1994–2010)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1a73/e1a731369df888907952e6864c8a51e6a27d5618" alt=""
Blair continued to move the party further to the centre, abandoning the largely symbolic Clause Four at the 1995 mini-conference in a strategy to increase the party's appeal to "middle England". The political philosophy of New Labour was influenced by the party's development of Anthony Giddens' Third Way which attempted to provide a synthesis between capitalism and socialism.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3d16/e3d16184ad4baefbe4c82405450e3fb12dcf21d3" alt=""
New Labour was first termed as an alternative branding for the Labour Party, dating from a conference slogan first used by the Labour Party in 1994, which was later seen in a draft manifesto published by the party in 1996, called New Labour, New Life For Britain. It was a continuation of the trend that had begun under the leadership of Neil Kinnock. New Labour as a name has no official status, but remains in common use to distinguish modernisers from those holding to more traditional positions, normally referred to as "Old Labour".
New Labour is a party of ideas and ideals but not of outdated ideology. What counts is what works. The objectives are radical. The means will be modern.[66]
The Labour Party won the 1997 general election in a landslide victory with a parliamentary majority of 179; it was the largest ever Labour majority, and at the time the largest swing to a political party achieved since 1945. Over the next decade, a wide range of progressive social reforms were enacted,[67][68] with millions lifted out of poverty during Labour's time in office largely as a result of various tax and benefit reforms.[69][70][71]
Among the early acts of Blair's government were the establishment of the national minimum wage, the devolution of power to Scotland, Wales and Northern Ireland, major changes to the regulation of the banking system and the re-creation of a citywide government body for London, the Greater London Authority, with its own elected-Mayor. Combined with a Conservative opposition that had yet to organise effectively under William Hague, and the continuing popularity of Blair, Labour went on to win the 2001 election with a similar majority, dubbed the "quiet landslide" by the media.[72] In 2003 Labour introduced tax credits, government top-ups to the pay of low-wage workers.
A perceived turning point was when Blair controversially allied himself with US President George W. Bush in supporting the Iraq War, which caused him to lose much of his political support.[73] The UN Secretary-General, among many, considered the war illegal and a violation of the UN Charter.[74][75] The Iraq War was deeply unpopular in most western countries, with Western governments divided in their support[76] and under pressure from worldwide popular protests.[77] The decisions that led up to the Iraq war and its subsequent conduct were the subject of the Iraq Inquiry.[78]
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed294/ed294b2f67c95e7ed0b0afb1be2dd5edd31feba3" alt=""
In the 2005 general election, Labour was re-elected for a third term, but with a reduced majority of 66 and popular vote of only 35.2%. Blair announced in September 2006 that he would step down as leader within the year, though he had been under pressure to quit earlier than May 2007 in order to get a new leader in place before the May elections which were expected to be disastrous for Labour.[79] In the event, the party did lose power in Scotland to a minority Scottish National Party government at the 2007 elections and, shortly after this, Blair resigned as Prime Minister and was replaced by the Chancellor, Gordon Brown.[80][81] Brown coordinated the UK's response to the 2007–2008 financial crisis.[82] Membership of the party also reached a low falling to 156,205 by the end of 2009: over 40 per cent of the 405,000 peak reached in 1997 and thought to be the lowest total since the party was founded.[83][84]
In the 2010 general election on 6 May that year, Labour with 29.0% of the vote won the second largest number of seats (258).[85] The Conservatives with 36.5% of the vote won the largest number of seats (307), but no party had an overall majority, meaning that Labour could still remain in power if they managed to form a coalition with at least one smaller party.[86] However, the Labour Party would have had to form a coalition with more than one other smaller party to gain an overall majority; anything less would result in a minority government.[87] On 10 May 2010, after talks to form a coalition with the Liberal Democrats broke down, Brown announced his intention to stand down as Leader before the Labour Party Conference but a day later resigned as both Prime Minister and party leader.[88]
Opposition (2010–2024)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6f22/f6f22d8934b9c9f9addf4f3de5da4f43acf4a8fb" alt=""
Ed Miliband won the subsequent leadership election.[89] Miliband emphasised "responsible capitalism" and greater state intervention to rebalance the economy away from financial services.[90] He advocated for more regulation of banks and energy companies[91] and often addressed the need to challenge vested interests[92] and increase inclusivity in British society.[93] He adopted the "One Nation Labour" branding in 2012. The Parliamentary Labour Party voted to abolish Shadow Cabinet elections in 2011,[94] ratified by the National Executive Committee and Party Conference. Henceforth the leader of the party chose the Shadow Cabinet members.[95]
In March 2014, the party reformed internal election procedures, including replacing the electoral college system with "one member, one vote". Mass membership was encouraged by creating a class of "registered supporters" as an alternative to full membership. Trade union members would also have to explicitly opt in rather than opt out of paying a political levy to the party.[96][97]
In September 2014, Labour outlined plans to cut the government's current account deficit and balance the budget by 2020, excluding investment. The party carried these plans into the 2015 general election,[98] which Labour lost. Its representation fell to 232 seats in the House of Commons.[99] The party lost 40 of its 41 seats in Scotland to the Scottish National Party.[100]
data:image/s3,"s3://crabby-images/828d2/828d2e50b58bfd659ae3e6d25509ac5fe68af4a3" alt=""
After the 2015 general election, Miliband resigned as party leader and Harriet Harman again became interim leader.[101] Labour held a leadership election in which Jeremy Corbyn, then a member of the Socialist Campaign Group,[102] was considered a fringe candidate when the contest began, receiving nominations from just 36 MPs, one more than the minimum required to stand, and the support of just 16 MPs.[103] The Labour Party saw a flood of membership applications during the leadership election, with most of the new members thought to be Corbyn supporters.[104] Corbyn was elected leader with 60% of the vote. Membership continued to climb after his victory;[105] one year later it had grown to more than 500,000, making it the largest political party in Western Europe.[106]
Tensions soon developed in the parliamentary party over Corbyn's leadership, particularly after the 2016 Brexit referendum.[107] Many in the party were angered that Corbyn did not campaign strongly against Brexit;[108] he had been only a "lukewarm" supporter of remaining in the European Union and refused to join David Cameron in campaigning for the Remain side.[109] 21 members of the Shadow Cabinet resigned after the referendum.[110] Corbyn lost a no-confidence vote among Labour MPs by 172–40,[111] triggering a leadership election, which he won decisively with 62% support among Labour party members.[112]
In April 2017, Prime Minister Theresa May called a snap election for June 2017.[113] Corbyn resisted pressure from within the Labour Party to call for a referendum on the eventual Brexit deal, instead focusing on healthcare, education and ending austerity.[114] Although Labour started the campaign as far as 20 points behind, it defied expectations by gaining 40% of the vote, its greatest share since 2001 and the biggest increase in vote share in a single general election since 1945.[115] The party gained a net 30 seats with the Conservatives losing their overall majority.[116][117]
From 2016, the Labour Party faced criticism for failing to deal with antisemitism. Criticism was also levelled at Corbyn.[118][119][120][121] The Chakrabarti Inquiry cleared the party of widespread antisemitism but identified an "occasionally toxic atmosphere".[122] High-profile party members, including Ken Livingstone,[123] Peter Willsman[124] and Chris Williamson,[125] left the party or were suspended over antisemitism-related incidents. In 2018, internal divisions emerged over adopting the IHRA Working Definition of Antisemitism, with 68 rabbis criticising the leadership.[126] The issue was cited by a number of MPs who left the party to set up Change UK.[127][128] An investigation by the Equalities and Human Rights Commission found the party responsible for three Equality Act breaches, including harassment political interference in antisemitism complaints.[129]
During the 2019 general election, Labour campaigned on a manifesto widely considered the most radical in decades, more closely resembling Labour's politics of the 1970s than subsequent decades. These included plans to nationalise the country's biggest energy firms, the National Grid, the water industry, Royal Mail, the railways and the broadband arm of BT.[130] The election saw Labour win its lowest number of seats since 1935.[131] Following Labour's defeat in the 2019 general election Corbyn announced that he would stand down as leader.[132]
Return to government (2024–present)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f51a4/f51a42d55aa059c6236dba9c795076909ad26df9" alt=""
On 4 April 2020, Keir Starmer was elected as Leader of the Labour Party amidst the COVID-19 pandemic.[133] During his tenure as opposition leader, Starmer repositioned the party from the left toward the centre-left and political centre, and emphasised the importance of eliminating antisemitism within the party. Starmer led Labour to victory in the local elections in 2023 and 2024. In 2023, Starmer set out five missions for his government, targeting issues such as economic growth, health, clean energy, crime and education.[134]
During the 2024 general election, Labour maintained a strong poll lead, with its manifesto focusing on economic growth, planning system reform, infrastructure, clean energy, healthcare, education, childcare, constitutional reform, and strengthening workers' rights.[135][136] It pledged a new publicly owned energy company to achieve net zero emissions by 2030, a "Green Prosperity Plan", reducing patient waiting times and ''rebuilding the NHS'', reforming public services, and public ownership of the railway network and local bus services.[137][138] The manifesto also pledged to give votes to 16 year olds, reform the House of Lords, and to tax private schools, with money generated going into improving state education.[139][140]
Starmer led Labour to a landslide victory with a majority of 174, ending fourteen years of Conservative government with Labour becoming the largest party in the House of Commons.[141][142] He succeeded Rishi Sunak as prime minister on 5 July 2024, becoming the first Labour prime minister since Gordon Brown in 2010 and the first one to win a general election since Tony Blair in 2005.[143] One of Starmer's first cabinet appointments was Rachel Reeves as Chancellor, which made her the first woman to hold the office.[144][145] The 2024 State Opening of Parliament outlined 39 pieces of legislation that Labour proposed, including bills to renationalise the railways, strengthen the rights of workers, and to give areas of England devolution powers.[146][147]
Ideology
Part of a series on |
Socialism in the United Kingdom |
---|
![]() |
Labour sits on the centre-left of the political spectrum.[152] It was formed to provide political representation for the trade union movement at in Parliament. The Labour Party gained a socialist commitment with the party constitution of 1918, Clause IV of which called for the "common ownership", or nationalisation, of the "means of production, distribution and exchange". Although about a third of British industry was taken into public ownership after the Second World War and remained so until the 1980s, the right of the party were questioning the validity of expanding on this by the late 1950s. Influenced by Anthony Crosland's book The Future of Socialism (1956), the circle around party leader Hugh Gaitskell felt that the commitment was no longer necessary. An attempt to remove Clause IV from the party constitution in 1959 failed; Tony Blair and New Labour "modernisers" were successful in removing Clause IV in 1994.[153][154][155]
Historically influenced by Keynesian economics, the party favoured government intervention in the economy and the redistribution of wealth. Taxation was seen as a means to achieve a "major redistribution of wealth and income" in the October 1974 election manifesto.[156] The party also desired increased rights for workers and a welfare state including publicly funded healthcare. From the late-1980s onwards, the party adopted free market policies,[157] leading many observers to describe the Labour Party as social democratic or the Third Way, rather than democratic socialist.[158] Other commentators go further and argue that traditional social democratic parties across Europe, including the British Labour Party, have been so deeply transformed in recent years that it is no longer possible to describe them ideologically as "social democratic",[159] and that this ideological shift has put new strains on the Labour Party's traditional relationship with the trade unions.[160] Within the party, differentiation was made between the social democratic and the socialist wings of the party, the latter often subscribed to a radical socialist, even Marxist, ideology.[161][162]
While affirming a commitment to democratic socialism,[163][164] the new version of Clause IV no longer definitely commits the party to public ownership of industry and in its place advocates "the enterprise of the market and the rigour of competition" along with "high quality public services [...] either owned by the public or accountable to them".[163] MPs in the Socialist Campaign Group and the Labour Representation Committee see themselves as standard bearers for the radical socialist tradition in contrast to the democratic socialist tradition represented by organisations such as Compass and the magazine Tribune.[165] The group Progress, founded in 1996, represents the centrist position in the party and was opposed to the Corbyn leadership.[166][167] In 2015, Momentum was created by Jon Lansman as a grass-roots left-wing organisation following Jeremy Corbyn's election as party leader. Rather than organising among the PLP, Momentum is a rank and file grouping with an estimated 40,000 members.[168] The party also has a Christian socialist faction, the Christians on the Left society.[169][170][171]
Symbols
Labour has long been identified with red, a political colour traditionally affiliated with socialism and the labour movement. Prior to the red flag logo, the party had used a modified version of the classic 1924 shovel, torch and quill emblem. In 1924 a brand conscious Labour leadership had devised a competition, inviting supporters to design a logo to replace the 'polo mint' like motif that had previously appeared on party literature. The winning entry, emblazoned with the word "Liberty" over a design incorporating a torch, shovel and quill symbol, was popularised through its sale, in badge form, for a shilling. The party conference in 1931 passed a motion "That this conference adopts Party Colours, which should be uniform throughout the country, colours to be red and gold".[172] During the New Labour period, the colour purple was also used, and the party has employed other colours in certain areas according to local tradition.[173][174]
data:image/s3,"s3://crabby-images/467e8/467e8058f26b8371a23cc5b0f0d6c57fbe9f2756" alt=""
Since the party's inception, the red flag has been Labour's official symbol; the flag has been associated with socialism and revolution ever since the 1789 French Revolution and the revolutions of 1848. The red rose, a symbol of socialism and social democracy, was adopted as the party symbol in 1986 as part of a rebranding exercise and is now incorporated into the party logo.[175]
The red flag became an inspiration which resulted in the composition of "The Red Flag", the official party anthem since its inception, being sung at the end of party conferences and on various occasions such as in Parliament in February 2006 to mark the centenary of the Labour Party's founding. It still remains in use, although attempts were made to play down the role of the song during New Labour.[176][177] The song "Jerusalem", based on a William Blake poem, is also traditionally sung at the end of party conferences with The Red Flag.[178][179]
Constitution and structure
The Labour Party is a democratic socialist party. It believes that by the strength of our common endeavour we achieve more than we achieve alone, so as to create for each of us the means to realise our true potential and for all of us a community in which power, wealth and opportunity are in the hands of the many, not the few, where the rights we enjoy reflect the duties we owe, and where we live together, freely, in a spirit of solidarity, tolerance and respect.
Party Constitution, Labour Party Rule Book[163]
The Labour Party is a membership organisation consisting of individual members and constituency Labour parties, affiliated trade unions, socialist societies and the Co-operative Party, with which it has an electoral agreement. Members who are elected to parliamentary positions take part in the Parliamentary Labour Party (PLP). Prior to Brexit in January 2020, members also took part in the European Parliamentary Labour Party (EPLP).
The party's decision-making bodies on a national level formally include the National Executive Committee (NEC), Labour Party Conference and National Policy Forum (NPF)—although in practice the Parliamentary leadership has the final say on policy. The 2008 Labour Party Conference was the first at which affiliated trade unions and Constituency Labour Parties did not have the right to submit motions on contemporary issues that would previously have been debated.[180] Labour Party conferences now include more "keynote" addresses, guest speakers and question-and-answer sessions, while specific discussion of policy now takes place in the National Policy Forum.
The Labour Party is an unincorporated association without a separate legal personality, and the Labour Party Rule Book legally regulates the organisation and the relationship with members.[181] The General Secretary represents the party on behalf of the other members of the Labour Party in any legal matters or actions.[182]
Membership and registered supporters
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf3cb/bf3cbd0fa2e6dd83e211fc9f4246088a38fb177f" alt=""
As of 31 December 2010, under Leader Ed Miliband, individual membership of the party was 193,261; a historical low for the Party since the 1930s.[183] Membership remained relatively unchanged in the following years.[183][184][185] In August 2015, prior to the 2015 leadership election, the Labour Party reported 292,505 full members, 147,134 affiliated supporters (mostly from affiliated trade unions and socialist societies) and 110,827 registered supporters; a total of about 550,000 members and supporters.[186][187]
Following the election of Jeremy Corbyn as leader, individual membership almost doubled to 388,262 in December 2015;[185] and rose significantly again the following year to 543,645 in December 2016.[188]As of December 2017[update], the party had 564,443 full members,[189] a peak since 1980 making it the largest political party in Western Europe.[190][191] Consequently, membership fees became the largest component of the party's income, overtaking trade unions donations which were previously of most financial importance, making Labour the most financially well-off British political party in 2017.[192] As of December 2019, the party had 532,046 full members.[193]
In the 2020 leadership election 490,731 people voted, of which 401,564 (81.8%) were members, 76,161 (15.5%) had affiliated membership and 13,006 (2.6%) were registered supporters. The registered supporter class was abolished in 2021.[194] By July 2023, the party's membership was reported to have fallen to 399,195 members.[195] In March 2024, it was reported that the Labour Party's membership had fallen to 366,604.[5]
Northern Ireland
For many years, Labour held to a policy of not allowing residents of Northern Ireland to apply for membership,[196] instead supporting the Social Democratic and Labour Party (SDLP) which informally takes the Labour whip in the House of Commons.[197] The 2003 Labour Party Conference accepted legal advice that the party could not continue to prohibit residents of the province joining,[198] and whilst the National Executive has established a regional constituency party it has not yet agreed to contest elections there. In December 2015 a meeting of the members of the Labour Party in Northern Ireland decided unanimously to contest the elections for the Northern Ireland Assembly held in May 2016.[199] The Labour Party in Northern Ireland moved a model motion, in July 2020, for Labour's NEC to allow them a "Right to Stand".[200] The motion noted how the SDLP's alliance with Fianna Fáil, a member-party of the Liberal International in the Republic of Ireland, had meant that it was campaigning against the Irish Labour Party, which it saw as questioning "the legitimacy of Labour's sister party relationship".[200]
Trade union link
The Trade Union and Labour Party Liaison Organisation is the co-ordinating structure that supports the policy and campaign activities of affiliated union members within the Labour Party at the national, regional and local level.[201]
As it was founded by the unions to represent the interests of working-class people, Labour's link with the unions has always been a defining characteristic of the party. In recent years this link has come under increasing strain, with the RMT being expelled from the party in 2004 for allowing its branches in Scotland to affiliate to the left-wing Scottish Socialist Party.[202] Other unions have also faced calls from members to reduce financial support for the Party[203] and seek more effective political representation for their views on privatisation, public spending cuts and the anti-trade union laws.[204] Unison and GMB have both threatened to withdraw funding from constituency MPs and Dave Prentis of UNISON has warned that the union will write "no more blank cheques" and is dissatisfied with "feeding the hand that bites us".[205] Union funding was redesigned in 2013 after the Falkirk candidate-selection controversy.[206] The Fire Brigades Union, which "severed links" with Labour in 2004, re-joined the party under Corbyn's leadership in 2015.[207]
European and international affiliation
The Labour Party was a founder member of the Party of European Socialists (PES). The European Parliamentary Labour Party's 10 MEPs were part of the Socialists and Democrats (S&D), the second largest group in the European Parliament. The Labour Party was represented by Emma Reynolds in the PES presidency.[208]
The party was a member of the Labour and Socialist International between 1923 and 1940.[209] Since 1951, the party has been a member of the Socialist International, which was founded thanks to the efforts of the Clement Attlee leadership. In February 2013, the Labour Party NEC decided to downgrade participation to observer membership status, "in view of ethical concerns, and to develop international co-operation through new networks".[210] Labour was a founding member of the Progressive Alliance international founded in co-operation with the Social Democratic Party of Germany and other social-democratic parties on 22 May 2013.[211][212][213][214]
Electoral performance
For all detailed election results involving the Labour Party including: general elections, devolved national elections, London Assembly, London Mayoral, combined authority and European Parliament elections see: Electoral history of the Labour Party (UK).
In all general elections since 1918, Labour has been either the governing party or the Official Opposition.[215]
UK general election results
Following the 1918 general election, Labour became the Official Opposition after the Conservatives went into coalition with the Liberal Party.[215] Labour's first minority governments came following the 1923 and 1929 general elections, the latter being the first time Labour were the largest party in the country by seats won.[215] They formed their first majority government following the 1945 general election.[215] However, after winning the 1950 general election, Labour would lose the following election in 1951 to the Conservatives despite gaining the highest share of votes to date at 48.8%.[215] During the 1983 election, Labour posted their worst vote share in the post-war period at 27.6%.[215] In 1997, a party record of 418 Labour MPs were elected.[215] At the 2024 general election, Labour won a landslide victory and returned to government with Keir Starmer as prime minister.[142]
Election | Leader[216][217] | Votes | Seats | Position | Result | Ref | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
No. | Share | No. | ± | Share | |||||
1900 | Keir Hardie | 62,698 | 1.8 | 2 / 670 | ![]() | 0.3 | 4th | Conservative–Liberal Unionist | [218] |
1906 | 321,663 | 5.7 | 29 / 670 | ![]() | 4.3 | ![]() | Liberal | [219] | |
January 1910 | Arthur Henderson | 505,657 | 7.6 | 40 / 670 | ![]() | 6.0 | ![]() | Liberal minority | [220] |
December 1910 | George Nicoll Barnes | 371,802 | 7.1 | 42 / 670 | ![]() | 6.3 | ![]() | Liberal minority | [221] |
1918[a] | William Adamson | 2,245,777 | 20.8 | 57 / 707 | ![]() | 8.1 | ![]() | Coalition Liberal–Conservative | [225] |
1922 | J. R. Clynes | 4,237,349 | 29.7 | 142 / 615 | ![]() | 23.1 | ![]() | Conservative | [227] |
1923 | Ramsay MacDonald | 4,439,780 | 30.7 | 191 / 615 | ![]() | 30.1 | ![]() | Labour minority | [229] |
1924 | 5,489,087 | 33.3 | 151 / 615 | ![]() | 24.6 | ![]() | Conservative | [231] | |
1929[b] | 8,370,417 | 37.1 | 287 / 615 | ![]() | 47.0 | ![]() | Labour minority | [234] | |
1931 | Arthur Henderson | 6,649,630 | 30.9 | 52 / 615 | ![]() | 8.5 | ![]() | Conservative–Liberal–National Labour | [236] |
1935 | Clement Attlee | 8,325,491 | 38.0 | 154 / 615 | ![]() | 25.0 | ![]() | Conservative–Liberal National–National Labour | [238] |
1945 | 11,967,746 | 48.0 | 393 / 640 | ![]() | 61.0 | ![]() | Labour | [223] | |
1950 | 13,266,176 | 46.1 | 315 / 625 | ![]() | 50.4 | ![]() | Labour | [223] | |
1951 | 13,948,883 | 48.8 | 295 / 625 | ![]() | 47.2 | ![]() | Conservative | [223] | |
1955 | 12,405,254 | 46.4 | 277 / 630 | ![]() | 44.0 | ![]() | Conservative | [223] | |
1959 | Hugh Gaitskell | 12,216,172 | 43.8 | 258 / 630 | ![]() | 40.1 | ![]() | Conservative | [223] |
1964 | Harold Wilson | 12,205,808 | 44.1 | 317 / 630 | ![]() | 50.3 | ![]() | Labour | [223] |
1966 | 13,096,629 | 48.0 | 364 / 630 | ![]() | 57.8 | ![]() | Labour | [223] | |
1970[c] | 12,208,758 | 43.1 | 288 / 630 | ![]() | 45.7 | ![]() | Conservative | [223] | |
February 1974 | 11,645,616 | 37.2 | 301 / 635 | ![]() | 47.4 | ![]() | Labour minority | [223] | |
October 1974 | 11,457,079 | 39.3 | 319 / 635 | ![]() | 50.2 | ![]() | Labour | [223] | |
1979 | James Callaghan | 11,532,218 | 36.9 | 269 / 635 | ![]() | 42.4 | ![]() | Conservative | [223] |
1983 | Michael Foot | 8,456,934 | 27.6 | 209 / 650 | ![]() | 32.2 | ![]() | Conservative | [240] |
1987 | Neil Kinnock | 10,029,807 | 30.8 | 229 / 650 | ![]() | 35.2 | ![]() | Conservative | [241] |
1992 | 11,560,484 | 34.4 | 271 / 651 | ![]() | 41.6 | ![]() | Conservative | [242] | |
1997 | Tony Blair | 13,518,167 | 43.2 | 418 / 659 | ![]() | 63.6 | ![]() | Labour | [243] |
2001 | 10,724,953 | 40.7 | 412 / 659 | ![]() | 62.7 | ![]() | Labour | [244] | |
2005 | 9,552,436 | 35.2 | 355 / 646 | ![]() | 55.0 | ![]() | Labour | [245] | |
2010 | Gordon Brown | 8,606,517 | 29.0 | 258 / 650 | ![]() | 40.0 | ![]() | Conservative–Liberal Democrats[246] | [247] |
2015 | Ed Miliband | 9,347,324 | 30.4 | 232 / 650 | ![]() | 35.7 | ![]() | Conservative | [250] |
2017 | Джереми Корбин | 12,877,918 | 40.0 | 262 / 650 | ![]() | 40.3 | ![]() | Консервативное меньшинство (с уверенностью и предложением DUP ) [251] | [252] |
2019 | 10,269,051 | 32.1 | 202 / 650 | ![]() | 31.1 | ![]() | Консервативный | [253] | |
2024 | Кейр Стармер | 9,686,329 | 33.7 | 411 / 650 | ![]() | 63.4 | ![]() | Труд | [254] |
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc93d/cc93d89c804b8963d300a49b0b1a4dd35d781f37" alt=""
- Примечание
- ^ Первые выборы, проведенные в соответствии с Законом о народном представительстве 1918 года , на которых могли голосовать все мужчины старше 21 года и большинство женщин старше 30 лет, и, следовательно, гораздо больший электорат. [222]
- ^ Первые выборы состоялись в соответствии с Законом о народном представительстве (равных правах) 1928 года, который дал право голоса всем женщинам старше 21 года. [232]
- ^ Франшиза распространяется на всех лиц в возрасте от 18 до 20 лет в соответствии с Законом о народном представительстве 1969 года . [239]
Лидерство
Лидеры Лейбористской партии с 1906 года.
Источник: [255]
- Кейр Харди (1906–1908)
- Артур Хендерсон (1908–1910)
- Джордж Барнс (1910–1911)
- Рамзи Макдональд (1911–1914)
- Артур Хендерсон (1914–1917)
- Уильям Адамсон (1917–1921)
- Дж. Р. Клайнс (1921–1922)
- Рамзи Макдональд ( 1922–1931 )
- Артур Хендерсон ( 1931–1932 )
- Джордж Лэнсбери ( 1932–1935 )
- Клемент Эттли ( 1935–1955 )
- Хью Гейтскелл ( 1955–1963 )
- Джордж Браун (1963; действующий)
- Гарольд Уилсон ( 1963–1976 )
- Джеймс Каллаган ( 1976–1980 )
- Майкл Фут ( 1980–1983 )
- Нил Киннок ( 1983–1992 )
- Джон Смит ( 1992–1994 )
- Маргарет Беккет (1994; действующая) [256]
- Тони Блэр ( 1994–2007 )
- Гордон Браун ( 2007–2010 )
- Гарриет Харман (2010; действующая) [256]
- Эд Милибэнд ( 2010–2015 )
- Гарриет Харман (2015; действующая)
- Джереми Корбин ( 2015–2020 )
- Кейр Стармер ( 2020 – настоящее время)
Заместители руководителя Лейбористской партии с 1922 года.
- Дж. Р. Клайнс (1922–1932)
- Уильям Грэм (1931–1932)
- Клемент Эттли (1932–1935)
- Артур Гринвуд (1935–1945)
- Герберт Моррисон (1945–1956)
- Джим Гриффитс (1956–1959)
- Анейрин Беван (1959–1960)
- Джордж Браун (1960–1970)
- Рой Дженкинс (1970–1972)
- Эдвард Шорт (1972–1976)
- Майкл Фут (1976–1980)
- Денис Хили (1980–1983)
- Рой Хаттерсли (1983–1992)
- Маргарет Беккет (1992–1994)
- Джон Прескотт (1994–2007)
- Гарриет Харман (2007–2015)
- Том Уотсон (2015–2019)
- Анджела Рейнер (2020 – настоящее время)
Лидеры Палаты лордов с 1924 года
- Ричард Холдейн, первый виконт Холдейн (1924–1928)
- Чарльз Криппс, первый барон Пармур (1928–1931)
- Артур Понсонби, первый барон Понсонби из Шульбреда (1931–1935)
- Гарри Снелл, первый барон Снелл (1935–1940)
- Кристофер Аддисон, первый виконт Аддисон (1940–1952)
- Уильям Джовитт, первый граф Джовитт (1952–1955)
- Альберт Виктор Александр, 1-й граф Александр Хиллсборо (1955–1964)
- Фрэнк Пакенхэм, седьмой граф Лонгфорд (1964–1968)
- Эдвард Шеклтон, барон Шеклтон (1968–1974)
- Малкольм Шепард, второй барон Шепард (1974–1976)
- Фред Пирт, барон Пирт (1976–1982)
- Кледвин Хьюз, барон Кледвин Пенросский (1982–1992)
- Айвор Ричард, барон Ричард (1992–1998)
- Маргарет Джей, баронесса Джей Паддингтонская (1998–2001)
- Гарет Уильямс, барон Уильямс из Мостина (2001–2003)
- Валери Амос, баронесса Амос (2003–2007)
- Кэтрин Эштон, баронесса Эштон Апхолландская (2007–2008)
- Джанет Ройалл, баронесса Ройалл Блейсдонская (2008–2015)
- Анджела Смит, баронесса Смит Базилдонская (2015 – настоящее время)
Лейбористские премьер-министры
Имя | Портрет | Страна рождения | Периоды пребывания в должности |
---|---|---|---|
Рамзи Макдональд | ![]() | Шотландия | 1924 ; 1929 – 1931 ( первое и второе служения Макдональда ) |
Клемент Эттли | ![]() | Англия | 1945 – 1950 ; 1950 – 1951 ( служение Эттли ) |
Гарольд Уилсон | ![]() | Англия | 1964 – 1966 ; 1966 – 1970 ; 1974 ; 1974 – 1976 ( первое, второе , третье и четвертое министерства Вильсона) |
Джеймс Каллаган | ![]() | Англия | 1976 – 1979 ( Служение Каллагана ) |
Тони Блэр | ![]() | Шотландия | 1997 – 2001 ; 2001 – 2005 ; 2005 – 2007 ( первое , второе и третье министерства Блэра) |
Гордон Браун | ![]() | Шотландия | 2007 – 2010 ( Коричневое министерство ) |
Кейр Стармер | ![]() | Англия | 2024 – настоящее время ( Служение Стармера ) |
См. также
- Результаты выборов в Комитет лейбористского представительства
- Список депутатов от Лейбористской партии (Великобритании)
- Список организаций, связанных с Лейбористской партией (Великобритания)
- Список манифестов всеобщих выборов Лейбористской партии (Великобритании)
- Английская трудовая сеть
- Политика Соединенного Королевства
- Послевоенный консенсус
- Социалистическая рабочая партия (Великобритания)
- Социалистическая партия (Англия и Уэльс)
Примечания
Ссылки
- ^ Бривати и Хеффернан 2000 : «27 февраля 1900 года был сформирован Комитет лейбористского представительства для проведения кампании по выборам представителей рабочего класса в парламент».
- ^ Торп 2008 , с. 8.
- ^ О'Ши, Стивен; Бакли, Джеймс (8 декабря 2015 г.). «Лейбористская партия Корбина готовится к шикарному переезду штаб-квартиры » Состар . Архивировано из оригинала 9 октября 2017 года . Проверено 8 октября 2017 г.
- ^ "Контакт" . Лейбористская партия. Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Проверено 14 сентября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Хелм, Тоби (30 марта 2024 г.). «Членство лейбористов сократилось на 23 000 из-за Газы и зеленой политики» . Хранитель . Проверено 30 марта 2024 г.
- ^ Jump up to: а б МакГи, Люк (5 июля 2024 г.). «Поскольку Европа поворачивает направо, почему левоцентристская партия одержала уверенную победу в Великобритании?» . CNN . Проверено 8 июля 2024 г.
- ^ «Открытые данные Совета Великобритании - составы советников партий и выборы» . opencouncildata.co.uk .
- ^ Абу-Чади, Тарик; Гингрич, Джейн (9 мая 2021 г.). «Это не только в Британии – по всей Европе социал-демократия сбивается с пути» . Наблюдатель . ISSN 0029-7712 . Проверено 17 июля 2024 г.
- ^ «Британская Лейбористская партия поддерживает социал-демократию со стороны предложения» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Проверено 17 июля 2024 г.
- ^ Кларксон, Александр (20 сентября 2023 г.). «Европейские левоцентристы могут многому научиться у Шольца, Санчеса и Стармера» . Обзор мировой политики . Проверено 17 июля 2024 г.
- ^ Мартин Пью, Говори за Британию!: новая история Лейбористской партии (1910), стр. 14–50. онлайн
- ^ Фрэнк Били, «Избирательное соглашение между Комитетом лейбористского представительства и Либеральной партией», Журнал современной истории 28 № 4 (1956), стр. 353–373 в JSTOR
- ^ Пью, говори от имени Британии! , стр. 52–68.
- ^ Тейлор, Роберт (2000). «Из недр движения: профсоюзы и истоки Лейбористской партии 1900–18» . Лейбористская партия . стр. 8–49. дои : 10.1057/9780230595583_2 . ISBN 978-0-333-74650-9 .
- ^ Стэнли Шапиро, «Переход власти: труд и новый социальный порядок». Труды Американского философского общества 120.6 (1976): 464–474. онлайн
- ^ Кейт Лэйборн, «Взлет лейбористов и упадок либерализма: состояние дебатов». История 80.259 (1995): 207–226. онлайн
- ^ Дэвид Маркуанд, Рамзи Макдональд (1977), стр. 297–328.
- ^ Маркванд, Рамзи Макдональд (1977), стр. 329–356.
- ^ Пол В. Дорр, Британская внешняя политика, 1919–1939 (1998), стр. 78–83.
- ^ Маркванд, Рамзи Макдональд (1977), стр. 422–440, 483–488.
- ^ Пол В. Дорр, Британская внешняя политика, 1919–1939 (1998), стр. 106–107, 119–120.
- ^ Хью Далтон, Принципы государственных финансов (1954), с. 213–220 онлайн .
- ^ Пеллинг, Краткая история Лейбористской партии, стр. 63–79.
- ^ Р. Бассетт, Политический кризис 1931 года (1958), стр. 127–182. онлайн
- ^ Эндрю Торп, Великобритания в 1930-е годы (1992), стр. 41–49.
- ^ Пеллинг, Краткая история Лейбористской партии, стр. 79–87.
- ^ LCB Seaman, Поствикторианская Британия: 1902-1951 (1966), стр. 205–246.
- ^ Кеннет Харрис, Эттли (1982), стр. 161–162.
- ^ Джон Бью, Клемент Эттли (2017), стр. 245–336.
- ^ Стивен Филдинг, «Чего хотел «народ»?: Значение всеобщих выборов 1945 года». Исторический журнал 35 № 3 (1992): 623–639 онлайн .
- ^ Уильям Харрингтон и Питер Янг. Революция 1945 года (1978), стр. 186-206 онлайн.
- ^ Джон Бью, Клемент Эттли: Человек, который создал современную Британию (Oxford UP, 2017), стр. 397–409. онлайн
- ^ Джон Синглтон, «Лейбористская партия, консерваторы и национализация». в Политической экономии национализации в Великобритании, 1920–1950 (1995): 13–33.
- ^ Дэвид Кинастон, Austerity Britain, 1945–1951 (2008)
- ^ Дерек Х. Олдкрофт, Британская экономика: Том 1, Годы беспорядков, 1920-1951 (1986), стр. 206, 209. онлайн .
- ^ Майкл Дж. Хоган, План Маршалла: Америка, Британия и реконструкция Западной Европы, 1947–1952 (Cambridge Up, 1987), стр. 29, 31, 48, 82–84.
- ^ Кеннет О. Морган, Лейбористская партия у власти, 1945–1951 (1984), стр. 270–272, 366.
- ^ Норман Мосс, Беря в руки бразды правления: Америка, Британия и послевоенный мир (Дакворт, 2008), стр. 131–151.
- ^ Бью, Клемент Эттли (2017), стр. 426–443.
- ^ Джон Дарвин. «Кризис Империи, 1945–48». в Великобритании и деколонизации: Отступление от империи в послевоенном мире (1988): 69-125.
- ^ Роберт Фрейзер, «Развязала ли Великобритания холодную войну? Бевин и доктрина Трумэна» The Historical Journal (1984) 27#3:715-727. дои: 10.1017/S0018246X00018045
- ^ Ричард Готт, «Эволюция независимого британского сдерживающего фактора». Международные отношения 39 № 2 (1963), стр. 238–52. JSTOR, https://doi.org/10.2307/2611300 .
- ^ Брайан Харрисон, «Взлет, падение и рост политического консенсуса в Великобритании с 1940 года». История 84 № 274 (1999), стр. 301–24. онлайн
- ^ Джереми Блэк, История Британии: от 1945 года до Брексита (Indiana University Press, 2017), с. 130.
- ^ Питер Хеннесси, «Все так хорошо: Британия пятидесятых» (Penguin UK, 2007).
- ^ Аластер Дж. Рид и Генри Пеллинг, Краткая история Лейбористской партии (12-е изд. 2005 г.), стр. 94–103 онлайн .
- ^ Бен Пимлотт, Гарольд Уилсон (HarperCollins, 1992), стр. 282–309, 395–404. онлайн
- ^ Дэвид Э. Батлер и Энтони Кинг, Всеобщие выборы в Великобритании 1966 года (1966), стр. 1-22 онлайн .
- ^ Питер Дори, «Социальная и сексуальная либерализация», в книге Эндрю С. Крайнса и Кевина Хиксона, ред., Гарольд Уилсон: беспринципный премьер-министр?: Переоценка Гарольда Уилсона (Biteback Publishing, 2016), стр. 165–203.
- ^ Джейн Мартин, «Политика в области образования», в Crines and Hickson, ред., Гарольд Уилсон (2016), стр. 131–148.
- ^ Филип Зиглер, Гарольд Уилсон: Официальная биография Лорда Уилсона из Риво (Weidenfeld & Nicolson, 1993), стр. 346–354 онлайн .
- ^ Дэвид Батлер, Всеобщие выборы в Великобритании в феврале 1974 (1974), стр. 10–26, 270–273. онлайн
- ^ Зиглер, Гарольд Уилсон, стр. Death.400–421 онлайн .
- ^ Зиглер, Уилсон (1995), стр. 400–491.
- ^ Кеннет О. Морган, Великобритания с 1945 года: Народный мир (Оксфорд, UP, 2001). п. 437.
- ^ Кеннет О. Морган, Народный мир (2001), стр. 456–478, 490–491, 500–501. онлайн
- ↑ Манифест 1983 года под названием «Новая надежда Британии» доступен онлайн здесь.
- ^ Питер Дженкинс, Революция миссис Тэтчер: Конец социалистической эпохи (1988), стр. 102-128. онлайн
- ^ Брайан Бривати и Ричард Хеффернан, ред. Лейбористская партия: столетняя история (2000), стр. 112–142, 376–377.
- ^ Кеннет Морган, Великобритания с 1945 года: Народный мир (2001), стр.510.
- ^ Деннис Кавано, «Оппозиция» в книге Денниса Кавано и Энтони Селдена, ред. The Major Effect (1994), стр. 145-153.
- ^ Дэвид Батлер и Деннис Кавана, редакторы «Всеобщие выборы в Великобритании 1992 года» (1992), стр. 247–275. онлайн
- ^ Дэвид Батлер и Деннис Кавана, ред., Всеобщие выборы в Великобритании 1997 (1997), стр. 46–67.
- ^ Рентул 2001 , стр. 206–218.
- ^ Рентул 2001 , стр. 249–266.
- ^ «новые лейбористы, потому что Британия заслуживает лучшего» . Лейбористская партия. Архивировано из оригинала 31 июля 2008 года.
- ^ «Найджел составил список ключей» (PDF) . Paultruswell.org.uk. Архивировано из оригинала (PDF) 23 октября 2006 года . Проверено 23 июля 2015 г.
- ^ «Реформы – МАСО» . Исса.инт. 7 января 2004 г. Архивировано из оригинала 23 января 2016 г. Проверено 31 мая 2013 г.
- ^ «Изменить ситуацию: борьба с бедностью – отчет о ходе работы» (PDF) . Департамент труда и пенсий . Архивировано из оригинала (PDF) 8 августа 2011 года . Проверено 29 августа 2011 г.
- ^ «Великобритания: цифры в странах с низким доходом» . Сайт бедности. Архивировано из оригинала 13 июля 2010 года . Проверено 31 мая 2013 г.
- ^ «Работа, семья, здоровье и благополучие: что мы знаем и не знаем о результатах для детей» (PDF) . ОЭСР . Архивировано (PDF) из оригинала 21 июля 2015 года . Проверено 26 сентября 2013 г.
- ^ Митчинсон, Джон; Поллард, Джастин; Олдфилд, Молли; Мюррей, Энди (26 декабря 2009 г.). «QI: Наша довольно интересная викторина десятилетия, составленная эльфами из телешоу» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 24 мая 2010 года . Проверено 14 мая 2010 г.
- ^ «Европейская оппозиция войне в Ираке растет | Текущие события» . Немецкая волна . 13 января 2003 г. Архивировано из оригинала 23 января 2012 г. Проверено 13 апреля 2010 г.
- ^ Такер, Спенсер К. (14 декабря 2015 г.). Конфликты США в 21 веке: война в Афганистане, война в Ираке и война с террором [3 тома]: война в Афганистане, война в Ираке и война с террором . АВС-КЛИО . п. 83. ИСБН 978-1-4408-3879-8 . Архивировано из оригинала 15 декабря 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г. - через Google Книги .
- ^ МакКлинток 2010 , с. 150.
- ^ Беннхольд, Катрин (28 августа 2004 г.). «Маловероятный альянс, построенный на противодействии войне в Ираке, теперь вызывает вопросы» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . Архивировано из оригинала 7 декабря 2008 года . Проверено 13 апреля 2010 г.
- ^ Фишвик, Кармен (8 июля 2016 г.). « Нас проигнорировали»: антивоенные протестующие помнят военные марши в Ираке» . Хранитель . Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 10 октября 2017 г.
- ^ «Отчет Чилкота: ключевые моменты расследования в Ираке» . Хранитель . 6 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 11 октября 2017 года . Проверено 10 октября 2017 г.
- ^ «Я уйду через год – Блэр» . Новости Би-би-си . 7 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 17 ноября 2006 г.
- ^ Патрик Винтур (4 мая 2007 г.). «ШНП одерживает историческую победу» . Хранитель . Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ «Блэр уходит с поста премьер-министра» . Новости Би-би-си. 27 июня 2007 г. Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ «Гордон Браун признает «большую ошибку» в отношении банковского кризиса» . Новости Би-би-си. 11 апреля 2011 года . Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ Киркап, Джеймс; Принц, Роза (30 июля 2008 г.). «Членство Лейбористской партии упало до самого низкого уровня с момента ее основания в 1900 году» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 17 апреля 2018 года . Проверено 2 апреля 2018 г.
- ^ «Джон Маршалл: Членство в политических партиях Великобритании; Палата общин, SN/SG/5125; 2009 г., стр. 9» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 января 2013 года.
- ^ «Итоги выборов 2010 года» . Новости Би-би-си . Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ «Результаты выборов в Великобритании: данные по каждому кандидату на каждое место» . Хранитель . Лондон. 7 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2017 г.
- ^ Винтур, Патрик (7 мая 2010 г.). «Всеобщие выборы 2010 года: сможет ли Гордон Браун собрать радужную коалицию?» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 28 марта 2017 года . Проверено 15 декабря 2016 г. .
- ^ Мейсон, Тревор; Смит, Джон (10 мая 2010 г.). «Гордон Браун уходит с поста лидера лейбористов» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 13 мая 2010 года . Проверено 2 сентября 2017 г.
- ^ «Харман назначен исполняющим обязанности лидера лейбористов» . Новости Би-би-си . 11 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 2 сентября 2017 г. . Проверено 11 мая 2010 г.
- ^ Милибэнд, Эд (25 мая 2012 г.). «Построение ответственного капитализма» . Перекресток (ИППР) . Архивировано из оригинала 26 мая 2012 года . Проверено 5 июня 2012 г.
- ^ «Речь Эда Милибэнда о банковской реформе: все подробности» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 21 июля 2015 года . Проверено 5 октября 2014 г.
- ^ «Эд Милибэнд: Культура дополнительных сборов обдирает клиентов» . Новости Би-би-си . 19 января 2012 года. Архивировано из оригинала 22 января 2012 года . Проверено 5 июня 2012 г.
- ^ «Речь Эда Милибэнда о социальной мобильности перед Sutton Trust» . Лейбористская партия. 21 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 24 мая 2012 года . Проверено 5 июня 2012 г.
- ^ Нилд, Барри (6 июля 2011 г.). «Депутаты от лейбористской партии голосуют за отмену выборов в теневой кабинет» . Хранитель . Архивировано из оригинала 3 октября 2015 года . Проверено 26 июля 2011 г.
- ^ «Джон Прескотт призывает к перестановкам в теневом кабинете Лейбористской партии» . Новости Би-би-си . 26 сентября 2011 года. Архивировано из оригинала 6 сентября 2017 года . Проверено 31 октября 2016 г.
- ^ Эндрю Грайс (28 февраля 2014 г.). «Тони Блэр поддерживает внутренние лейбористские реформы Эда Милибэнда» . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 22 августа 2015 года . Проверено 26 июля 2015 г.
- ^ Эндрю Воробей (1 марта 2014 г.). «Милибэнд подавляющим большинством голосов побеждает в голосовании по реформе Лейбористской партии» . Хранитель . Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года . Проверено 24 августа 2015 г.
- ^ «Прав ли Осборн в том, что меньший штат означает более богатую Великобританию?» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 2 октября 2014 года . Проверено 5 октября 2014 г.
- ^ «Сколько мест получили лейбористы?» . Независимый . Лондон. 8 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 10 мая 2015 г. Проверено 8 мая 2015 г.
- ^ «Результаты выборов в Шотландии 2015 года: убедительная победа SNP на фоне почти полного разгрома Лейбористской партии – как это произошло» . «Дейли телеграф» . Лондон. 8 мая 2015 года. Архивировано из оригинала 8 мая 2015 года . Проверено 8 мая 2015 г.
- ^ «Результаты лейбористских выборов: Эд Милибэнд уходит с поста лидера» . Новости Би-би-си . 8 мая 2015 года. Архивировано из оригинала 8 мая 2015 года . Проверено 8 мая 2015 г.
- ^ Мейсон, Ровена (12 сентября 2015 г.). «Лейбористское руководство: Джереми Корбин избран с огромным мандатом» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 17 сентября 2015 года . Проверено 12 сентября 2015 г.
- ^ Итон, Джордж (12 сентября 2015 г.). «Эпические проблемы, стоящие перед Джереми Корбином как лидером лейбористов» . Новый государственный деятель . Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года . Проверено 20 сентября 2015 г.
- ^ «Лейбористское руководство: огромный рост электората партии» . Новости Би-би-си . 12 августа 2015 года. Архивировано из оригинала 29 сентября 2015 года . Проверено 15 сентября 2015 г.
- ^ «Джереми Корбин: Число членов Лейбористской партии удвоилось после всеобщих выборов 2015 года» . Интернэшнл Бизнес Таймс . 8 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2016 г. Проверено 11 октября 2016 г.
- ^ «Джереми Корбин переизбран лидером Лейбористской партии Великобритании» . Нью-Йорк Таймс . 24 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 г. Проверено 11 октября 2016 г.
- ^ Сиал, Раджив; Перроден, Фрэнсис; Слоусон, Никола (27 июня 2016 г.). «Отставки теневого кабинета: кто ушел, а кто остался» . Хранитель . Архивировано из оригинала 22 июля 2016 года . Проверено 8 июля 2016 г.
- ^ Астана, Анушка; Сиал, Раджив; Элгот, Джессика (28 июня 2016 г.). «Депутаты от Лейбористской партии готовятся к борьбе за лидерство после того, как Корбин потерял вотум доверия» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 28 июля 2023 г.
- ^ МакТег, Том (25 июня 2016 г.). «Как Дэвид Кэмерон все испортил» . Политик . Проверено 28 июля 2023 г.
- ^ Элгот, Джессика (27 июня 2016 г.). «Трудовой кризис: самые мощные следы отставок теневого кабинета министров» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 28 июля 2023 г.
- ^ Астана, Анушка; Элгот, Джессика; Сиал, Раджив (28 июня 2016 г.). «Джереми Корбин понес тяжелые потери в вотуме доверия депутатов от Лейбористской партии» . Хранитель . Архивировано из оригинала 28 июня 2016 года . Проверено 28 июня 2016 г.
- ^ «Лейбористское лидерство: Джереми Корбин побеждает Оуэна Смита» . Новости Би-би-си . 24 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2016 года . Проверено 24 сентября 2016 г.
- ^ «Тереза Мэй добивается всеобщих выборов» . Новости Би-би-си . 18 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 15 августа 2017 года . Проверено 18 апреля 2017 г. .
- ^ Касл, Стивен (23 сентября 2018 г.). «Джереми Корбин на конференции Лейбористской партии сталкивается с давлением по поводу нового голосования по Брекситу» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 года.
- ^ Гриффин, Эндрю (9 июня 2017 г.). «Корбин обеспечивает лейбористам самое большое увеличение доли голосов с 1945 года» . Лондонская экономика. Архивировано из оригинала 11 июня 2017 года . Проверено 10 июня 2017 г.
- ^ Трэвис, Алан (11 июня 2017 г.). «Лейбористы могут получить большинство, если будут добиваться проведения новых всеобщих выборов в течение двух лет» . Хранитель . Архивировано из оригинала 24 июля 2017 года . Проверено 24 июля 2017 г.
- ^ Блиц, Джеймс (26 июня 2017 г.). «Сделка Консервативной партии Великобритании с DUP — это самая легкая часть» . Файнэншл Таймс . Проверено 21 июня 2024 г.
- ^ «Джереми Корбин сожалеет о комментариях по поводу «антисемитской» фрески» . Новости Би-би-си . 23 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 г.
- ^ Коултер, Мартин (25 августа 2019 г.). «Джереми Корбин защищает комментарии «сионистов и английской иронии»» . ПолитикаДом . Архивировано из оригинала 22 июня 2019 года.
- ^ Стюарт, Хизер; Марш, Сара (1 мая 2019 г.). «Еврейские лидеры требуют объяснений по поводу предисловия к книге Корбина» . Хранитель . Архивировано из оригинала 18 октября 2019 года.
- ^ «Джереми Корбин приносит извинения за Холокост 2010 года» . Новости Би-би-си . 1 августа 2018 г. Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 г.
- ^ «Расследование Чакрабарти: Лейбористы не охвачены антисемитизмом» . Новости Би-би-си . 30 июня 2016 года . Проверено 14 января 2024 г.
- ^ Крерар, Пиппа (21 мая 2018 г.). «Кен Ливингстон уходит из Лейбористской партии после заявлений об антисемитизме» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 29 июля 2023 г.
- ^ Бен-Давид, Дэниел (23 ноября 2022 г.). «Ветеран Лейбористской партии Питер Уиллсман исключен из партии» . Еврейская хроника . Проверено 29 июля 2023 г.
- ^ Спир-Коул, Ребекка (7 ноября 2019 г.). «Крис Уильямсон станет независимым депутатом после запрета Лейбористской партии» . Вечерний стандарт . Проверено 29 июля 2023 г.
- ^ «Лейбористская партия должна прислушаться к еврейской общине в определении антисемитизма» . Хранитель . 16 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2019 г.
- ^ «Лучиана Бергер выходит из Лейбористской партии из-за «институционального антисемитизма» » . ИТВ . 18 февраля 2019 г. Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 г.
- ^ Мирвис, Ефрем (25 ноября 2019 г.). «Что станет с евреями в Британии, если лейбористы сформируют следующее правительство?» . Таймс . Архивировано из оригинала 28 ноября 2019 года.
- ^ «Что говорится в отчете Лейбористской партии об антисемитизме?» . Новости Би-би-си . 29 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 г. . Проверено 7 декабря 2020 г.
- ^ Мейсон, Пол (15 августа 2016 г.). «Почти все параллели между Джереми Корбином и Майклом Футом ложны» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
- ^ Коллиер, Ян (14 декабря 2019 г.). «Всеобщие выборы: Джереми Корбин уйдет с поста лидера лейбористов после катастрофической ночи» . Небесные новости . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 19 декабря 2020 г.
- ^ «Джереми Корбин: «Я не буду возглавлять Лейбористскую партию на следующих выборах » . Новости Би-би-си. 13 декабря 2019 года . Проверено 17 сентября 2023 г.
- ^ «Кейр Стармер избран новым лидером Лейбористской партии» . 4 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 25 апреля 2020 года . Проверено 4 апреля 2020 г.
- ^ Мейсон, Крис; Уоннел, Кейт (23 февраля 2023 г.). «Кейр Стармер раскрывает пять миссий Лейбористской партии для страны» . Новости Би-би-си . Проверено 5 июля 2024 г.
- ^ «Лейбористский манифест 2024: узнайте, как лейбористы вернут будущее Британии» . Лейбористская партия . 23 мая 2024 года. Архивировано из оригинала 13 июня 2024 года . Проверено 12 июня 2024 г.
- ^ «Манифест Лейбористской партии 2024» (PDF) . Манифест Лейбористской партии 2024 года .
- ^ Рид, Дженни (13 июня 2024 г.). «Британская Лейбористская партия обещает «создание богатства», стремясь к убедительной победе на выборах» . CNBC . Архивировано из оригинала 13 июня 2024 года . Проверено 13 июня 2024 г.
- ^ «Стармер запускает манифест Лейбористской партии в защиту бизнеса и рабочих, предлагая новые налоги на сумму 7,35 млрд фунтов стерлингов» . Yahoo Новости . 13 июня 2024 года. Архивировано из оригинала 13 июня 2024 года . Проверено 13 июня 2024 г.
- ^ Мейсон, Ровена (13 июня 2024 г.). «Изменения и рост: пять ключевых выводов из запуска манифеста Лейбористской партии» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 13 июня 2024 г.
- ^ Гиббонс, Эми; Сигсворт, Тим (16 мая 2024 г.). «Манифест Лейбористской партии 2024: предвыборные обещания Кейра Стармера» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Архивировано из оригинала 6 июля 2024 года . Проверено 13 июня 2024 г.
- ^ «Всеобщие выборы 2024 года в картах и схемах» . Новости Би-би-си . 6 июля 2024 г. Проверено 8 июля 2024 г.
- ^ Jump up to: а б Браун, Фэй (5 июля 2024 г.). « Перемены начинаются сейчас», — говорит Стармер, — когда лейбористы одержали историческую победу» . Небесные новости . Архивировано из оригинала 5 июля 2024 года . Проверено 5 июля 2024 г.
- ^ Мейсон, Ровена (5 июля 2024 г.). «Кейр Стармер обещает «стабильность и умеренность» в своей первой речи в качестве премьер-министра» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 5 июля 2024 г.
- ^ «Рэйчел Ривз стремится к росту в качестве первой женщины-канцлера Великобритании» . Bloomberg.com . 5 июля 2024 г. Проверено 5 июля 2024 г.
- ^ «Рэйчел Ривз: первая женщина-канцлер, которая «изменила правила игры», говорит депутат» . Новости Би-би-си . 8 июля 2024 г. Проверено 9 июля 2024 г.
- ^ «Стармер обещает рост благодаря реформам строительства и железных дорог» . Новости Би-би-си . Би-би-си. 17 июля 2024 г. Проверено 17 июля 2024 г.
- ^ «Краткий обзор ключевых моментов речи короля» . Новости Би-би-си . 15 июля 2024 г. Проверено 25 июля 2024 г.
- ^ «Европейские левоцентристы могут многому научиться у Шольца, Санчеса и Стармера» . Обзор мировой политики . 20 сентября 2023 г.
- ^ Дальгрин, Уилл (23 июля 2014 г.). «Меняющийся политический спектр Британии» . YouGov . Архивировано из оригинала 26 мая 2015 года . Проверено 26 мая 2015 г.
- ^ Пикок, Майк (8 мая 2015 г.). «Затруднительное положение европейских левоцентристов» . Рейтер . Архивировано из оригинала 26 мая 2015 года . Проверено 26 мая 2015 г.
Разгромное поражение на выборах британской Лейбористской партии обнажило дилемму, стоящую перед левоцентристами Европы.
- ^ Бадж 2008 , стр. 26–27.
- ^ [6] [148] [149] [150] [151]
- ^ Мартин Даунтон «Лейбористская партия и четвертый пункт 1918–1995». Архивировано 21 июля 2015 года в Wayback Machine , History Review 1995 ( веб-сайт History Today ).
- ^ Филип Гулд Незавершенная революция: как новые лейбористы навсегда изменили британскую политику , Лондон: цифровое издание Hachette, 2011, стр.30 (первоначально опубликовано Little, Brown, 1998)
- ↑ Джон Рентул « Решающий момент», когда Блер получает поддержку статьи IV». Архивировано 8 сентября 2017 года в Wayback Machine , The Independent , 14 марта 1995 года.
- ^ Лунд 2006 , стр. 111.
- ^ Малхолланд, Хелен (7 апреля 2011 г.). «Лейбористы по-прежнему будут поддерживать бизнес, — говорит Эд Милибэнд» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 28 марта 2017 года . Проверено 15 декабря 2016 г. .
- ^ Хэй 2002 , стр. 114–115; Хопкин и Винкотт, 2006 г .; Джессоп 2004 ; Маканулла 2006 , стр. 118, 127, 133, 141; Меркель и др. 2008 , стр. 4, 25–26, 40, 66.
- ^ Лавель, Эшли (2008). Смерть социал-демократии, политические последствия для XXI века . Издательство Эшгейт .
- ^ Дэниелс и Макилрой 2009 ; Макилрой, 2011 г .; Смит 2009 ; Смит и Мортон 2006 .
- ^ Кринс 2011 , с. 161.
- ^ «Что осталось от лейбористов?» . Тотальная политика. Архивировано из оригинала 21 августа 2015 года . Проверено 6 мая 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с «Книга правил Лейбористской партии» (PDF) . Лейбористская партия. 2023 . Проверено 4 января 2023 г.
- ^ «Как мы работаем – Как работает партия» . Лейбористская партия. Архивировано из оригинала 6 июня 2013 года . Проверено 31 мая 2013 г.
- ^ Акехерст, Люк (14 марта 2011 г.). «Компас и прогресс: история двух группировок» . Лейбористский список . Архивировано из оригинала 6 июля 2015 года . Проверено 6 мая 2015 г.
- ^ Энджелл, Ричард (2 марта 2017 г.). «Проблема в политике, а не в пиаре» . Прогресс онлайн. Архивировано из оригинала 17 сентября 2017 года . Проверено 26 июля 2017 г.
немногие являются более «воинственными антикорбиновцами», чем я
- ^ «Что бы сделал Джереми?» . Прогресс онлайн. 20 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 8 августа 2017 года . Проверено 24 июля 2017 г.
- ^ Коуберн, Эшли (4 апреля 2018 г.). «Импульс: организация, поддерживающая Корбина, теперь насчитывает 40 000 платящих членов, обгоняя Партию зеленых» . Независимый . Архивировано из оригинала 5 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 г.
- ^ «Христианско-социалистическое движение: принадлежность к Лейбористской партии» . 3 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 3 мая 2009 г. . Проверено 8 января 2022 г.
- ^ Куриан, Томас, изд. (2011). Энциклопедия политической науки . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. п. 1555.
- ^ Рутледж, Пол (22 мая 1994 г.). «Труд возрождает веру в христианский социализм». «Индепендент» в воскресенье .
- ^ «Отчет о ежегодной конференции Лейбористской партии», 1931, стр. 233.
- ^ «Места, где тори не были синими, а лейбористы не были красными» . Новости Би-би-си . 3 мая 2015 года . Проверено 2 июля 2023 г.
- ^ Абрамс, Фрэн (20 апреля 1997 г.). «Выборы-97: Лейбористская партия переходит от красного к фиолетовому» . Независимый . Проверено 2 июля 2023 г.
- ^ «Вкратце о красной розе лейбористов» . «Дейли телеграф» . Лондон. 26 июня 2001 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2014 г. Проверено 31 августа 2014 г.
- ^ Грейди, Хелен (21 марта 2011 г.). «Синие лейбористы: радикальный ответ партии большому обществу?» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 15 сентября 2018 года . Проверено 20 июня 2018 г.
- ^ Хоггарт, Саймон (28 сентября 2007 г.). «Красный флаг возвышается над туманным будущим» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 2 октября 2013 года . Проверено 21 декабря 2011 г.
- ^ «Видео: Эд Милибэнд поет «Красный флаг и Иерусалим» на конференции Лейбористской партии» . «Дейли телеграф» . Лондон. 29 сентября 2011 г. Архивировано из оригинала 9 сентября 2018 г. Проверено 2 апреля 2018 г.
- ^ «Трудовая конференция: Государственный гимн на открытии мероприятия» . Новости Би-би-си . 19 сентября 2022 г. Проверено 2 июля 2023 г.
- ^ «Гнев по поводу «лимита профсоюзных дебатов» » . Новости Би-би-си . 19 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 8 сентября 2017 г. . Проверено 13 апреля 2009 г.
- ^ Аамодт, Ательстан (17 сентября 2015 г.). «Некорпоративные объединения и выборы» . Юрист местного самоуправления . Архивировано из оригинала 10 января 2016 года . Проверено 21 сентября 2015 г.
- ^ «Ватт (ранее Картер) (подал в суд от имени других членов Лейбористской партии) (Ответчик) против Ахсана (Апеллянт)» . Лорды апелляции . Палата лордов . 18 июля 2007 г. [2007] UKHL 51. Архивировано из оригинала 17 мая 2015 г. . Проверено 2 октября 2013 г.
- ^ Jump up to: а б «Финансовая отчетность за год, закончившийся 31 декабря 2011 года» . search.electoralcommission.org.uk .
- ^ «Финансовая отчетность за год, закончившийся 31 декабря 2013 года» . search.electoralcommission.org.uk .
- ^ Jump up to: а б «Финансовая отчетность за год, закончившийся 31 декабря 2015 года» . search.electoralcommission.org.uk .
- ^ Оливер Райт (10 сентября 2015 г.). «Соревнование за лидерство лейбористов: как себя показали кандидаты от лейбористов после 88 дней предвыборной кампании?» . Независимый . Архивировано из оригинала 14 сентября 2015 года . Проверено 11 сентября 2015 г.
электорат разделен на три группы: 292 000 членов, 148 000 «филиалов» профсоюза и 112 000 зарегистрированных сторонников, каждый из которых заплатил по 3 фунта стерлингов за участие.
- ^ Блум, Дэн (25 августа 2015 г.). «Все четыре кандидата в лидеры Лейбористской партии исключают юридическую борьбу, несмотря на то, что количество избирателей упало на 60 000» . Ежедневное зеркало . Архивировано из оригинала 8 сентября 2015 года . Проверено 11 сентября 2015 г.
Общее число тех, кто может голосовать, сейчас составляет 550 816... Общее число тех, кто имеет право голосовать, теперь составляет 292 505 полностью оплаченных членов, 147 134 сторонника, вступивших в профсоюзы, и 110 827 человек, заплативших взнос в размере 3 фунтов стерлингов.
- ^ «Лейбористская партия – Финансовая отчетность за год, закончившийся 31 декабря 2017 года» Лейбористская партия . Июль 2018. Проверено 20 января 2022 года.
- ^ «Лейбористская партия – Финансовая отчетность за год, закончившийся 31 декабря 2017 года» . Лейбористская партия . июль 2018 года . Проверено 20 января 2022 г.
- ^ Во, Пол (13 июня 2017 г.). «Количество членов Лейбористской партии выросло на 35 000 всего за четыре дня – после «волны Корбина» на всеобщих выборах 2017 года» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 30 июня 2017 года . Проверено 30 июня 2017 г.
- ^ Аудицкас, Лукас (3 сентября 2018 г.). «Члены политических партий Великобритании: август 2018 г.» . Библиотека Палаты общин . Архивировано из оригинала 3 сентября 2018 года . Проверено 4 сентября 2018 г.
- ^ Саббах, Дэн (22 августа 2018 г.). «Лейбористская партия — самая богатая партия Британии, и дело здесь не в профсоюзах» . Хранитель . Архивировано из оригинала 22 августа 2018 года . Проверено 23 августа 2018 г.
- ^ «Лейбористская партия – Финансовая отчетность за год, закончившийся 31 декабря 2019 года» . Избирательная комиссия . июль 2020 года . Проверено 20 января 2022 г.
- ^ Бертон, Мэтью; Танниклифф, Ричард (30 августа 2022 г.). «Членство в политических партиях Великобритании» (PDF) . Библиотека Палаты общин . Парламент Великобритании . Проверено 25 марта 2023 г.
- ^ Робертсон, Адам (27 июля 2023 г.). «Лейбористская партия потеряла 10 тысяч членов всего за два месяца» . Национальный . Проверено 28 июля 2023 г.
- ^ Форма членства в Лейбористской партии в Wayback Machine (указатель архива), ок. 1999. Проверено 31 марта 2007. «Жители Северной Ирландии не имеют права на членство».
- ↑ Понимание Ольстера. Архивировано 6 августа 2011 года в Wayback Machine Энтони Алкоком, Публикации Ольстерского общества, 1997. Глава II: Нелюбимый, нежелательный гарнизон. Через Архив конфликтов в Интернете. Проверено 31 октября 2008 г.
- ^ «Запрет Лейбористской партии НИ отменен» . Новости Би-би-си . 1 октября 2003 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2013 г. Проверено 31 мая 2013 г.
- ^ «ЛПНИ готовится к выборам» . Лейбористская партия в Северной Ирландии . Архивировано из оригинала 14 января 2016 года.
- ^ Jump up to: а б «Типовое заявление Лейбористской партии Северной Ирландии о праве баллотироваться» . Лейбористская партия в Северной Ирландии . 4 июля 2020 г. Проверено 23 января 2022 г.
- ^ «Организация по связям профсоюзов и лейбористской партии (TULO)» . Архивировано из оригинала 22 января 2014 года . Проверено 10 февраля 2014 г.
- ^ «RMT «нарушил» правила Лейбористской партии» . Новости Би-би-си . 27 января 2004 г. Архивировано из оригинала 8 сентября 2017 г.
- ^ «Связь лейбористов с профсоюзами в опасности» . Новости Би-би-си . 16 июня 2004 г. Архивировано из оригинала 8 сентября 2017 г.
- ^ «Резолюция CWU Конгрессу TUC 2009» . Голоса Конгресса TUC . Архивировано из оригинала 21 июня 2010 года . Проверено 13 апреля 2010 г.
- ^ Дантон, Джим (17 июня 2009 г.). «Унисон: «Больше никаких пустых чеков» для лейбористов» . Хроника местного самоуправления . Архивировано из оригинала 21 июля 2015 года . Проверено 13 апреля 2010 года .
- ^ «Милибэнд призывает к «историческим» изменениям в профсоюзных связях Лейбористской партии» . Новости Би-би-си . 9 июля 2013 года. Архивировано из оригинала 28 октября 2018 года . Проверено 20 июня 2018 г.
- ^ Особенности (24 декабря 2015 г.). «Корбин вернул Лейбористскую партию, поэтому ФБУ вернуло пожарных» . Утренняя звезда . Архивировано из оригинала 18 января 2017 года . Проверено 16 января 2017 г.
- ^ «Партия европейских социалистов» . Архивировано из оригинала 8 декабря 2013 года . Проверено 10 февраля 2014 г.
- ^ Ковальский, Вернер (1985). рабочего интернационала: 1923–1940 Социалистического История (на немецком языке). Берлин: Немецкое издательство Д. науки. Архивировано из оригинала 2 декабря 2016 г. – через Google Книги .
- ^ Блэк, Энн (6 февраля 2013 г.). «Отчет январского руководителя Лейбористской партии» . Leftfutures.org. Архивировано из оригинала 17 июня 2015 года . Проверено 31 мая 2013 г.
- ^ «Прогрессивный альянс: социал- демократы создают глобальную сеть». Зеркало (на немецком языке). Шпигель.де. 22 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2015 г. Проверено 31 мая 2013 г.
- ^ «Vorwurf: СДПГ «spaltet die Linken» » [Обвинение: СДПГ «раскалывает левые»] (на немецком языке). Курьер.У. 22 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2015 г. . Проверено 31 мая 2013 г.
- ^ «Vorwärts in eine ungewisse Zukunft – 150 Jahre SPD» [Вперед в неопределенное будущее – 150 лет СДПГ] (на немецком языке). Morgenweb.de. 22 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2015 г. Проверено 31 мая 2013 г.
- ^ «Социал-демократические партии нашли новый альянс» [Социал-демократические партии нашли новый альянс]. Немецкая волна (на немецком языке). Архивировано из оригинала 26 апреля 2015 года . Проверено 26 декабря 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Крэкнелл, Ричард; Уберой, Элиза; Бертон, Мэтью (9 августа 2023 г.). «Статистика выборов в Великобритании: 1918–2023 годы, долгий век выборов» (PDF) . Библиотека Палаты общин . п. 8 . Проверено 27 сентября 2023 г.
- ^ Рид, Аластер Дж.; Пеллинг, Генри (2005). Краткая история Лейбористской партии (12-е изд.). Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. п. 210. ИСБН 1-4039-9313-0 .
- ^ «Краткий справочник для лидеров Лейбористской партии» . Новости Би-би-си . 23 сентября 2016 года . Проверено 27 сентября 2023 г.
- ^ Крейг, FWS (1975). Манифесты всеобщих выборов в Великобритании, 1900–1974 гг . Лондон: Макмиллан. п. 1. ISBN 0-333-17154-3 .
- ^ Крейг, FWS (1975). Манифесты всеобщих выборов в Великобритании, 1900–1974 гг . Лондон: Макмиллан. п. 7. ISBN 0-333-17154-3 .
- ^ Крейг, FWS (1975). Манифесты всеобщих выборов в Великобритании, 1900–1974 гг . Лондон: Макмиллан. п. 14. ISBN 0-333-17154-3 .
- ^ Крейг, FWS (1975). Манифесты всеобщих выборов в Великобритании, 1900–1974 гг . Лондон: Макмиллан. п. 23. ISBN 0-333-17154-3 .
- ^ «Закон о народном представительстве 1918 года» . Парламент Великобритании . Проверено 6 октября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Крэкнелл, Ричард; Уберой, Элиза; Бертон, Мэтью (9 августа 2023 г.). «Статистика выборов в Великобритании: 1918–2023 годы, долгий век выборов» (PDF) . Библиотека Палаты общин . стр. 16–17 . Проверено 28 сентября 2023 г.
- ^ Крейг, FWS (1975). Манифесты всеобщих выборов в Великобритании, 1900–1974 гг . Лондон: Макмиллан. п. 27. ISBN 0-333-17154-3 .
- ^ [223] [224]
- ^ Крейг, FWS (1975). Манифесты всеобщих выборов в Великобритании, 1900–1974 гг . Лондон: Макмиллан. п. 35. ISBN 0-333-17154-3 .
- ^ [223] [226]
- ^ Крейг, FWS (1975). Манифесты всеобщих выборов в Великобритании, 1900–1974 гг . Лондон: Макмиллан. п. 44. ИСБН 0-333-17154-3 .
- ^ [223] [228]
- ^ Крейг, FWS (1975). Манифесты всеобщих выборов в Великобритании, 1900–1974 гг . Лондон: Макмиллан. п. 54. ИСБН 0-333-17154-3 .
- ^ [223] [230]
- ^ «В этот майский день 1929 года женщины голосуют на всеобщих выборах на тех же условиях, что и мужчины» . Парламент Великобритании . 30 мая 2018 года . Проверено 6 октября 2023 г.
- ^ Крейг, FWS (1975). Манифесты всеобщих выборов в Великобритании, 1900–1974 гг . Лондон: Макмиллан. п. 69. ИСБН 0-333-17154-3 .
- ^ [223] [233]
- ^ Крейг, FWS (1975). Манифесты всеобщих выборов в Великобритании, 1900–1974 гг . Лондон: Макмиллан. п. 89. ИСБН 0-333-17154-3 .
- ^ [223] [235]
- ^ Крейг, FWS (1975). Манифесты всеобщих выборов в Великобритании, 1900–1974 гг . Лондон: Макмиллан. п. 101. ИСБН 0-333-17154-3 .
- ^ [223] [237]
- ^ «Закон о народном представительстве 1969 года» . Библиотека Палаты общин Парламента Великобритании . Архивировано из оригинала 1 января 2024 года . Проверено 6 октября 2023 г.
- ^ «Результаты всеобщих выборов, 9 июня 1983 г.» (PDF) . Офис общественной информации Палаты общин . Проверено 27 сентября 2023 г.
- ^ «Результаты всеобщих выборов 1987 года» (PDF) . Офис общественной информации Палаты общин . Проверено 27 сентября 2023 г.
- ^ «Общие результаты выборов» (PDF) . Офис общественной информации Палаты общин . Проверено 27 сентября 2023 г.
- ^ «Результаты всеобщих выборов, 1 мая 1997 г.» (PDF) . Библиотека Палаты общин . 29 марта 2001 года . Проверено 26 сентября 2023 г.
- ^ «Результаты всеобщих выборов, 7 июня 2001 г.» (PDF) . Библиотека Палаты общин . 18 июня 2001 года . Проверено 26 сентября 2023 г.
- ^ «Всеобщие выборы 2005 г.» (PDF) . Библиотека Палаты общин . стр. 32, 92. Архивировано (PDF) из оригинала 11 августа 2022 года . Проверено 21 июля 2023 г.
- ^ «Хронология выборов 2010 года: как была согласована коалиция» . Новости Би-би-си . 13 мая 2010 года . Проверено 26 сентября 2023 г.
- ^ «Всеобщие выборы 2010» (PDF) . Библиотека Палаты общин . 2 февраля 2011. С. 30, 86 . Проверено 2 октября 2023 г.
- ^ «Полные результаты всеобщих выборов в Великобритании в 2015 году» . Хранитель . 7 мая 2015 года . Проверено 26 сентября 2023 г.
- ^ «Всеобщие выборы 2015» (PDF) . Библиотека Палаты общин . 28 июля 2015 года . Проверено 2 октября 2023 г.
- ^ [248] [249]
- ^ Хант, Алекс (26 июня 2017 г.). «Тереза Мэй и сделка с DUP: что вам нужно знать» . Новости Би-би-си . Проверено 26 сентября 2023 г.
- ^ «Всеобщие выборы 2017: итоги и анализ» (PDF) . Библиотека Палаты общин . 29 января 2019 г. стр. 8–12 . Проверено 2 октября 2023 г.
- ^ «Всеобщие выборы 2019: итоги и анализ» (PDF) . Библиотека Палаты общин . 28 января 2020 г. стр. 8–12 . Проверено 2 октября 2023 г.
- ^ «Живые результаты: победители на каждом месте» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 8 июля 2024 года . Проверено 8 июля 2024 г.
- ^ «Краткий справочник для лидеров Лейбористской партии» . Новости Би-би-си. 23 сентября 2016 года . Проверено 25 сентября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б «Свод правил Лейбористской партии на 2014 год» (PDF) . Библиотека Палаты общин. Архивировано (PDF) из оригинала 25 октября 2016 г. Проверено 26 октября 2016 г.
Если партия находится в оппозиции и лидер партии по какой-либо причине становится постоянно недоступным, заместитель лидера автоматически становится руководителем партии на временной основе.
Библиография
- Барлоу, Кейт (2008). Рабочее движение в Великобритании от Тэтчер до Блэра . Франкфурт: Питер Ланг. ISBN 978-3-631-55137-0 .
- «Шотландские выборы 2021 года: цифры, стоящие за результатом» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 7 июля 2024 г.
- Бич, Мэтт (2006). Политическая философия новых лейбористов . Международная библиотека политических исследований. Том. 6. Лондон: Академические исследования Тавриды. ISBN 978-1-84511-041-3 .
- Белл, Джеффри (1982). Проблемный бизнес: Лейбористская партия и ирландский вопрос . Плутон Пресс . ISBN 978-0-86104-373-6 .
- Бривати, Брайан ; Хеффернан, Ричард (2000). Лейбористская партия: столетняя история . Бейзингсток: Макмиллан. ISBN 978-0-312-23458-4 .
- Бадж, Ян (2008). «Великобритания и Ирландия: вариации партийного правления». В Коломере, Хосеп М. (ред.). Сравнительная европейская политика (3-е изд.). Лондон: Рутледж . ISBN 978-1-134-07354-2 .
- Кларк, Алистер (2012). Политические партии в Великобритании . Современные политические исследования. Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-0-230-36868-2 .
- Крайнс, Эндрю Скотт (2011). Майкл Фут и руководство Лейбористской партии . Ньюкасл-апон-Тайн: Кембриджские ученые. ISBN 978-1-4438-3239-7 .
- Дэниелс, Гэри; Макилрой, Джон, ред. (2009). Профсоюзы в неолиберальном мире: британские профсоюзы под руководством новых лейбористов . Исследование Routledge в области трудовых отношений. Том. 20. Лондон: Рутледж . ISBN 978-0-415-42663-3 .
- Гарнетт, Марк, Гэвин Хайман и Ричард Джонсон. Поддерживать красный флаг: Лейбористская партия в оппозиции с 1922 года (John Wiley & Sons, 2024).
- Хэй, Колин (2002). Британская политика сегодня . Кембридж: Политическая пресса . ISBN 978-0-7456-2319-1 .
- Хит, Энтони Ф .; Джоуэлл, Роджер М .; Кертис, Джон К. (2001). Подъем новых лейбористов: политика партии и выбор избирателей: политика партии и выбор избирателей . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-152964-1 .
- Хеппелл, Тимоти (2012). «Хью Гейтскелл, 1955–1963». В Хеппелле, Тимоти (ред.). Лидеры оппозиции: от Черчилля до Кэмерона . Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-0-230-29647-3 .
- Хопкин, Джонатан ; Винкотт, Дэниел (2006). «Новые лейбористы, экономическая реформа и европейская социальная модель». Британский журнал политики и международных отношений . 8 (1): 50–68. CiteSeerX 10.1.1.554.5779 . дои : 10.1111/j.1467-856X.2006.00227.x . ISSN 1467-856X . S2CID 32060486 .
- Джессоп, Боб (2004) [2003]. «От тэтчеризма к новым лейбористам: неолиберализм, воркфаризм и регулирование рынка труда». В Овербике, Хенк (ред.). Политическая экономия европейской занятости: европейская интеграция и транснационализация вопроса (без) занятости . Серия RIPE по глобальной политической экономии. Лондон: Рутледж . CiteSeerX 10.1.1.460.4922 . ISBN 978-0-203-01064-8 .
- Джонс, Тюдор (1996). Перестройка Лейбористской партии: от Гэйтскелла до Блэра . Лондон: Рутледж . ISBN 978-1-134-80132-9 .
- Келлихер, Диармайд (2014). «Солидарность и сексуальность: лесбиянки и геи поддерживают шахтеров, 1984–1985» (PDF) . Журнал исторической мастерской . 77 (1): 240–262. дои : 10.1093/hwj/dbt012 . ISSN 1477-4569 . S2CID 41955541 . Архивировано (PDF) из оригинала 22 июля 2018 года . Проверено 14 июля 2019 г.
- Кенни, Майкл; Смит, Мартин Дж. (2013) [1997]. «Дискурсы модернизации: Гейтскелл, Блэр и реформа статьи IV». В Денвере, Дэвид; Фишер, Джастин; Лудлам, Стив; Патти, Чарльз (ред.). Обзор выборов и партий в Великобритании . Том. 7. Лондон: Рутледж . ISBN 978-1-135-25578-7 .
- Лич, Роберт (2015). Политическая идеология в Великобритании (3-е изд.). Лондон: Пэлгрейв . ISBN 978-1-137-33255-4 .
- Лунд, Брайан (2006). «Распределительная справедливость и социальная политика». В Лавалетте, Майкл ; Пратт, Алан (ред.). Социальная политика: теории, концепции и проблемы (3-е изд.). Лондон: Публикации SAGE . стр. 107–123. ISBN 978-1-4129-0170-3 .
- Маканулла, Стюарт (2006). Британская политика: критическое введение . Лондон: Международная издательская группа Continuum. ISBN 978-0-8264-6156-8 .
- МакКлинток, Джон (2010). Объединение Наций: очерк глобального управления (3-е изд.). Брюссель: Питер Ланг. ISBN 978-90-5201-588-0 .
- Макилрой, Джон (2011). «Британия: как неолиберализм сократил профсоюзы до размеров». В Галле, Грегор ; Уилкинсон, Адриан; Херд, Ричард (ред.). Международный справочник профсоюзов: ответы на неолиберализм . Челтнем: Издательство Эдварда Элгара. стр. 82–104. ISBN 978-1-84844-862-9 .
- Меркель, Вольфганг; Петринг, Александр; Хенкес, Кристиан; Эгле, Кристоф (2008). Социал-демократия у власти: способность к реформам . Лондон: Тейлор и Фрэнсис . ISBN 978-0-415-43820-9 .
- Пью, Мартин (2011) [2010]. Говори за Британию! Новая история Лейбористской партии . Лондон: Винтажные книги . ISBN 978-0-09-952078-8 .
- Рентул, Джон (2001). Тони Блэр: премьер-министр . Лондон: Литтл, Браун и компания . ISBN 978-0-316-85496-2 .
- Ридделл, Нил (1997). «Католическая церковь и Лейбористская партия, 1918–1931». Британская история двадцатого века . 8 (2): 165–193. дои : 10.1093/tcbh/8.2.165 . ISSN 1477-4674 .
- Шоу, Эрик (1988). Дисциплина и разногласия в Лейбористской партии: политика управленческого контроля в Лейбористской партии, 1951–1987 гг . Издательство Манчестерского университета . ISBN 978-0-7190-2483-2 .
- Смит, Пол (2009). «Новые лейбористы и здравый смысл неолиберализма: профсоюзное движение, коллективные переговоры и права трудящихся». Журнал производственных отношений . 40 (4): 337–355. дои : 10.1111/j.1468-2338.2009.00531.x . ISSN 1472-9296 . S2CID 154993304 .
- Смит, Пол; Мортон, Гэри (2006). «Девять лет новых лейбористов: неолиберализм и права рабочих» (PDF) . Британский журнал промышленных отношений . 44 (3): 401–420. дои : 10.1111/j.1467-8543.2006.00506.x . ISSN 1467-8543 . S2CID 155056617 . Архивировано из оригинала (PDF) 26 июля 2016 года . Проверено 26 июля 2016 г.
- Тейлор, AJP (1965). Английская история: 1914–1945 гг . Оксфорд: Кларендон Пресс .
- Торп, Эндрю (1996). «Промышленное значение« постепенности »: Лейбористская партия и промышленность, 1918–1931». Журнал британских исследований . 35 (1): 84–113. дои : 10.1086/386097 . hdl : 10036/19512 . ISSN 1545-6986 . JSTOR 175746 . S2CID 155016569 .
- ——— (2001). История Британской лейбористской партии (2-е изд.). Бейзингсток: Пэлгрейв . ISBN 978-0-333-92908-7 .
- ——— (2008). История Британской лейбористской партии (3-е изд.). Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-1-137-11485-3 .
- Райт, Тони ; Картер, Мэтт (1997). Народная партия: История Лейбористской партии . Лондон: Темза и Гудзон . ISBN 978-0-500-27956-4 .
Дальнейшее чтение
- Бассетт, Льюис. «Корбинизм: социал-демократия в новом левом одеянии». Политический ежеквартальный журнал 90.4 (2019): 777–784 онлайн.
- Бривати, Брайан и Ричард Хеффернан, ред. Лейбористская партия: столетняя история (2000) онлайн , 27 глав экспертов
- Дэвис, А.Дж. Чтобы построить новый Иерусалим: рабочее движение с 1890-х по 1990-е годы (1996).
- Драйвер, Стивен; и Люк Мартелл. Новые лейбористы: политика после тэтчеризма ( Polity Press , изд. 2006 г.).
- Фут, Джеффри. Политическая мысль Лейбористской партии: история (Macmillan, 1997).
- Харрис, Кеннет. Эттли (1982) онлайн
- Кавана, Деннис. Политика Лейбористской партии (Routledge, 2013).
- Морган, Кеннет О. Лейбористы: лидеры и лейтенанты, от Харди до Киннока (Оксфорд, UP, 1992), научные биографии 30 ключевых лидеров.
- Морган, Кеннет О. «Соединенное Королевство: сравнительное исследование премьер-министров Лейбористской партии Эттли, Уилсона, Каллагана и Блэра» Журнал законодательных исследований 10.2-3 (2004): 38-52. https://doi.org/10.1080/135723304200032220
- Пеллинг, Генри; и Аластер Дж. Рид. Краткая история Лейбористской партии (12-е изд. 2005 г.) онлайн
- Пимлотт, Бен и Крис Кук, ред. Профсоюзы в британской политике: первые 250 лет (2-е изд. Лонгман, 1991 г.)
- Плант, Рэймонд, Мэтт Бич и Кевин Хиксон, ред. Борьба за душу лейбористов: понимание политической мысли лейбористов с 1945 года (2004 г.)
- Роджерс, Крис. «Подожди минутку, у меня есть отличная идея: от третьего пути к взаимной выгоде в политической экономии Британской лейбористской партии». Британский журнал политики и международных отношений 15 № 1 (2013): 53–69.
- Розен, Грег, изд. Словарь трудовой биографии . (Издательство Politicos, 2001), 665 стр.; 300 кратких биографий от экспертов. онлайн
- Розен, Грег. От старых лейбористов к новым , Politicos Publishing , 2005.
- Моряк, LCB Постикторианская Британия: 1902-1951 (1966) онлайн
- Шоу, Эрик. Лейбористская партия с 1979 года: кризис и трансформация (Routledge, 1994). онлайн
- Шоу, Эрик. «Понимание управления Лейбористской партией при Тони Блэре». Обзор политических исследований 14.2 (2016): 153–162. https://doi.org/10.1177/1478929915623296
- Тейлор, Роберт. Парламентская лейбористская партия: история 1906–2006 (2007).
- Тимминс, Николас. Пять гигантов: биография государства всеобщего благосостояния (2-е изд. 2001 г.) онлайн
Внешние ссылки
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9155/a91559fe9c0beb20c90263ca95fa6413b67ecace" alt=""
- Лейбористская партия (Великобритания)
- 1900 заведений в Великобритании
- Левоцентристские партии
- Левоцентристские партии в Соединенном Королевстве
- Социал-демократические партии в Европе
- Социал-демократические партии в Соединенном Королевстве
- Социалистический Интернационал
- Социалистические партии в Соединенном Королевстве