1980 выборы руководства Лейбористской партии (Великобритания)
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
состоялись Выборы руководства Лейбористской партии 1980 года после отставки Джеймса Каллагана , который был премьер-министром с 1976 по 1979 год и оставался лидером Лейбористской партии в течение восемнадцати месяцев, чтобы контролировать упорядоченный переход к своему любимому преемнику Денису. Хили , а не своего заместителя Майкла Фута . Однако за этот период партия увязла во внутренних спорах о своих процедурах и будущем направлении.
Первоначально предполагалось, что кандидатами будут Денис Хили , Питер Шор и Джон Силкин , но Майкла Фута убедили поддержать левых, которые считали, что только он может победить Хили. В итоге Фут победил с перевесом в 10 голосов в итоговом голосовании депутатов. В 1998 году Айвор Крю и Энтони Кинг утверждали, что по крайней мере пять (неназванных) членов парламента от Лейбористской партии, перешедших в Социал-демократическую партию (СДП) в 1981 году, намеренно проголосовали за Фута, чтобы дать Лейбористской партии человека, которого они считали якобы неизбираемым левым. - лидер крыла (хотя ни один из основателей СДП « Банды четырех » этого не сделал). [1]
Гонка начинается
[ редактировать ]На следующее утро после объявления об отставке Каллагана пресса сообщила, что Денис Хили является фаворитом на победу в конкурсе. В этот момент предполагалось, что Майкл Фут решил не баллотироваться после обсуждения с Питером Шором того, кто лучше всего сможет успешно бросить вызов Хили. Джон Силкин, который, как и Фут и Шор, считался левым крылом партии, выдвинул свою кандидатуру, но считалось, что у него нет реальных шансов победить Хили. Считалось возможным, что Тони Бенн , еще один потенциальный кандидат, может «бойкотировать» выборы. Однако, если бы он баллотировался, считалось, что баллотироваться может другой член парламента от правого крыла Лейбористской партии, возможно, Билл Роджерс . [2] На этом этапе букмекерская контора Ladbrokes сделала Хили явным фаворитом на победу, предложив коэффициенты 4–5 на его успех, в то время как коэффициенты Шора, напротив, дали 6–1, а Силкина 10–1. [3]
Однако на следующий день Фут был вынужден встать. Хотя он указал, что еще не принял окончательного решения, The Glasgow Herald сообщила, что маловероятно, что он изменит свое мнение, поскольку Силкин ясно дал понять, что не откажется в пользу Фута. Таким образом, сообщалось, что выборы, скорее всего, будут трехсторонней борьбой: сторонники Хили предсказывали победу своего кандидата в первом туре голосования. [4] Бенн, тем временем, выступил против конкурса, утверждая, что руководство не должно определяться до тех пор, пока в 1981 году не будут введены новые правила избирательного права, которые заменили систему избрания лидера депутатами коллегией выборщиков. [4]
В выходные после объявления об отставке Каллагана Фут столкнулся с давлением с целью баллотироваться, в том числе со стороны своей жены . Более того, он отметил, что, если он не будет баллотироваться, «моя жена может со мной развестись». Фут также сказал, что, по его мнению, он сможет принести мир в Лейбористскую партию, которая была сильно разделена. [5] Политический журналист Уильям Рассел сообщил, что вмешательство Фута означало, что перспективы победы Хили в первом туре голосования превратились из «справедливых» в «разрушенные». [5] Для Шора влияние, возможно, было еще более значительным. Эдвард Пирс позже напишет, что, хотя Шор изначально считался «серьезным претендентом на лидерство, кандидатом от левых сил против Хили», выдвижение Фута означало, что его перспективы «сошли на нет». [6] Репутация Фута получила новый импульс, когда Каллаган попросил его, в качестве заместителя лидера , заменить его в «Вопросах премьер-министра» до тех пор, пока не будет избран новый лидер. [5]
Кандидаты
[ редактировать ]Это означало, что за лидерство будут бороться следующие четыре кандидата:
- Майкл Фут , действующий заместитель лидера Лейбористской партии , член парламента от Эббв Вейл
- Денис Хили , теневой министр финансов , член парламента от Восточного Лидса
- Питер Шор , теневой министр иностранных дел , член парламента от Степни и Поплара
- Джон Силкин , теневой лидер Палаты общин , член парламента от Льюишама Дептфорда
Фут и Хили имели значительный опыт работы в парламенте и правительстве. Фут был заместителем лидера лейбористов с 1976 года и был лидером Палаты общин в последнем лейбористском правительстве. Он баллотировался на выборах в парламент в 1935 году и впервые был избран в Палату общин в 1945 году , потеряв свое место в 1955 году , а затем вернулся в Палату общин на дополнительных выборах 1960 года . [7] Хили дважды долгое время находился в правительстве: занимал должность канцлера казначейства с 1974 по 1979 год и министра обороны с 1964 по 1970 год. Впервые он баллотировался в парламент в 1945 году и был депутатом с 1952 года . Как и Фут, он был неудачным кандидатом на последнем соревновании Лейбористской партии за лидерство. [8]
Хотя и Шор, и Силкин проработали в парламенте менее 20 лет, они также ранее занимали посты министров кабинета министров. Шор был в Палате общин с 1964 года и занимал ряд министерских должностей в правительствах Вильсона и Каллагана, а также был Гарольда Вильсона в личным секретарем парламента период с 1965 по 1966 год. [9] Он также имел репутацию «закоренелого антиевропейца» и поддержал неудачную попытку Фута стать лидером лейбористов в 1976 году . [6] Силкин был впервые избран в 1963 году и занимал различные правительственные должности, в том числе был главой правительства с 1966 по 1969 год. [10]
Результаты
[ редактировать ]Результат первого голосования депутатов от Лейбористской партии 4 ноября был следующим: [11]
| Первое голосование: 4 ноября 1980 г. | ||
|---|---|---|
| Кандидат | Голоса | % |
| Денис Хили | 112 | 42.3 |
| Майкл Фут | 83 | 31.3 |
| Джон Силк | 38 | 14.3 |
| Питер Шор | 32 | 12.1 |
| Большинство | 29 | 11.0 |
| Оказаться | 265 | Н/Д |
| Требуется второй тур голосования | ||
В результате выбыли Шор и Силкин, а это означало, что Хили и Фут соревновались за победу над своими сторонниками. Хотя Хили имел явное преимущество, прогнозировалось, что окончательный результат будет узким, и большинство отдельных цифр считались вероятными. [12]
Второе голосование, второй тур между Хили и Футом, состоялось через шесть дней после первого голосования. [11]
| Второе голосование: 10 ноября 1980 г. | ||
|---|---|---|
| Кандидат | Голоса | % |
| Майкл Фут | 139 | 51.9 |
| Денис Хили | 129 | 48.1 |
| Большинство | 10 | 3.8 |
| Оказаться | 268 | Н/Д |
| Майкл Фут избран | ||
Хотя политические обозреватели ожидали победы Хили, Фут одержал победу с перевесом в 10 голосов, что стало неожиданным результатом. Одно из предполагаемых объяснений такого результата заключалось в том, что популярность Фута как депутата означала, что даже его оппоненты внутри партии считали, что у него больше шансов объединить лейбористов, чем у Хили. [13] В своей статье после смерти Хили в 2015 году Дэвид Маккай утверждал, что депутаты от лейбористской партии предпочли Фута «воинственному Хили», поскольку они хотели «спокойной жизни» во время внутрипартийных разногласий, а также отметил тот факт, что Хили недавно был вовлечен в Спор с левыми лейбористами оттолкнул как тех, кто выступал против его взглядов, так и его сторонников, которые считали, что его действия нанесли ущерб партии. [14]
Энтони Ховард в статье, опубликованной как некролог Хили в 2015 году, но написанной до собственной смерти Ховарда в 2010 году, утверждал, что Лейбористская партия должна была немедленно сменить своего лидера после своего поражения на всеобщих выборах 1979 года . Он подразумевал, что такой образ действий принес бы лидерство Хили. Он также утверждал, что к 1980 году в партии разразилась гражданская война. Это означало, что Хили, как кандидат правых, потерял поддержку тех депутатов, которые хотели «мира любой ценой», и более поздних основателей СДП , которые по «причинам камикадзе» желали избрания Фута, что, как они надеялись, послужит основой для чтобы партия раскололась. Ховард утверждал, что эти факторы означают, что результат выборов «был предопределен». [15]
В эссе, посвященном тому, почему Хили так и не стал премьер-министром, Стив Ричардс отмечает, что, хотя в 1980 году «Хили широко считался очевидным преемником Каллагана», и что часть средств массовой информации отреагировала «неверием» на то, что лейбористы не выбрали его лидером. «выбор Фута был не таким уж извращенным, как казалось». Он утверждает, что депутаты от Лейбористской партии искали фигуру слева, которая могла бы объединить более широкую партию с руководством. Ричардс заявляет, что, несмотря на то, что Фут находился на левом фланге партии, он не был «племенным политиком» и доказал, что может работать с представителями разных идеологий, а также был верным заместителем Каллагана. Таким образом, Фут, а не Хили, «рассматривался как кандидат единства». [16] Ричардс также утверждает, что избрание Хили «было бы воспринято значительной частью» членов Лейбористской партии как провокация, поскольку партия двигалась влево. [17]
Последствия
[ редактировать ]Реакция Фута на свою победу заключалась в том, что он сказал репортерам, что он «столь же силен в своих социалистических убеждениях, как и я когда-либо», предполагая, что он не откажется от своей позиции на левом фланге лейбористов. Представители правых лейбористов в следующем году сочли избрание Фута важным фактором в создании СДП. [13] В конечном итоге надежды Фута на приведение лейбористов к победе были разбиты, поскольку консерваторы под руководством Маргарет Тэтчер одержали убедительную победу на следующих всеобщих выборах в 1983 году , а лейбористы набрали лишь 27,6% голосов, что является худшим показателем с 1918 года. [13]
Это были последние выборы руководства Лейбористской партии, проводившиеся только среди членов парламента; для будущих соревнований была введена коллегия выборщиков .
Примечания
[ редактировать ]- ^ Крю и Кинг 1995 , с. 74–75.
- ^ Паркхаус, Джеффри (16 октября 1980 г.). «Хили против Шора выглядит вероятным составом» . Глазго Геральд . п. 1 . Проверено 7 января 2020 г.
- ^ «Хили — фаворит 4–5» . Глазго Геральд . 16 октября 1980 г. с. 1 . Проверено 7 января 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Паркхаус, Джеффри (17 октября 1980 г.). «Скачки на трех лошадях. Нога сталкивается с давлением левых» . Глазго Геральд . п. 1 . Проверено 9 января 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с Рассел, Уильям (21 октября 1980 г.). «Нога заставляет бороться до конца» . Глазго Геральд . п. 1 . Проверено 9 января 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Пирс, Эдвард (26 сентября 2001 г.). «Политика прошлого лорда Шора из Степни» . Хранитель . Архивировано из оригинала 16 мая 2020 года . Проверено 22 января 2020 г.
- ^ Путеводитель по Палате общин «Таймс», июнь 1983 года . Лондон: Times Books Ltd., 1983. с. 54. ИСБН 0-7230-0255-Х .
- ^ Путеводитель по Палате общин «Таймс», июнь 1983 года . Лондон: Times Books Ltd., 1983. с. 150. ИСБН 0-7230-0255-Х .
- ^ Путеводитель по Палате общин «Таймс», июнь 1983 года . Лондон: Times Books Ltd., 1983. с. 46. ИСБН 0-7230-0255-Х .
- ^ Путеводитель по Палате общин «Таймс», июнь 1983 года . Лондон: Times Books Ltd., 1983. с. 154. ИСБН 0-7230-0255-Х .
- ^ Jump up to: а б Крю и Кинг 1995 , с. 73.
- ^ «Рабочая гонка набирает обороты» . Вечерние времена . № 5, ноябрь 1980 г. Глазго. п. 1 . Проверено 10 января 2020 г. .
- ^ Jump up to: а б с «1980: Майкл Фут — новый лидер лейбористов» . BBC в этот день . Би-би-си. Архивировано из оригинала 13 августа 2011 года . Проверено 13 января 2020 г. .
- ^ Маккай, Дэвид (3 октября 2015 г.). «Некролог лорда Хили» . Хранитель . Архивировано из оригинала 15 ноября 2016 года . Проверено 15 января 2020 г. .
- ^ Ховард, Энтони (3 октября 2015 г.). «Денис Хили: член парламента от лейбористской партии, который занимал посты министра обороны и канцлера, но никогда по-настоящему не был принят своей партией» . Независимый . Архивировано из оригинала 27 апреля 2019 года . Проверено 23 января 2020 г.
- ^ Ричардс, Стив (2021). Премьер-министры, которых у нас никогда не было; Успех и неудача от Батлера до Корбина . Лондон: Atlantic Books. стр. 116–119. ISBN 978-1-83895-241-9 .
- ^ Ричардс, Стив (2021). Премьер-министры, которых у нас никогда не было; Успех и неудача от Батлера до Корбина . Лондон: Atlantic Books. п. 112. ИСБН 978-1-83895-241-9 .
Ссылки
[ редактировать ]- Крю, Айвор; Кинг, Энтони (1995). СДП: рождение, жизнь и смерть социал-демократической партии . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-1982-8050-7 .
- Батлер, Дэвид; Батлер, Гарет (2000). Британские политические факты двадцатого века 1900–2000 (8-е изд.). Макмиллан Пресс. ISBN 978-0-3122-2947-4 .
