Комитет Ласка
Объединенный законодательный комитет по расследованию подстрекательской деятельности , широко известный как Комитет Ласка , был сформирован в 1919 году Законодательным собранием штата Нью-Йорк для расследования отдельных лиц и организаций в штате Нью-Йорк, подозреваемых в подстрекательстве к мятежу .
Организационная история
[ редактировать ]Фаза расследования
[ редактировать ]Частное двухмесячное расследование радикализма, проведенное комитетом Клуба Нью-Йоркской профсоюзной лиги, привело к единогласному голосованию членов клуба за подачу петиции в Законодательное собрание штата Нью-Йорк о проведении правительственного расследования. [1]
Через несколько дней Законодательное собрание штата Нью-Йорк учредило Объединенный законодательный комитет по расследованию подстрекательской деятельности одновременной резолюцией от 26 марта 1919 года. Комитет в составе девяти членов преследовал преступления, совершенные в соответствии со статьями уголовного анархического уголовного кодекса штата. [2] Комитет возглавил новичок, сенатор штата Клейтон Р. Ласк от округа Кортленд. который имел опыт работы в бизнесе и придерживался консервативных политических ценностей, называя радикалов «инопланетными врагами». [3] За исключением незначительного случая, это был первый случай применения законов штата об уголовной анархии с тех пор, как они были приняты в 1902 году после в Буффало , штат Нью убийства президента США Уильяма МакКинли анархистом - Йорк .
Более года комитет собирал информацию о подозреваемых радикальных группах, совершая рейды в офисах и проверяя документы, проникая на собрания, помогая сотрудникам правоохранительных органов в тысячах арестов и вызывая свидетелей в суд для дачи показаний на слушаниях комитета. Использование комитетом ордеров на обыск и рейдов было исключительным отходом от законодательной практики. Ему также помогали местные полицейские управления и прокуратура, что позволило ему действовать агрессивно, несмотря на ограниченный бюджет. [4]
Комитет и Бюро расследований федерального правительства , предшественник ФБР, сотрудничали, обмениваясь информацией, опытом допросов и информаторами. Рэйм Финч, бывший агент нью-йоркского офиса ФБР, стал главным следователем комитета. Это сотрудничество позволило федеральным властям, полномочия которых были ограничены отсутствием закона о борьбе с подстрекательством в мирное время, использовать государственную власть против радикалов. [5]
12 июня полиция и частные детективы, работавшие на Комитет, совершили рейд на Российское Советское Бюро, агентство, возглавляемое Людвигом Мартенсом , которое добивалось признания Америкой нового большевистского правительства. Некоторые из арестованных были немедленно допрошены Комитетом по вопросам советской пропаганды в США, а другие свидетели, приведенные в изъятых документах, продемонстрировали, что Русское бюро стремилось к насильственному свержению правительства. [5] Последовал второй рейд на школу Рэнд , учреждение, которое поддерживало мирную эволюцию социализма и преподавало историю, экономику и английский язык. Среди изъятых документов был большой том литературы по противозачаточным средствам. [6] Хотя пресса не проявляла особой симпатии к Русскому бюро, либеральная и радикальная пресса, к которой присоединился Американский союз гражданских свобод (ACLU), защищала школу Рэнда. [7] Другие рейды были направлены против левого крыла Социалистической партии и ИРМ. Когда они анализировали вывезенные материалы, они уделяли большое внимание попыткам организовать американских негров и призывам к революциям в журналах на иностранных языках. [8] [9] Агенты комитета совершили обыск в 73 отделениях недавно организованной Коммунистической партии 8 ноября, в субботу вечером, когда радикалы должны были праздновать годовщину большевистской революции. Они также совершили рейды в офисах десятков радикальных изданий. Большая часть добытой в ходе рейдов литературы продавалась в книжных магазинах. Последовали рейды в городах северной части штата, в том числе в Буффало, Ютике и Рочестере, а затем в офисах коммунистических газет в Нью-Йорке.
Доклад Ласка и его последствия
[ редактировать ]Расследование комитета официально завершилось, когда он представил свой окончательный отчет с рекомендациями законодательному органу в апреле 1920 года . насчитывал более 4000 страниц. Фактическим редактором отчета был Арчибальд Э. Стивенсон , помощник юрисконсульта комитета, который, как утверждали критики, «руководил его деятельностью с самого начала». [10]
Только десять процентов четырехтомной работы представляли собой отчет, в то время как остальные перепечатывали материалы, изъятые в ходе рейдов или предоставленные свидетелями, большая часть которых подробно описывала европейскую деятельность или исследовала усилия по противодействию радикализму в каждом государстве, включая программы гражданства и другие патриотические образовательные мероприятия. .
Работа комитета привела к осуждению по обвинению в преступной анархии двух редакторов-анархистов, которые были приговорены к годам тюремного заключения, а другие радикальные иммигранты были депортированы. [11] В результате работы комитета в 1920 году были исключены пять членов Законодательного собрания Социалистической партии . Оно вызвало негативную реакцию со стороны прессы и общественности, что способствовало изменению национального отношения к антикрасной кампании 1919–20 . [12]
Законодательный орган рассмотрел рекомендации комитета по сдерживанию и противодействию радикальной пропаганде. Он принял ряд законов, финансирующих антирадикальную работу Генерального прокурора и подготовку учителей патриотизма, которые будут использовать свой опыт на фабриках и предприятиях. Другие законопроекты определяли виды учреждений, которые могли предоставлять образование, и запрещали частное обучение за их пределами. Еще одни обязательные учителя государственных школ приносят клятву верности [13] Губернатор Эл Смит наложил вето на закон. [14] возражая, в частности, против власти правительства над обучением. [15] Он назвал сторонников закона «предвзятыми», «истеричными» и «в основном заинтересованными в контроле над либеральной мыслью». Его вето на законопроект о лицензировании школ гласило: «Безопасность этого правительства опирается на разумную и преданную лояльность его народа. Для своей защиты ему не нужна система интеллектуальной тирании, которая в стремлении подавить ошибку силой должна неизбежно сокрушить и истину». Законодательный орган снова принял те же законопроекты после того, как Смит покинул свой пост, и губернатор-республиканец Натан Л. Миллер подписал их 12 мая 1921 года. [16]
Смит был переизбран в ноябре 1922 года. Законы Ласка были отменены в начале 1923 года, а попытка привлечь к ответственности школу Рэнда за управление учебным заведением без лицензии была приостановлена. [17] В сентябрьском выпуске журнала Current Opinion за 1921 год Ласк описал работу своего комитета как «репрессии, проводимые подавляющим большинством и с его согласия в интересах этого большинства», и объяснил свою уверенность в том, что «разумное и мудрое подавление революционной деятельности стремится к поддержанию закона, порядка и мира в обществе». [18]
См. также
[ редактировать ]- Подкомитет Сената Калифорнии по установлению фактов об антиамериканской деятельности
- Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности
- Палмер Рейды
Библиография
[ редактировать ]Примечания
- ^ Яффе 1972 , стр. 119–120.
- ^ Поленберг, 171
- ^ Яффе 1972 , стр. 121–122.
- ^ Яффе 1972 , стр. 122–123.
- ^ Перейти обратно: а б Яффе 1972 , стр. 123–125.
- ^ Браун, Смит и Джонсон 1922 , с. 317.
- ^ Яффе 1972 , стр. 128–129.
- ^ Нью-Йорк Трибьюн 1919 , стр. 1.
- ^ Браун, Смит и Джонсон 1922 , с. 313.
- ^ Макалистер Коулман (ред.), Правда о комитете Ласка. Архивировано 14 августа 2011 г. в Wayback Machine, Нью-Йорк: Законодательный комитет Союза народной свободы, издательство The Nation Press, март 1920 г.; стр. 4.
- ^ Яффе 1972 , стр. 132.
- ^ Яффе 1972 , с. 143 и далее.
- ^ Браун, Смит и Джонсон 1922 , стр. 322–323.
- ^ Роберт К. Мюррей, 103-й бюллетень: демократы и катастрофа в Мэдисон-Сквер-Гарден (Нью-Йорк: Harper & Row, 1976), 61
- ^ Браун, Смит и Джонсон 1922 , с. 323.
- ^ Яффе 1972 , стр. 136–138.
- ^ Яффе 1972 , стр. 138–139.
- ^ Ричард Поленберг , Борьба с верами: дело Абрамса, Верховный суд и свобода слова. Нью-Йорк: Викинг, 1987; стр. 170.
Ссылки
- Браун, Роско CE; Смит, Рэй Б.; Джонсон, Уиллис Ф.; и др. (1922). История штата Нью-Йорк: Политическая и правительственная: Том. 4: 1896–1920 . Сиракьюс Пресс.
- Яффе, Джулиан Ф. (1972). Крестовый поход против радикализма: Нью-Йорк во время красной паники, 1914–1924 гг . Порт Вашингтон, штат Нью-Йорк: Kennikat Press. ISBN 9780804690263 . - Всего страниц: 265
- Нью-Йорк Трибьюн (17 июля 1919 г.). «Красные работают на юге» . Нью-Йорк Трибьюн . Нью-Йорк . стр. 1–20. ISSN 1941-0646 . OCLC 9405688 . Проверено 20 июля 2019 г.
- Арчибальд Э. Стивенсон (редактор). Революционный радикализм: его история, цель и тактика с изложением и обсуждением шагов, предпринимаемых и необходимых для его сдерживания: подано 24 апреля 1920 года в Сенате штата Нью-Йорк, опубликовано . в 4 томах, Олбани, Нью-Йорк: Лион, 1920.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Макалистер Коулман (редактор), Правда о комитете Ласка. Нью-Йорк: Законодательный комитет Союза народной свободы, издание The Nation Press, март 1920 г.
- Тодд Дж. Пфаннестил, Переосмысление красной паники: Комитет Ласка и крестовый поход Нью-Йорка против радикализма, 1919–1923. Лондон: Рутледж, 2003.
- Регин Шмидт, «Красная паника: ФБР и истоки антикоммунизма в Соединенных Штатах, 1919–1943». Копенгаген: Museum Tusculanum Press, 2000.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- В поисках помощи для записей комитета Ласка , Архив штата Нью-Йорк, Олбани, штат Нью-Йорк.
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
