Президентские выборы 1916 года в США в Мэриленде.
 | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
 Результаты округа
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| Выборы в Мэриленде |
|---|
 |
 Правительство |
Президентские выборы 1916 года в США в Мэриленде состоялись ноября 7 1916 года в рамках президентских выборов 1916 года, которые проводились во всех современных 48 штатах. Избиратели выбрали восемь представителей, или выборщиков, в Коллегию выборщиков , которые проголосовали за президента и вице-президента .
Имея историю рабовладельческого штата и существенную историческую сепаратистов поддержку , Мэриленд был решительно демократическим во времена Третьей партийной системы, несмотря на наличие федералистов и вигов при предыдущих системах. тенденций [ 1 ] Однако враждебность к Уильяма Дженнингса Брайана бесплатному серебру и популистские штат сменил республиканскую позицию. тенденции в городах привели к тому, что в 1896 году [ 2 ] и очень сблизились на последующих выборах во время « Системы 1896 года ». В отличие от бывших штатов Конфедерации и Оклахомы , Мэриленду не удалось лишить избирательных прав свое большое чернокожее население, несмотря на несколько попыток. [ 3 ] что помогло республиканцам сохранить высокую конкурентоспособность на государственных выборах в начале двадцатого века.
На предыдущих трех выборах Мэриленд был самым сильным демократическим штатом за пределами бывшей Конфедерации. Несмотря на это, а также на тот факт, что четыре члена комитета Прогрессивной партии штата отказались поддержать воссоединившихся республиканцев под руководством Чарльза Эванса Хьюза , [ 4 ] Ведущий сенатор Республиканской партии Рид Смут заявил в конце сентября, что он уверен, что Мэриленд может стать республиканцем, хотя опрос все же предполагал, что Уилсон победит с небольшим перевесом. [ 5 ] Уилсон вообще не проводил предвыборную кампанию в штате, но предвыборный штаб Хьюза совершил краткий визит во вторую неделю октября, который не был расценен как успешный. [ 6 ]
За два дня до голосования Мэриленд считался сомнительным. [ 7 ] хотя неделей ранее поступали сообщения о продолжающемся переходе к Уилсону. [ 8 ] Как оказалось, более ранний прогноз оказался лучшим ориентиром: Уилсон выиграл с перевесом в 8,02 процента, продемонстрировав свои самые сильные результаты в любом довоенном Союзном штате , и стал первым демократом, получившим абсолютное большинство в Мэриленде после Гровера Кливленда в 1892 году . [ 9 ] На этих выборах Мэриленд проголосовал за демократов на 4,9% больше, чем страна в целом. [ 10 ]
Результаты
[ редактировать ]| Кандидат в президенты | Напарник | Вечеринка | Избирательное голосование (EV) | Народное голосование (PV) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Вудро Вильсон из Нью-Джерси (действующий президент) | Томас Р. Маршалл (действующий президент) | Демократический | 8 [ 11 ] | 138,359 | 52.80% |
| Чарльз Эванс Хьюз | Чарльз В. Фэрбенкс | республиканец | 0 | 117,347 | 44.78% |
| Фрэнк Хэнли | Ира Ландрит | Запрет | 0 | 2,903 | 1.11% |
| Аллан Л. Бенсон | Джордж Росс Киркпатрик | Социалистический | 0 | 2,674 | 1.02% |
| Артур Э. Реймер | Калеб Харрисон | Труд | 0 | 756 | 0.29% |
Результаты по округам
[ редактировать ]| Графство | Томас Вудро Вильсон Демократический |
Чарльз Эванс Хьюз республиканец |
Джеймс Франклин Хэнли Запрет |
Аллан Луис Бенсон Социалистический |
Артур Элмер Реймер Труд |
Допуск | Всего поданных голосов [ 12 ] | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
| Аллегани | 4,859 | 43.49% | 5,760 | 51.56% | 147 | 1.32% | 377 | 3.37% | 29 | 0.26% | -901 | -8.06% | 11,172 |
| Энн Арундел | 4,111 | 57.77% | 2,705 | 38.01% | 134 | 1.88% | 137 | 1.93% | 29 | 0.41% | 1,406 | 19.76% | 7,116 |
| Балтимор | 15,226 | 53.60% | 12,633 | 44.47% | 336 | 1.18% | 158 | 0.56% | 53 | 0.19% | 2,593 | 9.13% | 28,406 |
| Балтимор Сити | 60,226 | 53.58% | 49,805 | 44.31% | 836 | 0.74% | 1,216 | 1.08% | 330 | 0.29% | 10,421 | 9.27% | 112,413 |
| Калверт | 910 | 46.50% | 975 | 49.82% | 37 | 1.89% | 27 | 1.38% | 8 | 0.41% | -65 | -3.32% | 1,957 |
| Кэролайн | 1,965 | 52.94% | 1,666 | 44.88% | 55 | 1.48% | 7 | 0.19% | 19 | 0.51% | 299 | 8.05% | 3,712 |
| Кэрролл | 4,016 | 51.66% | 3,602 | 46.33% | 108 | 1.39% | 16 | 0.21% | 32 | 0.41% | 414 | 5.33% | 7,774 |
| Сесил | 2,587 | 55.91% | 1,959 | 42.34% | 42 | 0.91% | 13 | 0.28% | 26 | 0.56% | 628 | 13.57% | 4,627 |
| Чарльз | 1,363 | 47.67% | 1,374 | 48.06% | 80 | 2.80% | 9 | 0.31% | 33 | 1.15% | -11 | -0.38% | 2,859 |
| Дорчестер | 2,750 | 51.69% | 2,468 | 46.39% | 76 | 1.43% | 11 | 0.21% | 15 | 0.28% | 282 | 5.30% | 5,320 |
| Фредерик | 6,094 | 50.67% | 5,725 | 47.61% | 119 | 0.99% | 75 | 0.62% | 13 | 0.11% | 369 | 3.07% | 12,026 |
| Гарретт | 1,031 | 34.90% | 1,808 | 61.21% | 35 | 1.18% | 67 | 2.27% | 13 | 0.44% | -777 | -26.30% | 2,954 |
| Харфорд | 3,345 | 58.36% | 2,302 | 40.16% | 60 | 1.05% | 16 | 0.28% | 9 | 0.16% | 1,043 | 18.20% | 5,732 |
| Говард | 1,913 | 57.57% | 1,346 | 40.51% | 35 | 1.05% | 11 | 0.33% | 18 | 0.54% | 567 | 17.06% | 3,323 |
| Кент | 1,886 | 52.29% | 1,673 | 46.38% | 20 | 0.55% | 12 | 0.33% | 16 | 0.44% | 213 | 5.91% | 3,607 |
| Монтгомери | 3,805 | 55.52% | 2,913 | 42.50% | 85 | 1.24% | 43 | 0.63% | 8 | 0.12% | 892 | 13.01% | 6,854 |
| Принц Джордж | 3,493 | 51.87% | 3,058 | 45.41% | 76 | 1.13% | 83 | 1.23% | 24 | 0.36% | 435 | 6.46% | 6,734 |
| королевы Анны | 2,206 | 63.05% | 1,242 | 35.50% | 43 | 1.23% | 3 | 0.09% | 5 | 0.14% | 964 | 27.55% | 3,499 |
| Сомерсет | 1,885 | 42.81% | 2,364 | 53.69% | 105 | 2.38% | 38 | 0.86% | 11 | 0.25% | -479 | -10.88% | 4,403 |
| Святой Марии | 1,443 | 55.27% | 1,064 | 40.75% | 57 | 2.18% | 33 | 1.26% | 14 | 0.54% | 379 | 14.52% | 2,611 |
| Талбот | 2,180 | 53.29% | 1,753 | 42.85% | 131 | 3.20% | 19 | 0.46% | 8 | 0.20% | 427 | 10.44% | 4,091 |
| Вашингтон | 5,642 | 50.83% | 5,093 | 45.88% | 91 | 0.82% | 267 | 2.41% | 7 | 0.06% | 549 | 4.95% | 11,100 |
| Викомико | 3,285 | 55.47% | 2,539 | 42.87% | 88 | 1.49% | 5 | 0.08% | 5 | 0.08% | 746 | 12.60% | 5,922 |
| Вустер | 2,138 | 55.87% | 1,520 | 39.72% | 107 | 2.80% | 31 | 0.81% | 31 | 0.81% | 618 | 16.15% | 3,827 |
| Итоги | 138,359 | 52.80% | 117,347 | 44.78% | 2,903 | 1.11% | 2,674 | 1.02% | 756 | 0.29% | 21,012 | 8.02% | 262,039 |
Округа, перешедшие от демократических к республиканским
[ редактировать ]Округа, перешедшие от прогрессивного к республиканскому
[ редактировать ]См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Филлипс, Кевин П.; Формирующееся республиканское большинство , стр. 30, 130. ISBN 978-0-691-16324-6
- ^ Даймонд, Уильям; «Городское и сельское голосование 1896 года»; Американский исторический обзор , том. 46, нет. 2 (январь 1941 г.), стр. 281–305.
- ^ Шуфельт, Гордеон Х.; «Джим Кроу среди чужих: рост Маленькой Италии в Балтиморе и кампании по лишению избирательных прав в Мэриленде»; Журнал американской этнической истории ; том. 19, выпуск 4 (лето 2000 г.), стр. 49–78.
- ^ «Мэриленд Лось за Хьюза: четыре члена Государственного комитета не согласны с одобрением»; The Washington Post , 17 сентября 1916 г., стр. 4
- ^ «Уилсон добивается успеха: общенациональный опрос показывает сдвиг в сторону президента»; Вашингтон Пост , 8 октября 1916 г., стр. 8
- ^ «Процветание преградило путь Хьюзу в Мэриленде»; Нью-Йорк Таймс , 11 октября 1916 г., стр. 1
- ^ «Мэриленд, как обычно, очень сомнительный штат, где пророки гадают о Хьюзе»; Вашингтон Пост , 5 ноября 1916 г., стр. А16
- ^ «Мэриленд продолжает переход к Уилсону»; The Washington Post , 29 октября 1916 г., стр. 16
- ^ «Сравнение результатов всеобщих президентских выборов - Мэриленд» . Атлас выборов в США Дэйва Лейпа.
- ^ «Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа» . uselectionatlas.org . Проверено 12 марта 2023 г.
- ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 1916 года - Мэриленд» . Атлас выборов в США Дэйва Лейпа.
- ^ Избирательная комиссия штата Мэриленд; Руководство Мэриленда 1916-1917 гг., стр. 262-266.
