Президентская кампания Эла Смита 1924 года

Президентская кампания Эла Смита 1924 года
Президентская кампания Эла Смита 1924 года
Кампания	Президентские выборы в США, 1924 год.
Кандидат	Эл Смит ; 42-й губернатор Нью-Йорка ; (1919–1920; 1923–1928)
Принадлежность	Демократическая партия
Статус	Объявлено в начале 1924 г. ; Проиграл номинацию на съезде
Штаб-квартира	Пруденс Билдинг в Нью-Йорке ; Олбани, Нью-Йорк
Ключевые люди	Чарльз Фрэнсис Мерфи (менеджер кампании) ; Джозеф М. Проскауэр (руководитель кампании) ; Роберт Мозес ; Белль Московиц ; Франклин Д. Рузвельт (председатель)

Эл Смит , губернатор Нью-Йорка, был кандидатом от Демократической партии на пост президента США на выборах 1924 года.

Фон

Ранее Смит сделал донкихотскую заявку на выдвижение от Демократической партии на Национальном съезде Демократической партии 1920 года . ^{[ 2 ]}^{[ 4 ]} где его кандидатура была отмечена воодушевляющей второстепенной речью Франклина Делано Рузвельта , который также был менеджером Смита на съезде 1920 года. ^{[ 2 ]} Рузвельт, который агитировал за губернаторскую кампанию Смита в 1918 году , был выбран Демократической партией Нью-Йорка, чтобы поддержать заявку Смита на выдвижение в 1920 году. Одним из факторов, способствовавших этому, были дружеские отношения Рузвельта с Таммани-холла лидером Чарльзом Мерфи. ^{[ 5 ]} Хотя Смит проиграл кандидатуру на выборах 1920 года, Рузвельт сам был номинирован в качестве кандидата на пост вице-президента Джеймса М. Кокса . ^{[ 2 ]}

Впоследствии, в том же году, Смит проиграл кампанию по переизбранию на выборах губернатора Нью-Йорка . Однако в 1922 году Смит решил снова баллотироваться на пост губернатора. Его кандидатура на пост губернатора была выдвинута после того, как Рузвельт опубликовал открытое письмо, призывающее его баллотироваться. Политический союзник Смита Роберт Мозес использовал свое положение в Ассоциации штата Нью-Йорк, чтобы поддержать кандидатуру Смита, публикуя партизанские нападки на своего оппонента Натана Л. Миллера в ежемесячном издании Ассоциации (State Bulletin). Смит выиграл выборы с большим отрывом, побив рекорд по наибольшему количеству голосов в истории выборов губернатора Нью-Йорка. Смиту также удалось привести к победе всех остальных демократов, баллотирующихся на посты в масштабе штата, вместе с ним. ^{[ 2 ]}

Кампания

К началу 1924 года Смит начал готовиться к повторной выдвижению кандидатуры от Демократической партии. Возглавил усилия глава Таммани Чарльз Мерфи. ^{[ 5 ]}

Первоначальное планирование кампании в основном было организовано в Олбани, штат Нью-Йорк , который служил первоначальным штабом кампании. ^{[ 2 ]}

Было очевидно, что главным противником Смита, похоже, был сенатор от Калифорнии Уильям Гиббс Макаду , зять бывшего президента Вудро Вильсона . ^{[ 5 ]} Макаду на протяжении 1923 года считался основным претендентом на эту номинацию. ^{[ 6 ]} Макаду стремился вернуть вильсонианский прогрессивизм в Белый дом. Однако в апреле 1924 года Смит получил письмо от Джозефа Тумулти. Тумулти был секретарем Вудро Вильсона, который только что скончался. Тамулти сообщил Смиту, что Уилсон думал о нем в свои последние дни, сказав Смиту, что Уилсон благосклонно отзывался « обо всем, что вы стремитесь сделать, и, могу сказать откровенно, во время разговора с ним я почувствовал, что он был самым отзывчивым человеком. аудитория." ^{[ 5 ]}

Собрав делегатов, Смит воспользовался поддержкой политической машины Таммани-холла , поскольку штат Нью-Йорк направил на съезд 90 делегатов. ^{[ 2 ]}^{[ 5 ]}

К началу апреля перспективы Смита выглядели хорошими. Он лидировал по предварительному подсчету делегатов: 123 заявили о своей готовности поддержать его, включая всех 90 делегатов Нью-Йорка. У Макаду было всего 65 делегатов, преданных ему. Поскольку Национальный съезд Демократической партии должен был состояться в Мэдисон-Сквер-Гарден , Эл Смит и его сторонники надеялись, что ему удастся добиться выдвижения своей кандидатуры перед публикой в родном городе. ^{[ 5 ]}

Однако 25 апреля кампания Смита потерпела серьезный удар. Чарльз Мерфи умер. Смит продолжил свою кандидатуру. Другие, такие как Джозеф Проскауэр и Белль Московиц , заняли место Мерфи в руководстве кампанией, а Проскауэр стал новым руководителем кампании. ^{[ 5 ]}

Франклин Рузвельт также внес свой вклад в эту кампанию. Чарльз Мерфи организовал для него заметную роль в предвыборной кампании. ^{[ 5 ]} Рузвельт активно боролся за поддержку Смита со стороны делегатов. ^{[ 2 ]} Близкая политическая доверенная женщина Смита Белль Московиц не доверяла Рузвельту, рассматривая его как угрозу своим стремлениям однажды увидеть Смита в Белом доме. Однако остальная часть ближайшего окружения Смита не согласилась с ее оценкой Рузвельта и вместо этого считала его безобидным и относительно наивным. По правде говоря, действуя лояльно по отношению к Смиту, Рузвельт также использовал свою роль борца за кандидата в президенты как средство развития и поддержания отношений с ключевыми членами партии по всей стране, которые были бы важны для него, когда он будет баллотироваться на пост президента. сам, как он уже строил планы. У Рузвельта даже был свой график: он намеревался баллотироваться на пост губернатора Нью-Йорка в 1932 году и президента в 1936 году. ^{[ 2 ]}

13 мая кампания открыла новую штаб-квартиру в здании Пруденс в Нью-Йорке. ^{[ 1 ]}

Рузвельт связался с отбивающим янки Бэйбом Рутом и попросил его поддержать Смита. Рут, впечатленная рассказом Рузвельта о политическом пути Смита как о пути из грязи в князи, была вынуждена обеспечить публичную поддержку кандидатуры Смита. ^{[ 5 ]}

Смит столкнулся с критикой за свою католическую веру. Ни один католик никогда прежде не был номинирован на пост президента крупной политической партией. ^{[ 5 ]} Рузвельт, будучи потомком известной протестантской семьи, был защитником, способным обеспечить больший авторитет кандидатуры Смита среди аудитории, которая скептически относилась к последствиям католицизма Смита. Временами Смит не хотел так сильно полагаться на Рузвельта как на защитника своей кандидатуры. Однако его помощник Джозеф Проскауэр убедил Смита принять помощь Рузвельта. Сообщается, что Проскауэр сказал Смиту: «Вы — Бауэри Мик , а он протестантский патриций, и он снимет с вас часть проклятия». ^{[ 5 ]}^{[ 7 ]}

Смит также подвергся критике за свою сильную связь с машиной Таммани-холла и за свою позицию против сухого закона. В июле Джеймс Кэннон-младший из The Nation написал:

Губернатор Смит лично, церковно, агрессивно, непримиримо влажен и неистребимо носит клеймо Таммани, со всеми выводами, подтекстами и нежелательными последствиями, которые естественным образом вытекают из таких взглядов и ассоциаций.

Соглашение

Накануне съезда Смит считался фаворитом этой номинации. Его главным конкурентом был Уильям Макаду. Макаду поддержал Ку-клукс-клан , который в то время был значимым игроком в Демократической партии. Макаду не отказался от поддержки Клана. Макаду поддержал запрет . Тем временем Смит был лидером крыла Демократической партии, выступающего против ККК и против сухого закона. ^{[ 8 ]}

Смит выступал за города, иммигрантов, отмену сухого закона, религиозное разнообразие и новый взгляд на роль правительства в обществе. Все эти вопросы вызвали сильную оппозицию со стороны Ку-клукс-клана, что помогло настроить его членов против его кандидатуры. ^{[ 5 ]}

Речь «Счастливого воина»

Рузвельт снова выступил в роли менеджера Смита и произнес речь о выдвижении кандидатуры Смита. Речь, которую он произнес, была названа «Счастливым воином», потому что, ссылаясь на Уильяма Вордсворта стихотворение «Характер счастливого воина» , Рузвельт называл Смита «счастливым воином на поле политической битвы». ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Рузвельт сам возражал против произнесенной им речи. Озабоченный тем, чтобы заручиться поддержкой делегатов, он попросил Йозефа Проскауэра написать для него речь. Проскауэр, удовлетворившись просьбой Рузвельта, предоставил ему речь, которую он уже написал для Рузвельта. Рузвельт, однако, воспротивился этой речи, особенно возражал против строки, отсылающей к работе Уодсворта, которая, по мнению Рузвельта, была слишком поэтичной для политической аудитории. ^{[ 2 ]}^{[ 5 ]} Проскауэр отказался убрать эту строчку из речи. ^{[ 2 ]}^{[ 5 ]} Рузвельт ответил на возражения Проскауэра, написав собственную речь. Затем он придирался к Проскауэру по поводу того, какую речь он собирается произнести на съезде. Проскауэр и Рузвельт обратились к третьему мнению, чтобы разрешить свои разногласия, и запросили Герберта Баярда Своупа мнение . Своуп первым прочитал речь, которую подготовил Рузвельт, и заявил, что это была худшая речь, которую он когда-либо читал. Затем он прочитал речь Проскауэра и назвал ее величайшей речью со времен Эдвардом С. Брэггом поддержки Гровера Кливленда на Национальном съезде Демократической партии 1884 года . Рузвельт по-прежнему продолжал возражать против речи «Счастливого воина» и лишь неохотно согласился произнести ее после того, как вмешался Эл Смит и предъявил ему ультиматум: либо произнести речь «Счастливого воина», либо вообще ничего не произнести. ^{[ 2 ]}

Речь, произнесенная около полудня 26 июня, стала первым крупным публичным выступлением Рузвельта с тех пор, как он заразился полиомиелитом летом 1921 года. ^{[ 5 ]} Рузвельт «прошел» со своего места (среди нью-йоркских дел) на трибуну для выступлений, держа левой рукой руку своего сына Джеймса и опираясь рукой на костыль. Достигнув сцены, он схватил второй костыль и перевернулся на трибуну оратора, а затем «стоял», крепко держась за трибуну. ^{[ 2 ]}^{[ 5 ]} Выступление длилось 34 минуты и было встречено бурными аплодисментами. ^{[ 5 ]}

Речь была очень хорошо принята. Историк Марк Салливан позже назвал это «благородным высказыванием». ^{[ 2 ]}

Битва за партийную платформу

После выступлений по выдвижению кандидатур разгорелась битва за партийную платформу. Крыло партии Смита стремилось пройти через партийную платформу, осуждая ККК поименно и объявляя его «антиамериканским». ^{[ 5 ]}^{[ 8 ]} Сенатор Оскар Андервуд из Алабамы, который надеялся стать темной лошадкой, если съезд зайдет в тупик, присоединился к союзникам Смита, чтобы выступить за принятие плана против ККК. Андервуд официально представил доску перед съездом. ^{[ 5 ]}

Клан немедленно осудил Андервуда, назвав его «еврейским кувшином и кандидатом в иезуиты» (кувшин — отсылка к поддержке Андервудом отмены сухого закона). ^{[ 5 ]}

Крыло партии Макаду, которое яростно выступало против принятия плана, увидело поддержку трехкратного кандидата в президенты Уильяма Дженнингса Брайана в противодействии принятию плана. ^{[ 5 ]}

Союзники Андервуда и Смита отказались пойти на какой-либо компромисс по этому вопросу, требуя, чтобы он был принят без какого-либо смягчения его позиции. Они вынесли этот вопрос на голосование, что вызвало бурные дискуссии среди делегатов съезда. В течение нескольких часов один оратор за другим поднимался, чтобы выразить поддержку планке или защитить клан как относительно безобидную организацию, состоящую всего из нескольких плохих участников. Сторонники были встречены громкими аплодисментами со стороны многих лоялистов Таммани, присутствовавших на съезде, в то время как противники были встречены резкими насмешками со стороны лоялистов Таммани. Последним оратором, выразившим свое мнение по этому вопросу, был Уильям Дженнингс Брайан. Сильный оратор, Брайан вышел на сцену, чтобы потребовать прекращения нападения на Клан. Он потребовал, чтобы съезд положил конец дальнейшим дебатам по поводу «трех словечек» (Ку-клукс-клан). Он заявил, что «мы сможем лучше искоренить ку-клуксизм, признав их честность и научив их тому, что они неправы». ^{[ 5 ]}

Незадолго до полуночи 28 июня началось голосование по вопросу о том, ратифицирует ли съезд предложенный план. Полиция обеспечивала контроль над толпой в зале съезда, не позволяя делегатам нападать друг на друга. Голосование носило хаотичный характер и длилось более двух часов. ^{[ 5 ]} План в конечном итоге провалился всего с одним голосом. Более половины голосов против поступили от штатов Запада и Среднего Запада. ^{[ 5 ]}

К концу этого процесса позиции каждого кандидата были четко подчеркнуты. Эл Смит решительно выступал против сил нетерпимости. Макаду пользовался поддержкой не только тех, кто не осуждал Клан, но и самого Клана. ^{[ 5 ]}

Голосование

Макаду принял участие в съезде, полностью рассчитывая оставить кандидата. Однако кандидатура Смита заблокировала его выдвижение. ^{[ 8 ]}

Крики сторонников Макаду «Мак! Мак! Макаду!» были насмешливо встречены сторонниками Смита возгласами «Ку-клукс-макаду!», ^{[ 8 ]} в то время как на протяжении всего процесса голосования происходили различные драки и кричащие поединки, наполненные непристойностью. ^{[ 8 ]}

Голосование началось 30 июня. ^{[ 5 ]} при этом девятнадцать кандидатов получили голоса в первом туре голосования: любимые сыновья не позволили ни Смиту, ни Макаду получить даже простое большинство, не говоря уже о двух третях, необходимых для победы в номинации. ^{[ 8 ]}

Среди множества перекличек Уильям Дженнингс Брайан вышел на трибуну и попросил время, чтобы выступить на съезде и объяснить причины своего голосования. Его выступление длилось час, в ходе которого он в конечном итоге заявил о своей поддержке Уильяма Гиббса Макаду, которого он назвал архитектором «прогрессивной конвенции» и «прогрессивной платформы» партии. ^{[ 5 ]} В ответ на насмешки сторонников Смита Брайан напал на них, заявив, что «вы не представляете будущее этой страны». ^{[ 5 ]} Эти замечания в конечном итоге оказались последней речью Брайана на съезде, поскольку он умер год спустя. ^{[ 5 ]}

Зайдя в тупик, съезд в конечном итоге выдвинул Джона Дэвиса в качестве компромиссного кандидата. Весь съезд длился 103 голосования в течение шестнадцати дней. ^{[ 8 ]}

Последствия

Дэвис проиграет выборы. Смит снова будет баллотироваться в 1928 году , успешно добившись выдвижения от Демократической партии, но проиграв всеобщие выборы. Смит также хотел баллотироваться на пост президента в 1932 году , но не смог получить номинацию в том же году, уступив ее Франклину Рузвельту.

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б Открытие штаб-квартиры Смита , New York Times, 13 мая 1924 г., стр. 3.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н Каро, Роберт (1974). Властный брокер: Роберт Мозес и падение Нью-Йорка . Нью-Йорк: Кнопф. ISBN 978-0-394-48076-3 . OCLC 834874 .
^ 250 Комитет будет работать на Смита , New York Times, 5 мая 1924 г., стр. 2.
^ Полсон, Артур К. (2000). Перегруппировка и партийное возрождение . п. 52. ИСБН 978-0-275-96865-6 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^аб ^и Голуэй, Терри. Машинное производство: Таммани-холл и создание современной американской политики . WW Нортон и компания.
^ «Кандидаты в президенты, 1932 год» . www.cqpress.com . CQ Пресс. нд . Проверено 30 октября 2017 г.
^ Воспоминания Иеремии Т. Махони , Колумбийский центр устной истории, стр. 181
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Шафер, Джек (7 марта 2018 г.). «1924: Самый дикий съезд в истории США» . www.politico.com . Политик . Проверено 16 мая 2018 г.
^ Сафайр, Уильям (15 декабря 1994 г.). «Эссе: «И наслаждайся этим» » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 августа 2017 г.
^ Кароль, Джон (22 декабря 1994 г.). «Не приписывайте Рузвельту «Счастливого воина» » . Нью-Йорк Таймс .

[hq-1] Перейти обратно: ^а ^б Открытие штаб-квартиры Смита , New York Times, 13 мая 1924 г., стр. 3.

[broker-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н Каро, Роберт (1974). Властный брокер: Роберт Мозес и падение Нью-Йорка . Нью-Йорк: Кнопф. ISBN 978-0-394-48076-3 . OCLC 834874 .

[3] 250 Комитет будет работать на Смита , New York Times, 5 мая 1924 г., стр. 2.

[4] Полсон, Артур К. (2000). Перегруппировка и партийное возрождение . п. 52. ИСБН 978-0-275-96865-6 .

[tammany1-5] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа ^аб ^и Голуэй, Терри. Машинное производство: Таммани-холл и создание современной американской политики . WW Нортон и компания.

[cq-6] «Кандидаты в президенты, 1932 год» . www.cqpress.com . CQ Пресс. нд . Проверено 30 октября 2017 г.

[7] Воспоминания Иеремии Т. Махони , Колумбийский центр устной истории, стр. 181

[thewildestconventioninUShistory-8] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Шафер, Джек (7 марта 2018 г.). «1924: Самый дикий съезд в истории США» . www.politico.com . Политик . Проверено 16 мая 2018 г.

[nyt1-9] Сафайр, Уильям (15 декабря 1994 г.). «Эссе: «И наслаждайся этим» » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 августа 2017 г.

[nyt-10] Кароль, Джон (22 декабря 1994 г.). «Не приписывайте Рузвельту «Счастливого воина» » . Нью-Йорк Таймс .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]