Номинации Харлана Ф. Стоуна в Верховный суд
Харлан Ф. Стоун был дважды номинирован и утвержден в Верховном суде США . Сначала в 1925 году, когда президент Кэлвин Кулидж назначил его помощником судьи , а затем в 1941 году, когда президент Франклин Д. Рузвельт назначил судью Стоуна на должность главного судьи . Оба раза Сенат США подтвердил кандидатуры.
Номинация 1925 года на звание помощника судьи
[ редактировать ]Выдвижение Харлана Стоуна в Верховный суд 1925 года | |
---|---|
![]() Официальное назначение, подписанное президентом Кулиджем | |
Номинант | Харлан Ф. Стоун |
Номинирован | Кэлвин Кулидж ( президент США ) |
Успешный | Джозеф МакКенна ( помощник судьи ) |
Дата выдвижения | 5 января 1925 г. |
Исход | Одобрено Сенатом |
Первое Юридического комитета Сената голосование | |
Результат | Положительный отзыв |
Второе голосование Юридического комитета Сената | |
Результат | Положительный отзыв |
Сенатское голосование по утверждению | |
Голосует за | 71 |
Голосует против | 6 |
Не голосую | 19 |
Результат | Одобренный |
В 1925 году президент Кэлвин Кулидж успешно назначил Харлана Ф. Стоуна на должность помощника судьи Верховного суда Соединенных Штатов , заполнив вакансию, образовавшуюся после выхода на пенсию Джозефа Маккенны .
Назначение президентом Кулиджем
[ редактировать ]Вскоре после того, как президент Кулидж был переизбран на президентских выборах в США в 1924 году , судья Маккенна подал в отставку из Верховного суда. 5 января 1925 года Кэлвин Кулидж назначил Стоуна на место Маккенны помощником судьи. [1] [2] Похоже, что Кулидж не рассматривал каких-либо других кандидатов на вакансию, кроме Стоуна. Сам Стоун убеждал Кулиджа назначить Бенджамина Н. Кардосо . [3]
Номинация Стоуна была встречена всеобщим одобрением, хотя ходили слухи, что Стоун мог быть выбран из-за его антимонопольной деятельности. [1] Некоторые сенаторы выразили обеспокоенность по поводу связей Стоуна с Уолл-стрит, которые сделали его инструментом корпоративных интересов. [1] Многие считали его человеком с сильным характером, образованием и темпераментом, что делало его подходящим для двора. [4]
Обзоры Судебного комитета
[ редактировать ]Первый обзор
[ редактировать ]Во время первоначального рассмотрения кандидатуры Юридический комитет Сената провел одно закрытое слушание 12 января 1925 года. На этом слушании они заслушали показания Уилларда Солсбери-младшего. 21 января Юридический комитет Сената дал положительную рекомендацию по выдвижению Стоуна. 1925. [5]
Второй обзор
[ редактировать ]Сенатор Бертон К. Уилер , прогрессивный член Демократической партии , и другие высказали возражения против выдвижения кандидатуры из-за выдвижения Стоуна. Утверждалось, что федеральным большим жюри обвинение Уиллера было политически мотивированным в связи с назначением Стоуна на должность генерального прокурора США , и что Стоун предпринял сомнительные действия в отношении расследования. Сенат рассмотрел обвинения против Уиллера и оправдал Уиллера по решению сенатского расследования. Однако Стоун не снял обвинительное заключение. Утверждалось, что мотивация обвинительного заключения была связана с расследованием Уиллером деятельности предшественника Стоуна на посту генерального прокурора Гарри Догерти за его неспособность привлечь к ответственности стороны, причастные к скандалу с Чайным куполом . Расследование Сената, проведенное Уилером, вынудило Догерти уйти в отставку. [4] [6] [7]
Другие опасения были связаны со связями Стоуна на Уолл-стрит . [6]

Основываясь на этих опасениях, 24 января 1925 года сенатор-союзник Уиллера Томас Дж. Уолш убедил Сенат вернуть кандидатуру в Юридический комитет для дальнейшего рассмотрения. Президент Кулидж отказался отозвать свою кандидатуру Стоуна. Он согласился на компромисс, согласно которому Стоун даст беспрецедентные показания Судебному комитету. Ни один предыдущий кандидат в Верховный суд никогда не предстал перед Судебным комитетом. [4]
Чтобы развеять опасения по поводу своего выдвижения, Стоун предложил ему ответить на вопросы Юридического комитета Сената . лично [1] Номинация была возвращена Сенатом в комитет 26 января 1925 года. 28 января Стоун стал первым кандидатом в Верховный суд, давшим показания перед слушаниями Судебного комитета Сената по их выдвижению. [5] Слушания были открытыми для публики. [4] и Стоуна допросили о его роли в скандале с Teapot Dome. [8] Стоун показал хорошие результаты за свои пять часов дачи показаний. [4] 2 февраля 1925 г. комитет вновь дал положительную рекомендацию его кандидатуре. [5]
Голосование за подтверждение
[ редактировать ]25 февраля 1925 года весь Сенат проголосовал 60–27 за рассмотрение этой кандидатуры. [9] После этого Стоун был утвержден Сенатом 71 голосами против 6. [1] и получил комиссию в тот же день. [10] 2 марта 1925 года Стоун принял присягу в качестве помощника судьи под председательством главного судьи Уильяма Ховарда Тафта . [1] Он окажется единственным назначением Кулиджа в Верховном суде. [5]
Проголосуйте за подтверждение номинации Стоуна | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
25 февраля 1925 г. | Вечеринка | Всего голосов | ||||||||||
Демократический | республиканец | Фермер – Труд | ||||||||||
Да | 27 | 44 | 0 | 71 | ||||||||
Сейчас | 2 | 2 | 2 | 6 | ||||||||
Не голосую | 13 | 6 | 0 | 19 | ||||||||
Результат: Подтверждено | ||||||||||||
Источник: [11] |
1941 г. выдвижение на пост главного судьи
[ редактировать ]Выдвижение Харлана Стоуна в Верховный суд 1941 года | |
---|---|
Номинант | Харлан Ф. Стоун ( помощник судьи ) |
Номинирован | Франклин Д. Рузвельт ( президент США ) |
Успешный | Чарльз Эванс Хьюз ( главный судья ) |
Исход | Одобрено Сенатом |
Юридического комитета Сената Голосование | |
Результат | Положительный отзыв |
Сенатское голосование по утверждению | |
Результат | Подтверждено голосовым голосованием |
В 1941 году президент Франклин Д. Рузвельт успешно назначил Харлана Ф. Стоуна на повышение от помощника судьи до главного судьи , сменив уходящего на пенсию Чарльза Эванса Хьюза . Шеф Хьюз начал подумывать об уходе из суда в 1940 году, отчасти из-за ухудшения здоровья его жены. В июне 1941 года Хьюз сообщил Рузвельту о своей предстоящей отставке и рекомендовал Рузвельту назначить Стоуна своим преемником на посту главного судьи. Рузвельт принял это предложение. [12] [13] Поддержка Стоуном « Нового курса» принесла ему благосклонность президента Франклина Д. Рузвельта . 12 июня 1941 года президент Рузвельт назначил Стоуна на пост главного судьи. [2] [5]
После того, как 21 июня 1941 года было проведено единственное слушание по кандидатуре Стоуна, 23 июня 1941 года Юридический комитет Сената дал его кандидатуре положительную рекомендацию. [5] Стоун был утвержден голосованием в Сенате 27 июня 1941 года и получил свою комиссию 3 июля 1941 года. [5] [13]
См. также
[ редактировать ]- Кандидаты в Верховный суд Кэлвина Кулиджа
- Список федеральных судей, назначенных Кэлвином Кулиджем
- Кандидаты в Верховный суд Франклина Д. Рузвельта
- Список федеральных судей, назначенных Франклином Д. Рузвельтом
- Список номинаций в Верховный суд США
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Теодор М. Вестал. «Харлан Фиск Стоун: Благоразумие нового курса» . Государственный университет Оклахомы. Архивировано из оригинала 14 декабря 2012 года . Проверено 26 июля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Июнь 1941 года» . Архивировано из оригинала 24 сентября 2018 г. Проверено 24 января 2017 г.
- ^ Хэндлер, Милтон К. (декабрь 1995 г.). «Клерок судьи Харлан Фиск Стоун». Журнал истории Верховного суда . 20 (1): 113–122. дои : 10.1111/j.1540-5818.1995.tb00098.x . ISSN 1059-4329 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и «Первый кандидат в Верховный суд предстает перед Судебным комитетом» . www.senate.gov . Сенат США.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Макмиллион, Барри Дж.; Руткус, Денис Стивен (6 июля 2018 г.). «Назначения в Верховный суд, с 1789 по 2017 год: действия Сената, Судебного комитета и президента» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 9 марта 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Послание президента Кэлвина Кулиджа о назначении Харлана Фиске Стоуна помощником судьи Верховного суда США, 5 января 1925 года» . www.visitthecapitol.gov . Капитолий США – Центр для посетителей . Проверено 3 ноября 2022 г.
- ^ «Сенат будет против выбора камня для Верховного суда» . spectatorarchive.library.columbia.edu . Колумбийский зритель. 26 января 1925 года . Проверено 3 ноября 2022 г.
- ^ Ваксман, Оливия Б. (6 сентября 2018 г.). «Слушания по утверждению Верховного суда не всегда были таким зрелищем. Есть причина, которая изменилась» . www.yahoo.com . Проверено 18 апреля 2022 г.
- ^ «68-й Конгресс > Сенат > Голосование 201» . вотвотвью.com . Проверено 17 апреля 2022 г.
- ^ Харлан Фиск Стоун в «Биографическом справочнике федеральных судей» , публикации Федерального судебного центра .
- ^ «ПОДТВЕРДИТЬ ВЫДВИЖЕНИЕ ХАРЛАНА Ф. СТОУНА. (стр. 3057-2). – Голосование в Сенате № 202 – 5 февраля 1925 г.» . GovTrack.us . Проверено 17 апреля 2022 г.
- ^ Саймон, Джеймс Ф. (2012). Рузвельт и председатель Верховного суда Хьюз: президент, Верховный суд и эпическая битва за «Новый курс» . Саймон и Шустер . стр. 382–387. ISBN 978-1416573289 .
- ^ Перейти обратно: а б «Судьи с 1789 года по настоящее время» . Архивировано из оригинала 15 апреля 2010 г. Проверено 24 января 2017 г.