Jump to content

Номинации Харлана Ф. Стоуна в Верховный суд

Харлан Ф. Стоун был дважды номинирован и утвержден в Верховном суде США . Сначала в 1925 году, когда президент Кэлвин Кулидж назначил его помощником судьи , а затем в 1941 году, когда президент Франклин Д. Рузвельт назначил судью Стоуна на должность главного судьи . Оба раза Сенат США подтвердил кандидатуры.

Номинация 1925 года на звание помощника судьи

[ редактировать ]
Выдвижение Харлана Стоуна в Верховный суд 1925 года
Официальное назначение, подписанное президентом Кулиджем
Номинант Харлан Ф. Стоун
Номинирован Кэлвин Кулидж ( президент США )
Успешный Джозеф МакКенна ( помощник судьи )
Дата выдвижения 5 января 1925 г.
Исход Одобрено Сенатом
Первое Юридического комитета Сената голосование
Результат Положительный отзыв
Второе голосование Юридического комитета Сената
Результат Положительный отзыв
Сенатское голосование по утверждению
Голосует за 71
Голосует против 6
Не голосую 19
Результат Одобренный

В 1925 году президент Кэлвин Кулидж успешно назначил Харлана Ф. Стоуна на должность помощника судьи Верховного суда Соединенных Штатов , заполнив вакансию, образовавшуюся после выхода на пенсию Джозефа Маккенны .

Назначение президентом Кулиджем

[ редактировать ]

Вскоре после того, как президент Кулидж был переизбран на президентских выборах в США в 1924 году , судья Маккенна подал в отставку из Верховного суда. 5 января 1925 года Кэлвин Кулидж назначил Стоуна на место Маккенны помощником судьи. [1] [2] Похоже, что Кулидж не рассматривал каких-либо других кандидатов на вакансию, кроме Стоуна. Сам Стоун убеждал Кулиджа назначить Бенджамина Н. Кардосо . [3]

Номинация Стоуна была встречена всеобщим одобрением, хотя ходили слухи, что Стоун мог быть выбран из-за его антимонопольной деятельности. [1] Некоторые сенаторы выразили обеспокоенность по поводу связей Стоуна с Уолл-стрит, которые сделали его инструментом корпоративных интересов. [1] Многие считали его человеком с сильным характером, образованием и темпераментом, что делало его подходящим для двора. [4]

Обзоры Судебного комитета

[ редактировать ]

Первый обзор

[ редактировать ]

Во время первоначального рассмотрения кандидатуры Юридический комитет Сената провел одно закрытое слушание 12 января 1925 года. На этом слушании они заслушали показания Уилларда Солсбери-младшего. 21 января Юридический комитет Сената дал положительную рекомендацию по выдвижению Стоуна. 1925. [5]

Второй обзор

[ редактировать ]

Сенатор Бертон К. Уилер , прогрессивный член Демократической партии , и другие высказали возражения против выдвижения кандидатуры из-за выдвижения Стоуна. Утверждалось, что федеральным большим жюри обвинение Уиллера было политически мотивированным в связи с назначением Стоуна на должность генерального прокурора США , и что Стоун предпринял сомнительные действия в отношении расследования. Сенат рассмотрел обвинения против Уиллера и оправдал Уиллера по решению сенатского расследования. Однако Стоун не снял обвинительное заключение. Утверждалось, что мотивация обвинительного заключения была связана с расследованием Уиллером деятельности предшественника Стоуна на посту генерального прокурора Гарри Догерти за его неспособность привлечь к ответственности стороны, причастные к скандалу с Чайным куполом . Расследование Сената, проведенное Уилером, вынудило Догерти уйти в отставку. [4] [6] [7]

Другие опасения были связаны со связями Стоуна на Уолл-стрит . [6]

Стоун предстает перед Юридическим комитетом Сената 28 января 1925 года.

Основываясь на этих опасениях, 24 января 1925 года сенатор-союзник Уиллера Томас Дж. Уолш убедил Сенат вернуть кандидатуру в Юридический комитет для дальнейшего рассмотрения. Президент Кулидж отказался отозвать свою кандидатуру Стоуна. Он согласился на компромисс, согласно которому Стоун даст беспрецедентные показания Судебному комитету. Ни один предыдущий кандидат в Верховный суд никогда не предстал перед Судебным комитетом. [4]

Чтобы развеять опасения по поводу своего выдвижения, Стоун предложил ему ответить на вопросы Юридического комитета Сената . лично [1] Номинация была возвращена Сенатом в комитет 26 января 1925 года. 28 января Стоун стал первым кандидатом в Верховный суд, давшим показания перед слушаниями Судебного комитета Сената по их выдвижению. [5] Слушания были открытыми для публики. [4] и Стоуна допросили о его роли в скандале с Teapot Dome. [8] Стоун показал хорошие результаты за свои пять часов дачи показаний. [4] 2 февраля 1925 г. комитет вновь дал положительную рекомендацию его кандидатуре. [5]

Голосование за подтверждение

[ редактировать ]

25 февраля 1925 года весь Сенат проголосовал 60–27 за рассмотрение этой кандидатуры. [9] После этого Стоун был утвержден Сенатом 71 голосами против 6. [1] и получил комиссию в тот же день. [10] 2 марта 1925 года Стоун принял присягу в качестве помощника судьи под председательством главного судьи Уильяма Ховарда Тафта . [1] Он окажется единственным назначением Кулиджа в Верховном суде. [5]

Проголосуйте за подтверждение номинации Стоуна
25 февраля 1925 г. Вечеринка Всего голосов
Демократический республиканец Фермер – Труд
Да 27 44 0 71
Сейчас 2 2 2 6
Не голосую 13 6 0 19
Результат: Подтверждено
Поименное голосование по выдвижению
Сенатор Вечеринка Состояние Голосование
Henry F. AshurstDArizonaYea
L. Heisler BallRDelawareYea
Thomas F. Bayard Jr.DDelawareNot voting
Hiram Bingham IIIRConnecticutYea
William BorahRIdahoYea
Smith W. BrookhartRIowaYea
Edwin S. BroussardDLouisianaYea
William Cabell BruceDMarylandYea
Holm O. BursumRNew MexicoYea
William M. ButlerRMassachusettsYea
Ralph H. CameronRArizonaYea
Arthur CapperRKansasYea
Thaddeus H. CarawayDArkansasNot voting
Royal S. CopelandDNew YorkYea
James J. CouzensRMichiganYea
Albert B. CumminsRIowaYea
Charles CurtisRKansasYea
Porter H. DaleRVermontYea
Nathaniel B. DialDSouth CarolinaYea
Clarence DillDWashingtonNot voting
Walter Evans EdgeRNew JerseyYea
Edward I. EdwardsDNew JerseyYea
Davis ElkinsRWest VirginiaNot voting
Richard P. ErnstRKentuckyYea
Bert M. FernaldRMaineYea
Woodbridge N. FerrisDMichiganYea
Simeon D. FessROhioYea
Duncan U. FletcherDFloridaYea
Lynn FrazierRNorth DakotaNay
Walter F. GeorgeDGeorgiaYea
Peter G. GerryDRhode IslandNot voting
Carter GlassDVirginiaYea
Frank R. GoodingRIdahoYea
Frank L. GreeneRVermontYea
Frederick HaleRMaineYea
John W. HarreldROklahomaYea
William J. HarrisDGeorgiaNot voting
Pat HarrisonDMississippiYea
James Thomas HeflinDAlabamaNay
Robert B. HowellRNebraskaYea
Hiram JohnsonRCaliforniaYea
Magnus JohnsonF–LMinnesotaNay
Andrieus A. JonesDNew MexicoYea
Wesley Livsey JonesRWashingtonYea
John B. KendrickDWyomingYea
Henry W. KeyesRNew HampshireYea
William H. KingDUtahNot voting
Robert M. La FolletteRWisconsinNot voting
Edwin F. LaddRNorth DakotaYea
Irvine LenrootRWisconsinNot voting
Earle Bradford MayfieldDTexasYea
Medill McCormickRIllinoisNot voting
Kenneth McKellerDTennesseeYea
William B. McKinleyRIllinoisYea
George P. McLeanRConnecticutYea
Charles L. McNaryROregonYea
Rice W. MeansRColoradoYea
Jesse H. MetcalfRRhode IslandYea
George H. MosesRNew HampshireNot voting
Matthew M. NeelyDWest VirginiaYea
Peter NorbeckRSouth DakotaYea
George W. NorrisRNebraskaNay
Tasker OddieRNevadaYea
Lee Slater OvermanDNorth CarolinaYea
Robert Latham OwenDOklahomaNot voting
George W. PepperRPennsylvaniaYea
Lawrence C. PhippsRColoradoYea
Key PittmanDNevadaNot voting
Samuel M. RalstonDIndianaNot voting
Joseph E. RansdellDLouisianaYea
David A. ReedRPennsylvaniaYea
James ReedDMissouriYea
Joseph Taylor RobinsonDArkansasYea
Morris SheppardDTexasYea
John K. ShieldsDTennesseeYea
Henrik ShipsteadF–LMinnesotaNay
Samuel M. ShortridgeRCaliforniaYea
Furnifold McLendel SimmonsDNorth CarolinaYea
Ellison D. SmithDSouth CarolinaYea
Reed SmootRUtahYea
Selden P. SpencerRMissouriNot voting
Robert StanfieldROregonYea
Augustus Owsley StanleyDKentuckyYea
Hubert D. StephensDMississippiNot voting
Thomas SterlingRSouth DakotaYea
Claude A. SwansonDVirginiaYea
Park TrammellDFloridaNay
Oscar UnderwoodDAlabamaNot voting
James Wolcott Wadsworth Jr.RNew YorkYea
David I. WalshDMassachusettsYea
Thomas J. WalshDMontanaNot voting
Francis E. WarrenRWyomingYea
James Eli WatsonRIndianaYea
Ovington WellerRMarylandYea
Burton K. WheelerDMontanaNot voting
Frank B. WillisROhioYea

Источник: [11]

1941 г. выдвижение на пост главного судьи

[ редактировать ]
Выдвижение Харлана Стоуна в Верховный суд 1941 года
Номинант Харлан Ф. Стоун ( помощник судьи )
Номинирован Франклин Д. Рузвельт ( президент США )
Успешный Чарльз Эванс Хьюз ( главный судья )
Исход Одобрено Сенатом
Юридического комитета Сената Голосование
Результат Положительный отзыв
Сенатское голосование по утверждению
Результат Подтверждено голосовым голосованием

В 1941 году президент Франклин Д. Рузвельт успешно назначил Харлана Ф. Стоуна на повышение от помощника судьи до главного судьи , сменив уходящего на пенсию Чарльза Эванса Хьюза . Шеф Хьюз начал подумывать об уходе из суда в 1940 году, отчасти из-за ухудшения здоровья его жены. В июне 1941 года Хьюз сообщил Рузвельту о своей предстоящей отставке и рекомендовал Рузвельту назначить Стоуна своим преемником на посту главного судьи. Рузвельт принял это предложение. [12] [13] Поддержка Стоуном « Нового курса» принесла ему благосклонность президента Франклина Д. Рузвельта . 12 июня 1941 года президент Рузвельт назначил Стоуна на пост главного судьи. [2] [5]

После того, как 21 июня 1941 года было проведено единственное слушание по кандидатуре Стоуна, 23 июня 1941 года Юридический комитет Сената дал его кандидатуре положительную рекомендацию. [5] Стоун был утвержден голосованием в Сенате 27 июня 1941 года и получил свою комиссию 3 июля 1941 года. [5] [13]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Теодор М. Вестал. «Харлан Фиск Стоун: Благоразумие нового курса» . Государственный университет Оклахомы. Архивировано из оригинала 14 декабря 2012 года . Проверено 26 июля 2012 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б «Июнь 1941 года» . Архивировано из оригинала 24 сентября 2018 г. Проверено 24 января 2017 г.
  3. ^ Хэндлер, Милтон К. (декабрь 1995 г.). «Клерок судьи Харлан Фиск Стоун». Журнал истории Верховного суда . 20 (1): 113–122. дои : 10.1111/j.1540-5818.1995.tb00098.x . ISSN   1059-4329 .
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и «Первый кандидат в Верховный суд предстает перед Судебным комитетом» . www.senate.gov . Сенат США.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Макмиллион, Барри Дж.; Руткус, Денис Стивен (6 июля 2018 г.). «Назначения в Верховный суд, с 1789 по 2017 год: действия Сената, Судебного комитета и президента» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 9 марта 2022 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б «Послание президента Кэлвина Кулиджа о назначении Харлана Фиске Стоуна помощником судьи Верховного суда США, 5 января 1925 года» . www.visitthecapitol.gov . Капитолий США – Центр для посетителей . Проверено 3 ноября 2022 г.
  7. ^ «Сенат будет против выбора камня для Верховного суда» . spectatorarchive.library.columbia.edu . Колумбийский зритель. 26 января 1925 года . Проверено 3 ноября 2022 г.
  8. ^ Ваксман, Оливия Б. (6 сентября 2018 г.). «Слушания по утверждению Верховного суда не всегда были таким зрелищем. Есть причина, которая изменилась» . www.yahoo.com . Проверено 18 апреля 2022 г.
  9. ^ «68-й Конгресс > Сенат > Голосование 201» . вотвотвью.com . Проверено 17 апреля 2022 г.
  10. ^ Харлан Фиск Стоун в «Биографическом справочнике федеральных судей» , публикации Федерального судебного центра .
  11. ^ «ПОДТВЕРДИТЬ ВЫДВИЖЕНИЕ ХАРЛАНА Ф. СТОУНА. (стр. 3057-2). – Голосование в Сенате № 202 – 5 февраля 1925 г.» . GovTrack.us . Проверено 17 апреля 2022 г.
  12. ^ Саймон, Джеймс Ф. (2012). Рузвельт и председатель Верховного суда Хьюз: президент, Верховный суд и эпическая битва за «Новый курс» . Саймон и Шустер . стр. 382–387. ISBN  978-1416573289 .
  13. ^ Перейти обратно: а б «Судьи с 1789 года по настоящее время» . Архивировано из оригинала 15 апреля 2010 г. Проверено 24 января 2017 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9cce6499324cda08907197dda648a195__1711307940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9c/95/9cce6499324cda08907197dda648a195.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Harlan F. Stone Supreme Court nominations - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)