✖


Jump to content

Неравенство для всех

Edit links
Неравенство для всех
Афиша театрального релиза
Режиссер Джейкоб Корнблут
Продюсер:
Рассказал Роберт Райх
Кинематография
Под редакцией
Музыка Марко Д'Амброзио
Производство
компания
72 производства
Распространено РАДИУС-TWC
Даты выхода
  • 19 января 2013 г. ( 2013-01-19 ) ( Сандэнс )
  • 27 сентября 2013 г. 27.09.2013 ) ( (США)
Время работы
89 минут [ 1 ]
Страна Соединенные Штаты
Язык Английский
Театральная касса $1,205,079 [ 2 ]

«Неравенство для всех» — документальный фильм 2013 года режиссёра Джейкоба Корнблута , рассказанный американским экономистом, писателем и профессором Робертом Райхом . Основанный на книге Райха 2010 года «Афтершок: следующая экономика и будущее Америки» , фильм исследует растущее неравенство доходов в Соединенных Штатах . Райх публично спорил по этому вопросу на протяжении десятилетий, и создание фильма, отражающего его точку зрения, было для него «последним рубежом». Помимо документального фильма о социальных проблемах, «Неравенство для всех» также частично является биографическим фильмом о ранней жизни Райха и его времени на посту министра труда при Билла Клинтона президентстве . Уоррен Баффет и Ник Ханауэр , два предпринимателя и инвестора, входящие в 1% самых богатых людей, дают интервью в фильме, поддерживая веру Райха в экономику, которая приносит пользу всем гражданам, включая представителей среднего и низшего классов.

Как показано на ряде графиков подвесного моста , разрыв в доходах между американцами среднего и низкого класса и 1% богатейших людей в Соединенных Штатах находился на тех же самых высоких уровнях в 1928 и 2007 годах, за два года, которые предшествовали экономическим крахам. Райх утверждает, что неравенство при капитализме является необходимым стимулом для граждан работать усерднее, но на достаточно низком уровне, при котором демократия защищена и находится в « добродетельном цикле »; при достаточно высоких зарплатах и ​​налогах будет больше инвестиций в государственные программы, больше населения с высшим образованием, а потребительские расходы создадут больше рабочих мест. Экономика Соединенных Штатов находилась в этом цикле в 1940-х и 1970-х годах, но ситуация изменилась, начиная с конца 1970-х годов, в результате разрушения профсоюзов , снижения налогов, дерегулирования, аутсорсинга рабочих мест и других изменений в системе, направленных на рост Уолл-стрит ». прибыль; это привело к снижению средней заработной платы работников и увеличению среднего дохода самых высокооплачиваемых работников с 1978 по 2010 год.

Премьера фильма «Неравенство для всех» состоялась на кинофестивале «Сандэнс» в 2013 году в секции конкурса документальных фильмов, в линейке которого было еще несколько политических фильмов, в том числе еще один фильм о неравенстве доходов . Он получил специальный приз жюри документального кинофестиваля США за достижения в кинопроизводстве и был куплен RADiUS-TWC через пять дней после премьеры 19 января. После нескольких месяцев показа на нескольких других фестивалях, 27 сентября 2013 года фильм был показан в кинотеатрах США компанией RADiUS и собрал более 1 миллиона долларов всего за месяц, что было редкостью для документального фильма. Он получил очень высокие оценки профессиональных критиков, которые высоко оценили понятную демонстрацию сложной темы и приятного рассказчика; однако он также вызвал критику за то, что либертарианские и правые источники и публикации считали ограниченными, неоригинальными точками зрения и отсутствием заслуживающих доверия противоположных аргументов.

Содержание

[ редактировать ]
Два очень богатых предпринимателя, такие как Уоррен Баффет (слева) и Ник Ханауэр (справа), дают интервью в фильме и признаются, что хотят более высоких налогов и системы, которая приносила бы пользу среднему классу.

Роберт Райх , писатель, профессор Калифорнийского университета в Беркли , чиновник трех администраций, включая министра труда США при Билле Клинтоне , рассказывает о «Неравенстве для всех» . Райх — мыслитель по теме неравенства, выступающий на эту тему уже почти три десятилетия. Как и в «Неудобной правде» (2006), [ 3 ] фильм построен на повествовательной основе его занятий по теме «Богатство и бедность», которые преподаются в Беркли, при этом интервью со среднестатистическими американцами среднего класса едва обходятся. [ 4 ] [ 5 ]

Опрошено две семьи. Одни из них — Эрика и Роберт Вацлав, которые воспитывают двух дочерей, имея единственный источник дохода: Эрика работает клерком в Costco за 21,50 доллара в час; пара вынуждена жить с другими родственниками после того, как Роберта уволили с должности менеджера Circuit City , и у них есть текущий счет только на 25 долларов. Другая опрошенная семья — республиканская мормонская семья, которая стала выступать за профсоюзы после того, как ее уволили с геотермальной электростанции в Кальпах . [ 6 ] [ 7 ]

«Неравенство для всех» — это также биографический фильм о жизни Райха. [ 5 ] В детстве над ним смеялись из-за его маленького роста из-за болезни Фэрбенкса защищал его расовых гражданских прав , и защитник Майкл Швернер от тех, кто запугивал Райха. [ 8 ] Убийство Мартине Швернера Ку-клукс-кланом , а также то, что Райх узнал о Лютере Кинге-младшем и Роберте Ф. Кеннеди , вдохновили его сделать все возможное, чтобы изменить общество к лучшему. [ 8 ] Райх также рассказывает о своем пребывании на посту министра труда, где он сожалеет, что не сделал достаточно для решения экономических проблем, вызванных предыдущими администрациями. [ 8 ]

Серия графиков подвесного моста показывает сходство между экономиками 1928 и 2007 годов, за два года до экономического краха. [ 9 ] Экономика процветала после Второй мировой войны в период с 1947 по 1977 год, который Райх называет «Великим процветанием», когда неравенство уменьшалось. [ 10 ] Затем последовали усилия президента Рональда Рейгана по разрушению профсоюзов и снижению налогов на богатых в конце 1970-х и 1980-х годах; [ 5 ] это, наряду с глобализацией, технологиями, аутсорсингом рабочих мест и желанием Уолл-стрит получить как можно большую прибыль, привело к стагнации заработной платы, неестественному уровню посещаемости колледжей и разрушению рабочих мест в промышленности, которые составляли средний класс. [ 5 ] [ 11 ] [ 10 ] Борясь с этим, средний и рабочий класс применили несколько методов, которые в конечном итоге стали бесполезными, например, работа на нескольких работах и ​​более продолжительный рабочий день, использование домов в качестве банков и выход женщин на работу. [ 11 ] Средняя годовая зарплата рабочего-мужчины выросла с 48 302 долларов в 1978 году до 33 751 доллара в 2010 году, в то время как средняя зарплата представителей верхнего одного процента росла более высокими темпами - с 393 682 долларов до 1,1 миллиона долларов. [ 12 ] Теперь 400 самых богатых американцев владеют большим богатством, чем 150 миллионов беднейших американцев вместе взятые; и 42% американцев, рожденных в бедности, не вышли из нее, по сравнению с 30% бедных британских граждан и 25% бедных, живущих в Дании. [ 11 ]

Хотя и не возлагая ответственность за проблему на одну партийную принадлежность (республиканец или демократ), [ 13 ] Позиция Райха левая. [ 14 ] где единственными аргументами правого толка являются отрывки из The Daily Show, высмеивающие консервативных политиков. [ 15 ] и Билл О'Рейли, назвавший его «коммунистом». [ 10 ] Райх оспаривает существование настоящего, не подчиняющегося правилам « свободного рынка ». Он бросает вызов идеологии, согласно которой на первом месте стоят создатели рабочих мест , учитывая, что 70% американской экономики подпитывается потребительскими расходами. [ 11 ] Самые богатые американцы инвестируют большую часть своих денег не в производство товаров, услуг и рабочих мест, а в спекуляции . [ 9 ] По мнению Райха, экономика работает лучше всего, когда она находится в « добродетельном цикле », когда в результате более высоких заработных плат увеличивается количество расходов, налогов, государственных инвестиций, граждан с высшим образованием и рабочих; экономика в настоящее время находится в «порочном круге». [ 9 ] Венчурный капиталист-миллионер Ник Ханауэр дает интервью в фильме и поддерживает это утверждение: «Такой человек, как я, не покупает 1000 подушек. Даже самый богатый человек спит только с одной или двумя. Самое лучшее, что вы можете сделать для бизнеса, — это помочь люди среднего класса процветают». [ 11 ] Райх также берет интервью у Уоррена Баффета , в котором он желает, чтобы с него облагали более высокий подоходный налог. [ 15 ]

Хотя Райх утверждает, что неравенство при капитализме необходимо для стимулирования людей к труду, он предупреждает, что слишком большое неравенство приведет к недемократической системе; эта тема представлена ​​в разговоре с Аланом Симпсоном , где он предполагает, что, если неравенство ухудшится, на аукционе будет «правительство». [ 11 ] Райх делает вывод о неравенстве для всех на кадрах протестов «Оккупай Уолл-стрит» и «Чаепития» : «Многие люди чувствуют, что игра складывается против них, а проигравшие в сфальсифицированных играх злятся. Мы теряем равные возможности в Америке, наш моральный краеугольный камень. ." [ 11 ] Последняя лекция фильма заканчивается советом студентам найти решение проблемы самостоятельно. [ 4 ] перед тем, как потанцевать со сцены под гимн рабочего класса « С 9 до 5 » Долли Партон . [ 10 ]

Производство

[ редактировать ]

Вся эта область растущего неравенства в доходах, богатстве и возможностях быстро выходит из-под контроля. Очень важно, чтобы люди это поняли. И это слишком легко изобразить в карикатурном виде: справа, как по сути, проблема бедных людей, не берущих на себя ответственность, и слева, как, по сути, проблема жадных руководителей и жителей Уолл-Стрит. Обе эти карикатуры неверны. Это системно; это связано с тем, как мы организовали общество.

- Роберт Райх в интервью The Nation [ 16 ]
В 2011 году Райх публично говорил об экономических проблемах, стоящих перед Соединенными Штатами, многие из которых также относятся к «Неравенству для всех» .

Якоб Корнблут вырос в бедности и жил в различных пригородах и городах среди граждан всех политических взглядов. [ 17 ]

Райх и Корнблут ранее работали друг с другом над двухминутными видеороликами, прежде чем Корнблут предложил Райху фильм по его книге «Афтершок» (2010). [ 18 ] Во время экономического спада 2008 года Корнблут заметил цинизм по отношению к политической системе со стороны своих сверстников, чувствуя, что они не могут «участвовать» в экономике. [ 18 ] Имея единственные знания об американской экономике из противоречивых новостей основных средств массовой информации , Корнблут оказался подходящим учеником идей такого эксперта в области экономики, как Райх. [ 18 ] Для Корнблута сходство между внешним видом подвесного моста и графиками концентрации богатства в 1928 и 2007 годах в начале «Афтершока » было моментом «ах-ха», который заставил его захотеть узнать больше об этой теме. [ 18 ] Райх изначально не видел смысла снимать фильм об экономическом неравенстве . [ 19 ] но после десятилетий предыдущих неудачных попыток донести до сознания общественности проблемы серьезного экономического неравенства, создание фильма стало для меня «своего рода последним рубежом». [ 16 ]

О неравенстве для всех впервые было объявлено в статье Deadline , опубликованной 26 января 2012 года. Ее идея была резюмирована как «фильм о попытках бывшего министра труда США Роберта Райха привлечь внимание страны к зияющему экономическому неравенству в стране»; Режиссер Корнблут, оператор Светлана Цветко , монтажер Ким Робертс , продюсеры Себастьян Дунган и Джен Чайкен , а также продюсерская компания 72 Productions, как выяснилось, работают над проектом. [ 20 ] Дунган и Чайкен начали работу над еще одним проектом, «Послеполуденное наслаждение» , в разгар работы над «Неравенством для всех» , чтобы диверсифицировать и увеличить свою продукцию для получения более высокой прибыли; это привело к сокращению рабочего времени для обоих фильмов, поскольку они планировали представить их на одном и том же кинофестивале «Сандэнс» . [ 21 ] [ 22 ]

Оригинальный материал в течение 60 дней был снят на RED Epic , Sony F300, Canon C300 и Canon EOS 5DS камеры для проекта «Неравенство для всех» . [ 17 ] Объем собранных для фильма носителей (как оригинальных, так и архивных) составил 550 часов и более десяти терабайт. [ 17 ] Хотя «Неравенство для всех» включает в себя несколько интерпретаций Райха, Корнблут разработал фильм, сначала сам изучая экономику и сопоставляя свое понимание с пониманием Райха: восхищение его аргументами». [ 18 ] Наиболее распространенными разногласиями между Корнблутом и Райхом были биографические аспекты сценария; Корнблут думал, что они помогут зрителям эмоционально соединиться с материалом, а Райх слишком мало касался основной темы. [ 23 ] Чтобы сохранить беспристрастность «Неравенства для всех », решения проблемы были исключены из фильма, чтобы зрители могли перейти на его официальный сайт (inequalityforall.com), где представлены советы о том, что делать. [ 24 ] [ 25 ]

Выпуск и продвижение

[ редактировать ]
Ответы на вопросы на кинофестивале «Сандэнс» 2013 года, проводимом после фильма «Неравенство для всех» , с участием Райха (в центре) и Корнблута (слева) .

«Неравенство для всех» был одним из 16 фильмов в конкурсе документальных фильмов кинофестиваля «Сандэнс» 2013 года , который стал самым политическим составом в истории этой категории; В число оппонентов входили еще один фильм о равенстве доходов ( 99%: Совместный фильм «Оккупай Уолл-стрит» ), фильм о влиянии Citizens United против FEC на американскую политическую систему ( «Гражданин Кох» ), фильм о четырех врачах, осуществляющих прерывание беременности на поздних сроках ( После Тиллера ), а также две постановки о войне с террором ( «Грязные войны» и «Охота: В поисках Бен Ладена» ). [ 26 ] Премьера состоялась 19 января 2013 года на фестивале в Парк-Сити, театре Prospector Square Park в штате Юта. [ 27 ]

«Неравенство для всех» Позже было показано на Международном кинофестивале в Сан-Франциско 4 мая 2013 года. [ 28 ] Кинофестиваль в Лос-Анджелесе , 23 июня 2013 г., [ 29 ] , кинофестиваль в Траверс-Сити 2 августа 2013 г., [ 30 ] Аудитория Паепке Института Аспена , 5 августа 2013 г., [ 31 ] и Фестиваль американского кино в Довиле в 2013 году . [ 32 ] Radius-TWC купила права на распространение за 750 000 долларов 23 января 2013 года с планом выхода в кинотеатрах летом 2013 года. [ 27 ] [ 33 ]

Примерно в то время, когда был выпущен «Неравенство для всех» , Корнблут провел массовую рекламную кампанию, объединив профсоюзы, студентов колледжей и прогрессивные организации для проведения показов фильма и борьбы с экономическим неравенством. Фильм также продвигался в рамках национального тура «Спасти средний класс», который начался в 2014 году, к 50-летию войны с бедностью . [ 12 ]

После театрального релиза Райх обсуждал темы « Неравенства для всех» в интервью на таких шоу, как Marketplace , [ 34 ] PBS NewsHour , [ 35 ] CBS MoneyWatch , [ 36 ] Демократия сейчас! , [ 37 ] и Мойерс и компания ; [ 38 ] и такие публикации, как « I am Rogue» [ 39 ] Коллайдер , [ 18 ] ОпЭдНьюс , [ 40 ] ААРП , [ 41 ] Время , [ 42 ] и Нация . [ 18 ] CNN также привела статистику из фильма в репортаже за октябрь 2013 года о приходе Ист-Кэрролл, штат Луизиана , где наблюдалось самое высокое неравенство доходов среди всех районов Соединенных Штатов. [ 43 ]

3 октября 2013 года, во время закрытия федерального правительства , Landmark Theaters и Radius-TWC предложили федеральным и военным работникам бесплатные билеты на просмотр «Неравенства для всех» в 13 кинотеатрах Landmark по всей территории Соединенных Штатов. [ 44 ]

После показа в США фильм «Неравенство для всех» был показан в театре Шамблин при Липскомбском университете в рамках кинофестиваля в Нэшвилле и серии фильмов HumanDocs на общественном телевидении Нэшвилла 26 февраля 2014 года. [ 45 ] Позже он был показан на Международном кинофестивале в Тромсё в 2015 году . [ 46 ]

Прием

[ редактировать ]

Театральная касса

[ редактировать ]

«Неравенство для всех» открылось 27 сентября 2013 года в 28 кинотеатрах США и за первую неделю собрало в общей сложности 140 000 долларов США, из них в среднем 5 000 долларов США на каждый кинотеатр; Президенты RADiUS объяснили, что, хотя выпуск документального фильма в таком большом количестве кинотеатров был рискованным шагом из-за обычных коммерческих трудностей этого жанра, он превзошел все ожидания из-за сильных отзывов и популярной современной темы. [ 47 ] Достигнув отметки в миллион долларов на пятой неделе, [ 48 ] редкий подвиг для документального фильма того времени; [ 49 ] «Неравенство для всех» заняло десятое место среди самых кассовых фильмов фестиваля «Сандэнс» 2013 года с общим валовым сбором внутри страны около 1,2 миллиона долларов. [ 33 ]

Критический ответ

[ редактировать ]

По данным совокупного сайта Rotten Tomatoes , 90% из 62 профессиональных рецензий на фильм «Неравенство для всех» были положительными, а критики полагают, что «несмотря на то, что он представлен в виде множества документальных фильмов аналогичной тематики, «Неравенство для всех» отличается убедительной презентацией важного послания». , а также столь необходимые всплески остроумия». [ 50 ] Он также имеет средний рейтинг 68 из 100 на Metacritic на основе 24 критических обзоров. [ 51 ] Кэрол Кадвалладр из The Guardian назвала фильм «действительно удивительно хорошим фильмом, в котором используются некоторые важные экономические идеи и то, как они связаны с качеством повседневной жизни большинства обычных людей». [ 19 ] В обзорах было отмечено, что просмотр обязателен, [ 52 ] [ 53 ] « Индианаполис 500 по анализу благосостояния», [ 15 ] и «умный, убедительный и доступный, нежный, но настойчивый призыв к действию». [ 54 ] Журналист Грегг Килдей и аналитик наград Скотт Фейнберг считали «Неравенство для всех» претендентом на премию «Оскар» за лучший документальный полнометражный фильм ; [ 55 ] [ 56 ] Фейнберг специально поставил его на 12-е место среди 151 документального фильма, включенного в лонг-лист, и попал в шорт-лист премии из 15 фильмов за формат в стиле «Неудобная правда» , простое объяснение сложной и серьезной темы, а также за то, что он является самым высоким фильмом. самый кассовый документальный фильм о социальных проблемах со времен «В ожидании Супермена» (2010). [ 57 ] Однако в итоге в шорт-лист он не попал. [ 58 ]

«Неравенство для всех» получило высокую оценку за простое и понятное изложение сложной темы. [ 15 ] [ 59 ] [ 60 ] критики рекомендуют фильм начинающим экономистам. [ 9 ] [ 61 ] Марк Мохан из The Oregonian высказал мнение: «У него есть дар объяснять сложные идеи, просто не унижая их, а также способность твердо аргументировать свою точку зрения, не становясь злым, резким или назидательным». [ 13 ] Неравенство для всех » Даниэль Курцлебен назвала успешным сжатие нескольких тем в 90-минутном показе фильма « Журналистка US News & World Report , резюмировав, что «фильму удается быть исчерпывающим, но при этом не утомительным». [ 14 ] сочла это «поспешным» Однако The Washington Post . [ 62 ] Критики сообщили, что были увлечены интерпретациями Райха. [ 15 ] [ 60 ] [ 5 ] [ 3 ] [ 61 ] Республика Аризона объяснила это своим стилистическим решением, таким как использование юмора, телевизионных клипов и «графики, похожей на рекламу на iPhone ». [ 63 ] Им также понравился рассказ Райха как здравый и воодушевляющий взгляд на суровую тему. [ 64 ] [ 11 ] избегая крайне негативных тонов, которыми обычно руководствовались другие документальные фильмы на серьезные темы. [ 65 ] [ 66 ] Газета Los Angeles Times также подчеркнула мастерство кинопроизводства, пояснив, что «Корнблут, со своей стороны, использует свои навыки драматического режиссера [...], чтобы привнести энергию и энергичность в структуру этого фильма, особенно хорошо используя живая анимация и яркие графики». [ 11 ]

Присутствие Райха было положительно прокомментировано: The Christian Science Monitor заявила, что его комедийное и оптимистичное поведение «подтверждает серьезность его послания. Он полностью сторонник справедливости, и в своем поведении, а также в своей презентации он воплощает этот идеал ." [ 67 ] Как заявил Кори Холл из Metro Times : «Помогает то, что сам Райх представляет собой такой неотразимый шар харизмы, бесконечно привлекательный, будь то очаровывание своих студентов-экономистов в Калифорнийском университете в Беркли или пародия на приятеля-полицейского с Конаном О'Брайеном ». [ 68 ] «Райх обезоруживающе симпатичен, он склонен к самоуничижительным шуткам о своей краткости [...] и при этом погружается в свой предмет со строгостью ученого», - резюмировал критик Toronto Star Брюс ДеМара. [ 54 ] «Он динамичен, явно умен, и только когда ученики аплодируют ему стоя, в конце кажется немного чрезмерным. [...] Райх от природы забавен [и], очевидно, искренне любит находиться среди людей». [ 7 ] По мнению автора журнала Slant Magazine Кэлвина Хенели, «изящная презентация Райха — его аккуратная риторика и чистые, упрощенные графики, которые доходчиво объясняют его идеи, а также чувство юмора по поводу его миниатюрного роста — делают его эффективным и приветливым представителем среднего класса». сорт." [ 69 ] Газета San Francisco Chronicle объяснила, что «Неравенство для всех» больше всего выиграло от того, что в центре внимания был настоящий рассказчик, избегавший «снисходительного интеллектуального» отношения, типичного для подобных фильмов в этом жанре: «[в фильме] изображен человек, пытающийся изменить мир к лучшему, а не просто сохранение своих собственных мнений для одобрения истории». [ 70 ] IndieWire похвалил автобиографические моменты Райха за то, что они «вдохновляют» и добавляют «лично-эмоциональный» оттенок документальному фильму об экономике; [ 5 ] в то время как Регистр округа Ориндж назвал их «настолько освежающе, бессознательно личными, что Райх может делать откровенные признания без намека на чрезмерный акцент». [ 71 ]

Однако «Неравенство всех» не обошлось без осуждения. Некоторым критикам не понравилось, что его концепции уже были общеизвестны и в предыдущих документальных фильмах об экономике. [ 8 ] [ 1 ] [ 72 ] АВ-клуб посчитал, что самоуничижительный юмор Райха и рассказы о его пребывании в должности были ненужными касательными и «рекламой» Райха как эксперта по экономике. [ 3 ] Холл также отверг суть фильма, заключающегося в продавце: «Это любопытный случай, когда вам нравится посланник, вам нравится послание, и все же вы чувствуете, что вас слишком сильно продают, даже если вы хотите [так в оригинале] приобрести продукт». ." [ 68 ] Курцлебен также считал, что семейные интервью среднего класса, хотя и необходимы, вызывают проблемы с темпом, поскольку они были медленнее, чем сегменты, демонстрирующие статистику и исторические моменты с большей скоростью. [ 14 ] Пара пальцев также была отмечена фрагментом, в котором обсуждалось время пребывания Райха на посту министра труда; Обозреватель RedEye Мэтт Пэйс счел это отвлечением от основной темы. [ 72 ] в то время как Эндрю Баркер из Variety заметил, что он «не упоминает существенную роль Клинтон в продвижении тенденций финансового дерегулирования, которые аукнутся, чтобы укусить мировую экономику за задницу десятилетие спустя». [ 73 ] Пайс также отметил и другие дыры: «Создатели фильма нигде не говорят о том, как люди адаптировались. Неужели некоторые решили не заводить детей, потому что не могут содержать семьи? Как некоторым удалось добиться успеха, пропустив колледж и потратив свои деньги на другие цели?» [ 72 ] Отсутствие реального решения проблемы широкого неравенства также не было встречено с любовью. [ 69 ] [ 62 ] [ 15 ] [ 74 ] хотя Саймон Хупт отнесся к нему с большей симпатией из-за того, что демократия в Соединенных Штатах была настолько «заморожена». [ 59 ]

Партизанский прием

[ редактировать ]

Отказ от заслуживающих доверия противоположных точек зрения вызвал неоднозначную реакцию. [ 8 ] [ 13 ] [ 15 ] [ 75 ] Хотя Мохан одобрил беспристрастный характер сценария, в котором не обвиняется какая-то конкретная сторона, [ 13 ] Курцлебен и Milwaukee Journal Sentinel Дуэйн Дудек из предположили, что это не имеет большого эффекта, поскольку аргументы Райха носят либеральный характер и отпугивают консервативных зрителей и тех, кто считает, что проблемы экономики не имеют ничего общего с неравенством. [ 14 ] [ 76 ]

Фактически, правые источники раскритиковали «Неравенство для всех» . Пролибертарианская (частый критик Райха) опубликовали статьи , организация Liberty International и старший научный сотрудник Института Адама Смита Тим Уорстолл разоблачающие точки зрения в фильме: [ 77 ] [ 78 ] отвергла его и газета New York Post как набор «вводящих в заблуждение» заявлений. [ 79 ] Грег Беато в статье о росте краудфандинговых политических инициатив, опубликованной в либертарианском журнале Reason , нашел иронией то, что «Неравенство для всех» фильм , критикующий уменьшение власти и возможностей среднего класса, был профинансирован с помощью Kickstarter, одного из многих «радикально демократические платформы альтернативного финансирования» в Интернете. [ 80 ] Консервативный христианский источник MovieGuide навешивал на фильм множество предвзятых ярлыков, назвав его «сильным гуманистическим мировоззрением с очень сильной романтической, политкорректной пропагандой, представляющей собой неомарксистскую , криптокоммунистическую и социалистическую атаку на американский капитализм и защиту государства всеобщего благосостояния». в главной роли бывший министр труда Роберт Райх, радикальный левый , и хотя Райх говорит, что он действительно прокапиталист, все его атаки и решения кажутся противоположными». [ 81 ]

Daily Herald больше ценила изображение только левых точек зрения: «Настоящий журналистский подход к предупреждениям Райха о финансовой катастрофе разрушил бы рыночную добрую волю этого документа - и, вероятно, запутал бы зрителей слишком большим количеством голосов». [ 75 ] Пайс, с другой стороны, высказал мнение, что в фильме следовало бы обвинить больше групп людей, чем только Рейгана, и что неспособность Райха сделать это показала, что он «на самом деле вообще не обращает особого внимания на людей». [ 72 ] Баркер, однако, считал, что фильм справедлив по отношению к консервативным точкам зрения: «Райх вовлекает [республиканскую семью мормонов] в дебаты с замечательной вежливостью и отсутствием снисходительности, а остальная часть документа стремится последовать этому примеру (хотя финансовые консерваторы, очевидно, не согласятся с этим). несмотря на многие аргументы в фильме, он почти никогда не прибегает к махинациям)». [ 73 ] Академик киноиндустрии и журналист Скотт Мендельсон также не согласился с тем, что фильм имеет либеральную позицию, но предположил, что он все равно не повлиял бы на большинство консервативных умов, поскольку находится на рынке, отдающем предпочтение явно партийным продуктам, таким как 2016: Америка Обамы (2012) и Нет конца. In Sight (2007): «[RADiUS-TWC] надеется, что фильм привлечет внимание со стороны тех, кто следит за этими проблемами и/или обсуждает документальные фильмы такого рода, и что интерес просочится в основной цикл новостей и возможно, по умолчанию изменит несколько сердец и умов». [ 82 ]

Похвалы

[ редактировать ]
Список наград
Премия Категория Результат Ссылка.
Награды Cinema Eye Выдающиеся достижения в области графического дизайна или анимации номинирован [ 83 ]
Список Los Angeles Times на конец года Лучшее за 2013 год (Бетси Шарки) 9 [ 84 ]
Общества кинокритиков Хьюстона Награды Лучший документальный фильм номинирован [ 85 ]
Международного кинофестиваля в Сиэтле Премия «Золотая космическая игла» Лучший документальный фильм Второе место [ 86 ]
Список Seattle Weekly на конец года Лучшие фильмы 2013 года 10 [ 87 ]
Кинофестиваль Сандэнс Специальный приз жюри документального кино США за достижения в кинопроизводстве Выиграл [ 88 ]
кинофестиваля в Траверс-Сити Приз зрительских симпатий Лучший документальный фильм Выиграл [ 89 ]
Цюрихский кинофестиваль «Золотой глаз» Лучший международный документальный фильм номинирован [ 90 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]

Цитаты

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Боулз, Скотт (26 сентября 2013 г.). « Неравенство для всех — богатый портрет среднего класса» . США сегодня . Проверено 8 марта 2020 г.
  2. ^ «Неравенство для всех» . Касса Моджо . Проверено 26 февраля 2020 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с Дауд, А.А. (26 сентября 2013 г.). «Неравенство для всех» . АВ-клуб . Проверено 8 марта 2020 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б Дженкинс, Марк (26 сентября 2013 г.). «Для богатых и бедных, но что насчет этой исчезающей середины?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 28 февраля 2020 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Уолш, Кэти (27 сентября 2013 г.). «Обзор: обнадеживающий и вдохновляющий документальный фильм «Неравенство для всех» с участием Роберта Райха, защищающего средний класс» . ИндиВайр . Проверено 4 марта 2020 г.
  6. ^ Влощина, Сьюзен (27 сентября 2013 г.). «Неравенство для всех» . РоджерЭберт.com . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 11 марта 2020 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б Мартин, Филип (25 октября 2013 г.). «Неравенство для всех» . Арканзасский демократический вестник . Архивировано из оригинала 25 ноября 2018 года . Проверено 11 марта 2020 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б с д и Кио, Питер (26 сентября 2013 г.). «Роберт Райх приводит доводы в пользу «неравенства» » . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 6 ноября 2013 года . Проверено 8 марта 2020 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с д Дуральде, Алонсо (26 сентября 2013 г.). « Обзор «Неравенства для всех»: убедительная «неудобная правда» об экономике» . Обертка . Проверено 9 марта 2020 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б с д Уолш, Джоан (26 сентября 2013 г.). «Райх борется с хулиганами: посмотрите этот потрясающий документальный фильм прямо сейчас!» . Салон . Архивировано из оригинала 29 сентября 2013 года . Проверено 12 марта 2020 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Туран, Кеннет (26 сентября 2013 г.). «Обзор: экономические уроки Роберта Райха в книге «Неравенство для всех» » . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 26 февраля 2020 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б Ванден Хеувел, Катрина (10 сентября 2013 г.). «Из «Неравенства для всех» — вызов Америке» . Вашингтон Пост . Проверено 10 марта 2020 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б с д Мохан, Марк (23 сентября 2013 г.). « Обзор «Неравенства для всех»: Это экономика, дурак» . Орегонец . Проверено 10 марта 2020 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б с д Курцлебен, Даниэль (27 сентября 2013 г.). «Обзор: неравенство (и возмущение) для всех» . Новости США и мировой отчет . Проверено 10 марта 2020 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Стоун, Джей (2 декабря 2013 г.). «Обзор фильма: «Неравенство для всех» показывает, как богатые становятся еще богаче» . Канада.com . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 11 марта 2020 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б Ратнер, Лиззи (2 октября 2013 г.). «Семь вопросов Роберту Райху» . Нация . Проверено 26 февраля 2020 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б с «О фильме» . Неравенство для всех . Проверено 12 марта 2020 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Робертс, Шейла (27 сентября 2013 г.). «Роберт Райх и режиссер Джейкоб Корнблут говорят о неравенстве для всех, о том, как сделать сложный предмет доступным, о будущем сотрудничестве и многом другом» . Коллайдер . Проверено 26 февраля 2020 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б Кадвалладр, Кэрол (2 февраля 2013 г.). «Неравенство для всех – еще одна неудобная истина?» . Хранитель . Проверено 2 февраля 2013 г.
  20. ^ Брукс, Брайан (26 января 2012 г.). «Джейкоб Корнблут снимет документальный фильм Роберта Райха «Неравенство для всех» » . Крайний срок Голливуд . Проверено 14 марта 2020 г.
  21. ^ Блэр, Ян (5 декабря 2012 г.). «Дунган и Чайкен: бросают вызов друг другу в «Послеобеденном наслаждении» » . Разнообразие . Проверено 14 марта 2020 г.
  22. ^ Гольдштейн, Грегг (16 января 2013 г.). «Сандэнс: гибкие возможности для кинематографистов» . Разнообразие . Проверено 14 марта 2020 г.
  23. ^ Брунвассер 2013 , с. 1.
  24. ^ Брунвассер 2013 , с. 3.
  25. ^ фон Цумвальт, Нейт (1 октября 2013 г.). «5 вещей, которые вам следует знать о неравенстве для всех» . Институт Сандэнс . Проверено 14 марта 2020 г.
  26. ^ Чанг, Джастин (28 ноября 2012 г.). «Сандэнс представляет список участников соревнований 2013 года» . Разнообразие . Проверено 14 марта 2020 г.
  27. ^ Перейти обратно: а б Флеминг, Майк младший (23 января 2013 г.). «Обновление Sundance: Radius-TWC покупает« неравенство для всех » » . Крайний срок Голливуд . Проверено 15 марта 2020 г.
  28. ^ МакНэри, Дэйв (2 апреля 2013 г.). «Кинофестиваль в Сан-Франциско чествует Филипа Кауфмана» . Разнообразие . Проверено 14 марта 2020 г.
  29. ^ Сайто, Стивен (23 июня 2013 г.). «Кинофестиваль в Лос-Анджелесе '13: Джейкоб Корнблут и Роберт Райх выравнивают экономическое игровое поле с помощью «неравенства для всех» » . Передвижной фестиваль . Проверено 15 марта 2020 г.
  30. ^ «Неравенство для всех» . Кинофестиваль в Траверс-Сити . Проверено 15 марта 2020 г.
  31. ^ Лутц, Кэтрин (13 августа 2013 г.). «Роберт Райх обсуждает новый документальный фильм о неравенстве доходов» . Аспенский институт . Проверено 15 марта 2020 г.
  32. ^ Ричфорд, Ронда (19 июля 2013 г.). «Фестиваль американского кино в Довиле пополнился программой 2013 года» . Голливудский репортер . Проверено 14 марта 2020 г.
  33. ^ Перейти обратно: а б Флеминг, Майк младший (16 января 2014 г.). «Сандэнс: взгляд назад на то, как прошлогодние приобретения имели кассовые сборы» . Крайний срок Голливуд . Проверено 15 марта 2020 г.
  34. ^ «Фильм «Неравенство для всех» рассказывает о разрыве в доходах» . Рынок . 26 сентября 2013 года . Проверено 14 марта 2020 г.
  35. ^ Солман, Пол (15 октября 2013 г.). «Почему Роберт Райх так страстно заботится об экономическом неравенстве» . PBS NewsHour . Проверено 13 марта 2020 г.
  36. ^ Шерман, Эрик (13 сентября 2013 г.). «Райх: неравенство приближается к переломному моменту» . CBS MoneyWatch . Проверено 14 марта 2020 г.
  37. ^ Гудман, Эми (13 сентября 2013 г.). «Неравенство для всех: Роберт Райх предупреждает, что рекордный разрыв в доходах подрывает нашу демократию» . Демократия сейчас! . Проверено 13 марта 2020 г.
  38. ^ «S2 E37: Неравенство для всех» . Тринадцать . 19 сентября 2013 года . Проверено 13 марта 2020 г.
  39. ^ «Эксклюзивное видео: экономист Роберт Райх и режиссер Джейкоб Корнблут говорят о неравенстве для всех » . я Роуг . Проверено 13 марта 2020 г.
  40. ^ Брунвассер 2013 , стр. 1–4.
  41. ^ «Роберт Райх против неравенства доходов» . ААРП . Август 2013 года . Проверено 14 марта 2020 г.
  42. ^ Ласкомб, Белинда (7 октября 2013 г.). «10 вопросов Роберту Райху» . Время . Проверено 14 марта 2020 г.
  43. ^ Д. Саттер, Джон (30 октября 2013 г.). «Самое неравноправное место в Америке» . CNN . Проверено 14 марта 2020 г.
  44. ^ Ямато, Джен (3 октября 2013 г.). «Специальное сообщение об отключении: Landmark, Radius-TWC предлагает бесплатные билеты «неравенство для всех» федеральным и военным служащим» . Крайний срок Голливуд . Проверено 15 марта 2020 г.
  45. ^ Шоун-Смит, Джанель (21 февраля 2014 г.). «Отмеченный наградами фильм в среду на экранах национальных экономистов» . Липскомбский университет . Проверено 15 марта 2020 г.
  46. ^ «Неравенство для всех» . Международный кинофестиваль в Тромсё . Проверено 15 марта 2020 г.
  47. ^ Брукс, Брайан (29 сентября 2013 г.). «Специальные кассовые сборы: «Металлика» — мастер новичков; «Достаточно сказано» Гандольфини расширяет возможности» . Крайний срок Голливуд . Проверено 14 марта 2020 г.
  48. ^ Брукс, Брайан (3 ноября 2013 г.). «Специальные кассовые сборы: «Далласский клуб покупателей» царит в дебюте «Умного дома»; противоречивый «Синий» теряет популярность» . Крайний срок Голливуд . Проверено 15 марта 2020 г.
  49. ^ Файнберг, Скотт (20 ноября 2013 г.). «Роберт Райх о растущем разрыве в доходах в Америке: об этом нужно говорить в 2016 году (вопросы и ответы)» . Голливудский репортер . Проверено 16 марта 2020 г.
  50. ^ «Неравенство для всех (2013)» . Гнилые помидоры . Проверено 24 февраля 2020 г.
  51. ^ «Неравенство для всех отзывов» . Метакритик . Проверено 24 февраля 2020 г.
  52. ^ Ноймайер, Джо (26 сентября 2013 г.). «Рецензии на фильмы: «Утро», «Неравенство для всех» » . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 6 ноября 2013 года . Проверено 11 марта 2020 г.
  53. ^ Ри, Стивен (27 сентября 2013 г.). « Неравенство для всех», обязательный к просмотру документальный фильм о расширении разрыва в доходах» . Филадельфийский исследователь . Проверено 10 марта 2020 г.
  54. ^ Перейти обратно: а б ДеМара, Брюс (31 октября 2013 г.). «Reel Life: Новые документальные фильмы посвящены школьным правам, панк-прошлому Торонто и американскому неравенству» . Торонто Стар . Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года . Проверено 10 марта 2020 г.
  55. ^ Фейнберг, Скотт (16 октября 2013 г.). «Оскар: 7 претендентов на документальные фильмы охватывают спектр американских социально-политических проблем (анализ)» . Голливудский репортер . Проверено 14 марта 2020 г.
  56. ^ Килдей, Грегг (15 ноября 2013 г.). «Лучший документальный фильм «Оскар»: 25 потенциальных претендентов» . Голливудский репортер . Проверено 14 марта 2020 г.
  57. ^ Фейнберг, Скотт (21 ноября 2013 г.). «Оскар»: 15 документальных фильмов, которые, скорее всего, попадут в шорт-лист . Голливудский репортер . Проверено 14 марта 2020 г.
  58. ^ Грей, Тим (3 декабря 2013 г.). «Оскар»: в шорт-лист вошли 15 документальных фильмов . Разнообразие . Проверено 13 марта 2020 г.
  59. ^ Перейти обратно: а б Хоупт, Саймон (1 ноября 2013 г.). «Неравенство для всех: документальный фильм, который не кажется домашним заданием» . Глобус и почта . Проверено 10 марта 2020 г.
  60. ^ Перейти обратно: а б Баумгартен, Марджори (4 октября 2013 г.). «Неравенство для всех» . Остинские хроники . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 11 марта 2020 г.
  61. ^ Перейти обратно: а б Адамс, Сэм (24 сентября 2013 г.). «Неравенство для всех: рецензия на фильм» . Тайм-аут в Лондоне . Проверено 10 марта 2020 г.
  62. ^ Перейти обратно: а б ДеФоре, Джон (25 сентября 2013 г.). Рецензия на фильм « Неравенство для всех» . Вашингтон Пост . Проверено 28 февраля 2020 г.
  63. ^ Ленгель, Керри (26 сентября 2013 г.). « Неравенство для всех», 4 звезды» . Республика Аризона . Проверено 12 марта 2020 г.
  64. ^ Рапольд, Николас (26 сентября 2013 г.). «Пропасть между очень богатыми и всеми остальными» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 февраля 2020 г.
  65. ^ Бейфусс, Джон (17 октября 2013 г.). « Неравенство для всех – обзор: Следуйте за деньгами; или Маленький большой человек в кампусе (и за его пределами)» . Коммерческий призыв . Архивировано из оригинала 24 октября 2013 года . Проверено 11 марта 2020 г.
  66. ^ Вэнс, Келли (25 сентября 2013 г.). «Неравенство для всех» . Ист Бэй Экспресс . Архивировано из оригинала 3 декабря 2017 года . Проверено 11 марта 2020 г.
  67. ^ Райнер, Питер. « «Неравенство для всех» — это увлекательная лекция об экономике США» . Христианский научный монитор . Проверено 22 сентября 2015 г.
  68. ^ Перейти обратно: а б Холл, Кори (5 октября 2013 г.). «Кинообзор: Неравенство для всех» . Метро Таймс . Архивировано из оригинала 30 марта 2014 года . Проверено 11 марта 2020 г.
  69. ^ Перейти обратно: а б Хенели, Кальвин (26 сентября 2013 г.). «Обзор: неравенство для всех » . Журнал «Слант» . Проверено 29 февраля 2020 г.
  70. ^ « Рецензия на фильм «Неравенство для всех»: документальный фильм делает экономику привлекательной» . Хроники Сан-Франциско . 2 октября 2013 года . Проверено 9 марта 2020 г.
  71. ^ Срагов, Майкл (2 октября 2013 г.). «Рейх — счастливый борец за реформы в «неравенстве для всех» » . Реестр округа Ориндж . Архивировано из оригинала 23 октября 2014 года . Проверено 11 марта 2020 г.
  72. ^ Перейти обратно: а б с д Пайс, Мэтт (26 сентября 2013 г.). « Обзор «Неравенства для всех»: Срочные новости: дела плохи!» . Красный Глаз . Архивировано из оригинала 11 декабря 2017 года . Проверено 12 марта 2020 г.
  73. ^ Перейти обратно: а б Баркер, Эндрю (20 января 2013 г.). «Неравенство для всех» . Разнообразие . Проверено 12 марта 2020 г.
  74. ^ Ингрэм, Брюс (26 сентября 2013 г.). « Неравенство для всех: неудобная правда о доходах в США» . Чикаго Сан-Таймс . Архивировано из оригинала 3 октября 2013 года . Проверено 11 марта 2020 г.
  75. ^ Перейти обратно: а б Гире, Данн (26 сентября 2013 г.). «Reel Life: документ «Неравенство» пытается спасти средний класс» . Ежедневный Вестник . Архивировано из оригинала 17 декабря 2017 года . Проверено 12 марта 2020 г.
  76. ^ Дудек, Дуэйн (24 октября 2013 г.). «Равенство Роберта Райха для всех касается неравенства в доходах» . Милуоки Журнал Страж . Архивировано из оригинала 25 октября 2013 года . Проверено 10 марта 2020 г.
  77. ^ «10 мифов в фильме «Неравенство для всех» » . Либерти Интернэшнл . 10 июля 2014 г. Проверено 10 марта 2020 г.
  78. ^ Уорстолл, Тим (3 февраля 2013 г.). «Неравенство для всех: надеюсь, этот фильм лучше, чем его рецензии» . Форбс . Архивировано из оригинала 6 февраля 2013 года . Проверено 14 марта 2020 г.
  79. ^ Смит, Кайл (10 марта 2020 г.). «Неравенство для всех» . Нью-Йорк Пост . Проверено 10 марта 2020 г.
  80. ^ Беато, Грег (20 января 2014 г.). «Начинающаяся утопия» . Причина . Проверено 14 марта 2020 г.
  81. ^ «Неравенство для всех» . КиноГид . Проверено 14 марта 2020 г.
  82. ^ Мендельсон, Скотт (27 сентября 2013 г.). «Неравенство для всех» Роберта Райха и документальные фильмы, проповедующие обращенным» . Форбс . Архивировано из оригинала 5 октября 2013 года . Проверено 16 марта 2020 г.
  83. ^ «7-й ежегодный киноглаз (2014)» . Награды Cinema Eye . Проверено 12 марта 2020 г.
  84. ^ Шарки, Бетси (19 декабря 2013 г.). «Лучшее за 2013 год: Бетси Шарки выбирает «Гравитацию», «Аферу по-американски» » . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 24 февраля 2020 г.
  85. ^ Тэпли, Кристофер (8 декабря 2013 г.). «Номинации Общества кинокритиков Хьюстона 2013» . ХитФикс . Архивировано из оригинала 30 декабря 2013 года . Проверено 12 марта 2020 г.
  86. ^ Килдей, Грегг (9 июня 2013 г.). « COG» назван лучшим новым американским фильмом на кинофестивале в Сиэтле» . Голливудский репортер . Проверено 12 марта 2020 г.
  87. ^ Миллер, Брайан (23 декабря 2013 г.). «Путеводитель по праздничным фильмам: 10 лучших фильмов 2013 года Брайана Миллера» . Сиэтлский еженедельник . Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 года . Проверено 24 февраля 2020 г.
  88. ^ «Кинофестиваль Сандэнс 2013 объявляет награды» . Кинофестиваль «Сандэнс» . 26 января 2013. Архивировано из оригинала 30 января 2013 года . Проверено 28 января 2013 г.
  89. ^ «Награды кинофестиваля в Траверс-Сити 2013!» . Кинофестиваль в Траверс-Сити . Проверено 12 марта 2020 г.
  90. ^ «Неравенство для всех» . Цюрихский кинофестиваль . Проверено 12 марта 2020 г.

Библиография

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Inequality_for_All&oldid=1236674854"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9bf353a01b3c71eac47e1f543173b53b__1721942580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9b/3b/9bf353a01b3c71eac47e1f543173b53b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Inequality for All - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)