Отличное сжатие

« Великое сжатие» относится к периоду существенного сокращения заработной платы в Соединенных Штатах, которое началось в начале 1940-х годов. За это время экономическое неравенство , о котором свидетельствует распределение богатства и доходов между богатыми и бедными, стало намного меньше, чем в предыдущие периоды времени. Сообщается, что этот термин был придуман Клаудией Голдин и Робертом Марго. в статье 1992 года, и является началом Великой Депрессии , события, во время которого началось Великое Сжатие.

Доля доходов домохозяйств до уплаты налогов, полученных 1% самых богатых, 0,1% и 0,01% самых богатых людей в период с 1917 по 2005 год.

По мнению экономистов Томаса Пикетти и Эммануэля Саеса , анализ данных о подоходном налоге с населения показывает, что сжатие закончилось в 1970-х годах и теперь поменялось в обратную сторону в Соединенных Штатах, а также, в меньшей степени, в Канаде и Англии, где показатели неравенства доходов выше, показатели неравенства доходов а больше. концентрация богатства . Во Франции и Японии, которые сохранили прогрессивное налогообложение, не произошло увеличения неравенства. В Швейцарии, где прогрессивное налогообложение так и не было введено, сжатия так и не произошло.

Экономист Пол Кругман отдает должное не только прогрессивному подоходному налогообложению, но и другим политикам Нового курса и Второй мировой войны президента Франклина Д. Рузвельта . Примерно с 1937 по 1947 год весьма прогрессивное налогообложение, усиление профсоюзов «Нового курса», а также контроль над заработной платой и ценами Национального военного совета по труду во время Второй мировой войны увеличили доходы бедных и рабочего класса и снизили доходы наиболее высокооплачиваемых слоев населения. . Кругман утверждает, что эти объяснения более убедительны, чем традиционный цикл неравенства, основанный на кривой Кузнеца, движимый рыночными силами, поскольку естественное изменение должно было быть постепенным, а не внезапным, как сжатие.

Объяснения продолжительности сжатия объясняются нехваткой рабочей силы-иммигрантов в США в то время (иммигранты часто не могли голосовать и тем самым поддерживать свои политические интересы) и силой профсоюзов, примером которой является Детройтский договор Ройтера — В 1949 году была заключена знаковая сделка между бизнесом и трудом между Объединенным профсоюзом работников автомобильной промышленности и General Motors . По этому соглашению членам UAW была гарантирована заработная плата, которая росла вместе с производительностью, а также медицинские и пенсионные пособия. В свою очередь, у GM было относительно мало забастовок, замедлений и т. д. Профсоюзы помогли ограничить рост зарплат руководителей. Кроме того, результаты голосования членов Конгресса от обеих политических партий значительно совпадали, и относительно больше политиков выступали за центристские позиции при общем принятии политики Нового курса.

Окончание сжатия доходов было приписано «безличным силам», таким как технологические изменения и глобализация, а также политическим и политическим изменениям, которые повлияли на институты (например, профсоюзы) и нормы (например, приемлемую оплату труда руководителей). Кругман утверждает, что рост «движения консерватизма» — «весьма сплоченного набора взаимосвязанных институтов, которые привели к власти Рональда Рейгана и Ньюта Гингрича » — начавшийся в конце 1970-х и начале 1980-х годов, привел к снижению налогов на богатых и значительным дырам в социальной сфере. сетка безопасности . Относительная власть профсоюзов значительно снизилась вместе с членством в профсоюзах, а заработная плата руководителей значительно выросла по сравнению со средней заработной платой рабочих. Разворот великого сжатия был назван Кругманом « Великим расхождением » и является названием в журнале Slate статьи и книги Тимоти Ноя . Кругман также отмечает, что эпоха до Великого расхождения была эпохой не только относительного равенства, но и экономического роста, намного превосходящего «Великое расхождение».

См. также

• Неравенство доходов в США
• Экономическая история США
• Большое расхождение (неравенство)

Дальнейшее чтение

• Оснос, Эван , «Правила правящего класса: как преуспеть в правящей элите, объявляя ее своим врагом», The New Yorker , 29 января 2024 г., стр. 18–23. «В двадцатые годы... американские элиты, некоторые из которых опасались большевистской революции , согласились на реформы... При Франклине Д. Рузвельте ... США подняли налоги, предприняли шаги по защите профсоюзов и установили минимальную заработную плату. Издержки, как пишет [Питер] Турчин , «брал на себя американский правящий класс …» Между тридцатыми и семидесятыми годами, периодом, который ученые называют Великим сжатием, экономическое равенство сузилось, за исключением чернокожих. Американцы... Но к восьмидесятым годам Великое сжатие закончилось. По мере того как богатые становились богаче, чем когда-либо, они стремились превратить свои деньги в политическую власть ; расходы на политику резко возросли». (стр. 22.) «[Ни одна демократия не может функционировать хорошо, если люди не желают терять власть – если поколение лидеров... становится настолько укоренившимся, что превращается в геронтократию ; если одна из двух основных партий отрицает арифметику выборы, если когорта правящего класса потеряет статус, которым она когда-то обладала, и попытается его спасти». (стр. 23.)