Ларри Бартельс
Ларри Бартельс | |
---|---|
![]() | |
Рожденный | 16 мая 1956 г. |
Академическое образование | |
Альма-матер | Йельский университет ( бакалавр ) , ( магистр ) Калифорнийский университет, Беркли ( доктор философии ) |
Академическая работа | |
Учреждения | Университет Вандербильта Университет Принстон Университет Рочестера |
Ларри Мартин Бартельс (родился 16 мая 1956 г.) [1] — американский политолог и содиректор Центра изучения демократических институтов и кафедры государственной политики и социальных наук имени Шейна в Университете Вандербильта . До своего назначения в Вандербильт Бартельс занимал должность профессора государственной политики и международных отношений Дональда Э. Стокса и директора-основателя Центра изучения демократической политики в Школе общественных и международных отношений Вудро Вильсона Принстонского университета . В 2019 году он был избран членом Американского философского общества .
Биография [ править ]
Бартельс получил степень бакалавра политологии с отличием в Йельском колледже в 1978 году, степень магистра политологии также в Йельском университете в 1978 году и степень доктора философии. Получил степень бакалавра политологии в Калифорнийском университете в Беркли в 1983 году. В 1995 году он был избран членом Американской академии искусств и наук . [1] Он опубликовал три книги: « Неравная демократия: политическая экономия нового позолоченного века» (Принстон, 2008 г.), « Реформа кампании: идеи и доказательства » под редакцией Линн Ваврек (University of Michigan Press, 2000 г.), а также «Праймериз президента» и «Динамика Общественный выбор (Принстон, 1988).
Его опровержение книге Томаса Франка « Что случилось с Канзасом?» Статья под названием «Что случилось с Канзасом» была опубликована в Ежеквартальном журнале политической науки в 2006 году. Хотя Фрэнк утверждает, что консервативная Республиканская партия смогла переманить избирателей из рабочего класса от либеральной Демократической партии , которая лучше представляет их интересы. экономические интересы, а также такие ценностные вопросы, как аборты и однополые браки , Бартельс отмечает, что рабочий класс, несмотря на то, что он социально более консервативен, по-прежнему в подавляющем большинстве является демократическим, в большей степени, чем в прошлом. [2]
В своем эмпирическом анализе Бартельс обнаруживает, что и выпускники колледжей, и люди из рабочего класса в основном являются демократами, причем первые за последние годы стали более демократическими. Он объясняет успех республиканцев потерей твердого Юга , при этом белые люди со средним и высоким доходом из южных штатов выделяются тем, что стали более республиканскими. [3]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/Senate_Income_Votes.SVG/200px-Senate_Income_Votes.SVG.png)
В своей книге 2008 года « Неравная демократия: политическая экономия нового золотого века » Бартельс демонстрирует, что неравенство доходов увеличилось при республиканской президентской администрации и сузилось при демократической президентской администрации с начала 1970-х годов, когда неравенство доходов впервые начало расширяться . При президентах-республиканцах богатые семьи добились значительного чистого прироста своих доходов, в то время как более бедные семьи увидели незначительный прирост, что привело к значительному чистому увеличению неравенства доходов. Напротив, при президентах-демократах бедные семьи жили немного лучше, чем богатые, пропорционально, уменьшая неравенство доходов.
Однако во всех слоях населения, от 20% нижних до 5% населения, доходы при президентах-демократах росли значительно больше, чем при президентах-республиканцах. Другими словами, если бы президенты-демократы находились у власти с 1970-х годов, неравенство в доходах могло бы уменьшиться с 1950-х годов, а не перерасти в то, что Бартельс называет «новым позолоченным веком» начала 21 века. Выводы Бартельса привели его к выводу, что «экономическое неравенство в значительной степени является политическим явлением». [5]
Библиография [ править ]
- Эйкен, Кристофер Х.; Бартельс, Ларри М. (2016). Демократия для реалистов: почему выборы не приводят к формированию отзывчивого правительства . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 0691169446.
- Бартельс, Ларри М. (март 2006 г.). «Что случилось с» Что случилось с Канзасом? "". Ежеквартальный журнал политической науки . 1 (2). Now Publishing Inc.: 201–226. дои : 10.1561/100.00000010 .
- Преемственность и кризис: реакция населения на Великую рецессию (под редакцией Нэнси Бермео , 2013 г.)
Ссылки [ править ]
- ^ Перейти обратно: а б «Книга участников, 1780–2010: Глава B» (PDF) . Американская академия искусств и наук . Проверено 17 мая 2011 г.
- ^ Кругман, Пол (2007). Совесть либерала . Нью-Йорк: WW Нортон.
- ^ Бартельс, LM (2008). Неравная демократия: политическая экономия нового золотого века . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
- ^ На основе исследования Ларри Бартельса « Экономическое неравенство и политическое представительство» , заархивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine , Таблица 1: Дифференциальная реакция сенаторов на мнение избирателей.
- ^ Неравная демократия: Политическая экономия нового золотого века . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета: 2008.
- 1956 рождений
- Живые люди
- Американские политологи
- Американские политические писатели
- Американские писатели-мужчины научной литературы
- Американские писатели-социологи
- Члены Американской академии искусств и наук
- Преподаватели Принстонского университета
- Выпускники Йельского колледжа
- Выпускники Колледжа литературы и науки Калифорнийского университета в Беркли
- Члены Американского философского общества